关于微信和微博的作文_作文吧
，，，，！|||||||||||||||||| >
关于微信和微博的作文
【篇一：理性看待微信与微博】
王尔德曾言：&一件事情的本质是什么，取决于我们让它成为什么；一件事情是什么样子，取决于我们看待它的方式。&当网友们在为微信与微博谁更胜一筹而激烈争辩时，我却认为要理性看待这两者的利弊。
在我看来，微信是对熟人社会与个人情感的回归，而微博则是对开放社会与多元思想的追求。
微信的方兴未艾，显示了人们在熟人间寻求情感共鸣的需求。于坚曾感叹：&中国的传统社会是熟人社会，乡土社会，人与人之间的联系是非常密切的。但现代社会却是一个陌生人社会。&因此，当现代化的历史车轮碾过昔日维系宗族情感的宗祠，当冰冷僵硬的水泥建筑吞噬着邻里的温情，现代人迫切需要在这样一个陌生无依的环境里寻求来自亲友的情感慰藉。而微信上来自儿时好友的一个&赞&或是由昔日同窗贴出的一张校园里木棉花怒放的照片，都能让如梁鸿所言的&被现代社会急剧抛弃了&的人们抚平被孤独划破的创伤，重获来自人情交往的感动。他们从微信中获得的，是如顾城叹道的&人都要回家，都要用布把星星盖好，然后把灯碰亮&的回归家园与集体的归宿感。
然而，一味沉迷于微信所营造的隔绝外界的只由熟人筑建的避风港，必然会导致狭窄的眼界与僵化的思想。此时，我们便需要微博上的自由氛围与多元思想。
罗素写道：&参差多态乃是本源。&而微博，正是这样一个为不同思想提供自由表达机会的强大平台。微博打破了现实社会中的阶层固化，让各阶层人们在平等氛围中使思想各自交锋，共同沸腾。在微博上，你既可以热心公益，转发一段&冰桶挑战&的视频；也可以针砭时事，与刘瑜探讨《观念的水位》中透露的社会转型动向；还可以尽情吐槽，在&春晚&的微里感受言语盛宴的狂欢&&而这些无不在传递着自由平等，畅所欲言的现代精神。而这种精神，正是使社会前进的催化剂。这短短40年间，德国的思想天空群星灿烂，康德，歌德，黑格尔等思想家层出不穷。这一切与当时德国开放自由的学术氛围密切相关。因此，微博所营造的自由氛围实则是现代精神的闪烁，微博上的言语交锋也实是思想火花的迸射。
哈瑞&爱默生曾感叹：&被风吹动的水面不能平静下来接受美丽的风景。&当我们平静下来以理性态度审视微信与微博，便可兼得微信中的温暖人情与微博中的自由思想，从而在情感的安抚下踏入思想的圣殿。
【篇二：微时代的微交流】
朱熹曾落墨：&万川映月，月映万川。&反映的是现象与规律的相互反映。同样的，无论是微信还是微博，我们看见的是微时代下的微交流，既加紧了人与人之间的联系，又让人走出自己人的小圈子，走入一个微时代下更广博的世界。
微时代的微信，使人们能够在亲友的圈子里发表自己的看法，有助于巩固人们本身具有的朋友圈。随着时代的更迭，人们减少了面对面的交流，纷纷在网络中铺下一张大网，网罗世间的奇伟瑰怪。于是便有了这样的戏谑：&世界上最遥远的距离，是我在你面前，而你却在低头玩手机。&社交网络鼓励人们与不认识的人打交道，却往往让人们忽视了身边最亲的人。在无法逆网络时代的潮流而行时，微信的产生让亲朋好友的关系有了着落。许多无法当面表达的情感，在微信的私信功能的传载下表达起来更为自然。微信，顺应网络时代的发展，小心翼翼地处置微时代下人们无处安放的亲情和友情的情感寄托。因此，微信让私密更私密，让交流更畅通，让亲友更亲近。微信已经逐渐成为一种生活方式，值得我们为之点赞。
然而，若人们只将自己局限于微信中熟人的肯定所构成的温柔之乡，未免太浪费微时代下的微功能。肖复兴鼓励青年人：&年轻时应该去远方。&微博，一个更为开放的空间便给人提供了足不出户而&走四方&的条件。固然微信里的赞扬给人信心，但微博中的批评更让人认清自我，摒除缺陷，拓宽自己的视野，更全面地提升个人能力；固然微信里熟人的联络能加深彼此间的感情，但微博能同时与不认识的博友进行互动，大大扩大了人际交流范围，让我们&以人为镜&，更明得失。因此，若微信能巩固朋友圈，微博则能扩大人际圈，让微交流下的个人成长为微时代的巨人。
无论是微信还是微博，这些微交流的方式只是给人们提供一个畅所欲言的平台。王安石千百年前在《里仁为美》中警示人们：&为善必慎其习，故所居必择其地。&意即习惯、环境对人的品格具有重要影响。微信是一个着眼身边却过于温柔的环境，微博则是一个放眼世界却现实残酷的氛围，若人们能在其中恰如其分地转换角色，则既有利于修养内心，又有利于培养能力；既有利于把握微小而准确的幸福，又有利于参与时代的风云变化。因此，微时代的微交流，只要使用的当，往往益处无穷。
以微信、微博为代表的微时代日益影响我们的社会生活和思维方式，我们要慎重选择利用好这些交流的平台，让我们的生活丰富多彩。
【篇三：微信与微博的比较】
微信用户在朋友圈发布消息后，可获得来自家人好友的点评，或肯定，或鼓励；微博用户在公众页面上发布内容后，可接收来自四面八方的回应，或研讨，或纠正。两种不同的交流平台，导致了两种相异的评论回应。两种相异的回应，造就两股截然相反的平台风气。
社会体系的形成与人民群众的思维方式有重要的联系。在几乎家家户户都能联网的当今，网络已成一个虚拟社会，更有甚者将其形容为&二次元&，即一种与现实分隔开却又存在的生活环境。微信和微博作为拥有数亿使用者的交流平台，亦成为了这虚拟社会中的两处聚居群落，依据定居者的思维方式，凸显出各异的体系。犹如人们常听见&我不喜欢那座城市，我们之间的节奏不合拍。&之类的言语，网民们亦有对微信和微博的不同感情色彩及感情浓度。渐渐的，两个平台因自身特色同使用者的思维差异，而出现风气分化。
喜欢使用微信的拥护者在接受调查时往往表现出一个共通点，即依赖于评论言语的支持性质。作文网/这种性质塑造出朋友圈一种近乎&温馨&的气氛，令使用者倍感安心以及在得到肯定态度后的心里膨胀所带来的舒心。人类有趋于安乐的本性，因而此现象不足为奇。相反，微博上的气氛没有这般友好。它既是热烈的，也是冷静的。热于言讨声伐之烈，冷于生人客观中肯情绪之静。微博中的评论用词大多是不带偏颇，因此总显得&带刺儿&，却让阅读者感到真实。微博的拥护者未必不享安乐，只是更明白&死于安乐&一意吧。
作为在两个平台皆有所涉迹的本人，有愿在此略表感想：每逢打开微信，似能感受到一股沉淀不去的&低龄风&，过于安逸，无忧无虑。然而这却易造成人们思维上的&孩童式轻信&，这对于我们青少年而言，弊大于利；反观微博，点开&新评论&，看到的不少是来自陌生人的回应，有鼓励也不乏批评，风气显得冗杂许多，我们所能获得的信息也全面客观许多。这种区别大抵源于&流言止于智者&，而智者之智受制于情。面对亲友，我们只愿表达自身亲善性，思维受到固定化。唯有面对陌生人时，才能不受拘束的绽放思维火花。
百家争鸣是我国历史上最灿烂的文化，其光亮在于思想的碰撞。微信并非不好，只是屈于安逸者易沉沦不劳，久而久之，逐渐麻木。我建议，有空上上微博，那里可以发掘我们人类的大智慧，并让你的思想在碰撞中成长。
【篇四：于微博天地中自在畅游】
韩寒曾叹道：&这个世界更新地越来越快，你都来不及下载。&而微博和微信，无疑更是信息时代快速更新下的产物。
选择微博还是微信？不同网络平台用户有不同看法，而我认为，无论是微博还是微信都是丰富自身生活的一种媒介和方式，但微博相比微信更能塑造思维、开阔视野。
囿于微信的个人圈子里，能嗅到赞赏之语的芬芳，却难以感受更大世界里的狂风凛冽抑或曼珠沙华。中大辩手薇薇就曾坦言道&相比微信更钟爱微博，通过它，可感受网友评论中的抑或讽刺抑或智慧火光，而那对于辩手来说，无疑是一笔宝贵财富。&不愿像海子一样&目送沿海的日落，紧抱一个醉生梦死的枕头，游不出回忆却学不会放手，怎么走&的彷徨与拘泥个人圈子，就应像顾城一样&在大地上画满窗子，让每一双习惯黑暗的眼睛都习惯光明&走出来，面对大千世界抒发个人豪情。走出微信的个人圈子，走向微博的开放空间。、
微信与微博作为传媒工具，并不是对立不可共存的，综合利用各方优势亦可自在畅游于信息之海。如三毛叹道的&如何能与凉风约，不与尘沙一起来&，信息时代裹挟而下的洪流与风沙迷住了我们的眼，分辨不清这些工具孰优孰劣。此时，勿忘微信中前不久在网络上悄悄走红的&睡前读一首诗&功能，勿忘微博中便捷最热话题榜功能；勿忘微信中方便快捷的扫描二维码功能，更莫忽视微博中强大寻友功能&&物尽其用，亦或是微信，还是微博，才能优势互补，更好发挥它们的功能、丰富我们的生活。
无论是嗅微信之芬香还是畅游微博之海，都不要被它们奴役，被时代的风沙席卷。麦家曾在《娱乐至死》中叹道：&庄重不如世俗有魅力，高尚成为可笑的把柄。&刘恒也曾无奈慨道：&时代的风沙在大地上席卷，撕扯着古老的风华。&我们怎能被传媒工具奴役头脑？我们怎能除信息时代洪流中便裹挟不前？自在畅游于微博、微信之海中，须有理性之精神亦要有分辨是非能力与广阔胸怀。
马里托曾说：&我们，将是这个时代的挽澜者。&在微信中守人之温情，在微博中塑造思维，开阔视野，亦能在此天地中自在畅游，做时代的挽澜者！
【篇五：精鹜八极，开放并包】
微信虽有它的小而精，保密性，多点赞，但微博却有它的大而广，开放度，多元化。我偏爱微博，因为个人可以在微博上精鹜八极，心游万仞，汲取多种多样的资讯与价值取向；我偏爱微博，因为社会可以在微博上多元平等，开放并包，走向民主与法治。
微博与微信好比门与窗。推开门，你得到整个世界；而打开窗，你仍是局促一室之内。微博的开放性让你与世界热热闹闹抱成一团，而微信带给人的私密性与安全性恰恰造成信息的片面化与滞后性，宛如启动页面上的小人与星球，纵使外面的世界再宏美，你仍沉沦于离群索居之中，茕茕孑立踽踽独行。
微博带给个人多样的资讯与多元的价值取向，从而使我们开拓眼界、成熟心智。你爱书，可到微博上看余秋雨和毕淑敏世说新语；你爱运动，各大运动员与体育门户时刻更新海量信息。你爱李白，却发现有人赞雪莱，从此你学会挑剑饮酒吟唱《西风颂》；你爱小清新，却发现有人追求宏壮，从此你懂得蒋勋说的&美要既看见小也要看见大&。你爱谈天说地，微博广大的舆论舞台将带给你赞扬、反对甚至是指斥，但这也没关系，你因此而激荡思想，交流心声&&天涯若比邻！微博让我们在此处并肩。因为微博，你渐渐懂得没有泾渭分明的是非对错，没有一直占据核心的主流观点，没有哪一种人生可以被否定，没有哪一种选择不值得被尊重。罗素一生信奉的&参差多态乃幸福本源&也不过如此吧。
微博带给社会一个开放的舆论舞台，一个平等的传递机制，一个既能&论英雄&也能&造时势&的思想园地。微博是让人看见郭美美炫富、贪官炒房炫表的地方，在这里巨大的用户基础与自由的言论让不正义的灰色现象无处可逃；微博是一个让人看见河南&梵高婆婆&常秀峰才华惊人、橘子哥越洋归还手机的地方，在这里小人物的真善美在大时代的舞台上熠熠生辉。在微博，复旦学子凭智慧造舆论，和谐解决空调问题；在微博，人人平等你也可以向市长提建议，为家园建设添砖加瓦。因为微博，有了社会各阶层群体的讨论和分析，柴静的《苍穹之下》不再止步于一部纪录片，更为当下的话语空间设置了一个国人呼吸相关的公共议程。因为微博，上级的&打老虎拍苍蝇&不再只是一次声势浩大的政治反腐行动，更成为一代人追求一个民主法治中国梦的寄托与缩影。微博的诞生，加快了社会各阶层的流动速度，以其无可替代的舆论力和时效性洗刷着角角落落，履行让社会更美好的承诺。
微博上还有微天下、微公益、微环保、微体验，还有微小的你我他，一旦汇集一处，那是我们的大时代。
正是微博，就在这里，精鹜八极，开放并包。
【篇六：高谈雄辩，直面质疑】
是在微信中享受亲友的关怀肯定，还是在微博上独对无休止的质疑批评？两者各自庞大的用户群充分说明了人们在这个问题上的迟疑。在我看来，温情固然让人沉醉，理性的碰撞却更能让人在交流中思辨，在思辨里成熟。
沉湎于赞扬鼓励，或许能抚慰我们在现实中饱受伤害的心灵，却更容易让我们不经意的迷失。满目的支持称许之言往往让我们错以为我们做的都是对的，却忽视了其中的不足。偏听则暗，兼听则明。朋友圈里只有朋友，没有见解不同的陌生人，岂不容易让人被一面之辞蒙蔽吗？放纵自己在朋友圈中被称赞，也放纵了理性的沦亡。
与之相反的，是以理性与思辨著称的微博。微博更近似于自媒体时代的论坛，秉承了&榕树下&、&天涯&等老一代论坛的理智与争鸣之风。方舟子与韩寒的微博骂战、&禁播《大漠谣》党&与原著粉丝对史实与小说笔法的论辩，不都是吸引无数人关注的热点论辩吗？这些论辩，诠释着微博百家争鸣的鲜明特点。微博，引领了信息时代不可或缺的思辨之风。
不论是在微博里还是在现实中，思想的碰撞交流都是理性与智慧赖以生存的土壤。思辨丰满了我们的灵魂，人性的深度更来源于思想的厚度。而空无一物的赞扬却只把我们的灵魂吹胀，成了蒙田所说的膨胀的灵魂。魏晋之风何以让人称许千年？因为盛行魏晋的清谈赋予那个时代智慧思辨的气质。《美丽新世界》为何可怕？只因铺天盖地的称赞认同淹没了人们心中仅有的一点独立思考。当回复只剩下赞许，当观点趋于同质化，人的思想还有什么价值？还能有什么价值？
盲目的肯定让人迷失，但漫无目的的谩骂也让人无所适从。当熊培云痛彻心扉地自责在无休无止的骂声中他终于拂袖而去，当十三岁的少年在网友的指责讥嘲中忍无可忍独赴黄泉，当不眠不休抢救病人的医生只因一张自拍被网友逼离岗位&&微博，也无可避免地沦为理智的火葬场。理智地使用微博，而非恣意宣泄情感，才是微博存在的意义，才是思辨的真谛。
百家争鸣，始于微博而不止于微博。千古曾见白玉m尾谈重玄，当今也见高谈雄辩惊四筵。作文/
【篇七：通过微博拥抱世界】
面对洋溢着温情细语、充满着鼓励赞赏的私密空间，微信，与充满着理性思考、遍布着时事要闻的开放空间，微博，用户们莫衷一是。而在我看来，微信只是一个交流情感的工具，微博才是一个引导我们思考，培养我们博采之襟怀，帮助我们拥抱世界的窗口。
微信就如同一碗甜蜜四溢的蜂蜜，可口诱人；而微博就如同一壶清芬四溢的茗茶，苦后甘甜、回味无穷。相比起在微信中得到点赞和肯定的评论而心生欣喜，在微博中得到的理性评价更能唤起我们反省的自觉；相比起在微信中沉浸于私密空间拥抱亲朋好友所给予的熟悉的温暖，在微博中沐浴于开放空间拥抱博大的世界所赋予的冷静沉思，更能使我们看见真实的社会。
微博赋予我们博采众长之襟怀。而能以博大的胸怀包容他人的言论，学习他人的长处，才更能帮助我们融入未来的大世界中。正如罗素所言，&参差多态乃是幸福本源&，微博中的参差多态，如网友们由于不同的文化背景而产生的截然不同的思考，呈现的迥异的生活状态、生活方式，以及社会中不同地方的新鲜事，都使我们学会敞开胸襟，博采众长，拥抱我们所处的这个日新月异的大世界。而这，也是微信这个私密空间所不能赋予我们的。微信的私密，使我们只了解身边的小事，而无法知晓世界的大事。
同时，微博也使我们拥有长远而深邃的目光。而正是这样的目光，才使我们能见微知著、见识渊博。在微博中，我们能通过时政要闻了解世事动态，看习大大的一举一动、了解希拉里的竞选方针，从而培养我们远大的目光，一如洪堡所言般&了解和拥抱周遭的一切&。而这，也是微信这个私密的空间所无法给予我们的。在微信中，我们只将目光锁定在身边的小世界，而未能拥有广阔的视野。
然而，纵使微博能赋予我们博大的胸襟、开阔的视野，我们，也应时时擦亮双眼，明辨是非，不做盲目跟风附会之人。曾经，一位正值花季的未成年少女就因为时装店老板在网络上发文声称其偷窃而引起不明真相的网友对其口诛笔伐而选择结束。可见，在网络中，在微博中，我们更要辨清是非，用理性的标准评判事件。
微博是一个开放的空间，它让我们拥有更广阔的视野拥抱世界。然而，我们只有理性判断，才能更好地利用它。
【篇八：微博比微信更理性】
余秋雨在《借我一生》中说：&人生的路，真正能保护你的，是你自己的人格选择和文化选择。那么反过来，能伤害你的，也是自己的选择。&不同的选择有不同的路，而在互联网发展的今天，许多人选择了微信、微博这两大社交软件。同样选择多样，我却更钟情微博。
微信用户永远只能在自己的朋友圈里兜兜转转，而微博用户却可以在万千人海中收到各色评论，看到更真实的世界。因此，在我看来，微博的运营方式比微信更真实、更理性，而我们的生活也正是需要这些出现在微博里的不同的声音。
微信正悄无声息地拉低现代人的智商。微信由于自身设计，圈子小、传播快，令朋友圈的每个人都毫不怀疑、毫无顾虑地传播一条不知真假的消息。法国社会学家古斯塔夫&勒庞在社会学名著《乌合之众》中说：&群体永远漫游在无意识的领地，会随时听命于一切暗示，表现出对理性的影响无动于衷的生物所特有的激情，他们失去了一切批判能力，除了极端轻信外再无别的可能。&我们每个人都不能脱离当今这个互联网社群，但也绝不能在其中随波逐流。正是因为&朋友圈&这个暗示，正是因为消息传播的快捷，正是因为&社群&洪流的裹挟，我们自以为尊重信任了朋友，但却偏偏遗忘了思考的力度，质疑的分量，就这样渐渐失去理性，仅剩满地荒唐无力的点赞与片面肯定的评论疯狂滋长。
微博由于平台的更加广大，尽管不安全性增加，但也是为理性的种子提供了沃土。不同于微信的&朋友陷阱&，微博上占多数的是自己不认识的人，摒除了朋友的主观性，反而更能用客观的眼光来看待事物，因此说出的话会更加理性。在二十世纪初，由于东西文化的差异，大洋两岸的国家对彼此认识不清，所以此时外国影片中的中国人永远是尖下巴、八字胡、细长眼的&溥满洲&形象。直到二战后，外国人却开始塑造正面积极的形象。正是由于认识的局限，外国人囿于自己的主观判断，就如微信的小圈子一般。直到国家间交往加深，西方才开始理性审视中国，并树立正面形象。而我们依靠微博的广大的平台，扩大认识的范围，才能收获充分的理性的能量。
的确，只有如微博这种范围广阔的方式，我们才能培养理性，不能像受制于&微商&的人们那样，陷进&朋友怪圈&。这不仅是为了个人智商的提高，更是为了这个社会能更理性的认识自己。
李叔同说：&明镜止水以澄心，青天白日以应事，霁月光风以待人。&我期待借助微博这个平台，避开微信的不理智性，提高这个社会的理性程度。本文地址：/a/156295.html
推荐分类：
本文标题：
本文地址：
版权声明：
1、本网站发布的作文《关于微信和微博的作文》为作文吧注册网友原创或整理，版权归原作者所有，转载请注明出处！
2、本网站作文/文章《关于微信和微博的作文》仅代表作者本人的观点，与本网站立场无关，作者文责自负。
3、本网站一直无私为全国中小学生提供大量优秀作文范文，免费帮同学们审核作文，评改作文。对于不当转载或引用本网内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网不承担责任。
皖ICP备号-2 CopyRight &
作文成就未来，请记住本站域名是【作文吧】的谐音。材料作文“微信朋友圈拉选票”素材阅读及范文点评
最近微信上常出现这样的信息：&孩子正在参加评选活动，请大家帮忙给XX号孩子投上宝贵的一票，麻烦大家了。&
面对此类现象，有人说这是家长爱孩子的表现，也有人说这样做有失公平，还有人说这是用媒体谋私利&&
你对此有何看法？
请自拟题目写一篇文章，文体不限，不少于800字。
这些天来充斥着我的朋友圈的已经由各种自拍转变为为孩子拉选票了。这样的信息让人不胜其烦，可这样的做法仔细想想也没有什么错。
首先这种拉选票的做法表现了父母对自己孩子的爱，及对孩子的鼓励。这种评选活动外人不觉得有什么，可对孩子来说如果获得了好的名次可能就有天大的好处，对提升孩子的自信心有着不小的益处。
其次，微信和QQ作为一种社交类软件，为使用者提供社交平台本就是他们的职责。用他们来为自己的孩子拉选票更是天经地义、无可厚非的事情。与其说是用媒体谋私利，倒不如说是资源的充分利用，同时你的好友，你的人际关系网也是你的资源，将这些资源充分的利用起来又有什么错呢？
再次，拉票这种事古来有之，现在更是不少。除中国以外的各个大国在临近总统大选、首相更新时，那些各党派领导人不是各个都要深入基层群众演讲拉票吗？甚至在你小学时每每迎来班内奖项、职务评选时老师还会给你三分钟让你来为自己拉一拉选票呢。公平是相对的，世上本来就没有绝对的公平，而拉选票这种事更谈不上破坏公平规则。它更能体现人们的人际关系及交友能力，人缘好的人无论在哪里都更吃香。
最后，在中国这样一个看重人际关系的国家，社会交往能力的高低往往是一个人最终成就的量尺。你的社交能力强，你就能拥有不错的职位和待遇。而这种为孩子拉选票的活动就像是一个测量你人际关系的一个媒介。所以为孩子拉票这件事情并没有错。
人际关系的重要性在这拉选票给孩子这一种小事都可以体现，所以为了以后的生活和道路，努力提升自己的社交能力吧！&
文章反向立意，思考角度较为独特，说理清晰，值得鼓励。围绕材料拉票现象展开思考，从鼓励孩子、利用资源等角度展现拉票的合理性，思路清楚。对某些问题的分析稍欠深入（如微信等社交软件与媒体的区别）是可以进一步提升的地方。
微信朋友圈拉选票之风当刹
这是我朋友的孩子，麻烦投一票。&&&&号是同事家的娃，投一票，谢谢！&&考验友情的时候到了，投&&号一票。&你有没有在微信朋友圈中被&考验&过友情？近一段时间，笔者就遭遇了不少这样的&考验&。
　　相信很多人都被微信朋友圈的各种&求投票&袭击过，&最萌宝宝&&人气之星&&才艺之星&等各种投票活动充斥着微信朋友圈，令人应接不暇。面对亲朋好友的拉票，有网友选择投票，但每天四五个拉票活动，还要不断关注新的公众号，确实让人厌烦。也有网友选择不投票，但又担心亲戚或朋友认为自己不近人情，真是左右为难。
　　为了帮孩子多拉几票，有的家长除了要微信朋友圈的人投票、转发之外，甚至还给每个投票的人发额度不等的红包。最后，评选出来的冠军可能与孩子的自身实力没有关系。
　　对于商家而言，借助这样的网络投票可以增加粉丝量和点击量，有助于提升自己的品牌价值。而对于家长来说，拉票成功满足了自己的虚荣心，面子上感到很光彩。
　　然而，家长拉选票可能会伤着孩子，会给孩子的人生观、价值观带来误导。孩子或许会误认为比赛不讲求公平公正，不看谁更优秀、更出色，而是看谁票数拉得多，谁就能胜出。
　　相信很多家长让孩子参加比赛的初衷本是为了锻炼其能力和素养，以使其能更好地认识社会、适应社会。然而，面对竞争，很多家长却对结果过于看重，甚至不惜一切代价在微信朋友圈中拉票，这未免有些本末倒置。不少家长质疑，通过家长四处拉票得来的名次，根本就谈不上什么公平公正，也赛不出什么真实水平，这种比赛对孩子成长来说有意义吗？对孩子真的有激励作用吗？
　　因此，对于这些变味儿的微信朋友圈拉票，我们应该坚决抵制，让别有用心的商家不再有生存的土壤，也给微信朋友圈里的朋友更多尊重。
------分隔线----------------------------
古诗文图片鉴赏　　现在，微信朋友圈成为相互之间信息分享的重要工具，所以，我们随手转发的信息更应该谨慎！
　　这两天，北京遭遇暴雨，微信朋友圈传递的灾情信息竟然比实际严重非常多，什么地铁站被淹等等，这些信息还很大范围地传播，这就是在传播谣言！
　　所以，这让我们再一次反省，类似这些信息之类的不能随随便便地随手转发！我们在看到这些信息的时候要有辨别能力，而且这些信息关乎社会秩序，更要三思，我们应该关注权威信息的发布，确认之后再转发，不然你觉得自己是善意的转发就是在助长谣言的传播，成了传播谣言的帮凶，如果这次谣言的传播造成了恐慌，将严重影响社会秩序和救灾的进行。
　　所以，微信转发需谨慎，要三思，不要让自己的善意成为谣言传播的帮凶。
微信朋友圈不要随意转发相关的作文
最新小学作文
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
六年级作文推荐
[] [] [] [] [] [] [] [] [] []
热门作文排行
[] [] [] [] [] [] [] [] [] []
免责声明：本站为作文写作学习网站，内容来自于网友自由投稿，本站所发表的作文版权归原作者所有,若转载或者抄袭他人作品，带来的一切后果与本站无关。本站要求作文投稿系会员本人原创并已支付相应稿费。若您发现本站存在您非授权的原创作品，请第一时间联系本站删除！
鄂ICP备号-2 Copyright &
Inc.All Rights Reserved. 让写作成为一种乐趣！}