微观经济学中的价格歧视
微观经济学中的价格歧视
微观经济学中的价格歧视
垄断企业是价格的制定者，在现实生活中，垄断者为获取更大利润，会对不同的市场和不同的消费者实行价格歧视，即差别定价。所谓价格歧视，是指垄断者在同一时间内对同一成本的产品向不同的购买者收取不同的价格，或是对不同成本的产品向不同的购买者收取相同的价格。假如不同价格反映了产品的质量和本钱的不同，那么这只是价格差别而非价格歧视。即价格歧视夸大的是同一产品或微小差异的产品在不同情况下向消费者索取不同的价格。价格歧视的特点可以从以下两点理解：价格歧视的实施者是具备垄断势力的同一厂商。价格歧视的目的是尽可能将消费者剩余转化为生产者剩余，以增加厂商利润。
价格歧视分为三类：完全价格歧视（一级价格歧视），即厂商向每个消费者索取他愿为每单位产品支付的最高价格。此时，厂商可以获得全部消费者剩余。采用完全价格歧视，厂商需要了解每个消费者的需求（支付意愿和支付能力），才能实现对消费者的个人化定价。二级价格歧视，指企业将产品划分为不同消费量的“区段”，并对不同区段索取不同价格。消费量越大的“区段”价格水平越低。三级价格歧视，指具有垄断势力的厂商根据某些与顾客消费偏好相关的信息，如年龄、性别、职业、所在地等，将消费者划分为不同的群体，对具有不同需求价格弹性的群体制定不同的销售价格。在需求弹性较大的市场制定较低的价格；在需求弹性较小的市场制定较高的价格。
基于此，无论是哪种价格歧视，都应该具备三个条件：一是厂商必须拥有一定的市场势力，即控制价格的能力。在完全竞争的市场类型中，厂商面临一条水平的需求曲线，它是即定市场条件下价格的接受者，因此无法实施价格歧视。二是厂商应该知道消费者对商品的消费者剩余，在此基础上，知道应该向谁索取高价、向谁索取相对的低价。三是厂商有能力杜绝“套利”现象的出现，即能阻止低价获取产品的消费者再高价转让，以确保自己的利益。
三级价格歧视是指垄断者对于同一种产品在不同市场或是对不同的消费群体收取不同的价格，也就是对于市场进行分割，形成各个子市场，然后把总销量分配到各个子市场出售，根据各个子市场的需求弹性分别制定不同的价格。下面我们分析制定不同价格的原因。
对于两个不同市场，边际收益函数为MRA MRB &，完全垄断厂商为获取最大收益，必定会将两个市场的销售量调整到MRA = MRB（等边际原理的运用），产销量Q=Q1+Q2。垄断厂商为了达到最大利润，需对不同市场索取不同的价格。需求弹性较大的市场，产品的价格较低，需求价格弹性较小的市场，产品的价格较高。这个经济学原理在生活中很常见。比如麦当劳实行折扣券来增加收益。我了解到的麦当劳经营策略中包含了我们所学习到的价格歧视理论。“麦当劳不仅仅是一家餐厅”这句话精确的涵盖了麦当劳集团的经营理念。在全球麦当劳的整体制度体系中，麦当劳餐厅经营运是很重要的一环，因为麦当劳的经营理念和欢乐、美味是通过餐厅的人员传递给顾客的。然而餐厅并不是麦当劳这一世界品牌的全部，它只是冰山的一角，因为在它的后面有全面的、完善的、强大的支援系统全面配合，其中麦当劳连锁店一直采取的向消费者发放折扣的促销策略，便是其经营方式的一种。
如果说这样做是为了增加销售量，吸收更多的顾客，那么为什么不直接降价呢？事实上，经过上面的分析，麦当劳是实行了三级价格歧视，因为并不是所有的顾客都会去注意到折扣券将其剪下来，并在下次来就餐时带上。特别是对于富裕而繁忙的高收入群体来说，他们并不在乎折扣，而且他们在麦当劳就餐的频率本身就低，更不会花时间收藏折扣券等到下次去时带上。但是对于低收入的工薪阶层的家庭，他们到麦当劳吃东西的频率高，也就是需求弹性大，他们愿意剪下折扣券并且保存到下次就餐时用，因为他们收入低，实际购买力低，更加在乎价格的高低。受到低价的吸引，本身就常到麦当劳就餐的普通家庭更加愿意享受优惠，这便大大增加了企业的销售量，从而增加了收益。同时，麦当劳又从那些没有享受优惠的高收入消费人群赚取了更多收益，因为如果直接降价，由于不带折扣券的高收入阶层的消费而产生的多得收入就会消失。还比如，我们学生常常去光顾麦当劳，而且常常是拿着学生优惠券或者是节假日活动优惠价格时，这就是麦当劳运用价格歧视的经济学原理使我们学生所处的低消费群体得到了较低的价格。
麦当劳成功的运用三级价格歧视将高收入人群与低收入人群分割开来，实行差别价格，从而达到提高利润的目的。同时，我们注意到，折扣券限制了消费者选择范围，使得消费者只能根据折扣券上指定的种类选择，所以消费者在享受优惠的同时是付出了成本的。就像我们常常在用优惠券时只能选择固定的几种食物，如果我们不愿意吃这几种，还是要付更高的价钱去买自己更加喜欢的种类，这实际上还是麦当劳经营者获得了利润。
其实在我们生活中日益突出的住房以及日渐上升的房价问题，也有很多经济学原理在里面。经过查找资料，我得到关于房价在市场中的制定也是与价格歧视密切相关的。
住房是一种特殊商品，是现代社会居民生活中所必须的，因此其具有商品和社会保障品的双重性质。在我国取消福利分房后，根据不同的收进对象，国家对新增住宅划分为商品房、经济适用房和廉租房三个层次，分别面对高收进家庭、中低收进家庭和城市最低收进家庭，对这些房屋实行不同的价格。中低收进家庭在我国所占比例达到80％以上，推行经济实用房政策是为了实现“居者有其屋”，是一项民心工程，但这项政策实施起来却碰到了很多的困难，因此有人对我国住房市场的划分提出了质疑。下面利用价格歧视理论对我国住房市场划分的福利效应进行分析。
完全价格歧视也称一级价格歧视，指开发商对每一单位住房商品的销售价格即是买房者对该单位住房商品的最大支付意愿的方式。假定每个购房人对于每一种住房商品有一个他愿意支付的价格。垄断的开发商通过定价为购房人愿意购买的价格，以获取全部的消费者剩余。开发商实行完全价格歧视后，实现了利润的最大化，并且增加了社会总福利。实质是价格差别化形式下销售量的最大化导致利润的最大化。该种方式在企业增加利润的同时增加了社会总福利，相对进步了低收进家庭的购买能力，促进了社会公平。固然这种方式能实现开发商的利润最大化，也能实现社会福利的最大化，但在实际中确是难以实现的，由于它要求开发商能正确地知道每个消费家庭的需求曲线，而这在现实中几乎是不可能的。
数目价格歧视亦称二级价格歧视，指开发商的销售价格依靠于买房人购买的数目，而与买房人的特征无关。买者价格歧视也称三级价格歧视，卖者通常根据买者的各种特征（如年龄、职业、收进等）把他们划分成不同的市场，不同市场对同一商品支付不同的价格。
价格歧视理论对我国住房市场划分的福利效应有着一定调节作用，在我国实行经济适用房政策时，必须正确地区分高低收进人群，避免高收进人群进如经济适用房市场，才能有利于社会福利的改善。
发表评论：
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&南开在职微观经济学总复习-答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
南开在职微观经济学总复习-答案
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用5下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩3页未读，继续阅读
你可能喜欢《西方经济学》习题二_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
《西方经济学》习题二
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
你可能喜欢分，买者必须具有不同的需求弹性；③厂商必须能够防止产品的再次出售。
发布人：圣才e书网&&
发布日期：&&
浏览次数：192&&
&在手机上阅读
用圣才学霸或微信扫一扫，在手机上阅读本书。
摇摇手机，摇出本书学友，交流学习！在学习中交友，在交友中学习。
分，买者必须具有不同的需求弹性；③厂商必须能够防止产品的再次出售。
价格歧视有以下三种情况：①一级价格歧视，指垄断者对每多出售一单位产品都收取不同的价格；②二级价
格歧视，指垄断者对一定数量的商品收取一种价格，对于另外一定数量的该种商品收取另一种价格等等，二级价
格歧视又称为成批定价；③三级价格歧视，指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的
人收取不同的价格，但每一市场上出售产品的边际收益相等。实行三级价格歧视需要具备两个重要的条件：第一
个条件是存在着可以分隔的市场。若市场不可分隔，市场上的套利行为将使得价格歧视消失。第二个条件是被分
隔的各个市场上需求价格弹性不同。如果被分隔的各个市场需求价格弹性相同，则最佳策略是对同一产品收取相
同的价格。
二、复习题
1．举出一个政府创造的垄断的例子。创造这种垄断必定是一种坏政策吗？解释原因。
答：专利和版权法是政府为公共利益而创造垄断的例子。创造这种垄断未必是一种坏政策，原因如下：
（1）专利和版权法之所以是政府创造的垄断，是因为法律允许公司或个人享有 20 年的专利期和永久的版权。
专利使所有者拥有在
20 年内排他性生产并销售这种产品的权利，版权使作者成为作品销售的一个垄断者。
（2）创造这种垄断是一种好政策。离开了专利和版权法，没有人愿意写书（因为其他人可以任意抄袭这本
书，从而作者不能获得收益），也没有任何公司愿意投资于开发和研究新产品（因为其他任何公司都可以生产并
销售它们，从而该公司不能从投资中获益）。所以，专利和版权法鼓励发明创造，对社会的发展是有益的。
2．指出自然垄断的定义。市场规模的大小与一个行业是不是自然垄断有什么关系？
答：（1）自然垄断指某些行业或部门为了有效生产而只需要一个生产者或厂商的市场状况。这种行业可能始
终呈现规模经济的特征，若由两家或两家以上的厂商生产将产生较高的平均成本、造成社会资源的浪费。
（2）市场规模的大小与一个行业是不是自然垄断的关系是：当相关产量范围存在规模经济，并且市场规模
正好处于规模经济范围中时，自然垄断就产生了。但随着市场规模的扩大，自然垄断会变成竞争市场。因为处于
自然垄断的企业无法满足市场需要，必须有新的企业进入这个行业。
3．为什么垄断者的边际收益小于其物品的价格？边际收益能成为负的吗？解释原因。
答：（1）垄断者的边际收益小于产品的价格是因为：①垄断者面临的需求曲线即为市场的需求曲线，而市场
需求曲线一般向右下方倾斜；②为增加销售量，垄断者必须降低出售的每单位商品的价格；③单位价格的削减会
减少已售出产品的收入。
从图形上看，垄断厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，其相应的平均收益
AR 曲线、边际收益 MR 曲线的一
般特征如图
15-4 所示：①由于厂商的平均收益 AR 总是等于商品的价格 P ，所以，在图中，垄断厂商的
和需求曲线
d 重叠，都是同一条向右下倾斜的曲线。②由于
AR 曲线是向右下方倾斜的，则根据平均量和边际量
之间的相互关系可以推知，垄断厂商的边际收益
MR 总是小于平均收益 AR 。因此，图中 MR 曲线位于 AR 曲线的
左下方，即垄断者的边际收益小于其物品的平均收益，也就小于其物品的价格。
（2）边际收益不可以为负。原因如下：
垄断者的边际收益小于产品的价格
在垄断竞争下，厂商获得利润最大化的条件是
MR = MC ， MR 曲线是向下倾斜的， MC 向上倾斜，交点就是
利润最大化的产出点，垄断竞争下产量决定价格。
MR & MC 时，则厂商生产一个额外商品所带来的利润大于该
产品的成本，是盈利的，所以厂商会继续生产。当
MR & MC 的时候，则厂商生产一个额外商品所带来的利润小
于该产品的成本，或者说生产这个商品是亏钱的，那么厂商会停止生产。又因为厂商的边际成本不为负，所以垄
查看完整内容请点击下载：
【网站来源】：
配套课程、3D电子书（题库）
正在载入...
我的电子书
24离你最近　武汉大学
天灰灰，心沉沉，谁来陪我上自习
发表学友说
上传图片（0/10）}