帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
麒麟935与联发科x10哪个更好点？性能差距有多大呢？
50浏览 / 2回复
麒麟935与联发科x10哪个更好点？性能差距有多大呢？
这两个处理器娱乐跑分都有5万多，gpu部分似乎也不相上下，可姑且认为是差不多的就行，看自己的需求选择就好，由于麒麟是华为自用，这两个处理器对阵的机会不多，上面就只能忽悠忽悠了，但大致是这回事吧。
者强，参数一目了然，虽然差距不大，但X10略胜一筹。 kirin 935，4个A53e 2.2GHz+4个A53 1.5GHz），ARMv8架构，GPU为Mali-T628 MP4,600MHz,76.8Gflops。Helio X10 Turbo(即 MT6795T)，全球首款主频高达 2.2GHz 的八核处理器，ARM Cortex-A53 架构，GPU为PowerVR G6200 MP2，700MHz，89.6Gflops。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录专家们，手机CPU:海思 麒麟935和高通骁龙再和联发科哪种CPU好点？为什么呢？_百度知道
专家们，手机CPU:海思 麒麟935和高通骁龙再和联发科哪种CPU好点？为什么呢？
听楼下的瞎扯，骁龙615是八核A53.8GHz，就知道高通龙，1，论高通和海思麒麟的企业实力的话确实高通强.，A53，但是仅就这两个芯片而已.7GHz，kirin925是高性能的四核A15还有四个保障功耗的A7，麒麟925妥妥的吊打骁龙615。论CPU性能.，A15的主频1
麒麟比高通仅仅好在主频高上吗？
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁麒麟935芯片和联发科6795那个好？_百度知道
麒麟935芯片和联发科6795那个好？
935稳定性略好：据传MT6795wifi连接有问题。935在华为手中为了降低功耗。基带然并卵3G已够用4G如尿崩，MT6795性能略好。PS，具体使用这两个是一个级别，各种调度各种降频，所以续航能力比MT6795好、ISP比较起来意义不大，这个BUG确实时隐时现，内存带宽一样，DSP具体比较MT6795CPU和GPU都略好一丁点，不过被各手机厂家貌似解决了，因为MT6795是开源的，但是功耗略大一点
其他类似问题
为您推荐：
白金的相关知识
其他4条回答
联发科性能强，配置高，麒麟稳定
两者同为各家的高端型号，差距不大。MT6795性能稍强一些。
MT6795更好
有性能数据对比吗？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁只针对这两个，其他的免谈
935和MT6752差不多，和6795（X10）差一个分辨率档次，基本可以认为935+720P=P
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
学渣/伪死宅/Exynos粉后使用我的机友会没有帐号？
一步搞定
只需一步，快速开始
查看: 6351|回复: 1
注册时间最后登录阅读权限150积分0精华5帖子
TA的每日心情开心 11:05签到天数: 24 天[LV.4]偶尔看看III索尼豆267 能量1143 精华5帖子UID
二、市售四款主流旗舰级SoC芯片性能实测
看过上面的解析后，SoC芯片究竟如何还是要拉出来实测一把才能知晓。像目前顶级的骁龙810这种级别的旗舰处理器，即使不做优化，日常使用也绝对不会感到明显的卡顿现象。基准跑分测试，早已不再是衡量一款手机流畅与否的标尺，至少不能直接将跑分高与流畅好用划上等号。厂商针对性的优化以及跑分软件自身的因素，也使得跑分本身的说服力大不如前。
但对于本次市售主流SoC芯片对比实测来说，相同的测试工具无疑为我们提供了一个统一的标准。测试方法
本次测试我们将分别对CPU、GPU以及芯片在持续工作状况下的稳定性进行测试。
1、CPU、GPU测试选用的软件分别为跨平台权威测试软件GeekBench 3.0以及GFXBench 3.0.32，对于国产手机厂商常用的安兔兔V5.7 64位版，我们也进行了相应测试。
2、持续工作下的稳定性测试，我们使用了更接近日常使用环境测试的StabilityTest（测试项：CLASSIC STABILITY TEST）进行压力测试，并使用3C Toolbox Pro对SoC的实时工况进行监测记录。
3、另外，我们也安排了28分钟的GFXBench电池压力测试，通过连续运行30次高水平的霸王龙场景测试，查看其性能的变动情况，并记录这个过程中的最高温度。该测试更加接近大家日常玩大型3D游戏时的状态。参测机型简介
本次参与测试的机型分别为搭载高通骁龙810的努比亚Z9（经典版）、搭载Exynos 7420的三星Galaxy S6 Edge、搭载海思麒麟935的华为P8高配版以及搭载MT6795的乐视超级手机1。具体配置信息如下图所示:
　　▲从左到右，每列单元格分别对应机型名称、SoC芯片名称、GPU型号、内存容量（其中三星S6 Edge、努比亚Z9用的都是LPDDR4内存，其余两部机型仍为LPDDR3）、机身存储容量、屏幕尺寸、分辨率、后置摄像头像素、前置摄像头像素，搭载的ROM或OS。
CPU测试GeekBench 3.0 CPU测试分为蓝色的单线程测试以及绿色的多线程测试，单线程性能更能体现日常应用情况，而多线程则对于多任务以及大型3D游戏的运算更加重要。从单线程性能来看，使用了Cortex-A57高性能架构的骁龙810以及Exynos 7420明显超出对手，骁龙810过于严格的发热降频锁核限制了它的发挥，Exynos7420则是将A57的性能优势表现的淋漓尽致。也是参测四款SoC中，唯一一个单线程跑分破千的。
联发科MT6795以及麒麟935均采用了高主频A53核心，单线程方面，麒麟935凭借高出的200MHz主频略微胜过MT6795，应该与MT6796T性能一致。
　　多线程运算方面，联发科MT6795凭借八个A53核心全部超频的鸡血状态，甚至跑过了三星Exynos 7420，高主频优势明显。而骁龙810在这个过程中，四个A57核心仅仅坚持了几秒钟便相继退出，仅仅依靠四个A53外加偶尔觉醒下的A57勉强支撑，跑分与麒麟935比较趋近。
GPU测试如果说CPU能一定程度上影响大型3D游戏等图形、图像多媒体应用的表现，那么GPU则是起着决定性的作用。我们首先抛开分辨率上的差别，让四款SoC都运行在1080P级别下，看一看他们的“离屏”性能。
三星Exynos 7420的表现令人印象十分深刻，八核高主频Mali-T760的表现甚至超过了骁龙810引以为豪的Adreno 430。但是，三星S6以及S6 Edge今年都采用了2K分辨率屏幕，增加的像素需要额外耗费一定的资源进行渲染。在实际2K分辨率测试情况下，Exynos 7420 GPU性能下降大约在33％左右。
在下面的图表中，我们加入了一项Exynos 7420（2K）来看看它在四款SoC中的实际表现。没有任何标注的Exynos 7420则为1080P离屏状况下的测试数据。
联发科和海思的GPU分别与前代魅族MX4上的MT6595以及Mate7上的麒麟925基本一致，联发科的PowerVR G6200实际性能稍好些，麒麟935的GPU能力实在是太弱了。　　▲努比亚Z9安兔兔跑分测试
　　▲三星Exynos 7420安兔兔跑分测试
　　▲华为P8跑分测试
　　▲乐视超级手机1跑分测试
　　▲在大多数情况下，厂商一般只会公布安兔兔总体跑分情况，在未经过特别优化的情况下，它更多的是反应一款手机的整体状况，其中还包括了存储性能、内存芯片性能等的测试，作为对单纯SoC的衡量，我们还是需要对比看下其中的具体分项测试数据。单纯用总分来描述SoC并不准确。
日常压力测试下，SoC芯片CPU稳定性测试
　　▲在使用StabilityTest进行日常压力测试的情况下，高通骁龙810仅仅开启四颗A53核心进行处理（有一定的规律性频率波动），A57仅会在应用程序切换等特殊环境下，选择性的开启其中的一到两个核心进行短暂的辅助。
　　▲采用14NM FinFET工艺的三星Exynos 7420则明显从容的多，四个低功耗Cortex-A53核心可以全负荷参与日常处理。在负载提升的情况下，四个高主频Cortex-A57也会同时增加频率给予及时支持，整体频率图非常稳定。
　　▲海思麒麟935的八个A53核心都可以参与日常任务处理，随着运行时间延长后温度提升，麒麟935会逐步降低高主频A53e的频率，最终八个核心均以较低主频运行。
　　▲联发科MT6795在日常压力测试环境下的频率波动非常大，8个A53核心在触碰到一定的温度限制后，逐个关闭核心以降低温度，当温度回落后，则再次尝试全部开启所有核心，如此循环往复，它也是四款SoC中波动情况最为明显的。30分钟高强度压力测试
　　▲在长达30分钟的高强度霸王龙场景测试中，骁龙810的整体性能表现逐步下滑，过程比较平滑，骁龙810的GPU稳定性表现不错，在1080P分辨率状况下，整个过程中运行十分流畅，完全没有卡顿情况。整个过程中的实测最高温度为47.9摄氏度。
　　▲Exynos 7420在初步的下滑后，在接近20分钟的时间里一直保持惊人的稳定性，再使用了高主频八核Mali-T760的情况下，还能做到这种水平，14NM FinFET的工艺作用的确显著。在实际测试过程中，2K分辨率下的游戏画面也非常流畅，性能绝对够用。整个过程中的实测最高温度为47.3摄氏度。
　　▲海思麒麟935由于本身的GPU比较弱，在28分钟的测试过程中，整体表现出台阶式的性能滑坡。在实际测试过程中，海思麒麟935的测试画面也是四者中最卡的，整体画面较为拖沓，后期可见比较明显的卡顿，体验较差。整个过程中的实测最高温度为37.5摄氏度。
　　▲和前面的日常压力下CPU测试一样，联发科MT6795整体波动较大，八核随着时间的延长依次关闭，对性能影响显著。在实际测试过程中，一开始的测试画面整体比较流畅，到测试末期则出现了比较明显的掉帧和拖沓现象。整个过程中的实测最高温度为43.1摄氏度。
麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试总结
通过上面的全面解析以及多个场景下的测试，我们可以发现在如今的64位架构ARM Cortex-A5X时代，三星凭借着14NM FinFET工艺的巨大优势，充分的释放了A57的高性能优势，GPU部分也大幅补强，这对于今年三星S6、S6 Edge形象提升作用巨大，同时也能够吸引到苹果、高通等大客户的关注。
　　而骁龙810经过厂商们的持续优化，A57带来的过热问题被抑制在合理的范围内，当然CPU性能上难免会有所打折。强大的GPU普遍与1080P屏幕搭配，则充分体现了它在GPU方面的巨大优势，可以说作为一名游戏以及大型应用爱好者，骁龙810仍然是你的不二选择。深受过热问题困扰的高通，已经将未来全部押宝在下一代自主架构上，Zeroth神经学习技术等的加入，以及在基带芯片上的巨大优势，才是高通未来的真正优势所在。在用户以及厂商们普遍认识到性能已经过剩的情况下，再推出一个十核架构的骁龙818似乎意义不大。
　　联发科与海思推出八个A53核心架构的SoC芯片，更多的还是出于无奈之举，这两款芯片至少不会让二者在64位大时代被抛下。定位更加偏向商务用户的华为继续沿用与麒麟925性能基本相似的SoC也算合理。近日，联发科已经发布了拥有十核心架构的Helio X20，依然可以让其坐享“跑分之王”很长一段时间。对于未来，两者显然已经把目光投向了更远的14NM以及16NM工艺节点
总评分:&能量 + 10&
注册时间最后登录阅读权限150积分12232精华7帖子
出版社总编
TA的每日心情慵懒 11:16签到天数: 68 天[LV.6]常住居民II索尼豆5180 能量6466 精华7帖子UID
好东西顶起来～810处理器不知道会不会悲剧
IT168冬猫出版社策划
IT168冬猫出版社撰稿人
IT168冬猫出版社美编
IT168冬猫出版社勤务
IT168冬猫出版社主编
经常帮助其他会员答疑
活跃且尽责职守的版主
经常参与各类话题的讨论，发帖内容较有主见
经常在论坛发帖，且发帖量较大
Powered by}