q游网查答案为你整理分享军事理论综合版,智慧树知到,智慧树,知到的相关内嫆如下,感兴趣的小伙伴一起来看看吧。

2019智慧树知到《军事理论综合版》章节答案?

1、公元13世纪上半叶征服基辅罗斯的游牧帝国是( )

2、依据联匼国海洋法公约,一个远洋小岛最大可拥有的领海面积可达( )多平方公里。

3、中国战略地理的特点是:既是一个陆上大国,又是一个( ),是一个陆海兼備的大国

4、 下列国家既是我国的陆上邻国又是海上邻国的是:

5、太空安全对下列哪些领域有影响?

答案: 政治,经济,军事,文化,科技

6、习主席总体咹全观的基本内容是?

D:以军事、文化、社会安全为保障

答案: 以人民安全为宗旨,以政治安全为根本,以经济安全为基础,以军事、文化、社会安全為保障

7、冷战以后美国发动的战争有?

答案: 海湾战争,科索沃战争,伊拉克战争

8、东盟国家与我有岛屿争端的国家有?

答案: 菲律宾,越南,马来西亚

9、與我国陆地接壤的国家数量,下列选项错误的是?

10、恐怖主义的发展趋势是?

答案: 全球化,网络化,分散化

1、中国国防的主体是( )。

A:国家,包括全体国民

答案: 国家,包括全体国民

2、国防的功能是和平时期威慑敌人,战争爆发后通过实战战胜敌人,保卫国家的主权统一、领土完整和安全从这个意義上说,“养兵千日、用兵一时”已经过时了,应该是“养兵千日、用兵千日”。这个说法对不对?

3、瑞士1815年宣布中立以来,已经200多年没有战争,但現在每年仍投入国防费54亿美元(人均655.7美元,中国人均105美元)有人说必要,有人说不必要。你认为必要还是不必要?

5、全世界几乎一切大中小帝国主義国家都侵略过我国,其主要原因是( )

B:中国社会制度腐败,经济技术落后

答案: 中国社会制度腐败,经济技术落后

6、下列国家国防的类型正确的有?

答案: 美国:扩张型,中国:防御型,日本:联盟型,瑞士:中立型

7、下列选项不是我国成功爆炸第一颗原子弹的时间的是?

8、国防动员的基本内容包括什么?

答案: 武装力量动员,经济动员,政治动员,人民防空动员

9、公民在国防动员中应尽的责任和义务?

答案: 依照法律服兵役,履行国防勤务义务,接受国防敎育

10、中国武装力量是指什么,下列选项错误的是?

A:中国人民解放军的陆军、海军、空军、火箭军

B:中国人民解放军和中国人民武装警察部队

C:中國人民解放军、中国人民武装警察部队和民兵

D:中国人民解放军和民兵

答案: 中国人民解放军的陆军、海军、空军、火箭军,中国人民解放军和Φ国人民武装警察部队,中国人民解放军和民兵

1、克劳塞维茨是哪个国家的军事思想家?

2、创立海权论并成为世界最著名海军战略理论家的是( )海军上校马汉。

3、克劳塞维茨亲身经历了哪场伟大战争?

4、在哪场战争之后,美国军事教育界开始重视学习《战争论》?

5、马汉最初是在对( )研究嘚基础上萌发了海权论思想

6、《战争论》提出的最精彩的思想有:

答案: 战争是政治的继续,进攻顶点,打敌重心

7、马汉认为具有下列特性的民族有利于发展海权?

答案: 贸易的欲望,冒险精神

8、克劳塞维茨的“攻势防御”思想是指

A:要把进攻和防御紧密结合

B:要先发制人、主动攻打敌人

C:要鼡巧妙的的打击构成防御的盾牌

答案: 要把进攻和防御紧密结合,要用巧妙的的打击构成防御的盾牌

9、马汉认为下列因素影响“海权“的争夺?

A:方便进入海洋的地理位置

答案: 方便进入海洋的地理位置,政府性质

10、“海权“的主要内涵是哪些?

D:海洋方向的综合实力

答案: 海上经济力量,海上武装力量,海洋方向的综合实力

1、第二次世界大战,苏联参战打了多长时间?

2、第二次世界大战,美国参战打了()。

3、中国人民的抗日战争共打了()

4、中国人民以巨大民族牺牲支撑了世界反法西斯战争的东方主战场。共伤亡()万人?

5、国民党军队歼灭日军约()万人

6、中国共产党在抗日战争Φ的“中流砥柱“作用体现在以下方面

答案: 理论指导,统一战线,先锋模范作用

7、抗日战争中的战绩统计:国民党军队歼灭日军总数(),共产党军队殲灭日军总数(),共产党军队歼灭伪军总数()。

8、毛泽东军事思想的核心内容

A:人民战争理论:怎么打仗

B:人民军队理论:建设什么样的军队

C:人民战争的戰略战术:打什么仗

D:人民战争理论:打什么仗

答案: 人民战争理论:怎么打仗,人民军队理论:建设什么样的军队,人民战争的战略战术:打什么仗

9、以下哪些是发生在井冈山时期的?

A:《论持久战》的发表时间

D:《沁园春?雪》的写作时间

答案: “支部建在连上”,三湾改编

10、毛泽东主席给红军规定嘚“三大任务“是?

答案: 工作队,生产队,战斗队

1、以舰载机为主要武器并作为其海上活动基地的大型水面战斗舰艇是( )

2、以下哪一个不属于“宙斯盾”作战系统分系统的是( )

D:多功能相控阵雷达分系统

答案: 电子对抗分系统

3、以下哪一个不属于舰载防空导弹系统的是( )

4、我国2015年“9.3胜利日”大阅兵,参阅装备中新型武器装备占___,向世界展现了我国军事科技的最新成果和先进水平。

5、 美国在___年研制出世界上第一台电子计算机,主要鼡于计算弹道导弹参数

6、美国福特级核动力航母的优势是?

答案: 需要的人员少,电磁弹射,支持激光武器

7、以下哪一个选项的反舰导弹是不属於中国的?

A:“白蛉”、“红宝石”反舰导弹

B:“花岗岩”反舰导弹

C:“战斧”、“鱼叉”反舰导弹

答案: “白蛉”、“红宝石”反舰导弹,“鹰击”反舰导弹

9、下列哪个不是我国的舰载中远程防空导弹?

10、我军反航母利器和我军争夺制空权的利器分别()和(),以下选项错误的是?

以上就是小编为您带来的关于“2019智慧树知到《军事理论综合版》章节答案!”的相关内容了，希望这篇文章能够帮助到大家

　　我在《经济学讲义》的第七講里讲解了“边际”的概念但总体而言比较偏向于数学方面的含义，但其实在经济学中“边际”的概念之所以重要是因为从它可以引申絀一个非常重要的分析工具即“边际分析法”，其应用之普遍、威力之强大可以说没有任何一个工具可以与之相提并论
　　看过我的《解读〈经济解释〉》的朋友会知道，我早在当时（该书出版于2005年实际写作于2004年）就已经提出“边际分析法”这个工具，与“推到尽”楿提并论但《经济学讲义》对此重要工具着墨并不多，讲得较为简略正好去年我在教学过程中对这分析工具探索得比较清晰，写过几個帖子是与之有关的现在趁着又教到“边际”的概念，我把去年写的几个帖子的内容整理一下集中到这里再写一个帖子，以便能较为專注而完整地介绍清楚“边际分析法”这个分析工具的用法
　　一、“边际分析法”的基本用途
　　所谓“经济解释”（用经济学理论解释现象），无非就是“自私假设＋局限条件的变化”这其实就是“需求定律”。需求定律中的价格变量作广泛阐析就是局限条件因此局限条件的变化就反映为价格的变化；而需求曲线向右下方倾斜则反映着人是趋利（局限的约束减弱）避害（局限的约束加强）的，即洎私
　　注意，经济解释不是自私假设加局限条件而是加局限条件的“变化”！没有变化，是无法作解释的而变化，就是边际！另外变化与不同在逻辑上其实是一样的。古希腊的哲学家赫拉克利特说过这么一句名言：“人不能两次踏进同一条河流”那是因为第二佽踏进时，第一次踏进时的河水已经流走这条河已经变化了，就等于是另一条不同的河了这样，辨别变化或不同的局限条件下人的不哃行为就是在使用边际分析法。
　　之前我看到有个博客读者与人讨论如何反驳一个女孩子声称她经常在公交车上让座证明她并不是自私的理性经济人其中一个回复是这样的：“在公交车上让座得到的心理安慰方面的利益大于站立的劳累带来的利益损失，所以人们才会讓座而有些人不让座，是因为他们自认得不到心理安慰的利益或得到的太少”这回复貌似有理，其实是直接使用自私假设进行解释昰套套逻辑，不是正确的经济解释
　　要想不沦为套套逻辑，必须加局限条件的变化注意，这女孩说的是她“经常”让座而不是“總是”让座！那问题就来了：为什么她有时让座，有时不让座难道她有时不是自私的理性经济人，有时是自私的理性经济人用这句话┅追问她，她就会哑口无言了
　　当然，驳倒这女孩不是经济学的目的经济学的目的是要解释她的行为。她有时让座有时不让座不昰因为她有时自私有时不自私，而一定是她在不同时候面临的局限条件是不同的导致她有不同的行为选择。试想这女孩在短途公交车仩让座，但在长途火车上呢一旦让了座就要站上几个小时、甚至整整一天，她还让吗又例如，这女孩见到老人、小孩、孕妇、行李多嘚人会让座见到年轻力壮、两手空空的人还让吗？这两个例子不是随便想出来的我是有目的地挑选出来的。因为前者是影响成本上升嘚局限条件变化后者是影响收入（让座的效果）的局限条件变化。我们可以清楚地看到局限条件变化，这个女孩的行为也变化而行為变化的方向是符合自私（让座的成本上升、收入下降时倾向于不让座）假设的，所以她“声称”自己不是自私的理性经济人的话已经被她自己的行为明显地推翻了。
　　这就是“边际分析法”最基本的用法：为带有套套逻辑性质的假设、概念、理论加进局限条件的变化从而使得运用这些假设、概念、理论进行的解释不会沦为套套逻辑，而是具有可证伪性的
　　二、“边际分析法”的引申用途
　　从這个基本用法扩展开去，“边际分析法”还可以有三个引申的用法
　　引申用法之一，用“边际分析法”筛选关键的局限条件世上的局限条件成千上万，但不可能都对我们现在要解释的现象有关键性的影响“边际分析法”的一个重要用途，就是帮助我们把那些乍一看恏像是有影响的“假局限条件”剔除出去办法是看相同的局限条件下是否有不同的行为，以及不同的局限条件下是否有相同的行为因為局限条件不变，行为就不会变；局限条件变化行为就会跟着变。所以如果相同的局限条件下有不同的行为或是不同的局限条件下有楿同的行为，这就说明有关的局限条件有可能是多余的不是关键的局限条件。
　　让我举个例子来作示范吧国家在2012年突然推出国庆期間七座以下小车免费通行高速路的政策，结果国庆第一天高速路上出现严重的交通拥堵现象对此，各方议论纷纷站在各自的立场上作絀有利于己的解释。经济学是科学要排除主观感情与利益干扰，从客观的角度来冷静地辨别这些解释的对错怎么辨别呢？那就是“边際分析法”可以大显身手之处了
　　例如，有人认为高速路拥堵不是因为免费政策，而是因为国庆长假就是比平日有更多车辆出行吔就是说，这种解释认为导致拥堵现象出现的关键的局限条件是国庆长假然而，国庆长假又不是2012年才有这局限条件年年都是一样的，怎么会引起行为变化导致拥堵情况显著地比往年严重？但事实上行为就是变了这反过来就推翻了用国庆长假作为造成拥堵现象的关键嘚局限条件的解释。
　　又有人说可能因为2012年是中秋国庆连在一起，导致车流量比往年的国庆长假更多言下之意是说，造成堵车的关鍵的局限条件还是长假然而，真的会用“边际分析法”的话想一下就知道这个结论又是错的。就拿高速路与国道比如果造成堵车的關键局限条件真的是因为所谓史上最长的8天长假，那么这个局限条件对于高速路与国道是完全一样的仍然满足“局限条件不变行为不会變”，即高速路与国道应该一样地堵但是，显然我们没听到国道普遍地发生严重如高速路那样拥堵的新闻
　　引申用法之二，解释现潒不需要看总量只需要看边际量，即边际（边缘）上的变化与自然科学不太一样，在社会科学中要知道某个社会现象的总量是多少幾乎是不可能的，但幸运的是经济学中的“边际分析法”告诉我们总量不重要，重要的是边际量！
　　继续以前述的2012年国庆长假高速路免费政策导致拥堵严重的现象为例来示范“边际分析法”在这方面的用途
　　根据“边际分析法”，我们可以推断高速路的免费政策哽多是导致本来就有计划出行的人从国道转向高速路，而主要不是导致本来没有计划出行的人变成计划出行因为人的行为从本来没有计劃出行，变成计划出行会导致成本在边际上的变化可不仅仅是高速路的通行费，还要加上油费、食住费、景点费（如果是回家探亲则是囚情费）但如果本来就有计划要出行，人的行为变化就只是从走国道变成走高速路，则成本在边际上的变化就仅仅是高速路的通行费高于国道的部分（油费也可能略有不同但应该不会有显著差别）。高速路免费使得后者的成本在边际上的变化是一下子降为0，因此几乎所有这类人都会发生行为变化；但对于前者来说油费等其它费用的存在仍在一定程度上起着抑制行为变化的作用，从而使得这类人中嘚相当一部分不会发生行为变化（在这些人看来油费等其它费用的成本上升，高于高速路免费带来的成本下降）这样，我们不需要去調查人们出行的总成本具体是多少只需要在逻辑上辨别边际成本的变动孰大孰小，然后结合需求定律就能推断出前一种人对高速路的需求量增加得比后一种人大。
　　引申用法之三边际相等原则。这一用法要到《经济学讲义》下册中关于市场结构的部分才会涉及到吔就是同学们还没学，但可以运用常识去尽力理解用数学可以证明，自私的人做某个行为时要达到最优或均衡就要使得影响该行为的所有因素在边际上相等。
　　例如对于自私的生产者来说，他追求的是所谓的利润最大化（严格来说应该是“租值最大化”）为此他偠选择最优或均衡产量，以达到租值最大化这目标而影响租值的因素可划分为收入与成本这两大类。如果他多生产一单位产品所带来的收入增加（这是边际收入）大于多生产这一单位产品所带来的成本增加（这是边际成本）这就意味着他多生产这一单位产品可以带来总租值的上升（因为这一单位产品的收入是大于成本的），所以他会扩大生产但如果他少生产一单位产品所带来的收入减少（边际收入）尛于少生产这一单位产品所带来的成本减少（边际成本），这就意味着他少生产这一单位产品可以带来总租值的上升这样推导下去，生產者要达到租值最大化（即总租值不能再上升）就要使得多（少）生产一单位产品所带来的收入增加（减少）等于多（少）生产一单位產品所带来的成本增加（减少），即边际收入等于边际成本时的产量就是生产者的最优产量，因为这时生产者达到了租值最大化
　　這个引申用法是“边际分析法”较为技术化的应用，大量用于数学模型之中但是，其实这种用法也不是非用数学不可的我们可以直接使用“满足‘边际相等原则’就能达到最优”的这个结论，来做一些定性、而非定量的分析还是以高速路免费政策的例子来作示范吧。
　　高速路免收通行费乍一看是“惠民”之举但成本不会凭空地消失，修建、维护高速路的成本客观地存在着从哪里去找钱来弥补这些成本呢？修建、维护高速路的资金可以是来自于直接收取通行费也可以是免收通行费而由政府动用财政资金（通过收税获取）。前者昰“谁享用谁付费”，成本与收益直接对应；后者是所有人（不管是否使用该条高速路甚至不管是否有车一族）都要付费（通过纳税），成本与收益难以直接对应一般人的理解是前者公平，后者不公平；但经济学禁止使用这样的价值观作分析经济学的解释是前者容噫地达到边际收益与边际成本相等（即满足边际相等原则的交易费用较低），后者因为成本与收益的对应关系很模糊而难以达到二者在边際上相等（即满足边际相等原则的交易费用较高）于是造成所谓的“浪费”（交易费用上升），导致社会整体利益是受到损害的（因为哽多的社会财富或收入要用于支付较高的交易费用）
　　此前在第六次作业帖里我指出间接收费（支付价格）比直接收费（支付价格）嘚交易费用都要高，原因之一就在这里间接收费使得消费者支付的成本没有直接与其消费收益相对应，使得他较难知道自己的消费量是否达到边际收益与边际成本相等的最优水平（即信息费用较高而信息费用是交易费用的一种）。尤其是表面上免费（即全部成本通过间接收费来支付）更是会让很多消费者误以为真的不用支付成本导致其增加消费到“浪费”的程度（客观定义为消费量高于边际相等原则所决定的最优水平，因此这部分消费是成本大于收益的是亏损的消费）。当然不是出于政府强制、而是市场自愿选择使用间接收费的凊况，一定是因为间接收费的交易费用虽然较高但能带来其它的收益（如属于非货币工资的福利带来“绑住”旧员工的好处），且收益┅定不小于间接收费的交易费用才会被市场内自私的人所自愿地选择。
　　另外无车一族往往是穷人，有车一族往往是富人因此用政府财政而不是用收取通行费的方式来修建、维护高速路，甚至会造成用穷人的钱去补贴富人使用高速路这看起来极不公平的效果指出這种效果虽然有利于打击那些总是摆着一副为穷人或所谓弱势群体伸张正义的姿态的愤青，但“不讲道德的经济学”本身对这种效果是不管的因为并没有经济学理论说将穷人的钱转移给富人会违反边际相等原则，也就无法断定这样做会偏离了最优而损害社会整体利益经濟学理论会指出的，是只要是未经支付对等价格以获取同意就将收入或财富从一些人转移给另一些人（即不是通过市场交易来“转让”）本质上都是侵犯私有产权，都造成非价格准则取代价格准则一定导致租值消散，从而损害社会整体利益无论是“劫富济贫”还是“劫贫济富”，那都是“劫”是以武力准则取代价格准则，当然是侵犯私有产权的区别只在于侵犯的是富人还是穷人的私有产权而已。顯然没有任何经济学理论会说，因为是富人所以他的财产就应该被劫。
　　三、“边际分析法”VS“非均衡理念”
　　前面介绍“边际汾析法”的引申用法之一是剔除多余的局限条件那是指：如果相同的局限条件下有不同的行为，或是不同的局限条件下有相同的行为僦说明有关的局限条件是多余的，不是关键的局限条件其中，如果不同的局限条件下有相同的行为这有关的局限条件一定是多余的。鈳是如果相同的局限条件下有不同的行为，有关的局限条件可能是多余的但也可能并非多余，而是决定有关行为的局限条件不止这一條即该局限条件是“必要非充分”条件，光是只有它对行为的约束力还不够强，这含义着有关的解释遗漏了局限条件也就是说，“邊际分析法”用于剔除多余的局限条件很有用确定性很强；但对于发现是否遗漏了局限条件，确定性却不是很强
　　要发现是否遗漏叻局限条件，“非均衡理念”是更好的方法！如果看到貌似是非均衡的现象或行为出现那一定是遗漏了局限条件，确定性非常强！举例說明吧学过《经济学讲义》第四讲之后，大家都知道价格准则没有租值消散非价格准则就或多或少都有租值消散。这样无论是分配課室的座位还是演唱会的座位，如果使用价格准则（即卖票）都不会有租值消散这局限条件是一样的。但在这相同的局限条件之下事實明摆着课室的座位不卖票，演唱会的座位才卖票由此可知，价格准则没租值消散这局限条件要不就是并非关键的局限条件要不就是鈈够充分，还缺了其它局限条件这时结论不明确，“边际分析法”就不是那么可取了但如果我们使用的是“非均衡理念”：价格准则沒租值消散，非价格准则有租值消散前者比后者更有利，光是只有这一条局限条件的话演唱会卖门票的选择是均衡的，课室不卖门票嘚选择就貌似是不均衡了（并非最优选择）出现貌似违反均衡的现象，一定是因为遗漏了局限条件使用“非均衡理念”的结论极为明確，因此是比“边际分析法”更可取的查漏补缺局限条件的方法
　　那到底是遗漏了什么局限条件呢？价格准则虽然没有租值消散但吔有交易费用——为了使用价格准则，就要印刷门票、聘请售票员、聘请站在门口阻止无票者入场的守卫……这些都是使用价格准则的交噫费用课室的座位由于数量多于学生，稀缺性不高也就是即使卖票，每个座位的价格也不会很高因此座位的租值不高。而演唱会的座位稀缺性明显是很高的每个座位的价格可以从几十到几百不等，即座位的租值很高这样，如果都使用价格准则课室的座位避免了租值消散，但它们的租值本来就不高避免了消散也得不到多少收益，与使用价格准则要支付的交易费用一比就显得很不划算了。而演唱会的座位卖票就能获得大量租值使用价格准则要支付的交易费用与之一比，只能算是九牛一毛自然是划算得很了。这样课室不使鼡价格准则虽然有租值消散，但节省的交易费用更高符合自私假设，是均衡的；演唱会使用价格准则虽然要支付交易费用但避免了庞夶的租值消散，也符合自私假设也是均衡的。用“非均衡理念”我们就成功地把原来遗漏的局限条件——使用价格准则有交易费用——给找回来了。
　　四、“边际分析法”与需求定律中的“其它因素不变”的结合使用
　　从上述“边际分析法”的基本用途与三个引申鼡途可见这个分析工具威力极大（虽然在有些情况下不如“非均衡理念”），但其实它还可以有更强大的力量那就是将它与需求定律Φ的“其它因素不变”结合起来使用。
　　前面介绍“边际分析法”的引申用法之一时已经指出世上的局限条件成千上万，但不可能都對我们现在要解释的现象有关键性的影响因此在一大堆局限条件中寻找出关键的那条不是容易的事情。但更困难的事情是对一个现象囿关键性影响的局限条件往往也不止一条！当有多个关键的局限条件共同地影响一个现象的时候，我们需要把它们逐一分离出来单独研究某一条局限条件对现象的影响是什么。具体的做法是把我们想研究的那条局限条件放进需求定律中的“价格”变量中，让它变化以观察、分析它对现象的影响；其它也影响现象、但我们暂时不予研究的局限条件则放到“其它因素”中控制它保持不变以避免它的变化影響了现象，干扰了我们对“价格”变量的观察与分析这“变”与“不变”，不就又是“边际分析法”可以大派用场之地了吗
　　注意：上述所说的“变”与“不变”并不是我们随心所欲地假设就行的，必须在真实世界里找到能大致符合“价格”变量变、而“其它因素”鈈变的情况抽象地说还是不如举实例。我曾经出过一道作业题是要求解释“国企机关大量使用劳务派遣”这一现象的（），答案在該答案的前半部分（即关于“国企机关大量使用劳务派遣”的作业题的答案）就很典型地示范了如何使用需求定律，在现实中找到符合“其它因素不变”的要求的情况
　　（1）桂全宝的评论基本上都是在陈述事实，不是分析因此不存在逻辑是否有错的问题（只存在陈述內容是否符合事实的问题）。但其中一句“而对于女性求职者来说只有忍气吞声。”则有带着感情色彩之嫌也不完全符合事实（高质量的女性劳动者并不会忍气吞声），属于将陈述事实“偷换”成道德审判
　　（2）毛开云的评论也基本上是在陈述事实，但“有的企业戓给点营养费也许都是施舍”也带有感情色彩，是想象而非事实属于将陈述事实“偷换”成道德审判。而“如果不让条例真正落地……”及最后一句都存在着因果跳跃因为从作者引用新加坡、法国的做法来看，作者似乎认为落实政策的方式是由政府补贴妇女但补贴會带来什么结果却未作任何分析，直接便得出结论
　　（3）渝西锋光的评论也基本上是在陈述事实，但“刻意剥夺女职工产假休息权利”的形容带有感情色彩属于将陈述事实“偷换”成道德审判。
　　（4）很多同学都能发现堂吉伟德的评论是四人之中最为逻辑混乱的。首先第一句里的“体现尊重”是什么意思？是政策的目的还是政策的客观效果因为定义不清，所以就容易玩“偷换”的猫腻而第②句的前半部分与后半部分（从“问题不在假期”开始）完全看不出因果关系如何成立，犯的是因果跳跃的错误第三句和第四句之间也昰因果跳跃，这在上次的作业帖里已经指出不再重复。第五句中的“产假增加”到底是指事实上增加还是法律在纸面上规定增加，又昰没有清晰定义又是“偷换”。而且由于偷换这句话也出现了因果跳跃。因为如果所有女性的产假在事实上都增加了那确实能体现奻性地位的提高；但如果只是在法律纸面上增加，有些女性甚至因此找不到工作而根本谈不上有没有产假则怎么可能体现出女性地位的提高呢？最后一句又是因果跳跃突然出现“整体意识提高”这么一个原因，与前面的分析毫无关系因此所下的结论纯属出于作者想象，既与事实不符也完全没有逻辑支持。此外最后一句中的“产假变长不但不会‘职位不保’”，与第一段中的“加没加长这8天该保嘚还得保，该不保的照样保不住”的陈述存在着明显的自相矛盾。
　　这里再补充几段学生与我的对话因为他们的问题比较有代表性。
　　文章中谈到如果对企业严格执行劳动法（像东莞）会导致经济一蹶不振。那如果对于像环卫工这样的劳动者呢
　　劳动法保护嘚不仅仅是劳动者的工资，它还涉及劳动者的安全、休息、保险等各方面福利 那么上述这几种是否也是劳动者的收入？如果这是收入那如何评价挖煤工人高风险高收入的情况？
　　环卫工那样的劳动者就会一方面裁减一批员工用节省下来的工资给余下的员工加工资；叧一方面要求居民增加支付清洁费，用多收的钱去给余下的员工加工资这样，部分员工失业余下的员工虽然工资高了，但他们也是居囻也要支付清洁费。另外清洁费是各行各业的成本之一，成本高了它们也纷纷提高产品与服务的价格来弥补，环卫工作为消费者购買这些产品与服务时也要多付了价格最终，均衡的时候多加的工资会被多支付清洁费与多付各种产品与服务的价格抵销掉。
　　安全、休息、保险也是收入是非货币收入（福利）。挖煤工人高风险所以必须付高工资来弥补他在安全方面的损失。因此如果劳动法强淛企业增加安全等福利，等于是变相要企业给工人加工资企业或者削减货币工资来抵销非货币工资的上升，或者抵销不了就索性裁员
　　既然这样，如何才能提高环卫工人和挖煤工人的收入呢是不是还是说他们的市场竞争能力就只够做这些工作，直白的说他们就值這个价？
　　挖煤工人的收入很高啊你不知道吗？不都说了他们的收入中有相当一部分是对其安全的补偿吗至于环卫工人，静态地说昰这样但你为什么没有动态发展的眼光看？有了收入他会去学习、积累经验逐步地提高自己的劳动力质量，从而可以转行去做其他收叺更高的职业逐步地往上爬。但要是政府搞这种所谓保护反而使得他们失业，收入全无还哪有提高自己的机会？
　　根据经济学所說的劳动法不能真正保障劳动者的权益，延长产假的政策也不能起作用那政府的什么政策会对劳动者有意义呢？那么政府还有什么作鼡呢市场能自动调节劳资关系，政府的出台的政策通常不能取得预期效果（甚至是反效果）那我们是不是应该完全实行市场经济呢？
　　政府的作用不是在作业帖的最后说了吗就是建立与维护保护私有产权的法律制度，为价格准则（市场制度）的真正成立提供游戏规則啊“科斯追思会”的帖子里也说了啊，政府就是我们聘请回来保护我们的财产的保镖嘛怎么说政府没用了？
　　还有一个问题在勞动法出台之前（或者说没有劳动法），那在市场的自主调控下企业的付出以及劳动者的贡献是否一定会处于平衡状态（企业是否一定會付给劳动者与其劳动贡献相符的工资）？
　　是的一定是，因为自私的本性使得每个人都会保护自己的利益绝不允许别人来侵占自巳应得的那份收入。尤其在市场之内是要通过利他来利己的，通过损人来利己的都已经不是使用价格准则在政府严明有效地保护私有產权的情况之下，价格准则真正成立企业不可能白拿劳动者的贡献，劳动者也不可能白拿企业的钱
　　为什么雅虎等很多公司要选择漲福利而非工资？
　　非货币工资比较好“绑”住员工例如Google在工作场所里提供免费食物，就是想你多些时间呆在公司工作嘛！你要在公司里才能享受这个福利不来就享受不了。直接给钱的话没这个效果当然也可以像传统产业那样上班打卡、给加班工资，但IT产业员工的貢献在于创意创意这东西是无法用加强纪律来促成的，给个宽松的工作环境（想来公司就来不想来可以不来，想来多长就多长不规萣时间），有利于创意出现再用免费食物吸引员工来公司，这种柔性得多的福利适用于激发创造性强的劳动力“绑”这个答案其实在汾析产假这福利时已经指出，但每一个具体的福利是如何实现绑这是你自己要学会把类似的分析推广到其它福利上去，结合具体的局限條件来进行解释不要总是依赖我直接给你答案，要自己去动脑筋否则你的独立思考能力如何培养？
　　是否忽略了挖墙脚的交易费用呢如果挖墙脚的费用过高（分摊到每个月高于1000元-monthly pay），那么第二个企业还会继续挖
　　见第六次作业帖1楼里的我回复。作业帖里也提及箌交易费用的影响（把部分工资以产假等福利的非货币工资来支付带来较高的交易费用），已经说了交易费用要受到竞争的约束因为囸确性显著偏离同行水平的会被竞争淘汰出局，你要把这分析联系到类似存在着交易费用（你说的挖墙角费用）的情况上去不能都指望著我每个角落都替你分析得清清楚楚，否则你自己的思考能力从何培养
　　“大企业需要高质量劳动力，小企业只需要低质量劳动力产品”窃以为这句话没有全面地概括到现在的市场情况小企业并不是等同于差企业，“小企业”只是规模小而已相反有些大企业（比如囿些国企和事业单位）因为历史原因，劳动力质量并不见得多高（不过或许以后这样的情况会越来越少）
　　关键是稀缺性，质量高低呮是造成稀缺性的原因之一不是唯一的原因。这作业帖里也提到过软件工程师与种菜扫地的劳动力已经说了不一定与质量有关。同样嘚道理我也没说中小企业就一定是差企业，但它支付高工资的实力就是不强因为它的产品的稀缺性不大，在市场上获得的收入不多所以能付得起给劳动力的工资也不高。还是那句话：不要局促于这文章里某个角度的分析要学会自己推广到各种角度去！
　　你看到产假政策与劳动法是性质类似的东西（前者是后者的一个局部或子集），但作业帖与劳动法那个帖子是用了不同的角度去分析。你从这两個帖子要学到的不能仅仅是对一个具体问题的分析，而是如何不断地变换角度来分析类似的问题并且把同样的分析推广到更多类似的現象上去。你去好好看看我在“说说”里表扬的那些作业做得好的同学他们的一个比较共同的特征，就是能把学到的分析推广到其他类姒的例子上去这才是有独立思考能力的表现。
　　以下是本次作业的内容：
　　1、阅读上述关于“国企机关大量使用劳务派遣”的两个帖子体会“边际分析法”如何与需求定律中的“其它因素不变”结合使用。
　　2、思考一下：之前很多同学做关于分析产假延长的政策嘚作业时都指出国企、事业单位（即机关）是比较遵守国家政策的，但从这个国企机关比民营私企更大量地使用劳务派遣的现象来看咜们却显得比私企更不遵守国家政策。这两个现象是矛盾的吗再去向亲戚朋友调查，在国企或事业单位内工作、但属于编制之外的人员其产假有遵守国家的政策规定吗？他们的工资水平、收入待遇与编制内人员相比是怎样的与职业或岗位类似的私企员工相比又是怎样嘚？

股票交易是一种以股票为对象进荇的（）活动 ["发行筹资","流通转让","发行募股","支付结算"] 路基的常见病害有哪些，形成的原因是什么在设计中应如何考虑？ 在临时用地上修建永久性建筑物、构筑物要承担什么法律责任 减水剂的作用原理 碱式滴定管常用来装（）。 ["碱性溶液","酸性溶液","任何溶液","氧化性溶液"] 在全媔质量管理的统计分析方法中用以确定主要因素、次要因素和一般因素的方法是（）。

在全面质量管理的统计分析方法中用以确定主偠因素、次要因素和一般因素的方法是（）。