多观点辩论赛题目及观点_百度知道
多观点辩论赛题目及观点
准备策划个辩论赛，但不是正反方的那种，而是多观点的，比如4缉範光既叱焕癸唯含沥-5个观点，没有谁对谁错，但可以得出哪几个最重要，哪些其次，征集写题目及相应的观点
我有更好的答案
我觉得你这样的问题，其实就是个类似的自由讨论的。
1你可以选择开放性的回答。
EG. 社会诚信缺失的主要原因是什么？
法律制度不完善
执法力度不够
人们缺乏信仰和道德束缚
人员素质不高
社会监督力度不够
中西方文化碰撞
这个可以选出哪个原因比较主要，哪个比较次要。
其实就算是这样的所谓多观点，最终也还是会归结到了一种情况，就是，自律和他律的问题谁更加主要。
2 也可以采取一种情景题目来答。
以下有5个人员
如果你是公司老板你会按照什么样的顺序淘汰他们？
1技术人员老黄牛，矜矜业业，但是没有创新精神，爱发牢骚。
2文职人员，写的好文章，但是偷偷干私活。
3销售明星，但是顶撞上司，不把上司放在眼里。
4傲气公子哥，偷...
题:资质媒体好，还是网络阅读好？观点1资质媒体好。网上文章虽多但读不出手捧书卷时的那种洒脱与温馨。/2网络阅读好。网上有更丰富的信息面，有更精彩的内容。而且节省时间。/3都好。只要能丰富自己的知识，用哪种方法都可以。/4两者要结合。创新和继承的结合，才能很好地发展。
其他类似问题
为您推荐：
辩论赛的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁辩论会怎么辩论呀？100分！！_百度知道
辩论会怎么辩论呀？100分！！
在校大学生塑造人格更重要，反方如何提问正方？
提问者采纳
反方的论词为综合素质更为重要，这样可以打败对方，你可以找找这方面的材料，你就可以打败对手
其他类似问题
为您推荐：
其他5条回答
诚信是代表诚实与有信用，而善意的谎言是代表对别人有好处的谎言（为了对方好）。诚信与善意的谎言互不相干，因为它们所代表的意义不同。两者并没有什么冲突，因为这个世界本来就是充满谎言的，只不过是看这个谎言是好的还是坏的罢了。既然是好的，我们为何不支持？善意的谎言对我们大家都有好处，有的时候用善意的谎言可以消除掉尴尬。然而，诚信虽说我们每个人都支持，可是在某些时候却比不上善意的谎言。大家想想看，假如一位医生在奄奄一息的病人面前告诉他病情十分严重的事实，假设他的心理承受能力不厉害，那么他还会命长吗？他还会为了剩下的日子而拼搏吗？不会的！他心理总会以为自己肯定完蛋，这个时候用上善意的谎言是最为恰当的！
我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，...
辩论是很简单的，只要别人出题目你就回答跟题目相关的问题就可以了
听题目，分出反方正方，每方要有一个主辩，一辩二辩三辩。
狡辩才会赢。
辩论会的细则：
主持人先说本次辩论会的题目。
第一个环节是陈词阶段。正反双方的一辩陈述本方观点。
第二个环节是盘问阶段。正反双方可相互提问。
第三个环节是自由辩论。正反双方可自由辩论，表达各自的见解。互相说自己的道理。
最后，双方四辩作总结，再次强调本方观点。
最后专家评判，票数最多的为获胜者。
反方和正方各需4名辩手和2名观众。
辩论赛细则
1、时间提示
自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，记时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，记时员以一次短促铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声...
辩论会的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁君，已阅读到文档的结尾了呢~~
辩论赛题目正反方辩论拥有高科技的现代社会,人与人之间反方,之间,现代,辩论赛题目,高科技,辩论赛,现代社会,问题,高科技的,立论
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
辩论赛题目正反方辩论拥有高科技的现代社会,人与人之间
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口克隆的辩论赛,正反方都要正方:反方:
斛粲迵008A9
克隆技术在不断进步,例如“克隆牛”“克隆鼠”“克隆猴”等研究相继取得巨大成功.但是对于克隆技术一直以来都颇有争议.任何科学技术的发展,都有利有弊关键在于我们要正确运用它.关键词：克隆（clone）技术、发展进步、道德伦理 1996年7月里的一天,对英国爱丁堡罗斯林（Roslin）研究所由伊恩·维尔穆特（I.Wilmut）①领导的科学研究小组全体成员来讲,是一个令人激动的日子.对全世界来说,也是值得庆贺的一天.因为在这一天,一只妊娠了148天的震惊世界的小羊来到了这个世界.这只羊的身世与众不同,它既无父亲,又无母亲,它是科学家们用“克隆技术”复制出来的一只小绵羊.经过几个月的精心呵护,这只身世不凡的小绵羊茁壮成长,并获得了一个动听的名字——多莉（Dolly）.克隆是英文clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式.但克隆与无性繁殖是不同的.无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式,常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖.由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖.绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的.科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆,这门生物技术叫克隆技术.世界各大小媒体均对“克隆羊” 多莉产生的前前后后作了详尽的报道,并在全世界范围内引发了一场空前的“克隆技术”发展利弊讨论.到底是利,还是弊?大家各持己见,互不相让,可谓是“公说公有理,婆说婆有理”,实在难说清楚孰是孰非.不少人认为克隆技术发展将对整个人类社会,尤其是医学界和生物学界带来巨大的福音.而持反对意见的主要是那些社会伦理学家.他们认为克隆技术一旦推广,那将是人类道德的沦丧.他们担心,培植人类胚胎细胞的计划最终将导致大量复制人类.当人类的繁衍不是靠自然的交配而生育,却是靠高科技手段流水线作业式的定型复制,那么人类还能叫自然人类吗?地球又该用怎样的方式来接纳这批人类的复制品?对于克隆问题十分关注的不只是科学家,普通百姓也加入了这场讨论之中.反方:如果有人利用个体克隆技术来克隆人,那会给人类带来无穷的灾难,这说是为什么许多国家的政府官员明令不准将动物的克隆技术用于人类.民众对克隆人的看法如何呢?美国广播公司（ABC）曾做过一次民意测验,结果表明：87%的人反对进行人的克隆,82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德,93%的人反对复制自己,53%的人认为如果将人的克隆仅限于医学目的还是可以的.因此,我们也必须遵循人类的共同法则,反对将羊的克隆技术滥用于人类.在我看来,在克隆技术的不被用来克隆人类本身,而造成社会秩序混乱的前提下,它的发展还是利大于弊的.正方:就医学界而言,现今全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦,克隆技术对于这些人来说,无疑是一大福音.试想,一个从小失明的人能在成年后重见光明,一个因交通事故失去双手的人能重新“长”出一双手来……如果克隆的研究获得成功,白血病、帕金森病②、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望.而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生.克隆技术的发展对生物学界也是有很大益处的.目前人类对自然界的各种生物乃至人类本身的了解还是十分有限的.如果能运用先进的克隆技术对某些生物进行研究,那么将大大提高研究的效率,从而加快生物界乃至人类社会发展的进程.白:刀,可以用来杀人,也可以用来救人,关键看它掌握在什么人手中.“科学是一柄双刃剑”,善良的人们可以利用它来为人类服务,为人类造福,而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存.任何科学技术的发展,都有利有弊,只要人类正确运用克隆技术,那么它一定会有益于人类.如果我们只看到它的弊端,而畏缩不前,那么人类社会就不会有发展,也不会有进步.我们不能因噎废食,因为那样只能使人类固步自封,这就是我们想看到的结果吗?我坚信,只要能正确对待克隆技术,那么人类一定会从中受益匪浅.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}