共享 公益 交流 发展 欢迎加入球迷一家翻译团 官方Q群：地址啊地址，那个弱弱地说要翻墙的，我是昨天翻了一下下墙，粘下来回来翻译的，而且不幸忘了地址。今天翻不了了，或者说不敢了，几乎每次翻墙都会摔个跟头，只记得是/这个里面的一篇，十一月的。谁能看到帮贴下吧============================================================对于老球迷来说，阿贾克斯这个名字总会引人回忆，在70年代早期，阿贾克斯一连赢得三次欧冠冠军，现世界展示了全攻全守的足球理念，也正是阿贾克斯推动着荷兰国家队一连两次闯入世界杯决赛。他们有着传奇人物克鲁伊夫的领导，还有科罗尔，约翰内斯肯斯, 和阿里汉这些优秀球员的支撑，阿贾克斯无疑是当时欧洲最为成功的一家俱乐部，他们的球衣也成为时尚。这不只是因为他们因的了诸多荣誉，还因为他们取得胜利的方式，他们向世人展示了独一无二的个人创造力和先进的战术策略。尽管阿吉克斯未能再次达到这样的高度，90年代中期，路易斯范加尔的青年军还是两次进入欧冠决赛，并在1995年凭借克鲁伊维特的绝杀1-0击败米兰赢得冠军，这支队伍中有很多优秀的年轻球员，包括西多夫戴维斯克鲁伊维特奥维马斯和德波尔双胞胎。　　I事实上，阿贾克斯是有史以来最成功的荷兰俱乐部，不仅在国内赢得各种荣誉，在欧洲也很成功。他们赢得联赛冠军29次，荷兰杯18次，四个欧冠冠军，一个欧洲联盟杯，一个欧洲优胜者杯，他们也是仅有的三个赢得全部三个欧洲奖杯的俱乐部之一（另两个是巴萨和尤文）。一句话，这家俱乐部有着无与伦比的辉煌历史。　　然而这都只是过去，现在阿贾克斯已经逐渐衰落了。现实是残酷的，在过去的12年里，他们只得到2次联赛冠军，最近的一次还是在2003/04赛季，而埃因霍温在这段时间里赢得了七次联赛冠军。在本赛季之前，阿贾克斯上次进入欧冠小组赛还是在2005/06赛季，那次他们止步于十六强。十年来他们在欧洲赛场的最佳表现是在2002/03赛季，那时他们进入了欧冠四分之一决赛。　　这种下滑不仅伤害了俱乐部的荣耀，也毁掉了他们的财务，他们一直把欧冠赛事纳入预算，却未能进入欧冠。像所有的荷兰俱乐部一样，电视转播收入极为有限，而薪水成本居高不下，阿贾克斯深受其扰。他们运营策略基于两种不确定的收入来源，一是打进收益颇丰的欧冠，二是卖球员赚钱。　　这也是为什么今年进入欧冠小组赛对俱乐部来说如此重要的原因，他们经过一番苦战，击败PAOK Salonika 和 Dynamo Kiev终于赢得资格，考虑到他们的重要球员因参加南非世界杯而延迟归队，这实在是难得的胜利。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　第一个图
　　阿贾克斯的财务表现更依赖于他们在转会市场的表现，这一直以来是重要的收入来源。在2008年以前的六年里，俱乐部在转会市场的净盈余为7600万欧元，而最近却发生了明显的变化，过去两年的转会操作导致了600万的净支出。他们已经在削减支出了，不同的是他们不再出售最好的球员，留着他们以求更多获得荣誉的机会。　　从财务角度看，这是一场豪赌，这并不能保证成功，但这可能有一部分也是因为阿姆斯特丹媒体的猛烈批评，在2009年冬季亨特拉尔被卖到皇马后，俱乐部被斥为不过是一家“贸易公司”。　　在某种程度上来说，这种政策的转变是可以理解的，看看过去几年他们卖掉的球员吧，斯内德，范德法特，伊布，巴贝尔，德荣，维尔马伦，皮纳尔，齐沃马克斯维尔，这些球员可以组成多么强大的阵容。一大串令人惊叹的天才，但卖掉他们也是迫于无奈，我们接下来就会看到，出售他们对维持俱乐部的财务健康是必要的。　　另一方面，阿贾克斯在买人上往往表现欠佳。他们买丹尼斯了一堆超级水货，比如罗梅达尔,肯尼斯佩雷斯, 阿尔伯特卢克还有肯尼迪，以至于2008年内部管理报告说在过去五年里俱乐部没买回一个对有助于队伍提升的球员。　　尽管俱乐部在买人上眼观很差，培养球员确实首屈一指。有19名参加2010年南非世界杯的球员出自他们的青训体系，而“特别的那个”穆里尼奥也将斯内德的高水平归功于他在阿贾克斯得到的训练，“阿贾克斯的球员总有着出色的技术，这多亏了他们的青训体系。”　　阿贾克斯的黄金时代是建立在其成功的青训政策之上的，青训政策是阿贾克斯整体策略很关键的一部分，培养小球员，小球员们在俱乐部的青训体系中层层晋级，最后进入一队，之后就可以卖个好价钱，来维持俱乐部的财务。多年来，这条生产线培养了很多国脚，关键的是每卖掉一个优秀的球员，就会有一个新的来取代他的位置，当1987年巴斯滕被卖到米兰后，博格坎普正好接他的班，正是这样，俱乐部才能保持辉煌。　　　　然而，还是要说阿贾克斯的青训体系已不如前几年那样出色。这也是受到博斯曼法案的影响。博斯曼法案在1995年通过，该法案允许欧盟的球员在合同到期后自由转会，并解除了对一支球队中外国球员数目的限制。这对阿贾克斯的打击尤为沉重，1995年为俱乐部夺得欧冠的多数球员纷纷转会，只留下一点点转会费，甚至有些一分钱也没留下。克鲁伊维特戴维斯雷齐格博加德都去了米兰，总转会费不过区区200万。（卖给我们居然那么贵！）　　博斯曼法案给阿贾克斯这样的俱乐部带来的最大问题是使他们开始怀疑投资青训体系是否明智，青训产品在合同到期后可以直接走人，而俱乐部一无所获。当然他们可以为球员提供更长的合同更高的薪水，这样当其他俱乐部想买人时，就必须支付一笔合适的转会费，但这无疑也会增加俱乐部的开支。况且这有时也行不通，有些球员会拒绝续约，宁可拿几年低薪，以便在合同到期后自由转会到更大的俱乐部。　　为了应对博斯曼法案带来的损失，阿贾克斯决定在1998年上市（现在他们还是唯一一家上市了的荷兰俱乐部），拿到1.13亿融资。然而奇怪的是，这反而使局面变得更糟。一夜暴富使俱乐部头脑发热，想通过从别处买现成的球员快速取得成功，而不是继续他们久经考验值得信赖的自行培养球员的策略，大多数资金就这么一点一点浪费掉了。　　或许最糟的例子就是2008年范巴斯滕执教的那段时间，他在转会市场投入大笔资金，却没带来什么成绩。尽管他在球员时代是阿贾克斯球迷的偶像，他短暂的执教时光实在令人失望。尽管他此前从未有过转会操作经验，愚蠢的理事会还是决定将转会事宜全权委托给他，他成功的制造了一串转会灾难，几乎将俱乐部有限的资金储备消耗殆尽。　　他豪掷1600万买下塞尔维亚前锋米拉莱姆?苏莱马尼，这几乎是之前荷兰转会记录的二倍，而苏莱马尼也只神勇了一个赛季。这个夏天阿贾克斯试图将他租借到西汉姆，但因为他没有工作许可而告吹。此外还有700万签下的阿根廷前锋Dario Cvitanic，一年后就被租借到了墨西哥帕丘卡，400万买下的中场球员Ismail Aissati，之后也被租借出去。　　事实上，巴斯滕的引援很少有为阿贾克斯发挥重要作用的，他们只是毁掉了俱乐部的资产负债表。再看看苏莱马尼的转会吧，这几乎花掉了俱乐部25%的年收入。这相当于曼联花7000万买个新球员。毫无疑问弗爵爷会说那可真不值得。　　　　
　　/2010/11/why-ajax-are-no-longer-dutch-masters.html　　地址应该是这个，google是个好东西，打不开起码可以找出来　　=======================================================　　第二个图 损益表
　　看看过去几年的损益表吧，你就会知道球员交易对阿贾克斯有多重要。一般来说，俱乐部只有卖掉他们最好的球员的时候才会赢利。上次俱乐部盈利是在2008年（800万），出售球员得到了4800万的利润（主要是斯内德巴贝尔海廷加）。万的息税后利润也来得益于卖球员得到1600万的净利润（大伊布和范德法特）。　　重要的是出售球员的收益已不足抵消营业亏损，因而2009年尽管卖球员得到2900万收益，但还是亏损3百万。因为过去五年里收入几乎没有增长，而成本增长近三分之一，主要是在2008年成本猛增2000万（26%）。　　这意味着在营业亏损高达3300万。即使我们像某些分析师那样排除非现金球员的摊销，俱乐部依然有1300万的营业亏损，实际上，上一次俱乐部取得营业利润还是在2006年。　　同样让人担忧的是2010年的税后亏损额高达2300万，与上一财政年度的300万相比增长幅度实在惊人，如果没有400万的税收抵免情况会更糟。这再次突出了销售球员收入的重要作用，去年在这方面几乎没多少收益。6900万的营业收入下2300万的的亏损，实在惨不忍睹。为了显示这有多可怕我们可以看看皇马，按这样的比例，美凌格将会有高达1.14亿的亏损。
　　那个德勤的2010排行榜　　再加上阿贾克斯
　　辛苦了 　　顶一个
你说的网站 俺打不开
　　顶绿茶mm.英语帝啊
　　阿贾克斯最大的问题在于收入太低。在德勤开始他们的年度足球俱乐部收益财富榜的十五年里，阿贾克斯只有一次进入榜单，而那已是很多年以前了。当然财富榜上鲜有五大联赛以外的俱乐部出现（英超，西甲，德甲，意甲，法甲），其中的收益差距十分明显。皇马巴萨曼联的收益比阿贾克斯的五倍还要多。那根本不值得比较，真正足以凸显阿贾克斯问题的是和英超球队相比，斯托克诚这样的球队才和阿贾克斯的收入水平差不多。　　　　然而阿贾克斯6900万的收入还是荷兰最高滴，比埃因霍温的5200万高出1700万。当然啊问题在于收入增长受到荷兰市场规模小的限制（总人口才1600万），和它的邻国们比起来不过沧海一粟，像德国人口高达8200万。　　
　　阿贾克斯收入增长图，绿色是门票黄色广播红色商业蓝色卖人　　
　　尽管有这些限制，阿贾克斯还是在2006年的年报中定下5%-6%年增长率的目标。显然这没实现。实际上2010年的收入还比2006年底了500万，主要是因为没欧冠收入。可以从上面的图表中就可以看出，也可以明显的看出出售球员的利润对俱乐部财务有多重要，特别是2008年。　　看看阿贾克斯的收入结构，电视转播收益低得惊人，不过区区700万，根本无法和主流联赛的俱乐部相比。我们可以和主流联赛中电视转播收入最高的俱乐部比较一下，阿贾克斯还不到皇马的5%，其他的也甩阿贾克斯不知几条大街。尽管有些大俱乐部有些过于依赖电视转播收入，但我可以很肯定地说阿贾克斯的转播收入过低，仅占总收入10%是个严重的问题。其他国家转播收入猛增，而荷兰联赛被远远的甩在了后面。你可以说“录像杀死了荷甲明星”。　　
　　上图是电视转播收入比较　　===============================　　当然一部分也是因为欧战表现，阿贾克斯打欧联只能拿到170万，而参加欧冠的话至少赚到2000万。人们很少注意到这两项欧周赛事在财务方面的巨大差异，但现在看来在明显不过了。在过去六年里，阿贾克斯只进入过欧冠两次（04/05,05/06），在欧洲的历险一共也不过得到了2200万，而另两个参加欧冠的荷兰俱乐部不过一次就分别得到了1600万和2600万(AZ Alkmaar and PSV Eindhoven)。　　欧冠收入如此重要的一个原因是从国内电视转播上得到的收入太可怜了，阿贾克斯在这上的收入不过500万左右。尽管荷甲有着在08/09到2010/11三年有共计3亿的电视转播权收入，在欧洲位列第七，但和最大的联赛比起来还差了好大一截，小国的媒体价值不高。1亿一赛季，和其他的比较一下吧，英国12亿，法国7亿，德国4亿，西班牙5亿，土耳其2.5亿。上赛季英超垫底的朴茨茅斯还有3500万左右的收入，这可是阿贾克斯的七倍，而英超的电视转播收入这个赛季还会增长。　　但起码阿贾克斯还可以依靠他们的门票收入，他们的平均上座人数超过48000人，其中有42000张季票，根据德国Blid（一包纸）最近的一项调查，阿贾克斯在欧洲的现场观众数位列13。上赛季的门票收入是3000万，包括季票1千万，团体包厢900万，国内比赛散票600万，欧赛散票400万。这当然无法和曼联或阿森纳相比（都超过1亿），但还是比财富榜上前20家俱乐部中的9个要高。这占俱乐部的总收入的比例高达44%，仅低于阿森纳。
　　当然，这种对门票收入的依赖是一把双刃剑，阿贾克斯的持续低迷可能会导致观众流失。尽管如此，事实上在过去五年了，观众人数反而增长了2000，阿贾克斯的观众确实非常忠诚，或许不该这么比较，但这两年比较低迷的米兰和凯尔特人的观众近几年观众人数都减少了。　　阿贾克斯还是很幸运的，他们拥有阿姆斯特丹竞技场这样现代化的球场，可以容纳52000名观众，而原来的De Meer只能容纳29500人。尽管有些人认为1996年迁到市郊对俱乐部来说有失身份。而且可移动的棚顶没留下足够的阳光来充分展示足球的魅力，新球场场地糟糕至极，每几周必须换一次（就像温布利球场），尽管2009年引进人工照明系统后已经好了很多。　　阿贾克斯只是租用球场，每年支付不到一千万，尽管他们拥有球场的13%股份。在另一方面，他们为修建球场只支付了2000万，他们通过出售De Meer那块地筹得这笔资金，而其他的费用则来自政府赞助商和个体股权持有者。　　阿贾克斯的商业收入高达破纪录的3200万，包括2500玩的赞助和700万的销售收入。这占俱乐部总收入的46%，这一比例仅低于德国俱乐部，那些可都是商业游戏的高手。　　
　　球衣赞助比较，45秒是猪
　　然后呢
　　2008年阿贾克斯与AEGON（荷兰全球人寿保险公司）签下了七年期的球衣赞助合同，每赛季最多可达到1200万（1000万基本赞助，200万基于表现），和原来荷兰银行700万相比增长了很多。这是很可观的收入，仅比皇马少800万，和米兰相同，比里昂还要高（也比去年的欧冠冠军国米高，倍耐力给国米的赞助是900万）　　销售收入也从未比这更高过，尽管德国体育市场调差公司PR Marketing最近的一项调查认为阿贾克斯（“小村子里的大俱乐部”）一个赛季只能卖出10万件球衣。那可能看起来不是那么糟，然而曼联和皇马这样的俱乐部一年可以销售1200万到1500万件球衣。　　很明显，商业收入是阿贾克斯有希望增加收入的地方，这很大程度上要依靠俱乐部未来的竞技成功。尽管俱乐部依旧在全球具有很高的品牌价值，但这主要是因为它辉煌的历史。正如市场专家Frank van den Wall Bake说的“阿贾克斯作为国际品牌的信用额度已经快用光了，所以未来几年在国际比赛中拿出好的表现对这家俱乐部来说极为重要。”　　
　　工资费用和收入的比值，似乎很喜欢弄这个，之前看分析巴萨和阿森纳的里面也有
　　囧，刚看才只有一个主贴，回一下就这么多，赶上直播了啊
　　尽管缺少收入增长缓慢，阿贾克斯的支出却居高不下，特别是工资支出在过去五年里增长了超过50%，达到了4900万。包括球员工资3300万,800万教练和医务人员工资，还有400万奖金。因为最近在球队上的投资，合同的增加，和教练组的改变，仅在过去12个月里工资支出就增长了600万。领工资的总人数也从过去两年的197增加到237，主要是有更多的青训球员和更多员工去支持商业和行政方面。　　这使得工资和营业额比达到了70%，远超荷兰足协建议的60%，四年前这不过是49%。尽管工资账单的绝对数额没那么高，但如果不打欧冠还是无法维持的。在其他联赛的标准来看，个体工资不算高（阿贾克斯工资最高的斯特格伦堡不过拿175万的年薪），但总工资对阿贾克斯的收入水平来说还是难以承受。这是荷兰足球的共同难题，埃因霍温的总裁Frank Rutten也承认，“俱乐部们不断迫使彼此将工资提高到荒唐的水平，这真是愚蠢之极。”　　阿贾克斯在他们去年的年报中承诺会仔细审视他们的成本，包括“减少球员数量”。毫无疑问，这是要清理一些没用的球员，但事实证明这也很难做到，因为其他俱乐部不会达到他们的高工资标准，尽管今年夏天有几个离开了，明年夏天的工资成本可以降低些了。　　然而，这并不意味着他们的资产负债表很健康，亏损一直在消耗他们的资金储备，资金储备从1999年的1.1亿下降到现在的3900万。很明显，事情不能一直这样继续，所以如果俱乐部不能开始盈利，他就必须从别处筹集资金，在市场上寻找新的资本，贷款或者吸引新的投资者。　　当然，在荷兰不知阿贾克斯一家俱乐部面临财务问题。荷兰联赛创世球队之一的HFC Haarlem在上个赛季破产，BV Veendam也只是堪堪躲过了这样的命运。2009年的荷甲冠军AZ Alkmaar自从所有者破产后一直被监管，埃因霍温2010年的亏损与阿贾克斯不相上下。费耶诺德的情况也很糟，不仅因为他们最近被埃因霍温打了个10-0，更重要的是他们是荷兰足协列出的13个 “面临严重的财务问题”的13家俱乐部之一。　　很明显，荷兰足球整体面临着结构性的危机，荷甲报告称荷甲俱乐部在08/09赛季合计亏损3100万，并作出警告2009/10赛季的赤字可能更为严重。荷足协主席Henk Kesler保守的评论，“我们很清楚现在的局面并不乐观”。　　荷兰足协终于决定努力改革，四月工作组发布了一份包含20项建议的报告，其中最重要的一条是要俱乐部保证有足够的现金支撑到赛季结束。也是第一次，荷兰足协引入了监管体系，对财务不合格的俱乐部会扣分处罚。此外，像Feyenoord这样处于监管之下的俱乐部必须在三年内使他们的财务恢复，否则就会失去他们的执照。　　为了改善状况，我们家普干爹建议合并荷兰和比利时联赛，但大多数球迷都不接受。无论如何，尽管这样的举措会增大市场规模，可能会增加电视转播权收入，但看来还是不能和那几个大联赛相比，所以这可能也没什么大作用。　　阿贾克斯在2008年已经开始寻求国际成绩，他们发布了Coronel报告，回顾了俱乐部挂牌以来的管理失策。题目很豪迈，叫《阿贾克斯重返辉煌路》，报告却是批判的，指出俱乐部管理结构存在缺陷，导致了缺乏透明度，教练和技术主管权力斗争不断。　　报告也认为任命执教经验贫乏的前阿贾克斯球员为教练必失败无疑，引用了Jan Wouters and Danny Blind的例子作为证据，但还是没能阻止俱乐部雇佣巴斯滕，再次犯下相同的错误。　　另一个问题也反映出管理不够集中，俱乐部决定将充足的资金运用在海外附属项目投资上，投资所在国家包括美国南非比利时等。这些项目没取得什么成就，所以现在又从这些项目撤回了，只保留了阿贾克斯开普敦51%的投资。　　那么阿贾克斯的未来在哪呢？　　我们已将看到了欧冠资格对阿贾克斯财务的重要性。去年的财务报告预测赛季参加欧冠至少会增加1000万利润，如果他们能够进入淘汰赛阶段，那还会更高。教练Martin Jol也很激动，“这对阿贾克斯和荷兰足球都很重要”，尽管他想的可能不是资产负债表。　　问题是他们需要每年都进入欧冠才行，但他们已经不再是荷兰足球的掌控者，随着外省球队的崛起，埃因霍温已经成为极有力的竞争对手。换句话说，欧冠资格并不是那么容易拿到的，尽管荷兰有两个名额（其中一个是要经过两场资格赛的）。　　如果阿贾克斯不能持续进入欧冠，那他只剩下卖球员这个选择了。俱乐部在年报中暗示了这一点，“2010/11赛季，准会可能会带来净收益”，如果阿贾克斯在小组赛阶段就被淘汰，那这基本就会成为现实。在冬季转会窗口前就可以看出结果了，乌拉圭前锋苏亚雷斯，荷兰国门斯特格伦堡，后卫Jan Vertonghen and Gregory van der Wiel将不可避免的再次成为交易对象。　　经济形势不景气，欧足联的财务公平竞争法则也造成了一定影响，这些球员恐怕也不能带来巨额转会费，这无疑是个难题。经济低迷意味着俱乐部没有太多钱可花，欧足联的管制要求俱乐部保持资产负债平衡，使他们避免大额购买球员。这周我们就看到了一个很好的例子，巴塞罗那只用区区300万左右就从埃因霍温签下了阿弗莱，尽管之前他的标价高达1000万。　　不，对阿贾克斯来说，唯一的出路就是回归传统重新专注于青训。这一直是阿贾克斯王朝的基石，然而近几年他们丢掉了传统。去年的年报指出“青训很好，但可以做得更好。”这一政策需要投资，俱乐部已经拿出了500万的预算，以求达到一队一半球员出自青训的目标。　　如果这一政策见效了，这无疑会减少从外面购买球员的数量，不论从技术角度还是财务角度看对俱乐部都很有利。然而，其他荷兰俱乐部也相信这一理念，所以阿贾克斯必须好好表现来吸引小球员。　　现如今，阿贾克斯的雄心也带上了现实的理性。五年前，俱乐部的年报宣称“阿贾克斯的目标是要拿下欧冠冠军”，然而现在看看他们有限的预算，看看他们和几大联赛不可逾越的财力差距，这不过痴人说梦罢了。这正是因为这个原因，去年夏天Martin Jol才会考虑离开这个曾多次夺得欧冠冠军的俱乐部去往英超二流亦无辉煌历史的富勒姆。　　现实是悲伤的，金钱才是王道，阿贾克斯必须比欧洲那些领先的俱乐部更好的利用他们有限的资源，这样才能有点成功的希望。他们可能拥有勇气，但这够吗？　　　　
　　AJEX 唉
。。一个博斯曼法案最大的受害者 　　　　其实 球员被商品化以后 足球也失去了最原始的意味 竞技本身　　　　取而代之的是 商业化 　　　　现在能坚持的就只有巴萨了。。。而皇马已经堕落了
　　accruals & deferred income 26 million, other creditors 8 million, provisions 8 million, trade creditors 7 million and tax & social security 3 million　　这段不是很清楚，会计上我很白痴　　哪位大侠指点一下啦
　　其实这么一大段主要就是说阿贾克斯买人很悲剧，受荷兰市场太小限制，电视转播也悲剧，欧冠不靠谱，还是老老实实搞青训比较好
　　技术贴，一定要顶一下，一家这样的帖子要多些才好。
　　顶一个！曾经很喜欢阿贾克斯的足球。可惜现在......
　　好帖，不过更想顶兰州
　　楼主~辛苦了
　　他们也是仅有的三个赢得全部三个欧洲奖杯的俱乐部之一（另两个是巴萨和尤文）　　=========================================================================　　是四家，还有拜仁　　　　LZ连这个常识都不知道，水平让人怀疑啊
　　博斯曼法案最大的受害者
　　顶一下 绿茶高产。
　　顶个～
　　技术贴，一定要顶一下
　　只要把苏亚雷斯卖了，阿贾克斯又可以盈利了，
　　作者：over2012　回复日期：　09:32:50　　　
　　　　他们也是仅有的三个赢得全部三个欧洲奖杯的俱乐部之一（另两个是巴萨和尤文）　　　　=========================================================================　　　　是四家，还有拜仁　　　　　　　　LZ连这个常识都不知道，水平让人怀疑啊　　---------------------　　潮吹队拿的是博览会杯。。。不是联盟杯。　　　　这点常识都不知道？
　　BLID 德国图片报　　　　利物浦的比赛日收入才5000万，尤文等意甲球会更少
　　会计英语早扔了 不过可以网上可以查到：　　　　accruals & deferred income 26 million, 预提费用和递延收益 　　other creditors 8 million, 其他应付款　　provisions 8 million,
准备金 　　trade creditors 7 million 应付账款 　　tax & social security 3 million
税费及社会保险 　　　　
　　特别是工资支出在过去五年里增长了超过50%，达到了4900万。包括球员工资3300万　　　　——3300万欧元不算高，2008年，切尔西球员工资接近1.5亿英镑，只是阿贾克斯的总体收入偏低。　　　　文中没怎么提及荷兰国内经济，如果“荷兰足球整体面临着结构性的危机”，那跟荷兰经济肯定有直接间接的关联。　　　　
　　那都是曾经了
　　认识阿贾克斯将近20年了，我唯一始终支持的球队。　　　　阿贾克斯自身经营不善外，荷甲市场太小也是主要问题，荷兰和比利时统一联赛说了好多年现在没下文了。　　
　　荷兰比利时联赛合并，这个真的可以考虑　　两国本来就渊源很深　　合并对联赛水平提高大有好处　　那时候欧洲就是六大联赛了
　　损益表表示的很清楚，过去几年的，收入方面，门票一直保持稳定，电视转播收入持续下降，商业收入过去两年稳定在3200万左右，总收入稳定在万　　支出的扩大在于薪金的不断增高。　　　　作者：木有绿茶　回复日期：　00:16:02　
　　　　　　其实这么一大段主要就是说阿贾克斯买人很悲剧，受荷兰市场太小限制，电视转播也悲剧，欧冠不靠谱，还是老老实实搞青训比较好 　　　　===============================================　　　　狭小的市场，决定提高收入方法有限，在薪金及支出居高不下的情况下，进而决定了继续亏损的局面，AJ能拿出多少资金来保证青训才是关键。　　　　当然，如何运作使青训产品产生最大价值才是赢利点。　　　　一边买人希望获得好成绩以获取更多收入，一边迫切希望甜菜地丰产方便压榨，这样真是鱼与熊掌不可兼得。　　　　AJ好运，只能期盼好运。
　　喜欢阿贾克斯
　　初中时穿的就是阿贾克斯的球衣
　　荷兰 比利时联赛统一
一国出10支球队 欧冠3个名额
　　作者：england88　回复日期：　17:12:56　　　
　　　　荷兰 比利时联赛统一 一国出10支球队 欧冠3个名额　　　　　　保持18支可以了，太多了竞争力没有保证，也为联赛强大以后扩军留点空间。荷甲水平还是稍高于比甲，公平起见第一年可以先按各自排名出8支，双方再各出4支，8队踢一个季前赛，决出剩余两个名额。
　　没关注过
　　博斯曼一词说尽全部原因
　　加油　　对阿贾克思的青训造血能力有信心！
　　%　　　　[编译] 克鲁伊夫：所有的Ajacied们,联合起来! 　　/bbs/viewthread.php?tid=28495&extra=page%3D1&page=1　　　　
　　技术贴，一定要顶一下
　　还不是 博斯曼害的
　　当年就是迷茫的迷上了阿贾克斯，从此一发不可收拾，爱屋及乌，迷上足球，迷上荷兰国家队，迷上荷兰球员！阿贾克斯的青训体系全球闻名，可惜还是被博斯曼法案和自身经济低迷给毁了！最主要还是经济原因吧，当今足球能靠自身经营能维持甚至盈利的屈指可数，都是幕后的大财团或大富豪在支撑！之如米兰的贝氏家族，国米的莫拉蒂，尤文的菲亚特，曼城的阿布扎比，切尔西的阿布，狼堡的大众等等，至于阿贾克斯的主要对手埃因霍温，也属于飞利浦财团，经济实力远在阿贾克斯之上！希望阿贾克斯能早日回到当年的辉煌！
　　顶茶妹--茶妹的翻译越来越给力了 嘿嘿
　　既然是足球爱好者　　建议各位可以到江城足球网的阿贾克斯版块看看　　哪里也有不少阿贾克斯球迷，但版块还缺乏管理人才
　　市场小收入自然低，即便是巴萨也要靠高投入才能维持
　　《博斯曼法案》确实对小国联赛伤害很大　　荷甲的电视转播收入低我看是关键原因　　　　这个就需要国家政策的宏观扶植　　减税的话能给荷甲俱乐部节省多少开支？
　　看到阿贾的处境，非常讨厌英超豪门那种专挖别人青训营球员的行为，最过分的就是温格。
　　作者：over2012　回复日期：　09:32:50　
　　　　　　他们也是仅有的三个赢得全部三个欧洲奖杯的俱乐部之一（另两个是巴萨和尤文）　　　　=========================================================================　　　　是四家，还有拜仁　　　　　　　　LZ连这个常识都不知道，水平让人怀疑啊 　　————————————————————————　　的确是四家，如果加上欧洲超级杯，拜仁就没份了，还是三家！
　　关键是无法坚持青训为主的核心，这要有财政支持！　　要知道巴萨为何能坚持是因为有加泰罗尼亚政府的大力支持！
　　者：rossi　回复日期：　17:46:43　
　　　　　　博斯曼一词说尽全部原因 　　————————————————————————————————————　　荷甲穷困潦倒到什么地步了，一家还有无数真球迷高举伟大光荣正义的大旗，站在道德的制高点上，质问荷兰为什么不打疯狂的进攻足球　　　　***当真是什么都缺，就是不缺伟光正
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}