谁能找出这道题潘洛斯阶梯的破绽绽并推翻这个结论

数学是这样学的
时间:  作者:  来源:网络资源
  北大附中校长教你如何学好数学
  张思明,48岁,北京大学附中数学特级教师,副校长;
  1996年被评为“北京市十大杰出青年”,当选全市青年教师的“师德之星”;  1997年获北京市“五四奖章”;
  1999年获北京市首届基础教育教学成果一等奖和数学教育的最高奖“苏步青数学教育奖”一等奖,被评为北京市当时最年轻的数学特级教师;
  2001年被评为全国优秀教师;
  2004年再获北京市第二届基础教育教学成果一等奖;
  2005年被评为全国模范教师。
  中国在历史上曾是数学领先国家,勾股定理、九章算术、圆周率,都走在世界前列。为什么一千多年之后我们反而落后了?
  近些年的国际中学生奥林匹克数学竞赛,中国学生的成绩一直很优秀,多次获得团体总分第一和个人第一。但对于我国9000万中学生中的绝大多数--那些不打算以数学为职业的人来说,当他们一离开中学数学课堂,就远远离开了数学,生活从此与数学无关。这又是为什么?
  在北京一位中学数学教师的脑海里,这些问号一直挥之不去。他想带着学生去发现数学的乐趣,想让他们知道数学在生活中其实无处不在。他就是北京大学附中的数学特级教师张思明。
  五花八门的思考题
  走进北京大学附中张思明老师的办公室,几个初一年级的数学爱好者,正在里面对着张老师刚留的一份“作业”冥思苦想。我要过“作业题”看了看,上面是这样一些莫名其妙的东西:“邮票齿孔,热水瓶,电脑,电话、手机套餐……”我问旁边的一位女生:“张老师给你们留的这是什么题啊?”这位同学告诉我,邮票那道题,是让计算邮票两个齿孔之间的间距与转角处圆孔位置的关系;热水瓶那道题,是求瓶里水位的高低,与热水瓶保温效果的关系;电脑那道题,是让我们了解中关村几种不同CPU的电脑,近几年价格变化的走势;电话、手机套餐,是研究哪一种收费套餐,更适合哪一类的消费群体……
  说话间,张思明走了进来,他问几个同学:“除了老师出的这几道题,你们还想到哪些生活中的数学例子?”同学们列举了自己身边的例子,张老师又补充了几道题,留给大家回去思考:
  球鞋的鞋带有多种系法,哪一种系法用带最节省?哪一种系法最快?
  一页杂志排版,是通栏装字多,还是分两栏装字多?从读者阅读方便考虑又应如何设计?
  图书馆一本20元的书被盗,应对偷书者罚款多少,才能既起到惩戒作用,又不过当……
  同学们散去了,想必他们下次来交“作业”的时候,对生活中的数学又会有一番新的认识……
  曾是张思明学生的倪卫平在高一时的作文里记下了这么一件难忘的小事:
  “寒假后开学时,我把自己在寒假制作多面体时的一些小发现写成小论文,交给张老师。对于自己的发现是否正确,心里一直忐忑不安。直到有一天,张老师在上课时当着全班的面表扬了我,我才算是一块石头落了地。可不幸的是,我发现的那条规律早已被前人发现,并以发现者的名字命名。这本使我有些沮丧,可是,出乎意料,张老师在说明了事实后,把我发现的这条人家早已发现的规律称作'倪卫平定律',这使我大大恢复了信心,并且以之为骄傲呢!”
  可以想像,通过这件事大大提高了学数学兴趣的同学,不止倪卫平一个。
  数学课不是老师自编自演的独角戏,教师在教学过程中应该扮演什么角色? 张思明说,“我们常常习惯于把教学过程变成一个教师自编、自导、自演(少数学生当群众演员)的教案剧,我们的角色是编剧、导演、主演,是正确的化身,是英明的先知。现在我常想,是不是有时应该主动扮演一下失误者的角色,或故作不知,来鼓励学生有创造性的想法和做法,把教和学融为一体。”
  且看他的一节立体几何课:
  问题是:最少用几颗地球同步通信卫星,其讯号可以覆盖整个地球?
  课外辅导
  站在讲台上的他先是自言自语:“我看有两个卫星就够了。”很快,学生们就画出了图1,并且看出了老师的结论是错误的。老师让了一步,语气肯定地说:“三颗卫星一定够了。”并画出了图2。这时大多数学生支持老师的结论了。老师得意地问:“谁还敢有不同意见?”部分学生的逆反心理被激发,开始认真地寻找老师的破绽,不一会儿就通过图3发现老师的结论还是错的。“那你们看结论应该是多少颗?”学生们在老师的鼓励下,得出了“四颗卫星可以满足题目要求”的结论。老师脱口说道:“这回不会再错了吧?”然后翻开一本准备好的《立体几何解题辞典》给学生看,书上这道题的结论就是如此,答案似乎无懈可击。
  最后,老师启发学生用学过的其他学科知识,来考察这个结果的正确性。学生们这才发现,他们设计的“四星”结果在物理学上是不能成立的,因为地球同步卫星只能定点在地球赤道平面的轨道上。 无可置疑,这样一节课可以培养学生独立思考和理论联系实际的学风,这样的学习过程可以给学生许多题外的收获。 张思明认为,真正的启发式不是提问题设圈套,让学生一个一个回答,而是教师自然地创造一种提问题的氛围,让全班同学的脑子都飞快地转动起来。而且这种问题环境并不以课堂为界限,应该一直延伸到课堂外、假期中,以至于学生的每日生活之中。
  比如:
  多速自行车的速度数是怎么确定的?请你调查一下市场上的多速自行车,其速度数是否和标示的一样?
  十字路口的红、绿、黄灯的时间比是多少才合适?
  一笔款子怎样存可以获得较多的利息?
  大宾馆的多部电梯,当客流较大时,怎样设计运行方案才更合理?
  显然,这样的作业题,不是坐在教室里或者家里就可以完成的。它常常需要实地的观察和实验,需要借助网络等课堂之外的东西,需要对信息进行选择、分析、加工和处理,这是一种研究性的学习。
  假期来临,张思明不是给学生留一大堆笔头作业--他说,每次开学时学生交来一堆应付差事式的作业,没有多大意义。他把传统的假期作业改成8类可供选择的作业:1.阅读一本科普读物,写一个书评;2.找出数学学习参考书中的3处非印刷性错误,并予以更正;3.利用立体几何展开图的知识,用纸制作模型或工艺品;4.采集生活中的数学问题并试着解决它,如:游戏中的数学、体育中的数学、玩具设计中的数学、商业服务中的数学……;5.写一篇数学小论文,可以是小发现、小研究、小成果、小窍门儿;6.利用掌握的数学知识,自编3个数学小综合题(要求运用几何、代数、三角甚至物理、计算机等两到三科知识);7.用计算机自编一个程序,解决某学科的一个问题;8.以计算机为工具进行“微科研”,推荐选题有6个。
  可以想像,当每个学期开学时,都是张思明和他的学生们一个丰盛的收获的节日。
  向生活学习如何做老师
  张思明认为,人的一生虽然漫长,但对大多数人来说,所有做人的道理,百分之九十是在幼儿园和小学得到的。在他的记忆中,幼儿园老师都是爱的天使。记得一个冬天的周末,父母不知什么原因一直没有来接他,那时没有电话和呼机,老师和他一起焦急地等待着。他俩一起唱歌、做游戏,那天晚上听到的歌他一辈子都忘不掉。就这样,直到再也唱不动,玩不动,他渐渐地睡着了。快到半夜时,父亲来接他,睡眼朦胧中,他看到老师和自己一样蜷曲在桌子上,也已经困得撑不住了。
  上小学时,每到星期天早晨,他和同学们常常喜欢趴在老师家的窗台外和老师聊天。“记得假期里,父母有事不能送我上火车站,班主任钱老师就说由她来送我。听了老师的话,我高兴得不得了,因为我相信老师送我是最安全的。”
  就是这样一件件小事,让张思明体验到了什么是爱,什么是关心。体验到老师对一个人的成长,将起到多么大的作用。他回忆自己多年的班主任工作,说事实上很多时候就是再现幼儿园、小学时,自己老师的做法。童年和少年受教育的经历,给了他做为教育工作者最可贵的回忆和感悟。
  获得第二届北京十大杰出青年称号(1996年)
  在张思明的童年记忆里,身为大学中文系教师的父亲,是他的第一位严师。父亲非常注意锻炼张思明的意志品质,要求他很小就能独立生活。假期里,每天早晨起床后,除了锻炼、学习以外,要把一个很大的驻地四合院扫干净。还要他不坐车,走着去4公里之外的颐和园游泳。
  1969年,12岁的张思明随全家来到北大江西鲤鱼洲分校。这里条件非常艰苦,当时还是血吸虫的重疫区。他们住在四面漏风的草房里。第一次去挑瓦,别的同学都可以挑10块以上,个子瘦小的张思明只能挑6块瓦,而且走4里路就累得不行了,肩膀磨得又红又肿。劳动结束后,他跑到父亲面前委屈地诉苦。父亲看了看他的肩膀,说:“孩子,这点苦都受不了,怎么能够锻炼下去,一定要挺住。”他给小思明找来一个垫肩,在父亲的鼓励下,张思明坚持下来。10天后,他能挑起10块瓦,3个月后就能挑起20块瓦的担子了。
  不幸的是,不久父亲就在一次施工任务中以身殉职。他和母亲还有幼小的妹妹捧着父亲的骨灰回到北京。再次回到燕园,他明白了父亲十几年来对自己的教诲,那是一种深深的期许。
  “父亲留给我的真正的'财产',是他告诉了我应该怎样对待他人,对待事业,对待困难和挑战。”
  1971年返回北京,他被分配在北大附中初二(3)班上学。在江西农场的日日夜夜里,大多数时间都在劳动,种菜、种水稻、修路、盖房子……学业基本上被耽误了。期末考试,他的成绩除了物理以外,所有的功课都不及格。
  那时候一家人生活非常清苦,吃过榆树钱、槐树花,和着玉米面蒸成的香喷喷的窝头。没有自行车,他每天早早从家里出发走到学校,假期里也坚持去学校找老师补课。“我感谢所有教过我的老师,很多风雨交加的时候,他们常常会为了给我这一个学生补课,等着我,一直等着我。”初三毕业时,正是1972年,邓小平同志主持中央工作,全国范围内开展整顿,海淀区可以公开地通过招生考试来选拔高中学生。张思明顺利地通过了考试,以4个100分,3个98分的优异成绩考进了北大附中的高中部。
  自学路上的酸甜苦辣
  1975年张思明高中毕业留校工作,初为人师,他为备课教课花了很多心思。但是他欠缺得太多了。上高中这两年,他走遍了北京市的山山水水:到首钢的白云石车间做过炉衬砖,到北京昌平的黑山寨采过草药,到马池口公社拔过麦子,到东升公社的炭窑炼过活性炭……就是没有学过数学老师该学的立体几何,没有学过排列组合、二项式定理、复数;三角函数和解析几何也有大量的知识漏洞,更不要说微积分了。“我当时就像一个知识的'二道贩子',每周要做的事情就是快速地把从海淀区进修学校趸来的知识,及时地批发给我的学生。”
  直到今天,张思明还清晰地记得那次在讲台上令他尴尬的一幕。
  那时他只是个高中毕业留校的乳臭未干的小子,加上被称为“钢丝面”的瘦削身材,跟学生根本没有多大分别。最要命的是,那时他不会讲课,上了讲台就像学生念书一样,把一节课给念下来了。一个女生在交上来的作业本封面上画了一幅漫画:一只老鼠拿着麦克风在课堂上讲话(或许是张思明瘦削的身材和有点细长的脸,给了这位女生创作灵感),下面写着:你是哪个庙里的和尚,会不会念经?敢来教我们?
  有别的法子,只好自己玩命自学了。张思明深知自己虽然站在北大附中讲台上教着高中的课,可在学历上跟个文盲差不多。为这事校领导还找他谈过话。
  他非常想到大学学习。1977年恢复高考的消息曾带给他强烈的求学冲动。可是父亲早逝,母亲和妹妹当时患有重病,拮据的家境使他不得不放弃了这个念头。他暗下决心,一定要通过自学学完大学数学专业的全部课程。 给日本中学生上课(1990年)
  那些年张思明的生活节奏是以“秒”来计算的。他是北大数学系78届的旁听生,首都师范大学夜大的借读生。1981年北京开设高等教育自学考试,他又报名参加了。当时他还在学校当着班主任,满工作量,每周两个班12节的数学课和课外活动要上,300本作业要改,学习全靠从休息时间里挤。每天凌晨4∶30起床(这个习惯一直保持到现在),早锻炼后就开始背书、做题,没有寒暑假,没有休息日,有的只是图书馆、教室、学校、课堂、自学考试考场之间的简单重复。写下40多册笔记和习题,做了几千道题和30多本专题学习总结,摞起来有1米多高。5年里,他频繁奔走于60多场考试,他的数学专业课也越考越好,“线性代数”96分,“抽象代数”98分,“数学分析”100分。他终于换来了在母校当教师“刚刚够”的资格。
  1985年张思明作为自学考试的优秀毕业生代表,在中南海怀仁堂受到中央领导同志的接见和鼓励。
  1990年,他成为日本冈山大学的教师研修生,导师安排他和三四个日本的硕士研究生在一起学习。上课时,老师用日语、德语、英语交替着讲课,这对他来说显然有不小的困难。记得第一次上课,老师给他和日本研究生留的任务是“在计算机上动态地表现勾股数和广义勾股数组的生成过程”,日本学生认为他是从中国来的,根本没有见过计算机,这样的任务肯定完不成。没想到,他利用研究室里仅有的一台计算机,仅凭日文说明书上的几个汉字和以前自学的计算机操作和编程技术,很快就把这个程序编出来了。一周以后老师再上课时,几个日本学生没有一个完成作业,只有他非常圆满地完成了老师留的作业,受到老师的表扬,也让日本学生刮目相看。
  每个周末,其他国家的老师们去唱卡拉OK,去逛超市、购物,或者利用假期回国,张思明就把尽可能多的时间用来钻研课题,并且抓紧机会搜集了日本学校计算机教育、数学课程、学生课题学习、青少年青春期教育、科技教育和残疾儿童教育等方面的资料,最先用英文完成了专业课题论文。在最后的日语技能考试中他的成绩也超过了同班的其他同学,名列第一,比第二名高出 28分。在毕业典礼上,日方特地作了这样的安排:他的老师成为毕业典礼的执行主席,在所有的留学生里头他排在了第一个入场,并作为所有留学生的代表,致毕业答辞。
  毕业典礼结束后,老师问张思明愿不愿意在日本继续完成硕士学位学业,他回答说,我是拿政府奖学金来学习的,我的专业是数学教育,我的教育对象在中国。我会按时回国完成我的进一步的研究,来从事我的基础教育事业。 数学教学,应该是美丽的
  从1998年起,张思明开始在数学教学中尝试进行研究性学习的实践和探索。他常常在想,为什么不少学生随着年龄的增长,越来越不爱学习数学?他曾问自己的学生,什么是他们心目中的数学和数学问题?学生给他写下的答案是“魔鬼词典”:
  数学--是一些居心叵测的成年人为青年学生挖的陷阱;
  数学问题--是仅仅出现在课本和试卷上的,让某些老师看着学生崴脚而感到窃喜的东西。
  学生这种对数学的明显憎恶,除了让他们的数学老师沮丧之外,更多地引起了张思明的反思:难道我们只能给学生一些充满“学究气”的问题吗?难道我们教师的聪明才智只表现在是一位“挖坑布雷”的高手吗?不,我们要让学生自己用行动改变这种认识,让他们逐渐悟出来--生活、社会、宇宙就是数学学科发展最根本的、取之不尽的问题源。
  “数学好玩”,这是著名数学家陈省身为中国少年数学论坛开幕而写的题词,简单的四个字折射出数学家陈省身的数学情怀。数学好玩,数学教育更不应该是枯燥无味的。数学有高度的抽象性、严密的逻辑性、广泛的应用性等特点,这些都有助于培养青少年的科学精神与性格品质。把数学学习恢复到最单纯的目的--在玩中学习、在玩中陶冶性情、在玩中享受数学的乐趣,是一件十分有意义的事情。
  学生们在他的影响下,提出并解决了一大批生活中的数学问题:教育储蓄的收益分析、足球彩票、交通路口的红绿灯、颐和园的桥拱曲线、洗衣机的节水设计、背单词的合理安排、中学生心目中的大学排行榜、邮票面值的合理设计、绿地喷灌的合理设计、适合汉语拼音输入的键盘设计。学生们的创造性在师生的相互作用中迸发出来,取得了近百项成果。其中在北京高中数学知识应用竞赛中获得100多个奖项,2003年3名同学在全国大学生数学建模竞赛中获新苗一等奖,2001年3名学生参加国际中学生创新大赛获成功参赛奖,在2002年全国青少年创新大赛上获得四个奖项,其中“保安巡逻路线的设计和程序实现”数学建模的成果,得到北京市物业管理协会的高度评价,在大赛上获得一等奖。此外一批学生的数学课题学习成果在《数学通报》、《城市发展研究》、《微电脑应用》、《中学生数学》、《中学生理科学习》等国家重点杂志上发表。与此同时,课题组的教师通过自学、交流和讨论,对新课程和数学课题的学习认识更加深刻,实践中的创新意识更强。教师们也做了不少以数学课题学习为主要内容的研究课,并出版了专著,其结果对高中新课程标准的制订产生了影响,标准中的几个案例就是由他们提供并实践过的。紧跟着,他们的一部分成果也进入了新的高中数学教材。1999年和2004年,他们两次获得北京市政府颁发的“基础教育教学成果”一等奖。2001年张思明在全国50多位教师中,以20余位专家的全票当选,参加教育部“更新教育观念报告团”,赴全国各地介绍数学创新教学的成果,报告13场,行程两万里,在各地教师中产生了很大反响。
  面对鲜花和荣誉,有记者问起张思明的感受。他说:有人想找座山,走过一些平原之后,先看到了我这个“坡”,不经意间这个“坡”就被称为山了,其实在这“坡”的背后还有成千上万真正的山。“我常这样告诫自己:当你站在讲台上时,你的知识和优点就被放大了50倍,同时你的缺点和不足也被放大了50倍。想到这一点,我就会不断发现自己的不足,从而给自己不断地'留作业',用身边的榜样为自己不断重建一个又一个向前的目标系。”
& 相关新闻
&&&&泡泡少儿英语版权所有 &&&&&&Copyright @.cn 版权所有 &不得转载【武战道】一道超恐怖智力题,你敢挑战吗?_武战道吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:5,931贴子:
【武战道】一道超恐怖智力题,你敢挑战吗?
最近因为吧里那个吧亲文和受到Y头的影响迷上了探案推理找了一个智力题,想不通。
丫头你怎么看?各位你们怎么看?前言这是一道“美国FBA特别刑事组”招聘的测试题。这个组是专门对付那些穷凶极恶的凶残变态罪犯的——那些人间极品人渣!这需要执法者不仅具有超常的逻辑力,还需要具有比他们更变态、更超常的想象力,才能了解他们的思维和行为模式,以及对付他们。这道题是一个在美国做过警察的朋友告诉我的,当时我绞尽脑汁想了整整两周,才想出来答案。今天偶尔上网一搜,发现已经被流传到网上了。但,那些答案,没有一个是对的。据说,正常人群,能回答对这道题的几率,只有万分之一。来测试一下,看看你够不够“逻辑力”,够不够“想象力”,够不够“变态”!【图片】题目 回答前请仔细推敲问题!电梯最多能乘坐10人,你正好是第10个,走进电梯后却超重了,你只好走出电梯,电梯门关上后,你想到了一件恐怖的事情,立即报警。请问,怎么回事?注意 回答前请仔细阅读以下提示!提示1:当时是夏天,电梯里9人有男有女,没有孕妇,没有胖子,没有宠物。没有人穿厚衣服。没有裙下藏人。提示2:电梯没坏。顶部底部都没有藏尸体。9个人没有分食。电梯里面没有镜子。进来的人不是电梯修理工也不是凶手。广告里也没有人脸。没有鬼,没有超自然力量。提示3:没有人携带拉杆箱之类可抛尸的包裹物。提示4:不要去网络搜索,网上所有答案都不对。提示5:请仔细多看几遍题目,答案就隐藏在题目里面。没有其他的假设和设定,没有其他的前提条件。答案就藏在题目里。全部信息都已经呈现出来了。答案就在题目之内,请多看几遍,逐字逐句推敲。你需要超强的逻辑力和想象力,才能发现答案!提示6:要有逻辑力,还要有想象力。得到这个道题的答案需要:超级逻辑力+超级想象力。提示7:答案绝对恐怖,绝对变态!绝对不是常规思维能想的出来的!让你的变态想象力燃烧吧!提示8:这道题有唯一的标准答案。不脑筋急转弯,不天马行空。答案很唯一,很标准。最终我会公布。答案绝对在常理之外,情理之中。经过艰难的思索,得到答案之后,你绝对会恍然大悟,就像吸食了吗啡一样爽!提示9:请别往复杂里想。答案很简单,就摆在题目里。答案就一句话。这一句话绝对震撼+刺激+超常+恐怖+变态 !
可以说连基本的立意都没...
手把手教你成为美食摄影...
安利《大唐荣耀》
风云稻米——特邀微博贴吧...
吧友:装X界四大金刚横...
“小鲜肉这个话题”我一直...
《龙珠》的那个悟空
很多人可能不知道她,照...
2.10-2.14上映的电影
古装、民国、现代三装pk...
目前最成功,影响力最高...
在香港电影市场的贺岁档...
缺牙要及时修复,揭秘种植牙如何做到几十年不掉?
我不知道答案,这是复制的。
【我想到了一件恐怖的事情】
同楼上,可能想的不一样
我本来没有想到那些恐怖的答案的...完了,今天肯定会做恶梦的...
楼主问一下最后的答案是让人想砸手机的还是引人深思的?
碎尸......吗?
早就在魔角侦探吧见过
答案就是凶手把9个死人用铁架架在电梯里,伪装成9个活人,死人加上铁架的重量就是10个人的重量
难道说我就是胖子•﹏•
CGWANG原画培训 「零基础全额退费保障」,原画名企委托培训,高薪工作不是梦
这个电梯超重的问题以前在某个地方看过,也看过各自各样的推断,各种高大上的都有,但感觉都有点问题。哥你不觉得这个问题本身就有问题么,这货的意思是这道所谓的推理智力题本身就有很大的矛盾。很明显那些提示里面有真正有用的信息但大部分都是混淆视听用来误导人的。首先我们来看提示吧第二个提示是【电梯没坏。顶部底部都没有藏尸体。9个人没有分食。电梯里面没有镜子。进来的人不是电梯修理工也不是凶手。广告里也没有人脸。没有鬼,没有超自然力量。】这个提示里说顶部底部没有藏尸体,稍微细心点的人就说。啊,只说了顶部和底部并没有说电梯里是怎么个情况,所以就有人说尸体在电梯里啦,电梯里的人都死了神马的。电梯里的人都死了这个答案着实很恐怖,但真的太不符合逻辑惹。尸体在电梯里面,怎么可能,电梯就那么大点,又是夏天,如果真的有尸体在电梯里,就算处理得再好也多少能闻到味道吧。有人说是九个人把死者分食惹(这个世界是怎么了)这明显更不符合逻辑啊,什么人这么大的面子让九个人恨成这样,还被分着吃了,一个人同时得罪九个人,而且这九个人还这么默契的聚在一起这科学么,最扯的是凭什么认为那个人被吃下去了还有一个人的重量啊!不会被消化么,骨头怎么办,磨碎了吞下去好吧就算被吃下去的那个人还有一个人的重量,那么我想吐槽的是,那九个人怎么想的,居然一起乘一部电梯,难道都不会分批的么电梯里面最多只能装十个人,这九个人乘一部电梯,这风险不是太大了么,杀了人吃了人被吓傻了?(滚粗)提示4:不要去网络搜索,网上所有答案都不对。为什么专门提示不让去网络搜索?因为人多了七嘴八舌的讨论多了就会发现问题,没错这货就是去看了各种推测才注意到槽点的。哥你难道不觉得这是心理暗示么,(◕(ェ)◕)基本上会发生这么几种情况1.好吧他都说网络上的答案不对那我就不看了吧(这种可能性很小,因为喜欢推理的人好奇心都很重,而且推理也需要有好奇心。)2.你不要我去搜网络上的答案我偏要去搜,然后看了各种各样所谓的答案,然后就被绕进去惹3.感觉不对劲,发现问题所在。提示5:请仔细多看几遍题目,答案就隐藏在题目里面。没有其他的假设和设定,没有其他的前提条件。答案就藏在题目里。全部信息都已经呈现出来了。答案就在题目之内,请多看几遍,逐字逐句推敲。你需要超强的逻辑力和想象力,才能发现答案!第五条提示,槽点最多的一条提示,因为这条提示里有误导人的,也有真实有用的信息。他说得没错,答案就潜藏在题目里面,但是槽点是为什么要提醒需要超强的逻辑力和想象力?!还专门用超强一词,有这个必要么?!没错这也是误导信息,这难道不是心理暗示么?被绕进去的人会绞尽脑汁想得非常复杂,你看他不是说了要超强的逻辑力和想象力么↖( ̄▽ ̄&)那真相一定会很复杂很高大尚啰&( ̄) ̄)&提示6:要有逻辑力,还要有想象力。得到这个道题的答案需要:超级逻辑力+超级想象力。你看你看,哥你难道都不奇怪他为神马要反复强调么⊙﹏⊙‖提示7:答案绝对恐怖,绝对变态!绝对不是常规思维能想的出来的!让你的变态想象力燃烧吧!这条信息是有用的,不过我先不说,等会再说。槽点是都第七条提示惹他还在强调神马绝对不是常规思维能想的出来的!也是蛮拼的点个赞(づ ̄3 ̄)づ提示8:这道题有唯一的标准答案。不脑筋急转弯,不天马行空。答案很唯一,很标准。最终我会公布。答案绝对在常理之外,情理之中。经过艰难的思索,得到答案之后,你绝对会恍然大悟,就像吸食了吗啡一样爽!这也是槽点一堆的提示,信息有混淆视听的,也有真的有用的。不过在这货看来,有用的也就只有【常理之外,情理之中。】惹233333~提示9:请别往复杂里想。答案很简单,就摆在题目里。答案就一句话。这一句话绝对震撼+刺激+超常+恐怖+变态 !最让这货深感无力的是第九条提示啊喂,前面不是说要超强的逻辑力和超强的想象力吗喂,明显的自我矛盾啊(╯`□′)╯(┻━┻那么提示看完惹现在来看看题目本身吧【电梯最多能乘坐10人,你正好是第10个,走进电梯后却超重了,你只好走出电梯,电梯门关上后,你想到了一件恐怖的事情,立即报警。请问,怎么回事?】结合第五条提示【请仔细多看几遍题目,答案就隐藏在题目里面。没有其他的假设和设定,没有其他的前提条件。答案就藏在题目里。全部信息都已经呈现出来了。答案就在题目之内,请多看几遍,逐字逐句推敲。你需要超强的逻辑力和想象力,才能发现答案!】他提示我说多仔细看几遍题目,答案就在题目里,全部信息都已经呈现出来了。再看第九条提示⊙﹏⊙‖他说答案很简单,就只有一句话。(为那些费尽心思脑补推理找答案喜欢推理的同好默默点跟蜡烛o(╯□╰)o)结合这些,这货能想到的隐藏在题目里很简单的答案就是,只有一句话的答案故事的主人公【我】已经死了怎么样这一句话够绝对震撼+刺激+超常+恐怖+变态 !么~哥你看题目的这一句【电梯最多能乘坐10人,你正好是第10个】【我正好是第十个】第十个什么?并没有说是人吧?我知道你肯定会问那么不是人为啥会打电话报警是吧,我的答案是,这个【我】当然是人了,但是已经死了,而且是灵魂,所以电梯里的人根本看不见,超重发出的声音也只有【我】一个听得见,因为根本不在一个次元啊!你会说,这也太扯了吧,不是说没有鬼没有超自然现象么这个时候我们倒回去看看第二条提示吧↖( ̄▽ ̄&)【提示2:电梯没坏。顶部底部都没有藏尸体。9个人没有分食。电梯里面没有镜子。进来的人不是电梯修理工也不是凶手。广告里也没有人脸。没有鬼,没有超自然力量。】首先,为什么要提示电梯里面没有镜子,表面上看是想告诉我们没有镜子就没有重影,不可能数错人数。但是,看过灵异故事的都知道,灵魂体在镜子里是看不见自己的影像的。↖( ̄▽ ̄&)所以【我】进电梯时候没发现异常是因为没有镜子你肯定又会说,口胡,不是都说了进来的人不是修理工也不是凶手么,而且都说了没有鬼没有超自然现象了啊坑爹呢(╬▼皿▼)【我】一开始并没有在电梯里,而是中途进去的对吧⊙▽⊙所以【我】并不属于电梯里面的(o゜▽゜)o☆我的理解是他说的没有鬼没有超自然力量,是说的电梯里面。电梯里面的确没有,可是【我】是电梯里面的么他说进来的人,死人不是也带个人字么ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ什么,灵魂明明很轻,怎么会超重?超重了其他人怎么没反应?你死过么,你怎么知道灵魂很轻?至于为什么超重了其他人没反应的原因嘛前面不是说了有可能不在一个次元,超重的声音只有【我】一个人听得见,【我】之所以会察觉不对劲难道木有可能是电梯里的人对于超重事件没有任何反应么↖( ̄▽ ̄&)多少都会有点反应吧这个时候【我】想起来自己已经死了,而且死得很惨,所以觉得恐怖。为什么要报警,因为不是自然死亡,也不是自杀而是他杀,很有可能【我】知道自己的尸体在哪里,所以就报警惹。什么,你说扯淡鬼怎么可能能够报警,警察怎么可能相信?怎么可能看见【我】不需要去警察局报警,可以打电话啊,说在哪里发现了尸体神马的。后续可以自己发挥你的想象力,我就不多脑补惹(滚粗)所以考官大人我的答案是这个故事的主角【我】已经死了PS:别理我我只是灵异小说和刑侦小说看混惹
问题是【怎么回事】,而不是【发生了什么】,我相信许多人肯定把重点移向了后者,但事实上人家题目的侧重点是【怎么回事】,也就是说人家的意思是问【我想到了一件恐怖的事情】,并非【恐怖事情是什么】。而我在其他的吧包括【武战道】吧里的网友基本就在纠结【恐怖的事是什么】。假若抛开【恐怖的事】,抛开这呀那的提示,那只有一个结论【我想到了一件恐怖的事】。PS我在瞎扯别理我
总结:所以说个人感觉与其说这是个推理不如说这是个文字游戏吧如果太过于执着刑侦推理就很容易被绕进去啊!被绕进去之后就很难发现题目本身和九条提示的自我矛盾惹,因为注意力已经被转移走惹最后来看看第八条提示【提示8:这道题有唯一的标准答案。不脑筋急转弯,不天马行空。答案很唯一,很标准。最终我会公布。答案绝对在常理之外,情理之中。经过艰难的思索,得到答案之后,你绝对会恍然大悟,就像吸食了吗啡一样爽!】他说不是脑筋急转弯,不是天马行空,个人感觉这其实说的是。考官大人你调皮了啊o(╯□╰)o不过,我感觉考官还有一个目的就是考验各位考生的,正能力。想象力,说服力。推测出来的答案得说服自己才有可能令他人信服啊!或许考官大人还想看看考生们自己构建出一个案子,然后再去破解那个案子吧。也就是创造能力。自我代入凶手和侦探神马的,搞不好会人格分裂啊喂,所以还有?!所以,这个题目可以说是有标准答案,也可以说没有标准答案。有时候看似复杂的事物,想简单点就可以找到答案惹不是么。好吧,以上纯属这货个人脑补,哥你看看就好。
我觉得这道题槽点太多了,谁能推出来是铁架子啊?而且隐藏在题目中?哪句话说到铁架子的事了?可能性太小了
……电梯坏了
后面有人跟踪?要杀了那个上电梯的人?
九人犯罪团体正在犯罪。。。?
额,【我想到一件恐怖的事】,这件事非要和前面说的有关么
哥,这道题让我感到很奇怪的地方明天再回来和你细说,我要去上班惹。
大晚上的我点进来干嘛啊这是,自己做死嘛,本来就胆小,看了睡不着惹
有些欠拍的说一句,看其他吧的大神说答案就是你想到了一件恐怖的事情
所以哥,这货思来想去越发觉得这道题很是坑爹。他说有答案很唯一就真的有很唯一的答案么,就因为他是出题人我就得相信他说的?!很少有人不会被提示干扰,就算没被提示干扰,如果没有第八九条提示,有多少受到提示干扰的人的注意力会重新回到题目本身?!可他偏偏把这两条提示放出来惹也许你会说他这是在考验你的判断能力呢,看看哪个才是真的信息,但是,这货想问一句,当你受到干扰结合题目本身)发现这才是和题目对得上的信息的时候,当你推敲之后得出【我想到了一件恐怖的事】是答案的时候,难道这没可能是他为了让你确信这就是答案才这么做的么。也许有的亲会说,得了吧我根本就没看提示就发现问题所在惹。但我也想问一句,你不觉得这个破绽太明显惹了么,就不可能是他为了让你确信这就是答案而故意放出的破绽么所以,我个人感觉这道题根本就没有所谓的唯一标准答案。或者这么说,能自圆其说能令人信服的答案都是标准答案。(好报这货有病神逻辑别理)
我觉得我有够犯病,特地问了度娘和【犯(咳咳)罪】是什么玩意。。。假若抛开这道题,彻彻底底无视它,单看这个组织【话说楼楼你确定是FBA而不是FBI么……度娘告诉我FBA是经济学的玩意……】,要想确定嫌疑人,那么第一步就是要明白ta的动机是什么,没有这个其他的什么时间不在场证明都是瞎扯;确定动机才能确定嫌疑人不是吗。然后,确定动机之前要判断第一现场的位置,被害人的受害【死亡】时间,是否有人/物证,将证据组成一条证据链条,而这要求的就是绝对够劲(?)的逻辑能力。呐这道题的背景(?)也说了,要求答题者拥有比嫌疑人更加犯病(?)的逻辑,那么暗一层的意思是否是从嫌疑人的角度分析这道题呢?我觉得应该就是这个意思。因为如果你想明白一个人的心理,必须站在对方的角度,结合对方的性格去揣摩他的心思;但是,那么他后面的提示尤其是后几条是不是有些欲盖弥彰了?前面暗示你以一个嫌疑人的思维方式去考虑,后面又来了一句【答案就在题目里,很唯一】云云,这明显只是一个文字游戏。我在纠结之中多了一些思考,结合美国本国国民而言,美国国民并非中国的(?),他们的思想,思维都比较开放,很容易见微知著,或者举一反三,而这道题是考验美国人的,那么,答案肯定不!唯!一!并非我主观臆测,而是单从国人生活环境不同则也有较大的误差(?),国民大脑中【正确答案只有一个】是从小就形成的思维定式,而这些,美国人没有。我也说了,原题没有这些乱七八糟的提示,出题人的意思应该也只是【能自圆其说】便算对。毕竟每一个人面对这道题的时候想法不同,对于题目深层暗示的理解自然千差万别。毕竟【】与【】这两种东西也是破案必不可少的吧~【PS我只是瞎扯而已……普法栏目剧看多了……】
楼上的两位你们......
丫头我搜查了下你第一个二次元男神L的是里的是和是对立宫这两个角色的共同点都是高智商的名侦探啊!对立宫果然是相通的吗?如果这是巧合会不会太巧合了?
“我”是灵魂,杀“我”的凶手在那九个人之中?
就只是“我想到了一件很可怕的事”
回复清明晓夜,你的答案我看了,感觉更象是的结局,''我''是灵魂,电影一般都会这么演,我在其他吧里也看到过这个问题,感觉那个更靠谱些,结合我自己的答案说下。因为是夏天,凶手先用毒药或上吊的方式搞死了9个人,这样尸体上看不到伤口。然后凶手为了防止尸体萎缩,给尸体注入了水银。
接着凶手拿出事先准备好的铁架子把尸体架起来,把尸体两腿并住,这样就看不到尸体后面的铁架子,在给尸体装饰一下,比如说给男性尸体戴上和,给女性尸体喷上一些比较浓的,把头发和脸稍微调整下位置等。在国外,如果你使劲的盯着别人看,搞不好别人还会认为你是杀人犯呢。(其实在国内也一样)。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}

我要回帖

更多关于 破绽下载 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信