梦幻般的对决 华硕ZenFone2对比iPhone6_中国派CN314智能生活网
梦幻般的对决 华硕ZenFone2对比iPhone6
作者：肖策
【中国派 报道】2015年对于手机圈来说绝对是带有革命性的一年，人们愈加对手机的外形、质感和性能有了更高的要求。在手机美感方面无边框、双曲面屏的手机已经逐渐的成为了现实，在性能方面，华硕抢占先机推出了&全球首款双通道4GB内存手机&&&华硕ZenFone2，率先将64位操作系统以及64位处理的性能发挥到最大化，可以说是当下名副其实的性能怪兽。
说到高性能手机，怎能不提到时下手机王者iPhone6呢?众所周知，每一代的iPhone在硬件方面在当时都算不上出众，但凭借iOS超强的性能优化，即使在较低的硬件配置下也能给予用户极致的流畅感，这是安卓手机所不能比拟的。
话已至此，那究竟是拥有顶级硬件的华硕ZenFone2能后来者居上?还是iPhone6再一次藐视众生?两者的碰撞又会给我们带来怎样的惊喜呢?这一片对比评测或许就能给你想要的答案。
我们本着&公平、公正、公开&的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、多媒体、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测，共计100分，其中外观设计15分，屏幕15分，硬件性能5分、多媒体 15分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
外形方面对比
按照一般评测的惯例，我们先从手机的外观谈起，一款手机的外观就仿佛是一面镜子，能给予用户最为直观的最初感受，在近几年尤为受到消费者的重视。华硕ZenFone2和iPhone6两者在外观方面都有何建树呢?
我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化6分，材质做工4分，电池更换方便性5分，共15分。
华硕ZenFone2的整体设计风格相比2014年的ZenFone相比并没有出现太大的变化，该机的屏幕边框仅为3.3mm，正面极大的屏占尽显知足美感，金属拉丝纹理同心圆设计已经称得上是华硕ZenFone系列手机标志啦。
就细节来说，华硕ZenFone2正面采用了类似于HTC经典的双下巴设计，虽说在一定程度上避免了误触按键，但也让许多患有整洁强迫症用户感到难以接受。听筒、摄像头和感应器放置在了正面上方，华硕Logo位于屏幕和停用之间，值得注意的是，其采用的内嵌式的听筒设计让一些细小的污染物找到了可乘之机，需要及时的清理、维护。屏幕下方则是安卓阵营标志性的三个按键，依次是返回键、home键和菜单键。(天啊!为什么又是不可更改的左侧返回键)
iPhone 6这一次采用了4.7寸英寸的屏幕和圆润化机身设计，并且2.5D弧面屏幕与弧形金属边框的连接也非常自然，对提升手感帮助很大，可以说达成了艺术和工艺的完美结合。上方设计有摄像头、感应器和听筒，而下方设计归于传统，独有一颗带有指纹识别的圆形HOME键位成了其特有的标志，还增加了手机的安全性，经典的设计相信不会令任何消费者感到陌生。
这两款手机的边框/按键设计都值得我们深入研究，通常手机的开关键和计量加减按键会选择设计上手机两侧的边框上，而ZenFone2特例独行把音量键设计在机身背部，而开机键则是选择在了顶部。有基友可能会问，音量键放置在机身后侧生能令人接受，但电源键方面机身顶部，结合其5.5英寸的大屏，岂不是很反人类吗?
华硕当然想到了这一点，并给出具体的原因和处理办法：因为要求极致的外观设计屏幕边框仅为3.3mm，这样的厚度在按上锁屏键破坏了美感。所以华硕ZenFone在优化系统的过程中简化了电源键流程在人性化的UI支持下，点亮屏幕+锁屏解锁已经无需按键操作。
iPhone 6的边框部分采用了阳极氧化金属，手感十分出众，还是得弧面屏幕和边框结合的十分自然，不显得生硬，仅仅6.9mm的机身则进一步增强了手机美感。音量键同样设定在了机身左侧，电源键设置在了机身右侧，顶部同前者一样十分简洁，没有放置任何的按键和插孔，突出一体化美感，底部设计有扬声器、电源插槽和3.5mm耳机插孔，虽说并没有太多的亮点，符合iPhone系列手机精致、典雅的传统，给人以完美的视觉享受。
ZenFone2的后盖是塑料材质，不过看上去却有十足的拉丝金属质感，配合最薄处仅有3.3mm黄金曲线的背盖设计(颇有一丝Moto X的影子)，上方设计有双闪光灯和摄像头，前文中提到的后置音量键同样能够作用于拍照，位于底部的条形的扬声器也彰显出张扬、霸气的个性。
iPhone 6的背部设计自从发布之初就引起了不小的争议，机身背部整体都采用了阳极氧化金属，虽说全金属机身达成的手感毋庸置疑，但其上下用来覆盖天线的带状区域显得十分突兀，这样简单粗暴的设计理念严重影响了手机整体美感，可以算得上iPhone 6最不令人满意的一方面。上方设计有凸起式摄像头和闪光灯，下方则设计了经典的iPhone式手机信息文字。
根据评分规则，在外形设计和人性化方面，iPhone6外形精致典雅，但后壳部分的&白带&令人抓狂，华硕ZenFone2才一次采用了金属拉丝质感的设计，虽说美感有余，但顶部电源键设计同样有些使用不便，根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到5分，iPhone6得到5.2分。
在机身材质方面，iPhone 6全金属的经典设计机身完美向世人展示出金属同工艺的完美结合，给予4分满分，华硕ZenFone2虽说金属拉丝工艺在美感上不输iPhone，但毕竟基于塑料材质，在手感体验方面有着不小的差距。根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone得到3分。
现在的人们在手机的过程中最害怕什么?当然是无网无电无Wi-Fi，其中最关键的就是无电。电池作为一部手机工作的唯一能源，早已经成为手机厂商个消费者共同关注的话题，毕竟出门带充电宝非常不符合年轻人随性的个性，还会造成难以携带的困扰，在一体化机身设计横行的今天，拥有一部可拆卸电池的手机就显得尤为重要，华硕ZenFone2和iPhone 6在这一方面都有怎样的表现呢?
令我们感到遗憾的是，这两款手机都采用了极具&逼格&的不可拆卸电池设计，看来充电宝还是要准备上一块了。根据评分规则，这两款手机都得到0分。
华硕ZenFone2
外观设计和人性化
屏幕实力对比
屏幕可谓年轻派群体最为看重的购机因素之一，其即是视频通话、拍照、影音娱乐等活动的最终载体，也是手机性能的重要组成部分，那这两款手机在屏幕方面都会给我们怎样的表现呢?
在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、ppi和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、ppi和屏幕材质各2分，色彩还原4分，可视角度各3分，共15分。
华硕ZenFone2采用了一块5.5英寸全层压FHD屏幕，加之1080p的分辨率，像素密度更是达到了403ppi，整体质感更轻薄透光率更高，不仅如此，华硕还在ZenFone 2 的屏幕上，覆盖了20nm的抗指纹图层，以及康宁第三代大猩猩玻璃，屏幕强度提升300%。
iPhone 6则装备了一块4.7英寸使用IPS技术的Multi Touch屏幕，分辨率达到了像素，其ppi还达到了326，326的像素密度已经达到了人眼所能感知的极限，结合苹果公司独有的技术给人以十分完美的视觉体验。
根据评分规则，在屏幕大小方面华硕ZenFone2得到2分，iPhone 6得到1.7分;在分辨率方面华硕得到2分，iPhone 6得到1.4分;在ppi方面华硕得到2分，iPhone 6的得到1.6分，最后在屏幕材质(技术)方面，寸全层压FHD屏幕和Multi Touch屏幕各有优势，都得到2分满分。
单单凭借参数方面的考量并不能充分展示出一款手机屏幕真正的好坏，我们可以根据三原色表现和样张还原程度更加客观的评测这两款手机屏幕的优劣：
两者的色彩还原性展现出了较大的差距，无论是哪种颜色iPhone 6都展现出了较高的饱和度，华硕ZenFone相对来说更加灰暗，根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到2分，iPhone 6得到4分满分。
既然两者在色彩还原性方面展现出了一定的差距，那在可视角度方面又会有怎样的表现呢？
华硕ZenFone2的表现达到了业界较为高端的水平，iPhone 6出现了非常明显的漏光现象，可见iPhone新品的漏光问题所言非虚。根据评分规则，在可视角度方面华硕ZenFone2得到2.5分，iPhone 6得到1分。
华硕ZenFone2
硬件性能比拼
我们在这一期的测试当中我们仅仅在硬件性能部分给出了5分满分，究其原因就是android和IOS之间系统上的差异性。系统构造的不同就造成了硬件承载能力上的不同，过分的比较两者间的硬件就显得并没有太多的意义，达不到真正客观公正的评测标准。
我们仅仅从RAM、ROM和Geekbench 3跨系统跑分软件这三方面进行硬件性能测试，其中RAM1分，ROM1分，Geekbench 3软件3分。
华硕ZenFone2内部搭载了一颗64位Intel Atom Z3580四核心处理器，并搭配了4GB RAM和32GB ROM的内存组合，这样的顶级配置就当下安卓来说绝无出其右者，达到了最顶尖的旗舰端的水平。
iPhone 6则搭载20纳米工艺的1.4GHz双核64位的A8中央处理器、M8协处理器，内存组合仍然是1GB RAM+16GB ROM的组合，同上一代相比并没有革命性的变化。
根据评分规则，在RM方面华硕得到1分，iPhone 6得到0.3分;在RAM方面华硕得到1分，iPhone 6得到0.5分。
然后我们选择Geekbench 3进行对比，这款跨平台评测软件主要是考察手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。
就极客跑分的总体成绩来看，两者基本没有展现出太大的差距。但在单核性能上来说，iPhone6那颗A8处理器还是处于碾压的位置。根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到2.5分，iPhone 6得到2.6分。
华硕ZenFone2
GeekBench3
多媒体性能测试
既然定位两者都定位于青春旗舰，那么在拥有卓越的外形和出色性能之余，具备多媒体功能才会被更多的时尚达人所认可，从而真正的成为一款被年轻派所接受的神机，正所谓青春不打烊，娱乐最至上!
本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度上进行对比，其中常见视频格式兼容性4分，自带影音播放器4分，最高温度2分，共10分。
华硕ZenFone2支持Mkv、MP4、3GP和Avi四种格式的视频播放，可见英特尔芯的视频兼容想仍可待考量；
通过一番复杂的导入，iPhone6自带播放器仅仅支持MP4、AVI、MOV、RMVB这四种视频格式视频格式，同华硕ZenFone2的水平一致。
根据评分规则，在视频兼容性方面华硕ZenFone2和iPhone 6都得到2分。
如果想成为一部强大的多媒体娱乐型手机，在自带影音播放器同样也是相当重要的，在这个第三方影音播放器横行的时代，保持自己的特色、优化播放效果才能在潮流达人的心中留有一席之地，那究竟这两款手机的自带影音播放器有这么样的表现呢?
华硕ZenFone2再带的系统中仅仅包含了自带音乐播放器，其中也只是拥有本地播放功能，令人欣慰的是其可以通过云服务来达成在线音乐服务，但我想更多的用户可能会直接去选择下载第三方播放器。值得一提的是，其自带的音频向导功能可以辅助用户达成最完美的音频效果，就单机人性化方面还是值得点赞的。
iPhone 6在自带的音乐和视频播放器则显得十分尴尬，其虽说也带有在线音乐和视频播放功能，但在中国大陆地区是无法享受到这一服务的，用户只能通过iTunes传输本地影音文件在自带播放器中运行，繁杂的操作过程令许多用户直接选择第三方影音软件去完成播放任务。这就让iPhone 6自带的音乐和视频这两个应用成为鸡肋般的存在，着实感到可惜。
在自带影音播放器方面，华硕ZenFone2得到2分，iPhone 6得到3分。
按常理来说华硕ZenFone2所采用的机身材质相对于iPhone 6的金属来说稳控能力更加出色，让我们用这两款手机分别在线满声音满亮度播放1080p视频，看一下它们能否打破我们的常规认知呢?
经过半小时的高负荷工作，华硕ZenFone2凭借自身的塑料机身在温控方面还是占据着一定优势，但38摄氏度的温度已经略微有一些烫手的感觉；而iPhone 6毕竟采用了全金属结构机身，最后达成40摄氏度的高温也并不奇怪。根据评分规则，在最高温度这一环节上华硕ZenFone2得到1.5分，iPhone 6得到1.2分。
多媒体对比
华硕ZenFone2
自带影音播放器
本期评测中，我们较为详细的对比了华硕ZenFone2和iPhone 6两者在外观、屏幕显示、硬件和多媒体方面的表现能力。在这几个领域里两者各有千秋，都展现出了不同的实力。下期评测我们会在网络、软件和游戏兼容性、拍照、续航以及性价比继续带来这两款手机的对比评测，究竟谁才是究级性能王者?敬请继续关注中国派评测。
中国派资深编辑
参与讨论（）
您需要登录后才能评论
--atuser--特芯大作战 华硕ZenFone2对比荣耀6Plus_中国派CN314智能生活网
特芯大作战 华硕ZenFone2对比荣耀6Plus
作者：肖策
【中国派 评测】在这高通一家独大，联发科和三星虎视眈眈的时代中，海思和英特尔这两个手机处理器领域的新贵在夹缝中有着惊人的发展，荣耀6Plus和华硕ZenFone2便是它们最好的佐证。在上一期评测中，我们详细了解了这两款手机在外观和硬件配置上的特点，今天的评测我们将会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续这两款手机的对决，究竟是华硕ZenFone2更胜一筹?荣耀6Plus强势捍卫尊严?让我们拭目以待。
网络性能测试
4G网络早已成为了当下潮人上网、娱乐的主要途径，早在去年出就完成了对3G网络的吞并。华硕ZenFone2和荣耀6 Plus在网络方面又会给我们怎样的表现呢?
网络测试环节我们会分别让这两款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，数据和Wi-Fi打开主页分别为2分，下载10MB和100MB文件分别为3分，共10分，以此验证移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。
就4G数据下网页载入速度来看，两者保持了较高的默契，华硕ZenFone2耗时1.8秒即完成载入，荣耀6 Plus需要1.87秒即可将全部图文载入完成，可谓棋逢对手，不分伯仲。
在使用4G网络下载10MB文件方面，荣耀6 Plus总共耗时5.1秒即可完成下载，华硕ZenFone2则耗时4.6秒便完成了下载任务，相对于载入网页来说两者展现出了一定差距。
根据评分规则，在使用数据载入网页方面两者都得到2分满分，下载10MB大小文件方面华硕ZenFone2得到3分，荣耀6 Plus得到2.8分。
Wi-Fi网络的大幅度普及使我们在生活中处处都能享受到高速的无线网络，华硕ZenFone2和荣耀6 Plus又会给我们怎样的表现呢?
在使用无线网络的前提下，两者载入中国派主页的速度非常快，分别用时1.4秒和1.6秒，同4G网络环境下基本没有任何差别，但在下载100M件方面这两款手机则出现了细小的差异，华硕ZenFone2总共耗时21秒，而荣耀6 Plus总共耗时29秒，凸显出了前者较好的Wi-Fi优化实力。
根据评分规则，在使用Wi-Fi网页测试这一环节上这两款手机都都得到2分，下载100M文件方面华硕ZenFone2得到3分，荣耀6 Plus得到2.5分。
华硕ZenFone2
荣耀6 Plus
数据模式下打开中国派主页
数据模式下下载10MB文件
Wi-Fi模式下打开中国派网页
Wi-Fi模式下载100MB文件
软件兼容性测试
应用程序可谓智能手机智能化的终端，在这全民高通、MTK的时代中，海思麒麟和英特尔能否经受住考验呢?
我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，每款应用2分，在游戏方面我们选取了真实赛车3和天天酷跑这两款人气手游作为评测对象，每款一分，共计10分。
在常用软件的兼容性方面这两款手机都给以我们十分出色的表现，微博、淘宝、QQ音乐和QQ浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行，并没有发生卡顿、闪退等不良反应，同时在应用载入速度方面也并没有展现出太多的差异，在软件兼容性方面给都给以这两款手机满分8分。
手游的近几年发展极为迅速，无论身处何地都能看到玩游戏的&低头一族&，那这两款手机的游戏能能如何呢?
首先我们先来进行真实赛车3的测试，想必广大竞速游戏爱好者一定不会这款游戏感到陌生，凭借其超真实的画质和声效一举成为最受欢迎的竞速手游之一。
荣耀6Plus的显现都十分出色，从实际运行效果来看。这两款手机无论是再如游戏速度还是运行中的效果都达到了当下最高端的水准，车辆碰撞间的动感也很强烈，给人以极强的代入感，都没有发生卡顿、掉帧的现象;
令我们感到遗憾的是，华硕ZenFone2却出现了严重的花屏现象，无法正常进行游戏，看来安卓5.0系统+X86架构的处理器在当下的兼容性仍亟待解决。
根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到0分，荣耀6Plus得到1分。
不过在天天酷跑方面这两款手机上都能流畅的运行，细腻、流畅的体验能让我们彻底感受到这款游戏的乐趣。鉴于它们在小游戏上的优异表现，都可以给予1分。
软件兼容性
华硕ZenFone2
淘宝客户端
拍照性能测试
手机早已经成为当下最主流的拍照工具，即便入门级千元手机也将像素提升到1300万级别，主打旗舰的华硕ZenFone2自然不会在拍照方面有所保留，而荣耀6 Plus更是打出双摄像头大光圈的噱头彰显其与众不同的拍照实力。本环节对比摄像头参数1分、功能1分，白天样张夜间和微距样张各2分，视频拍摄功能2分，共10分。
华硕ZenFone2后置摄像头采用的是东芝1300万BSI背照式CMOS传感器 ，其5元件镜头模组同iPhone6持平，双色温闪光灯也能让其成像效果更加真实、自然;
荣耀6 Plus后置采用了双800万摄像头摄像头和双闪光灯，采用独创的仿生平行双镜头技术，拍照时进光量与感光面积是单镜头的2倍，成像分辨率可达1300万像素，智像2.5图像处理引擎，给予该机极强的拍摄实力。
虽说像素不能代表一切，但华硕ZenFone2在参数上的优势还是显而易见的，根据评分规则，在摄像头参数方面华硕ZenFone2得到1分，荣耀6Plus得到0.8分。
手机拍照模式也是决定其成像性能的决定因素之一，身为旗舰的它们怎会令我们失望呢?
在拍照模式方面，华硕ZenFone2加入了美颜、手动、超清画质、景深效果、微缩模型、时光回溯、智能删除、笑脸和延时等多大17种特效模式，基本上免去了我们再去下载第三方拍照软件的繁琐，同时专业模式下的更是有白平衡控制、方格线等使用设置，满足了专业拍摄需求。
荣耀6Plus在拍照模式采用了同iPhone一样的设计，在定焦之后可通过上下调节来增大/减少近光亮量，对焦测光分离(长按两秒得到震动反馈后，便开启对焦测光分离)也得到了保留，还提供了11组滤镜供选择，大大提升了拍照的可玩性，
荣耀6 Plus在拍照方面最大的特点便是大光圈拍照模式，，其能够根据荣耀自己的3IE算法引擎系统，让焦点区保持清晰，非焦点范围则通过软件算法虚化，从而合成主体清晰和背景虚化的景深照片，打造出单反级相机的画质成像效果。与此同时，超级夜景模式、前置800万美颜自拍都在体现着其不俗的拍照实力。
根据评分规则，在这一领域上华硕ZenFone2有着明显的差距，最终得到0.5分，荣耀6Plus得到1分。
参数并不能给人更客观的结论，手机的拍照能力最终还是要靠样张来表现的，华硕ZenFone2和荣耀6 Plus究竟会给我们怎样的惊喜呢?(左图为华硕ZenFone2，下图为荣耀6 Plus)：
就白天样张表现来看，荣耀6Plus凭借其大光圈的优势使得成像报饱和度更高，色彩还原更加真实。华硕ZenFone2在亮度方面并不能令人满意，根据评分规则，在白天样张方面华硕ZenFone2得到1分，荣耀6Plus得到2分。
夜间照样更能体现摄像头的解析能力和内部算法，两者又会给我们怎样的表现呢？（由上至下依次为华硕ZenFone2、荣耀6Plus）
就夜间样张表现来看，两者色调都整体偏冷，华硕ZenFone2对噪点的控制比较得当，而荣耀6Plus对灯光的把握和细节方面更加出色，根据评分规则，在这一环节上两者都得到1分。
就微距样张的表现来看，两者对焦点的把握旗鼓相当，背景虚化程度也难分高下。但值得注意的是，荣耀6Plus出现了非常明显的过曝现象，可见其大光圈的调教方面仍有提升的空间，根据评分规则，在微距样张方面华硕ZenFone2得到2分，荣耀6Plus得到1分。
就视频拍摄方面来看，两者都最高支持1080p录制和视频防抖，但荣耀6Plus兼容滤镜设置，大大增强了拍摄时的可玩性，在这一环节上华硕ZenFone2得到1分，荣耀6Plus得到2分。
拍照性能测试
华硕ZenFone2
摄像头参数
续航能力测试
当下手机的电池设计似乎已经发展到了瓶颈的阶段，续航的严重不足将越来越多的用户捆绑在充电宝和电源之间，严重影响了玩机体验和自由度，这一点在旗舰手机上更加明显。那这两款手机会在续航方面给我们怎样的表现呢?
本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间，其中电池容量3分，高负荷最长使用时长5分，单位功耗4分，充电时间3分。共15分。
华硕ZenFone2这一次配备了一块容量为3000mAh电池，这样的电池容量放眼于当下也只能说中规中矩把，荣耀6 Plus这一次内置了一款3600mAh电池，单单就容量而言令人满意。
根据评分规则，在电池容量这一环节上华硕ZenFone2得到2.5分，荣耀6 Plus得到3分。
为了进一步验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音在线播放1080p高清视频，看一下究竟谁能够坚持更长的时间。
经过高符合工作测试，华硕ZenFone2在经过4小时08分钟之后就缴枪投降，而荣耀6 Plus这一次也坚持了4小时38分钟，600mAh的优势也显而易见。根据评分规则，在高负荷使用这一方面华硕ZenFone2得到4.6分，荣耀6 Plus得到5分。
这两款手机的电池容量存在一定程度的差距，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：
华硕ZenFone2单位功耗：3000mAh/248m&3.7V=44.7mW;而荣耀6 Plus单位功耗为：3600mAh/278m&3.7V=47.9mW。
根据评分规则，在单位功耗方面华硕ZenFone2得到4分，荣耀6 Plus得到3.7分。
充电时间也从侧面反映这一款手机的机动性和续航实力，充电时间越短，玩机灵活度就越高，也是用户体验中的重要环节。
我们首先将两款手机的电量耗至自动关机状态再进行充电。华硕ZenFone2拥有快充2.0技术，0到60%花费时间仅有39分钟，充到100%电量需要1小时21分钟，基本上外出一顿饭的时间就能充满电量；而荣耀6 Plus则需要2小时33分钟，鱼和熊掌不可兼得，既然选择了更大容量的电池，就必定会在充电时间方面有所牺牲。
根据评分规则，在充电时间方面华硕ZenFone2得到3分，荣耀6 Plus得到2分。
续航能力对比
华硕ZenFone2
荣耀6 Plus
高负荷使用时长
性价比分析
无论功能吹的在如何天花乱坠，价格才是消费者最关心的话题，其作为性价比内涵的核心，早已经贯穿于消费者对整个产品的定位和认知，在一定程度上可以说决定着消费者的购买欲望。
顶配版的华硕ZenFone2在国内仅售1699元，结合其超高端的硬件配置，在性价比方面可谓有着十分强大的优势；
荣耀6Plus自发布至今依旧给出了1999元的售价，虽说有这种种噱头，大光圈拍照也着实令人惊艳，但硬件配置已经与当下2000元旗舰手机产生了一定差距，在RAM方面同华硕ZenFone2想也并不占优势，在性价比方面恐怕难占上风。
根据评分规则，在性价比方面华硕ZenFone2得到5分，荣耀6Plus得到3分。
两款手机对比
华硕ZenFone2
多媒体对比
软件兼容性
性价比对比
在这被高通、三星和联发科垄断的手机CPU时代中，英特尔和海思无疑是当下最为成功的搅局者，海思麒麟凭借愈加完善的兼容性和民族情感逐渐被大众所接受，而英特尔则在PC处理器的光辉下继续壮大着自己的实力。华硕ZenFone2和荣耀6Plus自发布以来的超高人气也成为了最好的佐证，两款主打性价比的旗舰手机各具优势，前者在性能方面独霸天下，后者在同价位拍照领域上也难寻对手，总而言之，对于性能发烧友来说，华硕ZenFone2绝对你尝鲜玩机、体验超高性能的必备神器，而荣耀6Plus更称得上是一款专属于拍照文青的贴心之物，300元的差价并算显眼，就看你如何选择了。
中国派资深编辑
参与讨论（）
您需要登录后才能评论
--atuser--& 产品点评对比
荣耀7和华为Mate 7和华硕鹰眼ZenFone Zoom和华硕飞马2 Plus点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。在10个鸡蛋上坐了3星期后，终于成功孵化出第一颗鸡蛋。
但礼仪小姐、导购小姐依然是场内的一道风景线。
　　2015年对于手机圈来说绝对是带有革命性的一年，人们愈加对手机的外形、质感和性能有了更高的要求。在手机美感方面无边框、双曲面屏的手机已经逐渐的成为了现实，在性能方面，华硕抢占先机推出了“全球首款双通道4GB内存手机”――华硕ZenFone2，率先将64位操作系统以及64位处理的性能发挥到最大化，可以说是当下名副其实的性能怪兽。
　　去年末华为正式推出了荣耀家族年终最新力作――荣耀6 Plus，它不单单承载了众多消费者的期许，更昭示了华为极大的自主创新实力。相比之前的荣耀6，其拥有更大的屏幕，更为强大的硬件性能和颇具特色的双摄像头，确实充满了不少噱头。同华硕ZenFone2相比，两者所搭载的处理器都非同寻常，荣耀6 Plus是否能够将其秒杀?荣耀6 Plus又能否是刷新消费者对旗舰手机的认知?这篇文章或许能给你想要的答案。
　　我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、多媒体、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测，共计100分，其中外观设计15分，屏幕15分，硬件性能5分、多媒体 15分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
　　然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
　　外形方面对比
　　按照一般评测的惯例，我们先从手机的外观谈起，一款手机的外观就仿佛是一面镜子，能给予用户最为直观的最初感受，在近几年尤为受到消费者的重视。华硕ZenFone2和荣耀6Plus两者在外观方面都有何建树呢?
　　我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。
　　华硕ZenFone2的整体设计风格同前作相比并没有出现太大的变化，该机的屏幕边框仅为3.3mm，正面极大的屏占尽显知足美感，金属拉丝纹理同心圆设计已经称得上是华硕ZenFone系列手机标志啦。
　　就细节来说，华硕ZenFone2正面采用了类似于HTC经典的双下巴设计，虽说在一定程度上避免了误触按键，但也让许多患有整洁强迫症用户感到难以接受。听筒、摄像头和感应器放置在了正面上方，华硕Logo位于屏幕和停用之间，值得注意的是，其采用的内嵌式的听筒设计让一些细小的污染物找到了可乘之机，需要及时的清理、维护。屏幕下方则是安卓阵营标志性的三个按键，依次是返回键、home键和菜单键。(但不得不说左侧返回键实在是太反人类了)。
　　荣耀6 Plus延续了荣耀家族的圆角矩形风格，3.6mm的超窄边框设计也进一步凸显出了高达73.24%的屏占比，手机正面上方分别设定了听筒、距离感应器和摄像头，左侧前置摄像头的设计则颇为独特，听筒方面则和手机正面保持水平，抹杀了藏污纳垢的可能。正面下方则采取了风格较为简洁，配合虚拟按键设计，在整机美感方面更胜一筹。
　　通常手机的开关键和计量加减按键会选择设计上手机两侧的边框上，而ZenFone2特例独行把音量键设计在机身背部，而开机键则是选择在了顶部。有基友可能会问，音量键放置在机身后侧难以令人接受，但电源键方面机身顶部，结合其5.5英寸的大屏，岂不是很反人类吗?
　　华硕当然想到了这一点，并给出具体的原因和处理办法：因为要求极致的外观设计屏幕边框仅为3.3mm，这样的厚度在按上锁屏键破坏了美感。所以华硕ZenFone在优化系统的过程中简化了电源键流程在人性化的UI支持下，点亮屏幕+锁屏解锁已经无需按键操作。但不得不承认的是，边框没有采用金属材质有些令人失望。
　　荣耀6Plus采用了贴条式金属边框设计理念，虽说同传统金属边框质地有所差别，但同华硕ZenFone2的纯塑料相比还是有着不小的优势，美中不足的是其金属贴条并没有延生至手机底部，有强迫症的用户可要小心谨慎了。卡槽、电源键、音量键都设定在了机身右侧，在笔者看来略微有些凌乱充电接口放置在了机身底部，右侧边框保持了较好的整体化美感，机身定有藏有降噪孔、3.5mm耳机接口和红外发射器，用户可以通过手机遥控大部分家电。
　　ZenFone2的后盖是塑料材质，不过看上去却有十足的拉丝金属质感，配合最薄处仅有3.3mm黄金曲线的背盖设计(颇有一丝Moto X的影子)，上方设计有双闪光灯和摄像头，前文中提到的后置音量键同样能够作用于拍照，位于底部的条形的扬声器也彰显出张扬、霸气的个性。
　　荣耀6Plus这一次同前作一样在背面采用玻璃纤维材质，在玻璃下内嵌三角形叠加的“星空纹理”，辅以6层复合工艺，当强光照耀在玻璃背面时，会营造出一种高档的钻石光泽。不仅如此，背部的玻璃纤维基底硬度达到了美国军用头盔防弹级别，耐磨性进一步得到提升，随性摩擦不留划痕。背部上方就是该款手机最为亮眼的800万像素双摄像头，和双光灯，拍照实力可见一斑。背部下方设计有竖条型扬声器和手机信息，这样的设计相信一定会让老用户感到陌生。
　　根据评分规则，在外观设计和人性化方面华硕ZenFone2和荣耀6Plus各具特色，前者超窄收边同荣耀的璀璨靓丽相互呼应，都得到5分满分。在机身材质方面，华硕ZenFone2的类金属纯塑料实在难以同荣耀6Plus金属包边+玻璃相匹敌，故得到2分，荣耀6Plus得到4分。
　　一体化机型的流行也使得越来越多的手机都采用不可拆修电池的设计，手机续航能的灵活性和实用性就大大折扣，这就使得可拆卸电池设计变得尤为重要。令我们感到遗憾的是华硕ZenFone采用了丧心病狂的可拆后盖不可更换电池的设计，而荣耀6 Plus延续了“高逼格”的不可拆卸电池的传统，令人感到遗憾。
　　根据评分规则，在电池设计方面两者都得到0分。
　　外观对比华硕ZenFone2荣耀6Plus外观和人性化55机身材质24电池设计00合计79
　　屏幕对比
　　幕可谓年轻派群体最为看重的购机因素之一，其即是视频通话、拍照、影音娱乐等活动的最终载体，也是手机性能的重要组成部分，当下的旗舰手机在屏显方面已经优化十分成熟，两者这一次究竟会给我们怎样的表现呢?
　　在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、ppi和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分，色彩还原1分，可视角度1分共10分。
　　华硕ZenFone2采用了一块5.5英寸全层压FHD屏幕，加之1080p的分辨率，像素密度更是达到了401ppi，整体质感更轻薄透光率更高，不仅如此，华硕还在ZenFone 2 的屏幕上，覆盖了20nm的抗指纹图层，以及康宁第三代大猩猩玻璃，屏幕强度提升300%。
　　荣耀6Plus既然敢自诩为“独孤求败”的旗舰机型，在屏幕方面自然不会吝啬。其搭载了也5.5英寸1080p IPS高清显示屏，像素密度同样达到了401ppi，不仅保持了较高的色彩还原程度，在能耗方面也颇为优秀。
　　两者在屏幕方面的实力基本达到了同一水平，根据评分规则，在屏幕大小、分辨率、ppi，屏幕材质方面都总共给予两款手机各8分满分。
　　既然两款手机在屏幕方面的参数差距并不是很大，那他们实际的屏显效果究竟如何?屏幕的好坏归根到底都体现在色彩还原和可视角度上(上方为华硕ZenFone2，下方为荣耀6 Plus)：
　　就两者的色彩还原性来看，两者各具优势，红色方面华硕ZenFone2更加真实，荣耀6Plus整体偏暖;而在绿色方面荣耀6Plus饱和度更高，华硕ZenFone2还原性相对不足，在蓝色方面两者到时表现出了相似的水平。
　　根据评分规则，在这一环节上两者都得到0.5分。
　　既然两者在色彩还原性方面展现出了一定的差距，那在可视角度方面又会有怎样的表现呢?（由内至外依次为华硕ZenFone2、荣耀6Plus）
　　由上图可知，华硕ZenFone2没有躲过“死亡对角线”的厄运，在极端角度下一经发生了泛白的现象，荣耀6Plus整体效果比较出色，对红色的还原也比较真实。根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到0.5分，荣耀6Plus得到1分。
　　屏幕对比华硕ZenFone2荣耀6Plus屏幕尺寸22分辨率22ppi22屏幕材质22色彩还原0.50.5可视角度0.51合计99.5
　　硬件实力对比
　　当下的手机的硬件性能已经基本达到了当下饱和的状态，即便千元级手机在实际体验方面同样旗舰版的流畅度。新晋王者华硕ZenFone2和2000元旗舰荣耀6 Plus在性能方面会不会令我们失望呢?
　　在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分。
　　首先我们来看一下这两款手机在硬件配置上有什么差异：
　　华硕ZenFone2内部搭载了一颗64位Intel Atom Z3580四核心处理器，并搭配了4GB RAM和32GB ROM的内存组合，这样的顶级配置就当下安卓来说绝无出其右者，达到了最顶尖的旗舰端的水平。
　　荣耀6Plus内置一颗华为自行研发的麒麟925超八核处理器，与华为Mate7同归一宗。RAM达到了旗舰般的3GB，16GB的ROM，只能说达到了常规旗舰的水平。
　　根据评分规则，在这CPU方面两者就性能来说都得到1分，就RAM来说华硕ZenFone2得到1分，荣耀6Plus得到0.7分，在ROM方面华硕ZenFOne2同样得到1分，荣耀6Plus得到0.5分。
　　软件测试方面，我们首先使用安卓神器安兔兔来进行测试。安兔兔跑分软件给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPUlp浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(所有的评测软件从左至右依次为华硕ZenFone2，荣耀6 Plus)：
　　就安兔兔跑分来看，华硕ZenFone2相对来说更具优势，荣耀6Plus内置的麒麟925略显后劲不足。根据评分规则，华硕ZenFone2得到4分，荣耀6Plus得到3.7分。
　　接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性。
　　在这一环节上进一步体现了两者间的差距，华硕ZenFone2凭借那颗64位Intel Atom Z3580四核处理器再一次大幅度领衔荣耀6Plus，根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到3分，荣耀6Plus得到1.5分。
　　然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。
　　由上图可知，Intel Atom Z3580四核处理器在单核性能方面略强于麒麟925，但在整体性能方面有着较大的优势。根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到1.5分，荣耀6Plus得到2分。
　　接下来我们进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，进而去验证一款手机运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。
　　荣耀6Plus的3D渲染能力以接近满帧的得到得到2分满分，华硕ZenFone2的表现用肉眼基本看不出任何差距，但得分方面的差距却不能忽略，根据评分规则得到1.8分。
　　软件跑分不能真正客观的反应出一款手机的性能，我们还准备了更为数据化的压缩性能环节测试，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上，荣耀6Plus这一次总共耗时43秒便能完成，而华硕ZenFone2总共耗时51秒，可见麒麟925较强的数据运算实力。
　　根据评分规则，在1G把文件传输方面华硕ZenFone2得到1.7分，荣耀6Plus 得到2分满分。
　　然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的更加具体运算数据的能力。首先我们来看一下华硕ZenFone2，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分44秒和3分28秒，而荣耀6 Plus解压/压缩1GB的文件分别用时1分26和3分49秒。两者各有所长，根据评分规则，在解压1GB把文件方面华硕ZenFone2得到1.7分，荣耀6Plus得到2分;在压缩1GB文件方面华硕ZenFone2得到2分，荣耀6Plus得到1.8分。
　　硬件性能测试华硕ZenFone2荣耀6 PlusCPU11RAM10.7ROM10.5安兔兔跑分43.7Quadrant Standard31.5Geekbench31.52Nenamark21.821GB文件传输1.721GB文件解压缩1.721GB文件压缩21.8合计18.717.2
　　多媒体性能测试
　　既然定位两者都定位于青春性价比旗舰，那么在拥有卓越的外形和出色性能之余，拥有卓越的多媒体功能才会被更多的时尚达人所认可，从而真正的成为一款被年轻派所接受的神机，正所谓青春不打烊，娱乐才是我要的Yong!
　　本环节我们会在多种常见格式视频兼容性、音乐和视频播放功能以及最高温度上进行对比，其中常见视频格式兼容性4分，自带影音播放器4分，最高温度2分，共10分。
　　经测试，华硕ZenFone2支持Mkv、MP4、3GP和Avi四种格式的视频播放，可见英特尔芯的视频兼容想仍可待考量;
　　而荣耀6 Plus的表现却令人感到惊奇，除去在播放Mpg格式文件时没有声轨之外，其它格式文件均能正常播放。
　　根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到2分，荣耀6Plus得到3.5分。
　　自带影音播放器的才是一款手机多媒体性能的决定性因素，在当下这个第三方浏览器盛行的时代中拥有一款带有自己风格的播放器才能真正走在时尚的前沿。
　　华硕ZenFone2再带的系统中仅仅包含了自带音乐播放器，其中也只是拥有本地播放功能，令人欣慰的是其可以通过云服务来达成在线音乐服务，但我想更多的用户可能会直接去选择下载第三方播放器。值得一提的是，其自带的音频向导功能可以辅助用户达成最完美的音频效果，就单机人性化方面还是值得点赞的。
　　荣耀6 Plus这一次的表现则令人感到十分精细，自带音乐和视频播放器均支持本地/在线播放，其中音乐方面深度兼容了虾米音乐的强大优势，绝对能给予用户完美的多媒体影音盛宴。
　　根据评分规则，在自带影音播放器方面华硕ZenFone2得到2分，荣耀6Plus得到4分。
　　按常理来说，全塑料和玻璃材质机身在温控方面都十分出色，让两者分别观看1080p高清电影，看一下两者都能达到怎样的温度：
　　得益于全塑料和玻璃材质，两者在温控方面都十分出色，但相对来说荣耀6Plus仅仅给出的34摄氏度还是令我们感到十分惊艳的，华硕ZenFone2达成的35摄氏度也不遑多让，根据评分规则，在这一环节上华硕ZenFone2得到1.5分，荣耀6Plus得到2分。
　　多媒体娱乐对比华硕ZenFone2荣耀6Plus支持视频格式23.5影音播放器24游戏性能1.52合计5.59.5
　　经过以上一系列测试，我们已经对华硕ZenFone和荣耀6 Plus外观、屏幕、硬件、娱乐等方面有了一定程度的了解，华硕ZenFone2凭借那个英特尔四核处理器在性能方面优势明显，而荣耀6 Plus造型延续经典，玻璃+金属包边美感十足，麒麟925让性能也更进一步，在下一期评测当中我们会着重对这两款手机的网络、兼容性、拍照、续航等方面进行测试，谁才是最强的性价比旗舰？敬请关注中国派评测。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
专注于智能手机资讯报道，麻辣香鲜，请关注公众号:CN314
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：}