中国历届主席 总理 等重要领导人都是谁/_百度知道
中国历届主席 总理 等重要领导人都是谁/
我有更好的答案
　回答你的问题，还得先编辑图片，都是违禁字眼。&
毛，华，江，胡
其他类似问题
为您推荐：
领导人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中华人民共和国历届国家主席都是谁?_百度知道
中华人民共和国历届国家主席都是谁?
及他们当权的年限，TKS
提问者采纳
　　中华人民共和国中央人民政府主席　　毛泽东（日—日）　　中华人民共和国主席　　毛泽东（日—日）　　刘少奇（日—日）　　宋庆龄，董必武（日—日）（副主席代行主席的职权）　　董必武（日—日）（以代主席名义行主席职权）　　中华人民共和国名誉主席　　宋庆龄（日授予）　　中华人民共和国主席（1982年以后）　　李先念（日—日）　　杨尚昆（日—日）　　江泽民（日—日）　　胡锦涛（日至今）　　1966年至1975年间，由于担任国家主席的刘少奇被迫害致死，国家主席职位长期处于空缺状态。 取消国家主席时期。日，第四届全国人民代表大会第一次会议通过了中华人民共和国成立后的第二部宪法。宪法正式取消了国家主席的建制。日，第五届全国人民代表大会第一次会议通过了中华人民共和国成立后的第三部宪法。该部宪法仍然坚持不设置国家主席。　　日，第五届全国人民代表大会第五次会议通过了中华人民共和国成立后的第四部宪法，恢复设置国家主席、副主席。1982年宪法于1988年4月、1993年3月、1999年3月和2005年4月经过了四次修正，每次都继续坚持国家主席、副主席的设置，从而使国家主席制度得到确立。
提问者评价
无耻党老大凭什么比国家元首大无法无天了
第一届（1954年——1959年）毛泽东为国家主席 第二届（1959年——1965年）刘少奇为国家主席 第三届（1965年——1975年）刘少奇为国家主席 第四届（1975年——1978年）未设国家主席，第五届（1978年——1983年）未设国家主席 第六届（1983年——1988年）李先念为国家主席第七届（1988年——1993年）杨尚昆为国家主席 第八届（1993年——1998年）江 泽民为国...
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
中华人民共和国中央人民政府主席 毛泽东（日—日） 1954年中华人民共和国新宪法制定后，中华人民共和国主席分别为 毛泽东（日—日） 刘少奇（日—日） 宋庆龄，董必武（日—日）（副主席代行主席的职权） 董必武（日—日）（以代主席名义行主席职权） 中华人民共和国名誉主席 宋庆龄（日授予） 中华人民共和国主席（1982年以后） 李先念（日—日） 杨尚昆（日—日） 江泽民（日—日）
中华人民共和国历任主席中华人民共和国中央人民政府主席 毛泽东（日—日） 中华人民共和国主席 毛泽东（日—日） 刘少奇（日—日） 宋庆龄，董必武（日—日）（副主席代行主席的职权） 董必武（日—日）（以代主席名义行主席职权） 中华人民共和国名誉主席 宋庆龄（日授予） 中华人民共和国主席（1982年以后） 李先念（日—日） 杨尚昆（日—日） 江泽民（日—日） 胡锦涛（日至今）
历任主席 中华人民共和国中央人民政府主席 毛泽东（日—日） 中华人民共和国主席 毛泽东（日—日） 刘少奇（日—日） 宋庆龄，董必武（日—日）（副主席代行主席的职权） 董必武（日—日）（以代主席名义行主席职权） 中华人民共和国名誉主席 宋庆龄（日授予） 中华人民共和国主席（1982年以后） 李先念（日—日） 杨尚昆（日—日） 江泽民（日—日） 胡锦涛（日至今）
中华人民共和国的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　@夜色礼服
19:43:10　　理科生零公知？　　理科生零汉奸？　　理科生零JY？　　理科生零带路党？　　如果没有这么纯粹的绝对，就不要这么粗暴的分类。　　理科生作为在人数上的绝对多数　　在论坛上嘲笑弱势群体以获得优越感一点意思也没有　　当然 文理生的对立从学校就开始了 可以理解　　但是走上社会后还天天把这个挂在嘴边　　你们难道就没有别的自豪点了吗？　　希望大家能像成年人一样发表言论　　-----------------------------　　@a楼
12:04:25　　看看你这段话，再看看楼主写的第二点的第一段话　　-----------------------------　　你想说什么可以直接说 　　我觉得有道理会虚心接受　　我就算不认同 咱们也可以讲道理
　　@竟诚 25楼
21:05:48　　当然，对于文人，我想引用《雍正王朝》里，雍正死前对乾隆说的那句话：你永远不能得罪文人，否则你就会成为千古罪人，得罪文人的事还是交给我来处理！------回顾中国几千年历史，这段话实在是说得准确，看看得罪文人的秦始皇，汉武帝，雍正过去在文人心中的评价以及现在文人对太祖的评价就知道了！　　-----------------------------　　现在已经是互联网时代了，文人已经洗不了脑了　　所以GZ、JY、法律党等文人们的地位一落千丈，怪不得现在最哀怨的是他们
　　@当我沉默的时候
17:32:50　　中国的文科生缺陷主要是被钳制：不允许有自己的思想，必须怎么怎么想。几十年下来，人们都习惯了“这个问题应该怎么看”这种思维模式。但正常的和有创造性的是没有“应该怎么看”，是“你怎么分析”，是开放的。　　这事，短时间内扭转不了。　　相对而言，理科的问题大多数确有一个客观标准，意识形态的影响有限，研究理科的人受的污染小一些。　　-----------------------------　　@看看找谁来共产 66楼
09:53:34　　理工科的根本优势在于——动态的世界观。　　........................探求真理+提出真理+证明真理+更新真理！　　任何的人和事，都不会束缚他们的想象力和创造力。　　而“中国文科生”的意识，始终是——抱旧守残＝祖宗比老子厉害；　　..................................孙子则更是——众所不屑！　　如此这般的认定系统，怎么会有“进步”——可以寄望于——猪们？！！　　-----------------------------　　关于理工科是动态的世界观，赞同。
　　工程师治国：朝鲜政治正确；苏联垮台，竟无一人是男儿。
　　文人误国
　　@夜色礼服
19:43:10　　理科生零公知？　　理科生零汉奸？　　理科生零JY？　　理科生零带路党？　　如果没有这么纯粹的绝对，就不要这么粗暴的分类。　　理科生作为在人数上的绝对多数　　在论坛上嘲笑弱势群体以获得优越感一点意思也没有　　当然 文理生的对立从学校就开始了 可以理解　　但是走上社会后还天天把这个挂在嘴边　　你们难道就没有别的自豪点了吗？　　希望大家能像成年人一样发表言论　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:43:37　　你想谈100%的——绝对真理？　　你——不知道——分布？均值？？方差？？？＝大概率与小概率？！！　　你——不懂得——提炼？概括？？推理？？？＝归纳总结＝提高？！！　　据上！！——不要再说“成年”啦，你就是像季羡淋那样老到临终，　　............也只能扛着“无知老朽”的标签——争取投胎“做只蠢猪！”而已。　　-----------------------------　　@夜色礼服
17:15:19　　好吧 我承认我不懂你说的那些概念　　我对此也没有什么兴趣　　但你就凭这个就可以证明我老到临终也只能争取投胎做蠢猪？　　这就是你的推理水平吗？　　你要是这么推理的话 中国那些值得尊敬的科学家　　那些伟大的工程 和今天中国的一切成就　　也都和你这种“理科生”没什么关系　　你就保留你那点可怜的自尊心好了 保留一辈子　　另外 请你记住——　　毛主席也不懂分布 均值 方差　　而把这一切背的滚瓜烂熟......　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:55:11　　你以为——咱是在和你谈“纯数学”？你配吗？？　　咱是在教你——说话的根本原则　　....从而......　　-----------------------------　　@夜色礼服 92楼
11:51:56　　上来就骂人 连做人的基本原则都没有　　竟然要教别人说话的根本原则　　-----------------------------　　前面——分析引领；　　后面——表实证明；　　........它们的实质，就像推一面巨大的镜子到你尊荣面前。　　最后——“借喻一下＝蠢猪”——这样的逻辑，只有在文科生这儿，才会俗解为“骂人”？？
　　回复第6楼，@老衲大海　　关于难度： 　　我可以计算行星的轨道，但我无法计算人们的疯狂——牛顿。 　　试问本楼中有几个同学会认为自己比牛顿更聪明。　　--------------------------　　文科生能吗?　　
　　回复第7楼，@当我沉默的时候　　中国的文科生缺陷主要是被钳制：不允许有自己的思想，必须怎么怎么想。几十年下来，人们都习惯了“这个问题应该怎么看”这种思维模式。但正常的和有创造性的是没有“应该怎么看”，是“你怎么分析”，是开放的。 　　这事，短时间内扭转不了。 　　相对而言，理科的问题大多数确有一个客观标准，意识形态的影响有限，研究理科的人受的污染小一些。　　--------------------------　　扯。你去看看李大眼之流，他们的“思想”被钳制了什么?　　
　　回复第22楼，@t1982yan　　文科都拿炸药奖了，理科还是鸭蛋， 　　完了理科笑文科水平低？ 　　听着就像一个太监笑一个男人房事不行一样！ 　　--------------------------　　果然是文科生的逻辑。　　
　　回复第7楼，
@当我沉默的时候　　中国的文科生缺陷主要是被钳制：不允许有自己的思想，必须怎么怎么想。几十年下来，人们都习惯了“这个问题应该怎么看”这种思维模式。但正常的和有创造性的是没有“应该怎么看”，是“你怎么分析”，是开放的。　　这事，短时间内扭转不了。　　相对而言，理科的问题大多数确有一个客观标准，意识形态的影响有限，研究理科的人受的污染小一些。　　--------------------------　　@人畜无害小白兔 108楼
14:15:07　　扯。你去看看李大眼之流，他们的“思想”被钳制了什么?　　-----------------------------　　你不就是钳子么？
　　顶，支持一个　　
　　@夜色礼服
19:43:10　　理科生零公知？　　理科生零汉奸？　　理科生零JY？　　理科生零带路党？　　如果没有这么纯粹的绝对，就不要这么粗暴的分类。　　理科生作为在人数上的绝对多数　　在论坛上嘲笑弱势群体以获得优越感一点意思也没有　　当然 文理生的对立从学校就开始了 可以理解　　但是走上社会后还天天把这个挂在嘴边　　你们难道就没有别的自豪点了吗？　　希望大家能像成年人一样发表言论　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:43:37　　你想谈100%的——绝对真理？　　你——不知道——分布？均值？？方差？？？＝大概率与小概率？！！　　你——不懂得——提炼？概括？？推理？？？＝归纳总结＝提高？！！　　据上！！——不要再说“成年”啦，你就是像季羡淋那样老到临终，　　............也只能扛着“无知老朽”的标签——争取投胎“做只蠢猪！”而已。　　-----------------------------　　@夜色礼服 93楼
11:56:12　　当然不谦虚也无所谓　　有些人输在大学 有些人输在幼儿园　　最后 请你不要太激动 做学问最忌讳心浮气躁　　就算别人和你意见不一致 清心平气和的交流　　你上一段话有点语无伦次　　-----------------------------　　来来来——让我们都来看看，面对你这个文科生，本人到底有什么必要“多谦虚一点”哈？　　..........让我们都来看看——语无伦次的实质到底隐藏的是什么吧？？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　但是，你怎么可以和明白~~~~~~~转折句+主语+及物动词（要求宾语）　　——均值是一切事物遵从正泰分布规律的对称中心（一切答案中，那个唯一准确答案的所在位置）；　　....方差是不同偏离距（错误程度的评价值）；　　....大概率与小概率是预估评判正确与错误的“把握”；　　....等等——思维理性+说话客观，　　....从而提出——“没有调查就没有发言权+理论联系实际”等等科学世界观的人　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~四条并列的“复合宾语”！！　　——并列+等同？！！~~~~~~~~~~表语＝疑问句！！——与前面的疑问词协调配合完成全句！！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　哈哈哈！——没看懂哈？语言水平比较次哈？？不懂，却不承认+却不在企图顽抗哈？？？　　“语无伦次”？？？——面对这块“遮羞破布”，咱就不再用“蠢猪”来借喻了哈？　　......................猪们是真不会用这样拙劣办法来应对明白人的哟。　　......................文科生却不然——狡辩+强词夺理＝是你们的常态。　　......................然而，在面对理工科的时候，你们就是在自取基辱！
　　@夜色礼服
19:43:10　　理科生零公知？　　理科生零汉奸？　　理科生零JY？　　理科生零带路党？　　如果没有这么纯粹的绝对，就不要这么粗暴的分类。　　理科生作为在人数上的绝对多数　　在论坛上嘲笑弱势群体以获得优越感一点意思也没有　　当然 文理生的对立从学校就开始了 可以理解　　但是走上社会后还天天把这个挂在嘴边　　你们难道就没有别的自豪点了吗？　　希望大家能像成年人一样发表言论　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:43:37　　你想谈100%的——绝对真理？　　你——不知道——分布？均值？？方差？？？＝大概率与小概率？！！　　你——不懂得——提炼？概括？？推理？？？＝归纳总结＝提高？！！　　据上！！——不要再说“成年”啦，你就是像季羡淋那样老到临终，　　............也只能扛着“无知老朽”的标签——争取投胎“做只蠢猪！”而已。　　-----------------------------　　@夜色礼服
17:15:19　　好吧 我承认我不懂你说的那些概念　　我对此也没有什么兴趣　　但你就凭这个就可以证明我老到临终也只能争取投胎做蠢猪？　　这就是你的推理水平吗？　　你要是这么推理的话 中国那些值得尊敬的科学家　　那些伟大的工程 和今天中国的一切成就　　也都和你这种“理科生”没什么关系　　你就保留你那点可怜的自尊心好了 保留一辈子　　另外 请你记住——　　毛主席也不懂分布 均值 方差　　而把这一切背的滚瓜烂熟......　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:55:11　　你以为——咱是在和你谈“纯数学”？你配吗？？　　咱是在教你——说话的根本原则！　　你可以大刺刺地说——咱不懂那些东西。　　但是，你怎么可以和明白　　——均值是一切事物遵从正泰分布规律的对称中心（一切答案中，那个唯一准确答案的所在位置）；　　....方差是不同偏离距（错误程度的评价值）；　　....大概率与小概率是预估评判正确与错误的“把握”；　　....等等——思维理性+说话客观，　　....从而......　　-----------------------------　　@夜色礼服 93楼
11:56:12　　理科可以细分成许多学科 每个学科也有不同的流派　　科学家也有许多不同的观点　　就算最伟大的爱因斯坦 霍金等　　他们的观点也不完全一致　　而你比他们都要厉害的多　　因为你说话的语气似乎好像自己掌握了宇宙的真理　　希望你能谦虚一些　　-----------------------------　　其实——前面咱关于“世界观与方法论”的说法，　　........已经解答了“中国文学界时常分为众多——流氓派别＝流派”，　　........从而像你这样的“国学强人”自然也会用同样的眼光来看待“科学家之间不同的观点”。　　现在咧——咱就乖乖地搬张小板凳坐下来，聆听你关于“他们之间＝流派观点”讲解？？　　请！请啰。
　　@夜色礼服
19:43:10　　理科生零公知？　　理科生零汉奸？　　理科生零JY？　　理科生零带路党？　　如果没有这么纯粹的绝对，就不要这么粗暴的分类。　　理科生作为在人数上的绝对多数　　在论坛上嘲笑弱势群体以获得优越感一点意思也没有　　当然 文理生的对立从学校就开始了 可以理解　　但是走上社会后还天天把这个挂在嘴边　　你们难道就没有别的自豪点了吗？　　希望大家能像成年人一样发表言论　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:43:37　　你想谈100%的——绝对真理？　　你——不知道——分布？均值？？方差？？？＝大概率与小概率？！！　　你——不懂得——提炼？概括？？推理？？？＝归纳总结＝提高？！！　　据上！！——不要再说“成年”啦，你就是像季羡淋那样老到临终，　　............也只能扛着“无知老朽”的标签——争取投胎“做只蠢猪！”而已。　　-----------------------------　　@夜色礼服
17:15:19　　好吧 我承认我不懂你说的那些概念　　我对此也没有什么兴趣　　但你就凭这个就可以证明我老到临终也只能争取投胎做蠢猪？　　这就是你的推理水平吗？　　你要是这么推理的话 中国那些值得尊敬的科学家　　那些伟大的工程 和今天中国的一切成就　　也都和你这种“理科生”没什么关系　　你就保留你那点可怜的自尊心好了 保留一辈子　　另外 请你记住——　　毛主席也不懂分布 均值 方差　　而把这一切背的滚瓜烂熟......　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:55:11　　你以为——咱是在和你谈“纯数学”？你配吗？？　　咱是在教你——说话的根本原则！　　你可以大刺刺地说——咱不懂那些东西。　　但是，你怎么可以和明白　　——均值是一切事物遵从正泰分布规律的对称中心（一切答案中，那个唯一准确答案的所在位置）；　　....方差是不同偏离距（错误程度的评价值）；　　....大概率与小概率是预估评判正确与错误的“把握”；　　....等等——思维理性+说话客观，　　....从而......　　-----------------------------　　@夜色礼服
11:56:12　　理科可以细分成许多学科 每个学科也有不同的流派　　科学家也有许多不同的观点　　就算最伟大的爱因斯坦 霍金等　　他们的观点也不完全一致　　而你比他们都要厉害的多　　因为你说话的语气似乎好像自己掌握了宇宙的真理　　希望你能谦虚一些　　-----------------------------　　@看看找谁来共产 113楼
14:44:32　　其实——前面咱关于“世界观与方法论”的说法，　　........已经解答了“中国文学界时常分为众多——流氓派别＝流派”，　　........从而像你这样的“国学强人”自然也会用同样的眼光来看待“科学家之间不同的观点”。　　现在咧——咱就乖乖地搬张小板凳坐下来，聆听你关于“他们之间＝流派观点”讲解？？　　请！请啰。　　-----------------------------　　现代社会之所以如此多的困扰　　就是有太多你这样头脑聪明 而心灵无知的人　　转基因 核灾难 人造病毒 环境污染　　人类的文明如果有一天终结 就是毁在你们的手里！　　我现在就回答你的问题　　科学最基本的流派就分为：　　1 逻辑实证主义　　2 批判理性主义　　3 历史主义　　逻辑实证主义还可以分为物理主义、现象主义等　　这些不是我的专业 我就不喧宾夺主了　　你如果感兴趣 可以找相关书籍　　或者请教老师 如果你能足够谦虚的话　　其实我对和你这样的人争论一点兴趣也没有　　我只想让一些人明白一个道理　　闻道有先后 术业有专攻　　没有必要自己会一点皮毛 就到处炫耀 看不起别人　　中国三百六十行 哪个领域都有比你强的人　　大家都在默默的为这个国家付出　　像某些人一样上来就一棒子打死一片的　　其实是骨子里最不自信的人　　现实中 也不会有什么大成就　　话到此为止
　　@iouxiaokang 4楼
17:02:53　　理科生的平均智商比文科生高，区别就在这里　　-----------------------------　　+1
　　个人感受：文不如理，且差距很大。但不敢说，不知道有人能理解不？
　　-----------------------------　　@夜色礼服
11:56:12　　理科可以细分成许多学科 每个学科也有不同的流派　　科学家也有许多不同的观点　　就算最伟大的爱因斯坦 霍金等　　他们的观点也不完全一致　　而你比他们都要厉害的多　　因为你说话的语气似乎好像自己掌握了宇宙的真理　　希望你能谦虚一些　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
14:44:32　　其实——前面咱关于“世界观与方法论”的说法，　　........已经解答了“中国文学界时常分为众多——流氓派别＝流派”，　　........从而像你这样的“国学强人”自然也会用同样的眼光来看待“科学家之间不同的观点”。　　现在咧——咱就乖乖地搬张小板凳坐下来，聆听你关于“他们之间＝流派观点”讲解？？　　请！请啰。　　-----------------------------　　@夜色礼服 114楼
15:49:00　　现代社会之所以如此多的困扰　　就是有太多你这样头脑聪明 而心灵无知的人　　转基因 核灾难 人造病毒 环境污染　　人类的文明如果有一天终结 就是毁在你们的手里！　　我现在就回答你的问题　　科学最基本的流派就分为：　　1 逻辑实证主义　　2 批判理性主义　　3 历史主义　　逻辑实证主义还可以分为物理主义、现象主义等　　这些不是我的专业 我就不喧宾夺主了　　你如果感兴趣 可以找相关书籍　　或者请教老师 如果你能足够谦虚的话　　其实我对和你这样的人争论一点兴趣也没有　　我只想让一些人明白一个道理　　闻道有先后 术业有专攻　　没有必要自己会一点皮毛 就到处炫耀 看不起别人　　中国三百六十行 哪个领域都有比你强的人　　大家都在默默的为这个国家付出　　像某些人一样上来就一棒子打死一片的　　其实是骨子里最不自信的人　　现实中 也不会有什么大成就　　话到此为止 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　首先，对这两句致敬一下　　——只因为它们“唯心的——文科物质”：　　....“现代社会之所以如此多的困扰就是有太多你这样头脑聪明 而心灵无知的人”　　....“其实是骨子里最不自信的人，现实中 也不会有什么大成就”　　评：就因为你第一次发言——企图用绝对+用极个别+用少数推翻别人基于“社会真实＝大概率事件”的讨论，　　....本人就彻底地鄙视于你——这与咱对那些“持掬＝谦逊”无关。　　然后，比较核心的应该是这句　　——“闻道有先后 术业有专攻　　没有必要自己会一点皮毛 就到处炫耀 看不起别人　　中国三百六十行 哪个领域都有比你强的人”　　其实咧，你是在以你们“文人式谦虚”，隐晦地表达着自己的杰出，是这样的吧？　　....可是呢，拚力以得到那个“正确结论”——是我们有别于把辩论当作寒暄游戏的“文酸范”最大的不同！　　....正是在理工人锲而不舍的追求，人类社会才在科技进步的不断推进下发展到今天的水平。　　....然，咱俩天差地远+隔行如山，“两相比较”的问题对你的文科大脑来说，是一条你无法超越的天堑鸿沟吧？　　....教育孩子——这个比比如何？看看你的“文思”与咱的“不让＝理思”之间高下属谁，可好？？　　................自由命题＝各自一个？互交解答+公开论战？？　　................也可以只凭“孩子的成绩结果展示”＝“一枪！”定高下，怎样？　　！　　最后是这个　　“科学最基本的流派就分为：　　1 逻辑实证主义　　2 批判理性主义　　3 历史主义　　逻辑实证主义还可以分为物理主义、现象主义等”　　评：哲学哈？哲学味儿很重啊哈？？　　....除了偷梁换柱+生拉活扯＝强奸式地，硬要冠以“流派”的称谓而外，　　....本人对于属于“万千解释中的——这一种!”，不持异议。　　....“流派”？——流派！　　..................在讨论“科学”的时候，果然没有跳出你们文化艺术的小圈子哈？本人特别地——不意外！　　综述：　　本人——蔑视当今中国的文化艺术领域大众人等——观点绝不隐藏！　　........此布点，基于对其中99%以上的人——适用。　　........也就是说，咱的“谦逊－尊重”——不适用于他们。　　理据吗？！　　....看看这三十年，我们的社会是多么地喜！—————感天动地者比比！！　　..................我们的诸多现象又是多么地悲！——鬼哭神泣者泱泱！！　　....面对这个“现实——已经远远超越了文学+艺术！”的时代，　　..............你！——怎么让我可以对“文人”谦逊+尊重？！！　　....但是，光是视若无睹＝置若罔闻——也就算了，　　..........吃饱喝足之后，你们又把遗害我民族的一众“腐尸水”给搬弄出来了，　　..........还大言不惭地说什么“让僵尸引领未来”？？　　....所以，在咱这儿，对你们这些“文化正宗”——就只剩下蔑视了。
　　要特指中国文科生吧。　　国外的文科很正常。看看法国高考题。　　中国文科生以为发达国家文科牛逼，证明自己牛逼，就一句话回复：你也配姓赵
　　　　贬低抹黑文科生的黑子们看过来！哥决定给你们这些脑残上上课！　　近来，论坛上突然出现大批黑子，不知出于何种目的，天天贬低抹黑文科生，把文科生说得一无是处，哥这个文科生忍无可忍，决定今天来给黑子们上上课，让这些脑残稍微正常点！黑子们，看好了：　　“学史知兴亡！”你们黑子们听说过没有？说的是理科生？　　你们天天来论坛贬低抹黑文科生，那意思你是理科生了？理科生很牛逼了？　　中国近代100多年，惨遭侵略、受苦受难，几乎亡国灭种！是你们理科生驱逐了侵略者、挽救了大中华？毛泽东、周恩来、朱德是理科生？现在X总也是文科生，中国经济救火队队长、现在的纪委书记也W岐山也是文科生！现在中国省部级官员百分之五十三是文科生！黑子们知道是什么原因吗？　　又拿中国近代来说：晚晴洋务运动，大力学习西方科学技术，产生了那么多理科产业和理科专家，挽救了中国吗？　　傻逼黑子们知道不？　　再来看看国外：黑子们，你们知道年世界经济大危机吗？知道直接引发这次世界经济大危机并且对危机束手无策的美国总统是谁吗？赫伯特?胡佛！黑子们，哥来告诉你们，他就是你们所说的理科生：工程师！知道当时美国人民怎么讽刺他的吗？“饥饿总统”“胡佛屋”“胡佛村”！黑子们如果不了解这些历史，就去拜师学习一下，再来做人！　　黑子们，你们又了解最终带领美国和世界战胜经济危机的总统是谁吗？对，是富兰克林?罗斯福！一个残疾的文科生！黑子们，你们眼瞎了吧！　　知道美国三位最伟大的总统是谁吗？华盛顿、林肯、罗斯福，都是文科生呢！　　再来，脑残黑子们：知道美国战后最杰出的总统是谁吗？是理科生还是文科生？　　即使他婚外情被国会弹劾，美国人民却因为他杰出的治国才能而选择拥护他继续当总统！黑子们知道他是谁吗？哥来告诉你这些无知无耻之徒：是克林顿！是一个纯粹的文科生，正是他带领美国一举走出战后长久的经济危机怪圈！并且使美国经济持续增长近10年！他提出了“国家信息高速计划”大力发展信息产业！才养活了大批理科生：信息理科生！反过来，这些理科生不过是完成此项战略的具体打工者而已！把克林顿比作猎人，那么这些理科生信息学者不过是猎人指挥的猎狗！　　天天来贬低抹黑文科生的蠢货黑子们，你们懂了吗？　　同样，理科学者爱因斯坦那么牛逼，他怎么没有能够改造德国、带领德国走出经济困境？反而被驱逐出国？几乎亡命天涯？　　借用汉高祖刘邦一句话：把文科生比作猎人，那么大多是理科生学者不过是猎人指挥的猎狗！国家的治理要靠专门研究历史兴亡教训，学习管理学、社会学等的文科生来掌舵规划，而理科生基本是完成某项计划的具体项目的打工者而已！　　为了中国的未来，中国还真离不了文科生呢！　　怎么？记不住不了历史、政治，学不好文科，就去学理科，现在又对文科生羡慕嫉妒恨了？不服？那你特么把中国和世界历史背下来试一试？　　“学史知兴亡！学史知兴亡,学史使人深邃、渊博 ！”黑子听说过没有？就算你们听说过了，就凭你们这些黑子的天天来贬低抹黑文科、挑起文理之争的这智商和小肚鸡肠、挑拨离间的本性，也不能理解！　　说句实话：真正的理科生，一般都在努力的学习、研究、工作，而这些天天来论坛抹黑贬低文科生的黑子，是不是真正的理科生，还是什么角色，有什么目的！大家一目了然！　　送你们一句话：黑子们，脑残这个称呼就是专门给你们取的名字！你特么就不要来人世间丢人现眼了！
　　都扯淡，无论文理，关键要从小培养兴趣，没有兴趣，啥事都做不好。
　　@kalaoooo 　　你错了，应该以法治国
　　中国的领导们升迁必须要有人因一定原因赏识你，但同时也必须要干出一定的政绩。　　皿猪国家的领导们升迁必须要有人出钱，另外加上嘴巴能说能吹有煽动性会忽悠。　　本山大叔生错了地方，好好一个总统没有捞着啊
　　西方国家的国家领导人绝大多数都是文科生，日本香港台湾澳门泰国的领导人也是文科生。尤其是法学专业的几乎垄断政坛。
　　有技术的去学文化比有文化的去学技术要容易很多，所以当务之急应该是提倡有技术的人去学文化。
　　工匠治国以规矩，　　农夫治国以水利，　　军者治国以杀伐，　　厨师治国以调剂，　　商贩治国以贸易，　　车夫治国以交通，　　。。。。。。　　百业兴衰，各有至理。　　至理归藏，在于神明。　　当以神至国。　　
　　理比文强，这是现实，好学生都是学理工的
　　拉倒吧！真正的文科大牛会出来，你看看现在社会上的文科类的砖家、叫兽有几个是文科中的大牛，不说别的，我有一个老师可以说是历史类的大牛，一辈子就研究明朝前期2百年左右的历史，对其他时期的历史从来不讲，因为他自己认为自己不了解，这才是大牛，而不是那种什么好像都懂，文科也是一样的，有自己的领域。
　　拉倒吧！真正的文科大牛会出来，你看看现在社会上的文科类的砖家、叫兽有几个是文科中的大牛，不说别的，我有一个老师可以说是历史类的大牛，一辈子就研究明朝前期2百年左右的历史，对其他时期的历史从来不讲，因为他自己认为自己不了解，这才是大牛，而不是那种什么好像都懂，文科也是一样的，有自己的领域。
　　一家之言。
　　现在的理科LOSER到底是多么缺乏存在感才一天到晚在论坛上黑文科生？黑了文科生，LOSER还是LOSER，不会因为你学理科就突然高大上了。　　真正的人才，不论文理，哪有闲工夫长篇大论地黑别人？
　　金融是理科，不是文科。
　　@楚楚是畸形
00:07:57　　所谓的文科生，很大一部分文科水平也不如学理科的。 　　长期以来，都是成绩实在不行了才分班跑去文科。　　—————————————————　　同感　　
　　国家的领导人必须各科皆通，读大学的时候是读文科还是理科、工科、农科、商科、医科并不重要。大学期间没有读到的科目，参加工作后也要自学，这样才能治理国家。　　文理之争就像争论一个人要眼睛还是耳朵一样，其实很无聊。
　　@夜色礼服
19:43:10　　理科生零公知？　　理科生零汉奸？　　理科生零JY？　　理科生零带路党？　　如果没有这么纯粹的绝对，就不要这么粗暴的分类。　　理科生作为在人数上的绝对多数　　在论坛上嘲笑弱势群体以获得优越感一点意思也没有　　当然 文理生的对立从学校就开始了 可以理解　　但是走上社会后还天天把这个挂在嘴边　　你们难道就没有别的自豪点了吗？　　希望大家能像成年人一样发表言论　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:43:37　　你想谈100%的——绝对真理？　　你——不知道——分布？均值？？方差？？？＝大概率与小概率？！！　　你——不懂得——提炼？概括？？推理？？？＝归纳总结＝提高？！！　　据上！！——不要再说“成年”啦，你就是像季羡淋那样老到临终，　　............也只能扛着“无知老朽”的标签——争取投胎“做只蠢猪！”而已。　　-----------------------------　　@夜色礼服
17:15:19　　好吧 我承认我不懂你说的那些概念　　我对此也没有什么兴趣　　但你就凭这个就可以证明我老到临终也只能争取投胎做蠢猪？　　这就是你的推理水平吗？　　你要是这么推理的话 中国那些值得尊敬的科学家　　那些伟大的工程 和今天中国的一切成就　　也都和你这种“理科生”没什么关系　　你就保留你那点可怜的自尊心好了 保留一辈子　　另外 请你记住——　　毛主席也不懂分布 均值 方差　　而把这一切背的滚瓜烂熟......　　-----------------------------　　@看看找谁来共产
20:55:11　　你以为——咱是在和你谈“纯数学”？你配吗？？　　咱是在教你——说话的根本原则！　　你可以大刺刺地说——咱不懂那些东西。　　但是，你怎么可以和明白　　——均值是一切事物遵从正泰分布规律的对称中心（一切答案中，那个唯一准确答案的所在位置）；　　....方差是不同偏离距（错误程度的评价值）；　　....大概率与小概率是预估评判正确与错误的“把握”；　　....等等——思维理性+说话客观，　　....从而......　　-----------------------------　　@夜色礼服
11:56:12　　理科可以细分成许多学科 每个学科也有不同的流派　　科学家也有许多不同的观点　　就算最伟大的爱因斯坦 霍金等　　他们的观点也不完全一致　　而你比他们都要厉害的多　　因为你说话的语气似乎好像自己掌握了宇宙的真理　　希望你能谦虚一些　　--------------　　@夜色礼服 114楼
15:49:00　　现代社会之所以如此多的困扰　　就是有太多你这样头脑聪明 而心灵无知的人　　转基因 核灾难 人造病毒 环境污染　　人类的文明如果有一天终结 就是毁在你们的手里！　　我现在就回答你的问题　　科学最基本的流派就分为：　　1 逻辑实证主义　　2 批判理性主义　　3
主义　　逻辑实证主义还可以分为物理主义、现象主义等　　这些不是我的专业 我就不喧宾夺主了　　你如果感兴趣 可以找相关书籍　　......　　-----------------------------　　科学也分流派的么？我工科的，为什么没有人教我这么基础的知识，我很惭愧！学习的时候课本有基本介绍过直流，交流争论，波动性，粒子性争论，难道这就是流派？？
　　@你看不见鱼的眼泪 124楼
09:52:43　　有技术的去学文化比有文化的去学技术要容易很多，所以当务之急应该是提倡有技术的人去学文化。　　-----------------------------　　不是“学”，而应该是提倡——“引领！”。
　　@ilikesport
16:55:00　　文人误国，看看妓者、戏子、作假、讼棍，都是文科生！　　-----------------------------　　@冰火毒龙爆菊花 67楼
09:56:55　　有理。逻辑要强大，理工科是首选，但还是需要一点点人文元素的。　　-----------------------------　　当然不会是“一点点”，而应该是——多多益善才对。　　只是，必须是在“科学思辨世界观主导下”的——具有进步眼光的人文素养。　　....其实，把话说透之后的道理＝非常残酷！！　　....——中国堕落的历史已经摆明了：没有科学思维的人文元素，与“极毒”，有任何的区别吗？？？
　　@谁没有鸟 68楼
10:00:10　　中国现在的问题就是重视科技，不重视道德。　　-----------------------------　　这个说法有失公允哟！　　....不是道德“被不重视”，而是我民族正在“重组我们的道德”，使之更协调于进步中的时代要求。
　　@ilikesport 3楼
16:55:00　　文人误国，看看妓者、戏子、作假、讼棍，都是文科生！　　-----------------------------　　关键是这些货色还大言不惭称自己是脊梁。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}