您好， []|
全部 沪深 港股 基金 美股
银行卡巧管理 储蓄卡与信用卡应该区别对待
　　由于一些银行重发卡轻管理，而不少市民又碍于情面，在亲戚朋友的“拜托”下办了不少没有实际利用价值的“人情卡”。多余的银行卡放在家里可能危及信用记录，拿到银行注销又感觉到麻烦。“休眠卡”是否产生费用？一些市民提出，对于处于“0元”状态的休眠卡，银行如何处理？是否自动注销？银行存折存款离奇“缩水”
　　许多市民办理银行卡，把钱存进银行，目的都是为了增值。然而，由于自己的银行卡长期不用，且账户上日均余额低于一定额度时，银行便会向客户收取一定的“小额账户管理费”。客户的账户存款便不增值、不保值，反而遭遇“缩水”。
　　近日，市民刘女士称，她在某银行办理存折，当时存折上有50元钱。她带着存折到银行销户，打出来的存取款信息显示，每3个月她的户头都被扣掉了3元钱。
　　“开户以后就没有使用过该账户，而且别人也不知道密码，不可能被别人盗用了。”刘女士不明白账户为什么钱的减少。后来，她向银行工作人员咨询，才知道这3元钱属于银行小额账户管理费。如果账户上资金没有达到一定数量，银行每个季度都会扣除3元钱的小额账户管理费。因此，用户如果银行卡上有小额存款，最好是把余款领出来，并及时注销账户，以免造成不必要的损失。
　　忘记密码注销太麻烦
　　不过，市民王先生提出，有些银行卡多年不用，密码都忘了。比如她自己，在福州读书时办了两三张银行卡，当时并不需要交年费，因此毕业后也就没有及时注销。现在密码都忘了，如果要注销的话还要专程跑到福州，而且要跑两趟——先挂失密码，一周后再重设密码，然后才能注销银行卡。来回差旅费都要好几百元，卡里面又没有多少钱，划不来。王先生担心的是，如果放着让银行扣管理费，当卡里的钱扣到只剩0元后，是否会因不足以交管理费而产生欠款，影响信用？
　　有些信用卡不激活也要交费
　　有王先生这种担心的市民不在少数。
　　记者了解到，目前小额账户管理费只针对银行卡客户收取。小额账户管理费的收费门槛并不统一，有的银行客户账户日均余额低于400元时，就要按季度收取3元，一年共收取12元的管理费。而有的银行在客户存折账户日均余额低于300元时，才会收取每季度3元，一年12元的管理费。
　　记者从一些银行的电话银行了解到，如果银行卡上的余款被小额账户管理费扣到0元后，一定时间后，银行卡将被转为休眠卡，如中国农业银行储蓄卡小额账户管理费扣到为0后，卡上余额连续18个月为0,该卡就自动转为休眠卡；如果该储蓄卡5年内没有被激活，将自动被注销。
　　而各个银行对没激活信用卡处理方式不一。有些银行的信用卡，即便卡没有被激活，也要收取年费。而有些银行的信用卡如果没有被激活，则不要交年费，而一旦超过信用卡原来设定的有效期限后，银行方面又没有给予新的补卡，该信用卡就相当于自动注销。
　　因此，对待休眠的储蓄卡，如果确认里面金额不多，注销又太麻烦的话，可以暂时放着，让它自动注销。而对待信用卡，就要确认是否没激活也要收取年费，如果是的话，就要及时注销。
如果你对财经频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
财经视频高清大片
新闻排行数码汽车科技财经
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved您好， []|
全部 沪深 港股 基金 美股
境外刷卡风险高 女士回国后储蓄卡501万被盗取
黄小琴佛山禅城区的郑小姐怎么也没想到，出国半个月，回国后竟发现自己储蓄卡内的501万元人民币被他人取走了！奇怪的是，该卡从未离开过她本人！把钱存在银行里，是绝大多数人选择的最安全的方式。而刷卡，确实给人们的生活带来越来越多的便利，但“克隆卡”盗刷案不断，又令人对用卡安全颇为担忧。尤其是当储户与银行对簿公堂时，银行往往指责“储户疏于防范有过失之嫌”，令储户无法抗辩而蒙受损失。正如郑小姐卡不离身却被盗刷，究竟是哪些环节有疏漏，让存在银行里的钱，变得不安全了？由此造成的损失，又该由谁来赔偿？笔者认为，银行是有责任的。因为《侵权责任法》第37条规定，银行等提供相关服务的行业，要尽到安全保障义务。作为一个经营者，它要保障者的财产安全，无论是技术层面，还是对人员的教育、培训。如果它在这几方面做得有疏忽，就要承担相应的责任。就本案来说，它要承担多少的赔偿，是全部赔偿还是部分赔偿，要根据具体情况而定。根据“谁主张，谁举证”的原则，如果银行声称是储户未妥善保管密码，则银行应就此承担举证责任。从举证能力上讲，绝大部分储户没有能力去自证已妥善保管好密码。而反过来，银行作为强势机构，是有能力通过调取监控录像、侦破刑事案件等方式去举证银行卡密码是如何泄露的。如果储户对密码泄露确有过失，银行才能够免于相应的责任。而且，利益受损储户合法合理主张已获得司法部门明确支持。且不论国外通行做法，此前一个判例中，法院就认为，银行有条件、有机会、有能力，也有义务防范犯罪分子利用自助银行和M机等终端犯罪，以确保管理秩序正常运转，确保储户的存款安全。
[责任编辑：fangdong]
(请登录发言，并遵守)
如果你对财经频道有任何意见或建议，请到交流平台反馈。【】
财经视频高清大片
新闻排行数码汽车科技财经
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved俏江南“奢侈品”梦碎 保华或不是最后一个接手者
　　俏江南与其创始人张兰的“缘分”，似乎走到了尽头。近期，有市场传闻称，俏江南被CVC Capital Partners（简称：CVC）转手给香港保华公司，且CVC委派代表和张兰不再担任俏江南董事会成员，不再处理或参与俏江南的任何事务。
　　尽管张兰曾对媒体透露若最终打赢了与CVC的仲裁官司，将不会对俏江南袖手旁观。但在业内人士看来，张兰想回俏江南可能“回天乏力”，而保华也不可能是俏江南的最后接手者。
　　“从目前的情况来看，CVC与张兰的股权转让这么久了，张兰都没有表示异议，说明一切都是符合程序的或者说至少股权转让手续是齐备的，且即使张兰不肯罢手也不见得能够找到收购俏江南的资金，张兰这么说只是为了表明自己的一种态度而已。”上述业内人士补充道。
　　为此，《证券日报》记者联系俏江南方面，其市场部门相关负责人表示会尽快回复，截至截稿时，记者仍未收到相关回复。
　　“餐饮界LV”梦碎
　　《证券日报》记者查阅俏江南官网发现，在该公司官网公布的管理团队中，已没有创始人张兰的身影，取而代之的是俏江南投资有限公司总裁安勇和另外两名高管。而在不久前张兰的头衔仍是俏江南集团董事长、俏江南投资有限公司董事会主席。
　　张兰曾提出要把俏江南打造成为“餐饮界的LV”。然而，随着张兰一系列的资本引进动作及两次冲刺上市未果，作为实体的餐饮业与资本的多次“联姻”行动早已让俏江南“面目全非”。
　　公开资料显示，2008年，金融危机爆发时，张兰为缓解现金压力并计划抄底购入一些物业，决定引入外部投资者。当时张兰的目标瞄准了鼎晖投资，二者一拍即合，鼎晖投资随即投资了2亿元，占有俏江南10.526%的股份，与此同时，双方还签订了对赌协议，然而在经历了两次上市未果的情况下，二者彻底决裂，后来剧情的演变也就众所周知了。
　　2014年，张兰二度引入资本投资者，将俏江南69%的股权作价3亿美元出售给CVC这家欧洲私人股本集团，收购完成后，后者将持有俏江南83%的股权，成为俏江南第一大股东。
　　然而俏江南与CVC的甜蜜期还不到一年，就被曝出CVC将张兰告上香港法院，并且张兰财产也遭香港法院冻结，随即CVC将自己所持有的股权转让给保华。
　　对此，香颂资本执行董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示，大概张兰当初和CVC签订股权转让协议，双方约定用所投入的资金来解决一些问题，且张兰也做了相关承诺，但最后双方之间的协议没有达成，导致按照协议书CVC有权处理张兰保留的30%俏江南股权。
　　保华或不是最后一个接手者
　　不管张兰有多少不服，或通过律师声明透露：CVC因其未能依约向银行团偿还约1.4亿美元收购贷款，银行团已授权香港保华顾问有限公司的代表于日出任俏江南集团的董事。
　　但不可否认的是，俏江南的“张兰时代”已经成为过去时。
　　至于CVC为何会转让俏江南股权给保华，据沈萌分析，可能是CVC认为持续持有俏江南已经没有意义或者基金的时间到期了，“CVC老板本身就是中国香港资本市场的风云人物，并且当初收购俏江南是单独成立的一只基金”。
　　对于俏江南后续的命运走向，沈萌直言：作为一家从事企业重组和企业咨询的保华公司很有可能不是最后一个接手者，“保华将是俏江南所有者之一，后面可能会有做高端餐饮比较好的实业公司接手，或者保华会对俏江南重组，将其价值放大。”
　　对此，沈萌表示，俏江南的控股权屡次被投资机构掌握是极其不利于公司的实体经营发展的，而频发的与资本层面的争夺也使得公司“元气大伤”。
[责任编辑:}