飞傲X5二代数字输出与LO输出补充评测
作者：adb　　来自：　　
- 播放器简洁
　　飞傲X5二代是目前最热门的2000元级无损随身播放器之一，笔者在之前的评测《》中，十分认同X5II在便携性与耳机输出音质方面的进步。但由于时间与器材设备的原因，飞傲X5二代的数字输出、USB DAC与Line Out功能并没有在那篇评测中涉及到，所以这次来补充一下这几方面的听感体验。
　　飞傲X5二代在外观与便携性上有了不小的改进，首先按键布局做了调整，电源键由顶部转移到了机身侧部，并且电源指示灯也被安置在电源键上。然后是转盘四周的按键，从老X5的长条按键变成了圆点按键，看起来要更和谐。综合来说，飞傲X5二代的按键布局与X1播放器相同，只是体积要更大一些。
　　第二个变化是体积优化，X5二代相比老X5的大小降低了12%，重量降低了15%，便携性提高。而在硬件上，X5二代则保持了与老X5大体相似的构架，只是进行了部分调整，X5二代同样是2.4寸屏幕，同样是容量相当的3300mAh电池，同样是PCM1792A DAC，运放部分同样是6颗IC，也就说说X5II在具备同等或更多数量的芯片数量，机身却变得更小巧。
　　飞傲X5二代的Line Out与同轴数字输出接口是合二为一的，这一点与老X5并不相同。但是合并还是分开，在实际使用中区别并不大。不过由于两个接口合二为一，所以X5二代的同轴转换线与老X5有所不同，插头为4节，而老X5的线是2节的。
　　先来说说飞傲X5二代同轴数字输出的声音表现，作为对比的是老款X5。所搭配的器材是DacMagic Plus解码器+AURALiC耳放+森海塞尔HD800头戴耳机，凭借HD800强大的揭示力应该很容易能反映出X5二代的声音水平。
[][][][][][][][][]
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.查看: 51400|回复: 48
狂客发烧随笔——谈谈飞傲X5便携播放器
TA的每日心情无聊 16:08签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 梼昧狂客 于
17:52 编辑
& & X5在手上已经听了一个多月了，本来想着年前就说点什么，结果发现过节比不过节还要忙，等各种乱七八糟的事情忙完了发现春节也快过去了（现在过节真遭罪，钱包和身体都有点顶不住。）现在网上对于X5也有不少的评价，有的说好有的说不好，反正发烧本来就是各有所好的事情，没法统一要求，我呢，也就是说说自己的感受。当然我知道，现在动不动枪文的帽子就扣过来了，说好是枪手说不好是喷子，反正就是两头堵。发烧这个东西最好是自己听听，好在现在飞傲的销售网络也比较广基本都能找到试听，大连这边的朋友如果想听可以联系我。
& & 在过去的一年中，整个国砖市场发生了很大的变化，随着X3 760 DX50等产品的推出，国砖终于有点理性化的趋势了，那些华而不实的东西，比如木头外壳神马的终于离我们远去了（木头没了又开始流行金属了，虽然耐用很多，但重量还是个问题）。这是一个不错的发展方向，其实一千多到两千多这个价位完全可以做出不错的产品，早期国砖卖得贵很大程度是由于可选择的产品比较少，关于这些问题感兴趣的朋友可以看看我以前的这个帖子，链接：
& & X5这个播放器我认为是一个比较科学合理的产品，与他的前作X3相比有很大的改进，无论是做工 UI还是声音都有一定的提高。X5的定位并不算高，在2000左右这个价位它的直接对手是IPC 812 HM603。与它们相比，X5最起码是不落下风的，尤其是对于某些坑爹产品比如603 C4神马的，完胜的说法我觉得并不夸张。当然我知道有些朋友又要说603 C4怎么怎么有味道，音乐性乐感什么的，但是我们首先看看HIFI的定义是什么——高保真，不是高失真也不是高音染对吧？我一向比较看重器材的参数，因为我相信没有好的参数就谈不上HIFI，优秀的参数是音质的保证，因为这些都是严谨的科学，有一个标准去衡量，而不是一句听感好就能应付过去的。（当然有些产品的参数就不要信了，比如DA8 133dB的动态范围，APOGEE、PRISM SOUND等厂商最强悍的DA也没有这么高的动态，拿芯片的理论值来忽悠人其实挺没意思的。）
& & X5的做工相当优秀，这个我想不用多说，从图上都能看出来，全金属外壳很有质感，那个转盘曾经被人吐槽像煤气灶，这个说实话还真有点，不过我手里的内测版同心圆花纹的转盘感觉还是不错的，新版都换成橡胶材质的了，手感比内测版有不小的提高。X5的屏幕显示效果还可以，就是两边的黑边看着别扭，不过这个东西也没办法，谁让你量太小了，就像960不是还爆出用的是手机屏幕吗，希望下一个产品飞傲能找一个更合适的屏幕。
& & UI做的不错，简单明了。其实UI这个东西简单够用就好，弄得太花哨没有必要，关键是实用，好用不好用只有自己才知道，难道谁能整天向别人展示UI界面吗？
& & 功能上该有的都有，数字输出、LO、USB OTG、USB DAC都支持，双TF卡的设计可以保证足够大的存储空间。对于存储空间我的看法是没必要弄得太大，我现在用的是一张32G的TF卡，装满了WAV足够我听50个小时不重样。不过X5本身USB口读取速度不太给力，存储歌曲的时候建议用读卡器，速度会更快一些。
& & 听感，终于到了大家最关注，可是我觉得最没参考性的听感了，因为这个东西每个人都有自己的搭配和自己的标准，真正公平公正的听感是不存在的，听感往往带有很强烈的个人色彩，你说怎么参考？不过现在的听感倒是好写，贴几张唱片封皮，然后写几句散文诗一样的东西就够毒了。以前偶尔我也这么写过，后来觉得实在太没营养了，还是简单地从各个方面说说X5吧（以下听感均为正式版X5）。
& & X5的低频略偏瘦，质感不错但是量感少一些，这个我觉得一方面是解码芯片的问题，不少用TI芯片做出来的机器低频都不如用欧胜芯片的机器，即使高价的如DAC2也是这样，声音很细腻但是低频不够霸气。另一方面则是厂商刻意调整的结果，我曾在群里咨询过J大他的回复是这是飞傲自己的风格。这种低频效果和IPC比较像，干净快速有力，但和IPC的白开水音质相比，质感更强烈，量感也稍多一点。与传统国砖比如C4之类的比，低频还是清淡一些。不过在搭配上X5显然要好过一些传统国砖，搭配IE80、HD25 Amperior之类低频比较厚润的耳机耳塞也不会觉得很肉，但对于某些低频本身比较薄的耳塞，比如小四和小六，那么效果就比较一般了，好在这样的产品很少，毕竟太薄的低频听着总归是别扭。与X3相比，X3的低频更厚实，但是素质没有X5这么高，一些细节略显含糊。好的低频本身应该是素质与听感兼顾的，但这是个比较矛盾的事情，要想质感好，低频就会收的快一些，量感上自然有些不足。X3定位是入门爱好者，厚实的低频自然更讨好耳朵，而X5的定位则高一些，更看重声音的品质，至于味道则可以从耳放耳塞的搭配上调整。
& & X5的人声干净自然，与内测版相比，正式版的人声要厚实一些，但仍与传统国砖的风格不同，很细腻很自然细节丰富。音源怎么样，它出来的声音就怎么样。这种偏重还原的风格我十分喜欢，我认为音源就应该是纯净无染的，就像自来水一样，如果从净水厂出来都不是干净的，后面无论怎么净化终究还是差一些，而且做了很多无用功。目前的耳机耳塞多数都带有自己独特的风格，因此在音源上加以渲染实在是没有必要，音源只要保证足够均衡的声音和丰富的细节就够了。音响器材搭配绝对不是1+1=2的事情，一个暖声的前端和一个冷声的耳机组合未必就能出来中性的声音，发烧不能想当然，多听多试是最好的选择。
& & 高频通透明亮，延伸和密度都不错比X3明显是亮了不少，听弦乐很给力。X3最大的问题就是高频不够通透，760的高频是够通透了但密度和细节跟不上。这种偏亮的高频在搭配上要注意一些，比如EXK、CKMK之类高频比较亮的耳塞，听起来就会比较刺激，虽然过瘾，但是时间长了比较累，换海绵套效果好很多。
& & X5的推力不错，耳塞基本没问题，一些直推设计的耳机也可以推得不错，高增益下的声音比低增益要大气许多，尤其是喜欢听交响的朋友，建议开高增益效果会好很多。EQ我是从来不开，本身X5的声音就比较均衡，低频量感的不足完全可以用耳机补回来，不过这个机器的EQ设置还是很丰富，有多种预设EQ并可以自由调节。X5的声场是值得一提的，开阔但不觉得空旷比X3的声场要优秀很多。
& & X5的上市我相信对于国砖市场的冲击是不小的，作为目前国砖中独树一帜的素质流机器，其简洁便利的操作，优良精湛的做工，均衡细腻的声音，在便携播放器中达到了相当高的水准。如果说X5以IPC作为榜样，那么我觉得它已经实现了这个目标。虽然声音特点不够突出，不过细腻自然的声音为后端搭配提供了足够大的空间。这种声音注定是不会被初级发烧友所喜爱的，但是当你玩过一些器材之后，你可能会觉得也许这种从从容容平平淡淡才是真。
& & 关于X5与其他更多器材的搭配，等年后我们聚会完再说吧。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
去听听正式版
TA的每日心情衰 19:53签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
TA的每日心情奋斗 23:56签到天数: 23 天[LV.4]偶尔看看III
声音还不错，要是能再小点再轻点就好了
TA的每日心情奋斗 23:56签到天数: 23 天[LV.4]偶尔看看III
声音还不错，要是能再小点再轻点就好了
TA的每日心情开心 13:32签到天数: 897 天[LV.10]以坛为家III
抢个位置。。。
TA的每日心情衰 08:28签到天数: 26 天[LV.4]偶尔看看III
TA的每日心情开心 12:01签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
来看看，就不回了。。。
TA的每日心情开心 12:01签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
来看看，就不回了。。。
该用户从未签到
TA的每日心情开心 10:51签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
顶顶更健康
TA的每日心情开心 12:01签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
看看，就不顶了
TA的每日心情开心 12:01签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
看看，就不顶了
TA的每日心情开心 12:01签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
看看，就不顶了
TA的每日心情开心 02:21签到天数: 16 天[LV.4]偶尔看看III
狂客有空去关注下乐之邦的06mx，这块砖略奇葩，感觉有点意思
TA的每日心情慵懒 09:09签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
留名了再说, 看看LZ评测的电磁炉
TA的每日心情开心 13:32签到天数: 897 天[LV.10]以坛为家III
好像有改动的样子。。。
以后去试试
不过估计搭配CKWK还是刺激。。。
TA的每日心情无聊 16:08签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
好像有改动的样子。。。
以后去试试
不过估计搭配CKWK还是刺激。。。
不用估计，我试了，确实比较刺激，但是很过瘾
TA的每日心情开心 16:21签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
好久没来了，支持下弟弟~~~~~~~~~~~~~~~
TA的每日心情开心 13:32签到天数: 897 天[LV.10]以坛为家III
不用估计，我试了，确实比较刺激，但是很过瘾
……听长久就不是事了
TA的每日心情奋斗 16:16签到天数: 141 天[LV.7]常住居民III
配飞机x1会如何呀
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.查看: 41339|回复: 34
今天实体店买了飞傲新x5二代，给大家说说一些个人听感
和老x5声底基本一样，都是清澈透明直白无染色。区别就是人声略贴耳前凸更适合人声流行，中频人声比老x5清晰干净，乐感比老x5要好一个档次，声音比老x5更清晰干净比老x5略刺激真真一点点，整体是往好的趋势走向。声场规整好像要比老x5小一点点，这个还不是很确定。
另外和凯音n6比较声音总体走向一样的，就是因为凯音n6用了2块1792声音密度大一点，更厚重，n6人声有染色，也可以说有感情，和x5风格不同不能说谁战胜谁。机器发热感人。
乐彼lp5声音很棒有c4影子，丝滑流畅高音很华丽有贵气，操作很无语，价格和飞傲新x5比很没性价比。
以上三个机器声场都没C4大。
hifiman 901s 电阻式电位器和上面2个机器专业芯片音量调节芯片不在一个档次，就算最新的改进版901s的电位器也不行，转一格人家起码能调节5档音量，这能比吗，个人对hifiman音量电位器感受很差，因为音量微调节是很重要的。我试听插入自己的sd卡更新曲库第一次竟然死机了。。。901s加平衡卡声音闷闷的，个人感觉调音过度声音很脏不干净，一点都不好听，做工在飞傲面前只有跪的份，卖9000元个人感觉很不值。
老x5实际上就是在模仿ipc,但调音中频和ipc中频声音还不是很像，声音可以说还没有模仿到IPC神髓，但这次不同了，可以说已经有点超越了，新x5声音和操作总体可以看成苹果ipc加强版，很像，但更透明，更清澈，更干净，UI操作更好，做工好，性价比也高，其他方面也没什么明显短处，此机器必定大卖！
LZ能否说说和DX90的区别？ 我正考虑入个新X5或者DX90呢~~
IPC的声音有什么神髓？很平淡，毫无素质可言。
引用第1楼cyq15-06-29 22:03发表的 :
LZ能否说说和DX90的区别？ 我正考虑入个新X5或者DX90呢~~dx90声底没x5纯净，也可以说90声底比x5脏，但这都是放在一起仔细比较相对的，单独听都可以你不会觉察到，dx90声音比x5暖更柔和不刺激。都是直白声，大小操作都可以，你根据自己的听音习惯选择。
IPC那声音还神髓？可以这么说，要是音频播放器做到IPC那种冷硬薄的数码味，那才是真悲剧。
X5的声音是有一定修饰的，但不明显，DX90声音明显更中性，细节还原、透明度更高。
不能小看ipc的声音，它三频均衡，平实耐听，播放任何曲目类型都不差。
感觉X5K有点定位混乱了
论人声，比X5好点，但比不上某些人声机，1792在没太多修改的电路设计上，人声也不是强项。。。
论纯音乐，X5K的PO口比LO口收敛，张力不足，浪费1792的潜力，还是得要上个好耳放。。。
IPC调音其实真的不错，就是本身素质太感人
IPC用的解码是CS家做的，CS家调音很独特，但低端货色太多 [s:2]
想请教一下新x5的LO与dx90的LO的对比，以及声场,定位等，我平时一直听古典乐，大编制居多。谢谢~
引用第10楼frank4-06-29 23:15发表的 :
想请教一下新x5的LO与dx90的LO的对比，以及声场,定位等，我平时一直听古典乐，大编制居多。谢谢~古典我向你推荐七彩虹c4,如果硬要新x5和dx90里选还是90合适一些。新x5人声好，所得必有所失。
估计这个新 x5弄到最后还要捆绑
Fiio家的LO還是可以的
PO就不評論了 [s:5]
赶紧接受af大大的调♂教吧 [s:2]&&反正fiio的东西我是不会买的，说好听叫直白无染色，说难听叫乏味无调音。
X5K的方向就是超级万金油，实际功能只剩解码。至于味道都让给耳放和耳机，耳塞了；EQ就只是营造一下气氛，耐听点罢。2100的价位没有什么性价比优势可言。想拿个万金油一心退烧的朋友可以耐心等几个月搞活动稍降再入。
听过X5K的PO口，音色感觉偏暗了，不够通透
引用第5楼af-06-29 22:25发表的 :
X5的声音是有一定修饰的，但不明显，DX90声音明显更中性，细节还原、透明度更高。以前有dx90时，觉得透明度不错。后来出了几个月之后，偶然听到店里的dx90样机，声音发糊，无透明度可言。
引用第17楼piggyone于 10:24发表的 :
以前有dx90时，觉得透明度不错。后来出了几个月之后，偶然听到店里的dx90样机，声音发糊，无透明度可言。不知道这几个月间层主听了什么器材了~
一台能放口代的MP3真不好找就是了。。还是手鸡直推算了
) 粤公网安备 98号
Powered by}