关于火箭的几个疑问
共 10481 浏览 29 回帖&&
发帖: 325 篇
在线时长: 41 小时
关于火箭的几个疑问
１．为什么无视布雷克？４年１６００，很值得签的纯控位，也具备不错的三分能力．
２．步行者既然喜欢洛里，为什么不尝试打包马丁去换格兰杰？步行者又选了个小前，据说很有潜力，这增加了交易的可能性．
３．为什么一直盯着大前这个位置？是不是真的来了小斯，博士，火箭就能有西部决赛的能力？
总结性的提问：为什么火箭大的吃不着，小的还不愿意尝试着去吃？
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
发帖: 1672 篇
在线时长: 35 小时
额。鸭梨和莫雷或许认为有了小布和洛里后卫够用了。。所以无视了布雷克以及和步行者的交易可能。。然后一直看到大前锋的作用不够试图弄来一个。。但是实际上小斯和博士对火箭提升确实有限。。。
网易论坛，天天相伴
君生我未生，我生君已老。 君恨我生迟，我恨君生早。君生我未生，我生君已老。恨不生同时，日日与君好。我生君未生，君生我已老。我离君天涯，君隔我海角。我生君未生，君生我已老。 化蝶去寻花，夜夜栖芳草。
发帖: 326 篇
在线时长: 42 小时
假如这两比交易成了的话，火箭可以拿小布打包8D2或者阿里扎得到一个不错的补充，虽然没什么超级明星，总比现在这么甚着强的多，而且布雷克算是个相当适合姚的1号位，格兰杰也并不是破坏体系的外线得分手，虽然伤病也不少，可在麦迪和马丁的光环下，火箭球迷早已习惯了。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
我就看着不说话~等德隆自由了 全力抢过来
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
爱咋咋的！
发帖: 1 篇
在线时长: 1 小时
古巴馆被涂鸦，傻逼网易不让发评论，发到这了多谢支持~腐败的枪毙全家，涂鸦的枪毙个人
发帖: 3021 篇
在线时长: 215 小时
1 鉴于火箭经营这几年的表现：扣扣缩缩的，大的吃不着
2 还想吸引眼球，还想经营收入，小的不愿去吃。
---------------------------总之，华儿不实！是想赚钱，不是想得冠军！
网易论坛，天天相伴
我本佳人，奈何沦落红尘太久，渐渐的变成了一个贼。。。
积分: 1061
发帖: 114 篇
在线时长: 24 小时
网易论坛，天天相伴
路见不一声吼啊 吼完我还继续走啊
发帖: 8 篇
在线时长: 13 小时
靠小布是不行的，我认为如果把火箭当成顶级球队来配置的话，小布最适合做核心的替补。他的突破不错，可是更多的时候太粘球了，而且身体太单薄，一旦对方加强联防，他根本没有多少发挥的余地，但是作为杀手冷不丁地出现还是很可以的。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
莫雷只是小聪明，不会有大手笔，姚明相信，只是白痴。
发帖: 1 篇
在线时长: 0 小时
莫雷只是小聪明，不会有大手笔，姚明相信，只是白痴。
发帖: 49 篇
在线时长: 23 小时
纯控卫?我到觉得不咋地,我们的小钢炮好像不比他差
格兰杰又比马丁强多少?
签大前?莫雷的忽悠!!你看我火多少大前了,反倒中锋没人
发帖: 1744 篇
在线时长: 57 小时
火箭队的交易似乎总是让人看不懂。
发帖: 6 篇
在线时长: 2 小时
发帖: 326 篇
在线时长: 42 小时
引用12楼的发言：
纯控卫?我到觉得不咋地,我们的小钢炮好像不比他差&&格兰杰又比马丁强多少?&&签大前?莫雷的忽悠!!你看我火多少大前了,反倒中锋没人
起码我认为布雷克比洛里强，而且更适合首发，切更适合战术体系。
格兰杰比马丁要强些，但不是很多，要是强很多也就没有可操作的可能了。
发帖: 14 篇
在线时长: 2 小时
rockets差一个强力得分点和一个强硬精神领袖，否则永远是第一轮球队
发帖: 326 篇
在线时长: 42 小时
引用16楼的发言：
rockets差一个强力得分点和一个强硬精神领袖，否则永远是第一轮球队
一直一来我的想法和你一样，但科比，老北京，韦德能得到哪个？再往下也就罗一能称的上有领袖气质，就算来了甜瓜，杜兰特等人谁知道是不是会像当年的麦迪一样进取心不够，不那么适合当家做主。
发帖: 6 篇
在线时长: 19 小时
首先洛里加马丁很难换到格兰杰，现在NBA的优秀后卫不少，洛里，小布，布雷克半斤八两，就算有点提升也没太大用处，洛里，马丁。小布这条后卫线太矮是大问题，还有姚明一直少一个像样的替补。
发帖: 326 篇
在线时长: 42 小时
引用18楼的发言：
首先洛里加马丁很难换到格兰杰，现在NBA的优秀后卫不少，洛里，小布，布雷克半斤八两，就算有点提升也没太大用处，洛里，马丁。小布这条后卫线太矮是大问题，还有姚明一直少一个像样的替补。
小布有很突出的地方，而布雷克没有，但是后者更适合在一个体系下打球，而且防守要更好些。至于洛里，除了三分，我认为他还不错，但火箭这个体系下1号位应该有冷枪的功能。
发帖: 7 篇
在线时长: 3 小时
莫雷太精明了 ，奶奶的
发帖: 32 篇
在线时长: 24 小时
火箭的确不缺后卫，难道要放弃一票生力军，而去追个老兵
网易论坛，天天相伴
沙 漏 記 得 ， 我 們 遺 忘 的 時 光 。
发帖: 32 篇
在线时长: 24 小时
火箭不是盯着大前看，而是盯着内线看，就像湖一样，只有一个中锋，剩下几个大个都可以当中锋用，这样就不怕没姚明的替补了，姚明下去让斯科拉和博什打，或是博什带小个阵容，阿德不是最愿意用吗
网易论坛，天天相伴
沙 漏 記 得 ， 我 們 遺 忘 的 時 光 。
发帖: 32 篇
在线时长: 24 小时
我终于从禁闭中出来了
网易论坛，天天相伴
沙 漏 記 得 ， 我 們 遺 忘 的 時 光 。
发帖: 49 篇
在线时长: 23 小时
引用15楼的发言：
起码我认为布雷克比洛里强，而且更适合首发，切更适合战术体系。&格兰杰比马丁要强些，但不是很多，要是强很多也就没有可操作的可能了。
战术可玩意怎么说呢?
如果打包洛里马丁换格兰杰的话我还认为不划算,格兰杰也是个靠中投的主,和马丁没啥两样,在说了我们还有铁扎呢不是?
发帖: 326 篇
在线时长: 42 小时
引用24楼的发言：
战术可玩意怎么说呢?&&如果打包洛里马丁换格兰杰的话我还认为不划算,格兰杰也是个靠中投的主,和马丁没啥两样,在说了我们还有铁扎呢不是?[face]17[/face]
不划算？我感觉还得搭点什么选绣权之类的才有可能，格兰杰还是不错的，只是伤病也不少而已。但是相对于也有伤的马丁，格兰杰还是有优势的。
发帖: 326 篇
在线时长: 42 小时
引用22楼的发言：
火箭不是盯着大前看，而是盯着内线看，就像湖一样，只有一个中锋，剩下几个大个都可以当中锋用，这样就不怕没姚明的替补了，姚明下去让斯科拉和博什打，或是博什带小个阵容，阿德不是最愿意用吗
首先需要明确一点，火箭想交易博士必须要付出4KL+阿里扎或8D2，或许还得搭一个有潜力的新秀，有可能就是传说中猛龙中意的乔丹希尔，这样就不存在你说的姚+博士+4KL的内线三人轮换。另一中说法，用马丁加+8D2或者阿里扎其中一个，这样是有了内线的三人轮换，但火箭外线的得分点就只有小布一个，可靠么？
在我看来，真不如在布雷克没签湖人的时候拿下他，打包小布加8D2再加点什么换个稍微好点的人，哪怕是在猛龙过的相当不好的特克格鲁也行，然后想办法得到据说要离开凯子的帕金斯，这样的交易我认为都比交易博士靠谱。
发帖: 3 篇
在线时长: 1 小时
火箭的 后卫线 和SF位置的人太多了。
现在要的就是能吸引火力
有持球能力的大个子。
给YM分担压力。
想想两个20+10的大个子 多么BT呀
遥想当年桑普森和大梦
积分: 1008
发帖: 49 篇
在线时长: 29 小时
引用27楼的发言：
火箭的&后卫线&和SF位置的人太多了。&现在要的就是能吸引火力&有持球能力的大个子。&给YM分担压力。&想想两个20+10的大个子&多么BT呀&遥想当年桑普森和大梦
博什明显的刷出来的数据
网易论坛，天天相伴
沙 漏 記 得 ， 我 們 遺 忘 的 時 光 。
发帖: 9 篇
在线时长: 1 小时
小打小闹 小修小补 小整小弄 这就是火箭
我还是信5神
发帖: 327 篇
在线时长: 43 小时
引用27楼的发言：
火箭的&后卫线&和SF位置的人太多了。&现在要的就是能吸引火力&有持球能力的大个子。&给YM分担压力。&想想两个20+10的大个子&多么BT呀&遥想当年桑普森和大梦
当年那两位怎么了。。。。。。。。。
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
我眼中的似水流年作品征集
24小时热帖榜
下次自动登录 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
高成本部件的回收—低成本运载器的关键
下载积分：867
内容提示：高成本部件的回收—低成本运载器的关键
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 17:50:45|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
高成本部件的回收—低成本运载器的关键
官方公共微信Powered by请问三哥这次火箭发射所承载的重量是多少？我国最大的火箭承载重量是多少？
您可能对这些帖子感兴趣
点击加载更多}