宇宙大爆炸――是科学还是神学_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
宇宙大爆炸――是科学还是神学
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢您当前位置： >
> 科学家称已发现宇宙大爆炸之前还存在另一个宇宙的证据
科学家称已发现宇宙大爆炸之前还存在另一个宇宙的证据
作者：搜奇网
　　据国外媒体报道，英国著名科学家罗杰&彭罗斯爵士称已经发现了之前还存在另一个宇宙的证据。在对宇宙微波背景辐射的研究中，发现了神秘的同心圆现象，可以认为宇宙之前还有宇宙，并且提供了在前一个宇宙中所发生事件的痕迹。宇宙微波背景辐射让我们&窥视&了在大爆炸发生后三十万年的情景，这段时期与长达137亿年的宇宙年龄相比显得极其短暂。
　　神秘同心环的出现意味着在宇宙大爆炸之前还存在未知的事件
　　欧洲空间局普朗克空间望远镜绘制的全天辐射背景图
　　本项研究的科学家为罗杰&彭罗斯，他在1988年与另一个位著名科学家史蒂芬一起获得了沃尔夫奖，他们对宇宙学的最新研究使得我们进一步了解到宇宙的奥秘，更重要的是，最新的研究结果发现宇宙已经发生过多次大爆炸和大挤压。背景辐射中出现的神秘圆圈不仅记录了宇宙事件，其也被认为包含了140亿年前宇宙诞生时期温度仅有零下270摄氏度的信息。
　　宇宙中的恒星和星系大约在三亿年后开始形成，我们的太阳则诞生于大爆炸之后的五十亿年，而地球上首次出现生命则在37亿年前。罗杰&彭罗斯与埃里温州立大学的科学家瓦赫&古萨德扬(Vahe Gurzadyan)分析了由隶属于美国国家航空航天局的威尔金森微波背景辐射探测器观测到的数据，发现在大爆炸之前竟然存在神秘的辐射。
　　根据他们的研究报告称，一共发现了12个同心圆辐射&印迹&，其中有五个环具有特别的意义，分别对应着宇宙演化历史上五次大规模的事件。出现星系团附近的神秘&圆环&的变化幅度在背景辐射上看却显得非常低。因此研究人员似乎开始抛弃&暴涨&宇宙模型，该理论认为宇宙诞生于一次大爆炸中，并在将来会继续膨胀直到一个临界点，这种宇宙模型不仅有开端，也是结束。
　　那么该如何解释这些比宇宙大爆炸还早出现的神秘同心圆呢?罗杰&彭罗斯与瓦赫&古萨德扬认为在背景辐射中的神秘同心圆是超大质量发生碰撞而留下的，这些超大质量的存在于大爆炸发生之前。这就意味着我们的宇宙将出现一种全新的循环模式：由大爆炸和超大质量黑洞碰撞主导。根据罗杰&彭罗斯介绍：&新的宇宙循环理论&意味着黑洞将消耗掉宇宙中的一切物质，并且发生相互碰撞，最终导致又一次的宇宙大爆炸。
　　对此，罗杰&彭罗斯教授在接受英国广播公司的采访中提到：在我最新提出的宇宙学理论中，宇宙存在指数式的膨胀，但是这种膨胀并非万古不变，随着黑洞将宇宙内的物质全部吞噬，在遥远的未来将以大爆炸的形式再度开启另一个宇宙。
上一篇： 下一篇：
第一位：华航怪异事件5至12月未停过 台湾中华航空民航...
好奇树懒进发电厂 树
女子当街被撕衣 其背
大妈让孙子学狗爬 知
小鱼藏身水母腹中 成
摄影师拍蛙牛合体 蜗
脑洞大开 废旧汽车变
澳洲现罕见双头虾 双
泰国圣树长女人形果实芳草长亭: 回复@随波震荡的浮萍: 都说宇宙是经过一次大爆炸形成的，那么大爆炸之前是什么？科学解释一下，解释不了那也是伪科学//@随... - 雪球&来自雪球回复: 都说宇宙是经过一次大爆炸形成的，那么大爆炸之前是什么？科学解释一下，解释不了那也是伪科学//:回复:中医是一门经验科学，所以一般年纪越大，医术越精。不能因为它讲不出原理就说明不管用，就像古代人知道明天太阳会从东方升起但并不知道它为什么会从东方升起。但正因为它是一门经验科学，所以存在风险性，很可能没有效果或者越医越严重。有些人西医医不好既而改中医大概就是因为也许中医中有用现代科学不能解释方式能医好病。:某甲尿血记中医粉某甲因为嘘嘘时有血，去看某名老中医。老中医拈须沉吟，搭脉静思片刻说：尿血乃多发疾病，主要因外邪侵袭，热迫膀胱；或房室不节，相火妄动，损伤肾阴，阴虚生内热，虚火灼伤血络；或情志内伤，耗伤心阴，心火亢盛，移热于小肠，迫血妄行而致尿血。根据老夫六十年的行医经验判断，你这属于房事不节，损伤肾阴，导致阴虚生内热，虚火灼伤血络所致，你要节制房事，老夫再用祖传秘方给你熬制一帖膏药，贴于肚脐，数日即可。某甲好奇，虚心求教：老先生，肾阴是啥，跟老婆行房事，如何损到肾阴。肾阴受伤又怎么会产生内热，难道是摩擦生热？这内热好奇怪，居然可以变成火，且既没烧到我老婆，也没烧到我的别处，单单烧了俺的血络，好奇怪。再请教，血络又是什么东东……老中医：滚！。某甲灰溜溜的来到另一家中医学博士诊所，见了中医博士。博士一听尿血，显得见怪不怪：中医认为，脾主统血，也就是说人体血液的运行，由脾脏主管。你尿血，就是脾脏出了问题，导致血液运行不受管制，好比你家下水道漏了。脾虚共有十二证，分别对应脾气虚、脾阴虚、脾血虚。详细症状就不跟你讲了，讲了你也听不懂，一句话，你这个属于脾血虚，本博士在中医药大学主研方向就是脾虚，三副药煎下去，应该就没有问题了……某甲：老师水平真高！按照您这个说法，我理解，脾血虚的话，是不是到处都可能出血，就好比下水道坏了，可能到处渗水一样，为什么我就从JJ漏，其他地方会不会漏呢？博士：脾主统血。出了问题，当然到处都可能出血，但它会汇集在一个出口表现出来，一般表现为尿血或便血。你这个初级阶段，从小JJ漏出来，不及时治疗的话，问题会越来越严重地。某甲：感谢老师，感谢老师。对了，我有个邻居，以前有次跟人打架，好像脾被踢破了，后来去医院做了脾脏切除手术，那他是不是随时全身到处都飙血呢，想想真可怜。对了，老师，但我好像看他挺正常的，没见他四处飙血，跟普通人一样啊！博士：这个你就外行了，我们中医说的脾，根本不是西医切掉的那个脾。中医的脾，是一个功能代称，在中医界里，部分专家认为指主管血液运行的那个部件，部分专家认为是一整套系统，脾太阴藏象系统。但不管指哪一个，它都是看不见的，哪怕你用显微镜也看不见。某甲：等等。老师，您的意思是说，您说的我出问题的那个部件，究竟是个什么东西，你们中医界还没有统一认识，而且大家都看不见？那你诊断的对不对，给我喝的药对不对，我怎么知道呢？博士：药能医病，不能医命，正所谓信则灵，你既然来我这儿，就必须抱有诚心，心诚则灵。好不好，看疗效，吃了我的药，不好你来找我。某甲：找您干嘛呢？博士：我给你换一味药再试试。某甲：滚！。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~昨晚和闲来兄讨论了中医是彻头彻尾的伪科学，评论甚多，还好，谩骂者不多，昨天下午到今天早晨，一共只拉黑了5个脏话骂人的，显然，群体平均素质已经大有提高，令人高兴。大体评论中的反驳意见主要是三条，一是认为宗教文学艺术音乐也不科学，为什么不反这些，要反中医。而是不明白什么叫可证伪，认为中医不能拿西方所谓科学体系来检验。三是认为老唐既然不懂中医，就不要评论中医，甚至有位朋友还建议老唐起码要吃三年阿胶才能点评阿胶。老唐今天起床晚，看见的也晚，懒得一一回复了。编个小故事给各位，阐述这么几个观点：第一，宗教文学艺术音乐等，是解决人类心理需要的东西。心理层面的东西，具备很强的主观性和个体特殊性，所以他们没有统一标准，但有其存在的价值，它们也从来不标榜自己是科学或者是技术。而中医是被用来治疗人体疾病的，自我标榜是明白了人体运行和疾病产生规律的学科，且通过中成药或制剂的方式，大范围的针对大量可重复疾病下药。既然号称是一门治病救人的技术，既然针对人类客观存在的身体，它就应该以可靠的数据去验证，具备起码的安全性和有效性，才应该被允许施与人体。第二，所谓用科学检验，并不是要用西医体系检验中医。而是说你中医既然是研究人体及疾病运行规律的学科，那么提出一种病因假设，例如尿血是由脾虚引起的，就需要有一个检验标准：即什么情况下，意味着这个假设错了。而中医在面对脾脏切除以后并不飙血，则解释为脾是看不见的，所以它出没出问题，也是看不见的。既然看不见，当然这个理论就不可检验，就永远不会错，连假设中的错也不可能出现。这就导致了中医理论体系不可置疑，不会进步，中医界内也无法达成统一，演变成玄学和骗术，堕落为信则灵的东西，变成所谓以个体疗效为验证标准。而个体存在很多偶然，或自愈或其他莫名其妙的原因，即便没有好转，中医也解释为你碰到了庸医，换个医生或换个方子再试，直到试好或者试到严重的不可收拾看西医住院为止。第三，关于不懂就不能评价，乃至要吃几年某中药才能评价某中药，老唐就不回复了，错的实在太简单了，请球友评论区补充。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·附上昨天闲来兄的文章原文及老唐的回复：闲来兄：屠呦呦因为发明青蒿素而获得诺贝尔奖，按道理说这当是举国欢庆的事情，然而在网络上却引起了一场举中医与黑中医的大战~~~~老唐：非常正常，因为屠嗷嗷用现代医学手段，从一种植物里提取出一种药物，被某些人出于某些原因，强行和阴阳五行的骗术拉在一起，起争论是难免的。闲来兄：在我看来，中医药确实有些伪科学的成份在（今天的人们怎么能苛求古人呢），然而，中国的中医中药确是博大精深的，这是被多数人广泛承认的事实。中国的中医药不仅更多的体现在经验科学，而且它其实还是与中国的儒释道文化密不可分。从某种程度上说，如果全面否定了中国的中医药，实际上就从某种意义上全盘否定了中国的传统文化（实际上就像人离不开一地球一样，中国的传统文化是否不掉的）。~~~~老唐：中医不是有些伪科学，而是彻头彻尾的伪科学。科学，重要条件是可证伪，没有被证伪之前，便是暂时的对。科学就是这样推动世界前进的。而中医无论是用五行还是阴阳，均无法观测，无法证伪，永远没有对错，连假设中的错也无法存在，完全跟科学搭不上边。至于博大精深，不过是宣传洗脑的结果而已，事实上截止目前为止，全国尚没有一味中药，能够坦然面对双盲测试去展示它的药效，一味也没有，如此条件下如何谈博大精深。至于否定了中医药，就否定了传统文化，这就不知从何说起了，难道我国的传统文化，就只有这点巫术吗？闲来兄：稍稍有些中医药常识的人都知道（我真的不知道那些对中医中药乐此不疲地“黑”着的人有多少是真正的内行、专家，还是人云亦云的多），中国的中医倡导的那种全局观、系统观，那种辩证施治思想，其实是相当科学的思维方式，而这种思维方式是与西医完全不同的两个科学知识体系。~~~~老唐：全局、系统、辩证思想，跟科学完全不搭界，说是玄学更直接些。因为他的对错，完全无法观测，无法证伪，只是凭中医自己画圈，甚至不同的中医面对同一个病人同一个病症，在同一个时间里，都能诊断出N种不同的疾病，且每种都可以自圆其说，互相不能说服。世间从来木有这样的科学存在！！闲来兄：在此，我本人并不想过多地探讨中西医优劣，因为，从实用主义的角度讲，我们是研究投资的。那么，我们再睁开眼睛一看，中国股市25年以来，以云南白药、同仁堂、东阿阿胶、片仔癀、天士力、康美药业等一批长牛股、大牛股又给它们的长期投资者带来多大的回报呢！如果因为自己不加以辨别地就黑中医，这种错失是不是有些可惜呢？！ 在我看来，不仅仅它们的过往走出了一批牛股群，由于中国的中医中药本身就具有的中国文化保护与传承，这本身就构筑起了一道宽宽的护城河（相比之下，西药除了恒瑞医药等少数优秀药企以外，很多与国外的药企竞争太不在一个级别上了），假以时日，我们可以预期，随着国家鼓励中医药政策的进一步实施，中国股市的中医药股同样会走出一批上涨几倍、数倍、甚至百倍的大牛股，也是可以预期的。~~~~老唐：这个可以理解，老唐也不反对。历史原因，这一代中国人，生下来就是天然的中医粉，而每一个人，都要经过及其痛苦的反思，自我质疑才可能成为中医黑。所以，中医天然地有良好的群众基础，连闲来兄如此智慧，尚且相信，更何况广大民众呢，业绩增长我看也是很有保障的。站在投资的立场，只是一个价值观的区别，如同管我财兄坚决不投赌业一样，并不是赌业不赚钱，而是他认为这个不道德。我也不投中药股，不是认为它的业绩没保障，而是认为它是骗子产业。但这是自我约束，不妨碍大家投中药股赚钱。老唐在网络上谈到的问题，仅限于聊聊我们普通人是否应该相信中医药，是否接受中医药的所谓治疗，属于生活方式问题，属于逻辑问题，与投资无关。有兴趣进行深一步思考和讨论的，老唐附上去年夏天写的六篇外行看中医药系列外行看中医药I：警惕中成药：外行看中医药II：别迷信古医书：外行看中医药III:中医的转折：外行看中医药IV：中医的兴旺外行看中医药V：中西医结合外行看中医药VI：结束语同时转发到我的首页发布暂无评论 暂无赞助分享到微信扫一扫科学家称宇宙在大爆炸之前就已经存在(图)
来源：凤凰科技
宇宙背景辐射（CMB）图片显示同心圆，这暗示了在大爆炸之前就宇宙就已经存在。
欧洲太空局普朗克卫星拍摄的整个天空的微波辐射。
凤凰科技讯 北京时间6月13日消息，据英国每日邮报报道，近日一名著名的科学家宣称他发现了宇宙在大爆炸之前就已经存在的证据。
来自牛津大学的罗杰?彭罗斯教授称，宇宙微波背景图片中发现的同轴圆表明，在大爆炸宇宙形成之前，宇宙其实就已经存在。
宇宙微波图片使得我们能够看到大爆炸30万年后宇宙的景象，与宇宙137亿年历史相比，这点时间小到可以忽略。1988年，彭罗斯教授的研究因增进了人类对宇宙的认识，而与斯蒂芬?一并被授予沃尔夫奖。彭罗斯教授还补充道，其实宇宙已经膨胀（&大爆炸&）和收缩（&内向爆聚&）很多次。
自140亿年前宇宙诞生起，宇宙背景辐射（CMB）温度就已经冷却到-270度。自诞生后3亿年，恒星和星系开始形成，我们的太阳大约在50亿年后形成，地球上的生命起源于37亿年前。
每日星系（The Daily Galaxy）报道称彭罗斯教授和亚美尼亚共和国耶烈万州立大学的维和?古尔扎江教授认为，美国宇航局威尔金森微波探测器的宇宙背景辐射图片显示，辐射的标记比大爆炸年代更久远。
他们称他们已经发现了12个同心圆，有的有五环这意味着同样的天体在历史上经历了五次巨大事件。这些环出现在星系团附近，背景辐射的变动显得异常的低。
这个研究似乎挑战了传统意义上我们对于宇宙起源提出的膨胀理论，该理论称宇宙始于大爆炸，它将会不断的膨胀直到未来某个时间点终止。
彭罗斯教授认为这些同心圆是异常剧烈的引力辐射波的印记，这些引力辐射波是由几十亿年前大爆炸之前超大质量碰撞产生的。这意味着宇宙以这些几十亿年纪元为周期不断循环，而这些周期是由宇宙大爆炸和超大质量黑洞的碰撞共同决定的。
彭罗斯教授相信他提出的这种&共形循环宇宙&新理论意味着黑洞将会最终吞噬宇宙中所有物质。根据他的理论，当所有消失，剩下的就只有能量，这将引发新的下一轮大爆炸，产生新的纪元。
彭罗斯教授称：&在我提出的这个理论中，你的爆炸膨胀呈指数上升，但这并不发生于我们的纪元。我用纪元这个词是为了描述从我们宇宙大爆炸时期起至遥远的未来。这个纪元只是一系列同类纪元之一，遥远未来的前纪元某种程度上就是我们现在纪元的大爆炸。&（编译/严炎刘星）
相关新闻：
版权声明：来源凤凰网科技频道的所有文字、图片和音视频资料，版权均属凤凰网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：凤凰网科技"，违者本网将依法追究责任。
[责任编辑：杜苗]
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康14版：看天下·发现
　本版要闻
字体： 放大 默认 缩小 　
原初引力波被发现有四大意义
我们为什么会存在？ 宇宙是怎么诞生的？ 科学家探听到宇宙大爆炸的“余响”
这一突破性的重大发现有望帮助弄清宇宙诞生之谜 被认为是诺贝尔奖级别的重大成果
引力波虽然微弱但十分独特。（图片来源：BICEP2研究团队）
美国科学家艾伦·古思1979年提出“膨胀”理论，认为大爆炸后的瞬间，宇宙曾以超越光速的速度迅速膨胀，并以此为基础，解释我们所在的宇宙为什么几乎是均匀的。35年来，“膨胀”理论一直是宇宙学的关键。
仰望浩渺的星空，人们总是不由要问：宇宙从何而来？美国科学家17日宣布，他们发现了原初引力波穿越婴儿宇宙留下的印记，这是宇宙刚刚诞生时急剧膨胀的首个直接证据。这一突破性的重大发现有望帮助弄清宇宙诞生之谜。首次发现了宇宙原初引力波存在的直接证据，被认为是诺贝尔奖级别的重大成果。 爱因斯坦提出原初引力波 原初引力波是爱因斯坦于1916年发表的广义相对论中提出的，它是宇宙诞生之初产生的一种时空波动，随着宇宙的演化而被削弱。科学家说，原初引力波如同创世纪大爆炸的“余响”，将可以帮助人们追溯到宇宙创生之初的一段极其短暂的急剧膨胀时期，即所谓“暴涨”。 然而，广义相对论提出近百年来，源于它的其他重要预言如光线的弯曲、水星的近日点进动以及引力红移效应等都一一被证实，而引力波却始终未被直接探测到，问题就在于其信号极其微弱，技术上很难测量，因此也有人将之戏称为“世纪悬案”、“宇宙中最大的徒劳无益之事”。 在南极观测大爆炸“余烬” 科学界目前普遍认为，宇宙诞生于距今约140亿年前的一次“大爆炸”。在大爆炸后不到1秒钟的原初时刻，宇宙曾在极短时间内经历了速度快到无法想象的急剧膨胀，这一过程称为“暴涨”。 为验证暴涨理论，美国哈佛－史密森天体物理学中心等机构物理学家利用架设在南极的BICEP2望远镜，观测宇宙大爆炸的“余烬”——微波背景辐射。微波背景辐射是由弥漫在宇宙空间中的微波背景光子形成的，计算表明，原初引力波作用到微波背景光子，会产生一种叫做B模式的特殊偏振模式，其他形式的扰动，都产生不了这种B模式偏振，因此B模式偏振成为原初引力波的“独特印记”。观测到B模式偏振即意味着引力波的存在。 南极是地球上观测微波背景辐射的最佳地点之一。研究人员在这里发现了比“预想中强烈得多”的B模式偏振信号，随后经过3年多分析，排除了其他可能的来源，确认它就是原初引力波导致的。研究共同作者、明尼苏达大学的克莱姆·普赖克说：“这就好像要在草堆里找一根针，结果我们找到了一根铁撬棍。” 填补最后一块缺失的拼图 对这项发现的意义，哈佛－史密森天体物理学中心的理论物理学家阿维·洛布说：“这项工作为一些最基本的问题提供了新见解：我们为什么会存在？宇宙是怎么诞生的？这些结果不仅是宇宙暴涨的确凿证据，它们也告诉我们暴涨是什么时候发生的，暴涨的威力又有多大。” 过去十多年中，有多个研究项目在探测原初引力波，包括普朗克卫星、POLARBEAR地面实验，及位于南极的另一个“南极望远镜”实验等，其中普朗克卫星是欧洲航天局于2009年5月发射、造价约7亿欧元的全天域微波背景辐射观测望远镜。新发现不仅填补了广义相对论实验验证中最后一块缺失的拼图，让现代物理学的根基更加坚实，也会鼓舞引力波研究人员的士气，促进有关国家进一步加大投入。 美国亚利桑那州立大学理论物理学家劳伦斯·克劳斯在接受新华社记者采访时说，虽然这项成果还需要得到进一步验证，但“无论怎样，都令人激动”。 相对论所预言的 实验现象全部被验证 美国物理学家17日宣布首次观测到宇宙原初引力波存在的证据。这一发现如获证实，将是物理学界里程碑式的重大成果。 广义相对论的预言被验证 首先，这一发现填补了广义相对论实验验证的最后一块缺失的拼图。 爱因斯坦1916年发表的广义相对论预言了宇宙诞生之初产生的一种时空波动——原初引力波的存在。过去近百年中，广义相对论的其他预言如光线的弯曲、水星的近日点进动以及引力红移效应都已获证实，唯有原初引力波因信号极其微弱，技术上很难测量，而一直徘徊在天文学家“视线”之外。剑桥大学博士、加拿大不列颠哥伦比亚大学的“CITA国家研究员”马寅哲认为，原初引力波的发现是支持广义相对论的又一有力证据，相对论所预言的所有实验现象全部被验证，实验与理论符合得都很好。 引力波天文学大门由此打开 其次，这一发现打开了观测宇宙的一扇新窗户。 在天文学几百年来的发展过程中，人们观测宇宙的主要手段是观测光，也就是说几乎所有天文实验都是在收集光子。而根据标准宇宙大爆炸理论，大爆炸之后约40万年，光子、电子及其他粒子混在一起，宇宙处于晦暗的迷雾状态，光无法穿透。而引力波则不同，它诞生在宇宙大爆炸之初并以光速传播。从事引力波研究多年的美国亚利桑那州立大学理论物理学家劳伦斯·克劳斯认为，引力波被测量到，意味着人们可以通过引力波而一直追溯到大爆炸之后仅仅10的负35方秒的极早时期，同时引力波也可以作为另一种观测宇宙的手段。引力波天文学这门新学科的大门也由此打开。 忠实记录暴涨物理过程 第三，这一发现有助于真正理解宇宙大爆炸原初时刻的物理过程。 根据上世纪80年代逐渐发展起来的暴涨理论，140亿年前，在大爆炸之后不到10的负35方秒的时间里，宇宙以指数速度急剧膨胀，即所谓“暴涨过程”。原初引力波忠实记录了暴涨时期的物理过程。马寅哲告诉记者，现在关于大爆炸原初时刻的理论模型有数百个，但“到底哪个对，还是都不对，在今天之前是不清楚的。但如果（美国科学家的）结果是真的，那么很多理论模型会被排除”。 最重要的宇宙学发现之一 第四，这一发现意味着对宇宙微波背景辐射的测量将会进入下一个重要里程碑。 宇宙微波背景辐射是宇宙大爆炸的“余烬”，是一种弥漫在整个宇宙空间中的微弱电磁波信号。过去几十年中，人们测量微波背景辐射，其实主要测量的是温度场的信息，却一直没有测量到引力波的独特印记——B模式偏振。目前，全球多个小组在探测引力波，新发现无疑将极大鼓舞他们的士气，并促进有关国家进一步加大科研经费和人力资源投入。 马寅哲表示：“此项工作若获证实，当之无愧是诺贝尔奖级的工作。而且在此之后，关于引力波的诺贝尔奖可能还会再出现。宇宙‘暴涨’理论的提出者也可能获奖。”克劳斯也对新华社记者说，新研究还需要进一步验证，但如果获得证实，它“可以跻身过去25年最重要的宇宙学发现之列”并可能获得诺贝尔奖。 综合新华社华盛顿3月17日电
字体： 放大 默认 缩小 　
浙ICP备B2-　国新办发函2006.78号　网络广告经营许可证号：2　增值电信业务经营许可证　信息网络传播视听节目许可证
温州网版权所有，保留所有权利
提供技术支持}