君，已阅读到文档的结尾了呢~~
小学生谜语及答案 小学生奥数题..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
小学生怪题选及答案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口用户名  
    密码  
中国网站品牌栏目（频道）
当前位置：
新书披露谷歌面试怪题 提供面试诀窍
William Poundstone's book tells you how to crack a job interview at Google
来源：中国日报网
免费订阅30天China Daily双语新闻手机报：移动用户编辑短信CD至
" Are you Smart Enough To Work At Google?"
An American science writer is set to release a book, in which he enlists all sorts of tricky questions, riddles and several devious interviewing techniques that would enable one to land a job at Google, as well as possibly anywhere in the United States.
William Poundstone, author of the new book, " Are you Smart Enough To Work At Google?" says that interviewers while recruiting today ask more bizarre and vague questions such as 'Can you swim faster in water or in syrup?' or 'How would you weigh your head?' than normal questions pertaining to the job.
The reason Poundstone says he's offering this guide is because firstly "there are more people than there are jobs and a potential employer can set the bar to entry high and still be assured of a waiting room full of desperate souls". Second, "HR departments are running scared, asking themselves 'How can we make sure our questions have predictive power for how well someone will do on the job?'" he says.
Many of Google's questions, says Poundstone, are intentionally open-ended. Example: 'How would you devise an evacuation plan for San Francisco?' In most instances, there is no single correct answer. The interviewer's goal is to see how the thinking process of the applicant works, and to gauge his or her creativity in problem-solving, the report said.
The book's most useful features include A Field Guide to Devious Interview Questions, which divides questions into categories (e.g., classic logic puzzles, lateral thinking puzzles, insight questions, tests of divergent thinking, etc.), then offers strategies and tips for answering each type, it added.
Interviewers at Google invest effort in coming up with ever-newer and more-devious questions. It's, therefore, more valuable for the applicant to understand the strategy for answering a given type of question than to have a canned answer ready, Poundstone concluded.
(Read by Brian Salter. Brian Salter is a journalist at the China Daily Website.)
(Agencies)
美国一位科技作家将出版一本新书，他在其中列举了各种稀奇古怪的面试问题、谜语、以及多种偏离常规的面试技巧，帮助应聘者在谷歌公司、以及美国的任何一家公司找到工作。
这本新书《想进谷歌工作，你够聪明吗？》的作者名为威廉o庞德斯通。他表示，如今面试官的提问更加稀奇古怪，也更加模糊，比如“你在水中还是糖浆中游得更快？”或者“你怎样称自己头部的重量？”，而不是问和工作有关的问题。
庞德斯通说，自己编写这本指南是因为，首先“现在就业机会与劳动力市场处于‘僧多粥少’的局面，面试官可以在招聘时提高门槛，这样也能保证有足够的应聘者入围。”另外，“人力部门非常谨慎，问自己：如何才能保证我们的面试问题能预测到应聘者可以把工作做到多好？”
据报道，庞德斯通称谷歌公司的面试问题很多都故意设为开放式的，比如：“你如何为旧金山设计一个疏散计划？”大多数问题都没有唯一的正确答案。面试官的目的是考察应聘者的思维过程，并且评估其解决问题的创造力。
报道还提到，这本书最有用章节包括《五花八门面试问题实战指南》，作者将这些问题分类，并给出应答每类问题的策略和小技巧。问题分类包括经典逻辑难题、横向思维难题、深度问题、和发散思维测试等等。
庞德斯通总结说，谷歌公司的面试官尽力想出更新奇、更古怪的问题。因此，与准备好的固定答案相比，应聘者理解解题策略更有价值。
（中国日报网英语点津 Julie 编辑：Helen）
Vocabulary:
devious: 狡猾的
run scared: 小心谨慎、战战兢兢
lateral thinking: 横向思维
divergent thinking: 发散思维
中国日报网英语点津版权说明：凡注明来源为“中国日报网英语点津：XXX（署名）”的原创作品，除与中国日报网签署英语点津内容授权协议的网站外，其他任何网站或单位未经允许不得非法盗链、转载和使用，违者必究。如需使用，请与010-联系；凡本网注明“来源：XXX（非英语点津）”的作品，均转载自其它媒体，目的在于传播更多信息，其他媒体如需转载，请与稿件来源方联系，如产生任何问题与本网无关；本网所发布的歌曲、电影片段，版权归原作者所有，仅供学习与研究，如果侵权，请提供版权证明，以便尽快删除。
关注和订阅
本文相关阅读
本栏目最新推荐您好，欢迎来到新东方
小心SAT阅读“怪题”
来源：长沙新东方
作者：夏伟
在SAT的阅读部分偶尔会出现一些所谓的“怪题”，对于这些题学生会感觉莫名其妙进而束手无策。即使是那些基础不错、复习SAT进入中后段的同学在面对一套新题的时候，也会对其中的个别题产生这样的感受。我们现在以2007年10月考试中的一篇短文章为例来讲解一道这样的题：
When we came
home, Aunt Sylvie would certainly be
&&&&&&& home, too, enjoying the evening, for so she described her
&&&&&&& habit of sitting in the dark. Evening was her special time of
&&&&&&& day. She gave the word three syllables, and indeed I think
&&&&&&& she liked it so well for its tendency to smooth, to soften.
&&&&&&& She seemed to dislike the disequilibrium of counterpoising
&&&&&&& a roomful of light against a worldful of darkness. Sylvie in
&&&&&&& a house was more or less like a mermaid in a ship's cabin.
&&&&&&& She preferred it sunk in the very element it was meant to exclude.
&&&&&&&&& 9. The reference to Aunt Sylvie's pronunciation in line 4 serves to
&&&&&&&&& (A)&& capture a distinctive
regional dialect
&&&&&&&&& (B)&& highlight a double meaning of
&&&&&&&&& (C)&& provide an ominous
foreshadowing
&&&&&&&&& (D)& underscore a particular
misconception
&&&&&&&&& (E)&& give evidence of a contrary
personality
不少同学读完这篇短文章的第一感受是不知所云，甚至觉得文章在讲一些甚为诡异玄妙的东西。具体到这道题，会不知如何应对，题目在文章对应的这句话好像还能读懂，可是选项一看好像都跟文章没什么关系。我们现在一起来分析一下这道题：
文章第一和第二句话好理解，在说Aunt
Sylvie喜欢夜晚。第三句话是考点：She gave the word three syllables, and indeed I think she liked it
so well for its tendency to smooth, to soften. 这句话中 the word特指指的是“evening”这个词，整句话可以理解为：她读这个词采用三音节，的确，我认为她如此喜欢这个词因为这个词有种去抚平和软化（某事物）的趋势。字面意思的理解很多同学都能做到，而真正让同学们诠释一下这句话，大家就觉得有难度了。这道题属于考察对于细节的深度理解，所以没有真正理解这句话这道题非常不好做。这里对于 “音节” 这个概念的理解非常重要，会直接关系到“evening采用三音节读”这句话含义的理解。我们大家看到evening这个词首先反应出来的就是“夜晚”这个含义，这是一个双音节词eve-ning；然而这个词读成三音节的话，肯定就不是“夜晚”这个意思了，我们得想到evening还可以是even“使…平整”这个动词加上ing，读作e-ve-ning。这样上下文就理解通了，就是说Aunt Sylvie很喜欢夜晚（应该是个好静之人），而且她在读“夜晚”这个词的时候喜欢把它读成“平整”这个词的音，因为她喜欢这个词所具备的“舒缓”感受，对应到这道题就很好选了，答案为B选项。这道题难在语言本身的理解，英语作为我们的第二语言，我们对于这里内容提到的词的读音和音节的变化根本不敏感，所以这道题在我们不少同学眼中就成了一道“怪题”。
不少所谓“怪题”都是这个特点，就是要求学生对于考点处语言能够深度理解，我们觉得难于应付根本原因还是语言理解能力上有所欠缺。那为了应对这些题我们是不是应该继续在语言上下大力气，比如再使劲去背单词分析文章呢？如果有这个时间这个工作当然应该去做，可我们现在就是因为时间不够，要更有效率的来应对这个问题，故我们这里给出如下三个建议：
1.&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 考试过程中不要纠结于这些怪题，对于大部分同学而言在模考时每套题有3-5道题完全没有思路都是正常的，这些题可以空着不做。大家要对自己的实力有一个认知，如果是遇到大面积的题完全不会做还是要回到语言基础上多花点时间。
2.&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 平时复习在分析真题的过程中，尽量去思考理解清楚这些题，确认是否是语言的问题。如果是其他题型的题你也觉得奇怪，比如作用题、修辞题等那就得引起重视，这些题规律性非常强，复习过程中一定对这些题要做到心里有底。
还有个别题是因为选项有难度，导致选项理解偏差而无从下手，这样的题请大家也要引起重视，选项的理解可以说是我们阅读考试理解水平的底线。大家可以把做过的题翻出来，只看选项，要确保自己选项中没有生词且都能理解清楚。
长沙新东方官方微信：长沙新东方 （微信号：xdf_changsha）
请扫一扫二维码，关注我们的官方微信!
版权及免责声明
①凡本网注明"稿件来源：新东方"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属新东方教育科技集团（含本网和新东方网）
所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：新东方"，违者本网将依法追究法律责任。
② 本网未注明"稿件来源：新东方"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载仅基于传递更多信息之目的，并不意味着赞同转载稿的观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：新东方"，本网将依法追究法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者见稿后在两周内速来电与新东方网联系，电话：010-。政策： 升学：
广州名校：
奥数练习题：
奥数知识点：
期中试题：
期末试题：
单元测试：
小学试题：
小学数学怪题太多 专家称教坏小孩
来源：&&&& 09:20:19&&&&&&&&标签：
　　小学生数学中常见的关于路程的应用题是学生必须掌握的考点，也是考试老师必考的经典题目。然而这早已被人们习以为常的题目近日被指忽视常识且具有误导学生的嫌疑。
　　数学题：一辆汽车以165公里时速行驶了12小时&&
　　小学生答：超速!
　　广州交警挺：满分!
　　对于上面的数学题目，相信不少学生的第一反应就是埋头苦算。然而广州小学4年级&阿仔&给出的答案不是数字，而是一句话&&此车超速并疲劳驾驶，违反交通法规。阿仔的妈妈cacahua将题和答案贴上了微博，广州交警官方微博转发评论：完全正确。
　　答数学题 小学生先看常识
　　昨日，记者联系到广州网友cacahua，她说国庆期间，一家人自驾游去了海南岛。一路上，她向儿子讲了许多交通常识，其中就包括高速路行车通常不能超过120公里/小时、不能疲劳驾驶。回家后，儿子在做数学题时一下发现了问题，并给出了自认为正确的答案：此车超速并疲劳驾驶，违反交通法规。
　　cacahua又惊讶又高兴，随即发微博。&现在有些担忧了。&cacahua说不知数学老师看到这个答案时会如何反应。
　　交警力挺 发微博称赞
　　这条微博一经发出，就被广州市交警官方微博转发并评论：&小盆友&完全正确!答题前，我们应该先解决超速和疲劳驾驶的问题&&随后，广州交警又第二次转发评论该微博：小盆友，你知道得太多了!
　　网友&Double_broken &：开得超快哦，是什么车来的啊?
　　网友&思齐蝈蝈&：我们出题目的老师，出书的人怎么连这种基本的认识都没有，在某种程度上是教坏小孩&&
　　专家批判 &怪题&太多误导学生
　　就该微博引发的争议，成都教育专家姚文忠教授认为，老师在出题的时候一定要注意合理性、科学性。一些老师在出题时，只注意到数字的组合和公式运用，而忽略了题目本身是否合乎常识、是否合理科学。这种&怪题&太多，可能对学生形成错误引导。新课纲允许学生运用生活化的理解来答题，因此&阿仔&的答案是正确的。
　　网友列举怪题
　　最不人性的题目：小明做衣服180件10天可以做完，如果每天多做20件，多久可以做完?有网友答&小明做不完，要把小明累死吗?&
　　最浪费的题目：一个游泳池可装100吨水。一个水龙头以每小时3吨速度注水，另一水龙头以每小时1吨放水。何时能放满?
　　最违法的题目：树上10只猴，用枪打掉1只，还剩几只?
　　★ 推荐阅读 ★
欢迎访问广州奥数网，您还可以通过手机等移动设备查询小升初最新动态、竞赛辅导、重点中学信息等，2016小升初我们一路相伴。}