c语言结构体初始化及输出的一个问题,求解，哪里错了_百度知道
c语言结构体初始化及输出的一个问题,求解，哪里错了
birthday#include&num=%d&#92,stud.year);n&quot.void main(){struct Date{int day.nday=%d&#92,31;struct Dnyear=%d&#92,1993};}stud={10010,stud,nmonth=%d\int month.h&gt.num.struct Student{};printf(&quot,10.month,
提问者采纳
nt main(){
struct Date
printf(&quot,31;nmonth=%d\stud,10;n&quot,stud.;nday=%d&#92,stud,1993};nyear=%d\num=%d\
struct Student
return 0.birthday.year).month,
struct D}/
int month.
} stud= {10010.num.
提问者评价
来自：求助得到的回答
其他类似问题
为您推荐：
结构体的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关于结构体初始化的疑惑_c语言吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：318,455贴子：
关于结构体初始化的疑惑收藏
typedef struct node { char *}Nint main(void){ Node *p1 = NULL； return 0;}在初始化结构体的时候，(如上图所示）如果把p1初始化为空，是不是也就意味着p1中的变量pt和name也一起被初始化了？
只是把p1指向地址为0的地方。
不是这是初始化指针，不是初始化结构体声明指针的时候，根本就还没有结构体声明任何指针都只分配8位内存，用来储存地址指针本身只储存地址，例如struct node *p,a;这个时候a是一个结构体，而p只是一个8位的变量然后p=&a，p就储存了a的地址，改变*p实际上是改变a，而不是改变*p，*p不是变量，而是一个运算如果struct node *p;p=(struct *)malloc(sizeof(struct nose));'给'p分配内存，这个内存也不是指针p的，只是指针p指向这块内存
Node不是变量吗？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或《数据结构》中有关的C语言问题,数据结构c语言版,数据结构c语言版答案,数据结构题..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
《数据结构》中有关的C语言问题
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口1229人阅读
C语言结构体里的成员数组和指针(关于零数组)
【转自酷壳网：/articles/11377.html &作者：陈皓】
单看这文章的标题，你可能会觉得好像没什么意思。你先别下这个结论，相信这篇文章会对你理解C语言有帮助。这篇文章产生的背景是在微博上，看到同学出了一个关于C语言的题，。微博截图如下。我觉得好多人对这段代码的理解还不够深入，所以写下了这篇文章。
为了方便你把代码copy过去编译和调试，我把代码列在下面：
#include &stdio.h&
struct str{
char s[0];
struct foo {
struct str *a;
int main(int argc, char** argv) {
struct foo f={0};
if (f.a-&s) {
printf( f.a-&s);
你编译一下上面的代码，在VC++和GCC下都会在14行的printf处crash掉你的程序。说这个是个经典的坑，我觉得这怎么会是经典的坑呢？上面这代码，你一定会问，为什么if语句判断的不是f.a？而是f.a里面的数组？我个人觉得这主要还是对C语言理解不深，如果这算坑的话，那么全都是坑。
接下来，你调试一下，或是你把14行的printf语句改成：
printf(&%x\n&,f.a-&s);
你会看到程序不crash了。程序输出：4。 这下你知道了，访问0×4的内存地址，不crash才怪。于是，你一定会有如下的问题：
1）为什么不是 13行if语句出错？f.a被初始化为空了嘛，用空指针访问成员变量为什么不crash？
2）为什么会访问到了0×4的地址？靠，4是怎么出来的？
3）代码中的第4行，char s[0] 是个什么东西？零长度的数组？为什么要这样玩？
让我们从基础开始一点一点地来解释C语言中这些诡异的问题。
·结构体中的成员
首先，我们需要知道——所谓变量，其实是内存地址的一个抽像名字罢了。在静态编译的程序中，所有的变量名都会在编译时被转成内存地址。机器是不知道我们取的名字的，只知道地址。
所以有了——栈内存区，堆内存区，静态内存区，常量内存区，我们代码中的所有变量都会被编译器预先放到这些内存区中。
有了上面这个基础，我们来看一下结构体中的成员的地址是什么？我们先简单化一下代码：
struct test{
&&& char *p;
上面代码中，test结构中i和p指针，在C的编译器中保存的是相对地址——也就是说，他们的地址是相对于struct test的实例的。
如果我们有这样的代码：
我们用gdb跟进去，对于实例t，我们可以看到：
# t实例中的p就是一个野指针
$1 = {i = 0, c = 0'\000', d = 0 '\000', p = 0x\355I\211\...&}
# 输出t的地址
(gdb) p &t
$2 = (struct test *)0x7fffffffe5f0
#输出(t.i)的地址
(gdb) p &(t.i)
$3 = (char **)0x7fffffffe5f0
#输出(t.p)的地址
(gdb) p &(t.p)
$4 = (char **)0x7fffffffe5f4
我们可以看到，t.i的地址和t的地址是一样的，t.p的址址相对于t的地址多了个4。说白了，t.i 其实就是(&t +0×0),&t.p 的其实就是 (&t +0×4)。0×0和0×4这个偏移地址就是成员i和p在编译时就被编译器给hard code了的地址。于是，你就知道，不管结构体的实例是什么——访问其成员其实就是加成员的偏移量。
下面我们来做个实验：
struct test{
int main(){
struct test *pt=NULL;
编译后，我们用gdb调试一下，当初始化pt后，我们看看如下的调试：（我们可以看到就算是pt为NULL，访问其中的成员时，其实就是在访问相对于pt的内址）
(gdb) p pt
$1 = (struct test *)0x0
(gdb) p pt-&i
Cannot access memoryat address 0x0
(gdb) p pt-&c
Cannot access memoryat address 0x4
(gdb) p pt-&p
Cannot access memoryat address 0x8
注意：上面的pt-&p的偏移之所以是0×8而不是0×6，是因为内存对齐了（我在64位系统上）。
好了，现在你知道为什么原题中会访问到了0×4的地址了吧，因为是相对地址。
相对地址有很好多处，其可以玩出一些有意思的编程技巧，比如把C搞出面向对象式的感觉来。
·指针和数组的差别
有了上面的基础后，你把源代码中的structstr结构体中的chars[0];改成char*s;试试看，你会发现，在13行if条件的时候，程序因为Cannot accessmemory就直接挂掉了。为什么声明成char s[0]，程序会在14行挂掉，而声明成char *s，程序会在13行挂掉呢？那么char*s 和char s[0]有什么差别呢？
在说明这个事之前，有必要看一下汇编代码，用GDB查看后发现：
·&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&对于char s[0]来说，汇编代码用了lea指令，lea 0×04(%rax), %rdx
·&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&对于char*s来说，汇编代码用了mov指令，mov 0×04(%rax), %rdx
lea全称load effective address，是把地址放进去，而mov则是把地址里的内容放进去。所以，就crash了。
从这里，我们可以看到，访问成员数组名其实得到的是数组的相对地址，而访问成员指针其实是相对地址里的内容（这和访问其它非指针或数组的变量是一样的）
换句话说，对于数组char s[10]来说，数组名 s 和 &s 都是一样的（不信你可以自己写个程序试试）。在我们这个例子中，也就是说，都表示了偏移后的地址。这样，如果我们访问 指针的地址（或是成员变量的地址），那么也就不会让程序挂掉了。
正如下面的代码，可以运行一点也不会crash掉（你汇编一下你会看到用的都是lea指令）：
struct test{
char s[10];
int main(){
struct test *pt=NULL;
printf(&&s = %x\n&,pt-&s); //等价于printf(&%x\n&, &(pt-&s) );
printf(&&i = %x\n&,&pt-&i); //因为操作符优先级，我没有写成&(pt-&i)
printf(&&c = %x\n&,&pt-&c);
printf(&&p = %x\n&,&pt-&p);
·关于零长度的数组
首先，我们要知道，0长度的数组在ISO C和C++的规格说明书中是不允许的。这也就是为什么在VC++2012下编译你会得到一个警告：“arning C4200: 使用了非标准扩展 : 结构/联合中的零大小数组”。
那么为什么gcc可以通过而连一个警告都没有？那是因为gcc为了预先支持C99的这种玩法，所以，让“零长度数组”这种玩法合法了。关于GCC对于这个事的文档在这里：“”，文档中给了一个例子（我改了一下，改成可以运行的了）：
#include&stdlib.h&
#include&string.h&
struct line {
char contents[0]; // C99的玩法是：char contents[]; 没有指定数组长度
int main(){
int this_length=10;
struct line *thisline = (struct line *)
malloc (sizeof (structline) + this_length);
thisline-&length = this_
memset(thisline-&contents, 'a',this_length);
上面这段代码的意思是：我想分配一个不定长的数组，于是我有一个结构体，其中有两个成员，一个是length，代表数组的长度，一个是contents，代码数组的内容。后面代码里的 this_length（长度是10）代表是我想分配的数据的长度。（这看上去是不是像一个C++的类？）这种玩法英文叫：Flexible Array，中文翻译叫：柔性数组。
我们来用gdb看一下：
(gdb) p thisline
$1 = (struct line *)0x601010
(gdb) p *thisline
$2 = {length = 10,contents = 0x601010 &\n&}
(gdb) pthisline-&contents
$3 = 0x601014&aaaaaaaaaa&
我们可以看到：在输出*thisline时，我们发现其中的成员变量contents的地址居然和thisline是一样的（偏移量为0×0??!!）。但是当我们输出thisline-&contents的时候，你又发现contents的地址是被offset了0×4了的，内容也变成了10个‘a’。（我觉得这是一个GDB的bug，VC++就能很好的显示）
我们继续，如果你sizeof(char[0])或是 sizeof(int[0]) 之类的零长度数组，你会发现sizeof返回了0，这就是说，零长度的数组是存在于结构体内的，但是不占结构体的size。你可以简单的理解为一个没有内容的占位标识，直到我们给结构体分配了内存，这个占位标识才变成了一个有长度的数组。
看到这里，你会说，为什么要这样搞啊，把contents声明成一个指针，然后为它再分配一下内存不行么？就像下面一样。
struct line {
int main(){
int this_length=10;
struct line *thisline = (struct line*)malloc (sizeof (struct line));
thisline-&contents = (char*) malloc(sizeof(char) * this_length );
thisline-&length = this_
memset(thisline-&contents, 'a',this_length);
这不一样清楚吗？而且也没什么怪异难懂的东西。是的，这也是普遍的编程方式，代码是很清晰，也让人很容易理解。即然这样，那为什么要搞一个零长度的数组？有毛意义？！
这个事情出来的原因是——我们想给一个结构体内的数据分配一个连续的内存！这样做的意义有两个好处：
第一个意义是，方便内存释放。如果我们的代码是在一个给别人用的函数中，你在里面做了二次内存分配，并把整个结构体返回给用户。用户调用free可以释放结构体，但是用户并不知道这个结构体内的成员也需要free，所以你不能指望用户来发现这个事。所以，如果我们把结构体的内存以及其成员要的内存一次性分配好了，并返回给用户一个结构体指针，用户做一次free就可以把所有的内存也给释放掉。（读到这里，你一定子就觉得C++的虚函数会让这事容易和干净很多）
第二个原因是，这样有利于访问速度。连续的内存有益于提高访问速度，也有益于减少内存碎片。（其实，我个人觉得也没多高了，反正你跑不了要用做偏移量的加法来寻址）
我们来看看是怎么个连续的，用gdb的x命令来查看：(我们知道，用struct line {}中的那个char contents[]不占用结构体的内存，所以，struct line就只有一个int成员，4个字节，而我们还要为contents[]分配10个字节长度，所以，一共是14个字节)
(gdb) x /14b thisline
0x601010:&&&&&& 10&&&&&0&&&&&& 0&&&&&& 0&&&&&&97&&&&& 97&&&&& 97&&&&&97
0x601018:&&&&&& 97&&&&&97&&&&& 97&&&&& 97&&&&&97&&&&& 97
从上面的内存布局我们可以看到，前4个字节是 int length，后10个字节就是char contents[]。
如果用指针的话，会变成这个样子：
(gdb) x /16b thisline
0x601010:&&&&&& 1&&&&&&0&&&&&& 0&&&&&& 0&&&&&&0&&&&&& 0&&&&&& 0&&&&&&0
0x601018:&&&&&& 32&&&&&16&&&&& 96&&&&& 0&&&&&&0&&&&&& 0&&&&&& 0&&&&&&0
(gdb) x /10bthis-&contents
0x601020:&&&&&& 97&&&&&97&&&&& 97&&&&& 97&&&&&97&&&&& 97&&&&& 97&&&&&97
0x601028:&&&&&& 97&&&&&97
上面一共输出了四行内存，其中，
·&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&第一行前四个字节是 int length，第一行的后四个字节是对齐。
·&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&第二行是char* contents，64位系统指针8个长度，他的值是0×20 0×10 0×60 也就是0×601020。
·&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&第三行和第四行是char* contents指向的内容。
从这里，我们看到，其中的差别——数组的原地就是内容，而指针的那里保存的是内容的地址。
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：103667次
积分：1861
积分：1861
排名：第10858名
原创：67篇
评论：77条
阅读：8015
文章：13篇
阅读：12547
文章：15篇
阅读：35393一个关于C语言结构体的问题_百度知道
一个关于C语言结构体的问题
},5)这一个,float y,i++){lprRect rect=lprRectMake(i,5.height = height.size,100;struct lprRect{
struct LPR_Point origin，单链表中的矩形都是(100;
float y.origin.y = y，也就是说循环做了100遍;然后把这个rect保存到一个单链表中}在调试程序的时候发现所有的rect都是一个地址的;i&struct LPR_Size {
float width, 5);}, 5;100,为了初始化一个矩形;}来初始化一个矩形，这样导致我的循环for(int i=0;
struct LPR_Size size，而lprRectMake不是每次调用这个函数就新开辟一个内存空间，我在一个循环里重复调用一个lprRectMake的时候发现结构体就一个地址;
rect。但是问题来了.origin，并返回;
return rect.width =}.size，我使用一个函数
struct lprRect lprRectMake(
rect,float height){
struct lprRect rect,float width：struct LPR_Point {
float x，如下所示，两个结构体一起表示一个矩形(lprRect)，我定义了矩形的左上角顶点和矩形长宽的结构体为了定义个矩形
提问者采纳
5;这里 对于每个rect实际上是做了复制构造, 5)），也就是同lprRectMake里面的已经没什么关系了你的下一步操作应该是把这个rect的地址存到链表里面吧这个的每个rect虽然经过了分配释放 但本质上还是一个的所以有两个做法 具体看你链表的实现了第一个 存入链表时不要存rect的指针 而是存rect的一个拷贝第二个 把rect改成指针 每次新申请 然后把这个指针存入链表lprRect *rect= new lprRect （lprRectMake(i, i问题不是出在lprRectMakelprRect rect=lprRectMake(i, 5), 5, i
提问者评价
谢谢，交个朋友吧！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
5);/i&lt, 5;&#47, 5);i&lt, 5,i++){lprRect rect=lprRectMake(i,*rect = lprRectMake(i,i++){lprRect* rect=new lprR100;}改为for(int i=0,100，那么将下面的代码for(int i=0，我猜测你的链表保存的应该是指向lprRect对象的指针代码不全
这个就算不是结构体，是个基本类型，比如int，结果也是同样的，进入函数之后即使分配了空间，退出函数的时候就收回了，都是局部变量，只要你没有使用new或者malloc，所以要不你就改成指针，要么就在外面创建好，引用传进来赋值。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}