查看: 2301|回复: 54
声望5 精华0帖子八豆6068 积分9481注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton16-11-8 08:56
这辈子买过几十台工作电脑，十几台个人电脑，从没有单独专门买过声卡
声望0 精华0帖子八豆1857 积分2605注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton16-11-8 09:21
家里面3块声卡，好的声卡比所谓什么HiFi主板的音质好，推力大，普通主板+声卡价格还比HiFi主板便宜量又足。
声望5 精华0帖子八豆8935 积分13465注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 09:30
以前买过声卡。当时为了光纤接音响的
现在买的主板都带光纤，就不买声卡了
声望0 精华0帖子八豆3480 积分6333注册时间最后登录
电脑装机工
<em id="authorposton16-11-8 09:33
一块创新sb0060 一块黑金都在睡觉,可惜黑金连驱动都没有了
声望0 精华0帖子八豆5960 积分12916注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 09:36
10几年前买过创新的128声卡
和现在的集成的比，没有音质的优势，只有推力（推耳机）的优势
用好的音箱的话，还不如现在的集成声卡
声望0 精华0帖子八豆11165 积分13645注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 10:19
有块华硕老虎卡
一笑而过。
声望0 精华0帖子八豆168752 积分171156注册时间最后登录
<em id="authorposton16-11-8 10:33
2000年，那时主板还很少集成声卡，都是买独立声卡
声望5 精华0帖子八豆4932 积分21883注册时间最后登录
<em id="authorposton16-11-8 10:57
除非要录音，现在根本不需要，我hd 集成卡 adi滴 还有大螃蟹滴数码输出都很好了，我指的是数字输出啊。后面都可以加解码器。
当然如果直接模拟输出，和独立声卡比，还是有差距，越高级滴，差距越大
声望5 精华0帖子八豆7790 积分11744注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton16-11-8 11:24
我还有块雅马哈744带光纤同轴输入的，然并卵……
http://bbs.8080.net/data/attachment/album//005732atqstgqggz34tgs6.jpg
声望32 精华28帖子八豆12567 积分14523注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 11:42
插了个华硕DG，就为了前置带耳放输出推耳机，比集成声卡是要好点
声望7 精华2帖子八豆6925 积分14212注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 12:24
有一个外置的，4位数，多少钱忘掉了。
声望0 精华0帖子八豆26124 积分34120注册时间最后登录
<em id="authorposton16-11-8 13:22
njfy2号 发表于
一块创新sb0060 一块黑金都在睡觉,可惜黑金连驱动都没有了
SB0060我也有，WIN10 驱动没法搞定了
声望0 精华0帖子八豆11126 积分12103注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 14:04
本来有的 升Win10后没官方驱动 卖了
还是小螃蟹的集成声卡驱动支持好
声望0 精华0帖子八豆10900 积分14709注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 14:10
买的一块帝盟mx300，32位的win10系统都还有驱动，可惜没有64位的驱动。
声望0 精华0帖子八豆5007 积分5434注册时间最后登录
电脑装机工
<em id="authorposton16-11-8 16:20
一直用了块创新卡接5.1音箱的，一直没舍得扔了
声望0 精华0帖子八豆7590 积分9941注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton16-11-8 17:28
音箱如果上了HIFI建议搞个声卡吧 400块左右的比较靠谱
声望0 精华0帖子八豆1466 积分2589注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton16-11-8 18:03
有钱投资声卡，不如买个好耳机 效果来的明显吧
声望5 精华0帖子八豆9646 积分13461注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-8 18:24
第一个电脑就配的创新128声卡，貌似那时候高富帅都用sb live吧……
我是高富帅，收藏在家了
总评分:&八豆 + 1&
声望1 精华1帖子八豆9731 积分11102注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton16-11-8 20:26
Creative Titanium HD 效果太好，桌面有点扛不住。
声望0 精华0帖子八豆8847 积分13068注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-9 06:47
以前主板不集成声卡网卡都要自己买
声望5 精华0帖子八豆6068 积分9481注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton16-11-9 12:01
看来还是有钱人的玩具啊
声望0 精华0帖子八豆9974 积分17070注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton16-11-9 13:47
板载光纤无所谓了，反正都是数字解码，3.5mm输出双rca的板载的只能说随便听听了，其实有点追求的一般不会用电脑听歌，随便动词大慈的也无所谓什么音质
声望0 精华0帖子八豆7862 积分8427注册时间最后登录
电脑公司销售员
<em id="authorposton16-11-9 19:21
只能说明楼主太年轻了&&还说这辈子 以为很老呢
声望0 精华0帖子八豆9168 积分24495注册时间最后登录
<em id="authorposton16-11-9 19:27
专业骟猪 发表于
板载光纤无所谓了，反正都是数字解码，3.5mm输出双rca的板载的只能说随便听听了，其实有点追求的一般不会用 ...
买个好点的USB解码。我就属于你说的有点追求，但又不是特别讲究，我电脑上是WADIA121+AKG K702 65TH。耳放不准备上了，也不准备升级了。对付我的耳朵已足够。
吃一顿就好了，睡一觉就好了，出国旅游就好了，移民就好了。
声望0 精华0帖子八豆6121 积分8532注册时间最后登录
电脑公司销售员
<em id="authorposton16-11-9 20:18
我还有个pcmcia的声卡呢，结果现在的本子连接口都取消了，只能丢那里吃灰。
声望7 精华2帖子八豆8312 积分11808注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton16-11-10 13:32
njfy2号 发表于
一块创新sb0060 一块黑金都在睡觉,可惜黑金连驱动都没有了
同sb0060飘过……和ymh724一起躺在抽屉里……
声望0 精华0帖子八豆7837 积分9262注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton16-11-10 19:59
从98年第一台电脑开始，所有配的电脑都有独立声卡。
声望0 精华0帖子八豆8843 积分13379注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-10 20:25
听不出来差别。。就像我之前迷耳机 买了个飞傲x7 耳机买过535 索尼z5 达音科2002 ie80i说实话我真听不出来差别。。
声望0 精华0帖子八豆9168 积分24495注册时间最后登录
<em id="authorposton16-11-11 12:41
迷路之人 发表于
听不出来差别。。就像我之前迷耳机 买了个飞傲x7 耳机买过535 索尼z5 达音科2002 ie80i说实话我真听不出来 ...
听出差别很容易，区分好坏比较难。
听不出来差别还买了这么多，这么多年头一回见。。。。
吃一顿就好了，睡一觉就好了，出国旅游就好了，移民就好了。
声望0 精华0帖子八豆8843 积分13379注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton16-11-11 13:27
黑胖 发表于
听出差别很容易，区分好坏比较难。
听不出来差别还买了这么多，这么多年头一回见。。。。 ...
自制力差哎 是病 买什么东西都喜欢多 还有个天龙的头戴式耳机 这耳机我听着觉得不错比耳塞子好听 然后我这么多东西加起来听的时间不超过20小时。。
累计在线时长超过1000小时
论坛老用户在新版论坛发贴数量达到10个
十二生肖o马
参加神秘活动获得
江苏电信翼友会会员
老用户发帖300个，在线300小时
论坛元老，论坛创始到2004年间注册且发帖数大于200的论坛用户。
别逼我变形
美系车主，用户在指定帖子中申请获得
文艺马叉虫
法系车主，用户在指定帖子中申请获得
亚洲工业典范
日系车主，用户在指定帖子中申请获得
十二生肖o蛇
参加神秘活动获得
神马都不解释
德系车主，用户在指定帖子中申请获得
Powered by当前位置：版块 >
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
本帖最后由 好脾气的大轩 于
00:56 编辑
　　这又是一篇迟到了二个月的评测，我为什么说了“又”呢？机器很早就到了大轩手上，算是国内第一批拿到飞傲X3K播放器的人。但最近工作比较忙，所以总是听听写写，进度慢不说，还经常修改甚至是推翻……总觉着还有这里哪里没有去测试，没有去AB，没有去查资料；总是想把凡是能写或该写的都准备全了，测试准确了才好，毕竟已经不再是专职编辑，有了足够的时间，就应该尽量客观的去写点东西，反正就算写的慢，顶多是心理愧疚，其他人也不能咬我~
　　飞傲的X3K来了，既让大轩感到惊讶，细想又觉得没有什么不合理的地方……
　　说惊讶，是因为飞傲的产品线其实并不算广，按照常规套路，飞傲应该继续不断的推出升级版型号，或者完全价位段类产品，甚至推出大耳乃至音箱之类的，结果恰恰在推出了低端入门级播放器X1之后，飞傲却选择了给现有产品型号做升级换代。
可是想想老版X3被用户吐槽已久的外观和操作，那么飞傲在这个时候选择升级推出X3K，来提升飞傲在千元这个级别的播放器市场中的竞争力，也无可厚非。
　　不管飞傲的目的是什么，最终还是要落实在产品本身。老X3是被用户称为“千元级性价比最高”的播放器，而新版本的X3K又有多大的提升甚至是超越呢？下面大轩就与大家一起来瞧瞧。
未标题-1.jpg (97.53 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲包装方面，X3K延续了飞傲的风格，依然是红黑配色。但在外包装的材质上比以往产品略有升级，最直观的体现就是包装上的颜色与字体清晰程度都较以往有了提高。
未标题-2.jpg (151.27 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲依然是内外双层包装，内盒的瓦楞纸厚度简直丧心病狂……
未标题-3.jpg (154.22 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲附件被分为简单的2个部分，1盒附件综合体和一个被抗冲击海绵包裹的X3K机身。这样做其实会提高一些成本，但的确对用户来分别收纳有所帮助，至少不用担心一些小的附件容易丢失的问题。
未标题-4.jpg (170.79 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的全部附件。与之前的飞傲播放器产品最大的区别在于多送了3套外壳贴纸，满足了用户喜欢自己不同的贴纸来做个性化展示的需求。
未标题-5.jpg (145.21 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的外观上与飞傲X1比较近似，尤其在图片上，很有可能被认错。不过实物在尺寸和厚度上还是有很大的区别。其实在一些细节上，X3K应该从X1上吸收了不少经验，在大轩看来，X3K的完成度和质感要明显优于X1。具体和X1的对比，大轩放在了评测下半部分。
未标题-6.jpg (201.65 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K采用了一体式铝合金机身，外壳应该是做的阳极喷砂处理，这种工艺的复杂程度和成本都是较高的，优点就是可以很好的提升外壳质感，同时会让喷砂外层的附着力、均匀度也体现最好的效果。手感细腻而不滑手，还不容易沾染指纹和灰尘。唯一的缺点也许就是成本和工期较长了。
未标题-7.jpg (136.19 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的背部面板。拍这张图的时候，播放器背部有一张塑料硬膜，我没有撕掉，这得益与我追求完美的处女座……实际背部不会有反光，是完全的金属拉丝工艺，这也是飞傲X3K整个机身唯一可以打开的地方，边缘处理的很仔细，这个再下面的细节图中我们在慢慢谈。
未标题-8.jpg (129.19 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲金属拉丝工艺的一个优势，就是在不同的角度，不同的受光方式，会呈现出不同的效果。其实拉丝工艺并不容易掌控，拉丝的密度以及深浅，都会特别直观的体现出不同，稍有差池就有可能做的很山寨，最麻烦的是，拉丝工艺与金属材质本身也有很大关系，市面上价格较低的铝合金材质，做出的拉丝效果简直惨不忍睹！更恶心的是劣质的金属拉丝还会随氧化而变黑……X3K在我手上大概有2个月了，目前为止，还没发现有变黑的迹象，因为我实在不忍心做个切面去预估究竟是什么材质，但就这2个月的目测来说，应该不错。
未标题-9.jpg (157.68 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
未标题-10.jpg (171.29 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
　　▲飞傲X3K的侧键特写。除了正面的转盘控制台之外，其实的控制按键都集中在飞傲的左侧边上部位置。国际标准的标识我想99%的人都能看懂，分别是电源开关键、复位控和音量“+”“－”键。其中在音量“＋”的按键中央有一颗凸起的“盲点”，这是为了方便用户盲操作时来确定手指所在位置的，与上的“Ｆ”“Ｊ”上的浮点作用相同。细节上考虑的很周到。
未标题-11.jpg (187.64 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:45 上传
& && && && &
　　▲右侧边下方位置则是插卡槽，X3K只能使用TF小卡，读取和导出速度也够用了。卡槽没有盖子有些遗憾，即便卡槽边缘做了倒角，但还是感觉这是一个容易进灰的地方。
未标题-12.jpg (164.3 KB, 下载次数: 35)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的底部充电口。同样很遗憾，充电口也是只做了倒角工艺处理，虽然不会有划手的感觉了，但还是希望能加一圈现在手机充电口流行的那种塑料，我是不是太处女座了？~哈哈
未标题-13.jpg (173.64 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的顶部特写。同样做了精简优化，只剩下插口和“LINE OUT”输出插孔。而且两个插口放在了顶部的两个边缘位置，互相被波段干扰和插错位置的可能都没有了。
未标题-14.jpg (158.72 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
未标题-15.jpg (140.55 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K正面主控制面板特写。与飞傲X5和X1的按键布局和功能键位置相同。总的来说，延续了X1新面板的设计，只是在工艺细节的处理上下了更多的功夫，让X3K看起来更加精致。按键的回馈力度适中，按下时没有杂音和偏键现象，但转盘依然刻度干不够细腻，期待真能做到IPC那样细腻的转盘刻度感。
未标题-16.jpg (156.62 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的开机默认主题界面。相比最初X5的呆板和X1的小清新，X3K的主界面以及内部自带的更换界面的质感都提升了不少，屏幕的像素虽然与现在手机动辄1080P、2K等没法比，但相对同级别同价位段的音频播放器来说，可以算的上是其中的佼佼者了，就是屏幕还不够大，不能触摸操作，可我又担心做的像个手机似的，会失去了特色，缩短了续航……都别管我，让我在纠结一阵……
未标题-17.jpg (144.85 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题二，深蓝牛仔布效果。
未标题-18.jpg (141.88 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题三，黑白效果。
未标题-19.jpg (150.69 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题四，天蓝牛仔布+皮革效果。
未标题-20.jpg (142.99 KB, 下载次数: 32)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
未标题-21.jpg (142.71 KB, 下载次数: 30)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K原机主题六，浅色木纹效果。
未标题-22.jpg (205.52 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:48 上传
　　▲飞傲X3K的电源指示灯。当时着急，顶棚的白色灯坏了，所以这个部分都是在黄色闪光灯箱的效果下拍摄的，部分颜色有些失真，大家见谅。指示灯光为蓝色，关机时自然是灯光关闭，开机后灯光常亮，充电时则会显示为红色。
　　X3K支持原生DSD、也可以直解SACD-ISO，其余的APE等常见音频格式更是不需赘述，播放不了才奇了怪了。
外景实拍&飞傲兄弟实物对比
未标题-23.jpg (148.36 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X3K，春天外景实拍，时间为正午。太阳晒的很热，风吹时却有些冷，传说中的冰火两重天，这种天气出来外拍，我当时咋想的？好像是培训新编辑外拍来着……现在想想，他也听倒霉的，不过有他陪着，我每每想起这个倒霉天儿，心里也能平衡点~
未标题-24.jpg (152.86 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X3K和飞傲X1，上图和以下几张，可以较直观的看出二者在尺寸、厚度以及外壳颜色上的差异。
未标题-25.jpg (166.86 KB, 下载次数: 36)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲上图中，从左至右分别是飞傲X1—飞傲X3K—飞傲X5。机身高度和按键布局上，飞傲X1和飞傲X3K完全一致的，唯一能区分二者的就是外壳颜色的不同了。X1的外壳为银色，X3K的外壳颜色较深，在业内习惯称之为“枪色”。单从颜色上看，X1的金属原色更突出，而X3K则显得更有质感更稳重一些。而X5，在设计赶上，明显LOW了……
未标题-26.jpg (164.9 KB, 下载次数: 35)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲上图中，从左至右分别是飞傲X1—飞傲X3K—飞傲X5。
未标题-27.jpg (158.69 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲上图中，从左至右分别是飞傲X1—飞傲X3K—飞傲X5。
未标题-28.jpg (134.36 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲这张图中，可以发现又一个鉴别X1和X3K不同的地方，就是机身厚度。我猜正常眼神儿都能看的出，X3K要厚实了许多。如果谁说没看出来，我建议多看几眼，直到看出来为止，我真的为了你好。
未标题-29.jpg (215.67 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X1和X3K的背部对比。请忽略X3K背部那个表示“大轩”专属的雕刻字样~除此之外，整体背部刻字的布局也完全相同，我觉得背部的金属板应该是同一个模具。
主观声音评论
　　本次参与测试的还都是塞子，大耳我只有一个HD650还没在身边……平时的主力都是各种塞子，至少天下的同事们受我影响，很多人最后都选择了烧塞子，比如Kimoji就买了一条SE535限量骚红，最贱的是丫听过我所有的塞子，我帮丫梳理了所有的喜好偏爱和适合的塞子之后，丫买完竟然不借我听！真是太贱了，当初就不该用心带你~
　　部分塞子没拍图片，这次搭配的塞子分别为“威士顿UM10”、“BOSE IE2”、“Hifiman RE600”、“UE900S”和我个人的“6单元国定耳塞”。前阵子清理了不少多余的塞子，现在后悔了，不少另类塞子比如X10，虽然平时听的不多，但作为测试塞子的话，还是很合适的……
而歌曲部分，大轩依然选择了自己最常听的：
　　流行 陈奕迅《稳稳的幸福》、李宗盛《山丘》
　　LIVE 老鹰乐队《加州招待所》
　　女声 蔡琴阿姨《渡口》、童丽《女儿情》
　　摇滚 南征北战《我的天空》
　　演歌 中孝介《各自远扬》
　　空灵 Sarah McLachlan《Angle》
　　大编制 《Il Barbiere di Siviglia Overture (Sinfonia)》
未标题-30.jpg (158.1 KB, 下载次数: 34)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
未标题-31.jpg (158.19 KB, 下载次数: 31)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲飞傲X3K+UE900S。新的UE900S比老版UE900更均衡些，声音偏向流行，所以有人形容UE900S偏离了UE一向的调音风格，是向市场妥协的产物。但换种说法，UE900S的声音会比老版本更讨喜、更杂食一些，对老UE声音风格不熟悉和没有偏爱的烧友来说，UE900S可能更好些。对于动铁塞，在没做特殊的调音处理时，多数塞子声音会偏冷，而X3K略偏暖声取向，二者组合在一起还是有些互补作用的，在人声流行的曲风上体现的尤为明显。
未标题-32.jpg (162.83 KB, 下载次数: 33)
综合实力强悍
Fiio飞傲X3K音频播放器评测
00:51 上传
　　▲这是大轩的6单元国定。在做这个塞子的时候，大轩特别喜欢人声贴耳，历时将近3个月，做了4版之后，最终选定了声音，这塞子超级暖，超级贴耳，得益与6单元，中低频衔接非常棒，低频有质有量，下潜相当深，但和X3K配在一起，就不是特别的合适了……虽然不至于是恶声，但极高的素质和明显偏暖且贴耳的声音，会感觉略闷。曾经用这条塞子搭配HIFIMAN的901，不到2分钟我就想吐了，暖到我心碎……还好X3K只是略暖。
　　通过以上组合的各种自虐式AB，最后总结：飞傲X3K音染较少，底噪控制的比较好，声音略偏暖取向，不能搭配太暖的塞子和耳机，不至于到糊了声音，但越暖的塞子会感觉越闷，中性均衡塞则会感觉声音懒懒的，对JAZZ类音乐反而特别好。中频突出，中低频衔接做的不错，互相之间的影响不大，在人声流行的表现上更好。但高频的表现有些一般，不够刺激，有点懒散。
　　飞傲X3K更适合绝大多数动铁塞，因为动铁冷声塞更多，更讨好耳朵。反过来说，与暖声的动圈会在效果上会打折扣。整体声音扎实、比较有力，声场规整也并不算小，在X3K这个价位中，声场属于中上的。在大编制中，乐器之间的分离度表现的也不错。机器的解码能力很棒，几乎于秒读，无延迟、无卡顿。
　　总体来说，飞傲X3K可以掌控绝大多数曲风，表现上佳，除了大编制。
　　相比与一代X3，这次的升级版X3K不论在外观、用料、做工和操控体验，还是声音表现上都有幅度不小的提升，在同级别价位的音频播放器中，属于拥有很鲜明的自身特点特色的那种。如果综合售价、体积、外观设计、续航、操控体验和声音表现这几个大项的话，那么无疑X3K依然是一个非常成功的消费级产品，在千元播放器这个档位上，无疑会具体非常强悍的竞争力。
半夜必须沙发不留
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
轩总我来安抚你睡觉了
回帖奖励 +1
半夜帮顶~~照相技术一流啊。。
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
回帖奖励 +1
贴 贴 贴膜boy
Powered by&的最新主题
之前一直是用的mx4,春节前看到天猫官网预售pro，抢到了一个金色32G的pro，当时还觉得小赚，结果这几天就降了300，有点小难受。
初听pro，和MX4相比肯定是有一耳朵提升的，不论是音场还是低频的弹性都要好上不少，高频部分还可以，没说的那么会刺耳。其实入手pro主要的原因倒就是想看看魅族把手机hifi做到什么样的地步。之前拿MX4和手上的飞傲X3比较过（小烧，没其他设备），不用说X3优势非常明显的。拿X3和pro比对，X3的声场明显要小了一大圈，但是X3的听感个人感觉整体还是要好于PRO，但没有档位上的差距。最主要的就是X3声音的质地，或者说密度要比pro好，这在听低频的时候非常明显。另外pro的数码味还是多些，感觉pro和mx4调音风格趋同，可能是赶工的原因吧没有对pro仔细调教。pro在量感上偏下盘，但声音感觉有往高频失真的偏向，和x3相比声音要尖一些，X3听起来就是比较正确的声音。但不管怎么说，手机能做到这地步也难能可贵了。建议想买随身的朋友可以直接上2000+价位，不然在素质没有明显提高情况下还不如买手机听来的方便。
比较欣喜的是pro的推力真的不错，就是推Q701这种大耳都有模有样，推的效果和X3的高增益差不多，能推个6，7成这样，相比MX4插q701只能发个声了。
我用AKG K450 效果没的说
楼主是发骚友啊！
比较欣喜的是pro的推力真的不错，就是推Q701这种大耳都有模有样，推的效果和X3的高增益差不多，能推个6，7成这样................牛
正在纠结K450 K452 Q460····给点意见
Q460有信仰加成啊
Q701本身阻抗就比较小，另外与K701加强了低频 但要发挥9成以上前端要求就比较高了，属于不会出坏声但推好也不容易的类型
听感差别不大···调音风格都是一样的& &只有细节方面的差别
上传的图片不符合要求
来自的祝福
网络异常，抽奖失败
(本次不消耗打开红包的次数)帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
小白潜水多年，想DIY个电脑，请教现在集成声卡音质问题
900浏览 / 14回复
发现创新现在没落了，做的很烂的PIC-E声卡都4-5百起，想组个MINI机箱（M-ATX主板只有PCI-E接口），准备上低端惠威。看到最近2年主板集成声卡做的越来越有噱头，加上自己对HIFI已经退烧了，纠结于上不上独立声卡（耳机完全退烧，不准用）。用过这些主板音频新技术的网友给点意见，对音质要求中等的是否用集成就够？：技嘉的音频主板的线路刻意避开了外围的其他电路，完全隔离了其他电路对音频线路的干扰。同时，主板还采用了额外的EMI隔离设计，硕ROG系列主板板载SupremeFX音效模块，产品使用了增强的SupremeFX Shielding精准数/模转换单元、ELNA Premium 音频电容、EMI电磁辐射屏蔽，可以实现更清晰的音效输出，满足游戏和娱乐影音需求。微星就宣布与创新达成合作协议，在GAMING系列主板上板载创新Sound Blaster Cinema音频芯片，从而为玩家提供一流的音频效果。通过Sound Blaster Cinema音频技术，玩家可以享受到此前只在独立声卡上才有的环绕音效立体声效果，增强了游戏的声音效果和长时间游戏智能音量控制，尽可能减少过激分贝对耳朵的伤害。我们提到了映泰Hi-Fi主板，是通过无极电容进行滤波的，也就是音频部分最显眼的6个蓝色电容。华擎称Purity Sound是一系列硬件、软件及音频解决方案的综合体，硬件包含Realtek最新的ALC1150音效芯片，其内建支持信噪比115dB的DAC(数字模拟转换器)，以及两颗TI? NE5532芯片；一颗作为Differential 放大器，另外一颗则使前面板耳机孔可推动600欧的超高阻抗耳机!从图上也可以看出一个印有Purity Sound字样的防电磁干扰(EMI)屏蔽和阻绝噪声的PCB隔离技术。
前来瞧瞧的哈。
收藏先。。。
木耳表示这些对我毫无吸引力
一般不较真板载的都不错了，而且现在的板载越做越好了。
技嘉的吧，入门板也都对音频有了加强，板载声卡已近更不错了
表示有声音出来就满足了
主板上的HI-FI概念最先是由映泰做起的，至于哪个音质最好，现在好像还没有人去测试对比过。
都一样，好声卡得好耳机音响啥的，麻烦
yintai &dai plus de &dou &bucuo
如果你只是随意听听，集成和三四百的独立声卡差别不是特别明显。还是把声卡的钱先放到音箱上更好。
迟到一族 发表于
如果你只是随意听听，集成和三四百的独立声卡差别不是特别明显。还是把声卡的钱先放到音箱上更好。
还不是为了省个声卡钱，主要关于主板集成HFI音质这方面的评测资料基本等于0，普通主板集成的和独立声卡区别还是蛮大的，HIFI主板没买过 所以上坛子来问问，不过不纠结了。一块7.1创新PCI-E卡已经在路上了
阿邊個。。。 发表于
主板上的HI-FI概念最先是由映泰做起的，至于哪个音质最好，现在好像还没有人去测试对比过。
HIFI主板音质评测 资料很少
即使有也是厂家广告吹嘘的多
Trao三宝 发表于
技嘉的吧，入门板也都对音频有了加强，板载声卡已近更不错了
普通主板的音频没法听啊
pci声卡 7.1
USB2.1各种声卡我都有
就是缺PCI-E接口的
所以问问HIFI主板音质
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录}