293224 人聚集在这个小组
(jane doe)
(二世的项链方)
第三方登录：请举一个和他人发生冲突或分歧的例子,当时情况如何,你是怎么解决的?
求职就业,笔试题 不超过80字
09-10-23 &
面试过程中，面试官会向应聘者发问，而应聘者的回答将成为面试官考虑是否接受他的重要依据。对应聘者而言，了解这些问题背后的“猫腻”至关重要。本文对面试中经常出现的一些典型问题进行了整理，并给出相应的回答思路和参考答案。读者无需过分关注分析的细节，关键是要从这些分析中“悟”出面试的规律及回答问题的思维方式，达到“活学活用”。
   问题一：“请你自我介绍一下”
   思路：
   1、这是面试的必考题目。
   2、介绍内容要与个人简历相一致。
   3、表述方式上尽量口语化。
   4、要切中要害，不谈无关、无用的内容。
   5、条理要清晰，层次要分明。
   6、事先最好以文字的形式写好背熟。
   问题二：“谈谈你的家庭情况”
   思路：
   1、家庭状况对于了解应聘者的性格、观念、心态等有一定的作用，这是招聘单位问该问题的主要原因。
   2、不要简单地罗列家庭人口。
   3、宜强调温馨和睦的家庭氛围。
   4、宜强调父母对自己教育的重视。
   5、宜强调各位家庭成员的良好状况。
   6、宜强调家庭成员对自己工作的支持。
   7、宜强调自己对家庭的责任感 。
   问题三：“你有什么业余爱好？”
   思路：
   1、业余爱好能在一定程度上反映应聘者的性格、观念、心态，这是招聘单位问该问题的主要原因。
   2、最好不要说自己没有业余爱好。
   3、不要说自己有那些庸俗的、令人感觉不好的爱好。
   4、最好不要说自己仅限于读书、听音乐、上网，否则可能会令面试官怀疑应聘者性格孤僻。
   5、 最好能有一些户外的业余爱好来“点缀”你的形象。
   问题四：“你最崇拜谁？”
   思路：
   1、最崇拜的人能在一定程度上反映应聘者的性格、观念、心态，这是面试官问该问题的主要原因。
   2、不宜说自己谁也不崇拜。
   3、不宜说崇拜自己。
   4、不宜说崇拜一个虚幻的、或是不知名的人。
   5、不宜说崇拜一个明显具有负面形象的人。
   6、所崇拜的人最好与自己所应聘的工作能“搭”上关系。
   7、最好说出自己所崇拜的人的哪些品质、哪些思想感染着自己、鼓舞着自己。
   问题五：“你的座右铭是什么？”
   思路：
   1、座右铭能在一定程度上反映应聘者的性格、观念、心态，这是面试官问这个问题的主要原因。
   2、 不宜说那些易引起不好的联想的座右铭。
   3、 不宜说太抽象的座右铭。
   4、 不宜说太长的座右铭。
   5、 座右铭最好能反映出自己某种优秀品质。
   6、 参考答案——“只为成功找方法，不为失败找借口”
   问题六：“谈谈你的缺点”
   思路：
   1、不宜说自己没有缺点。
   2、不宜把那些明显的优点说成缺点。
   3、不宜说出严重影响所应聘工作的缺点。
   4、不宜说出令人不放心、不舒服的缺点。
   5、可以说出一些对于所应聘工作“无关紧要”的缺点，甚至是一些表面上看是缺点、从工作的角度看却是优点的缺点。
   问题七：“谈谈你的一次失败经历”
   思路：
   1、不宜说自己没有失败的经历。
   2、 不宜把那些明显的成功说成失败。
   3、 不宜说出严重影响所应聘工作的失败经历。
   4、 所谈经历的结果应是失败的。
   5、 宜说明失败之前自己曾信心百倍、尽心尽力。
   6、 说明仅仅是由于外在客观原因导致失败。
   7、 失败后自己很快振作起来，以更加饱满的热情面对以后的工作。
   问题八：“你为什么选择我们公司？”
   思路：
   1、面试官试图从中了解你求职的动机、愿望以及对此项工作的态度。
   2、建议从行业、企业和岗位这三个角度来回答。
   3、参考答案——“我十分看好贵公司所在的行业，我认为贵公司十分重视人才，而且这项工作很适合我，相信自己一定能做好。”
   问题九：“对这项工作，你有哪些可预见的困难？”
   思路：
   1、不宜直接说出具体的困难，否则可能令招聘单位怀疑应聘者“不行”。
   2、可以尝试迂回战术，说出应聘者对困难所持有的态度——“工作中出现一些困难是正常的，也是难免的，但是只要有坚忍不拔的毅力、良好的合作精神以及事前周密而充分的准备，任何困难都是可以克服的。”
   问题十：“如果录用你，你将怎样开展工作？”
   思路：
   1、如果应聘者对于应聘的职位缺乏足够的了解，最好不要直接说出自己开展工作的具体办法。
   2、可以尝试采用迂回战术来回答，如“首先听取领导的指示和要求，然后就有关情况进行了解和熟悉，接下来制定一份近期的工作计划并报领导批准，最后根据计划开展工作。”
   问题十一：“与上级意见不一致时，你将怎么办？”
   思路：
   1、一般可以这样回答“我会给上级以必要的解释和提醒，在这种情况下，我会服从上级的意见。”
   2、如果面试你的是总经理，而你所应聘的职位另有一位经理，且这位经理当时不在场，可以这样回答：“对于非原则性问题，我会服从上级的意见，对于涉及公司利益的重大问题，我希望能向更高层领导反映。”
   问题十二：“我们为什么要录用你？”
   思路：
   1、应聘者最好站在招聘单位的角度来回答。
   2、招聘单位一般会录用这样的应聘者：基本符合条件、对这份工作感兴趣、有足够的信心。
   3、如“我完全符合贵公司的招聘条件，凭我目前掌握的技能、高度的责任感和良好的适应能力及学习能力，完全能胜任这份工作。我十分希望能为贵公司服务，如果贵公司给我这个机会，我一定能成长为贵公司的栋梁！”
   问题十三：“你能为我们做什么？”
   思路：
   1、基本原则是“投其所好”。
   2、回答这个问题前应聘者最好能“先发制人”，了解招聘单位期待这个职位所能发挥的作用。
   3、应聘者可以根据自己的了解，结合自己在专业领域的优势来回答这个问题。
   问题十四： “你是应届毕业生，缺乏经验，如何能胜任这项工作？”
   思路：
   1、如果招聘单位对应届毕业生的应聘者明确提出这个问题，说明招聘单位并不真正在乎“经验”，关键看应聘者怎样回答。
   2、对这个问题的回答最好要体现出应聘者的诚恳、机智、果敢及敬业。
   3、如“作为应届毕业生，在工作经验方面的确会有所欠缺，因此在读书期间我一直利用各种机会在这个行业里做兼职。我也发现，实际工作远比书本知识丰富、复杂。但我有较强的责任心、适应能力和学习能力，而且比较勤奋，所以在兼职中均能圆满完成各项工作，从中获取的经验也令我受益非浅。请贵公司放心，学校所学及兼职的工作经验使我一定能胜任这个职位。”
   问题十五： “你希望与什么样的上级共事？”
   思路：
   1、通过应聘者对上级的“希望”可以判断出应聘者对自我要求的意识，这既是一个陷阱，又是一次机会。
   2、最好回避对上级具体的“希望”，多谈对自己的要求。
   3、如“作为刚步入社会的新人，我应该多要求自己尽快熟悉环境、适应环境，而不应该对环境提出什么要求，只要能发挥我的专长就可以了。”
   问题十六：“您在前一家公司的离职原因是什么？”
   思路：
   1、最重要的是：应聘者要使招聘单位相信，应聘者在过往单位的“离职原因”在此家招聘单位里不存在。
   2、避免把“离职原因”说得太详细、太具体。
   3、不能掺杂主观的负面感受，如“太辛苦”、“人际关系太复杂”、“管理太混乱”、“公司不重视人才”、“公司排斥我们××的员工”等。
   4、但也不能躲闪、回避，如“想换换环境”、“个人原因”等。
   5、不能涉及自己负面的人格特征，如不诚实、懒惰、缺乏责任感、不随和等。
   6、尽量使解释的理由为应聘者个人形象添彩。
   7、如“我离职是因为这家公司倒闭。我在这家公司工作了三年多，有较深的感情。从去年开始，由于市场形势突变，公司的局面急转直下。到眼下这一步我觉得很遗 憾，但还要面对现实，重新寻找能发挥我能力的舞台。”
   8、如“我离开的这家公司也生产摩托车，可是由于机制问题，产品创新滞后，人才流失严重，而贵公司生产的摩托车能根据市场不断推出新品种，深受广大消费者喜爱，所以我要选择贵公司来发挥自己的专长。”
   同一个面试问题并非只有一个答案，而同一个答案并不是在任何面试场合都有效，关键在于应聘者掌握了规律后，对面试的具体情况进行把握，有意识地揣摩面试官提出问题的心理背景，然后投其所好。
请登录后再发表评论!　　@a1zhe2 198楼
10:36　　@a1zhe2
07:08　　@中国鹰哥　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　-----------------------------　　@中国鹰哥
09:56:26　　这个问题上面已经回答过，你近……　　-----------------------------　　不是我近视，是你选择性失明。　　我现在没有问英法荷德意澳韩　　-----------------------------　　印度人智商低，独立建国后社会主义公有制、独裁、民主轮流搞同时搞，结果四不像，如果印度人搞美式民主就不会那么穷，印度想脱贫致富，应该实行像美国那样的完全民主，而不是“部分民主”。印度不搞像美国那样的完全民主，是因为印度人智商低，所以印度才穷，事实胜于雄辩，所有穷国都不是美式民主国家！所有穷国都是专制独裁、社会主义国家！美国式民主让美国成为综合国力世界第一强国，美国式民主就是好！事实胜于雄辩，你替专制狡辩也没用，群众的眼睛是雪亮的。　　
　　@中国鹰哥
14:15:00　　@a1zhe2 198楼
10:36 　　@a1zhe2 193楼
07:08 　　@中国鹰哥 　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？ 　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　—————————————————　　印度什么时候独裁了　　
　　@a1zhe2
10:36　　@a1zhe2
07:08　　@中国鹰哥　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　-----------------------------　　@中国鹰哥
09:56:26　　这个问题上面已经回答过，你近……　　-----------------------------　　不是我近视，是你选择性失明。　　我现在没有问英法荷德意澳韩　　-----------------------------　　@中国鹰哥
14:15:46　　印度人智商低，独立建国后社会主义公有制、独裁、民主轮流搞同时搞，结果四不像，如果印度人搞美式民主就不会那么穷，印度想脱贫致富，应该实行像美国那样的完全民主，而不是“部分民主”。印度不搞像美国那样的完全民主，是因为印度人智商低，所以印度才穷，事实胜于雄辩，所有穷国都不是美式民主国家！所有穷国都是专制独裁、社会主义国家！美国式民主让美国成为综合国力世界第一强国，美国式民主就是好！事实胜于雄辩，......　　-----------------------------　　我问得是印度为什么不实行美国“民主”制度？你说的是印度穷的原因。答非所问。　　为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么缅甸菲律宾印尼不用美国的“民主”制度？
　　中国算什么社会主义？中是特色社会主义，人家北欧福利国家才叫社会主义！
　　我怀疑那些有钱的那些有权的后代移民到米国，这么好的国家，这么好的制度，干嘛要这样做？是在打谁的脸？　　
　　@a1zhe2 203楼
14:38　　@a1zhe2
10:36　　@a1zhe2
07:08　　@中国鹰哥　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　-----------------------------　　@中国鹰哥
……　　-----------------------------　　你干嘛不问朝鲜为什么不用美国的民主？那些穷国不用美式民主是他们傻，或者是专制政权不给他们的国民民主！至于你说的加拿大等国为什么不用美式民主？有选票实际上就跟美国式民主沾边了，而所有发达国家的民主制度都跟美国的民主制度都有以下几个共同特征：言论新闻自由、多党公平竞争、官员直选、任期限制、保障人权、经历过和平的政党轮替、宪政法治等，跟美国民主制度很像的国家都发达了，跟美国民主相差太多的专制国家大多贫穷落后。现在如轮到我问你了，被你们这些五毛吹上天的中国特色社会主义制度为什么世界上没有一个国家使用？跟美国民主相像的民主国家很多，跟中国特色社会主义相像的国家有多少个？　　
　　所有穷国都不是美式民主国家！所有的社会主义国家都是穷国！美国式民主让美国成为综合国力世界第一强国，美国式民主就是好！　　
　　@ywpang3382
21:14　　中国搞了66年社会主义制度，但是目前中国无论经济、科技、军事、自由、人权、发明创造、生活环境等都远比实行民主的印度好，人均收入差距更大。。。。。。楼主解释一下　　-----------------------------　　@中国鹰哥
01:06:08　　好的民主国家你不敢比，偏偏要拉印度出来和中国比烂，好，那我告诉你，印度独立后搞社会主义40多年，1991年后才向民主转型，印度搞民主才25年，而且直到现在印度都不是完全民主国家，印度穷是因为印度以前长期搞社会主义导致元气大伤，而且印度不是完全民主国家，而且印度人智商低，印度人的平均智商82，接近弱智，（所以印度被英国占领统治两百年）而中国人日本人韩国人平均智商105～106，你拿世界智商第一的中国人跟弱智......　　-----------------------------　　看来民主国家也有好坏？看来民主制度不是包治百病啊？那你为什么偏偏要拿美国来和中国比？美国本土从来不受到过入侵安安稳稳的发展了几百年，而中国建国时赤贫工业基础几乎为零而当时美国就是世界第一工业强国中国仅79年后才开始奋发不到四十年时间的发展成果要和美国几百看发展的成果去比？而中国和印度在49年的时候各方面都差不多中国还比印度差些而现在甩印度几十年你说中国的制度不行吗？带偏见去看问题你永远不能看清事实！
　　有人居然把自己中国人的身份和权利比作是买房子的人，难道你作为中国人的身份和权利不是与生俱来的？难道这些东西还需要花钱购买？你奴得还真够可以的！国，家，政府你到底分得清他们之间的关系不？我从不认同有国才有家的逻辑，人为国之本，家为国之根，国是由众多人众多家构成的，没有家何来国？中国历史王朝变迁无数，老百姓谁有流离失所，但天涯何处不是家？国不存家还在！而政府又是什么？政府不是谁的主子，他是众多家庭请来为之服务的管家，他并不直接生产任何价值，他靠收取众多家庭的税务过活，他理当为民服务，而不是骑在人民头上胡作非为。没听说过我买了房子，不满意物业，物业不滚蛋，反而要屋主滚蛋的道理！人家对物业的不满并非是对自己房子的不满，这种劣质的偷换概念水平也太低了！在这种人眼里政府就是国，不爱政府就是不爱国，既然政府就是国，那你是什么？难道政府之外的人都是国家的奴才？　　
　　@a1zhe2
14:38　　@a1zhe2
10:36　　@a1zhe2
07:08　　@中国鹰哥　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　-----------------------------　　@中国鹰哥
……　　-----------------------------　　@中国鹰哥
15:52:36　　你干嘛不问朝鲜为什么不用美国的民主？那些穷国不用美式民主是他们傻，或者是专制政权不给他们的国民民主！至于你说的加拿大等国为什么不用美式民主？有选票实际上就跟美国式民主沾边了，而所有发达国家的民主制度都跟美国的民主制度都有以下几个共同特征：言论新闻自由、多党公平竞争、
直选、任期限制、保障人权、经历过和平的政党轮替、宪政法治等，跟美国民主制度很像的国家都发达了，跟美国民主相差太多的......　　-----------------------------　　穷国不用美国的“民主”制度是因为他们傻。还有这么白痴的回答吗？美国一手策划的格林纳达、伊拉克、阿富汗、利比亚、乌克兰、格鲁吉亚为什么不用美国的“民主”制度　　？阿富汗　　、伊拉克可是美国手把手教的，亲自给设立的。　　我问什么问题还要你来规定，这就是你所说的“民主”？
　　美国那么好楼主移民木有，没有的话你舔得那么欢有鸟用?如果你移民了。。。。。这是不可能的，因为美国人自己都不爱美国了。
　　就算五毛把中国特色社会主义吹得天花乱坠，只要中国广大人民依然贫穷（2014年中国人人均可支配收入不到美国的十分之一），我就不认为社会主义好！就算五毛把美式民主贬得一文不值，只要美国仍然是世界综合国力第一强国，我就认为美式民主好！只要我国的权贵富豪家庭继续大规模移民到美国，我就认为美式民主好！我只看事实，事实胜于雄辩，事实会证明一切！　　
　　@中国鹰哥 　　“有选票实际上就跟美国式民主沾边了”　　印度、伊朗、新加坡、俄罗斯都有选票，他们跟美国的“民主”沾边了，你这样说，你美爹同意吗？
　　我们都是99% 看看就知道了美国社会实质的另一面!　　“测试一国国民的潜意识被操纵到什么程度，有一个最简单的标准，就是那些背弃祖国的人是否被赋予了道德优越感。自古弃国者都是夹着尾巴作人的，这个道德天平如果被翻倒，亡国的最后冲刺已经开始。”　　事实就是在美国参选总统要花几十亿美元，光保证金就要1亿美元。这么大一笔钱，屁民根本交不出，拿什么去选？反正美国两党就推出这两个人候选人，美国人选不选都无所谓。就算投票率掉到50%以下，总统也照样产生。　　所以说美国选举就是个笑话，推出几个大家都不认识的人来竞选，还强迫大家只能在这几个人里选。为何不能选邻居？凭什么要交一笔巨款才能获得被选举权？伪民主，美国就是典型的伪民主！　　-----------------　　民主的定义不同，标准就不同，站位不同立场就不同，民主的理解就有千万，但无论那个民主，只要绝大多数人民大众对当前的政府和生活秩序规律而有活力有个基本满意并抱有希望：只要努力工作明天就会更好。就是最大的民主!　　想想美式民主主导的利比亚、埃及、伊拉克、阿富汗、叙利亚等的战乱，人民从和平的生活天堂坠入时时生命不保的地狱甚至不惜冒着随时坠海的危险百里偷渡就知道美式民主是个什么玩意了!--个人理解!如有不同意见可商谈杜绝谩骂!　　世界76个民主国家总表，看最近大家这个比较感兴趣，发出来供大家参考(转载)
　　看到这个ID就要来骂，楼主你美分??拿的多，这么勤快天天吹捧你美爹。　　
　　@中国鹰哥　　“所有发达国家的民主制度都跟美国的民主制度都有以下几个共同特征：言论新闻自由、多党公平竞争、官员直选、任期限制、保障人权、经历过和平的政党轮替、宪政法治等，跟美国民主制度很像的国家都发达了”　　你这是打自己脸吗？　　帝吧出征FB被封杀，就是美国的言论自由？　　美国总统由选举人选出，即使选民票数多也可能落选，这就是官员直选？　　美国最高法院大法官任职终生，直至去世，这叫任期限制？　　平民被美国警察无缘无故枪杀，最后不了了之，这就是保障人权？　　你这次好像没有说最最重要的三权分立？
　　美帝的走狗　　
　　@中国鹰哥 我也举个简单的例子，一个人在中国四线小县城，每月2000元生活费，小日子过的还挺滋润的，2000元人民币兑换成美元约等于307美元，楼主兜里揣着307美元在美国任何地方都和乞丐没啥区别，楼主这是为什么呢？
　　我只须举一个简单例子就彻底证明美国腐朽落后的制度　　根据HUD的最新统计，在今年1月份的一项一夜全国性调查中，有近56.5万人流落街头住在车里、临时住所或过渡性住房。这些人中有近25%的人年龄不超过18岁。　　HUD表示，美国2015年的无家可归者人数较2014年下降2%，较2007年下降11%。　　不过美国流浪者联盟 (Coalition for the Homeless)方面表示，尽管全国性的预测数字如此，但纽约市的无家可归者继续接近创纪录的水平。　　目前，美国很多城市存在经济复苏低迷、最低收入人群薪资停滞或下降及社会福利项目预算紧张等问题。由于无家可归者增多，洛杉矶、西雅图、波特兰、俄勒冈及夏威夷近期宣布进入紧急状态。
　　@中国鹰哥
03:16:28　　美国才3亿人就出了很多人才，而中国13亿人却出不了像比尔盖茨、乔布斯、爱迪生那样的人才，难道不是体制问题？难道是巧合？　　-----------------------------　　封建贵族专制的英国竟然出了个牛顿，封建农奴国家沙俄竟然出了个门捷列夫，封建军国主义德国竟然出了个爱因斯坦，封建王朝的中国的太监蔡伦竟然发明了造纸术；其他什么瓦特、赫兹、欧姆、焦耳、伽利略、开普勒、高斯、法拉第、安培等等，我艹，不科学啊，全TM是封建王朝国家不世出的科技人才啊！难道封建体制才是人类伟大正确光荣唯一的政治体制？
　　美式民主确实好啊！我也觉得非常的不错，赞美，不过为什么我觉得中国并不怎么适合。　　
　　@PPSS不要哭 224楼
21:03　　美式民主确实好啊！我也觉得非常的不错，赞美，不过为什么我觉得中国并不怎么适合。　　-----------------------------　　那是因为你被洗脑太久了，所以一时转不过弯，我能理解，很多人也有像你那样的心理，就是抗拒民主潮流，民主目前在中国就像中国刚改革开放前的生意人一样，当是很多人经过几十年洗脑，把做生意的人看作“走资派”，错误的认为搞私有经济会让国家退步，但是事实胜于雄辩，所有的富裕国家都是私有经济发达的国家，反而是搞社会主义公有制的国家穷，比如印度因为以前搞了40多年社会主义公有制结果穷得叮当响　　
　　按你的说法，中国专制应该越来越差，为啥变成越来越强了，从后面都跑到第二了？来，给解释解释，信球货。　　
　　@中国鹰哥 225楼
22:59　　@PPSS不要哭 224楼
21:03　　美式民主确实好啊！我也觉得非常的不错，赞美，不过为什么我觉得中国并不怎么适合。　　-----------------------------　　那是因为你被洗脑太久了，所以一时转不过弯，我能理解，很多人也有像你那样的心理，就是抗拒民主潮流，民主目前在中国就像中国刚改革开放前的生意人一样，当是很多人经过几十年洗脑，把做生意的人看作“走资派”，错误的认为搞私有经济会让国家退步，但是事实胜于雄辩，所有的富裕国家都是私有经济发达的……　　-----------------------------　　连印度都成社会主义了？沙特是不是民主国家？新加坡是不是民主国家？人被洗脑成这样，还说别人被洗脑，真是奇葩啊！　　
　　@节能标兵 202楼
14:30　　@中国鹰哥
14:15:00　　@a1zhe2 198楼
10:36 　　@a1zhe2 193楼
07:08 　　@中国鹰哥 　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？ 　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　——————……　　印度什么时候独裁了？　　-----------------------------　　印度的最高领导人是总理，印度1947年独立后尼赫鲁掌权当了近20年印度总理，尼赫鲁死后，他女儿英迪拉.甘地继承“王位”又当了十几年印度总理，英迪拉死后，又是她儿子拉吉夫.甘地当总理，尼赫鲁一家三代当印度最高领导人，跟朝鲜的金家一样，难道这不是独裁？按自干五的独裁标准，只要两代人当最高领导人就算独裁，比如新加坡李光耀父子两代人当总理，无毛们就说新加坡是专制独裁国家了，所以印度的尼赫鲁一家三代当印度最高领导人，印度以前是妥妥的独裁国家！印度穷就是因为以前长期搞专制独裁！1991年拉吉夫.甘地死后没多久，你猜是谁控制印度最高权力？又是尼赫鲁家族的人————拉吉夫.甘地的老婆索菲亚掌权，连前印度总理辛格都是她提名的。尼赫鲁一家四代人统治印度近50年，按中国专制派的标准，印度是妥妥的独裁国家，1991年后印度才开始向民主转型，但直到人民党的莫迪上台后印度的民主转型才算是真正的成功，也就是说，印度以前实际上被尼赫鲁家族的人独裁统治近五十年，印度成为真正的民主国家实际上没几年，印度人穷主要是因为以前长期被尼赫鲁家族独裁统治，很多五毛把印度穷算到民主头上是很可笑的，印度刚转成民主国家没多久，印度搞专制独裁社会主义的时间比搞民主的时间长得多，所以印度穷主要是因为以前被尼赫鲁家族独裁统治近50年，印度穷跟以前长期受到专制独裁统治有关，跟民主没有半毛钱关系，反而是因为印度近年了搞了民主经济大发展，因为印度近年向民主转型成功后经济大发展，2015年印度的经济增长率已经开始超过中国　　
　　@中国鹰哥
23:42:00　　@节能标兵 202楼
14:30 　　@中国鹰哥 201楼
14:15:00 　　@a1zhe2 198楼
10:36 　　@a1zhe2 193楼
07:08 　　@中国鹰哥 　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰　　—————————————————　　哦，是这样呀，我还以为印度也是民主的灯塔国了，那美国差不多也是独裁咯，难怪那么强大。。　　
　　楼主2B！中国建国时米国就已经是超级大国了，几十年下来我们赶超成世界第二，这么牛B的成就竟然被你贬的一文不值！？我就艹了，你个SB　　
　　中国因为有了所谓的网络民主　　才有象楼猪这种傻缺成天丢人现眼　　无德无才无廉耻
　　@cH1Na人 226楼
23:33　　按你的说法，中国专制应该越来越差，为啥变成越来越强了，从后面都跑到第二了？来，给解释解释，信球货。　　-----------------------------　　中国确实越来越差，清朝时期中国的经济总量世界第一，现在是世界第二，1948年中国人均GDP排名世界第40位，2014年中国人均GDP倒退到排名世界第80位。说明中国搞专制越来越退步，二战后日本韩国比中国还穷，后来因为搞民主，二十多年就超越中国成为发达富裕国家，直到现在实行民主制度的日本韩国在人均经济、文化素质、发明创造、科技水平上都领先中国！说明中国搞专制没出路，一直在倒退　　
　　楼主 美国那么好 为啥自杀率比重过高啊》？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？说白了你就是一个。。。。。。。。。或者就是个脑残
　　@中国鹰哥
佩服你的勇气，居然敢在国观发这样的帖子！　　作为一个刚移民到美国不久的人，表示非常同意你的看法
　　@千年潜水大王
00:12:10　　@中国鹰哥
佩服你的勇气，居然敢在国观发这样的帖子！　　作为一个刚移民到美国不久的人，表示非常同意你的看法　　-----------------------------　　原来你就是所谓的官员子女
　　美国是民主国家？
你确定？　　老布什，小布什，小小布什；克林顿，希拉里。你还不如直接说沙特，朝鲜是民主国家好了，起码磊落点。　　中国不说远的，十年前拿来和美国比，人人都会说你是疯子。　　现在呢，天天中国怎么样美国怎么样，各种比，没人当你是疯子了嘛。你还要怎么理解成就呢？　　再过个十年呢，二十年呢？除了对中国发动战争，花点钱在中国国内养些为它美国摇旗呐喊的杂种，培养点代理人，它还有什么能力阻拦中国？
　　任务紧啊，可文章越来越逗，然并卵。泡面省了调味包。　　
　　@节能标兵
14:30　　@中国鹰哥
14:15:00　　@a1zhe2
10:36　　@a1zhe2
07:08　　@中国鹰哥　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　——————……　　印度什么时候独裁了？　　-----------------------------　　@中国鹰哥
23:42:05　　印度的最高领导人是总理，印度1947年独立后尼赫鲁掌权当了近20年印度总理，尼赫鲁死后，他女儿英迪拉.甘地继承“王位”又当了十几年印度总理，英迪拉死后，又是她儿子拉吉夫.甘地当总理，尼赫鲁一家三代当印度最高领导人，跟朝鲜的金家一样，难道这不是独裁？按自干五的独裁标准，只要两代人当最高领导人就算独裁，比如新加坡李光耀父子两代人当总理，无毛们就说新加坡是专制独裁国家了，所以印度的尼赫鲁一家三代当印度最......　　-----------------------------　　老布什 小布什 小小布什，
克林顿 老婆希拉里
就是民主了？眼睛呢？脑子呢？
　　@节能标兵
14:30　　@中国鹰哥
14:15:00　　@a1zhe2
10:36　　@a1zhe2
07:08　　@中国鹰哥　　既然美国的民主制度这么好，为什么它旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么印度缅甸菲律宾印尼不用？　　全世界二百个国家地区怎么没有一个用美国的“民主”制度？　　——————……　　印度什么时候独裁了？　　-----------------------------　　@中国鹰哥
23:42:05　　印度的最高领导人是总理，印度1947年独立后尼赫鲁掌权当了近20年印度总理，尼赫鲁死后，他女儿英迪拉.甘地继承“王位”又当了十几年印度总理，英迪拉死后，又是她儿子拉吉夫.甘地当总理，尼赫鲁一家三代当印度最高领导人，跟朝鲜的金家一样，难道这不是独裁？按自干五的独裁标准，只要两代人当最高领导人就算独裁，比如新加坡李光耀父子两代人当总理，无毛们就说新加坡是专制独裁国家了，所以印度的尼赫鲁一家三代当印度最......　　-----------------------------　　@雨天6-02-21 01:41:38　　老布什 小布什 小小布什，
克林顿 老婆希拉里
就是民主了？眼睛呢？脑子呢？　　-----------------------------　　脸呢？
　　@平安是福1988
16:12　　我只知道2049年左右，中国是世界第一强国。　　-----------------------------　　@中国鹰哥
17:31:15　　如果中国民主化确实有可能。　　-----------------------------　　如果中国民主化成了第一强国，那美帝会答应吗？即使美帝答应了，那美帝的私生子们会答应吗？而且，还有一个疑问，美帝以及它养下私生子们这么辛辛苦苦千方百计地为中国送来民主，难道就是要让中国超越它成为世界第一强国吗？这，这不太像正常人的思维吧？
　　@cH1Na人
23:33　　按你的说法，中国专制应该越来越差，为啥变成越来越强了，从后面都跑到第二了？来，给解释解释，信球货。　　-----------------------------　　@中国鹰哥
23:54:44　　中国确实越来越差，清朝时期中国的经济总量世界第一，现在是世界第二，1948年中国人均GDP排名世界第40位，2014年中国人均GDP倒退到排名世界第80位。说明中国搞专制越来越退步，二战后日本韩国比中国还穷，后来因为搞民主，二十多年就超越中国成为发达富裕国家，直到现在实行民主制度的日本韩国在人均经济、文化素质、发明创造、科技水平上都领先中国！说明中国搞专制没出路，一直在倒退　　-----------------------------　　原来中国从清朝时候就开始搞社主义了，民国时期也是社会主义呀！哈　　哈，你是白痴吗
　　楼主去忽悠夏业良和凤姐等脑残患者吧
　　@中国鹰哥　　“所有发达国家的民主制度都跟美国的民主制度都有以下几个共同特征：言论新闻自由、多党公平竞争、官员直选、任期限制、保障人权、经历过和平的政党轮替、宪政法治等，跟美国民主制度很像的国家都发达了”　　你这是打自己脸吗？　　帝吧出征FB被封杀，就是美国的言论自由？　　美国总统由选举人选出，即使选民票数多也可能落选，这就是官员直选？　　美国最高法院大法官任职终生，直至去世，这叫任期限制？　　平民被美国警察无缘无故枪杀，最后不了了之，这就是保障人权？　　你这次好像没有说最最重要的三权分立？
　　@中国鹰哥 　　“有选票实际上就跟美国式民主沾边了”　　印度、伊朗、新加坡、俄罗斯都有选票，他们跟美国的“民主”沾边了，你这样说，你美爹同意吗？
　　诋毁毛泽东的人,人品绝对有问题-----美国分裂灭华八招(转)　　美国在有计划地搞垮南联盟、前苏联后，又按照已制定好的计划侵略伊拉克、阿富汗及叙利亚，然后又有步骤地对华展开诸如领土争端、历史问题、经济摩擦、外汇升值等围剿，其最为隐蔽的战线是文化冷战!利用加入美国籍，已忘记祖宗的人渣所谓华人，成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”专门制造针对中国的新型精神文化“毒品”。　　来不断放大中国政府缺点和问题，把问题和世界共性的缺点慢慢地引向执政的中共，期盼着在10年之内摧毁已对美国形成威胁世界上仅有的、也是唯一地能威胁美国地位的国家--中国!　　英国一家知名智库最近研究发现，美国对中国的封锁和绞杀发生了戏曲般的变化，友好往来，斗而不破竟然有十年之久，非常奇怪的是两个敌对大国在这十年里没有再出现轰炸中国驻南联盟大使馆、南海飞机相撞事件等，和和气气相处了十年，这主要原因何在?背后隐藏着什么?　　英国智库进一步分析和研究发现，美国在15年前就开展了针对红色中国“新疗法”--文化精神摧毁战。计划用25-30年把中国分裂为6个至8个由美国西方控制的国家。下面请看美国如何对中国下手的，手段之高明令人惊叹!　　文化精神摧毁战　　美国组织职业写手日夜编撰着成千上万的文章和段子，通过美资背景控制的这些网络平台以及精心打造的导师、偶像和大V在中国社会广泛传播。每一段篇文章看似“问题不大”，但是如果我们把这些文章集中起来看，就会发现它们日夜侵蚀着中国人的民族自信心。请你对照一下，是否看过类似的段子?　　文化冷战第一招.灭偶像　　例如：《笑喷了，数学帝分析雷锋同志拣粪》《拆穿西点军校学雷锋的谎言》《新华网自爆雷锋照片大多为补拍》《“完美军人”欧阳海是怎样塑造出来的?》《经不起推敲的邱少云》《焦裕禄的事迹是两个人拼凑起来的》《“英雄战士”刘学保的骗局》《草原小姐妹遇险和被救的真相》……每天这些读起来妙笔横生，让人捧腹不已但是却带有明显抹黑、造谣和侮辱性的段子都在摧毁我们的偶像。　　文化冷战第二招.换祖宗　　譬如：《一个印度工程师所写：令人忧虑，不阅读的中国人》《英国人眼中的中国》《中国人在德国吃饭被训斥》等等等等，在这些编造的虚假段子和文章里，向中国人日夜劝学、劝俭、劝善、劝勉的对象，全部都变成了外国人……这样的文章在论坛、微博、微信铺天盖地，每天都数以亿计地被人阅读者，深信着。中华文明祖先崇拜的牌坊就这样被悄然偷换成了外国人的塑像。　　文化冷战第三招.灭自尊　　他们编造或夸张炮制出《中国式过马路》《中国人丢人丢到国外去了》《中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一》《中国人有10大不可思议》《中国：不遵守规则的世界》等等虚假文章或以点概面的夸张新闻全面的丑化和诋毁中国人，全面美化外国的人。　　这些段子甚至连《知音》《读者》这样的传统媒体上上也比比皆是。　　这种针对一个民族的整体抹黑，在历史上只有希特勒对犹太人干过，而今天美国人也正通过网络如法炮制。　　文化冷战第四招.反智识　　从《高铁乘务员因辐射流产》的谣言到《全球变暖，北极冰川融化》的骗局，再到《中国雾霾的元凶是煤炭里的放射性物质》、《PX项目被环保人士称之为断子绝孙工程》《断子绝孙核电站》等等。　　从厦门PX工厂到昆明PX项目，从钼铜冶炼到启东造纸，从高铁受阻到江门核燃料棒项目被搁置，这些反智文章和段子都起到了巨大的作用。　　(事实上，这些企业都是低污染的产业升级项目，中国的这些项目被打断之后，同样生产这些产品的新加坡、日本、韩国当即联手对中国实行出口涨价政策。)　　文化冷战第五招.唱衰你　　像这种《中国国情最新数据让人震惊》，《中国不敢公开的大数据》、《中国即将崩溃》等文章比比皆是，每年都有大量的文章从经济、政治、产业结构、国情数据等方方面面来论证中国不久之后就要崩溃的文章。这些造谣文章用虚假数据极近夸张扭曲之能，在微博微信和人人网这样的学生网站以及各大论坛疯狂传播。　　而写下这些文章的人，同样也得到了微博微信的大力推荐和包装打造，经常出现在网站首页，各类高端论坛，向全社会传播一种灭世氛围和沉船学说。　　文化冷战第六招.亡其史　　在他们的倾力推动下，朝鲜战争被描述成了炮灰脑残战争，解放战争被描述成了共产党窃取胜利果实。　　他们还编造说“那些帮助共产党打江山的英雄则被抛弃沦为了乞丐”，“洋人是解放中国的天使”，甚至“连内蒙古丢失都是因为共产党和苏联的秘密契约所造成的”。　　欲亡其国，先亡其史，试问在这种长年累月的历史虚无化攻击下，中国还剩下多少民心?　　文化冷战第七招.污政府　　老百姓关心的话题，有专门的人从事定点抹黑。从“人造假鸡蛋”到“打针西瓜”，从“生蛆橘子”到“国产奶粉”，从“房价”到“医疗”从“土壤”到“空气”无一例外遭到了有组织的虚假信息全面丑化和夸大扭曲。　　比如对国产奶粉进行了无止境的围攻和推荐，篇篇都有上千万的阅读量。而就洋奶粉发生的肉毒杆菌事件，我们在整个微博反复搜索，却只找到了几条访问量几乎为零的文章。　　实际上西方食品和药品安全问题百出，仅欧洲就曾出现数千个没有胳膊的“海豹儿”，美国政府规定使用廋肉精是合法的，疯牛病是禁止检测的!美国是激素使用最泛滥的国家，纽约的人均寿命更是低于北京和上海，而且美国的呼吸道疾病人口是中国的4倍，每11个美国人中就有一个有严重的呼吸道疾病。但中国网民现在大多不知道这些，误以为国外是天堂，中国是地狱。　　文化冷战第八招.散鸦片　　神话美国体制、丑化中国体制，以达到引发暴乱和和平演变的目的。《骆家辉坐经济舱是体制胜利》《小布什自己打伞说明什么?》《美国为什么没有腐败?》《克里给中国官员上了一堂震撼教育》《克林顿不拿公家一支笔》等文章和桥段比比皆是。　　西方社会和西方官员被包装成了一个没有贪腐、亲民圣洁、害怕百姓、简朴奉公的形象，进而得出结论“只要中国全盘接收美国的改造”，就能将中国社会改造成他们所描绘的样子。而现在最大的阻碍墙就是中国共产党，因此必须要推到这堵墙。　　这十几年来网络每天都这样这样地教育着我们的年轻人，我们就不难明白为什么今天的年轻人对中国的体制、对中国共产党、对官员和社会如此地不信任了。(中国当然有腐败的官员需要我们集体监督和处理，但是美国绝非桃花源，实际上，骆家辉常年包机泡妞，克林顿家族极端腐败，奥巴马全家度假一次开销数千万等等在美国并非新闻。可是在中国的互联网上，正有人长期刻意美化美国官员“伟光正”的形象，并归咎于“体制”，图谋以此激发网民的情绪。)　　美国的文化白蚂蚁战略非常可怕。如果要是有人怀疑美国存在系统的文化侵蚀战略，那他绝对是一个白痴。因为这一点连美国人自己都不否认。成千上万的精心打造的桥段，幽默风趣，引经据典，娓娓道来，但是它们合在一起，就构成了可怕的精神毒品。　　这十几年来网络每天都这样这样地教育着我们的年轻人　　一个人、一个政党、一个民族、一个国家，如果有人不停地、系统地指责、批评、唱衰，这是很能摧毁自信的一种心理战。美国推动的这种毒品，正在摧毁中国人的国家自信、道路自信、制度自信、民族自信、文化自信、政治自信，甚至个人互信。　　最为可怕的是，这种毒品，迎合了中国社会的精英阶层对这个国家爱之深责之切的心情，让他们最先上瘾、上瘾最深，欲罢不能，甚至习惯于用这样的口吻说话，用这样的视角思考，用这样的方式参与新的创作，于是这样的段子越来越多，越来越俏皮，越来越本土化。　　曾经与一个老朋友在电话中争吵了三个小时。因为有一段时间，这个朋友转发这样的段子几乎成瘾。后来我决定办一个微信平台，说几句真话。虽然一己之力微不足道，但作为一个知识分子，应该保留一份清醒。　　如果我们都听之任之，当我们国家的全面自信被这些段子蛀空，就可能重演前苏联的悲剧。一夜之间，一个庞大的国家联盟土崩瓦解，为什么?真正的原因是，人民对苏共、对苏维埃、对政府已经失去了信任。在有人精心挑拨中国人民与党和政府的关系时，呼吁有更多人站出来，发出声音。　　我们有不足、有缺点，有问题，确实需要改良、改进、改革，但不能在失去尊严、失去自信、失去团结、失去核心领导力量的情况下来做这些工作。中国人，不要再骂中国、骂祖先、骂圣贤、骂自己了。赶快找回自信，团结起来，奋发前进!
　　@中国鹰哥　　为什么美国旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么缅甸菲律宾印尼不用美国的“民主”制度？　　美国一手策划的格林纳达、伊拉克、阿富汗、利比亚、乌克兰、格鲁吉亚为什么不用美国的“民主”制度？阿富汗、伊拉克可是美国手把手教的，亲自给设立的。
　　美帝那也叫民主！还不如台湾民主，　　湾湾说：我们才是真真正正一人一票真民主，不要美帝一人顶一万票假民主！我们才是一人一票直选，不要美帝是选 选举人的假民主！　　楼猪，来洗地！！！　　
　　那你咋不说美国搞了两百多年资本主义了？　　
　　我们都是99% 看看就知道了美国社会实质的另一面!　　“测试一国国民的潜意识被操纵到什么程度，有一个最简单的标准，就是那些背弃祖国的人是否被赋予了道德优越感。自古弃国者都是夹着尾巴作人的，这个道德天平如果被翻倒，亡国的最后冲刺已经开始。”　　事实就是在美国参选总统要花几十亿美元，光保证金就要1亿美元。这么大一笔钱，屁民根本交不出，拿什么去选？反正美国两党就推出这两个人候选人，美国人选不选都无所谓。就算投票率掉到50%以下，总统也照样产生。　　所以说美国选举就是个笑话，推出几个大家都不认识的人来竞选，还强迫大家只能在这几个人里选。为何不能选邻居？凭什么要交一笔巨款才能获得被选举权？伪民主，美国就是典型的伪民主！　　-----------------　　民主的定义不同，标准就不同，站位不同立场就不同，民主的理解就有千万，但无论那个民主，只要绝大多数人民大众对当前的政府和生活秩序规律而有活力有个基本满意并抱有希望：只要努力工作明天就会更好。就是最大的民主!　　想想美式民主主导的利比亚、埃及、伊拉克、阿富汗、叙利亚等的战乱，人民从和平的生活天堂坠入时时生命不保的地狱甚至不惜冒着随时坠海的危险百里偷渡就知道美式民主是个什么玩意了!--个人理解!如有不同意见可商谈杜绝谩骂!　　世界76个民主国家总表，看最近大家这个比较感兴趣，发出来供大家参考(转载)
　　很不幸告诉各位民主后的这些国家贫穷贫穷战乱战乱，生活不能安定，整天示威游行，都不要经济建设了，整天耍嘴炮，民主后他们的国家没有更和谐安定繁荣，而是动荡不安国为衰退。民主是好，民主搞不好民主就等于动乱，动乱就什么事业也别想做，强国强军更是无从谈起，我认为民主的基础是法制，没有法制的民主社会根本没办法健康运行，你民主翻了天也不能跳出法制这个如来掌，你可以在如来掌内不管怎么翻都行，但要越出翻掌就把你压在五行山下。所以我们提倡民主，你尽管民主但不得欲越法制，因此，我们要在法制上大力建设广泛民主。民主目的是什么，众智参与然后选取最好意见，这是他的目的与意义所在，没有这些民主没有任何意义与价值。民主是为了我们生活社会更和谐更稳定更好，如果更坏要这民主何用，所以要明白这些，民主能使更公平公正，群策群力，当家做主。而不是所谓其他。　　
　　和平演变没有用，美国什么打进来。
　　楼主看好了　　
　　2010年中国工业产值己经超过美国，看好是工业，不是美国把嫖娼都算进去的GDP，这是中国强大的基础，美国衰败的原因。　　
　　又看到一位积极推崇美式民主的带路党了，你看楼主这个鸟样上串下跳的，肯定带着什么目的来做宣传的，见大家都不相信他说的就急了，一会指桑骂槐，一会断章取义，为了宣传他们国家的反人类制度真的是无所不用其极呀！　　这种人，我就问你一句话，你饱饭才吃饱几天呀？就开始学别人说大话了，就忘记以前国穷民弱受人宰割的时候了吗？那时候的人们可没有想过什么民主制度，他们想的是怎么吃饱饭，可没有今天有这样一些人饭是吃饱了，可就是找不到事儿干了，整天在网上抱怨这抱怨哪的，卖力的诋毁母国，把母国说得分文不值，你他妈这么嫌弃母国，那你不要用中国人这种称号了？你怎么不去你认为有美好前景的国家生活，干嘛死赖在这儿不走呀？　　还有就是奉劝这些人做人可以没有良知，但不能泯灭了人性，你生在中国，长在中国，国家有难了，你他妈跑得比兔子还快，国家发展起来了，你他妈就赖着脸皮不知羞耻的赖着不走，不走就不走吧！你他妈还恬不知耻的诋毁母国，这样的人就是败类　　
　　@中国鹰哥 社会主义制度不用怀疑肯定比美国民主制度要好，问题在于我们必须按照法律来办事。现在的问题是偏离了法律，还有就是D的一些制度现在基本是架空的
　　整天抱怨这个那个的，算什么中国人，算什么男人，只有女人和懦夫才会哭哭啼啼的，一个人内心真的的强大不是他抗击打的能力有多大，而是远见和理解，　　中国需要民主，但是绝不是西式民主，看看西式民主留下的诟病和后遗症，现在在中东，北非，台湾，东南亚，印度无一不是活生生的例子，民智未开何来民主，难道你要的民主就是整天打嘴炮，整天你拿把枪杀我，我拿把枪杀你那就是民主，世界那么大干嘛非得往小小角落看，把眼光看长远一点你会死啊！　　中国的国情不同，民族成分不同，要真的实行了西式民主，新疆，西藏，还有内蒙怎么办，不要以为我是在危言耸听，现在新疆，西藏那帮人巴不得你实行西式民主呢！这样他们就可以一人一票把他们投出去了，即使现在不投，以后哪里的民众被他们洗脑了，你敢说他们不投，　　
　　楼主这智商，太吓人了。
　　自从放过卫星后，我再也不相信除毛主席外的任何共产党员了。
　　一个强盗，把一个富裕人家抢了，然后强盗比这家人富有了。就能证明强盗比这家人有本事，大队都应该去抢劫对吧？ 就是这么个逻辑
　　中国GDp不是虚高，而是虚低了。楼主没概念。　　
　　中国公交比美国便宜，对吗？　　
　　美国已有百年无战争，一直发展建设。中国只有这40年才开始走正道。共党伟大之处就在这40年建成了第二大经济，人民生活基本富足。　　
　　我们被忽悠了。楼主是用这个题目来为共党歌功颂德。　　
　　@老九叔楼
09:33　　楼主这智商，太吓人了。　　-----------------------------　　楼主滚到美国民主去。　　
　　美式民主就是追尾后可以拿枪爆头；美式民主就是华裔警官枪走火不行白人警官却可以随意开枪打死人；美式民主就是什么布什都在当总统；美式民主就是华尔街外的99%……
　　好想骂人，太#@￥SB了……　　
　　没分这么好拿？　　
　　@平安是福1988
16:12　　我只知道2049年左右，中国是世界第一强国。　　-----------------------------　　@中国鹰哥
17:31:15　　如果中国民主化确实有可能。　　-----------------------------　　@旗山小莫
02:11:01　　如果中国民主化成了第一强国，那美帝会答应吗？即使美帝答应了，那美帝的私生子们会答应吗？而且，还有一个疑问，美帝以及它养下私生子们这么辛辛苦苦千方百计地为中国送来民主，难道就是要让中国超越它成为世界第一强国吗？这，这不太像正常人的思维吧？　　-----------------------------　　就是；伊拉克、阿富汗、乌克兰、利比亚、海地、也门、叙利亚。。。乱成一锅粥！
　　@chengmengren
01:54:08　　这个问题不复杂，很简单，能带领中国人走向富强就叫好，反之不好。用什么制度不是很重要。很多美式民主国家或地区内乱不休，老百姓水生火热。　　-----------------------------　　只要能够使国家兴旺发达的制度就是好制度；要具体情况具体分析，没有统一的模式。民主制度在西欧和北欧，北美都搞的不错；在非洲和拉丁美洲以及亚洲某些地区就是一塌糊涂。
　　唉，争什么争啊，，，民主与专制，，，看看 朝鲜和韓国 就可以了，，　　所谓社会主义和 资本主义
哪个好哪个坏一目了然啊，，嘿嘿
　　@梅迪威 257楼
08:57　　又看到一位积极推崇美式民主的带路党了，你看楼主这个鸟样上串下跳的，肯定带着什么目的来做宣传的，见大家都不相信他说的就急了，一会指桑骂槐，一会断章取义，为了宣传他们国家的反人类制度真的是无所不用其极呀！　　这种人，我就问你一句话，你饱饭才吃饱几天呀？就开始学别人说大话了，就忘记以前国穷民弱受人宰割的时候了吗？那时候的人们可没有想过什么民主制度，他们想的是怎么吃饱饭，可没有今天有这样一些人饭是吃饱了，可就是找不到事儿干了，整天在网上抱怨这抱怨哪的，卖力的诋毁母国，把母国说得分文不值，你他妈这么……　　-----------------------------　　人家还真不是来辩论的，是来推销美式民主的，他先认为民主就是好的，专制就是落后的，后面举的例子并不重要，你所有辩驳人家都不认同，这与湾湾何其相似，都是先入为主的，想当然的一根筯，容不得他人反对，与这种自说自话的人辩论有啥意思，只能浪费时间，你根本改变不了人家的看法，当然也没啥人认同他的观点，所以还是让他自嗨吧，我只能说这些，否则人家要说我被洗脑了，还是闪吧　　
　　带路党没有出路　　智商低　　情商低　　拎不清
　　@财神老五
14:44:33　　唉，争什么争啊，，，民主与专制，，，看看 朝鲜和韓国 就可以了，，　　所谓社会主义和 资本主义
哪个好哪个坏一目了然啊，，嘿嘿　　-----------------------------　　两个例子不能说明什么，要在全世界范围来看，这才能让人信服！
　　@旗山小莫 276楼
23:51　　@财神老五
14:44:33　　唉，争什么争啊，，，民主与专制，，，看看 朝鲜和韓国 就可以了，，　　所谓社会主义和 资本主义
哪个好哪个坏一目了然啊，，嘿嘿　　-----------------------------　　两个例子不能说明什么，要在全世界范围来看，这才能让人信服！　　-----------------------------　　全世界的发达国家全部是民主国家，社会主义国家全部是贫穷落后，共产专制国家从古至今无一成功案例。事实会证明一切！　　
　　@中国鹰哥 美国民主已死，已成少数人的寡头政治。　　希望楼主来攻击这句话，以及对这话的创始人进行攻击。
　　@阿强qq 278楼
00:48　　@中国鹰哥 美国民主已死，已成少数人的寡头政治。　　希望楼主来攻击这句话，以及对这话的创始人进行攻击。　　-----------------------------　　当我看到说美国民主已死的来源是环球网，我就呵呵了，很多官媒的话我连标点符号都不信，就算卡特这样说也没什么，正好说明美国言论自由，须知中国的那么多前领导人和现任省市领导人有谁敢公开批评社会主义制度的？　　人的年龄过高了脑筋往往就不好使，这是邓小平说的，你要好好领悟，所以一个90多岁的癌症患者的话大家也不要当太当真？年纪大了又得了癌症难免脑筋会受影响，事实是连奥巴马这样非洲裔穷人也可以当选美国总统，说明美国不是什么少数人的寡头政治，像俄罗斯那种才是。美国总统选举的经费可以靠国民募捐，所以穷人也可以当选美国总统。另外，没有人说的话是全部都对的，像老毛就说过很多错话也做过很多错事。美国的40多位前总统都说美国的民主生机勃勃，引领美国走向富强，40:1你认为40多位前总统的话更可信还是1个前总统的话更可信？现任美国总统奥巴马曾在总统大选胜选之夜的演讲中说：那些所有怀疑美国的灯塔能否能像以前一样明亮的人们，今天晚上我们再次证明，我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或财富的规模，而是来自我们理想的持久力量：民主、自由、机会、不放弃的希望。　　
　　治病救不了太监
　　印度为什么不比下
　　用一个简单例子就可以证明印度的西式民主不如中国的社会主义好
　　良心大大的坏啊，会有报应的，还是现世报。
　　烂嘴猪哥哥见过吗　　烂屁屁走起路来象光头强的死对头大头熊
　　专骗草根就是用这儿个词嘀
　　中国建国66年成为了综合国力第二的世界强国，被普遍认为是超级大国的潜力国家。美国建国66年狗屁不是。举例英国，1688年光荣革命后英国确立民主制度，知道1832年议会改革后英国的资产阶级才有了确实的投票资格。那个什么老鹰的我知道你是爱国的，爱之深，恨之切，我们的人民代表大会制度也是西方代议制，民主不能一口吃成大胖子，我们的共党犯过很大的错误，一切都要适应当时的社会进步程度，社会进步了，民主也自然跟上来了。要对国家有信心，民族才有希望。不要西方说什么就是什么，你以为他们是帮我们？他们恨不得我们重走苏联老路，恨不得中国立马崩溃。我国取得了这么大的成就，是人类历史上都没有的。在经济欠发达的时候，开明专制有利于经济发展，详见韩国军政府时期，台湾两蒋时期，新加坡李家王朝时期，这些都是例子。　　
　　不过中国的选举也有弊端！以德为先，会办事也不一定有用，还得会讨好村民！所以选上的都不是最能办事的，而是最会做人的好好先生！所以最能干的都是村支书，最会圆场的是村主任！
　　@旗山小莫
23:51　　@财神老五
14:44:33　　唉，争什么争啊，，，民主与专制，，，看看 朝鲜和韓国 就可以了，，　　所谓社会主义和 资本主义
哪个好哪个坏一目了然啊，，嘿嘿　　-----------------------------　　两个例子不能说明什么，要在全世界范围来看，这才能让人信服！　　-----------------------------　　@中国鹰哥
00:09:34　　全世界的发达国家全部是民主国家，社会主义国家全部是贫穷落后，共产专制国家从古至今无一成功案例。事实会证明一切！　　-----------------------------　　又瞎扯了！什么叫做成功，苏联的成功举世瞩目！按你这种说法，秦始皇、亚历山大都算不得成功？那你这种历史虚无主义也注定了美国也算不得成功！资本独裁国家不仅是从古自今，连今后也无一成功案例，事实会证明一切！
　　@i梦中梦 282楼
06:26　　用一个简单例子就可以证明印度的西式民主不如中国的社会主义好　　-----------------------------　　尼赫鲁家族表示：谁说印度以前是民主国家我就跟他急！我我尼赫鲁一家三代轮流当印度总理，并威权独裁统治印度近50年，印度的贫穷落后我尼赫鲁家族负责！别把责任推到民主头上，我尼赫鲁家族一直在印度搞社会主义公有制！连我们当然宪法都规定我们大印度是社会主义国家，谁说印度以前是民主国家我尼赫鲁家族就跟他急！我尼赫鲁家族一家三代人当印度总理，并且我们尼赫鲁家族的人当印度总理都是当到死才退位的！如果印度这样搞也是民主的话，那朝鲜也是民主国家！他们跟我们印度一样，一家三代人当领导人！噢不，说错了，我们大印度应该是四代人都当最高领导人，因为印度前总理辛格也是我们尼赫鲁家族的人提名的，他是傀儡，我们尼赫鲁家族垂帘听政。所以，中国的自干五们，你们不要再说我们大印度一直是民主国家，我们大印度跟中国一样，以前一直都是社会主义国家，我们印度跟中国是社会主义兄弟，而且我们尼赫鲁家族还在印度搞专制独裁近50年，谁说专制独裁效率不高？我们尼赫鲁家族一家四代人控制印度政坛50年，这就是效率！　　
　　其实有很多 比如可以向别人开枪枪　　
　　@雨天楼
01:41　　老布什 小布什 小小布什， 克林顿 老婆希拉里 就是民主了？眼睛呢？脑子呢？　　-----------------------------　　小小布什？已经退选了！至于布什父子当总统总共才12年，须知美国总统是有任期限制的，不像印度尼赫鲁一家三代当印度最高领导人当到死，印度那种才是威权独裁！印度穷就是因为以前被尼赫鲁家族威权独裁统治近50年！　　
　　@旗山小莫
23:51　　@财神老五
14:44:33　　唉，争什么争啊，，，民主与专制，，，看看 朝鲜和韓国 就可以了，，　　所谓社会主义和 资本主义
哪个好哪个坏一目了然啊，，嘿嘿　　-----------------------------　　两个例子不能说明什么，要在全世界范围来看，这才能让人信服！　　-----------------------------　　@中国鹰哥
00:09:34　　全世界的发达国家全部是民主国家，社会主义国家全部是贫穷落后，共产专制国家从古至今无一成功案例。事实会证明一切！　　-----------------------------　　睁着眼睛扯着几吧瞎胡说。明明全世界最富裕的是独裁国家，最贫穷最落后的全部都是民主国家。真不知道你腆着碧莲瞎说有什么意思。
　　@阿强qq
00:48　　@中国鹰哥
美国民主已死，已成少数人的寡头政治。　　希望楼主来攻击这句话，以及对这话的创始人进行攻击。　　-----------------------------　　@中国鹰哥
02:27:15　　当我看到说美国民主已死的来源是环球网，我就呵呵了，很多官媒的话我连标点符号都不信，就算卡特这样说也没什么，正好说明美国言论自由，须知中国的那么多前领导人和现任省市领导人有谁敢公开批评社会主义制度的？　　人的年龄过高了脑筋往往就不好使，这是邓小平说的，你要好好领悟，所以一个90多岁的癌症患者的话大家也不要当太当真？年纪大了又得了癌症难免脑筋会受影响，事实是连奥巴马这样非洲裔穷人也可以当选美国......　　-----------------------------　　哈哈，来自哪里你可以查根，翻墙并不难，当然前提是你看得懂英文。而类似言论非卡特一人所言，看看现在如火如荼的美国大选候选人的演讲吧。看看桑德斯的演讲，再看看特朗普的个人出资的独立候选人----不被任何人收买。美国的黑金政治，已经根本无法洗白了。　　一个人的言论是否站得住，是有道理可讲的，而非用年龄去直接推翻的。　　至于所谓奥巴巴的“穷人”背景，你最后还是多了解一点。你还可以再去了解一下中国上届领导人：胡、温的背景，你才知道什么叫草根做最高领导人。　　美国大选经费，桑德斯是完美由民众募捐的，特朗普是个从出资，而其它、历届候选人的金主是谁，希望你多了解一点，我告诉你，上届美国大选政治献金总额是60多亿美元，奥巴吧背后是近10亿美元，其对手是10亿多美元。60亿，美国变通人手中连存款都没几个，哪里来这么多钱？　　关于40：1的问题，首先，真理往往掌握在少数人手里，再有，你根本没认真研究卡特的话，因为他触动了你内心的某一被神经，美国民主制度早期优势还是不错的，就像前苏联制度早期优势相当明显一样，西方式的民主制度，走到今天，无论是美国还是欧洲，都已出现明显的疲态。这就是卡特所说的“已”。至于你后边说的奥巴马的话，你不觉得跟你经常批评的所谓“歌功颂德”如出一辙吗？言中有物吗？而卡特的话是言中无物吗？　　卡特的论点：美国民主已死，已成少数人的寡头政治，有论据支撑，你应该真对论据来驳才是。60亿，犹太资本控制，你把这个洗白了再说。
　　不要盲目反对某种制度，制度好坏，看他符不符合国情，台湾蓝绿恶斗，管你腐不腐败，我就是支持你，陈水扁都进去了，还是有人坚决支持，这样的民主弄得跟派性斗争似的，老百姓需要吗？这就代表先进吗？
　　美国的物价基本和中国差不多，除了房价中国贵一些，其他都差不多。不过他赚美元，我们赚人民币，但他花美元，我们花人民币，所以大体差不多。
　　@中国鹰哥　　为什么美国旁边的加拿大墨西哥海地危地马拉尼加拉瓜厄瓜多尔不用，美国手把手教的正在革命中的伊拉克利比亚乌克兰为什么不用？为什么中亚的斯坦们不用？为什么缅甸菲律宾印尼不用美国的“民主”制度？　　美国一手策划的格林纳达、伊拉克、阿富汗、利比亚、乌克兰、格鲁吉亚为什么不用美国的“民主”制度？阿富汗、伊拉克可是美国手把手教的，亲自给设立的。
　　@中国鹰哥 　　“有选票实际上就跟美国式民主沾边了”　　印度、伊朗、新加坡、俄罗斯都有选票，他们跟美国的“民主”沾边了，你这样说，你美爹同意吗？
　　@中国鹰哥　　“所有发达国家的民主制度都跟美国的民主制度都有以下几个共同特征：言论新闻自由、多党公平竞争、官员直选、任期限制、保障人权、经历过和平的政党轮替、宪政法治等，跟美国民主制度很像的国家都发达了”　　你这是打自己脸吗？　　帝吧出征FB被封杀，就是美国的言论自由？　　美国总统由选举人选出，即使选民票数多也可能落选，这就是官员直选？　　美国最高法院大法官任职终生，直至去世，这叫任期限制？　　平民被美国警察无缘无故枪杀，最后不了了之，这就是保障人权？　　你这次好像没有说最最重要的三权分立？
　　@中国鹰哥
23:54:44　　中国确实越来越差，清朝时期中国的经济总量世界第一，现在是世界第二，1948年中国人均GDP排名世界第40位，2014年中国人均GDP倒退到排名世界第80位。说明中国搞专制越来越退步，二战后日本韩国比中国还穷，后来因为搞民主，二十多年就超越中国成为发达富裕国家，直到现在实行民主制度的日本韩国在人均经济、文化素质、发明创造、科技水平上都领先中国！说明中国搞专制没出路，一直在倒退　　-----------------------------　　原来中国从清朝时候就开始搞社主义了，民国时期也是社会主义呀！哈　　哈，你是白痴吗
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}