[原创]無機對應~andro ROXON 450及STIGA ALMANA Sound評測
来源网站： &
发表时间： 18:43
【您可能关心这些器材】
說來有點矛盾，老早已經不太灌膠及鮮少打內建膠皮(損耗快太傷本了)的我，無機時代來臨其實是沒有受到影響的！這兩張皮是去年九月底連同木吉他一起買的，想說底板就買這麼貴的了，膠皮不妨也用好一點的！後來木吉他打不習慣易手他人，這兩張膠皮便一直擱置到過年時買了CL時才貼上！
◎andro ROXON 450：
ROXON系列是andro目前最高端的膠皮，膠皮標頭右側有一個方塊裡頭標示著ITTF字樣及03-001的數字，是無機時代膠皮特有的編號！與前一代PLASMA(470/430/380)系列相同的是ROXON也分成500及450兩款，數字越大表示海綿硬度越高，速度也越快；差別則是PLASMA還有著德膠使用壽命短及易破裂的缺點，ROXON的上膠強壯多了，比較不容易因為敲擊而破裂，而且標榜耐用度高，不使用保護貼也不易氧化！
個人自覺控球能力不是很好，所以選擇了海綿軟點的ROXON450，海綿厚度挑選2.0mm的！黏貼好膠皮掂球的感覺是膠皮軟而彈，而且金屬聲音很響，我已經快忘記這種感覺了！
挨到晚上球館開便迫不及待的跑去試拍，第一印象是一整個失望，發力大一點球就亂彈很不好控，拉球時咬球的厚薄跟角度尚在磨合，角度一不對便覺得球虛了，我打傳統日膠還更有質量ㄋ，不過有些球咬到了，弧線低平，落桌後二速還會狂竄，擋球的球友覺得很頭疼；搓球的感覺更是一整個吐血，一觸球便飛，只能用碰的，絲毫不敢發力！還好我球袋裡還有支備用拍，不然用貼新皮的CL跟球友play，原本贏很多的球友也是打到輸ㄚ！
現在這新皮打了約兩個禮拜了，斷斷續續打了約5~6次的球，雖標榜說膠皮耐打，但是上膠也是打出了不少球印，因而我拉球咬球很緊，對膠皮拉扯的力量很大，不過膠皮邊緣倒是完整，沒有德膠一喀拍邊即破的老毛病！可能膠皮也打開了，或者是說業餘朋友比較習慣稍微舊一點的膠皮，目前膠皮的狀態我認為是最好打的！搓球敢發力會沉了，發球也能發得很轉，前幾天練發搶時我發下旋球球友一不小心接就下網，直說球夠轉！拉前衝有一擊斃命的能力；拉加轉的質量也高多了，一不小心就容易擋飛！跟我打過的球友是說，我打的球速度更快更轉了，我只能回說是武器比較精良的緣故吧！
◎STIGA ALMANA Sound：
STIGA的底板名氣比膠皮有名多了，當初會選ALMANA Sound這張膠皮是用來貼在反拍的，挑選的門檻不高，在內建膠皮之中挑一張稍微耐用點的就好了！ALMANA系列問世已有不短的時間了，血統算是日系內建膠皮，標榜奈米科技，但是我一直搞不清楚奈米跟膠皮有什麼關係，只要求膠皮好打就好了！ALMANA有分ALMANA跟ALMANA Sound兩種版本，Sound是比較軟，擊球聲音更響的版本，兩者的差別相當於DONC的F1及F3！
海綿厚度也是挑選2.0mm的，黏貼時與450及Sound兩張膠皮平放於手心上，感覺Sound的重量更輕一點，海綿硬度也軟一點！初次試打最摸不著頭緒的便是反手擊球時一不小心就下網，膠皮咬不到球，很容易滑掉，打一陣子才調整好；搓球也是一開始都搓不沉，後來才敢發力！這張皮基本來說速度不算是快，上膠軟、海綿也軟，擊球時會感覺球陷入膠皮一小段時間才彈出，發大力時(例如換至正手位拉球)，感覺一部份力量被球拍吃掉了！
◎ROXON 450及ALMANA Sound的差異：
1.重量：ROXON 450略重於ALMANA Sound
2.速度：ROXON 450優於ALMANA Sound
3.旋轉：兩者相近，但相同旋轉之下ROXON速度較快
4.海綿硬度：ROXON 450比ALMANA Sound稍硬；ROXON 450海綿密度較高，ALMANA Sound海綿 看出有小氣孔!
5.主要手感差異：ROXON 450是擊球球陷入膠皮即復原，停球時間很短，適合“撞磨”為主的打法，因為上膠很咬球，即使拉前衝也能夠拉得很轉，起下旋球的能力很好！ALMANA Sound則是膠皮陷入復原的時間較長，比較適合“磨擦”為主的打法，拉加轉質量很高，速度不快！
適應後倒是蠻好打的!速度與旋轉皆屬上乘!
對了!為什麼大陸朋友稱andro為血漿ㄚ?
看来要打好血浆450 真的是要一段适应的时间才行！
楼主的评价不错！
对 比较要一段适应的时间 周边很多球友打一两次就没耐心了 几百快的东西就放着 可惜了！
对这两款高档套胶做了很好的评测和特性描述，给球友们的选取带来很大的方便，毕竟对于高档套胶的选取大家是要充分了解才舍得下手的。
那是2楼的朋友弄错了
ANDRO我们不叫血浆，只叫岸度
血浆是PLASMA
因为PLASMA的中文就是血浆
楼主有银子呀！羡慕哇
血浆是PLASMA .感謝樓上球友說明.我也查了字典了!
近日再適打了幾次.感覺ROXOX450無論是擺在證反手皆優於ALMANA一截.
反手起下旋也蠻容易的!
這可能跟每個人的打法習慣跟配板有關係吧!
首先.小弟是也認同ROXON的磨擦要優於AMLANA SOUND.所以很多球一頂用撞磨結合的方式就過了.所以並不用向上發力太多.
而ALMANA SOUND詭異的是.有些撞擊多的球容易滑掉.所以就用磨擦更多的方式來改善!
我想這當中的落差應是配板所致.CL的板子硬.擊球停球時間短.ROXON的海綿彈性好.球陷入復原的時間短.這點的配合和CL一致.而上膠磨擦力又夠.所以適合打磨結合!
ALMANA SOUND則是海綿較軟.擊球時海綿陷入復原的時間較長.這時若是用撞擊多的方式擊球.海綿陷入還未復原.球已經撞板彈出了.球就容易虛或是打滑.所以用磨擦多的方式來改善.球不會直接擊透海綿而撞板彈出.球能夠陷入海綿充分磨擦後才出球!
ALMANA Sound适合摩擦?我怎么感觉和楼主正好相反.450倒是挺适合摩擦起球的,ALMANA胶皮更注重速度,因为海绵软的缘故,所以更需要打摩式击球.用手抚摸两款面胶,明显450的摩擦系数要大过ALMANA Sound.
ZZ, 手头上的450，2.0还没用，看来是买对了
470小弟沒有打過ㄋ!
不過照理470速度應優於F1才是.不過這會因底板搭配及對膠皮的熟稔度而有差異!
450與470的速度誰優是不詳.不過470膠皮是硬了些!
所以您也有可能是因為470打不透而覺得速度慢!
F1是纯粹的业余胶皮,虚弹及方向性差的弱点使它只能定位在第一代的内能胶皮.当你全力拉冲时,470的速度和旋转也是F1远远不能比拟的.这就是一代内能胶皮和四代内能胶皮的区别.但就目前而言,挺拔的一闪和灵气VIP,蝴蝶的T25 T05的性能都要超过470.同它们想比较,470还是比较容易打透的.
我的球有刚买了470， 我试了试，个人认为比F1球速慢！& 你的450是不是也比470慢？？？
楼主你的sound 出吗？
非常想要试试
QQ:2770770
【您可能还喜欢这些帖子】
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。您好，欢迎光临优个网！
-> 斯帝卡STIGA纳米ALMANA的问题
商品编号：143097
品牌: 斯帝卡STIGA
型号: 纳米ALMANA
￥450￥319
关于斯帝卡STIGA纳米ALMANA的购买咨询
蓝*** 19:07:4
蝴蝶波尔ZLC 22890 底板配那款胶皮比较合适？我是直板
您好，这款底板可以配置的胶皮有很多，这要根据自己的特点配置。感谢光临优个网，祝您购物愉快！
*关于商品价格、网站活动的留言回复是有时效的，仅对回复后的一段时间内有效，有可能改变，之前的回复仅供参考。
斯帝卡STIGA纳米ALMANA相关咨询
购买斯帝卡STIGA纳米ALMANA商品的人还买了
Copyright(R) 优个网 Copyright(C)
北京优个网信息技术有限公司 版权所有 京ICP备号
地址：北京市朝阳区北苑路金泉时代广场1座1501室服务热线：400-&&售后专线：010-&&遇忙请拨：010-
使用合作伙伴帐号登录优个网：}