马驹桥其他相机配件相关信息
马驹桥其他相机配件转让频道介绍
马驹桥二手其他相机配件频道为您提供马驹桥二手其他相机配件转让/出售信息，在此有大量马驹桥二手其他相机配件报价/图片/价格信息供您选择，您可以免费查看和发布马驹桥二手其他相机配件信息。 触屏版,极速版。
马驹桥其他相机配件转让相关城市
马驹桥二手其他相机配件周边城市2000元以内推荐一款数码相机吧！_百度知道
2000元以内推荐一款数码相机吧！
我数码相机领域窍通想买款价格算太贵性能比较知道款数码相机应该看哪些面希望家能给予指教相机外观拉风点更呵呵~~胜激
提问者采纳
要拉风啊 反索尼做直都比较尚机虽说 相于佳能说牌没照相画质能没佳能索尼机尚外观摄像功能比佳能高清智能全景）手持夜拍等等功能相说佳能功能单索尼w350 性价比错
预算够索尼TX9C 像超<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a006c655f00
尼康 S5100
都<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a007a00
我想说其实单反相机更拉风贵
提问者评价
灰常感谢！单反相机肯定拉风啦！可是放在一个菜鸟手中岂不是浪费！还是选择卡片机吧。谢谢(*^__^*)
你好！ 推荐属于“精品级卡片机型”的“佳能S110”。 参考价格：1899元。
佳能S110“高感（夜景）拍摄成像画质媲美单反”，是号称“最强双重光学防抖”的佳能S100V的升级产品。 佳能PowerShot S110是一款采用1/1.7英寸CMOS的卡片机，用来替代之前的S100V，定位高端高性能卡片相机市场。S110配置了Wi-Fi功能，可以连接iPad等手持设备，或者是各种电脑、打印...
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
我用富士F75<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0ad00万像素十倍光变焦传器尺寸（1/2）英寸广角镜买候1600吧行货共两块电池富士相机包<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adG储存卡用几月觉挺喜欢现知道没卖F85性能比75稍点高清摄像功能厚约五毫米吧价格稍贵些我觉虽佳能家评价高些同价钱买同性能相机佳能要贵些尼康高端机点便宜没太机吧想要外观买索尼比较尚性能质量敢说坏评价半半吧我买富士水货或者港行都没富士相机包送送普通卖种富士种没卖哦另外原厂设置简体文才行货英文或者别定水货
如果不是很懂的话，买卡片机就行，操作简单，价格也便宜，一般情况下绝对够用。推荐楼主加入佳能的 IXUS 系列，一千到两千之间的最佳选择。
佳能的不错哟，我买佳能的卡片机快两年了，一直蛮好，特别是伸缩镜头拿在手上特有质感，我是女孩子相对佳能的机身颜色我也喜欢滴，不管男女吧，选择都比较多滴，ccd感光元件也不耐哟，相机最重要滴就是这东东了，对佳能大爱
数码相机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁来自子话题：
对于&a data-hash=&27fec772b09de& href=&///people/27fec772b09de& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@赵刚-零零发& data-tip=&p$b$27fec772b09de&&@赵刚-零零发&/a&的答案，我认定正确。摄像头领域我不懂。单单分析逻辑。&br&&br&他说1，小米3实用的索尼imx135摄像头就是堆栈式摄像头无误。&br&&b&既然imx135已经被认定为堆栈式摄像头无疑，小米宣传一直喊的也是堆栈式。包装上为什么写背照式却不写堆栈式呢？因为只有写堆栈式才是对小米宣传最终的认定。这样做的初衷是什么？小米有没有胆量承诺之后的包装盒都将此条改掉！改成堆栈式呢？因为群众很傻啊。对技术一无所知，也不必要知道。现在就已经有很多像我一样的无脑米黑开始广泛讨论这件事了。小米既然都感声明道歉，就发表声明说着两个是一样的没有区别，并承诺将在以后的包装盒上修改掉这个描述，将描述和宣传的改成一致，写上堆栈式几个大字，而且这条声明里根本不需要表达歉意！&/b&&br&&br&他说2，堆栈式传感器是由索尼最新推出的一款手机摄像头传感器，英文名称叫做“Stacked CMOS”，采用了“堆栈式结构”(stacked structure)。其实背照式和堆栈式传感器都是由索尼推出的，前者的品牌名称叫“Exmor R ”，而后者就是“Exmor RS”，所以由此可以看出，堆栈式传感器是背照式的一个全新升级版本。&br&&b&堆栈式传感器imx135是背照式的一个全新升级版本，不知能否用USB3.0是2.0的升级版本进行类比。这样。3.0比2.0速度更高，优势明显。但是我们可以说USB3.0（imx135）是USB2.0（背照式）吗？这是2个不同的东西。诚如赵所言，是升级版本，假定升级关系正确。升级的前后逻辑是不同物质属性了两个产品。而小米将他认定的堆栈式imx135写成背照式的使用的是白马属于马的逻辑。堆栈式是白马，背照式是马！可实际上堆栈式和背照式的关系是升级逻辑，不是白马是马的逻辑。&/b&&br&&br&他说3，因此，小米手机3的包装盒背贴上写“背照式”，也没错。&br&&b&为什么没有错呢。你这样写，没有缘由啊，是堆栈式就写堆栈式，本来就是堆栈式，哪里的背照式，那个傻缺UI设计师在出包装盒丝印文件的时候偷偷的将堆栈式三个大字故意改成了背照式。我觉得如果改成背照式不是小米上层下达命令要求的修改，而是这个员工的个人接受了小米内部科普后的炫耀自己总结能力的行为，那这名员工应该被开除，因为现在已经造成了很大的影响！开除前让他打开她设计的易拉宝包装盒矢量图源文件，将丝印文件改回堆栈式！&/b&&br&&br&&br&他说4：继续说，公众对小米格外的关心，每天用望远镜、显微镜在盯着小米，帮助监督小米做的更好，对于这一点，我们非常感谢。有任何问题，我们都欢迎开诚布公的来探讨。&br&&b&我觉得我很开诚布公，无论我是不是米黑。欢迎探讨后点折叠按键。&/b&&br&&br&&b&总结：&/b&&br&&br&&b&小米请不要再科普了，请在宣传时和你们的硬件工程师再三沟通，他出完原理图和BOM之后，修改任何一个描述或者型号一定要及时的通知敬爱的周光平博士签字并抄送给市场部总监！&/b&&br&&br&&br&&b&你们的市场营销部门宣传科学技术水平的能力差到了极点！&/b&&br&&b&这样下去，以后没有太多人相信你们说的每一个参数！&/b&&br&&b&无论是CPU，摄像头。还是雷老大一直在微博炫耀的EMMC4.5读写速度。&/b&&br&&br&&b&退一步，科普也可以，请前后一致，不要前后升级着科普啊，你这样是在边学习边科普吗？难道科普领域也要用到敏捷开发流程？&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&PS：看看雷老大的逻辑 你们的EMMC设计时写40M/S 这个40M在科学界是没有的单位啊。你要么40MB/S,要么40Mb/s.这两个大B和小b之间的速度雷老大估计不知道差了8倍啊！&/b&&br&&br&&br&&b&敬爱的周光平博士估计当时也看了这篇微博，看着看着，右手拇指和食指又不由自主的比了一个八吧。&/b&&br&&br&&br&&img src=&/41be4b26dd949a2efbd24efffc06d2d2_b.jpg& data-rawwidth=&592& data-rawheight=&558& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&592& data-original=&/41be4b26dd949a2efbd24efffc06d2d2_r.jpg&&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&b&利益相关：本人为5年诺基亚1110忠实用户。&/b&
对于的答案，我认定正确。摄像头领域我不懂。单单分析逻辑。他说1，小米3实用的索尼imx135摄像头就是堆栈式摄像头无误。既然imx135已经被认定为堆栈式摄像头无疑，小米宣传一直喊的也是堆栈式。包装上为什么写背照式却不写堆栈式呢？因为只有写…
来自子话题：
嘻嘻，买了60D不到两年，拍的也不多，到现在一共拍6000多张，对于风光摄影还是有自己的感触的。&br&摄影方面：1.三脚架和快门线，这俩是必备的，因为60D加狗头手持在傍晚拍，基本上每张出来放大看都会糊的，三脚架能顶一个好镜头呢，这俩是风光摄影的基础必备，不再多说。2.GND和ND，GND的话如果是高端的话确实能给照片带来很大的提升，但如果是低端的会产生色偏，还不如不用。对于同样用60D的学生狗，我的建议是采用包围曝光，用Acr直接HDR一下。ND有钱的话就买一个，很多风光大片都得靠这玩意儿，而且用它拍出来的效果，很多时候后期去模拟的话难度很高。3.好的风景，这个最重要啊我说，对于我来说居住的城市叫绿城，可这两年雾霾严重的没出过全国倒数前三。太阳每次落山都被雾霾挡着，晚霞完全出不来，没得拍。白天自带模糊滤镜，没得拍。&br&后期方面：后期的手法很多，我觉得最重要的是提升自己的审美，这样后期才能有后的方向。&br& 1，注重光影关系，这样会让照片有质的飞跃。&br& 2.照片的是需要局部调整的，无论是色彩还是明暗，我介绍两个方法luminosity mask 和dodge&burn,luminosity mask 国内有大神很早就做出来了PS插件，具体叫什么我记不得了，我都在用自己录的动作，dodge&burn网上教程很多，风光要结合混合样式使用 。&br&最后：我是一个摄影爱好者，风光是喜爱的一部分，摄影这条路很长，永远不忘初心。&br&———————————————————————————————————————————&br& 放几张我7月份拍的照片，因为我的城市突然有几天，天气好到爆炸。&br&&img data-rawwidth=&1680& data-rawheight=&1120& src=&/ba185c379fd27d932b20389_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&/ba185c379fd27d932b20389_r.jpg&&&img data-rawwidth=&1680& data-rawheight=&1120& src=&/6fbd8ac5e9fad3e220ab_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&/6fbd8ac5e9fad3e220ab_r.jpg&&&img data-rawwidth=&1680& data-rawheight=&1120& src=&/5b3adb871_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&/5b3adb871_r.jpg&&&img data-rawwidth=&1680& data-rawheight=&1120& src=&/cfcbd_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&/cfcbd_r.jpg&&&img data-rawwidth=&1680& data-rawheight=&1120& src=&/1fe6deddc9e21109e24bcb4b800ba575_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&/1fe6deddc9e21109e24bcb4b800ba575_r.jpg&&&img data-rawwidth=&1680& data-rawheight=&1120& src=&/f7da7ae67e86a648dbea49_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&/f7da7ae67e86a648dbea49_r.jpg&&
嘻嘻，买了60D不到两年，拍的也不多，到现在一共拍6000多张，对于风光摄影还是有自己的感触的。摄影方面：1.三脚架和快门线，这俩是必备的，因为60D加狗头手持在傍晚拍，基本上每张出来放大看都会糊的，三脚架能顶一个好镜头呢，这俩是风光摄影的基础必备，…
来自子话题：
佳能&br&&br&APS-C画幅&br&最低端是1X00D系列，譬如1200D&br&入门机是XX0D系列，譬如600D 650D 700D 750D 760D&br&中端机X0D系列
譬如60D 70D&br&顶级高速机 7D系列
7D2&br&&br&&br&全画幅&br&以前佳能定义是5D系列属于入门全画幅，1D系列属于高速旗舰系列，1DS属于高画质旗舰系列&br&但是近年来改变了这一规则&br&&br&目前来看&br&6D属于入门级&br&5D3属于中高端级&br&5DS/R属于专注画质的高像素单反&br&1DX属于旗舰机高速机&br&&br&根据目前已有的消息来看, 未来还会细分，把高像素级别的旗舰单反下放到5DS上&br&未来的6D2就属于入门机&br&未来的5D4应该属于中高端机高速单反，像素不是很高，连拍比较快&br&5DS/R属于追求高像素的单反&br&1DX和未来的1DX2属于顶级速度单反&br&&br&&br&&br&&br&&br&尼康&br&&br&APS-C画幅&br&&br&入门分为两类&br&最低端的是D3X00系列，譬如现在最新的D3300&br&稍微好一点的是D5X00系列，譬如现在最新的D5500&br&这两个类型都没有机身马达，使用尼康50 1.8D
35F2D 85 1.4D这类镜头不能自动对焦&br&&br&中端是D7X00系列，譬如现在最新的D7200&br&&br&顶级速度单反，尼康最近几年一直没有更新，老一代的是D300S&br&&br&&br&全画幅&br&&br&入门机是D610&br&&br&中端是D750&br&&br&追求高像素的D800/E
D810&br&&br&追求复古情怀的DF&br&&br&专注星空摄影的D810A&br&&br&旗舰机单反是Dx系列&br&&br&追求高像素的是D3X，但是这是很老的产品了，暂时没看到有更新到D4X的迹象&br&&br&追求高速连拍和高感的是D3 D3S D4 D4S这几款，以及未来的D5&br&&br&&br&&br&镜头方面，佳能的顶级镜头会有红圈，也就是我们说的红圈头，不过这只是一个参考，红圈头也未必好。相对应的，尼康的顶级镜头会有金圈，也就是我们说的金圈头。&br&&br&800D，我确实没听说过这个说法，的确有800定这个玩意，这指的是800mm的定焦镜头&br&&br&&br&还有啥不懂的评论问我吧
佳能APS-C画幅最低端是1X00D系列，譬如1200D入门机是XX0D系列，譬如600D 650D 700D 750D 760D中端机X0D系列 譬如60D 70D顶级高速机 7D系列 譬如7D 7D2全画幅以前佳能定义是5D系列属于入门全画幅，1D系列属于高速旗舰系列，1DS属于高画质旗舰系列但是近年来…
来自子话题：
知道这个问题答案的人适合单反，不知道的适合微单
知道这个问题答案的人适合单反，不知道的适合微单
首先，这是有广角镜头的相机的效果，磨皮什么的先不计这里主要说镜头效果。&br&&img data-rawwidth=&1399& data-rawheight=&1600& src=&/f5c1e1d8_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1399& data-original=&/f5c1e1d8_r.jpg&&&img data-rawwidth=&1862& data-rawheight=&2394& src=&/a8fc63be3fb28cdcd1b02d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1862& data-original=&/a8fc63be3fb28cdcd1b02d_r.jpg&&&br&&br&然后……&br&……&br&……&br&……&br&……&br&……&br&前方高能&br&……&br&……&br&……&br&……&br&&img data-rawwidth=&960& data-rawheight=&989& src=&/4bf69e99b4b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/4bf69e99b4b_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&960& data-rawheight=&960& src=&/1b0ddeac0e0b794d5612937_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/1b0ddeac0e0b794d5612937_r.jpg&&&br&6p前置……由于没有广角，由于枕形畸变，由于凑的比较近，然后我真实的大脸就出来了( '??'?)/(???ε???)&br&&br&附科普图一张，图片来自微博：院艹&br&&img data-rawwidth=&548& data-rawheight=&1494& src=&/58fd6fd970a33efbc815692_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&548& data-original=&/58fd6fd970a33efbc815692_r.jpg&&
首先，这是有广角镜头的相机的效果，磨皮什么的先不计这里主要说镜头效果。然后………………………………前方高能……………………6p前置……由于没有广角，由于枕形畸变，由于凑的比较近，然后我真实的大脸就出来了( '??'?)/(???ε?…
来自子话题：
残幅和全幅差别大吗？???&br&这是全幅&br&&img data-rawwidth=&437& data-rawheight=&619& src=&/f83ace1ab181d81e4efb_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&437& data-original=&/f83ace1ab181d81e4efb_r.jpg&&&br&这是残幅&br&&img data-rawwidth=&371& data-rawheight=&538& src=&/f761c98e55cecc64daa2b_b.jpg& class=&content_image& width=&371&&上了全幅并没有什么卵用&br&&br&&br&然后??（亮点自寻）&br&&img data-rawwidth=&685& data-rawheight=&640& src=&/fcf8d66dd2de_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&685& data-original=&/fcf8d66dd2de_r.jpg&&&br&啪啪啪啪（╯‵□′）╯︵┴─┴ 平民三宝啊平民三宝&br&&br&再然后??（继续亮点自寻，虽然参数是p的）&br&&img data-rawwidth=&609& data-rawheight=&913& src=&/c7e928c112f7ee9b3817c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&609& data-original=&/c7e928c112f7ee9b3817c_r.jpg&&&br&啪啪啪啪脸都肿了_(:3」∠)_&br&&br&冠希老师作为灵魂摄手，随便一部非智能手机就拍出多少艺术杰作，岂是玩器材的渣渣能懂的？&br&&br&爱好摄影，哪怕拿手机拍也没什么关系啊，而且还比较方便（虽然我摄影水平还非常业余QAQ&br&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& src=&/fff93e83adbf53dd10f7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/fff93e83adbf53dd10f7_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& src=&/9d6cc2edc7b7e8adc8f7bdd_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/9d6cc2edc7b7e8adc8f7bdd_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1334& src=&/a07cbf0d652efe0f7c8c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/a07cbf0d652efe0f7c8c_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&1278& data-rawheight=&1280& src=&/b7cc5dfcfa_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1278& data-original=&/b7cc5dfcfa_r.jpg&&&br&&img data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&960& src=&/f81bfc320babc592a69a41eecc537d0f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/f81bfc320babc592a69a41eecc537d0f_r.jpg&&&br&都是路上或上班时候觉得风景不错拿手机拍拍的，po在空间大小清晰度刚刚好??谁会没事干会为了你的全画幅照片打开电脑下载十几M的图然后认认真真看的？先拿残幅练手，以后技术有了再攒无敌兔或是d800都行，如果非要买全幅直接入二手d610。&br&&br&最后让天天水各种摄影群的我来告诉你什么才是真正的摄影????????????????&img data-rawwidth=&243& data-rawheight=&220& src=&/95e8b3cd0bdab5dd5df876d9_b.jpg& class=&content_image& width=&243&&&br&?(?o??o??)?怕了没
残幅和全幅差别大吗？???这是全幅这是残幅上了全幅并没有什么卵用然后??（亮点自寻）啪啪啪啪（╯‵□′）╯︵┴─┴ 平民三宝啊平民三宝再然后??（继续亮点自寻，虽然参数是p的）啪啪啪啪脸都肿了_(:3」∠)_冠希老师作为灵魂摄手，随…
来自子话题：
&img src=&/3de142d0a4b9f82ac39f_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/3de142d0a4b9f82ac39f_r.jpg&&这张比较混乱，一眼看上去找不到主体。实际上是因为背景太亮的原因，人眼总是趋向先看亮的地方，你这张背景虽然虚，但是整体很亮，面积又大，所以会比主体还要吸引眼球。下次再拍，建议挂块黑布做背景。&br&&br&&img src=&/09a5c5c89d83f6ad3733_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/09a5c5c89d83f6ad3733_r.jpg&&这张的问题和前面的差不多，虽然主体明确，但是毛发的边缘融到背景里了，没有和背景分开，导致空间感不足，猴子的毛茸茸的感觉也下降了不少。你可以换个角度去拍，或者是机位稍高一点，让背景暗下来。这样前后有亮度上的对比，主体会更加的突出的。&br&&br&&img src=&/d13effeeafd4bbe0f9ad_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&399& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/d13effeeafd4bbe0f9ad_r.jpg&&这一张呢，单片看起来没什么意思，你至少有个图片说明或者是名字啊，你如果想让人明白你的意思，是需要给大家一个线索的。另外这张就画面来看，纵深感明显是不够的，那种透视你没有表现出来。表现透视感，你可以在光线和亮度上做文章，你这张的对比度如果强一点的话，透视感就会强一些。这种场景要做到前后亮度差距明显，这样才能产生纵深感，另外要用广角。&br&&br&&img src=&/416a7f3e289070bfbaf3698_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&799& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/416a7f3e289070bfbaf3698_r.jpg&&这张的HDR太过了，噪点太强，而且发灰。有关HDR的技术你还是要再加强一些，单片HDR只能凑数。&br&&br&&img src=&/23dae5b3f25dcc2d3bda19d_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/23dae5b3f25dcc2d3bda19d_r.jpg&&这张也是，HDR不要乱用，搞不好就彻底完蛋。&br&&br&&img src=&/fc981eae8a8f4602adebf_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/fc981eae8a8f4602adebf_r.jpg&&这种片子啊，你要不是个专题就别拍。总有人觉得黑白、噪点、可怜的人是三大法宝，随便拍一拍就能出片，还总觉得很艺术，殊不知这已经被玩烂了。大家的眼光也不是像当年一样，你现在拍了这样的照片，如果没有专题，没有故事，没有深度和广度，那就等于0。因为价值观的改变，这种照片已经不能让人们有哪怕一丝一毫的反思了。&br&&br&&br&就说这么几张吧，剩下的都挺好的。再深入研究下构图和色彩。
这张比较混乱，一眼看上去找不到主体。实际上是因为背景太亮的原因，人眼总是趋向先看亮的地方，你这张背景虽然虚，但是整体很亮，面积又大，所以会比主体还要吸引眼球。下次再拍，建议挂块黑布做背景。这张的问题和前面的差不多，虽然主体明确，但是毛发的…
来自子话题：
真是受不了Pentax的粉…&br&喜欢Pentax也不要胡说啊，还那么多赞，看来粉很多啊。&br&谈到历史部分，我觉得还是要指出 &a data-title=&@Ben V Yeung& data-editable=&true& class=&member_mention& href=&///people/a798bbcdcff61f8b8fe6cbe4707bdc3f& data-hash=&a798bbcdcff61f8b8fe6cbe4707bdc3f& data-tip=&p$b$a798bbcdcff61f8b8fe6cbe4707bdc3f&&@Ben V Yeung&/a& 的几个错误。&br&&br&1、“1954年宾得发明了具有反光板瞬间复位技术的Asahiflex
II，解决了单反相机实用化的最后一个难题，早在1936年德国Exakta已经发明第一台135俯视取景单反相机，1948年德国康泰时生产了第一台五棱镜取景的135单反Contax
S，但是这些相机都不具备反光板自动复位，&b&所以根本没有使用价值，&/b&总不能每拍一张以后取下镜头，扣下反光板，装上镜头再拍吧？所以可以说是宾得铺就了单反相机实用化的最后一块基石。”&br&&br&——你这也太狠了。根本没有使用价值，您开玩笑吧？&br&这些相机你真的以为要把镜头拆下来掰反光板？&br&你真的以为设计师都是脑残？&br&它们（绝大部分）只需要给相机上弦，反光板就自己落回来了好吗！然后照用不误，没有任何影响。“根本”没有使用价值是什么概念，你口中“根本没有使用价值”的Voigtlander Bessamatic可是为其开发了11款镜头呢，没有使用价值的相机给它做这么多镜头干啥，抽风了么…&br&（顺带一提，Bessamatic十年间产量大约有24万台——对价格高昂的机器来说这产量不小，数据来源：&a class=& wrap external& href=&///?target=http%3A//www.der-klinterklater.de& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Homepage von Rolf der Klinterklater&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&另外，时至今日哈苏V系列，比如500CM，503CX等等，&b&依然是没有反光板复位的&/b&。Pentax的小伙伴&u&Mamiya，在上世纪80年代还在生产没有反光板复位功能的相机&/u&。你真的敢说“不具备反光板自动复位，没有使用价值？”&br&&br&&br&&br&2、“而尼康此时还在专注镜片、望远镜等设备，尼康的单反要在1959年才诞生。”&br&真的以为尼康就专心做望远镜了？&br&——尼康没有开发单反，不表示尼康比Pentax晚踏入民用摄影领域。尼康的旁轴S系列，1950年底推出，同年推出了SC 50/1.4的（在当时而言）的民用的最高速镜头。Pentax这时候在干嘛？你说pentax还没从二战中缓过来元气？那尼康也差不多的境遇好吗…&br&——尼康时代性的S2旁轴，也是在1954年底推出的，这可是“Consumers Research Bulletin”评为1955年性价比最高的顶级民用相机。&br&——还有尼康SP（1957），&b&现在还说尼康在专注镜片和望远镜？&/b&&br&（资料来源，尼康官网）&br&&br&&br&3、“1960年的Pentax
SP单反相机”&br&这就有待商榷了。&br&——这机器&b&1964年&/b&才买得到，1960年推出的是&b&展会展示用原型机&/b&。Photokina上放卫星的事情多了去了，最著名的就是Zeiss Contarex 40/0.33&br&&br&&br&4、“1957年生产了第一台带有五棱镜取景器的单反相机，奠定了如今单反的标准化模型。而同时期的佳能那时候还叫观音牌（KWANON）还只能做旁轴相机，”&br&同时期？&b&同哪个时期&/b&？&br&——佳能最早是The Precision Optical Industry Co., Ltd”（精工光学有限公司）&br&——改称“佳能公司”是日，而采用“佳能商标”则更早，约1940年左右。&br&这和1957&b&少说差10年，说多了差17、8年呢&/b&。&br&（资料来源，佳能历史官网）&br&&br&&br&5、“1971年Pentax
ES单反相机在TTL测光系统的基础上增加了自动曝光控制程序，也就是现在大家都在使用的自动曝光功能，这奠定了傻瓜式相机的第一步。”&br&这是&b&混淆视听&/b&。&br&——自动曝光？那是【光圈优先】还是【快门优先】呢？如果说是快门优先，&b&Canon F-1（1970）可是在Pentax前面的&/b&。总不能说是光圈优先叫做自动控制程序，快门优先就不算吧？没这么玩偏见的。&br&&br&&br&6、“1981年Pentax ME-F单反相机是首个具有自动对焦功能的量产相机。这个功能在今天也许是理所应当的，但是在那之前&b&所有的相机对焦&/b&完全需要摄影师凭借个人技巧手动控制！”&br&这话也不太对。&br&——首个具有自动对焦功能的量产单反相机，你猜猜是哪个？Polaroid SX-70…而傻瓜机早就实现了自动对焦，比如 Konica C35 AF。你说之前的&b&所有相机&/b&…实在有点勉强。&br&&br&&br&7、“宾得创造的最长寿相机-镜头系统PK系统”&br&——我有点不太明白，&b&尼康F卡口还活着呢&/b&，初代的F卡口镜头现在还是能装在尼康（部分）在产相机上的。凭啥PK扣成了最长寿的“相机-镜头”系统，K卡口不是1975年推出的吗，Asahiflex和Pentax
SP 可不是K卡口咧！你说，&b&凭什么Pentax是最长的&/b&&br&&br&&br&8、“尼康也已经放弃了早期的接口（甚至一些低级相机都不支持没有马达的镜头），”&br&——拜托，Pentax的现代相机也不支持没有马达的镜头好吗？尼康&b&60年代的镜头&/b&至少还装的上去，Pentax来装给我看看？M42大姑妈行吗？退一步说，尼康是高级镜头G化了，平民镜头还是通用的，这才是良心。&br&&br&8、“在整整20世纪后半叶记者手中最好的设备永远是印着Takumar（宾得M42口的高端镜头）”&br&20世纪后半叶，也就是咯？&br&——这就近乎意淫了。有出处么？&br&&br&&br&9、至于其他心潮澎湃的创新，别家多了去了…随便说几个：&br&热靴&br&光圈、快门双重优先自动曝光模式(Canon A-1和美能达的那个)&br&闪光TTL&br&中央权重测光&br&1/4000s快门和1/8000快门&br&矩阵测光&br&内建CPU的镜头…&br&（我随便尼康官网上找的，佳能也有一堆，按下不表）&br&哪个不是重大创新。别真以为Pentax改变世界了。&br&&br&顺带一提，Pentax搞出来的早期五棱镜SLR，视野率竟然不是100%。尼康1959年的大F，才真正做到这一点。&br&&br&还有什么“生产当时相机里技术含量最高的单镜头相机，”…这些我也就看看了。&br&&br&&br&--------------------分割线---------------&br&我当然承认Pentax是不错的相机企业，但捧这么高不好。&br&Pentax的问题，从历史上就能看出来了。他有一些首创，但首创和成功之间别说划等号，打个问号都嫌多。根本原因还是走的慢，玩文艺，搞情怀（不过不这样怕是也活不下去了…）。&br&摄影这条道路上死伤无数，一将功成万骨枯，pentax要和昔日的光学巨人比起来那真的不过是蝼蚁，时至今日落得如此境地，叹叹气也就罢了…没落的多了去了。
真是受不了Pentax的粉…喜欢Pentax也不要胡说啊，还那么多赞，看来粉很多啊。谈到历史部分，我觉得还是要指出
的几个错误。1、“1954年宾得发明了具有反光板瞬间复位技术的Asahiflex
II，解决了单反相机实用化的最后一个难题，早在1936年德国…
来自子话题：
&img src=&/e34fd0addc3f36_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&540& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/e34fd0addc3f36_r.jpg&&
来自子话题：
作为一个曾经的单反相机销售人员，我觉得把我的经历分享一下对你应该有帮助。&br&我们在销售单反相机的时候，基本上价格是能让就让，比京东便宜是很正常的事情，还能便宜很多。但是基本上我们都会加上延长保修(汗，这是规定，不加扣钱)所以你看，机器本身是不赚钱的。&br&我们在推机器的时候，基本上都会要顾客购买SD卡，或者CF卡，UV镜和三脚架。&br&&br&一般来说，小白来买机器，一般是入门单反，基本上都是要我们一套配齐，然后这个时候我们就会说买机器都要配UV镜的，也不贵，一般的67，好点的138。这个主要看镜头的大小，还有当月主推的厂家。&br&&br&我遇到过玩机器玩了三四年，换过几台机器的顾客。他们就很明确的不要UV镜。&br&他们一般是中端机器，比如尼康D7100或者佳能70D，他们给的理由是UV镜我一般拍照的时候都会取下来，太便宜的对他们来说反而是累赘，导致画面成像不好，太贵的他们这种半画幅机器买了也是浪费。&br&&br&遇到过好几个大机器。佳能5DMARK3和尼康D810，他们玩相机玩了要有几十年。买机器不需要我们推荐，来了直接问价，什么配件他自己买。&br&CF卡要64GB的，三脚架全金属的1200多 UV镜，重点来了，899。&br&我当时真给跪了好嘛。&br&人家的UV镜才67，他买个899的。&br&都是玻璃。&br&然后他很严肃的告诉我，这是真正的UV镜 可以滤光的。不是那种骗人的平光玻璃片&br&&br&所以看到这里题主懂了吧。&br&&br&没必要真的没必要啊。&br&都是骗钱的。&br&&br&你买个相机也不是摔着玩的吧。爱惜一点真的没事的。&br&&br&我想你也没必要花个上千买个好的，毕竟那个太专业，也没有意思。&br&&br&机器本事就不便宜，能省就省一点吧。&br&当然你是土豪不在乎，那当我没说。。。
作为一个曾经的单反相机销售人员，我觉得把我的经历分享一下对你应该有帮助。我们在销售单反相机的时候，基本上价格是能让就让，比京东便宜是很正常的事情，还能便宜很多。但是基本上我们都会加上延长保修(汗，这是规定，不加扣钱)所以你看，机器本身是不赚…
来自子话题：
要解释这个问题，还不能提专业术语。。。&br&&br&难度太大啊。&br&&br&单反能换镜头，普通相机不能。&br&&br&单反能虚背景，普通相机不能。&br&&br&尼康D50，600W像素，画面完爆一切手机。像素有用但是没有太大的作用。&br&&br&另外你不知道是很正常的，但是网上随便一搜就有答案，就这你都懒的看，还不想听专业术语。那么，&b&你就算是知道了，也没什么用。&/b&
要解释这个问题，还不能提专业术语。。。难度太大啊。单反能换镜头，普通相机不能。单反能虚背景，普通相机不能。尼康D50，600W像素，画面完爆一切手机。像素有用但是没有太大的作用。另外你不知道是很正常的，但是网上随便一搜就有答案，就这你都懒的看，…
来自子话题：
答案很简单,因为入门单反相对微单比,甚至可以说一无是处.&br&&br&实际上单反相对微单比,核心的差别就是前者有五棱镜及反光镜设计,因此衍生出可以有单独的相位对焦模块,以及光路通过镜头的光学实时取景.而进一步衍生出来的性能差距,就是在现阶段的技术条件下单反&b&可以&/b&有微单无法比拟的对焦,追焦及对运动目标进行有效高速连拍的能力.另一方面因为历史原因,单反系统&b&可以&/b&有庞大的高素质镜头群,尤其是长焦和超长焦镜头,是微单系统难以比拟的.&br&&br&问题在于这个&&b&可以&/b&&.目前有超越微单水准对焦追焦系统的机器,至少是高端APSC机身(如EOS-7D2)或中端以上全画幅机身(如5d3/D810和更高的旗舰机型).同样的,如果你想充分享用镜头群上的优势,绝大多数情况至少你要上全画幅单反才不亏.&br&&br&而入门级单反,一方面对焦追焦性能平平,一方面因为预算原因也不大可能上高素质镜头,那么没了这两个核心优势,反过来在结构复杂,体积重量明显更大这些方面相对微单的劣势就显示出来了.&br&&br&与此同时,微单的简单结构意味着同样的成本可以做出性能更好的机身,或者同样水平的机身成本更低.像A6000目前美国这边套机定价已经是600美金以下,前几天更有&a href=&///?target=http%3A//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&卖open box的几乎全新的套机只要389usd.这是对焦追焦性能十分接近5d3,连拍速度也惊人的出色系统,想想看400或600美金能买到的入门单反,恐怕做不到.
答案很简单,因为入门单反相对微单比,甚至可以说一无是处.实际上单反相对微单比,核心的差别就是前者有五棱镜及反光镜设计,因此衍生出可以有单独的相位对焦模块,以及光路通过镜头的光学实时取景.而进一步衍生出来的性能差距,就是在现阶段的技术条件下单反可以…
来自子话题：
谢邀。&br&&br&有损压缩有不少比JPEG好。&br&举个简单的例子，比如存在很久的JPEG2000增强局部细节。&br&&img src=&/23bd8d512c6f7ef63aea647e2da1c6ca_b.jpg& data-rawwidth=&250& data-rawheight=&151& class=&content_image& width=&250&&&br&&br&但是，这类文件有个最大的弊端：兼容性差。&br&对于有损图像压缩存储，在日常应用上JPEG已经做得足够好了。建好的高楼，就算旧了，不是说拆旧拆。&br&&br&所以，我觉得彻底取代几乎不可能，但是如果算法效率够高效果够好，在部分领域有不错的前景（比如网页游戏）。
谢邀。有损压缩有不少比JPEG好。举个简单的例子，比如存在很久的JPEG2000增强局部细节。但是，这类文件有个最大的弊端：兼容性差。对于有损图像压缩存储，在日常应用上JPEG已经做得足够好了。建好的高楼，就算旧了，不是说拆旧拆。所以，我觉得彻底取代几乎…
来自子话题：
消费级设备和专业级设备区分存在的现象，在可见的未来中仍会持续；专业级摄影设备也不会在近期内消亡。&br&&br&我想，提出这个问题，或许是对「单反」和「专业摄影设备」两个概念有些混淆。「单反」本质上是一种成像装置的构造方法；搭载了该类装置的摄影工具并不一定是专业级的。而消费级摄影产品正沿着一条「轻量便携、功能易用、成像结果直观且便于分享」的道路发展，这点基本无疑。我个人愿意相信，不久的将来，类似「手机」这样的手持设备中，会搭载上足以覆盖大多数人日常生活摄影需求的设备。——由此，那些声称自己是「单反」、并且还又笨又重的玩具，的确是要被淘汰掉的。&br&&br&专业摄影设备的功能核心诉求则不在上述所列中，因此从上述特性中作出折衷平衡、以达到本身更佳的专业性能是合理的。&br&&br&----&br&当然，专业／职业摄影师也会使用非常普通的消费级摄影产品——也可以将这些成像结果用于专业／严肃摄影工作中，甚至让它们变成「经典作品」。毕竟，「摄影」作为一个术语，有着太多的解读路径；「摄影」作为人类的一项记录活动，充满太多的可能性。
消费级设备和专业级设备区分存在的现象，在可见的未来中仍会持续；专业级摄影设备也不会在近期内消亡。我想，提出这个问题，或许是对「单反」和「专业摄影设备」两个概念有些混淆。「单反」本质上是一种成像装置的构造方法；搭载了该类装置的摄影工具并不一…
索狗忍不住了。&br&这次主要屌的地方在于五轴防抖：&br&CMOS越大，其重量就越大，在防抖时需要做补偿的时候移动难度就越大。&br&之前关于可更换镜头系统，是镜头防抖还是机身防抖效果好的争论一般结果都是，最新的镜头防抖效果更好，直到奥巴五轴防抖横空出世。&br&但奥巴那个是m43的cmos，体积小，做五轴防抖容易。大法直接拿过来放全副上了。。。&br&所以不少人大呼卧槽，买买买！&br&&br&上日本官网查了查参数，支持720P下的120FPS，并且支持S-LOG2，宽容度提升800%&br&11.21 updated&br&&br&CMOS就是A99上那块内嵌相位对焦点的。&br&不过A99的表现大家也都看到了=.,=&br&&br&最后，希望这次CMOS防抖在视频录制过程中别过热。&br&要是能不过热，再放到A7S上。&br&&img src=&/bb6debf09df0ab5cefe482b_b.jpg& data-rawwidth=&2775& data-rawheight=&763& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2775& data-original=&/bb6debf09df0ab5cefe482b_r.jpg&&
索狗忍不住了。这次主要屌的地方在于五轴防抖：CMOS越大，其重量就越大，在防抖时需要做补偿的时候移动难度就越大。之前关于可更换镜头系统，是镜头防抖还是机身防抖效果好的争论一般结果都是，最新的镜头防抖效果更好，直到奥巴五轴防抖横空出世。但奥巴那…
来自子话题：
想购买单反的朋友肯定看到过全幅和半幅的讨论，那究竟全幅和半幅指的是什么呢？&br&我们知道，目前的数码单反相机，从光学原理上来说和传统胶片单反还是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子感光元件CMOS或者CCD。&br&全幅和半幅指的就是电子感光元件（CMOS / CCD）的尺寸。&br&全幅的电子感光元件的尺寸和传统135胶片一样大，也就是24×36mm。&br&半幅的尺寸约为23.7×15.6mm，或称之为APS-C画幅。&br&&br&从表面上来看，两者就是感光元件尺寸的不同，而对于我们普通消费者而言，全幅和半幅具体区别在哪里？&br&&br&1. 价格上，半幅有明显优势；&br&2. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势；&br&3. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头；&br&4. 景深上，全幅相机的景深更浅。由于我们平时既需要大景深，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣；&br&5.
在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸
以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助，例如拍剧院表
演、婚礼舞台等，以及拍体育运动，如篮球、赛车等。如果我们不是专业的体育摄影人员，如果我们也不是靠婚礼摄影或者舞台摄影吃饭的，那么平时旅游、聚会、
人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的。&br&&br&人都有对“更快、更好、更高”的追求，这无可厚非。如果达到这样的目标是没有代价的，我们当然不会拒绝；如果必须付出相当的代价，就需要恰当的权衡。不花钱的东西人人都会白拿，要花钱买的东西就需要好好地考虑一下，生活的常识同样适用于对现在的话题。&br&&br&结论：除非你对高感画质有急切的需求并愿意为之付出高昂的代价，不然对于普通消费者来说，半幅相机已经足够。&br&&br&有人看了很多资料，可能会问，虽然全幅贵，但是全幅不是以后主流的方向吗？&br&我想说，今后的主流方向不会是全幅，而是小型化的相机。&br&&br&总
体上看，相机的发展过程同时也是一个小型化的过程，现在广泛应用的135系统是更大的120系统被革命后的产物。随便看一眼大家手中“好一点”的器材，不
难发现，小型化的道路仍然任重而道远。就胶片系统而言，也在进行着小型化的努力，APS就是其努力的结果。如果不是数码大潮的冲击，APS在今天或许已经
形成了一定的气候。&br&&br&数码系统的发展轨迹却似乎是相反的，从小体积起步，然后努力向大发展，在许多人眼中，“全幅”似乎是近一时期的终极目
标。这似乎与小型化的追求背道而驰，却也不难理解：初期因为技术的局限，CCD实在是太小了，许多指标无法满足基本的需求，CCD的大型化也就自然地成为
这一时期的首要任务。随着电子感光元件和芯片技术的不断发展，半幅的相机的画质已经越来越接近甚至超越普通消费者的需求，继续发展全幅，就像对高像素的盲
目追求一样，仅仅是对市场误解的一种迎合。&br&&br&2007年尼康推出全幅顶级相机D3，当大家看到D3拍的教堂内婚礼样片的时候，大家不约而同
的感叹：原来ISO3200也是可以用的！D3将大家对相机高感画质的认识提高到一个新的认知。很多朋友也因此对全幅画质产生了崇拜甚至痴迷的态度。但是
仅仅时隔三年，2010年，尼康推出的半幅相机D7000高感画质就已经接近D3，而低感画质更是超越了D3。飞速发展的技术不断的冲击着我们思维世界里
的条条框框，大家在兴奋之余，没有想过一个问题，我们到底需要多少高的可用ISO？&br&&br&我曾经做过实验，ISO3200的情况下，如果有
2.8的光圈，那么基本人眼可以看得到的光线都可以手持拍下来了 --
这是一个伟大的质变点，也就是说，如果相机的高感画质在ISO3200下可以用，那么我们如果平时不是特别苛求画质的话，都可以不用带着三脚架了！以此推
断，如果ISO6400也可用，手持拍夜景会很轻松，如果ISO12800也可以用，那么即便上狗头依然可以手持拍夜景，而ISO12800以上，则对普
通消费者来说意义就不大了。因此，将相机的可用ISO提高到的范围里，大家还是愿意为其踊跃买单的，但是过了12800，系统的瓶颈
已经消除，对普通消费者来说，更需要的是一个更小，更轻便的相机。按目前相机系统的发展速度，要实现这样的画质性能也并非天方夜谭，相信并不需要太久时
间，我们就会看到这样的半幅相机，到时候，我们还会坚持追求指标更高的全幅，还是选择更便宜，轻便，灵巧的半幅相机呢？&br&&br&2010是微单和
单电相机让索尼大出风头的一年，越来越多的朋友初次购买开始选择更为小巧的微单和单电，虽然这类产品才刚刚上市不久，即便他们还很不成熟，还有那样这样的
缺点，但是他们已经像世人展示出强大的生命力，也代表了小型化相机未来更为广阔的市场前景。在我看来，由于数码感光元件的潜力比胶片要大，所以半幅的相机
应该可以完全满足普通消费者的需求了，今后的相机的发展方向，无反光板的半幅相机依然会是比较主流的产品，因为它可以满足人们对高ISO，对画质的需求，
另一条可能更为主流的产品线应该是尼康新推出的2.7X左右画幅的可换镜头小相机，因为它满足了另外一个质变点：装上镜头可以放口袋里。至于全幅，今后会
像以前的中画幅，大画幅相机一样，只由少数对大画幅输出，或者是极高的ISO画质有特殊需求的朋友使用的小众产品。&br&&br&全幅系统应该在未来几
年受到一定的追捧，某些有全幅情结的人可以得到相当程度上的满足，但他们很快将发现自己手中的大家伙并没有特别的优势，别人手中的
APS或2.0X系统照样能拍出相同甚至更好的片子(器材条件相近的时候，技术水平的差别就会明显的表现出来)，这时候再主动地抛弃“全幅”也不是不可能
的事情。话说得有些绝对，但过分追求器材的人往往不会有太高的水平，这种推论也算是合理的。人人都希望娶一个美女做老婆，但真正娶回家之后却发现并非完全
是自己期望的结果，甚至还可能离了之后再娶一个不漂亮的。追求是一回事，追求到手之后就是另一回事了。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A//iphoto./blog/static//& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&iphoto./blo&/span&&span class=&invisible&&g/static//&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
想购买单反的朋友肯定看到过全幅和半幅的讨论，那究竟全幅和半幅指的是什么呢？我们知道，目前的数码单反相机，从光学原理上来说和传统胶片单反还是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子感光元件CMOS或者CCD。全幅和半幅指的就是电子感光元件（CMO…
来自子话题：
既然是用单反，那实在不同意用P档，不然还不如用一个傻瓜机，如果要拍人，P档也许会自动光圈和快门都比较保守，无法做出最棒的你想要的效果。&br&&br&第一点是光圈，这部分同意 @曹彦 所说的，正确的曝光就是一个光圈对应其快门，一个照片总有一个正确的曝光（当然你为了效果可以故意不适用最正确的——比如拍剪影效果的时候），在绝大多数的时候你都应该找到这一正确曝光值，拍出最棒的效果，所以还是推荐M档，完全手动的时候，你会慢慢找到曝光正确那个量自己的控制的能力，相机测出来很多时候是错的，比如你拍一个白衣服的人在黑板前，或者拍黑衣服的人在白墙前，或者拍雪景。&img src=&/a2d3f21f9344dad6f1aaec6bc08b3814_b.jpg& data-rawwidth=&306& data-rawheight=&165& class=&content_image& width=&306&&这张图就是光圈与快门的关系，都是倒下一杯水，光圈大，快门就小，光圈小了，快门时间就要长了，结果就是一样的时间，倒下一样的一杯水。&br&&br&掌握了曝光，那光圈和快门都学会了，当然，你在某些特定的场合也需要长时间的曝光，那快门时间就自己掌握了，比如拍流水，可以用慢一点的快门，能看到流水丝绸一样的质感，如果快门用的太快，则只会看到水流固定一瞬间的样子，或者拍落雪，细雨，或者是汽车的尾灯，那种汽车川流不息的样子，只要放慢快门，就能拍出那种动感美。&img src=&/5fd551e0fde8ec1a9a088_b.jpg& data-rawwidth=&925& data-rawheight=&616& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&925& data-original=&/5fd551e0fde8ec1a9a088_r.jpg&&这张是曝光45分钟拍的星轨，第一次拍摄星轨，效果只能说一般，但自己也算满意了，可以初见端倪了，这就是长时间曝光的效果，感觉还是很漂亮的。&br&&br&感光度，越高的感光度，可以让快门快一点，在某些特定条件下，比如室内光线不足，场地幽暗等等还是很必须的，但高感光带来的就是颗粒感的加重，这个推荐还是尽量在有条件的情况下用最低的感光度，保持画面的细腻感。&br&&br&构图的话，我也是构图菜鸟，只能说几个最简单的抛砖引玉一下，首先是需要大胆，不要太拘泥于人的头，身体，腿之类的，大胆用特写，构图不要太空，也不要太满，如果拍人的特写，很多新手的问题就是头顶一大片天空，这个是大忌，这个可以靠多看片子学习，多去思考别人为何如此构图，有什么作用，为什么我觉得这个漂亮。&br&市面上很多书，其实看再多的书还不如自己多拍，快门多按，几千次几万次，辅助着看片子，可以去模仿，学习，自然可以拍的好片子。&br&&br&祝顺利。
既然是用单反，那实在不同意用P档，不然还不如用一个傻瓜机，如果要拍人，P档也许会自动光圈和快门都比较保守，无法做出最棒的你想要的效果。第一点是光圈，这部分同意 @曹彦 所说的，正确的曝光就是一个光圈对应其快门，一个照片总有一个正确的曝光（当然…
来自子话题：
楼上两位其实都说错了，或者说说得不够全面。&br&大光圈的好处有两个，一是进光量大，快门可以更快。二是大光圈有浅景深效果（背景虚化）。&br&但是从照片的清晰度，也就是锐度，分辨力方面来说，大光圈往往出片比较软，所以为了追求清晰，锐度，往往涉及一个概念就是最佳光圈。最佳光圈往往是这个镜头最大光圈缩小两档或者最小光圈放大两档。&br&像素越多，理论上得到的信息量越大，要说更清晰，我只能说理论上可以这么理解。&br&但是有一个更重要的因素需要考虑。同等面积的感光元件（cmos/ccd）像素越多，也就越密集，每个像素得到的光就越少。所以感光能力就越差。光线差的时候，就容易出现噪点，更加影响清晰度。这就是为什么现在的高端机都是为保感光度，宁愿降低像素的原因！&br&&br&
楼上两位其实都说错了，或者说说得不够全面。大光圈的好处有两个，一是进光量大，快门可以更快。二是大光圈有浅景深效果（背景虚化）。但是从照片的清晰度，也就是锐度，分辨力方面来说，大光圈往往出片比较软，所以为了追求清晰，锐度，往往涉及一个概念就…
来自子话题：
很遗憾的说，这种情况是不可避免的，有差异就会带来不同。&br&&br&至于为何至今每一家的系统都有不同的卡口，主要因素是各家在技术进步上选择了不同的路线导致采取了不同的技术，选择了不同的卡口，至于收益，虽然重要，但如今个人认为已不是什么关键性因素。&br&&br&但在一段时间内，的确有很多厂家都在为一个卡口生产镜头的情况。&br&&br&如果想在一台机身上实现多个品牌镜头的兼容，不考虑转接等方式的话，恐怕只能选择M42螺口镜头，M42螺口的出现虽然比较早，但在Carl Zeiss jena（CZJ）和Kamera Werkstatten的推动之下开始盛行，后来1945年德国一分为二之后，东蔡伊康1949年推出了首款用五棱镜取景的135单反相机Contax S，这款相机使用的就是M42螺口，而另一个推动M42的主力是旭光学，旭光学当时有三个很重要的技术，分别是反光镜快速复位、TTL测光、多层镀膜技术，这两个公司对于135SLR相机的完善、推广额普及做出的贡献是推动性的，而之所以如此，是&b&因为当时这两家公司在技术上都是领先于世界的&/b&，旭光虽然第一款SLR Asahiflex I是M37螺口，但很快在Asahi Pentax上使用了M42卡口并且一直延续到1975年K卡口的实用。&br&&img src=&/e92e8390ffcb3cdbdaddd_b.jpg& data-rawwidth=&790& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&790& data-original=&/e92e8390ffcb3cdbdaddd_r.jpg&&contax s 五棱镜取景&br&&br&&img src=&/cae41a48bfe6afb5ab38dd6_b.jpg& data-rawwidth=&780& data-rawheight=&575& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&780& data-original=&/cae41a48bfe6afb5ab38dd6_r.jpg&&M42镜头，应该是takumar 55/1.8，当时几乎所有的厂家都需要给旭光交专利费，唯一一个不交的徕卡在旭光专利过期后迅速给自家镜头全部上了多镀膜。&br&&br&&img src=&/ba1a7119feedd30e7268481_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&335& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&/ba1a7119feedd30e7268481_r.jpg&&Asahiflex IIB 支持反光板即使弹回&br&&br&&br&&img src=&/1ebcd424aa4f54ca80c22f4_b.jpg& data-rawwidth=&433& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&433& data-original=&/1ebcd424aa4f54ca80c22f4_r.jpg&&Spotmatic 收缩光圈TTL测光&br&&br&&br&在M42的时代，几乎所有厂家都在为M42相机制造镜头，康泰时、宾得、潘太康、百佳、雅西卡、西蔡、福伦达、施耐德、梅耶、奥林巴斯、富士卡、确善能、威达等一系列厂家都制造过。&br&&br&但是后来技术进步、电子化步伐加大，曾经推动M42的厂家在通用性和新技术上选择了新技术。例如旭光为相机加入了半自动光圈技术（全开光圈取景，拍照时自动收缩到设定的光圈值）需要在镜头上加入光圈拨杆和收缩弹簧，不可避免的会给镜头的通用性带来麻烦，而后来旭光在数码化的时候速度落后于佳能和尼康，&b&更新颖的技术取代了原有的技术，而这种新的技术积累到一定程度，就会带来新的卡口。&/b&历史上的佳能就是如此，每次技术更新需要更换卡口，从来不考虑老用户，只要有新的、更好的，绝不恋旧，宾得和尼康会保守一些。&br&&br&而数码化之后，客观来说更不可能出现一个通用卡口了，虽然现在的一些机身可以依靠其较短的法兰距转接其他镜头，但基本上都不如原卡口镜头功能全面，最近几十年对高端DSLR的对焦和测光性能要求非常高，非一般的手动对焦能满足，统一的主要问题是数码化、电子化以后镜头的自动对焦方式、合焦芯片（佳能）、防抖机理、镜头与机身的通信协议（恐怕是最大的问题）都有所不同，佳能是最早将AF马达放置到镜头内部的，而尼康宾得与索尼在一段时间都保留了机身马达，这种因为理念和选择不同带来的产品上的差异在一定程度上使得厂家之间有不同的选择，这种不同的选择积累到一定程度之时，新的卡口差不多就要出现了。&br&&br&&br&但类似的解决方案并非没有，比如Pentax K+Multi-Mount接环，使用后可以使用PK口、尼康F口、奥林巴斯OM口、康泰时和柯美的镜头，这种方法是利用宾得机身对任何能装上的镜头都支持合焦提示这一特点做到的，但依然只能手动对焦。&br&&img src=&/0ad4081abd109ff27ad842_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&368& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/0ad4081abd109ff27ad842_r.jpg&&&br&&br&即使如今所有的光学厂家合并为一个厂家，也未必是好事，毕竟差异化是竞争的源泉。
很遗憾的说，这种情况是不可避免的，有差异就会带来不同。至于为何至今每一家的系统都有不同的卡口，主要因素是各家在技术进步上选择了不同的路线导致采取了不同的技术，选择了不同的卡口，至于收益，虽然重要，但如今个人认为已不是什么关键性因素。但在一…}