交通部手机召车软件规定被指有违依法行政|打车软件_互联网_新浪科技_新浪网
交通部手机召车软件规定被指有违依法行政
　　□本报记者 张维
　　近期，交通运输部近期制定《关于促进手机软件召车等出租汽车电召服务有序发展的通知(征求意见稿)》，对打车软件的管理使用、补贴、监督等进行了明确规定。意见稿一经公布，引起社会各界的高度关注和广泛讨论。
　　在中国信息经济学会近日召开的“促进出租车手机召车服务有序发展”研讨会上，北京大学法学院副院长沈岿教授表示，“统一平台”“统一车载终端”“市场营销活动提前10天报备”等规定涉及到政府、市场和社会之间的关系。国务院《全面推进依法行政实施纲要》强调了经济自由主义的思想，公民法人和其他组织能够自主解决，市场竞争机制能够调解的，行业组织或者中介机构自律能够解决的事项，除了法律另有规定，行政机关不要通过行政关系解决。应该给打车软件这样的新生事物发展多留一些空间，让市场和社会更多起到决定性的作用。
　　召车软件价值被广泛肯定
　　作为移动互联网技术影响传统产业的代表，手机召车软件的社会和经济价值被广泛肯定。
　　与会专家普遍认为，手机召车软件以极低的交易成本促成了司机和乘客信息对称，极大提高了资源配置效率，减少了出租车空驶率，增加了司机收入，也引导了市民低碳出行方式。
　　对于手机召车软件带来的社会问题应理性看待。包括今年年初一度引起争议的补贴与不正当竞争问题，与会专家认为，打车软件正形成具有“网络效应”的平台，其对单个用户而言的价值，是随着其用户总数的增加而提高的，平台越大，参与人越多，效果越好。不论出租车司机还是乘客，都不希望出现几十家打车软件在市场上并存、用户不得不在它们之间频繁切换的局面。打车软件公司在短期内出资鼓励顾客加入的做法，不仅体现了这个新兴产业内部的激烈竞争，而且激励了市场提前正确选择较优的打车平台。
　　多项规定缺乏法律依据
　　意见稿要求“营销活动提前10天报备”以及“如不接受统一接入管理的要整改，整改不利的话责令退出出租汽车市场”。对此，沈岿从依法行政的角度提出质疑。
　　“这些表述是法律用语，是义务性和责任性的规定。如果上面没有法律法规规章制度做依据，没有立法确立的法源作为依据，作为规范性的文件规定这些新的义务，是不符合合法行政的要求的。”沈岿说。
　　沈岿同时指出，从合理行政的角度讲，合理行政要求在采取行政管理措施的时候，如果可以由多种方式实现行政目的的话，尽可能采取最小损害当事人权益的一种方式。意见稿中的“统一平台”“统一车载终端”“市场营销活动提前10天报备”等规定应经过谨慎的成本效益分析，对其执法成本、社会成本以及对市场的抑制效果应有更详细的分析。
　　信息共享构想很难实现
　　意见稿提出“研究建立统一、开放的出租汽车服务管理信息系统数据交换与共享协议，实现信息共享和互联互通”。
　　对此，中国移动通讯研究院首席科学家杨景认为，共享标准和格式不一样，此外牵涉到信息产权的问题，因此这种信息共享的构想很难实现。在以往车联网研究当中，其实最影响共享的是政府的信息共享。
　　国家发改委宏观院城市交通研究室主任程世东表示，信息共享包括行业主管部门、出租车企业、打车软件各方，应该明确行业主管部门共享什么信息，打车软件企业共享什么信息，出租车企业共享什么信息，在此基础上实现相互的共享，以便于对驾驶员合法性的监管及服务质量的监管。
　　工信部电信研究院互联网研究中心主任何宝宏提出，研究制定相关数据共享标准是可以的，但是不同意数据统一的问题，“统一是市场的行为，不同的企业之间数据是不一样，包括服务质量，这些都是技术标准里面要规定的内容，不是政府文件要规定的内容。”关于共享数据的问题，一是电召平台是政府出钱建的，这是属于公共数据共享和开放，那是必须要做到的；而打车软件的数据属于商业性的数据，属于企业的资产，当政府处于安全和监管特殊需要情况下才可以要求企业提供。
　　监管不应扼杀乘客自由选择权
　　意见稿提出，“逐步实现出租汽车电召服务统一接入管理”和“统一终端”等，对此，专家们也有不同看法。
　　何宝宏主指出，作为行业管理应该提出统一的监管要求和需求，而不是统一要求到一个平台和终端上，规定具体的技术形式和运转方式。“什么是统一的召车平台，什么叫车载终端？这种规定即使公布之后也是不可操作的。”
　　工信部电信研究院副总工程师何霞说：“相比管理，我们比较认同治理，是多元治理，而不是由政府统一管理。”
　　何霞认为，对于出现的问题，需要先研究，但不一定要马上给出定论。召车软件是一种新的业务，网络的接入和平台的搭建需要一定的时间，平台的维护也都需要很大的社会成本。“能够通过市场的力量解决的问题，是否一定要通过增加管制成本解决呢？”何霞表示疑问。
　　中国政法大学法学院教授王军通过对世界各国出租车电召的研究发现，“在最早出现电召的国家和地区，也没有要求建立统一的调度平台全统一起来，既然出现互联网多头竞争的局面，非要统一起来，就是计划经济的思维。”
　　国家信息中心信息化研究部主任张新红认为，在出租车监管上，很多国家的改革趋势是以监管的方式促进竞争，监管是让交流信息更充分，让乘客更充分地选择、评价出租车，而不是扼杀乘客在信息充分基础上的自由选择。
　　程世东说，“如果是统一的监管平台，是没问题的，如果是统一的调度平台或者统一车载终端，就相当于政府统一把电召的事情都做了。这种高度制度化就是相当于政府的行政力量干预对市场机会的垄断，消除了潜在的竞争对手，因此政府监管方式要注意，不能够强行参与。”
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过||||||||||
您现在的位置：&&
交通部提出“互联网+便捷交通”计划，滴滴、Uber们再也不用担心钓鱼执法啦
　　　　关于专车的话题仍在持续升温，昨日（6月25日）午间，神州专车为了抢头条也是蛮拼的，硬生生造出个“怪蜀黎”，结果众口一词吐槽：脑残营销，Low爆了。　　跟神州专车抢头条的，还有其他专车平台。昨日下午消息传出，滴滴快的融资金额从之前的传闻的15亿美元提升至20亿美元，或在近日完成，其估值已经达到估150亿美元。　　加之Uber、易到用车等专车平台的混战，专车火拼愈演愈烈。然而，战火之下专车平台面临共同的监管难题，撇不掉“黑车”标签。也在刚过去的一个月里，在广州、杭州及汉阳三个城市的专车司机遭到“钓鱼执法”，从而引发了专车司机对城市交管部门的暴力反抗。　　交通部“互联网+便捷交通”，间接接受了专车平台　　而今，这样专车司机与交管人员的对立关系或将得到转变。　　引自中国经济网的消息，6月24日，交通运输部部长杨传堂表示，要推进实施“互联网+便捷交通”、“互联网+高效物流”专项行动计划，鼓励和支持以市场为主体开展各种基于移动互联网的出行与物流信息服务。他是在交通运输部贯彻落实“四个全面”战略布局、当好发展先行官动员部署电视电话会上做出上述表示的。　　他还特别强调要鼓励和支持以市场为主体开展各种基于移动互联网的出行与物流信息服务，完善绿色交通发展制度体系。　　事实上，杨传堂部长是响应李克强总理在同一天主持召开国务院常务会议上，部署推进《“互联网+”行动指导意见》的五大原则：　　一是清理阻碍“互联网+”发展的不合理制度政策，放宽融合性产品和服务市场准入，促进创业创新，让产业融合发展拥有广阔空间。　　二是实施支撑保障“互联网+”的新硬件工程，加强新一代信息基础设施建设，加快核心芯片、高端服务器等研发和云计算、大数据等应用。　　三是搭建“互联网+”开放共享平台，加强公共服务，开展政务等公共数据开放利用试点，鼓励国家创新平台向企业特别是中小企业在线开放。　　四是适应“互联网+”特点，加大政府部门采购云计算服务力度，创新信贷产品和服务，开展股权众筹等试点，支持互联网企业上市。　　五是注重安全规范，加强风险监测，完善市场监管和社会管理，保障网络和信息安全，保护公平竞争。用“互联网+”助推经济保持中高速增长、迈向中高端水平。　　近半年来，政府通过“互联网+”的行政手段推进传统转型、鼓励创业的力度逐渐加大，传统产业在享受政策红利的同时，转型阵痛加剧。打车平台在改造传统出行方式中激化新持续与旧制度的矛盾，专车问题尤为突出。　　“互联网+便捷交通”离专车合法化，还有“一步之遥”　　不过从上述《“互联网+”行动指导意见》及交通部将推进实施的“互联网+便捷交通”、“互联网+高效物流”来看，政府对专车的态度呈现接受姿态，而承认专车合法问题，还需一道书面章程。然而，要走出这一步，虎嗅认为政府当下要思考清楚如何协调互联网打车平台与出租公司的利益关系。　　此前，对待专车问题，各地交管部门的态度也存在差异。上海是积极拥抱，2015年初，由上海市交通委、上海四大出租汽车企业和“滴滴打车”三方共同参与创建了“上海出租汽车信息服务平台”，已于6月1日正式上线运营。　　北京、广州、成都等地，则是放纵与打压兼施。现在，随着交通部做出“互联网+便捷交通”的表态，政府如何对待专车平台变成下一个重点关注点。　　此前在虎嗅的撰文中提到过，如果政府“收编”专车，或存在以下三种方式：　　第一种，政府给打车平台发放出租车运营牌照，赋予打车平台与出租车公司一样组织运营的职能。而这样的做的前提是，打车平台需要提供车辆，不吸收外来车辆，其性质也与收份子钱的出租车公司并无二致。打车平台需要买车，开支会增加，模式会变重，没有实现“共享”闲余车辆的目的。　　第二种，政府将现有的出租车牌照统一收回，根据市场供给情况调配，发放新的牌照。但如果是有偿收回，需要得到地方政府的财政支持，而如果对自行购买出租车牌照的司机而言，牌照升值的溢价得不到补偿，他们也不会交出。因此，理想的重新洗牌方式，几乎不可能。　　专车问题只是打车平台搅局传统打车市场的一个缩影，即便目前没有明确的“收编”方式，但未来通过牌照规范、纳税规范的方式介入打车平台，要比“钓鱼执法”直接打压的方式见效好。可以肯定的是专车问题，宜疏不宜堵。　　而在交通部提出“互联网+便捷交通”计划后，滴滴、Uber等这些专车平台至少不用再担心被钓鱼执了。
(来源：虎嗅网)
@中国智能制造网
扫一扫，官方微博互动多
微信号：gkzhan
扫一扫，智造信息随手掌控
全年征稿 / 资讯合作联系邮箱：
凡本网注明"来源：中国智能制造网"的所有作品，版权均属于中国智能制造网，转载请必须注明中国智能制造网，。违反者本网将追究相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
周排行月排行
以创新为舵续写智能精彩、以技术为杆引领行业风骚、以品质为
云计算等创新技术迎来了它最好的发展契机。然而，想让云计算
本站现长期向广大网友作者征集文章稿件，欢迎大家将自己的作
为鼓励中国智能制造网会员发布更多优质佳作，并获得更高关注
为鼓励我们的会员能发布更多优质原创佳作，中国智能制造
为解决城市发展难题，实现城市可持续发展，建设智慧城市已成
智慧城市的提法最早出自美国的IBM,自该概念出现以来，经过各
2017第五届常州国际工业装备博览会将于-21日在常
半导体产业被称为国家工业的明珠，直接体现着一个国家的综合
安防行业本身就是一个边界较广的行业，安防业和其他行业之间
我们把微型计算机和PC代入了生产的数字化时代，我们把机器人
9月23日，以“新科技、新理念构建新金融”为主题的2016博鳌
巨头的加入、资本的持续布局在一定程度上印证了人工智能＋行
许多人相信，在多重因素驱动之下，来势汹汹的智能机器人拥有
目前智能照明市场虽处于初期，但在物联网浪潮下，其广阔的市
云计算等创新技术迎来了它最好的发展契机。然而，想让云计算
云计算技术就是一个容器，大数据正是存放在这个容器中的水，
大佬们都喜欢分享心灵鸡汤，也喜欢分享成功的经验。近日，任
目前，通过浙江政务服务网杭州平台的网上政务服务建立了“五
东莞打算在互联网科技、众创平台建设等方面发力，力争四年之
由AI带动的云服务、大数据分析、物联网等产业的迭代与发展规
虚拟现实、增强现实它们之间相关，又各有特点，但核心都是以
根据上海市全市统一部署，上海市经济信息化委和市发展改革委
光学领域以其一系列崭新成就而为世人所瞩目，其中之一就是得
不过，体验经济是一种低投入高产出的暴利经济，就其经济活力
　　《智造中国》由中国智能制造网专业编辑与新闻团队联袂打}