绑定第三方账号分享(送经验)
手机看无广告
看看移动客户端下载
扫一扫，快速下载APP
正在加载中...
24小时热门娱乐
24小时热门搞笑惊呆！荷兰新婚夫妇回家后发现房子变成“动物园”_凤凰资讯
惊呆！荷兰新婚夫妇回家后发现房子变成“动物园”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：惊呆！荷兰新婚夫妇回家后发现房子变成“动物园”
　　【环球网综合报道】据英国《每日邮报》7月4日报道，近日，荷兰新婚夫妇雷内(Rene)和玛赛尔o韦尔肯(Marcelle Werken)回家后发现家里变成了“动物园”，瞬间惊呆。
　　后来他们才知晓，这都是他们的朋友搞的恶作剧。母鸡和兔子在他们房子周围漫步，金鱼在浴缸里游泳，房间里到处都是纸屑。
　　尽管家里一片混乱，但夫妻两人表示，这场恶作剧也有有趣的一面。他们还说：“当然,我们走进房子的时候也很震惊，在家里都睡不了觉。但第二天,我们的朋友来帮忙打扫。而且，现在一切都很整洁。我们也为动物们找到了好的住处。”(实习编译：张娟怡 审稿：朱盈库) 相关新闻 责编：李珊
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：2396020
播放数：593675
播放数：1839063
播放数：5808920欢迎你， 　 　
随地大小便在世界各地会罚多少钱？
16:49:10 来源：新东方在线
双语阅读：
英语娱乐：
演讲文稿：
双语时事：
　　When nature calls, how quickly do you answer? How quickly can you do so
legally? Sure, when a fullbladder settles into your consciousness, flailing
quickly to a designated facility might make you feel less like a person and more
like a urine pi?ata. Letting loose—that is to say, urinating in public—is always
a literal option but usually it comes with a price tag. The penalties vary
significantly by country, even by city.　　当你内急的时候，你能忍多久?你能忍到你可以尿的地方再尿吗?当然，如果你饱胀的膀胱已习惯于你的公德心，那么当你不在指定地方小便的时候，你可能会觉得你不像是个人类，而是个尿罐。放纵自我，也就是当众小便，总归是人之常情，但你往往要为此付出代价。不同国家，甚至不同城市，对随地小便的惩罚都有所不同。　　When traveling, it really is best to know what’s up and plan accordingly.
Because when your phone battery threatens swift death thus rendering your
toilet-finder app useless, you need to know if relief is worth its price.　　当你旅游时，你最好事先知道这些代价并为此做好准备，如果因为手机没电而无法使用找厕所的应用软件，那么你需要了解一下你的放纵是否值得了这些代价。　　Berlin，Germany　　德国柏林　　$0.00(0 Euro)　　0美元(0欧元)　　If you’ve had one too many steins of hefeweizen while visiting this capital
city, feel free to let it flow. Seriously. Public urination in Berlin is
completely legal. However, it seems a bit easier to pull it off if you’re man.
Like most peeing-in-not-a-bathroom ventures, really. It’s considered slightly
rude, but there’s no law against it.　　如果你游览这座首都城市时喝了太多啤酒，你可以放心随地小便。真的。在柏林，这是合法行为。当然，如果你是个男人，你可能会放得更开一些，对你来说这可能就只是一次不在厕所尿尿的行为。你可能觉得这种行为有点粗鲁，但是它确实是合法的。　　New Delhi，India　　印度新德里　　$1.58(100 Indian Rupee)　　1.58美元(100印度卢布)　　Peeing in the streets has never been legal. It wasn’t until 2011 that
government officials erected signs reminding people that not only is the
practice considered rude, it’s also likely to get the urinator slapped with a
fine.　　在印度，在街边小便从未合法过，但是直到2011年政府官员们才树立标牌提醒人们，随地小便不仅是一种粗鲁的行为，它还会让你遭受罚款。　　Manila，Philippines　　菲律宾马尼拉　　$11.07(500 Philippine pesos or 8 hours (one day) community service)　　11美元(500菲律宾比索或一天8小时的社区服务)　　Manila officials give the full bladder Filipina public two options: pay up
to the government or pay back to your community. (Or the obvious third option:
hold it until you find an appropriate, legal receptacle.) Any violators caught
have the choice to pay a fine or complete eight hours (&one day&) of community
service. The penalty is the same for urinating, spitting, and defecating. All
three are considered littering in this coastal city, so choose your bodily
function and associated fluid carefully.　　马尼拉官员给了在公共场合内急的菲律宾妇女两个选择：付钱给政府或偿还于社区。(或者还有选项三：找到厕所前一直忍着。)无论是谁，只要违规了，就要选择支付罚款或者完成一天8小时的社区服务，此项处罚适用于随地吐痰、小便以及大便。在这座海滨城市，这三种行为都被视为乱丢垃圾，所以请谨慎排泄。　　Paris，France　　法国巴黎　　$38.63(35 Euro)　　38.63美元(35欧元)　　Although flaky croissants and romantic architecture are sure to get your
bladder bulging in no time, you’d save about the cost of a nice bottle of wine
to wait it out. Penalties used to total to around $644 (that would be a very
nice du vin), but luckily the maximum is now around $39 USD.　　牛角面包片和浪漫的建筑物会使你血脉喷张、膀胱饱满，但是你最好等到了合适的地方再开始发泄比较好，因为这能让你省下一瓶上好的红酒价钱。过去随地小便的罚款曾高达644美元(相当于一瓶顶级红酒)，但幸运的是，现在罚款最高只有39美元。　　New York, US　　美国纽约　　$50　　50美元　　Among those most often caught violating public urination laws are cab
drivers, according to one attorney specializing in defending such cases. And
where do these citationshappen most frequently? Williamsburg.　　根据一位专门处理此类案件的律师的说法，在那些随地小便的违法者中，出租车司机占了大多数，而且这类传讯多发生在威廉斯堡。　　Brighton，England　　英国布莱顿　　$124(80 GBP, arrest, or literally cleaning it up)　　124美元(80英镑、拘留抑或清理干净)　　Apparently the huge amount of drunk University of Brighton students
inspired a new public urination law addendum similar to Manila’s—yet far more
mortifying. Sussex Police officers ask nearby businesses to lend out cleaning
equipment for violators to literally mop up their pee pee mess. Public shaming
is nobody’s favorite, but it’s far better from the maximum penalty: arrest.　　很显然，对于布莱顿大学里大量爱喝酒的学生来说，这项关于在公共场合小便的新法规所起到的作用和马尼拉的法律很像，甚至更加令人羞愧，英国南萨郡警员授意附近的商家租借清洁工具给这些违法者，让他们把自己的尿渍拖干净。没有人喜欢像这样的公开处刑，但这总比被拘留好多了。　　Seattle，Washington, US　　美国华盛顿州，西雅图　　$125　　125美元　　A King County-wide law wasn’t even solidified until 2013, previously
varying by city limits. Now if you’re anywhere within the Greater Seattle Area
and pop a squat—to either urinate or defecate—you put yourself in danger of
scoring a fairly hefty fine.　　直到2013年适用于整个国王郡的相关法律才巩固下来，在此之前不同城市有不同法律。现在，只要在西雅图，你一旦蹲下，不管是小便还是大便，你都将面临巨额罚款的危险。　　Dubai，United Arab Emirates　　阿联酋迪拜　　$136(500 United Arab Emirates Dirham)　　136美元(500阿联酋迪拉姆)　　The booming UAE metropolis isn’t keen to turn a blind eye to a person
taking a piss in the streets. In 2012, the city of Dubai increased the number of
personnel authorized todole out tickets for public urination law violators.　　繁荣的阿联酋大都市是不会对在街边小便这样的行为睁只眼闭只眼的，在2012年，迪拜城增加了执法人员的数量来给在公共场合小便的人开罚单。　　Madison，Wisconsin, US　　美国威斯康星州，麦迪逊　　$187　　187美元　　This huge Midwestern college town actually fines the same for public
urination as it does for underage drinking—two offenses that probably go
hand-in-hand with astounding frequency.　　实际上，这座美国中西部的大学城对在公共场合小便和未成年饮酒处以的罚金一样高，且这两种违法行为发生的频率惊人的高。　　Queensland，Australia　　澳大利亚昆士兰州　　$228 — $455(from 374.99 to 614.95 AUS dollar)　　228-455美元(374.99-614.95澳元)　　The Sunshine State of down under has the legal explanation of what exactly
constitutes as public urination:&In a proceeding for an offence [sic] against
subsection (1), evidence that liquid was seen to be discharged from the vicinity
of a person’s pelvic area is enough evidence that the person was urinating.&　　澳大利亚的阳光州对在公共场合小便这一行为有着明确的法律解释：&在因违反条款(1)所定罪行而进行的法律程序中，只要有证据表明液体是从人的骨盆区域排出的，那么这个人就是在小便。&　　That’s fair. Pouring one out must always be done from a higher elevation to
keep legality clear.　　这很公正，排便总是从高到低的这一说法具有清晰的合理性。　　Brussels，Belgium　　比利时布鲁塞尔　　$360(250 Euro (maximum))　　360美元(最高250欧元)　　Brussels went hard in 2012 when working to remedy poor street conditions.
Officials trained and unleashed undercover agents into the streets to shut down
&incivilities& that don’t stop at public urination.　　2012年布鲁塞尔在补救糟糕的街道环境时手段强硬，政府派出了受训过的卧底到街道上，来阻止随地小便以及更加不文明的行为。　　Bonus pee crackdown　　用其他手段惩罚随地小便　　San Francisco　　旧金山　　SOME CITIES, instead of focusing on monetary or service punishments, CRACK
DOWN ON PUBLIC URINATION WITH ART.　　有些城市并没有使用罚款或社区服务的惩罚手段，而是用艺术来惩罚在公共场合小便的行为。　　San Francisco took a page from Hamburg’s book and plans to paint several
key pee-pee walls throughout the city with hydrophobic paint. Once that dries,
nothing else will on top of it. Instead, when folks seek relief on a friendly
Bay area wall, the urine stream shouldricochet from the paint’s surface right
back at them. Own your littering crimes?　　旧金山效仿德国汉堡的做法，在经常被撒尿的几面&重点墙&上涂满了斥水性的颜料。颜料一干，什么水都没法留在上面了。相反的是，如果有人为图方便直接尿在墙上的话，尿液会直接从颜料上弹回自己身上。你还敢随地小便吗?
本文关键字：
英语学习网络课堂
1小时搞定国际音标
自然拼音（自然拼读）精讲
新东方在线精品口语课程（QQ超级会员专享）
1小时搞定美式音标
7天搞定英语语法
一定要学的英文词根词缀
“暑”你纯正，3小时练就纯美发音
版权及免责声明
1，"新东方在线"上的内容，包括文章、资料、资讯等， 本网注明"稿件来源：新东方在线"的，其版权 均为"新东方在线"或北京新东方迅程网络科技有限公司所有 ，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到 "新东方在线"许可 的媒体、网站，在使用时必须注明"稿件来源：新东方"，违者本网站将依法追究责任。
2， "新东方在线" 未注明"稿件来源：新东方"的 文章、资料、资讯等 均为转载稿，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为 " 稿件来源：新东方 " ，本网站将依法追究其法律责任。
3，如本网转载稿涉及版权等问题，请作者见稿后在两周内与新东方在线联系。
英语学习网络课堂
实用 o 工具
交流 o 下载
英语课程排行榜
英语公开课问题已修改。原问题：&b&两女游客遭老虎袭击为什么网友都拍手称快，她的行为真的可恶到这种地步了吗？&/b&『不同情』和『拍手称快』是两个概念。我的回答针对的是原问题。不再修改。&br&---------------以下是原回答-------------&br&&b&不是受害者做的有多可恶，她们只是替所有不守规则的人背锅，一如成都被打的女司机。&/b&&br&&br&这个事让我想起带团过程中的真实故事。&br&&p&2014年，我带团去坦桑尼亚。返程中越野车在塞伦盖蒂国家公园熄火。黑人司机下车检查，并特别让我提醒客户：不要下车。其实，这个规则从出发前就一直跟客户讲。但是，由于天不亮就出发，连续开了两个小时，在一望无际的塞伦盖蒂的清晨，没有看到任何动物。客人执意“下车透气”。&/p&&p&苦劝无果。我没下，在车里等。&/p&&p&几分钟后，车子修好重新出发。刚开出去不到50米。就遇到这个场景。&/p&&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1846& src=&/12d00d72961bad3aa123f196a25f0318_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/12d00d72961bad3aa123f196a25f0318_r.jpg&&&br&&p&非洲草原最凶悍的斑鬣狗和雄狮的PK。三只斑鬣狗抢了雄狮的猎物。&/p&&p&此时，吓得我是一身冷汗！&/p&&p&这要是车子再往前多开几十米，多修一两分钟，后果不堪设想啊。&/p&&p&说实话，当时虽然有看到草原猛兽PK的兴奋。但是，内心真是有一万只羊驼呼啸而过！！！&/p&&p&然而，你还能如何？&/p&&br&&p&知乎上几乎一边倒的评论不是因为他们行为有多可恶，更可能因为：&/p&&p&&b&我们曾经遇到很多不守规则的人，又毫无办法。此刻，只是另一种形式的宣泄。&/b&&/p&&br&&p&可能每个人都有这样的经历：&/p&&p&排队，遇到插队，不想吵架，也就忍了，毫无办法。&/p&&p&开车，遇到别人随意变道，吓个半死，毫无办法。&/p&&p&开车，遇到电瓶车在机动车道飞驰，毫无办法。&/p&&p&开车，遇到突然窜出的闯红灯行人，毫无办法。&/p&&p&骑自行车，遇到机动车停在自行车道，挡得死死地，毫无办法。&/p&&p&骑自行车，在自行车道等红灯，后面机动车在自行车道还对你按喇叭，毫无办法。&/p&&p&小区门口，没带卡又不愿登记的业主（租客）跟保安大吵大闹，堵到门口，你等在后面，毫无办法。&/p&&p&小区里，遛大型犬不栓，吓你一跳还说：『没事，它不咬人。儿子过来，你吓到姐姐了。』你特别想问候ta家亲戚，然而你毫无办法。&/p&&br&&p&这就是现实：很多人对没有监督和处罚的规则的漠视或直接无视。某种意义上说，每个人都曾经是“八达岭野生动物园”。你好好做自己的事，但是有些SB就是不守规则。然而，你毫无办法。&/p&&br&&p&&b&当不守规则的人因为自己的愚蠢受到伤害，行凶者还是野兽，一边倒的评论就是对自己受过的憋屈的一种宣泄！&/b&&/p&&p&&b&当不守规则的人因为自己的愚蠢受到伤害，&/b&&b&对八达岭野生动物园的支持，就是对曾经无辜又无奈的自己的支持！&/b&&/p&&br&&p&这和之前成都女司机变道被打事件，舆论&i&&b&倾向于&/b&&/i&谴责不守规则随意变道的女司机是一个道理。因为她说：以她十几年的开车经验，她开的没有问题。这不仅是不守规则，而是根本不懂交规。&/p&&p&每个人都曾经是不守规则人的受害者。 只是，曾经，你毫无办法。&/p&&br&&p&现在，有一个貌似“死有余辜”的人出现，似乎“没有人要为此负责”，当然，舆论一片欢腾。&/p&&p&&b&不是受害者做的有多可恶，她们只是替所有不守规则的人背锅，一如被打的女司机。&/b&&/p&&br&&p&最后：“千万要远离那些不守规则的人，因为，雷劈ta的时候，可能会连累到你。”&/p&&br&&br&--------------------------------------&br&补充：文中『背锅』一词，不是指不应该受到谴责，而是指受到过多的、一边倒的、几乎没有同情的谴责。大家不用再纠结这个词了。我对这件事持批判观点。看不出来我观点是批判的，那就看不出来吧。&br&&br&&p&&b&微信订阅号：xzy-trip&/b&&/p&
问题已修改。原问题：两女游客遭老虎袭击为什么网友都拍手称快，她的行为真的可恶到这种地步了吗？『不同情』和『拍手称快』是两个概念。我的回答针对的是原问题。不再修改。 ---------------以下是原回答------------- 不是受害者做的有多可恶，她们只是替…
园长没当过，我说说当饲养员的感受吧。&br&我市是个小城市，动物园是一个公园里面的园中园，当时公园门票五毛，里面的动物园不另收费。公园园长长期不见人，副园长管动物园，职工有三个：我、我姨、老张。我是临时工，他俩是正式工，我的工资只有他们的一半，工作内容完全一样。我能去动物园上班，是因为一个正式工参与赌博被公安送去劳教，他们的岗位缺个人，我姨就介绍我去做。&br&动物园的工作非常轻松愉快。上午不到二小时就可以做完全天的活，其余时间就是耍，只是要守在那，到下班时间才能走人。动物园是国营事业单位，不靠营业收入，由财政支持。我们一点压力也没有，完全可以愉快地玩耍。嗯，忘了说这是九十年代的事，我只做了半年的临时工饲养员，被劳教的小伙子回来了，我就必须走。&br&每天的工作内容很简单，就是打扫清洁、喂动物、看游客。看游客是指不让游客逗打动物，防止人伤动物或动物伤人的事件发生。我们园里动物不多，主要有猴、骆驼、梅花鹿、孔雀、各种小鸟，猛兽类的有狮、虎、熊这些，数量和种类都很少。所以工作轻松。&br&清洁包括圈里圈外，外面扫扫就行，圈里扫干净了还要冲洗，所有的动物住的房间都格局一样，半露天的，外面是铁笼，里面是有房顶的屋子，最里面有一块门板大小的木板，离地十公分高的样子，就是它们的床。淋不到雨，吹得到风，晒得到太阳。外面有一个很浅的小水池，是动物喝水的地方。&br&动物园不是马戏团，所有的动物都未经训练，它们必然是随地大小便，扫完冲完才喂它们，一天只喂一次。我负责喂肉食类的猛兽，肉是牛肉，净瘦肉，买时就不要一点点的肥肉，也不能是猪肉必须是牛肉。所有的食物都是副园长采购，每天早上送固定数量的牛肉来，我负责洗切喂，肉只喂狮虎bao和秃鹫，每星期丢一只活鸡进去，让它们活动筋骨。牛肉从铁笼外面丢进去，狮虎bao都吃相斯文，细嚼慢吞的，秃鹫吃得饿耸，一口没，然后眼巴巴地望着你装肉的篮子～～～&br&熊和猴子的主食是包谷馍馍，要蒸熟了喂，退伍军人老张负责做这事。熊本来也可以吃肉的，但从来不喂肉，可能是节约钱吧，牛肉真的很贵。虽然给熊吃素，但食物种类很丰富：水果和菜都是出什么就买什么，花生核桃胡豆甘蔗西瓜香蕉苹果，熊和猴子都喂这些。所以整个动物园里面，熊和猴是身体最棒、精神状态最好的。一个个长得油光水hua的，整天都在不停地动。&br&打扫清洁，猴圈是人直接进去，它们会自觉让开位置，让你做卫生。猴子有几十只，大大小小都明白你在做什么，不会伤害你的。猛兽圈笼是一排，尽头处有间空屋，用于做清洁时转移它们。每相邻两间房的墙上都有一个推拉门，从外面拉开，房间就相通了，猛兽会自己走到空屋，让你搞卫生，随便哪只动物都明白你做清洁是为它好，很配合。但为安全计，它过去了，我们必须确保推拉门关好了，栓好了，才进去打扫，它虽然和你很熟，也很懂事，毕竟自己小命要紧，对吧？&br&动物园做了半年，几件事印象深刻：&br&一是给猴子搬家。几十只猴子，一只只地徒手捉，老张老杜和我，三个男的，全副武装，不露一点皮肤在外面，手执长棍，开门进去，直奔猴王而去，不是要打猴子，是敲笼震猴，到处敲得乱响，吓得它们上窜下跑走投无路，只好抱头筛糠束手就擒。从猴王捉起，一左一右各握它一只手腕，提离地面，不让它脚沾地，免得它借力弹跳跑了。就这样搞了大半天才搬完。好玩的是，每只猴子都受惊不小，颤抖得厉害，它们从没遇到过这种情况，可能以为我们要杀它吧。&br&另一件事是，我有一次打扫完，忘了栓好推拉门，相邻两间房，一间有二只黑熊，一间有一只金钱豹，其中一只黑熊东摸西摸鬼使神差地竟然打开了推拉门，跑到金钱豹房间里去了！我擦！这下出大事了！双方一下子剑拔弩张，黑熊vs金钱豹，双方都是低吼着怒视对方，不时张嘴恐吓对方，眼红似火，舌赤如血。双方就这样对峙着，都不敢进攻，也不敢放松。我在外面吓得魂飞魄散不知所措目瞪口呆，生怕它俩拼个你死我活两败俱伤，杀了我也赔不起啊！还好我姨飞快跑去把副园长喊来，副园长在这里资格最老经验最丰富，动物能听懂他的话。他大声叫着那只黑熊的名字，指着门命令它钻回自己的屋，说来也怪，熊真的慢慢防备着金钱豹，退到门那，回去了。老杜也没批评我，他说，猛兽之间不会轻易打起来的，一方气势退了自然就会走掉，另一方也就算了，不会生死相扑，因为谁也没把握干掉对方。&br&还有件事是老虎死了。老虎是只华南虎，瘦得很，看起来风都吹得倒一样。买来时就有病，可怜的是，它吃不下东西，每天两三斤牛肉都吃不完。光拉稀，臭不可闻。从成都动物园请了几次兽医，看了也无效，我们都帮着按了好几回老虎，让兽医打针，当然是先用吹管麻醉，再用粗绳捆住四肢，再用好几个男的按住它，给它打针，它其实是无知觉的。老虎醒时，再是只病猫也没人敢捋虎须摸老虎屁股的。不是吗？老虎还没死时，有时有游客来找我买虎尿，我说它有病呢，尿没用的，但总有人还是坚持要买。我只好第二天早上在清洁之前，用针管抽地上的虎尿，一小瓶也有人愿意出几十元钱，这钱相当于捡的，不收集也是冲走了，你情我愿的，也不违规，也没人眼红，哈哈。虎尿騒味重得很，特别是这只虎病得快死了，屎尿更是臭不可闻。无人有需求时就水冲走了事，决不收集虎尿。后来老虎终于把自己给饿死了，副园长亲自动手解剖，只留虎皮虎gu，经过脱水处理后一直放在那里，我后来没做了，也不知道最后怎么处理的。&br&手机码字不容易啊，今天先说到这里，太晚了，要睡觉了。&br& 一觉醒来，我的知乎首答居然有人点赞，那我再多说几句，说说对几种动物的感觉。&br&　　猴子。猴子是猕猴，是最普通最常见的那种，一共有三十只左右。男女老少都有，猴子是群居社会，内部等级森严，猴王有一切的权利，典型的弱肉强食。猴王总是最强壮、体形最大、毛色最光亮的那一只。猴王平时从容安静，极少活动，但它身上自有王者气象，霸气外露。游客们丢在它身边的食物，它不捡的话，别的猴子是不敢捡的。猴王也不接受游客的逗弄，它懒得理你。别的猴子大多活泼好动，和游客互动得很热烈，比如你手中有花生，你叫它伸手它便伸手，喊它张嘴它就张嘴。丢进去的角度再难，它也能接住。关猴子的是一个几十平方的大铁笼，里面有假山，有秋千，有水池，水池的形状象一个砚盘，里面的水深不会超过十公分。所有的兽圈里面的水池都一样，上方有个水笼头。水池设计成这样，我猜是出于安全考虑，怕动物掉到里面淹死吧。猴子会开水笼头，但不会关；猴子会抽烟，但对烟没兴趣，往往抽一口就把烟撕烂，吃烟丝。母猴子会来月经，血啊白带啊直接用手抠来放进嘴里吃掉，看着真是恶心死了。所有的母猴子都是猴王的，它想啥时弄就啥时弄，另外的四五只公猴几乎全是单身狗，哦不，是单身猴。但也不是完全没有机会，猴五也有打瞌睡的时候对吧，这时便是其他公猴做好事的好时机了。但必然做好事时是提心吊胆的，猴王那边不说是稍有响动，便是一个眼神过来，公猴也是吓得立马逃窜。铁笼外面二米左右的距离外有铁栏，游客站在栏杆外观看，我们平时有空时就看住游客，不准他们捡石头打动物，也不准小孩子翻越栏杆接近兽笼，所幸的是基本没发生过伤害事件。&br&　　孔雀。孔雀是非常虚荣的，有人说孔雀开屏是为了求偶，但我们这里仅有的两只孔雀都是雄性，无偶可求，你说它开屏是为了什么呢？孔雀是人来疯，一个人叫，它是不理你的，人越多，叫喊的声音越大越整齐，它们便会开屏。往往小孩子们在外面一起喊：“孔雀孔雀漂亮，孔雀孔雀漂亮！”它们就会展现它最美好的给你看，全部展开后，还骄傲地踱着步子，三百六十度无死角地让你看过够。这时候里面的孔雀和外面的人都很兴高采烈，其乐融融。&br&　　狮子。狮子是一头非洲雄狮。它在动物园里面有十几年了，年纪大了，它也不好动。也没有活动空间，它的居室是一间不到十平米的小铁笼，多数时候都是趴在它的“床”上，也没睡觉，就是眼神放空，若有所思的样子。偶尔起来走两步，转几圈，也是步态慵懒，萎靡不振。可能它是太孤独了吧，没有同类作伴，食物也单一，只有牛肉和活鸡，又没有运动。精神状态不好是正常的。但是，狮子最大的霸气是它的狮吼，只在早晨和黄昏吼叫，游客一般是看不到的，我们能看到。狮子吼起来时，那真叫一个震憾，几十米外的其他动物一个个噤若寒蝉，惊慌失措。狮吼时，毛发怒竖，鼻喷白汽，血口大张，身上青筋暴胀，声音低调雄浑，响动四野，震慑半城。虽垂垂老矣，仍是威风凛凛，那王者风范真不是假的，两个字：霸气！&br& 工作中，又有事了，就回答到这里吧，谢谢各位知友。&br&
熊。动物园有三只熊，一只棕熊二只黑熊。棕熊住一间，二只黑熊住一间。三只熊都是牙好胃口好，吃嘛嘛香，身体倍儿棒。黑熊是一对好基友，几乎没有发生过武力冲突，很年轻很健壮，它们对这个世界充满了好奇，常常睁着一对水汪汪的小眼睛东瞅西盯。它们精力充沛，最喜欢爬到铁笼上方的一根横着的钢筋上，坐上来，自己动。这样那根钢筋就会有类似秋千的效果，微微摇晃。它们还有个自娱自乐的方式是做钟摆运动，四脚着地，头对着铁笼外面的方向，离铁笼很近但又不会挨着铁笼，向左甩头，再向右甩头，向左向右，振幅一米，很有节奏。或者站起来，两只熊掌扶住铁笼，露出胸前那弯月牙白，还是做头部钟摆运动。间或这对好基友也会在逼仄的房间里做摔跤练习或短跑竞速。它们的生命真的在于运动，象是得了狗熊界的小儿好动症一样，简直停不下来。黑熊爱玩水，大热天时，我有时牵一根软水管，向它们冲水，不是给它们洗澡，就是冲着玩，它们会眯眼很享受的样子主动配合。&br&
别的动物就不写了，这篇文字其实是跑题了。题主问的是园长的体验……&br&
最后说说动物给我的启示吧，个人感受不具代表性。它们交通基本靠走，通讯基本靠吼，娱乐基本靠手，真正的一穷二白，只要吃得好、睡得香，就能愉快地玩耍。快乐如此简单，不是吗？猴王的不受嗟来之食，是尊严；其他公猴的伺机而动，是抓住机会；母猴时刻对小猴的呵护，是爱。黑熊的蠢蠢欲动，是生机；雄狮的怒吼，是力；孔雀的绽放，是美。子曰三人行必有我师，如果把动物人格化，那么以动物为师，择其优点而从之，也未尝不可。&br&
最后感谢题主，感谢知乎APP，感谢各位男看客老爷、女看客老爷！&br&&br&————————————分割线————————————————&br&&br&知乎首答。一篇跑题的文字竟然受到知友的喜欢，先是上了首场秀，现在月热榜里也有了，这是我没想的。多谢大家厚爱。本来还有很多动物故事想写的，但在本篇就不画蛇添足了。借首答之势，我计划写个体验党系列。敬请期待。先来个传送门：&br&&a class=&internal& href=&/question/&&作为濒临灭绝的非物质文化的传承人是种怎样的体验？&/a&&br&&a class=&internal& href=&/question/&&童年在山里放牛是怎样的一种体验？&/a&
园长没当过，我说说当饲养员的感受吧。 我市是个小城市，动物园是一个公园里面的园中园，当时公园门票五毛，里面的动物园不另收费。公园园长长期不见人，副园长管动物园，职工有三个：我、我姨、老张。我是临时工，他俩是正式工，我的工资只有他们的一半，…
在老虎眼里，所有暴露在外面的肉都是给它们吃的。。。&br&&br&为什么都骂女游客，因为这件事情很有可能发展为动物园为了救人而采取非常手段进而伤害到这只珍贵的东北虎。正如今年五月份，美国某动物园为了保护掉入大猩猩壕沟保护区的三岁男孩而射杀了一只濒危低地大猩猩一样。事后动物园负责人表示“十分心痛，但别无选择”，而小孩父母因为没有尽到监护责任，受到了空前的舆论抨击和道德谴责。&br&&br&从视频中可以看出，园方管理车反应速度之快令人惊叹，且随处可见自驾游客不得随意下车的警示牌，相信进园时工作人员也会告知，也会有保证书等作为凭证。而这只伤人的老虎一定会被隔离看管，动物园目前也已经停业整顿。女游客受伤或死亡固然可悲，但也同样可气，对自己生命不负责任的行为也给无辜的人和动物造成了本不必要的伤害，该怪谁呢？&br&&br&另外，这件悲剧看似是女游客一失足成千古恨，但能够不遵守规则到随意在猛兽区下车的人，不难想象生活中她对各种规则无视到了什么程度。一个闯红灯的司机在终于闯出祸端之前也许早已闯过了很多红灯，将他人的生命和交通安全置于危险境地。而女游客自己鲁莽无脑的行为也将园内的老虎和动物园的名声置于一个危险的处境。所有的自作自受都不应被同情，被同情的应该是那些无辜被连累的个体。&br&&br&我们把本来属于大自然的动物们放入人类给它们制作的囚笼中，而这些已经被监禁起来的动物还要承担着因为某些无脑游客的作死行为而让它们的生命安全受到威胁。女游客的行为就像在鳄鱼区游泳，在铁轨上睡觉，在悬崖之间走钢丝一样，既然不顾规则，咱也别计代价，一切后果自行承担就是了。&br&&br&更新：千万不可背对大型猫科动物，一个很有意思也很有教育意义的视频。&br&&a href=&///?target=http%3A////7532%3FsourceType%3Dsms%26from%3D%26wm%3D& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&//4&/span&&span class=&invisible&&532?sourceType=sms&from=&wm=&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
在老虎眼里，所有暴露在外面的肉都是给它们吃的。。。 为什么都骂女游客，因为这件事情很有可能发展为动物园为了救人而采取非常手段进而伤害到这只珍贵的东北虎。正如今年五月份，美国某动物园为了保护掉入大猩猩壕沟保护区的三岁男孩而射杀了一只濒危低地…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~&br&每天为动物们的翔翔烦恼无比。&br&&br&每天都听见那该死的猴子打人了偷东西了。&br&&br&每天都会接待一群一群可爱的小盆友。&br&&br&每隔几天警察蜀黍都会送来莫名其妙的我们没见过的动物。预算外花费肉疼，真想蒸了它们吃了。&br&&br&养了一帮兽医。市长夫人们经常打电话给我，我家的喵星人汪星人病了，你快去给她看看。妈蛋儿，我们不是诊所！&br&&br&国宝大熊猫来了以后，哎呀妈呀，那简直就是来了一太上皇。除了不用给他选妃子。&br&&br&管理员小王小明小李小先小肉，打电话我，园长园长，那只鸡啄我了，那条蛇不见了，那只孔雀不吃不喝生气了，那只乌龟爬树上去了，那只熊拉了好多翔。园长你妹！&br&&br&哭，电话响了。&br&&br&，，，，，，，，，，&br&回来了。&br&被那只猴子气死了，89。&br&&br&&br&知友们的建议十分得我心，我准备要个助理。有意向小碰友可以把简历发我邮箱。&br&邮箱地址在我个人主页里。包吃包住包快乐包被猴子耍，入者小心。待遇杠杠滴。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 每天为动物们的翔翔烦恼无比。 每天都听见那该死的猴子打人了偷东西了。 每天都会接待一群一群可爱的小盆友。 每隔几天警察蜀黍都会送来莫名其妙的我们没见过的动物。预算外花费肉疼，真想蒸了它们吃了。 养了一帮兽…
说说同样发生在八达岭野生动物园，亲身经历的吧：&br&先上图：&br&&img data-rawwidth=&854& data-rawheight=&640& src=&/c361ab7a6f803ec0bb334f3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&854& data-original=&/c361ab7a6f803ec0bb334f3_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawwidth=&854& data-rawheight=&640& src=&/8bedb429ae02f25dac95_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&854& data-original=&/8bedb429ae02f25dac95_r.jpg&&&br&本来车窗只是开了条缝，在停车拍照的时候，这头熊跑过来把爪子搭在了车窗缝隙上；楼主担心车窗玻璃，脑残按下了升窗键。。。然后车窗在触碰到熊掌后触发了所谓的“防夹手功能”，哗的一下掉到了图片中的位置。。。&br&脸盆大的熊脑袋就探了进来，跟小狗一样嗅来嗅去。楼主当时就懵逼了，从照片上可以看到楼主上半身已经偏离驾驶座了，僵持了一小会儿后楼主就这么歪着上身轻踩油门慢慢的脱离了熊掌，话说这头熊还不甘心的跟了一小会儿。&br&照片是副驾的蒙古大汉拍的，蒙古人民实在是心大，在楼主已经懵逼的情况下还眉开眼笑的拍照玩。。。&br&对了，图片上熊爪搭着的车门内饰板位置，华丽丽的四个窟窿眼。
说说同样发生在八达岭野生动物园，亲身经历的吧： 先上图： 本来车窗只是开了条缝，在停车拍照的时候，这头熊跑过来把爪子搭在了车窗缝隙上；楼主担心车窗玻璃，脑残按下了升窗键。。。然后车窗在触碰到熊掌后触发了所谓的“防夹手功能”，哗的一下掉到了图…
其实我觉得挺好的。&br&&br&从网上报道出来的双方态度，我发现双方都主动认可了司法的裁判权威，并表示尊重裁决。虽然原告的诉求听起来很无厘头，但他愿意通过司法程序来解决问题，光凭这一点就比无数医闹不知高到哪里去。&br&&br&原告表态：&br&&br&&blockquote&为何走法律程序？赵先生向中新网记者表示，主要有三个目的。
&p&第一个目的是想讨个公道，并澄清一些不实传闻，诸如“老虎咬人伤者是负气下车”、“伤者的孩子是非婚生”、“伤者是小三”等。赵先生表示，这些已对他们的生活产生了不好的影响。&/p&&p&第二个目的是想让公众了解涉事动物园到底有没有责任。赵先生说，这个事件造成了他们家一死一伤，主要原因在于动物园方面的经营管理不善，存在软件硬件设施严重缺失、抢救不及时、缺乏应急预案等疏漏，这些问题望动物园方面能在法庭上说清楚。&/p&&p&“第三个目的是希望我们的合理诉求能得到确认，但我们会接受法院的最终裁决。”赵先生说。&/p&&p&针对有网友质疑他们起诉目的并不单纯、主要在于索要赔偿，赵先生回应称，网友如此看法是受到了一些媒体舆论的误导。他反问，“我们合理的维权诉求难道不可以有吗？家人出现一死一重伤，这样的情况难道就不应该得到赔偿吗？后续的医疗费用难道就不应该得到相关的补偿吗？”&/p&&p&那么，154万余元的索赔金额是如何得出的？赵先生表示，这是由律师根据国家相关法律条文有理有据计算得出的，但这并非法院最终认定的赔偿金额，会尊重法院的最终判决。&/p&&/blockquote&&br&被告表态：&br&&br&&blockquote&&p&针对伤者起诉一事，昨日，八达岭野生动物世界相关负责人曹先生对中新网记者回应称，既然走到司法程序，那么该怎么赔偿就怎么赔偿，最终由法院来裁决，将尊重法院的判决。&/p&&p&“最开始就说得很清楚，如果这个事情能协商解决就协商解决，如果不能协商解决就依法依规来处理。”曹先生说。&/p&&/blockquote&&br&在一个正常的社会，双方有分歧且不能达成一致时，本就应当提交法院裁决。这也是法治的应有之义。&br&&br&至于说到动物园到底有没有违规，死者算不算见义勇为之类的。坦率来说我觉得这些都是原告律师找出来的理由，成立的可能性很小。但无论是再可笑的诉求，只要原告依法提出来，法院就必须认真审理，并给出一个合理的解释。&br&&br&最后，我对这个案件也挺感兴趣的，搬小板凳坐等判决书上网。
其实我觉得挺好的。 从网上报道出来的双方态度，我发现双方都主动认可了司法的裁判权威，并表示尊重裁决。虽然原告的诉求听起来很无厘头，但他愿意通过司法程序来解决问题，光凭这一点就比无数医闹不知高到哪里去。 原告表态： 为何走法律程序？赵先生向中…
熊可以&br&老虎不行&br&我知道大家都喜欢老虎 但是熊这个东西从智商到行动力都碾压大猫&br&我可以明确的说 熊知道人和汽车之间的关系&br&熊是会主动攻击汽车的动物 大猫可能受限于肉食和身体素质 一般不会主动攻击汽车&br&熊几次攻击就可以破窗&br&美国熊出没频繁的地区大家都知道车上不要留食物 熊看见了必然砸车&br&但同时 熊一般不会因为有人在车里想吃人就砸车&br&前面说了 熊智商不低 砸车也是个累活 熊会考虑人的反击和食物获取太麻烦的 和蠢猫不同 熊对人类实力的估计更准确 美国山区人熊相见不发生冲突的可能性很高&br&大猫傻了吧唧见人就扑
熊可以 老虎不行 我知道大家都喜欢老虎 但是熊这个东西从智商到行动力都碾压大猫 我可以明确的说 熊知道人和汽车之间的关系 熊是会主动攻击汽车的动物 大猫可能受限于肉食和身体素质 一般不会主动攻击汽车 熊几次攻击就可以破窗 美国熊出没频繁的地区大家都…
以我的尿性应该写点有技术含量的东西（你住口），但这个问题可写的确实不多。评论里回答了题主，被建议写成答案，想想问这个，无非也是因为最近宁波动物园老虎咬死人的新闻。我就展开写了写，没想到有人很感兴趣和鼓励，就写开了，不然题主的提问，第一部分就完全可以解答好。&br&&br&&br&============以下是最后版本，原答案我就覆盖掉好了===================&br&&br&&p&是时候好好谈谈动物园这件事了。
&p&时至今日，
动物园管理在国外发展得很先进了， 国内很多人对于动物园却仍然怀有非常陈旧的偏见和抵触。比如认为动物园是动物的监狱，是“毫无必要的残忍”，澎湃有个文章的标题甚至叫做《反对动物园》。事实上，现代动物园的角色早就不是维多利亚时代的猎奇展了，一个好的动物园，早已经过渡成为物种保护和教育的基地。比如说荷兰的阿纳姆动物园，它的黑猩猩繁殖记录至今没有被超越过——即使是珍妮古道尔也会为这样的动物园感到骄傲。当二十一世纪已经走到了今天，承认吧，能完全不被当代人类活动影响和染指过的物种栖息地，可以说基本已经不存在了。人和动物之间的观念，思路也早就变了。世界上目前最先进的动物园之一（不止一个），就建设在城市中心。
而国内的很多动物园，还悲哀地停留在娱乐和陈列这两大功能上。&/p&
&p&借这次的宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件，来普及一下这些本应是常识的东西吧。&/p&&br&&br&&img src=&/v2-6d1bccc5bbb05ea33823_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-6d1bccc5bbb05ea33823_r.jpg&&（荷兰阿纳姆动物园的黑猩猩露天活动区）&br&&br&&p&1、动物在中国法律中是怎么被看待和处理的 &/p&
&p&首先还是要介绍一下中国的动物园系统。一般是分成城市动物园和野生动物园两种。城市动物园归国家住房和城乡建设部主管，是中国动物园保护协会下属单位。而野生动物园是林业部主管，下面有野生动植物保护司和“虽然专业但并没有什么实权”的野生动物保护专业协会。林业局有时候从野外获得一些动物资源，比如打击盗猎收获的动物，会送到野生动物园——是的，所以如果野外捡到受伤的小动物又没人懂，可以打电话问当地林业局求助，而不是跑去百度一些不靠谱的信息试图自行饲养。就说老虎吧，这两种动物园都会饲养老虎，但这是两套完全不同的行政系统。&/p&
&p&动物在中国的法律规定中，差不多就是人的附属财物。&b&法律体系中动物并非法律责任的承担主体&/b&，换句话说狗咬了人你要找狗主人算账要赔偿，打死了狗就是侵害了狗主人的财产。中国的法律规定中等于是默认，只要是动物，本质上都是有不同程度的危害性的，动物园和动物管理者/主人为自己动物的危险性负责，这是义务。狗主人有义务保证狗狗不伤人。一旦伤人就需要承担民事责任，除非有什么抗辩理由，否则不能免责。&/p&
&p&因此，拦车救猫狗这种事情，在这样的法律规定中，正确的打开方式只有两种：1，是否侵占他人财产（猫狗是主人的财产），2，是否涉及非法屠宰（但是自家主人杀自己家猫狗是无所谓的，捡到野猫野狗也只是无主财产）。
&/p&&br&&p&&img src=&/v2-68b81d20be573aaa2a40d404b3050546_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/v2-68b81d20be573aaa2a40d404b3050546_r.jpg&&（提高动物福利这种事情，容易被误会为只保护伴侣动物，其实还有实验动物/农场动物/野生动物/动物园和水族馆动物啦）&/p&&br&&p&&b&相关立法当然仍有需要完善的地方。&/b&回到动物园猛兽伤人事故中，我们能依据的法律就是《侵权责任法》第81条规定，“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。” 咬死人的动物不需要偿命，怎么处置是动物园的事情，因为动物园对动物负有管束的义务。至于事故发生后的责任在动物园身上还是在游客身上，具体情况各有不同。无视标志给动物投食，逗弄，因此受伤，这种很多了，并不只限于老虎等珍稀动物（猴子伤人很常见了），法律程序最后判定动物园不需要赔一分钱的例子也有不少。
&p&那么老虎咬死人了动物园内部会怎么处理，有相关的规定吗？如果你们去林业局网站搜，会发现其实并没有明确的动物园动物伤人后的处理规定和办法。各家动物园的处理情况也各有不同。&b&并没有“咬死人的老虎一定会被击毙偿命”这样的做法。&/b&通俗地讲，如果是狗咬死了人，必须负责的是狗主人，至于是否嫌这狗晦气要杀了它，是狗主人的事情，这是他的财产。当然了，动物园肇事动物如果要处死的话，一般是需要上报主管部门审批的，这就是前面讲到的分管的行政部门系统的事情了。
&p&&b&事实上如果检索一下会发现，绝大部分肇事动物最多是被隔离、禁闭和挨点惩罚，可能会稍作调整换个地，很多就继续正常饲养了。&/b&法理上等于默认，动物不能控制自己的危害性行为。这无论是不是珍稀动物都成立，哪怕是常见的猴子伤人也不例外。这样处理，严格讲起来，&u&其实是有点问题的。&/u& 一些记者也曾经质疑过这样的处理方式，这么多年过去了，最后也没有一个拿得出手的讲法（据三联的朋友说有安排诸如北京动物园之类尝试制定一个这样的指导建议或者规章之类的，最后没搞成）。老虎被杀也大多是救援过程中迫不得已被击毙（比如这次宁波雅戈尔动物园），或者因为救人过程中动物受伤最后不治身亡（比如沈阳棋盘山冰川动物乐园09年时的老虎袭击管理人员）。事后安乐死这种要问林业局等上级部门层层审批——比如上海动物园10年前后咬死饲养员的老虎就只是关了禁闭，之后转移到其他城市动物园换了个环境。02年前后东北虎咬死人出事后，曾有单位打算搞个市民投票公决来决定肇事老虎的命运，没搜到后续报道，不过应该是不了了之。国内很多咬死人的肇事老虎是仍然继续正常饲养的。比如哈尔滨北方森林动物园08年有个老虎被警方确定吃了人，遗骸也确认了，肇事老虎啥处理也没有。其实出台相应的规范或者指导，要求必须有专业人士评估一下肇事动物的居住环境和精神状况，不说动物福利吧，哪怕是避免动物再次伤人，我认为还是有必要的。&/p&
&p&当然，还有一个很重要的原因是，擅自处死老虎是违法的，&b&就算是肇事老虎，也是优先保护的物种，谈不上“处决”&/b&——国际法有规定，珍贵的野生动物受到相关法律的严格保护，不能任意捕杀，动物园对此有遵守的义务。虽然国内动物园东北虎现在基本都是人工繁育的了，没有珍稀到死一只少一只的程度，仍然还是受保护的。&/p&&br&&p&2、动物攻击人并不是天性 &/p&
&p&当然会有人认为动物园应该有应急方案，配备麻醉枪应对这种极端事件，之类的。这个视各家动物园的情况而定，会有一些安全演习和模拟，或者内部处理应对流程，但是基本上是没有统一有效力的明文方案的（摊手）。顺便科普一下“&b&麻醉枪在动物园猛兽伤人事件发生时没什么卵用&/b&”这个常识。麻醉枪是国家管制枪具，还有配药剂量/使用方法/药效延迟等条件限制，紧急事件中调取麻醉抢救人，绝对是来不及的。主要动脉一旦被咬穿，死人就是分分钟的事情，再好的大夫在场也没辙。（深入一点的可以去看看腾讯大家已经有人写过一篇《动物园的麻醉枪去哪了》）&/p&&br&&p& 所以呢，歪楼一下——这种重大的人身伤害事故，包括但并不限于老虎咬人（ 比如山东招远麦当劳围殴杀人事件，丽江女游客被暴打毁容恶性事件），在保护好自己的情况下，有个非常灵验但是被忽视的方法，就是用——干粉灭火器。公开场合很容易获取，公车上一般都配备，一喷射所有生物都懵逼，什么都看不见。射程大约2到3米左右，扬尘大约4米，喷完可以迅速逃掉。灭火器里的粉末少量吸入虽然无毒，保险起见，还是先&b&警告一下对人喷射请务必谨慎使用&/b&！ 作为极端情况下是可以考虑使用的（远程攻击+方便逃走保护好自己+容易获取，三个条件少一个这就没意义了），但是这招对人体有危害，大量吸入干粉会窒息（少量不担心，无毒的），而且粉尘可能有导致肺部纤维化的危险。动物园虎口救人时用这个应该没问题，一般打架拿这个来弄对手就不要来找我负责了：灭火器毕竟是救命用的东西，不要滥用。 &/p&&p&我自己拿过一个没卵用的优秀消防队员培训证书，消防水枪这些我都会用，但只有灭火器使用我是现实突发事件中亲身使用过，救了人命的，可谓个人非常受用的小技能。宁波动物园这次没办法，距离远了一点，有条件的话，其实最好用消防高压水枪驱散老虎，水枪的压力可以把一个华南虎隔得老远直接打飞（华北虎个子大可能不行，但猫科很多都讨厌被水喷）。条件受限就没办法了，不然大概是一个比较理想的不用击毙老虎的办法吧，伤感。 &/p&&p&P.S. 附送一个独家消防器材的另类使用/打开方式：如果碰到商场饭店灭火器被封住、不更新、不能正常使用的话，可以打电话给当地消防部门投诉，我有个同学用这个来&u&报复服务态度不好的店家&/u&，让他们被罚了几千块。笑哭。&/p&&img src=&/v2-7e85ff84b9a6e5c563ac_b.jpg& data-rawwidth=&660& data-rawheight=&495& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&660& data-original=&/v2-7e85ff84b9a6e5c563ac_r.jpg&&（请一定去学习一下怎么使用，很容易学的）&br&&br&&p&那怎么避免游客被动物伤害？&u&这里有一个很大的误会&/u&，以和菜头之类的作者为例，声称咬人是老虎的天性——这不太对的。&b&动物实际上的天性是害怕人类的。&/b&从动物行为学上来说，动物对人的攻击行为，一般出现在逃跑、避让行为之后，换句话说，实在没办法啦，躲不掉就攻击吧——领地和幼崽遭到侵犯这些情况除外。此外人和动物之间很容易发生&b&行为误读&/b&，比如猫崽会通过咬母猫来吸引注意力，把主人当成母猫的时候也会咬主人求关注（主人：痛！是不是不喜欢我！哭哭）。比如老虎会出于好玩互相扑咬，这是他们同类之间玩耍的方式，但是这样对待他很信任的饲养员时，在旁人眼中这可不就是要吃人了嘛。饲养员和动物关系很好，也可能会受重伤，毕竟大猫一爪子下了没轻重，容易被当攻击行为。把人当场食物来捕猎的攻击行为，对动物通常来说风险太高了，除了精神失常的动物我还没见过不怕人的——对，糟糕的饲养方式是会让动物精神错乱的，会出现非常规和不可预测的行为，和精神病人类也差不多。我见过一只在十八线小城市动物园的美洲狮，大概有半年时间每次去看，都在疯狂吼叫拍打园区出口的门，一点点瘦到脱骨，每次差点看哭。这就是一个糟糕的动物园案例。
&br&&p&通俗地讲，千百年来各种物种和人类打交道的经历，早就让他们的认知和行为模式上学会了在野外见到人就跑。这也是为什么野外观测动物非常困难的原因（比如神秘的雪豹！有些研究者一辈子也没成功见到过野外活体）。以老虎为例，能看到野生状态下的老虎是非常珍贵了，一般是红外录像，藏在他们可能出没的地点（同时还要小心不被农民拿走了），隔上一周或者更久回来翻看录像。对这种日常生态工作感兴趣的话，推荐去关注一个微博账号，叫@猫盟CFCA ，是一个由生态爱好者和科学家组成、研究和保护中国野生猫科动物的民间志愿者团队，经常会分享这种视频和相关知识。&/p&&br&&br&&p&2、动物园的正确打开方式 &/p&
&p&“咬死过人的动物容易对人产生更大的威胁性，对饲养员的人身安全也会有更大威胁”，这是个流行的讲法。但这确实不能完全怪动物。动物园动物伤人的原因很复杂，&b&很大程度上还真是人造成的。&/b&限于篇幅我只能简单粗暴地讲一下。
&/p&&br&&p&一方面&b&这主要是动物园动物管理者的问题&/b&。比如说饲养员受伤，其实大多是日常流程操作是否规范、是否留出了避让空间的问题，已经有专业人士回答过，不再赘述。比如有些国内动物园会增加完全违背动物天性的表演和拍照环节，马戏团和动物表演中之所以狮子老虎伤人比较多，因为动物表演伴随着大量对动物非常不友好的规训和强迫，长时间处在非自然甚至应激状态中，精神很容易出问题。有些小动物甚至会因为紧张死掉——比如果壳网科普过8万次的“猫头鹰圆滚滚的黑眼睛是因为应激快被吓死了！不是在卖萌！不要再触摸增加它的压力了”。还有看似萌萌的小黑猩猩，他们离开母亲或独处受惊吓、不安和悲伤而露牙齿、大张嘴巴的表情，对普通游客来说很像是快乐地咧嘴大笑，其实却很可能是哀嚎哭泣。因此，动物在压力和紧张之下伤人也不奇怪了，比如07年昆明动物园老虎在强制合影中把小姑娘咬成重伤，动物园宣布肇事老虎永远不再参加表演（放心吧查了一下应该也没处死）。 &/p&&br&&p&另一方面这也是个&b&动物园设计的问题&/b&。&/p&&p&这是一门牵涉到大量建筑设计、动物生态学行为学等多个学科专业知识的学问。可惜我并没有查到中国正式公开的动物园设计规范（国外有，国内这块很差）。防护网间隙应该有多宽（不但要防止游客伸手进网和把食物塞进去，也要防止动物可以顺着网格爬出来），和游客的安全距离设置，要不要加电网，警示牌和动物说明介绍牌应该怎么安排，等等。&/p&&br&&img src=&/v2-9cac0aba2f220c24ef3fb6f2cea77ab2_b.jpg& data-rawwidth=&670& data-rawheight=&341& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/v2-9cac0aba2f220c24ef3fb6f2cea77ab2_r.jpg&&（这种过时的坑式熊山设计就像一个等待投喂的垃圾桶）&br&&br&&p&老式过时的坑型猴山和熊山就像福柯笔下的全景式监狱，游客是居高临下地俯视着深坑里蠕动翻滚的动物，这种情况下投喂动物似乎就很自然而然，甚至还会引发喝彩。早期的圈养动物非常容易产生刻板和异常的行为，完全暴露在游客视线中非常容易产生压力——比如和人类有超过99%基因相似度的黑猩猩，早期人类对它们没什么了解，粗暴地给关在笼子，太无聊了只好打飞机、撞头、来回走来走去，以此进行发泄。你看不到一个正常的动物应当有的举止，这就说明养得不好，或者专业一点地讲，这叫动物园“丰容性”太差。好的动物园设计和展示是可以有效地让游客自动减少不正当投喂和触摸行为的——当投喂、触摸、逗弄动物的行为被完全取消时，游客唯一能做的，确实就只剩下了好好观察、关注和欣赏动物本身自在的状态。好的动物展馆里，游客并不会吵闹和打扰到动物，却同时能观察到很多纪录片和书籍没有的小动物们吃喝拉撒睡的日常细节，甚至能闻到发情期特有的怪气味（并不好闻！），因此能获得一种崭新而感性的体验和知识。&/p&&br&&p&即使对于专业研究者，动物园的意义也非常重大。这也是为什么好的动物园设计，应该是让动物们感到在这里就像在自然环境中一样，符合它们的天性。因为，对动物的实地观察是极其重要的，我们不可能随时在丛林里追踪动物的痕迹全面考察他们的生活细节，甚至能目击到的次数都非常少，靠这样残缺零乱的野外考察，远远无法勾勒出一个物种的日常和社会生活等的完整图景。在一家好的动物园，我们在研究这些过程时能掌握的细节要详尽得多。&b&动物园，全世界只有这样一个地方，&/b&我们才可能有机会对某一个物种进行全方位的研究。如果没有这样的观察和研究，我们甚至谈不上如何去好好保护这个物种。&/p&&br&&p&在一家理想的动物园里，应该聚集起众多不同领域的动物学专业研究者和专家。每当阅读这些专业学者的简介，是我作为动物爱好者感到最幸福和可靠的时刻。比如杜克大学，就在非洲有一个合作的倭黑猩猩研究基地，每年都有很多动物爱好者和学者通过重重申请，过去考察和学习——你可以亲眼观察到，倭黑猩猩是怎样慷慨地把食物分享给同伴，还可以认识到，顶尖厉害的动物学者（比如日本灵长类研究学家的杉山正丸），一天之内就能记住和区分一个黑猩猩群体里的每一个成员的名字和特点。而笨拙业余如我，在一座动物园的猴山里，战战兢兢却常常无法分辨：谁才是猴王（并不是坐在最高位置的那个），谁才是那个更有话语权的资深母猴；看到一个猴子给另一个猴子护理皮毛，到底是示弱还是在求和。可能有一场精彩的结盟拉拢和“宫斗”大戏已经在眼皮下发生，却被游客视而不见。&/p&&br&&br&&img src=&/v2-840deb22d01355efaafb13_b.png& data-rawwidth=&869& data-rawheight=&581& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&869& data-original=&/v2-840deb22d01355efaafb13_r.png&&（杜克大学的倭黑猩猩研究基地的相关项目网页，参与者也有中国的学者）&br&&br&&p&现实中，很多带孩子去看猴子的家长，在解释动物时经常很糟糕和粗暴，甚至会以为发情期生殖器官肿胀的母猴，是因为动物园不好好照顾导致的慢性病变。小朋友可能早早通过电视和纪录片，数得出遥远的非洲有哪些珍禽异兽，却不太知道身边有哪些即将濒临灭绝的原生物种需要保护， 除了大熊猫金丝猴，还能说出多少？这也是一家本土野生动物园在获取动物资源优势上，应该去努力推动和普及的。 &/p&&p&（歪楼补刀：动物已经是好的了，如果要求列举一个濒临灭绝的植物，很多人直接懵逼） &/p&&br&&p&一家细致周到的动物园，会暖心地在展厅里放上动物的毛发、粪便、喜欢的食物等标本，来说明他们的习性。碰到这样用心的动物园，我可能要提前做好功课，带上水和干粮，花上整整一天，也未必能逛完。有次为了去看上海动物园，做了不少黑猩猩方面的功课，可是等走到猩猩馆的时候，发现是空的——有个员工探头告诉我，猩猩们都下班了！下班了！阿拉隔壁大熊猫都没下班，你们凭什么啦！&br&&/p&&br&&img src=&/v2-8e27ed1d5d_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&293& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/v2-8e27ed1d5d_r.jpg&&（上海动物园差点被取名叫空知英秋的小猩猩，一个本来应该是很好的科普机会）&br&&br&&br&&p&3、动物园违规投喂比违规逃票更值得警惕！！！&/p&&br&&p&可惜，中国很多动物园大概才刚刚起步，因为设计不当（比如没有警告标志）而导致游客被动物咬伤是很经常的，这就要走法律程序赔钱了。回到这次的雅戈尔动物园老虎咬人事件，作为动物园爱好者，我个人是有这么几个疑点的（我认为这也是很关键很具体的事件问责点）：&/p&
&p&1）雅戈尔动物园到底是不是野生动物园？前面已经科普了野生动物园和城市动物园是分属于不同的行政系统这件事。这里我要吐槽一下，国内动物园比较混乱的一点是，并不是野生动物园却经常挂名叫野生动物园——雅戈尔动物园在有些新闻里也叫雅戈尔野生动物园，出事后跑出来宣布闭园的，却是东钱湖旅游度假区管委会——说明这就是一家城市动物园。同时，我们看新闻图片的虎区，也明显不是野生动物园的设置——&b&如果根本不是野生动物园，却收门票130块钱，实在太不合理了。&/b&&/p&
&p&2）人到底是怎么掉到中央老虎停留区域的？很想看看虎区场馆平面设计图。城市动物园虎区里，将老虎活跃区域圈定在中心岛上，以河流作为安全隔离带（万一有人掉下栏杆可以缓冲一下），游客只能保持较远的距离着看（所以杜绝了投喂），也不吵到白天喜欢睡觉的老虎正常作息。是如今城市动物园一个比较常见而且合理的设计。&b&——所以说，要怎么翻墙才能掉进去？从设计角度来说我认为这是完全可以规避的。&/b&&/p&
&p&3）&b&动物园老虎区有官方收费的投喂项目吗？&/b&贴吧和微博都有不止一个网友声称可以出钱买肉块投喂老虎。但是官方信息没查到，只查到该动物园提供动物马戏表演项目（当然这也不是什么好事）。&/p&为什么我会如此在意投喂项目这样的事情呢？&p&&b&我必须要讲讲它的危害，不仅仅是对动物，也是对人。&/b&&/p&
&p&我不知道为什么会有管理者选择东北虎作为投喂项目的对象（不科学啊），国内的情况是游客一般喜欢投喂会回应和互动的动物。以北京动物园为例，被投喂最多的是棕熊和猕猴区（所以猴子伤人常见啊），东北虎区是召唤最多的（程鲲、张楚翘等，2016）。&b&一家靠谱的、爱护动物的动物园，其实应该想办法彻底杜绝游客投喂行为。&/b&儿童投喂在各种动物园动物伤人事故中，最为常见，但作为受害者的他们其实也常常是残暴的小动物施害者。投喂乱七八糟的食物和非食物，完全无视警告和禁止投喂标志，莫名其妙&/p&&p&让很多小动物吃了不该吃的东西然后惨死掉，救都没法救。
&p&所以，官方开了投喂老虎项目&b&，&/b&等于开了一个不好的口子，哪怕规定了必须投喂园方指定的肉块，但这个风气一开，很多游客会偷偷借机喂其他东西的。不花钱买指定投喂食物而自己悄悄喂个其他的，甚至逗弄和打扰老虎作为娱乐，好像也因此合理了一样。很多游客的投喂行为到了奇葩的地步，远比翻墙逃票这种违规要凶残得多——买几块钱一大把的干压挂面，插蚊香一样一根根塞进隔离铁丝细网或者缝隙里喂给动物，便宜，实在！还可以喂很多动物！谁管你吃了会不会死呢。这类行为，真可以另写一篇了。&/p&&p&&img src=&/v2-2b3cd713f4ae4da68e51ba6d04e913c8_b.png& data-rawwidth=&405& data-rawheight=&242& class=&content_image& width=&405&&（就是这种面条↑，不管多细的铁丝网都可以塞进去喂动物。现场拍的照找不到了orz，很多科普者和工作者都讲过这种事情）&/p&&br&&p&我不知道这次被击毙的老虎，为什么会死死咬住人不松口（据说用了鞭炮和喷水驱赶也没用，但这个方法没错），这要看老虎在日常中是如何被建立起正负面反馈和听从指令的。基于巴普洛夫原理的动物学习过程还挺好理解了，比如我的猫因为剪指甲有妙鲜包奖励，所以一看见我拿起指甲剪就跑过来，哪怕是我给我自己剪指甲，它也很兴奋地蹲着等半天。游客投喂项目是非常糟糕的，容易打破动物的行为模式/进食习惯，因此破坏了这样的动物学习过程。虽然有隔离设置，投喂过程也号称有各种安全措施，能保护正常参观的游客不遭伤害，&b&但这无疑是把翻墙而落入虎口的受害人（虽然违规在先），以及这次&/b&&b&的肇事老虎，都往死路上更加推进了一步：&/b&&/p&&p&因为靠游客投喂的肉块就吃得很好，所以饲养员的训练和引导就不能好好发挥作用，春节期间客流量大，游客投放进来的肉块会比平时更多，用食物引开咬人的老虎这种常规手段，对于被投喂得很饱的老虎就行不太通。而且，投喂的肉块对老虎来说，其实是很单一并且无聊的食物。也不止是猫科动物有这毛病（我养的乌龟也是这样），动物的天性是不喜欢张着嘴巴等待食物被动喂进口中的，吃的时候喜欢多少发挥一点能动性（人类也一样，吃自助比填鸭式喂食要快乐嘛）。所以遇见活物先扑咬一番，不一定是饿了，也不一定是想吃。&/p&&p&
所以，好的动物园喂食老虎，就必须考虑“让食物来得不那么无聊” 这种需求，除了肉块，也会提供一些活物（不给游客看！场面太血腥会吓哭小朋友的），甚至会把肉块藏在某些不易获取的角落，甚至让老虎饿一饿，增加喂食的多样性和难度，也是对自然环境里老虎觅食习惯的模拟。&/p&&br&动物园在这件悲剧事故中，真的是完全没有一丁点责任吗？既然能读到这里，请读者们自己判断。&br&&br&&br&&br&&p&5、结语&/p&
&p&现代动物园的教育、研究和科普功能，从来就不是一句空谈或者某种虚伪，背后实实在在地承担着无数科研人员和动物学研究者的努力和&/p&&p&付出。好的动物园不但在保护动物上有相当正面的引导作用，园区的工作人员还在努力给各种珍稀的濒危物种续命。国内比如上海动物园，就有疣鼻天鹅、东方白鹳等各种珍稀鸟类和动物的先进繁育技术，有些还拿到了国家专利。&/p&
&p&糟糕的动物园当然是很多的，各种乱象五花八门，它们远远不是现代动物园的全部，却让公众对动物园产生了非常大的误解，抹杀了真正在为建设更好的动物园的人们所做出的付出和奋斗。在我们日益恶化的生态环境里，好的动物园是可以有效地推动这个世界变得更好的。&/p&&br&&br&&b&(已发在澎湃新闻，有改动和删节）&/b&&br&&br&&br&&br&==============附注，写完后的补充和吐槽，不看也不影响的===================&br&&br&&br&这篇写出来后没多久，编辑给我发了一篇每日人物公众号发的、记者实地去动物园考察地形的文章，&b&《宁波虎园的最后一道围墙》&/b&，但不知道为什么到处都在删（关键词：宁波虎园，逃票小路，围墙。我另存了，需要可以问我）。和我写的内容刚好衔接上了，很巧。因为我没亲自去过这个动物园，只能根据自己的动物园知识来推演，这下就放心了，印证了我最早的判断，一下子有了信心。&br&&br&&br&&br&&br&&img src=&/v2-6b9a8c998d49ab7a88cae6f5e9b123af_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1020& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/v2-6b9a8c998d49ab7a88cae6f5e9b123af_r.jpg&&（《宁波虎园的最后一道围墙》里面走了一遍逃票路线后他们做的实景图，翻墙逃票很容易了）&br&&br&&br& 宁波动物园的管理方面的追责，是不好深写的，政府等于把之前的野生动物园外包给雅戈尔集团，变成了一家不是野生动物园但收费比野生动物园还贵的城市动物园，归住建部（发布信息的是东钱湖管委会）管理。而雅戈尔集团免费拿地的问题都可以查到，挺中国特色了。靠着知识储备和对国情的认识隔空推演，最后能和记者的实际考察刚好吻合，没有比这个更让我高兴的了。比如在日大贤村决堤的谣言四起各种热炒时，我复旦在史地所读书的学弟早上靠着拿百度地图搜的几张图片，靠自己的地理专业知识分析，就得出了和财新记者实地深入考察一模一样的结论并找到了症结，后者到下午快晚上才发布。（很遗憾的是他太谦虚不肯写。） &br&&br&&br&从新闻图片上看，之前我不知道雅戈尔动物园是如何在虎山有河流隔断的设计中，成功地增设了老虎投喂项目的，直到这篇文章写完后很晚，有位豆瓣的读者给我留言解释了我的疑惑，请参考：&br&&br&&img src=&/v2-8ba98a55_b.png& data-rawwidth=&614& data-rawheight=&141& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&614& data-original=&/v2-8ba98a55_r.png&&（谢谢这位读者，我确实没想到这种可能性，一个参考）&br&&br&然后说回到动物园。&br&&br& 北京八达岭野生动物园和这次的宁波雅戈尔动物园两件相似的老虎咬人事件后，开始有一些对动物园的介绍普及文章了，这让我非常高兴。传播度很高的一篇，是我的豆瓣友邻、三联的熊阿姨对北京动物园饲养队副队长张恩权的访谈《什么是好的动物园》，这位是动物饲养的技术流（此外熊阿姨还采访过博物君，采访过”猴博士“猿猴研究专家张鹏老师，好爽）。我当时对那篇文章的推荐语，现在就直接放在了文章第二段。还有前段时间果壳和一席的一位同样是动物园爱好者的花蚀，对动物园文献里一些基础的概念和常识（比如丰容性啊动物园基本的功能啊）做出了简单的介绍，我写的时候就不再重复，可以说轻松了不少。这两篇我都推荐还在公号里留言过。也推荐大家都去读一下，作为关心这个话题的、有益的补充。 我写的时候特意和他们错开了内容和角度，但仍有内容重复的地方，意犹未尽，还想展开谈。 有些确实也绕不开。“反对动物表演”和“反对投喂“，之前雅戈尔动物园早就有新闻包括了关于这个的争议，这个我特么不但要提，我以后还要反反复复提。
塞干面条喂动物这种事情，张队、花蚀和我都提了，太印象深刻了，是很多动物园爱好者难忘的奇景。 花蚀介绍了日本的动物园还贴了照片，可以去看看。我文章里说世界上最先进的动物园在城市中心，其中之一就包括了日本的。珠玉在前，文中我就换了另一种类型，讲我同样喜爱的倭黑猩猩和黑猩猩研究导向的动物园。 &br&&br&但这篇都是常识性的东西，其实很浅，想讲的又太多，写完有点憋屈，老追着编辑各种补充追加新内容，嗑药了一样。结果最后篇幅限制统统没被用上，叫我以后有机会再单独写（真的每次写东西要写清楚，就得怒飚个八千一万字的）。 其实个人角度是非常想写深一点了。介绍一下动物保护背后的思想演变，谈谈什么”人类中心主义“这类讲法。在动物研究的发展思想中，人类一直在竭尽全力地延续着最早从柏拉图开始的关于人的定义，来证明自己的独特性，最终才慢慢完成了现代动物园新角色的构建。我甚至觉得没必要谈早年动物园作为猎奇展的“原罪”——人文社科很多学科，早年这么说起来都有从种族主义到殖民主义的“原罪”。但实在是超出字数太多了，也会变得太散漫。如果我早点写，对动物园的科普、介绍、以及分享的知识越多，公众在这种事情中的判断也会越全面，不至于非此即彼吧。 我们太需要好的动物园，来推动对生态环境和物种保护的工作了。 &br&&br&作为一个关注这个话题非常早的人，在这类我作为动物园爱好者一直都在关心着的话题写作中，我相当不客气地希望自己可以被读者提出一些更挑战的问题。但很遗憾和伤心的是，竟然会看到有不少认识的朋友和熟人，一样认同着“关闭动物园”，觉得动物园很邪恶。作为给澎湃偶尔写点打酱油小文章的人，这篇文章开头提到澎湃有一篇《反对动物园》，是的，当时我气得蹬腿，超级想扑上去打脸，立刻跑去注册了澎湃网站的ID在下面留了言。（补充说明一下！文章本身很好，推荐大家去读一下，讲的是反对滥用野生动物资源，但莫名其妙挂了一个“反对动物园”的标题，这完全是两码事——&b&想想也许正是这种“反对动物园”的论调实在太流行。&/b&）所以这次我在澎湃发这篇文章，名字就叫做《捍卫动物园》。
以我的尿性应该写点有技术含量的东西（你住口），但这个问题可写的确实不多。评论里回答了题主，被建议写成答案，想想问这个，无非也是因为最近宁波动物园老虎咬死人的新闻。我就展开写了写，没想到有人很感兴趣和鼓励，就写开了，不然题主的提问，第一部分…
&p&看来平时得罪的人不少，难得正经回答一次就被人举报了，那就老老实实上图吧。&/p&&p&=========================&/p&&br&&p&很多人的疑问，其实是关于动物园社会功能的理解问题。&/p&&p&在国内，公营动物园属于公共园林系统，野生动物园也属于娱乐场所，主要功能都是“娱乐休闲”。但实际上，18、19世纪率先出现在欧美的现代动物园，最初是以科学研究为功能的，伦敦、巴黎、纽约等动物园都是由当地的动物学会建立，性质上更接近于博物馆。即便后来向大众开放，并且在社会压力下不断改善动物福利，但大都非常重视科普功能。&/p&&p&而在自然保护、动物福利意识深入人心的今天，现代动物园的职能，也被确定为“保护”和“教育”。其中“保护”不只是简单地豢养濒危物种种群，也不只是给它们制定谱系以优生优育、研究人工繁育技术以及野外放归等，更重要的是让动物园里的动物作为“动保大使”，让公众通过它们了解自然、热爱自然，达到“教育”的社会功能。如果哪位去过欧美日澳，以及新加坡和我国台北、香港的动物园和水族馆，想必不仅会赞叹动物们在那里的生活环境，也会对园中无处不在的科普、动保展示印象深刻——对现代动物园来说，改善动物福利，用动物进行公众教育，两者缺一不可。&/p&&p&如果把动物放在这种环境里饲养展出，就算标语再动听，也只会让游客觉得虚伪。&/p&&br&&p&说回主题，在国内被吹嘘为“生态环保”的“野生动物园”，直接借鉴的并不是非洲那种自然保护区性质的国家公园，而是欧美二战后随着汽车普及而风靡一时的“探险公园”（Safari Park），比传统动物园更偏娱乐性，在动物福利方面也并不见得更好。后来随着欧美动保运动的兴起，这种公园反而比传统动物园更早淘汰了，数量很少（比如在美国，最大的两家“野生动物园”一个是迪斯尼旗下的Animal Kingdom，理念类似广州长隆，相当于一个饲养动物的主题游乐场；另一个是圣迭戈野生动物园，实际是个部分对外开放的濒危物种繁育基地。两者都不是国内普遍意义上的“野生动物园”）。国内“野生动物园”泛滥，甚至像北京这样一个城市有两家、中部普通地级市都建的情况，很大程度上是城市规划的不成熟、以及地产商推波助澜所致，把公营动物园赶出了市区。&/p&&br&&br&&br&北京野生动物园（位于大兴，不是这次出事的八达岭那个）的参观笼车，比普通游览大巴收费更贵，因为视野较好并且可以给猛兽投食（其实就是鸡骨头喂黑熊、棕熊而已），吸引猛兽接近参观车，使游客感到刺激。但除了刺激之外什么收获都没有，反而强化了游客“动物就是给人玩的”这种观念。&br&&br&&p&在“探险公园”概念流行的时候，欧美一些传统动物园也引入了车行参观、甚至是自驾进入的方式，但后来都渐渐淘汰了。要么改用不接触动物、对动物干扰相对较少的高架小火车，要么干脆改成步行。例子：荷兰阿纳姆动物园的非洲动物区、美国明尼苏达动物园的北方动物区。&/p&&p&&img src=&/v2-2be6ffc1468_b.jpg& data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&1624& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/v2-2be6ffc1468_r.jpg&&纽约布朗克斯动物园“野性亚洲”展区的单轨小火车，游客从高处俯瞰动物，比游览车的干扰要小一些，但运行成本较高，目前美国仅剩这一家了。&/p&&br&&p&还有一种方式就是类似新加坡夜间野生动物园、广州长隆野生动物世界这样的，车行区只在部分食草动物的生活区域没有隔离，但猛兽和大象、犀牛等危险动物的展区与行车道之间设有壕沟，动物过不来，游客探出脑袋甚至下车也没有危险。&/p&&p&&img src=&/v2-d988745fdd84da9fb23f_b.jpg& data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&1624& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/v2-d988745fdd84da9fb23f_r.jpg&&广州长隆野生动物世界，车行区的危险动物用壕沟隔离（让各种动物跳不过去的壕沟宽度，100多年前欧美就探索出了一套标准），这样游客即便下车步行过去理论上也没有问题，游览车也可以很通透，视野和通风良好，不压抑（下图）&/p&&img src=&/v2-0cdb54aaef6_b.jpg& data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&1624& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/v2-0cdb54aaef6_r.jpg&&&br&&br&&p&车行参观的式微，是因为如果从保护、教育这两个功能来看，就会明白车行+非隔离这种“兽看车中人”的游览方式，其实很不理想：&/p&&p&1，从车上观看动物，一个展区最多几分钟，游客只能一扫而过，难以仔细观察，园方也难以设置展牌等说明物以进一步讲解（如果认为“逛动物园就是娱乐”，就难以理解这一条的重要性）。&/p&&p&2，一辆辆汽车与动物近距离接触，对动物造成巨大的视觉、听觉压力，并侵犯了动物的安全距离，使动物长期处于“应激”状态，影响健康（实际上在传统隔离式的动物笼舍中，动物的心理压力反而较小。现代动物园扩建笼舍也有保证安全距离的考虑）。&/p&&p&3，汽车的尾气排放污染，也损害了动物福利。&/p&&p&4，对游客的安全隐患，尤其在猛兽区。&/p&&br&&br&&p&下面比较一下各种参观方式：&/p&&p&步行参观+动物隔离——4条缺点都能避免，代价是太耗体力。&/p&&p&高架小火车参观+动物隔离——第1条无法避免，2、3、4条大幅减弱。 &/p&&p&游览车参观+动物隔离——第1、2、3条无法避免，第4条大幅减弱。&/p&&p&游览车参观+动物不隔离——第1、2、3、4条都无法避免，但可以控制在较低水平。&/p&&p&自驾参观+动物隔离——第1条非常严重，第2、3、4条可以控制在较低水平。&/p&&p&自驾参观+动物不隔离——第1、2、3、4条全都非常严重。&/p&&p&解释：&/p&&p&1，
自驾参观连导游、讲解都没有，完全胡玩；&/p&&p&
同等游客量，自驾车的车流量是大巴游览车的10倍以上，对动物的干扰成倍增加；&/p&&p&
同上。&/p&&p&
出了这事就是证明。&/p&&br&&p&&img src=&/v2-11edda3b1901cdf0ddcde621d2819e14_b.jpg& data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&1624& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/v2-11edda3b1901cdf0ddcde621d2819e14_r.jpg&&莱比锡动物园的黑犀展区，步行参观道大部分被人造岩石遮挡，留出几处观察窗，使游客观察动物不会一览无余，视角不断变换，动物受到的视觉压力也较小（下图）。花一点时间观察动物的乐趣，只有步行才能体会得到，而多视角参观也是现代动物园展区的特征之一。&/p&&img src=&/v2-4df1acd7efe295f60ed86ae_b.jpg& data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&1624& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/v2-4df1acd7efe295f60ed86ae_r.jpg&&&br&&br&&p&正如中国动物园协会所说，到了今天，国内这种允许自驾车进入猛兽展区的野生动物园，只有八达岭野生动物园和秦皇岛野生动物园两家了（两家还是一个老板）。让这种参观方式被淘汰，确实是历史的进程。&/p&&br&&p&（以上图片均为本人业余游览时拍摄，不声明版权）&/p&
看来平时得罪的人不少，难得正经回答一次就被人举报了，那就老老实实上图吧。========================= 很多人的疑问，其实是关于动物园社会功能的理解问题。在国内，公营动物园属于公共园林系统，野生动物园也属于娱乐场所，主要功能都是“娱乐休闲”。但…
&p&动物园发放小袋饲料供游客投喂，不管收费还是免费，最大的问题是——这样只会强化游客“动物园的动物可以喂”的观念。这样不仅助长游客自带食物投喂的行为，更深层的是使游客把动物园里的野生动物当做玩物，这与动物园的自然环保教育职能是相违背的。&/p&&p&一个优秀的现代化动物园，应该是让游客欣赏动物的自然行为，比如熊翻开石头、原木寻找食物，水獭的游泳技巧，猴群和鹿群的内部互动等等。这样游客才更能感受到野生动物是大自然的一部分，它们有自己的生活方式和生存技巧，是值得人类尊重的生灵。而不是让动物们都围着游客乞食，那是低层次的娱乐。&/p&&p&（至于动物园为什么要把野生动物关起来，是另一个很大的话题，在此不展开。简单来说就是保存濒危动物种群的火种，给缺少栖息地的物种提供人工家园。另外动物园里还有一些是救助后无法返回自然的野外受伤个体、孤儿，以及从偷猎者和非法卖家那里罚没的动物）&/p&&p&当然有一个例外，就是在动物园里设一个“儿童动物园”或“动物农场”，可以让游客饲喂山羊、矮马、羊驼、鸡鸭等家畜家禽，达到亲近动物的目的。被驯化的家畜家禽本来就是人类社会的一部分。&/p&
动物园发放小袋饲料供游客投喂，不管收费还是免费，最大的问题是——这样只会强化游客“动物园的动物可以喂”的观念。这样不仅助长游客自带食物投喂的行为，更深层的是使游客把动物园里的野生动物当做玩物，这与动物园的自然环保教育职能是相违背的。一个优…
对于作死成功的人，我一向恶毒得很，如果有人一定要作死的话，我会祈祷他成功的。
对于作死成功的人，我一向恶毒得很，如果有人一定要作死的话，我会祈祷他成功的。
因为只要你在开车，你就会仔细盯着路面。这样路面的晃动跟你耳朵里的加速度感应器相一致，就不会晕。解决办法其实也有，仔细盯着前方的路上看就好了，坐后面也行（逃
因为只要你在开车，你就会仔细盯着路面。这样路面的晃动跟你耳朵里的加速度感应器相一致，就不会晕。解决办法其实也有，仔细盯着前方的路上看就好了，坐后面也行（逃
小熊猫比大熊猫可爱多了，千里慕名而来却发现黑白相间那货只呆不萌还略傻，失望之余才发现隔壁的小家伙不但有漂亮外皮更有清澈透人的双眼，调皮可人的九尾狐才是世间绝无媲比的萌神啊~
小熊猫比大熊猫可爱多了，千里慕名而来却发现黑白相间那货只呆不萌还略傻，失望之余才发现隔壁的小家伙不但有漂亮外皮更有清澈透人的双眼，调皮可人的九尾狐才是世间绝无媲比的萌神啊~
因为这样可以改变舆论的方向，然后多要点赔偿
因为这样可以改变舆论的方向，然后多要点赔偿
看法这种东西本来就有同有不同，接受有理有据无戾气的讨论，但是前提是请先看清楚我的观点再来讨论，别扭曲，别脑补，别捏造，也别人身攻击。&br&这是我对所有知友针对我的所有观点进行讨论的希望，但是，也欢迎对号入座。^_^&br&===========以下原答============&br&谢邀，光看题主的问题的时候觉得这些人怎么那么没有同情心，可是看图以后反倒觉得没什么大问题了。&br&因为在我看来“死得大快人心”和“该死”是两种不同的情感级别，也就是说对我来说，评论区是谈不上“叫好”的，只是“不同情”而已。&br&要说不同情的话，我也不同情啊~老虎咬她们是源于天性，是没法控制的。而人在明明可以预见危险的情况下本来就不应该在猛兽区下车，且不说这是不是常识，动物园应该会有提示吧？那么在这起事件中老虎是没错的，错的是伤的死的，那我为什么还要同情？&br&非要说的话，评论区略显刺眼一点的就是对死者不尊重吧。但是虽然我认为死者为大，不去逞这口舌之快，却没资格要求别人也像我这么想。
看法这种东西本来就有同有不同，接受有理有据无戾气的讨论，但是前提是请先看清楚我的观点再来讨论，别扭曲，别脑补，别捏造，也别人身攻击。 这是我对所有知友针对我的所有观点进行讨论的希望，但是，也欢迎对号入座。^_^ ===========以下原答============…
我也不是行内人，也是因为机缘巧合...&br&&br&如同Raymond在回答中所说，最初动物园中展出的企鹅，大多数是从原产地直接捕获的。如果是来自南极圈内，则需遵守相应的《南极条约》。然而随着人类技术的进步，大多数在动物园中展出的企鹅，已经是人工繁育的了。&br&世界上最大的企鹅繁育国是日本和英国，前者大约拥有全世界1/4的饲育企鹅，而后者的数量也相当可观。除了少部分生活在南极圈内的企鹅品种之外，大部分生活于南温带的企鹅都来自于这些人工繁育国家。&br&&br&在中日邦交正常化时，中国赠送给日本两只大熊猫兰兰和康康，而日本方面的回礼则是日本羚羊和黑脚企鹅。
我也不是行内人，也是因为机缘巧合... 如同Raymond在回答中所说，最初动物园中展出的企鹅，大多数是从原产地直接捕获的。如果是来自南极圈内，则需遵守相应的《南极条约》。然而随着人类技术的进步，大多数在动物园中展出的企鹅，已经是人工繁育的了。 世界…
他们在动物园是邻居，还是好朋友&br&认真答，野生大熊猫其实很瘦的，所以外国人第一次见到它觉得它们是小熊猫的亲戚，所以用与小熊猫（red panda）相近的名字命名。后来经过研究，才发现这货是一只熊，但名字没改，就仍把它们安排在一起住。&br&&img src=&/256dc8c618d25b486006bcf5fe6bf258_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/256dc8c618d25b486006bcf5fe6bf258_r.png&&
他们在动物园是邻居，还是好朋友 认真答，野生大熊猫其实很瘦的，所以外国人第一次见到它觉得它们是小熊猫的亲戚，所以用与小熊猫（red panda）相近的名字命名。后来经过研究，才发现这货是一只熊，但名字没改，就仍把它们安排在一起住。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}