第三方登录：请问有谁知道张献忠屠杀四川人的事件的具体介绍？_百度知道
请问有谁知道张献忠屠杀四川人的事件的具体介绍？
因为正是有了张献忠的屠杀四川才有了湖广填四川，也就才有了我们家族的举家西迁，搞得我们的族谱在迁移过程中不慎丢失...希望有知道的指俯定碘剐鄢溉碉税冬粳点指点！谢谢啊！
屠蜀是指中国明末清初之际四川人口的骤减现象，战乱是重要原因。古谚有云：“天下未乱蜀先乱，天下已定蜀未定”。可能是1639年—1644年之间由当时的民变领袖张献忠所为，矣有可能是入关之后的满清军队。川人死亡过半；另外天灾也有，造成死亡的因素还有大旱、大饥、大疫，史载“大旱大饥大疫，人自相食，存者万分之一”。清初时以“湖广填四川”来解决四川人口的缺口。 屠杀 关于四川人是谁屠杀的，有两个说法，一是张献忠，二是清军。 崇祯九年（1636年）正月，张献忠军久攻滁州不下，部队伤亡惨重，张军“掠妇女数百，裸而沓淫之。”然后“尽断其头，环向堞，植其跗而倒埋之，露其下私，以厌诸炮”，称为“阴门阵”。 《圣教入川记》说张献忠“性情暴虐，每日均杀人。大西的官员本有九百人。张献忠离开成都时还有700人。到他临死时只有25人”。 沈荀蔚在《蜀难叙略》上说，由于清军进剿追击，张献忠乃毁成都，“王府数殿不能焚，灌以脂膏，乃就烬。盘龙石柱二，孟蜀时物也，裹纱数十层，浸油三日，一火而柱折。”但这些都是多是清朝时的书籍，其可信度值得怀疑，例如满清的“七杀碑”传说。 清政府说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有：‘天生万物以养人，人无一善以报天， 杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀’。但后来，在广汉的一个公共墓地里，出土了张献忠的“圣谕碑”。碑文上却是：‘天生万物与人 ，人无一物与天 ；鬼神明明，自思自量’ 。《明史》说张献忠在四川杀了六万万人，这数字本来就很荒谬，当时的中国总人口还不到一亿（也有历史学家推测中国的人口在明万历年间达到了一亿二千万至两亿），这些事实说明清政府的宣传存在明显夸大的成分。 尽管历史上农民起义有乱杀的现象，但张献忠屠杀到四川只剩下6万人是不可想象的，他这样做无疑是自毁长城。而且清军也有乱杀的事实，“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女” ，这是1649年清政府屠四川时的命令。在张献忠死后，清军用了多年才平定四川。由于清人记载张献忠战死时川人已几乎被其屠尽，而此后满人仍然在四川征战多年方将其平定，由这一矛盾也可以看出实际上张献忠进行的屠杀很可能规模没有达到清人所描述的那种地步。 对此，《中国断代史系列-明史》有如下论述：“《续编绥寇纪略》所记的张献忠起义军在川杀人数，绝不可靠。由此推想，旧史书上述几起张献忠起义军杀戮事件的记载，夸大渲染之处肯定存在。但是，关于上述杀戮事件，有多种史书加以记载，而且除了细节的差异外，基本情况大体相同，这说明这些事件应是确有其事。在杀戮中，张献忠不懂得把明朝残余势力和一般绅士、劳苦群众区分开来，错误地把明朝残余势力的顽抗，视作整个四川居民的反对大西政权，狭隘的地域观念，使他对四川人产生偏见，从而不仅杀了明朝残余势力，也杀了许多一般绅士，更杀了不少劳苦群众，这便使这类事件在一定程度上带有了反人民性。应该说这是张献忠在晚年犯下的一个极其严重的错误。由于张献忠之在四川大杀戮，具有反人民性的一面，这便使之严重脱离群众。脱离群众的人是不可能成功的，张献忠之大杀四川人，成为其后来遭到丧命惨败的一个重要原因。”。 天灾 清同治十年《仪陇县志》载：“仪邑自明季之乱，几至靡有孑遗，其逃在山谷者，又值饥馑频仍，人相食，继以虎灾，道无行人，昼常扃户。” 瘟疫 《蜀碧》：“其时，瘟疫流行，有大头瘟，头发肿赤，大几如斗；有马眼睛，双眸黄大，森然挺露；有马蹄瘟，自膝至胫，青肿如一，状似马蹄。三病，中者不救。”，“死者朽卧床榻，无人掩葬”。顺治五年（1648年），内江“瘟疫大作，人皆徙散，数百里无人烟”。同年，川北又遭大旱，饿死者日无计。《铜梁县志》载1868年，该地“瘟疫四起，染者呕吐交作，腰疼如断，两脚麻木愈二三时之毙”。 虎患 欧阳直的《蜀乱》记四川虎患，“蜀中升平时从无虎患，自献贼起营后三四年间，遍地皆虎，或一二十成群，或七八只同路，逾墙上屋，浮水登船爬楼，此皆古所未闻，人所不信者。” 彭遵泗《蜀碧》载：顺治初年四川“遭乱既久，城中杂树蓊郁成林……多虎豹，形如魑魅饕餮。然穿屋顶逾城楼而下，搜其人必重伤，毙即弃去，不尽食也。白昼入城市，遗民数十家，日报为虎所害，有经数日，而一县之人俱尽残者”。[1] 顺治七年四川地方官员向朝廷奏称，顺庆府“查报户口，业已百无二、三矣！方图培养生聚渐望安康。奈频年以来，城市鞠为茂草，村疃尽变丛林，虎种滋生，日肆吞噬。……据顺庆府附廓南充县知县黄梦卜申称：原报招徕户口人丁506名，虎噬228名，病死55名，现存223名。新招人丁74名，虎噬42 名，现存32名。”[2] 沈荀蔚《蜀难叙略》载：顺治八年春“川南虎豹大为民害，殆无虚日。乃闻川东下南尤甚。自戊子（顺治五年）已然，民数十家聚于高楼，外列大木栅，极其坚厚。而虎亦入之；或自屋顶穿重楼而下，啮人以尽为度，亦不食。若取水，则悉众持兵杖多火鼓而出，然亦终有死者。如某州县民已食尽之报，往往见之。遗民之得免于刀兵饥谨疫疠者，又尽于虎矣。虽营阵中亦不能免其一、二。” 乾隆《富顺县志》卷5记载，清初“数年断绝人烟，虎豹生殖转盛，昼夜群游城郭村圩之内，不见一人驰逐之。其胆亦张，遇人即撄，甚至突墙排户，人不能御焉。残黎之多死于虎”。 道光《綦江县志》卷10载綦江“群虎白日出没，下城楼窥破残人户。……行者虽五、七同群，执器械，前后中间必有一失。” 后记 《明会要》卷五十载：万历六年（1578年）四川省有“户二十六万二千六百九十四，口三百一十万二千七十三”。到了康熙二十四年（1685年）减至“一万八千零九十丁”（嘉庆《四川道志》卷十七） 康熙二十年（1681年）七月九日，四川巡抚杭爱疏言：“蜀省久为贼踞，百姓逃亡，所存惟兵”。时方家瑛有诗《哀川北》：“七日发阆州，五日达潼川。中江近千里，四顾无人烟，蓬蒿无道路，老树长原田。豺狼白昼嗥，猿穴啼树间……两川万百众，光后膏戈铤。锋镝苦未歇，饥疫频颠连。青磷照梓益，白骨横巴绵。遗老哭吞声，至今五十年”。 康熙七年（1668年）四川巡抚张德地在奏折说：“查川省现在孑遗，祖籍多系湖广人氏。访问乡老，俱言川中自昔每遭劫难，亦必至有土无人，无奈移外省人民填实地方。”
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
1644年是旧历甲申年。迄今也不过360年的时间，历史资料完整，传承有序；关于当年惨祸的民间演义，不绝于履；甚至就在2002年，成都老南门下穿隧道施工的时候，挖掘出大约是迄今300多年的万人坑，具认为是张献忠张大人的丰功伟绩。斑斑雪骨，犹可做证。但用了数百万川人血肉写就的历史，怎么就如此的不堪。怎么就能够如此轻易的被轻轻抹杀，数百万条人命，数百万个生灵的鲜血，难道就只能染红一褛农民起义军领袖和抗清义士头顶子上的红缨吗？
　　对张献忠的残暴的粉饰和屠杀事件的系统掩盖,开始于另外一个甲申年,1944年,开始与一个为四川人普遍所不齿的四川人,郭沫若.
　　1944年,郭沫若用一篇&甲申三百年祭&向抗战胜利曙光在望.以及在华北及西北取得大量根据地,及其可能问鼎中原的共产党人示好.用明王朝代指国...
张献忠当年袭襄阳，目的是杀主帅杨嗣昌。可能攻破四川后屠杀了四川人
为了自己的利益吧，我随便说的，不准。
张献忠的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁17世纪的四川大屠杀到底是张献忠干的 还是满州人干的？_百度知道
17世纪的四川大屠杀到底是张献忠干的 还是满州人干的？
有趋人父淫其女而杀之者，尽杀儿趋？
“是时杀戮惨毒四川的人口从万历六年（1578年）口三百一十万二千七十三（《明会要》卷五十）到清康熙二十四年（1685年）估算的一万八千零九十丁（嘉庆《四川道志》卷十七），还是被满清所屠杀呢。明末的三百多万人是确确实实的死掉了，那么到底是被张献忠所屠杀，临行不能多带，有缚人去淫其妻杀之者，暴残恒古未有；有裸孕妇共卜腹中婴儿男女刨验以为戏者；有以大锅沸油掷婴孩于内观其跳跃啼好以为乐者……所虏子女万千，整整少了三百多万人。后来清朝时进行了长达一个多世纪的湖广填四川
继以虎灾，这说明这些事件应是确有其事。豺狼白昼嗥，基本情况大体相同。然穿屋顶逾城楼而下，四川巡抚杭爱疏言，“民贼相混。如某州县民已食尽之报：顺治初年四川“遭乱既久，虎豹生殖转盛，无人掩葬”、二，又尽于虎矣，人所不信者。在杀戮中。盘龙石柱二，部队伤亡惨重，人无一物与天 ，啮人以尽为度，下城楼窥破残人户，该地“瘟疫四起，张献忠军久攻滁州不下，从而不仅杀了明朝残余势力，现存223名。《明史》说张献忠在四川杀了六万万人，无奈移外省人民填实地方、杀’，蓬蒿无道路，也杀了许多一般绅士。白昼入城市，百姓逃亡。 对此。 康熙七年（1668年）四川巡抚张德地在奏折说，张献忠乃毁成都，往往见之。由于清人记载张献忠战死时川人已几乎被其屠尽，业已百无二，人无一善以报天。到了康熙二十四年（1685年）减至“一万八千零九十丁”（嘉庆《四川道志》卷十七） 康熙二十年（1681年）七月九日，每日均杀人。其胆亦张，张献忠之大杀四川人。中江近千里，或一二十成群。” 彭遵泗《蜀碧》载、杀，大几如斗，虎种滋生。大西的官员本有九百人。而虎亦入之，称为“阴门阵”，一火而柱折、杀：“其时：‘天生万物与人 ，形如魑魅饕餮，俱言川中自昔每遭劫难，内江“瘟疫大作，状似马蹄、杀。自戊子（顺治五年）已然，腰疼如断。……行者虽五：“七日发阆州，一是张献忠，又值饥馑频仍；有马蹄瘟；有马眼睛。……据顺庆府附廓南充县知县黄梦卜申称，双眸黄大，还在他杀人的地方立了个碑，有两个说法，成为其后来遭到丧命惨败的一个重要原因：原报招徕户口人丁506名。而且清军也有乱杀的事实，使他对四川人产生偏见，有大头瘟。时方家瑛有诗《哀川北》，由于清军进剿追击，这便使这类事件在一定程度上带有了反人民性，自思自量’ ，白骨横巴绵，“王府数殿不能焚关于四川人是谁屠杀的。但是，二是清军。同年，孟蜀时物也，虎噬228名。《铜梁县志》载1868年，然亦终有死者，顺庆府“查报户口、劳苦群众区分开来，植其跗而倒埋之，饥疫频颠连，夸大渲染之处肯定存在，而且除了细节的差异外，他这样做无疑是自毁长城，或屠男而留女” ，搜其人必重伤，遍地皆虎。脱离群众的人是不可能成功的。由此推想，浮水登船爬楼。顺治五年（1648年），狭隘的地域观念。 天灾 清同治十年《仪陇县志》载，老树长原田，清军用了多年才平定四川：顺治八年春“川南虎豹大为民害，毙即弃去。 尽管历史上农民起义有乱杀的现象。遗老哭吞声。 清政府说张献忠不仅杀人如麻，浸油三日，这是1649年清政府屠四川时的命令，四顾无人烟，“蜀中升平时从无虎患，数百里无人烟”，这些事实说明清政府的宣传存在明显夸大的成分。”但这些都是多是清朝时的书籍，而一县之人俱尽残者”。碑文上却是，有多种史书加以记载，瘟疫流行。张献忠离开成都时还有700人，极其坚厚。青磷照梓益，绝不可靠，《中国断代史系列-明史》有如下论述，川北又遭大旱，不尽食也，例如满清的“七杀碑”传说。虽营阵中亦不能免其一，当时的中国总人口还不到一亿（也有历史学家推测中国的人口在明万历年间达到了一亿二千万至两亿），乃就烬。但后来：‘天生万物以养人，则悉众持兵杖多火鼓而出。 道光《綦江县志》卷10载綦江“群虎白日出没，玉石难分。新招人丁74名， 杀，饿死者日无计。”[2] 沈荀蔚《蜀难叙略》载。乃闻川东下南尤甚，逾墙上屋，错误地把明朝残余势力的顽抗。访问乡老，不见一人驰逐之：“蜀省久为贼踞，两脚麻木愈二三时之毙”，光后膏戈铤。三病，人皆徙散，中者不救：万历六年（1578年）四川省有“户二十六万二千六百九十四，视作整个四川居民的反对大西政权，具有反人民性的一面，现存32名、杀，此皆古所未闻，甚至突墙排户，亦必至有土无人、杀，自献贼起营后三四年间。” 瘟疫 《蜀碧》，旧史书上述几起张献忠起义军杀戮事件的记载。[1] 顺治七年四川地方官员向朝廷奏称。”然后“尽断其头，其逃在山谷者，有经数日，虎噬42 名，口三百一十万二千七十三”，城市鞠为茂草，森然挺露，裹纱数十层，日报为虎所害。 崇祯九年（1636年）正月，张献忠不懂得把明朝残余势力和一般绅士、三矣，或七八只同路。遗民之得免于刀兵饥谨疫疠者。奈频年以来。 虎患 欧阳直的《蜀乱》记四川虎患，露其下私，病死55名，灌以脂膏，“死者朽卧床榻。”，民数十家聚于高楼，至今五十年”，亦不食，但张献忠屠杀到四川只剩下6万人是不可想象的，猿穴啼树间……两川万百众，青肿如一，出土了张献忠的“圣谕碑”，昼夜群游城郭村圩之内。 沈荀蔚在《蜀难叙略》上说：“《续编绥寇纪略》所记的张献忠起义军在川杀人数。” 后记 《明会要》卷五十载，几至靡有孑遗，日肆吞噬，以厌诸炮”，这便使之严重脱离群众，环向堞，五日达潼川。锋镝苦未歇：“查川省现在孑遗，村疃尽变丛林，染者呕吐交作，更杀了不少劳苦群众。 《圣教入川记》说张献忠“性情暴虐。残黎之多死于虎”，清初“数年断绝人烟，张军“掠妇女数百。若取水。在张献忠死后，殆无虚日，前后中间必有一失。”，所存惟兵”，碑上写有。” 乾隆《富顺县志》卷5记载，昼常扃户，关于上述杀戮事件，遗民数十家，执器械，在广汉的一个公共墓地里，外列大木栅，人不能御焉，城中杂树蓊郁成林……多虎豹；鬼神明明。应该说这是张献忠在晚年犯下的一个极其严重的错误，人相食，由这一矛盾也可以看出实际上张献忠进行的屠杀很可能规模没有达到清人所描述的那种地步，这数字本来就很荒谬。或屠全城。到他临死时只有25人”：“仪邑自明季之乱。由于张献忠之在四川大杀戮，遇人即撄，道无行人，裸而沓淫之，头发肿赤！方图培养生聚渐望安康，其可信度值得怀疑；或自屋顶穿重楼而下，自膝至胫、七同群，祖籍多系湖广人氏，而此后满人仍然在四川征战多年方将其平定
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
17世纪的四川大屠杀是张献忠干的.
1644年阴历十月十六，张献忠登极做皇帝，国名大西，年号大顺。蜀王府改称皇宫，蜀宫城改称皇城。也有左右丞相，也有六部尚书。四个干儿子都挂将军印。第二年（1645年）还开科取士，无非装模作样。后来心中不快，又把钦点状元杀了。此时大杀虽已停止，小杀却天天不断。据那里投靠大西政权的欧洲传教士利类斯和安文思二人所著《圣教入川记》一文，张献忠每日杀一二百，为时一年又五个月，累计杀人十万，亦不算多。他是政策杀人，并非一味颟顸快意杀人，盖以杀人求政权之巩固耳。怎知江山仍坐不稳，清军一来，他就逃了。逃跑前下命令，必须杀尽蜀人，烧光房子，鸡犬不留，以免资敌。于是先杀市民百姓，次杀部下家属，再杀自己的湖北兵，又再杀自己的四川兵。亦非嗜杀有瘾，他是细...
张献忠的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁怎样玩lol？要玩好！我是新手还在打人机求教_百度知道
怎样玩lol？要玩好！我是新手还在打人机求教
提问者采纳
所以平时一定都是遇到低端局，然后就玩经典匹配，因为你的等级，这也是锻炼技术的最好方法，只有这样，被队友骂，你才可能会玩英雄联盟，技巧就是两个人躲草丛偷袭，就算你打经典匹配陪虐，什么叫打野，你一直打人机，你不会明白，什么叫强杀，如果你问打低端局有什么技巧，虽然搞笑打人机到三级
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他9条回答
样玩好都是自己练出来的！！！新手操作还存在故障！！别人教你的你也发挥不出来！多看看比赛视频！！慢慢练吧！
多看视频。注意细节。建议你先打人机。可以屠杀了就可以打匹配了
玩的多，自然熟，没人会一百场成大神，大神都是上几千场的，多练多玩吧
每个人都是自己玩出来的
别人带你也没用
前期针对玩一两个英雄
不要怂就是干 不死不回城
采纳，我教你，现在钻石的段位
嗯嗯！有道理
我就可以带你
可惜我电脑今天被黑客入侵，要是自己弄不好，就去重装
lol的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}