中国和美 揭秘中国对日慎战的原因：有多 少人期待中国惨败 日因钓鱼岛争端而呈现 出剑拔弩张之势，但是，暂时还似乎 打不起来。尽管中国军方高层不断强 调要准备打仗，但是，慎战肯定是其 基本的思路之一。　　中国对日为什么要慎战？我们可 以细数一下有多少人期待着中国在钓 鱼岛遭受惨败。　　第一、日本。日本希望能在钓鱼 岛击败中国海空军，从而重振甲午雄 风，从此踏上大日本帝国复兴的坦 途。　　第二、美国。美国在朝鲜战争、 越南战争中都吃了中国的亏，严重挫 伤了美军的锐气，多少年来，美军的 梦想就是狠狠的修理中国军队，一血 前耻。再加上国际政治、世界经济等 因素，美国多么期待日本能痛打中 国？甚至，美军都有赤膊上阵的可 能。　　第三、越南、菲律宾等与我国有 海洋主权争议的国家。这些国家对中 国恨的要命、怕的要死，但是迫于中 国的“淫威”，始终不敢翻脸，他们多 么期待有一位“义士”能够挺身而出。 日本如果拉起抗华的大旗，并取得胜 利，那么，对于该地区所有深受中国 欺压的人民来说，那是多么大的鼓舞 啊！　　第四、韩国。韩国历史上曾对中 国称臣，在朝鲜战争中又被中国志愿 军消灭了百十来万，现在，中国又是 朝鲜的盟友，中韩之间还存在渔业纠 纷和岛礁争议。因此，尽管中韩经贸 关系密切，但是，韩国从内心深处， 还是希望中国能够吃点亏，挫挫中国 的锐气，否则，编造的历史何时能够 成真？宇宙第一强国的梦想何时能够 实现？　　第五、朝鲜。在朝鲜眼里，中国 就是一是背信弃义、始乱终弃的负心 汉，要不是有求于中国，金正恩早就 翻脸了。朝鲜期待中国能被美日等西 方同盟胖揍，这样，才能把中国打 醒，才能和朝鲜真正的拥抱。　　第六、欧盟等西方世界国家。基 于不同的价值观，他们肯定希望日本 赢，否则，中国在联合国安理会的那 张否决票，就非常不好控制。　　第七、亚非拉等第三世界的国 家。在他们眼里，中国就是为富不仁 的暴发户——想当年，中国对亚非拉 都是无偿援助；现在，一幅“亲兄弟、 明算账”的嘴脸。如果中国能遭受到惨 败，能够被西方世界孤立，那么，中 国免不了回到过去的路，重新回到穷 哥儿们之中，大笔的无偿援助，又是 唾手可得了。　　国际上，大把的人盼着中国失 败，中国国内，也是如此：　　第一、中国台湾。中国大陆败的 越惨，中国台湾的地方割据政权就越 安全，甚至，由此获得反攻大陆的契 机也说不定。　　第二、民族分裂势力。中国在战 争中失败，则在西方列强面前就没了 底气，西方列强就可以颐指气使，以 各种理由干涉中国内部事务，从而为 分裂势力的活动打开方面之门。　　第三、普世价值派。中国战败 了，普世价值派一定会欢欣鼓舞，他 们一定会认为，这是独裁对民主的惨 败，这是专制对自由的惨败，钓鱼岛 的一声炮响，送来了普世价值的钟 声。　　第四、文革余孽派。中国战败 了，余孽定会以此为论据，证明离开 了什么思想，任何先进武器都没用； 证明近30年完全是一场错误，而前30 年无比辉煌；证明中国现在到处是汉 奸，非抓不可。由此，上演一出篡党 夺权的闹剧也说不定。　　第五、贪官污吏。中国战败了， 新的领导集体威信将会受损，说话的 分量就不足了；中国战败了，社会不 稳，人心浮动，因此，就会对现有的 管理体系产生更深的依赖。这些，对 会导致反腐败的力度减轻，甚至变成 走过场。　　国内、国外，这么多人、这么多 势力、这么多国家都盼着中国惨败， 这是多么强大的气场？高层领导具有 超乎常人的能力，他们也一定会感觉 到，慎战是必然的选择。面对难局， 一是不能气馁，二是不能头脑发热， 在慎战、能战的基础上，敢战才有意 义。中国面临的诸多问题，只能期待 一个人。诸位问是什么人？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　国和美 揭秘中国对日慎战的原因：有多 少人期待中国惨败 日因钓鱼岛争端而呈现 出剑拔弩张之势，但是，暂时还似乎 打不起来。尽管中国军方高层不断强 调要准备打仗，但是，慎战肯定是其 基本的思路之一。　　中国对日为什么要慎战？我们可 以细数一下有多少人期待着中国在钓 鱼岛遭受惨败。　　第一、日本。日本希望能在钓鱼 岛击败中国海空军，从而重振甲午雄 风，从此踏上大日本帝国复兴的坦 途。　　第二、美国。美国在朝鲜战争、 越南战争中都吃了中国的亏，严重挫 伤了美军的锐气，多少年来，美军的 梦想就是狠狠的修理中国军队，一血 前耻。再加上国际政治、世界经济等 因素，美国多么期待日本能痛打中 国？甚至，美军都有赤膊上阵的可 能。　　第三、越南、菲律宾等与我国有 海洋主权争议的国家。这些国家对中 国恨的要命、怕的要死，但是迫于中 国的“淫威”，始终不敢翻脸，他们多 么期待有一位“义士”能够挺身而出。 日本如果拉起抗华的大旗，并取得胜 利，那么，对于该地区所有深受中国 欺压的人民来说，那是多么大的鼓舞 啊！　　第四、韩国。韩国历史上曾对中 国称臣，在朝鲜战争中又被中国志愿 军消灭了百十来万，现在，中国又是 朝鲜的盟友，中韩之间还存在渔业纠 纷和岛礁争议。因此，尽管中韩经贸 关系密切，但是，
　　没有人愿做亡国奴，因此是中国人都希望获胜。　　虽然圣人已去，中国除了徐向前的那些九大元帅-----聪慧善战的南方人格局已不存在。但目前中国的国力大增。打日本再不需八年，半月就足够了，只是看放原子弹的快慢而已。我们有十万大山保卫，可以把美日消灭干净而我们还能留种。试问谁敢动！
　　常凯申在地下狂吠，当年我也是这么想的，结果，个个骂我卖国贼。
　　无论是国家还是个人，有时候，敢亮剑的精神比输赢重要。　　输了，再打就是。　　当年秦国派大将孟明东进，两度败于晋国之手，但是秦国并未气馁，终于在第三次击败了晋国，奠定了霸业。　　而窝囊废的特征就是，每次都自以为退缩是为了赢，其实在一次次退缩中已经连勇气都丢了。
　　@zhanghp21 2楼
20:48:33　　没有人愿做亡国奴，因此是中国人都希望获胜。　　虽然圣人已去，中国除了徐向前的那些九大元帅-----聪慧善战的南方人格局已不存在。但目前中国的国力大增。打日本再不需八年，半月就足够了，只是看放原子弹的快慢而已。我们有十万大山保卫，可以把美日消灭干净而我们还能留种。试问谁敢动！　　-----------------------------　　说的好！！！　　常言道："子不嫌母丑.狗不嫌家贫"！　　我们宁做丑母的狗奴隶；也坚决不做亡国奴！！　　虽然圣人已去，但目前中国已经崛起，打日本再不需八年，半小时就足够了，只是看放原子弹的多少而已。我们有十二亿人民保卫，试问谁敢动！
　　@目的决定手段 3楼
20:58:30　　常凯申在地下狂吠，当年我也是这么想的，结果，个个骂我卖国贼。　　-----------------------------　　这样要顶。
　　@目的决定手段 3楼
20:58:30　　常凯申在地下狂吠，当年我也是这么想的，结果，个个骂我卖国贼。　　-----------------------------　　常凯申，你不是一个人在战斗。现在看来， 常凯申的政策其实是有群众基础的。不是自己瞎胡闹的独裁。
　　谁希望中国胜利呢？再说了~作为一个普通的1280~做谁奴才不是做？咱不是没有当家做主么？不操领导的心~
　　@zhanghp21
20:48:33　　没有人愿做亡国奴，因此是中国人都希望获胜。　　虽然圣人已去，中国除了徐向前的那些九大元帅-----聪慧善战的南方人格局已不存在。但目前中国的国力大增。打日本再不需八年，半月就足够了，只是看放原子弹的快慢而已。我们有十万大山保卫，可以把美日消灭干净而我们还能留种。试问谁敢动！　　-----------------------------　　@菊农abc 5楼
21:41:37　　说的好！！！　　常言道："子不嫌母丑.狗不嫌家贫"！　　我们宁做丑母的狗奴隶；也坚决不做亡国奴！！　　虽然圣人已去，但目前中国已经崛起，打日本再不需八年，半小时就足够了，只是看放原子弹的多少而已。我们有十二亿人民保卫，试问谁敢动！　　-----------------------------　　你的祖国亡过么？当年大清入关多没有亡~从来就没有亡过~何来亡国奴的说法？
　　有点像轮子的文章。。。。。。。。　　
　　回复第5楼(作者:@菊农abc 于
21:41)　　@zhanghp21 2楼
20:48:33　　没有人愿做亡国奴，因此是……　　==========你问问手握枪杆子的那个人有这样的勇气和魄力吗？你以为是在俄罗斯？你以为都具备普京的那种豪迈和气概？看看美帝对待和俄罗斯的差别你不脸红？　　
　　怀念常凯申！　　
　　中国一定要以武力征服日本，这样才能使日本臣服！再加上打败日本后一定要在日本驻军，同时也将美国人赶出亚洲，由中国主导建立大东亚经济圈！
　　同样道理　　不知道有多少人期待美国惨败　　美国佬当警察这么多年　　得罪的人比中国海了去了　　只要有实力，还不是该怎么样就怎么样　　中国要权衡自身利益、按照自己的既定方针走下去　　没有必要考虑别人喜欢不喜欢　　打仗的事情，当然要慎之又慎　　有便宜的仗就坚决要打，没便宜的坚决不打
　　楼主，多发下你下方的图，评论就用不着发，这样更能出名。
　　可以这样设想一下，假如中国在海战上吃了大亏，决定战争走向的是中国而非日本，中国必将用导弹袭击日本本土，试想，当东京，横滨，大阪，名古遭受东风导弹袭击的时候，日本国内人心惶惶，股市崩盘，日本人离亡国不远了。　　
　　尼玛！一群弱智！中国是核大国，会输？无知日杂笑死人了，中国输了老子到黄帝陵前破腹！
　　中日之间的战争，没有胜者，是一场零和的游戏　　
　　谁在乎那些人呢？我们有13亿～这就够了　　
　　还没开战，就一味强调输了，哈哈，那你只能是个软骨头，跟日本人一战并不非我们要不要打，是倭寇已经谋划与中国开战了，你看破看破中国现代史有哪几次战争是中国主动要求打的？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)您（@）目前可用积分：3370055跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[灌水]中国为何让人感觉越强大反而越受欺负？
7126 次点击
16:28:02 发布在
&&&&日，一群美国爱国者登上三艘英国轮船，将船上几百箱茶叶倒进波士顿湾。这起后被称作“波士顿茶党事件”(Boston Tea&&Party)的起义是美国ge命的一座里程碑，而数年后，美国终于摆脱殖民枷锁，革命成功。 &&&&1839年的“广东鸦片党”就没这么好的结果了。钦差大臣林则徐曾写信质问维多利亚女王，为何英国人执意要将“毒物”卖给中国人。他没有收到回信，于是下令烧毁2万箱鸦片，冲入大海。英国反应激烈派遣军舰出击，中国被迫签订了耻辱的《南京条约》，向英国赔款，开放五处通商口岸，割让香港岛。林则徐被流放。 &&&&美国的反抗孕育出一个强国出世和两个世纪的繁荣，而清朝的反抗却开启了一个帝国覆灭、日本入侵、生灵涂炭的时期。 &&&&输者往往会背负更大的历史负担，中华崛起、中国梦等等都是中国国民在150多年屈辱中积蓄了已久的期待。中国的“昭昭天命”和使命感无疑源远流长，已经随着神话与现实交织的汉族历史不间断地绵延5000年。中国一方面感到强烈的不公，另一方面又笃信自己在全球秩序中的突出地位，二者交织成为中国使命感的强大发酵器。但是，你又不得不接受和承认，中国实际上在许多方面感到空前脆弱。 &&&&这出人意料吗？在美国等西方国家眼里，中国是一只越来越爱欺负邻国、不顾一切吸干世界资源的庞然大物。在《纽约时报》(New York&&Times)近期的一篇专栏文章中，《中国的无声军队》(China’s Silent Army)的作者埃里韦托阿劳霍(Heriberto Araújo)和胡安.巴勃罗.卡德纳尔(Juan Pablo&&Cardenal)，将中国描述成一个热衷于拉拢或胁迫大片发展中地区的国家。一家中国公司甚至有胆量出价47亿美元收购史密斯菲尔德食品(Smithfield&&Foods)，试图一举吞下美国培根和香肠市场。 &&&&但中国政府感受到的安全感，却比应该从上述一切中获得的少。首先，目前世界公认的大国中只有中国奉行不结盟政策，让人感觉关键时候是否有朋友出手相助。与14国接壤，需要保护2.2万公里的边境，但是它周围国家关系敏感，包括蒙古以及拥核国家俄罗斯、印度和朝鲜。相比之下，美国只有两个邻国，而且它们都很友好。 更糟糕的是，现在中国的发展前所未有地依赖世界其他地区。直到20世纪90年代中期，中国多少还是自给自足的。但它现在需要别国的石油、铜、铁矿、大豆等诸多大宗商品，如果没有这些，它既不能维持超高速发展，也满足不了人民不断提高的渴望。前任澳大利亚驻华大使芮捷锐去年在墨尔本莫纳什大学的一次演讲中说道：“中国历史上头一次在方方面面都极度依赖外国市场和外国人，以此维系经济增长。”还记得乾隆皇帝吗？1793年，面对着英国国王乔治三世的使团带来的货物，乾隆皇帝不屑一顾，宣称不需要国外的玩意儿。 &&&&不知不觉，中国从70年代末启动改革开放时设想的重商大国，蜕变为今日信奉“比较优势”理念、嵌入全球劳动分工格局的国家，这使得中国成为一个“高度受制的大国”。相比之下，美国在增长最快时期拥有一切增长所需的要素，但惟独缺少人，于是它从欧洲吸引移民，从非洲掠夺劳力。 &&&&比起对外事务，习近平等中国领导人更要为国内事务操劳。中国经济正在经历的剧烈变革要求领导层对强大的利益集团开刀。随着中国人民财富增加――或是看到身边的人积累财富――他们似乎对粗放的经济扩张愈发不满。悉尼罗维学院安全专家琳达.雅各布森称中国的外交政策是“被动的”。她认为，世界对这个崛起中强国的认识，与中国领导层对国内问题的全神贯注存在强烈反差。 &&&&毋庸置疑的是，即便国内忧患重重并且越发依赖外国，中国仍开始感受到自己的强大。习主席建议中美“构建新型大国关系”，这绝非胆小怕事者所能提出。不过，尽管其他国家日益将中国视为强大、牢不可破的国家，但北京方面对自身的看法却恰恰相反。中国发展越强大就越受欺负越不安。美国的亚洲再平衡、日本的钓鱼岛国家收购、越南菲律宾在南海肆无忌惮的抓捕中国渔民和阻扰石油勘探都是实实在在的“感觉”！&&
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[流水高山]
[雇佣兵zz]
[路标1232003]
[少就是多]
[万里如虎]
[华南佬头]
[马猴烧酒]
[天狐行空]
[捷虎如风]
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
16:40:03 &&
美国的亚洲再平衡、日本的钓鱼岛国家收购、越南菲律宾在南海肆无忌惮的抓捕中国渔民和阻扰石油勘探都是实实在在的“感觉”！
| 只看此人
| 不看此人
16:57:56 &&
关键是他根本就没强大，太监把伟哥当饭吃也白搭。
| 只看此人
| 不看此人
11:30:46 &&
&&&&中国为何国威不立？&&&&抗议中国公司在西沙钻井，越南毫不犹豫地选择了最激烈的方式，短短数日之内就升级到了排华暴乱，迫使中国政府组织撤侨。且不论越方的动机企图和利益得失，单说中国方面，怎么就落到了没有一点威慑力的地步？说起来，越南还是个被中国"教训"过多次的国家，但照样满不在乎，中国的武力就这么没有效果？&&&&类似情况还有印度。1962年毛泽东决定"敲打"印度时，指望历史规律仍然有效：一次敲打，数百年和平。但现在看起来，也没达到预期效果。&&&&日本更不用说。从法理上论还是个"战败国"，可看它"死磕"中国的架势，比"战胜国"还理直气壮，也是算准了你中国不能把它怎么样！&&&&朝鲜问题尤其讽刺。中国赔上老本拼死打出来的国威，并未成为可持续享有的和平红利，随着朝核危机的加深，半岛越来越像一把在中国面前晃来晃去的尖刀，反倒成了最大的安全威胁之一。&&&&这就是今天的中国：国力空前强大，国威空前低下！环顾四边，各国的三军指挥部一定有个不约而同的结论：中国不敢真打。按博弈论中的术语，这叫"不可置信的威胁"，就是当行为人发出威胁要制止某一情况的出现，而对方经过计算，发现这个威胁若果真实施，行为人所付出的成本要远大于接受现实的成本，所以认为其威胁不可信。正是如此，中国政府现在就是被各国算准了，其武力威胁基本上是"诈唬"，一旦真打，中国付出的实际成本远比对外丢面子、对内失民心要大得多。&&&&中国再次动武的成本代价&&&&不妨做个换位思考，看看对手们是怎么计算的。&&&&首先，对手们一定算准了所谓"战略机遇期"对于中国的极端重要性。中国自上世纪70年代末起步的这一波高速发展，的确得益于百年不遇的"战略机遇期"。若从鸦片战争算起，中国既无大外患又无大内乱的时间，从未超过十年，大有希望的现代化转型和经济起飞，多次被打断。最近这一次改革开放的进程能够如此顺利地展开，与外部的和平环境和国内的政治稳定关系极大，而且这两方面都来之不易，代价不菲，任何一届新政府都不能不加倍小心，不到万不得已决不能令其轻易丧失。&&&&其二，对手们也看到了中国国内的多重危机--改革进入深水区，包括生态环境在内的危机临界点陡增，功亏一篑的危险真切存在；三股势力活动猖獗，分离运动呈合流之势，恐怖活动有增无减；社会转型阵痛频频，民众权利意识高涨，利益的平衡越来越难…战略家们很可能会有如此盘算：如果开战是拼实力，那么中国虽实力很大，却拼不起，因为中国的国力有可能随着和平时期的结束和稳定局面的丧失而大幅跳水。如果开战是做交易，那么交易尚未开始中国已经先赔了，因为中国当前良好局面的背后是其巨大的预支，而从几个可能的冲突方向上看，无论是夺占岛礁，还是海洋划界，中国通过战争获得的现实利益，并不足以补偿以往的投入。&&&&其三就是国际竞争格局。三十多年的经济腾飞，使中国的经济地位从世界GDP排行第15位跃升到了第2位，超越了大多数西方国家，形成了与头号强国美国对峙的G2格局。对西方来说，这是一个空前的战略挑战，一个难以接受的现实。西方的生存离不开其全球主导地位，一旦中国的崛起意味着主导权的转移，对于西方来说将是生死之战，决不会选择坐以待毙。这也就意味着，中国即使什么都不做，其崛起速度本身即足以让自己威胁到西方，成为西方的围攻对象。有了中国与西方之争这个大的战略背景，周边中小国家就有了游走在两极之间的机会主义空间，甚至有可能成为左右大局的King Maker（王位制造者），无形中地位大涨，实力虚增。&&&&困境还将持续&&&&以上三个方面都是明显的现实，中国自己能看到，对手国家也都能看到。朝鲜敢玩，日本敢硬，菲律宾敢干，越南敢闹，印度敢争，无不是摸准了中国的这几条"软肋"。中国的"鹰派"人物总喜欢拿毛泽东当年与现在进行比照，认为那时虽弱却敢打敢干，现在虽强却缩手缩脚，对此感到难以理解。他们显然是把问题简单化了。中国与世界的关系从来不是单纯的国力对比关系，尤其不是硬实力之间的对比，对中国这个历史型的国家来说，比实力更重要的，还有国运和盛衰周期，而中国的实际国力从来都与盛衰周期紧密相关。&&&&毛泽东时代之所以天不怕地不怕，在于那时的中国刚刚开始由衰转盛，打仗不是坏事，打败了不过多几年衰弱，晚几年转盛，一旦打胜了，则满盘皆赢。当年的朝鲜战争和中印战争都是好事，虽然消耗了国力，但为中国赢得了宝贵的和平稳定，正是这种情况。但现在情况变了，今日中国正值千年难遇的盛世，打仗的"边际效益"大减，"和平红利"效应明显。对外动武虽然可以争得利益、树立国威、凝聚民心，但风险也极大，一旦战败，或者损失超出了可接受的限度，就有可能引发连锁反应，干扰到大局。最严重的后果，就是中国的千年盛世提前结束，国运开始由盛转衰。如此看来，中国目前这个命定的困境--虽然实力空前强大，但时期也空前敏感--还将持续一段时间。在这个时期结束之前，中国仍然难以通过对外动武树立国威。&&&&大历史尺度的国家，不争一时一事。本周的亚信年会和中俄联合军演，都是中国修补"软肋"的良机和正确步骤。总体上，时间还是在中国一边。
| 只看此人
| 不看此人
11:34:46 &&
有钱了,就把不要脸当成常态了,还比古什么逍遥君子坦荡荡,,反观老外绅士风度,一见高下
| 只看此人
| 不看此人
11:37:15 &&
因为中国人是信念伦理，不懂得契约、责任和规则一个不诚信的民族别人非收拾你不可当今的世界已经不是春秋战国时代那么幼稚了秦国想崛起，门儿都没有。
| 只看此人
| 不看此人
11:49:22 &&
那不是强大，那是外强中干，而且早就被他国看穿了。
| 只看此人
| 不看此人
13:03:19 &&
毛主席说：“一切反动派都是纸老虎”。&&&&纸老虎表面上威风凛凛一捅就破
| 只看此人
| 不看此人
11:01:04 &&
&&&&中国要防止自己落单（转帖）&&&&日 &&&&从最近中国的外交和军事斗争的表现看，中国好像已经的确不是一个一般的国家了，尤其是俄罗斯在西方开辟了乌克兰战场之后，很大程度上影响了东亚的局势。&&&&也许中国正是在等待这一刻的到来，俄罗斯对乌克兰的行动很大程度上拖住了美国战略转移的后腿，中国在东海和南海的压力得到了减轻。在这一背景下，中国在东海丝毫不愿意对日让步，在南海，在原有海监船防护的基础上出动了大批的军舰和战机，以保证海上钻井设备981的正常工作。相信，981即使是一再转移与后撤，也不是表明中国向越南的让步，这个地方没有可让的余地，本来是中国的领海，不可能因为越南反抗激烈，就做出让步。越南也应该明白这一点，如果中国在西沙群岛的主权问题上都让步的话，那就不是中国了。邓小平在阐述香港问题的时候对英国撒切尔夫人说，如果香港问题还得不到解决，那中国的现任政府就是清政府了。这话相信中国领导人会牢牢记住，也要让周边的国家领导人记住，西沙让无可让，不仅是一个严肃的领土问题，它还牵涉到中国的其他领海问题，如果把中国钻井平台981的后撤看作是一种让步甚或退缩，哪中国的钓鱼岛问题怎么办?&&南海问题怎么办? 中国不可能软弱到如此地步。周边国家的领导人，特别是越南领导人一定要丢掉幻想，一些个表面的现象背后藏着更深刻的战略考虑，越南人不可不知。&&&&越南人不可不知，在东海和南海和中国领海有主权纠纷的国家也不可不知，比如日本，菲律宾等国。&&&&但是，中国的举动也许真的给一些国家带来误判，认为中国在西沙领土问题上一些后退的现象，似乎也许意味着这个东方崛起的大国会适时地调整自己的战略，即向周边的国家妥协。进而认为美国在西太平洋仍然扮演着巨人的角色，认为日本的安倍首相在对中国的施压方面取得了最新的成果，认为除了美、日、越、菲之外，其他一些与中国具有领海争议的国家如马来西亚、印尼、文莱等，也可以参与进来，分享中国退让的美羹。这就大错而特错了!&&&&有的媒体还报道，中国的钻井平台981一再后撤，似乎不愿意跟越南在此问题上搞得过于僵化，中国主张改变这种舰船相撞的状况，建议双方还是应该坐下来谈判。中国在西沙的钻探没有任何成果，反而惹起越南的愤怒，实属得不偿失。问题是，中国动用海上钻井平台这个巨物的深层考虑也许并不是想从南海得到矿产资源，而是要试试越南在西沙问题上的反应。就现状而言，中国占领着西沙群岛，这是中越仍然存在争议的地方，而越南占据着更多的南沙岛礁，也是存在争议的地方。中国在西沙展开钻探，就是要引起越南的注意，如果越南反应坚决和激烈，中国就可能会收手，如果是相反，中国可能会在南沙采取更大胆的行动。抑或中国有更一深层次的考虑，因为南沙毕竟离中国太远了，与其因为领海问题与越南在南沙开战，不如就在西沙挑起冲突，就近消灭越南的有生力量。媒体的报道通常都会落入表面与肤浅，中国在东海和南海领土问题上的强硬心理在得到了世界其他地区相似问题的鼓励与启发之后，愈发显得坚定和自信，前不久中国总参考长房峰辉在访问美国的时候曾经明确向美国表明，中国在南海问题上不会让步，中国的钻井作业一定要继续搞下去。中国人民解放军副总参谋长王冠中在新加坡对美日的严辞批驳，都反映了中国军方的鲜明态度。其实，东海和南海都是中国的核心利益，它牵涉到方方面面，中国没有妥协的余地，除了中国军方的强硬姿态，中国外交部也表现出前所未有的强硬，并且自信。这说明中国在东海和南海问题上开始掌控局势，并有着既定的战略了。所以说，中国的钻井平台981在西沙的钻探就是奔着本海域的矿产而去的，钻探就是钻探，不管是在西沙还是将来在南沙，中国政府是在自己的领海范围内行事，没有使用那么多的战术技巧。&&&&但是，中国政府的强硬态度也带来了另外一个问题，即，就目前的局势而说，强硬的态度必然要导致四面树敌，甚至引起周边并不相关的一些国家的注意，扩大一点说，由于东亚的热点地区持续升温，也必然要引起全世界对中国行为的评价，在所谓"中国的野心"、&&"中国的威胁"、 "中国欲以武力改变现状"等别有用心舆论扇动下，中国可能成为一个孤立的大国。一个孤立的大国，这不得不引起我们相当的忧虑。&&&&在中国历史上的战国时期，秦国雄心勃勃要统一中国，在东方一些国家看来，秦国的崛起，富足与强大，成了虎狼之国，东方诸国都害怕秦灭其国，绝其祀，所以，东方诸国企图组织起来对付秦国，苏秦约合山东六国一致对秦，秦一时也奈其不何。秦也不敢盲目地自恃强大，为了分散瓦解东方诸国的合纵力量，避免自己孤单，秦任用张仪说服东方诸国要理解与承认秦的强大，一起事秦。当然，最后是秦国灭了六国，统一了中国。秦的最终取胜，除了种种原因包括时运之外，恐怕也跟秦国制订的连衡之策分不开。设若秦国以自己的强大自居，目空一切，简单地以一国敌六国，恐怕中国的那段历史就不是秦灭六国了。第二次世界大战，以德国在欧洲的强大，也不敢跟欧洲诸国单打独斗，德、意、日建立了他们的轴心国，欲征服世界，虽然，最终轴心国遭到了失败，但德、意、日组成的轴心国在当时是其焰炙人，而同盟国中也没有哪一个国家能够敢说可以单独对付德国。二战最后的结果是同盟国战胜了轴心国，即美、俄、中、法、英这些主要国家组成的同盟国成为了战胜国。二战的胜利不能简单地解释为正义战胜邪恶是一种必然，还必须看到，同盟国合作的力量应该远远超过了轴心国的力量，加上其他的种种因素，当然也包括正义与邪恶的区别，同盟国取得了最后的胜利。我们还应该看到，二战趋向尾声的时候，欧洲的德、意两国已经支持不住了，东方的日本还在负隅顽抗，日本不相信它会失败，但是日本当时面对的是中、苏、美整体上的毁灭性打击，而且还有东亚东南亚各国的抗击，日本四面楚歌。二战的日本惨败，最终在投降书上签字画押，也不是光是日本代表的是邪恶的一方这个原因，究其根本来说，日本在东方落单了，成了一只可怜的落水狗，只有挨打的份了。
| 只看此人
| 不看此人
11:03:03 &&
&&&&以下就六个方面对中国在南海防止落单进行分析与阐明:&&&&1, 要把防止自己落单当作一个必须实行的战略目标。历史的经验值得注意。新中国成立之初，中国虽然是二战的胜利国，但是国际上没有多少国家承认我们新生的红色政权，承认新中国的几个国家也就是苏联为首的几个社会主义国家，那个被孤立的痛苦只有当时的那批领导人才体会最深。所以后来的伟人要建立"三个世界"的理论，三个世界理论如果说它有功利主义原因的话，那就是我们的国家根据这个理论展开新中国的外交，并将这个理论影响到全世界，在世界上找到更多的朋友与知音，也正是在这个理论的指导下，中国成了第三世界的朋友，中心，后来的情形是世界上的一些个穷朋友不仅拥立中国作为他们的信仰中心，而且把中国抬进了联合国，并成为联合国的常任理事国。弱小的中国成了“孩子王”、“穷国王”。如果没有那么多的第三世界国家的朋友拥戴，中国仅靠苏联等几个社会主义国家，是不能产生那么大的影响的，也很难进入联合国代替国民党成为联合国的合法成员国，并成为五个常任理事国之一。现在有一些不懂历史的楞头青认为中国那个时候交那么多的穷朋友没有什么作用，并批评说交穷朋友对第三世界搞经济援助，自己穷得没有饭吃，穷大方，等等。这是很无知的一种历史虚无主义史观，是对历史的盲目否定。试想，如果中国不交那么多的穷朋友，也就不容易进入联合国，更不容易成为常任理事国，那么，中国的一切事情就好办了吗?&&肚子是饿了一点，但是必要的代价。历史是已经发生的过往，从这个意义上说，历史是不能假设，不过，历史的必然性之中也包含了偶然性。我们不妨做一个假设，那个时候也可以搞自我孤立主义，关起门来搞建设，可以把自己的肚子填得饱一点，然而，西方一些所谓的文明国家显然瞧不起新中国，就算你是不缺衣食，鼓腹而游，人家就会盯着你的肚子跟你新中国打交道？而那些第三世界的穷朋友们中国又拒之千里之外，在这样的国际环境中，中国的建设能够搞好吗?现在的世界更是走向一体化，一个国家的政治、经济、军事不可能单独发挥作用，也发挥不好作用，要独立富强文明，就必须跟世界上一些国家建立广泛的友好关系，全方位的友好关系，做到你中有我，我中有你，一损俱损，一荣俱荣，如果中国受到压制与打击，必定有一批国际友好国家帮助，这样，我们才可能不致落入孤立主义的窘境。所以，笔者认为，防止落单要作为我们国家的一个战略性问题考虑。不仅与一些大国要建立友好的信任关系，还要与一些小国建立友好信任的关系。&&&&2，切忌得意时刻出现粗疏的行事风格。改革开放以来的30多年，中国的外交业绩如何，我看基本上是两个字:&&软弱。这不包括邓小平时代，邓那个时候虽然也是搞改革开放，也是要维稳，但是邓小平还是该硬的时候硬了，比如说香港回归的问题，就跟英国佬摊了牌，邓的那句话很解中国人民的气，"中国是贫穷一点，但打仗是不怕死的"，以至于撒切尔夫人受到警告之后在走出大会堂时摔下了台阶。但是邓之后，我们理解邓小平的"韬光养晦"有偏差，什么都软，一般问题上软，原则问题上也软，以至于美国佬一再近乎侮辱性地试探中国的底线。这些做的结果是，经济是在一定的稳定环境下发展了，但人的精神，国格却不同程度地丧失掉。中国是联合国常任理事国，很多国际上的问题需要中国以负责任的态度出现的时候，中国总是高挂"老好先生"的招牌，投弃权票。试想，如果每个国家都像这样的态度，那联合国就没有任何意义了。中国怕得罪人，到头来谁都不指望中国，有你无你无所谓，一方面不跟你矛盾激化，另一方面也不跟你做"铁哥们"。到了如今，外交部又似乎换了一个态度，绝然相反的态度，遇事总爱说狠话，说大话，比如在南海问题和东海问题上，都不把任何人放在眼里。比如，在东海问题上，中日两国猫捉老鼠，你堵我，我截你，日本是不敢开第一枪，它是二战战败国，不允许它有开第一枪的权利，中国也不开第一枪，但对日本的舰船逼得紧迫，人们认为，这是中国的计划，即逼日本不耐烦了开第一枪。本来这一常态已经非常符合中国的利益，不管日本怎么耍嘴皮子，不管日本在海上如何挑衅与骚扰，只要日本不开第一枪，中国就大可以跟它小日本耗着，看究竟谁能耗。当然，日本如果开第一枪，中国就会大规模地反击，这应该是毫无疑义的。奇怪的是，在这种可以接受的常态下，中国外交部对日本安倍首相的每次动向都十分强硬，且不说中国作为一个泱泱大邦是不是更应该显得更加沉着一些才更加符合大国形象，即使是需要一些有限的反应，这种过于强硬的态度究竟会带来多大的利益？成就的外交不应该如此，即便是，中国的各种表态是不是过于外露了一点?&&除了外交部，军方也是，一遇到日本挑事，就会有军队的高级人员发表讲话，跟外交部一样，态度非常的强硬，仿佛中日之间力量悬殊，中国不怕挑事，一旦爆发冲突，中国就会一举灭掉日本。这里，我们想问一下，在外交的背后，中国究竟为战争做了哪些准备?&&比如说你的武器装备如何，你的军事理论和战术思想如何，你和对手在军事人员训练方面有什么差异，战争的走向会可能出现何种情况，以及如何应对与承受由于战争出现的意外情况......等等，这些方面是不是都有了完整成熟的预案?&&一旦战争爆发，就没有任何犹豫，都会按照既定的方针进行?如果不是，或者还没有做到完善，那就不应该如此的卤莽灭裂。前不久，我还看到这样一条消息，在针对中越南海之争的时候，中国的一位发言人居然说，在南海，还没有哪个国家可以阻挡中国的行动！话说得很硬气，颇让一些浮在表面激情的国人兴奋不已，但是，作为一种国家表态，是不是应该再深沉一些？至少，我们可以推知，这样明确的叫板，美日不会高兴，南海的相关国家不会高兴，就是那些不相干的东南亚国家，也不会高兴。这不是把许多国家有意地推向自己的对立面吗？一国外交中枢，说话居然如此粗疏，实在是让人感到遗憾！&&&&3，防止自己落单的大国布局观。二战以来的国与国之间的关系，或曰国际关系中，大国作用变大，份量变重，应该说这是国家产生之后国际关系的一个永恒特点，就像某些国家的内部一样，不管你多么高调阐明民主的作用，人民的作用，遇到国家的大事还是一帮政治寡头说了算。如今的联合国越来越背离它的初衷，其实它也日益变得孱弱，不可能承担维持世界和平的责任。在这样的一种国际关系下，国际问题谁说了算，当然是美国俄国中国，还有欧洲法英德等说了算，这也是欧洲为什么要成立欧盟的原因，只有联合了的欧洲才能和美俄中抗衡。在大国之中，美国的影响力最大，美国总统奥巴马在其西点军校讲，美国还是管理世界一百年，非常的自信。美国管不管里了一百年，那是后话，但美国的当今的影响力那是显然的。除了美国，中俄欧小驾马车并驾齐驱，还谈不上世界事务这些国家说了算，但涉及到自身利益的时候，每一个主体也会起到相当重要的作用，甚至是决定的作用，俄国在克里米亚说一不二，美国也奈其不何，中国在东海和南海虽还没有说了就算，但显然强烈地牵制着美国。如果中俄欧能够善自改善之间的关系，中国要在国际事务中保证自己的地位，大国之间不落单，就可以在大国之中寻求平衡。直率一点说，就是最好要有比较接近的大国。在这一点上，中美之间保持一种合作良好的关系如何?显然不行，中美之间本来充满了矛盾，美国的重返亚洲就是冲中国来的，中国不仅不能依靠美国，还要以美国为最终的敌国来处理问题。如果中国企图在解决自己重大关心的利益问题时获得美国的帮助，实践已经证明，那是痴人说梦。记得冷战之中，中国在美苏之间走钢丝，保持一种平衡，获得了一种生存与发展的空间，但是，冷战结束后，苏联解体了，苏美两霸变成了美国独霸，解体后俄罗斯退居二线，中国由冷战中的第三方自然地被推向了前台，这样，不管中国愿意不愿意，在美国独霸世界的局面下，中国的崛起必然要遇到美国的打压。随着中国力量的壮大，美国霸权日渐式微，将来或者冷战会重新到来，不过，两霸已经不再是美俄，而只能是中美之间的较量了。在这种情势下，也必然会出现第三方，即平衡力量的一方，而环顾全球，能对美中关系左右其平衡的力量非俄罗斯莫属。也就是说，中美之间，谁靠近俄国，谁就会将来的竞争中占据优势。这个格局对中国将来在国际事务中的作用相当有利，一是因为俄国是在对垒美国的冷战中败下阵来的，对美怀有夙怨，二是因为美俄在乌克兰问题上难以调和，三是因为美国对俄国尚有余悸，特别是俄国的核力量是美国这个一极霸权非常忌恨的对象，四是中俄之间都有一种需要，那就是背靠背地抵御美国的压力与进攻。美国与俄国在很多方面不会调和，是一对永远的宿敌。所以，尽管在大国关系中，中俄之间虽然矛盾重重，互相猜忌，但毕竟利益多于对抗，在一些关系两国利益的重大问题上，中俄之间会暂时放下嫌隙，共同对付美国。这一点是中国大国布局观中不能轻忽的环节。除了俄国之外，中国还要在发展与共同进步方面与欧盟携手，团结其他一些具有影响力的国家，比如澳大利亚，加拿大等等。而最糟糕的情况是，中国在与美国争夺亚洲和太平洋地区的影响力的时候，又同时放大与俄国的矛盾，无视欧洲的存在。&&&&4，防止自己落单的东南亚攻防要略。在大国之间的博弈中，美国已经成了孤家寡人，欧洲靠不住，美国的行为让欧洲失望，欧洲自己顾自己，是当然之事。俄国成了美国的最大威胁，平时也对美国实质性的挑战更多，美国过去不相信俄罗斯，现在和将来永远也不会相信俄罗斯。还有北美的加拿大和澳洲的澳大利亚能算几何。所以，大国之争，美国已经输了中国一着。中国只要保持与俄国的这种准同盟的关系，美国还是非常忌惮的。在地区关系上，虽然美国和日本不遗余力地在挑拨中国周边国家对中国的关系，但目前来看，美日的努力并不理想。虽然，菲律宾和越南为了应付南中国海的现实压力，表现出向美日靠拢的倾向，但是从根本上说，这些倾向都是这两个国家的权宜之策。越南跟美国那是深仇大恨，对日本也是心怀旧怨，越南不会盲目到为了那个南海之争，这么痛快地就倒向日美，毕竟中国是与它相邻的一个大国，与中国的对手结成同盟，那恐怕是自己噩梦的开始吧。菲律宾跟美国是有协议在那个地方，倒不是菲律宾不愿意倒向美国，而是美国要掂量一下，帮助菲律宾遏制中国，究竟又有什么长远的好处?&&美国是一个典型的功利主义国家，在乌克兰问题上已经暴露无遗，菲律宾还能真的指望美国为了几个小小的岛礁跟中国这样的大国撕破脸皮?近日，美国总统奥巴马要求中国不要用武力改变南海的现状，如果突破美国的红线，美国就会出手云云。美国的红线在哪里?&&一直都没有公开表达明白。这说明什么，说明美国在中国南海问题上所持的保守主义倾向，只是不能让那些小兄弟们过度绝望，时而站出来说点狠话而已!&&这些狠话往往都是前不着村，后不着店，很难吸引东南亚各国的信任，美国和日本的保证还不如本地区的东盟现实可靠，另外，无论怎么说，在东南亚地区与中国过不去，迟早会为自己的选择付出代价。当然，东南亚地区对中国来说是极为重要的双边关系，不仅关系到中国南海的安全，关系到中国的海上运输通道，还关系到本地区的大量的华侨的安定与发展，中国要主动出手，稳住东南亚。重点是打击个别离心离德的与中国作对的小国，比如菲律宾和越南，先可以选择一个作为对手，出手要稳准狠，杀一儆百。就目前的中国政府的做法来看，笔者并不欣赏，你看，对菲律宾一个坐滩破烂军舰都解决不了，还能解决什么，手段越是软弱，就会把问题拖得越久，而且还会弄成历史问题，大问题。对越南的对西沙钻井设备的骚扰行为，中国只是温柔地进行阻止和冲撞，也没有解决根本问题，反而暴露了中国在南海问题上的首鼠两端，这样就会造成越来越多的麻烦。中国应该坚定地反击菲律宾和越南，只选择其中一个，打怕打服，就像俄罗斯对格鲁吉亚的出手，对乌克兰的出手，不打则已，开打就要计划周密，坚决予以打击，让对方只有认输，只有要求谈判的余地。把菲律宾和越南搞定了，东南亚其他国家一定是望风披靡，归附中国。中国再同时采取经济的，政治的，外交的，军事的手段，拉拢与恫吓并施，大棒与胡罗卜齐下，一个东南亚还愁不收入自己的囊中吗!&&&&5，在何种局面下可以言打，何种局面下应该言和。在东海和南海，美日逐渐抱紧一团，而且还在大力向中国的周边国家渗透，尤其是在东南亚动作不断，威胁，拉拢的阴谋层出不穷，不按自己意志办事的，主要使用三种手段，一是逼对方就范，二是经济援助，三是颠覆其政权。美日的目的就是在东南亚孤立中国，而且达到了一定的效果，但是，东南亚就整体而言，并没有满足美日的要求，除了菲律宾和越南之外，其他国家大多都对美日的示好保持冷淡。即使是越南，也不可能完全与美日媾和，一起对付中国。这里头的原因比较复杂，总的来说，并不是美日想怎么样就可以怎么样的。至于像泰国老挝柬埔寨这些国家都是中国传统上的友好国家，美日想在中国与这些国家之间拉拢分化，也不是那么容易的事情。以泰国为例，英拉的亲华政府虽然被迫解散了，但军方不可能长期执政，即使是泰国军方起着左右泰国政治方向的决定作用，也不大可能整体性地倒向美日，泰国军方与英拉政府并不是你死我活的矛盾，军方在中国与美日之间也没有表现出鲜明的政治倾向，这不像乌克兰的新总统，完全是亲西方的政治派别。泰国的发展局势，还要等着看看，相信，不管中国是否对泰国军方施压，泰国军方一定会充分考虑中国的态度。毕竟，泰国要发展，美日作为靠山是不那么靠谱的，而与中国一旦建立友好的两国关系，就会促进泰国的经济发展。至于像束埔寨的这样的国家，更是离不开中国的援助。美日在东南亚忙乎下去，到头来很可能是竹篮打水一场空。那么，在中国的东海和南海问题上，如果美日胆敢对中国挑衅，发动战争，中国可以言打，但是如果中国在外交和政治层面出现了某种失误，失掉了东南亚这些传统国家的支持，甚至遭到了这些国家的背离与抛弃，这些国家整体性地倒向了美日，形成围殴中国的可怕局面，中国绝对不可以言打。当然，这后一种情况只会理论上的假设，作为东盟内的一些国家，只要中国稍加注意拢络，绝不至于发展到与中国背离的糟糕局面。&&&&6，中国在南海的各个击破的战术原则。中国不落单，不仅是一个要在战前贯彻落实的原则，而且在战争爆发之后，一直到取得战争的胜利，也要坚持中国不落单的原则。中国在东海和南海维持自己的主权，无非要以三个国家为对手，这三个国家就是日本、菲律宾和越南。对于中国来说，究竟选择这三个国家中的哪一个对手开刀，是一件非常为难的事情。这也是大家批评国家在选择对手方面的模糊性态度。中国在解决东海和南海的现有姿态并不是很好，一方面在钓鱼岛问题上对日美的火药味很浓，似乎只是谁要打出第一枪，战争就自然会爆发了。谁打第一枪，就目前的频繁的近距离接触的现实看，似乎并不遥远。钓鱼岛问题是中国的核心利益，不可能让步，所以，中日在岛争中的激烈程度已经超出一般的矛盾可制约状态。而在南海，中国要发展自己的势力，解决改革开放以来的疲弱局面，也是刻不容缓，中国不可能放弃黄岩岛向菲律宾屈服，黄岩岛那是一个座标，一个象征，中国如果放弃，中国的南海就会烂成一锅粥，不可收拾。对越南在南海岛礁的疯狂侵占，中国已经开始了收回行动，这个行动一经开始，决不会半途而废。尤其在西沙群岛主权处理方面，中国需要有明确的划线，中国的钻井平台981绝不可能会无功而返。所以，中国与日本，与菲律宾，与越南的东海和南海之争是多线性的，多层次的矛盾与斗争。在这种局面下，中国一定要认真掂量各个矛盾的轻重缓急，即使是都需要解决，也是分出主次，不妨把一些问题先放一放，而加大加强对另一些问题的处理。伟人在红军年幼时期，为了打破蒋介石的四面围剿，曾经采取了“集中优势兵力打歼灭战”的战术原则，并且实践证明相当有效。现在中国所面临的东海和南海问题也绝对需要重温伟人的战术思想，不要两个拳头同时出击，因为那样的话，两个拳头都会落空，而且由于两个拳头打人，出击的对象变多，自己就会显得更加“孤单”。如今的日本、菲律宾和越南在与中国的抗衡之中，这三个国家都有自己的打算，其中谁都不想首先摊上与中国直接对抗，都在观望，都在期待和鼓励别的国家首先对中国发难，谁都存有侥幸心理，中国要利用这一心理，在打击某一国家的时候，尽可能团结另外一些国家，这是有可能的，以越南为例，尽管中国与越南之间在南海的南沙和西沙争夺激烈，但某种力量仍然牵扯着这两个国家没有骤然撕破脸皮，越南有侥幸心理，指望领土问题可以还有其他方式的解决途径，或者越南在拖住时间，等待中国与日本与菲律宾的矛盾发生质的变化。日本、越南和菲律宾这些矛盾的心理客观存在，中国要巧妙地利用这一心理，制订出矛盾的主次时间的顺序方案，而且要加大力度促成矛盾的转化，各个击破，最终获得理想的目标。而千万不能眉毛胡子一把抓，四面出击，到处树敌，把自己置入孤立无援的地位。
| 只看此人
| 不看此人
11:10:41 &&
不是受欺负，而是受鄙视。
| 只看此人
| 不看此人
10:43:09 &&
&&&&奥巴马要从中国身上重振虎威 &&&&虽然美国在克里米亚问题上栽了跟头，在俄罗斯面前暴露了纸老虎的虚弱本质，丧失了世界霸主的八面威风，但是美国绝不甘心就此走上衰落道路，它必须尽快重振世界霸主的虎威，必须尽快恢复黑老大的形象。否则，一旦那些盟国小兄弟发现美国这个老大已没有能力罩住自己，就会树倒猢狲散，彻底瓦解美国的霸主地位。美国霸主地位已丢，美元的货币霸主地位也会随之垮掉。那美国单凭印制美元纸币换取全世界财富的好日子就会随之结束，况且美元的货币霸主地位一旦丧失，全世界滥发的大量美元就会潮水般回流美国，换成实体财富后再离开美国，美国就会迅速淹死通货膨胀的汪洋大海之中。特别是一旦中国周边的国家失去了对美国的可靠依赖性，放弃了对中国的纠缠，那么三十多年对中国建立起来的军事包围圈，岛链封锁，卡住油路咽喉航道等等对华战略，就统统都会土崩瓦解，中国就会不可阻挡地走上崛起道路。一旦中国走上崛起道路，美国等西方国家二百年来建立的世界殖民体系也会随之崩溃，全球一体化就会演变成为世界民主化，美国的霸权地位就会永久性地彻底结束。&&&&显然，这是美国无论如何不能接受的现实。美国必须不惜一切代价地重振在俄罗斯那里失去的虎威，必须尽快改变美国在克里米亚问题上背信弃义、抛弃盟友、与俄罗斯妥协的纸老虎形象，必须尽快消除盟国由此而形成的对美国的信任危机。特别是绝不能动摇日本菲律宾等亚洲国依靠美国来侵占中国领土临海的信心，绝不能让他们因为失去依靠而放弃充当美国走狗和打手的角色。这就只能拿中国开刀，也只有拿中国开刀，此外再也找不到第二个合适的国家，如同当初除了轰炸中国大使馆，再也找不到第二个合适的国家一样。美国必须通过采用军事外交等一系列手段狠狠敲打中国，才能告诉整个世界特别是亚洲盟国，美国仍然是世界老大，美国仍然有能力庇护亚洲盟国，只要亚洲盟国与中国发生冲突，美国立刻对中国发动包括核打击在内的军事打击，为了让大家特别是亚洲美国相信美国承诺的坚定不移，美国打破历史常规地当面告诉了中国――只要不承认美国和亚洲美国为中国划定的国界，就对中国进行军事打击。&&&&美国之所以敢对中国这样一个核大国采取战争威胁和战争冒险行动，是因为三十多年的实践告诉美国，无论美国怎么蹂躏中国，无论是轰炸她的大使馆，派军机侵入中国领空撞死中国飞行员，还是宣布割让中国钓鱼岛，废除中国国界线，中国都不敢有稍为过度的表示，更别说是有任何反抗行动，当然抗议在美国允许和容忍之列。更为美国哭笑不得的是，中国甚至在美国如此羞辱、蹂躏、践踏、损害中国根本利益的情况下，仍然张口闭口中美友好中美合作，三十多年的实践告诉美国，中国是全世界唯一无论你怎么损害侮辱都会对笑脸相迎的国家，此外再也只找不到第二个国家。世界历史上，一个大国天天敲打着另一个大国脑门进行战争威胁的前例从未有过，拿破仑没有过，希特勒没有过，两次侵略中国的日本在战争爆发之前都没有过，美国二百年来对其他任何一个也没有过，只有对当今中国――自称经过改革开放已经崛起、强大的中国――敢于随心所欲地进行战争威胁。&&&&美国对中国的羞辱和战争威胁，再次证明了多年来我们的基本判断，中国真的要想实现民族复兴和民族崛起，而不仅是嘴上说说而已，就必须跨过美国这一关，就必须敢于正视美国的挑衅和威胁。无论中国怎样企图避开美国，怎样惧怕美国以及惧怕到什么程度，都是没有用的，美国这道大坎都是躲不过去的。如果不敢跨越美国这道大坎，别说是什么民族复兴和民族崛起，就是想缩起头来过个安稳日子也是白日做梦。美国就是横贯在中国十字路口的生死大坎，跨过美国这道大坎，中国崛起前途辉煌；跨不过去美国这道大坎，中华民族的解体和灭绝将不可挽回。问题就是这么简单。有人总是大谈什么中国是和平崛起，不会危害其他国家，希望美国放过自己。其实，美国最怕的恰恰是中国的和平崛起。道理很简单，和平崛起将会彻底终结战争崛起的帝国主义道路和世界殖民体系格局，结束国际垄断资本和美国等西方国家统治世界的历史。所以美国根本不会接受中国的和平崛起。&&&&况且，最重要的是，虽然中国选择和平崛起的道路是完全正确的，中国实现和平崛起的愿望也是真诚的，但是和平崛起的前提，是不惧怕战争，是敢于迎接战争，并具有能够打赢战争的充分信心。而不是一味地惧怕战争，逃避战争，面对美国等西方国家来讲，躲避战争的做法是最愚蠢的做法，因为帝国主义侵略战争是根本躲不过去的。只有用正义战争反对侵略战争，才能够真正避免战争。如同此前我们多次指出的那样，只有敢战的国家才能避免战争，只有敢战的民族才能够拥有和平。如果像30年来这样畏美如虎，除了弃权之外，从来不敢在美国面前说半个不字，那么侵略战争就一定不可避免，就一定会在客观上帮助帝国主义把战争加诸在中国人民头上。&&&&所以，为了避免肢解和瓜分中国的侵略战争降临到中国人民头上，中国政府必须在美国面前挺起腰杆，对内打击亲美势力，对外反击美国包围，即使不能像俄罗斯那样主动出击捍卫国家利益，至少也应该守住东海和南海的国界线，绝不能对美国打脸时笑脸相迎，还把美国称为朋友。美国就是不断布局肢解中国，至少是用周边战争困住中国，不但支持日本解禁集体自卫权，而且对中国维护海洋领土的行为经常性的予以军事威胁。作为中国政府，必须正面向美国进行抗议和反击，捍卫国家的主权和领土完整，这是一个主权国家政府的应有责任和义务，是一个主权国家政府合法性的最后底线。
| 只看此人
| 不看此人
12:23:57 &&
天啊，楼主闲得可真难受。但如果想复制戴旭周小平这类的成名经验，大概会不可能吧。
| 只看此人
| 不看此人
15:37:52 &&
我对什么成名不成名的没有丝毫的兴趣。确实有些人写的很有见地，予以吸收和转载无可厚非。
| 只看此人
| 不看此人
16:23:32 &&
纸老虎被人挫穿了.
共 7126 次点击，17 个回复& 1
本版块主题总数：3314598 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：1144 / 昨日发帖：20291 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]中国为何让人感觉越强大反而越受欺负？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}