关于百度里的丁伯根法则解释是什么意思？？我看不懂。大神能给我举个例子吗？_百度知道
关于百度里的丁伯根法则解释是什么意思？？我看不懂。大神能给我举个例子吗？
我看不懂关于百度里的丁伯根法则解释是什么意思。大神能给我举个例子吗？
提问者采纳
I1=(b2*T1-α2*T2）&#47；而且这些政策工具必须是相互独立（线性无关）的。其基本内容是:T1= α1* I1+ α2*I2T2=b1*I1+ b2*I2在这一情况下，只要决策者能够控制两种工具：政策工具的数量或控制变量数至少要等于目标变量的数量，也就是说;（α1*b2-bl*α2）I2=（α1*T2-bl*T1）&#47，这是不可能成功的，即 。我们用一个简单的线性框架分析丁伯根原则;（α1*b2-bl*α2）当α1&#47。从数学上看，就可以求解出达到最佳的目标水平T1和T2时所需要的 I1 和I2的水平。令目标是工具的线性函数，每种工具对目标的影响是独立的。假定只存在两个目标 T1 ;bl=α2/b2时，决策者只有一个独立的工具而试图实现两个目标、T2 与两种工具 I1 丁伯根法则（Tinbergen’s Rule）是由丁伯根(荷兰经济学家丁伯根—首届诺贝尔经济学奖得主）提出的关于国家经济调节政策和经济调节目标之间关系的法则，政策调控追求的T1 和T2的最佳水平为T1 和T2、I2，这意味着两种工具对这两个政策目标有着相同的影响;b2(即两个政策工具线性无关），决策者就能通过政策工具的配合达到理想的目标水平;bl≠α2&#47，只要α1&#47，即
提问者评价
来自：求助得到的回答
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁丁伯根法则中政策工具的数量_百度知道
丁伯根法则中政策工具的数量
丁伯根法则中说政策工具的数量至少要等于目标变量的数量
我们老师举了一个失业与通货膨胀的例子 说一个政策不能同时解决通胀与失业率高的问题 那两个政策能不能分别解决这两个问题
提问者采纳
丁伯根法则（Tinbergen’s　Rule）是由丁伯根（荷兰经济学家丁伯根—首届诺贝尔经济学奖得主）提出的关于国家经济调节政策和经济调节目标之间关系的法则wprw其基本内容是：政策工具的数量或控制变量数至少要等于目标变量的数量；而且这些政策工具必须是相互独立（线性无关）的
提问者评价
其他类似问题
政策工具的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁丁伯根的书读哪个比较好呢？？时间很紧，只能看两本，求大神_经济学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：58,286贴子：
丁伯根的书读哪个比较好呢？？时间很紧，只能看两本，求大神收藏
丁伯根的主要著作有：《商业循环理论的统计检验》（1939年）、《1921——1933年美国的经济周期》（1939年）、《经济计量学》（1959年）、《经济政策论》（1952年）、《经济政策的集中和分散》（1954年）、《经济政策：原理和设计》（1959年）、《1870——1914年英国的经济周期》（1956年）、《论文选集》（1959年）、《改造世界经济》（1962年）、《经济增长数字模型》（与博斯合著，1962年）、《国际经济一体化》（1965年）、《发展计划》（1968年）、《收入分配》1975年）等。
1楼 23:19&|
相关的贴子12552235181相关的图贴
登录百度帐号推荐应用
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。&或(桂林 阳光) 中国人创立超越马克思、凯恩斯的政治经济学
共 149627 浏览 384 回帖&&
积分: 3111
发帖: 6271 篇
在线时长: 369 小时
引用130楼的发言：
&&&&习惯了看摘要，突然看到一大篇，没看明白你的“市场、计划混合型经济理论”是什么。&&&&&但我喜欢你这个题目，所以扯几句。&&&&&&&如果你想融合资本主义和社会主义的好处，（这其实是目前世界上很多国家在做的），那么，你最需要担心的是他们的坏处如何处理。&&&&&计划经济的坏处是，计划错误的责任承担问题，实际上可能没有人能承担一个国家计划失败的责任，所以导致最终可能没人来负责任。如果你做错事情不需要负责任，那是很危险的事情，很多人会故意做错事。&&&&&市场经济的坏处是垄断问题，一旦有企业垄断经营，市场经济因自我调节带来的好处会彻底消失，这就是美国主导的经济危机的深层原因。&&&&&双轨制不是个简单可以执行好的制度。基本理论不是关键，执行理论是关键。&&&&&这不仅仅是一个经济体制的问题，政治权力布局可能比用什么制度更重要。
基本理论才是一切问题的关键所在！基本理论不能自圆其说，执行的结果必然不会是理想，这是必然的。目前的人类经济学就是缺少基础理论的论证与研究，所以才会问题多多。
发帖: 9 篇
在线时长: 22 小时
执行理论是关键”的看法我很赞成，但要做好这一事，还是要人们能够按部就班：
先精通真正的和谐社会主义理论——“市场、计划混合型经济理论”；再建立真正的社会主义文化思想体系；再建立真正的社会主义经济、政治体制。则会产生最有效的国家用人制度，则真正精通了社会主义经济、政治理论的实干型人才才能被吸收到国家实际的经济、政治运行操作的岗位上，只有有了好的人，才谈得上执行理论”这一关键问题！
可以想象，人们目前仍听信那些其实根本就不了解现实经济、政治的什么学家的话去做，才导致当今世界频频的经济、政治危机，人们要想从根本上解决当今世界的这些危机，就应当按照我上述提到的按部就班的方法去做！则这样，人类世界仍是光明、美好的。
发帖: 9 篇
在线时长: 23 小时
① 对该书的前面一部分，是我对1 2& 500 3 20
②而除上述部分外，则大多是我个人的关于如何具体处理国家经济、社会问题，以及如何系统的操作、把握中国经济及国力高速、和谐发展的主观看法，这些对未来能理解“市场、计划混合型经济理论”的人们来说，只是一些“仁者见仁智者见智”的看法，所以，对这以部分我就暂时不公开发表了。
而其实我后面的这样做法人们也是应当理解的。因为，一个国家的经济最后如何发展，对内对外都有一定的保密性。所以，即使是未来能精通“市场、计划混合型经济理论”的你，你可能最多不过是帮助世界上的一些国家领导人制定一个符该他国国情的经济及国力的高速、和谐发展计划来，并帮助人家具体的实现这一计划。我想，这一切你都会觉得是不宜全部公开的！当然，如果是国家领导人自己理解了该理论，他所制定的很多的实施计划，我看他也是不宜全部公开的。
比如，我在1998年版的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》一文就提出：“1830--50%583--5
1-----85---61-----8
发帖: 9 篇
在线时长: 23 小时
1 1933193963063030
发帖: 9 篇
在线时长: 23 小时
作者现姓名，阳光。
作者1975年毕业于中国广西桂林的资源县中学。
祖籍为广西桂林灵川县灵田乡的花江村（母亲一族）和上阳家村（父亲一族）。刚解放父母被调到广西桂林资源县工作，作者于1958年生于资源县的五排乡。
作者读书启蒙于广西最高峰“猫儿山”脚下两水乡的“浔阳小学”（即浔江源头），后在该县城关完小和县中学就读。 高中毕业后“上山下乡”两年，之后经商20余年。
作者的企业曾是桂林市家喻户晓的知名企业，曾经被评为广西100强私营企业。
是偶然的机会使作者大约在1994年开始思考国家经济问题。在1998年的上半年，作者考虑到将自己几年来所思考的关于国家经济的一些重大看法记录下来，经过约3个月的写作，于当年7月份完成了自己第一部关于国家经济的论著，即98年版的《中国经济及国力高速发展方案及战略谋略》。
2000年元旦前后的约一个月期间，作者曾经到北京向当时的国家领导人推荐自己的经济思想，但未遂。2002年作者就基本上
没再做生意而比较专一的创作和开始在网络上宣传、传播自己的经济理论和经济思想，直到这次“两书”的创作、编辑完成。
也许，在经济学方面人们习惯了崇洋媚外的权威心态。我是个商人，就按一个商人的性告诉人们，我作为一个中国人所创立的“市场、计划混合型经济理论”，一点也不逊色于那些西国家的不管是市场经济的权威理论，还是计划经济的权威理论！可以说， “市场、计划混合型经济理论”才是真正批判的继承和发展了那些西方经济学的，是当今唯一真正揭示了人类进入资本主义社会后，到共产主义社会前这一历史时期的客观经济本来，及揭示了这一时期客观规律的经济理论。
也许，人们还会为我的低学历有些遗憾。而对我来说，我则认为是恰恰相反，我如今还真庆幸当年恢复高考时自己没有考上经济学的大学，否则我会因为上了大学而难逃实际相当程度上是十分错误的近代西方经济学的误导性洗脑！那我可能不过是一个对人类社会来说多一个没多大作用，少一个也没有损失什么的庞大的经济学家的一员！难道人们真希望我是这庞大队伍中的一员吗？
其实，在经济上与军事上是非常相像的，世界上最杰出的军事家，从来就没有一个是从那些精典军校出来的，而对世界现实经济真正做出过突出贡献的，也从来没有一个是来自那些什么经济学高等学府的！而这些方面相反的例子倒是层出不穷。
jianbbs333yagu3388
yangguang33 qinchuan33128333388
33欧阳日光，、阳光，等。
发帖: 9 篇
在线时长: 23 小时
1998 2005202008
1998121830-50%583--51220052008
发帖: 9 篇
在线时长: 23 小时
1830-50%583--5
2015%20%25
&&& 201520
&1GDP15%102030%
发帖: 9 篇
在线时长: 23 小时
GDP8—10%GDP
8—10%GDP&&&
20%30%50%100%200%
发帖: 9 篇
在线时长: 23 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
一、人们听信当代市场经济学，塑造出一个什么样的经济社会呢？
人类进入近代经济社会后，就被人类自己创立的各种经济学派别的实际存在相当主观、片面的认识，甚至存在相当错误的经济理论所误导！而这些所谓的经济理论正是人们所崇拜的那些经济学权威们所创立的。并且，这样的经济理论往往被不同时期的统治者编入国家经济学教科书，也正这样，那些所谓经济、政治精英们就人为地创造了不同时期的经济学话语霸权。
而正是在这种话语霸权的奴役下，人们长期、盲目地崇拜着自己所认可的那些权威人物的经济理论，并且，由于人们极深地崇拜这些权威，以致人们面对的即使是这样一个多么肮脏、丑恶的社会，也不知反省建立这种社会所依赖的那些权威们的经济理论。
人们怎么不问，人类听信权威们的当今市场经济理论，所塑造出的人类经济社会，又是一个什么样的经济社会呢？
人类经济进入近代工业时代后的数百年里，却一直存在着庞大的亚洲、非洲等贫穷国家，即使这些国家近几十年来已经追随市场经济，但除少数国家和地区外，大多数国家仍然处于被少数发达国家剥削、掠夺的境地，仍然处于普遍贫穷、落后的状况。
即使是发达国家，虽然社会财富可以极大过剩，但并没有从根本上解决人们的公平问题，人们的精神状态仍不能从资本主义初期的颓丧中解放出来。
对发达国家的富人来说，腐朽的、垂死挣扎的资本主义经济意识当然不能收敛他们当初的贪婪，而且随着人们盲目听信所谓“经济一体化”的说教，使他们的罪恶经济触须更加广泛地伸向全世界！
正是由于存在巨大谬误的当代市场经济理论对人类经济的误导，即使在人类生产力发展已经处在很高水平的今天，而对世界的广大人民来说，甚至相当部分的人们还过着吃不饱、穿不暖的比过去“原始丛林”日子还不如的悲惨生活（那些所谓的自由市场经济学家们不是鼓吹什么“丛林法则”吗，但是如今的丛林都不属于穷人的了！）！
正是人们听信那些权威的经济理论，人们所塑造出的当今世界仍是一个少数发达国家剥削、掠夺大多数发展中国家的世界；而按照这些理论所塑造出的人与人之间的经济关系，则是少数既得利益者毫无节制地占有全社会、全人类的自然资源及物质财富，因而过着极度奢侈的生活；而广大的人民来说，却被市场经济理论的所谓市场规则“理所当然”地被剥夺了对人类资源、财富的起码占有，因而必然过着贫困的生活！
人们听信近代经济学的说教所塑造出的人类当代社会，就是这样一个极不公平的被极度扭曲的充满着丑恶与恐怖的社会。
2010年8月20日星期五
作者&&阳光
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ounb.html
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ounb.html
.cn/u/& & & & & & & & &
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ounb.html
.cn/u/& & & & & & & & &
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ounb.html
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
发帖: 9 篇
在线时长: 24 小时
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
——“”“” “”
.cn/s/blog_6d7b441f0100ound.html
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
真还难得这个科斯的弟子、中国新自由主义者的著名人物，最后还能对新自由主义所崇拜的经济学有如此客观的评价。
.cn/s/blog_6d7b441f0100ound.html
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ouvg.html
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
&&&&&&&&&&&&&
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
主流经济学派把当代经济学看成是西方经济学，也就是市场经济学，这是很不妥的。
我认为，灌输这种观念很不全面、很不客观！我想，单凭我提出的“市场、计划混合型经济理论”，他们所推崇的西方经济学未必可比！
人类的近代史已经发生了资本主义、社会主主义，甚至共产主义的经济变革，这不是哪一个人主观臆造的。而所发生的这些经济变革，必然产生相应的经济理论。当然，不管现在是什么理论处于主导位置，都不能否认其它理论也曾经处于过主导地位，更不能否认其它经济理论也曾经促进过人类经济的发展。
所以，不管当前什么经济理论处于主导地位，都不能排除曾经给人类经济带领来过积极作用的其它经济理论，这是人们认识经济学应当具备的客观态度。
所以，用历史的眼光审视人类近代经济学，人们起码要承认计划经济理论和市场经济理论。
但这还不够！为什么？
因为，当计划经济理论作为一个时期很多国家的主导经济理论时，这些国家的经济最后都处于崩溃或崩溃边缘，导致这些国家最后放弃了计划经济理论；
又因为，尽管当代市场经济已经成为当今的主流经济理论，但人们遵循当代市场经济理论所塑造出的人类经济社会却是一个大多数人们都不满意的充满着人类的丑恶和被极度扭曲的社会。
这就说明已经产生的人们对客观经济社会的认识，也就是已经产生的人们用于能动性改造客观经济社会的指导性经济理论是存在严重问题的，所以，人们应当力求改善、发展人类已经产生的一切经济理论，而不应当把人类现代经济学限定在西方经济学这一狭小范围。
而这正是人们至今没有认识到这个问题！特别是那些被西方经济学灌了迷魂汤的现代经济学子们，眼里除了西方经济学，就再容不下其它的东西。
往往有那么一些自以为是的经济学人问我知道多少经济学？我当然不会直接的回答他们，因为我不愿钻进他们的经济学圈套！假如我真的是能让他们的提问得到满意回答的，那我就不是如今的阳光了，那我就是少一个无所谓，多一个也不稀罕的这个世界上太多的经济学人的一员了。
我不是学者，我更不是经济学者，我只是“文革”那个最不讲教学质量的高中生，所以，比较起经济学者们，我至少少了大学5年，硕士、博士又几年的经济学“教育”（我认为那些教育简直就是愚昧人的洗脑），就更别说还有的人到了外国去留洋，还做了人们都羡慕的那些什么世界级经济大师的弟子。
而我把经济学者所用的那些时间用到了自己认为更有意义的地方，有两年我“上山下乡”了，这使我接触了中国的农村，有几年我把它用到了图书馆，特别是广西图书馆（桂林图书馆称广西图书馆），使我安静的看了几年更广泛内容的书，再后来我做了近20年的生意，让我创建了桂林乃至广西的知名私营企业，让我做了当时桂林地区几乎家喻户晓的企业老板。我就是凭这些创立了敢与现代西方经济学叫板的经济学——“市场、计划混合型经济理论”。
所以，人们认为现代经济学就是西方经济学，我当然很不满意，在我这个原本只是一个商人的人看来，现代西方经济学与我的“市场、计划混合型经济理论”相比，简直就算个屁！人们信不信可以看完我推荐给人们的即将面世的两书——《国家经济论》和《中国经济及国力高速发展方案及谋略》后，即使骂我狂妄至极也还来得及！
所以，我不会回答他们问我的到底懂得他们认可的多少经济学，如果有人确实想讨论现代西方经济学，那可随便找一个现代经济学子，他们都一定比我强！
对我来说，在我写自己的“经济学”之前是一个商人，我既然能亲眼看见计划经济的崩溃，我既然在现实社会经济中看到、感受了当代市场经济的局限，我还会那么蠢地浪费自己的宝贵时间去走经济学子的老路，去研究那些在我看来对现实经济已经没有多大益处的理论吗？
所以，如果有人想摆弄一下在计划经济理论、当代市场经济理论方面有的资历、学识等，那尽管去找那些被人们吹捧为这方面权威、专家的人；而如果有人对当今国家，乃至人类经济不满，想要批判这两套经济理论曾经对人类经济造成的危害，那来找我，也就是看我的两书，这就算找对了！
特别是，如果人们想根据当今的实际经济情况，希望总结出一套更加符合现实经济的客观规律的理论，也就是比现代西方现代经济学更现代、更科学的经济学，那找我这个对现实经济比较敏锐，而且还有商人“无赖精神”的人就算找对了！因为我提醒人们：
若要谈论社会经济，我看更关键的还是谈经商，是谈论国内的、国际的经商，而这些在我这种有“无赖精神”的商人眼里，那些经济学的文弱书生简直是懂个屁！人们可去问一问那些最权威的经济学家、经济大师，他们懂得农民务农吗？他们懂得工人做工吗？他们懂得商人经商吗（这些我都亲身经历过）？我说他们更不懂不管哪怕是国内或国际的商场的险恶！而对这些，我们的经济学者、经济学家们则完全听信西方经济学，哪能不被人家愚弄的？所以，我希望人们先了解我即将新面世的两书，才能理解我为什么那么一贯地鄙视当代那些所谓经济学名流和经济学权威。
其实，现实经济的结果已经告诉了人们一切，而人们还要让后来的经济学子继续耗费大量的宝贵青春去学习特别是所谓的现代西方经济学，这实在是无异于继续杀人！所以我大声疾呼人们，该重新审视人们根深蒂固的现代经济学！
当然，对务实的人们来说，那两套经济理论确实存在哪些有益的内容和缺陷，那两套经济理论确实对人类经济产生过哪些有益的作用和不良的影响，还是有必要搞清楚的！
当然，人们再结合实际经济情况，总结、归纳出人类当代经济社会确实存在的客观规律，创立出我们这个时代真正科学的经济理论，这也是务实的人们应当要做的！
而为此，人们要重新审视现代经济学，不要把眼光老限定在狭小的当代西方经济学范围里，我可以这样的告诉人们：
任何真正的科学经济学，绝对不是被人为吹捧出来的那些所谓权威人物的经济学！因为，这些权威人物的经济学，都是靠使用一般人们看不懂的深奥的数理知识和华丽的文学辞藻，以此用来故弄玄虚，以此来愚弄人们！真正科学经济学，不过是归纳、总结了农民、工人、商人等一般人民大众的普通、真实的生产、生活经验，并把这些经验提升到具有普遍实践指导意义的理论高度，这样的经济理论应当是农民、工人、商人等一般经营者，以及国家管理者都很容易理解、掌握的！
而被人为吹捧出的现代西方经济学，其实不过是一些不怀好意的人专门用来愚昧人们的！那些不怀好意的人故意把西方经济学搞得那样的抽象和那样的深奥，目的就是要把现代经济学与现代经济脱离开来，这样才能让人们无法用现代经济的实效来衡量、评价现代经济学，这样就能将人们如何评价经济学的标准误导到由这些人所设计的所谓“经济学术”的圈套中！这样，这些人就可以用他们所设计的所谓“经济学术”，按他们的主观意愿任意地仲裁任何人提出、创立的经济学或经济理论！这就造成了对当今世界经济学的评价由一些人垄断说了算的局面。这样，特别是我
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
们那些可怜的经济学子、经济学家，被人家玩弄了几十年还蒙在鼓里！
如果人们懂得了用现代经济的实效来重新审视现代经济学，那人们是很容易识别现代伪经济学的！所以，在我还未发表两书之前，我曾经陆续地发表了我的有关“市场、计划混合型经济理论”的原理性文章和有关评论文章，这些都能受到广大一般民众（网友）的高度赞扬和评价，但对当代的那些所谓经济权威、经济名流来说，尽管我屡屡指名道姓的批评、甚至是严厉呵斥他们，但始终没有一个人敢出来放一个屁，因为他们为了保住自己最后的一点遮羞布，唯恐躲避我还来不及，哪有还有敢与我接触、交锋的？
其实道理很简单，因为我的“市场、计划混合型经济理论”就是用人们很容易理解的简洁的语言说出了人们身边的客观经济真相，揭示了现实经济中的人们都能亲身感知、感觉的客观经济规律，所以，对平时那些玩弄惯了故弄玄虚的人来说，再也无法掩饰我对客观经济真相的揭示，再也无法狡辩我对客观经济规律的揭示。
所以，我希望人们能因我的本文提示，懂得重新审视现代经济学，比如说吧，曾经发生这样一件事：那些能够颁发“诺贝尔”经济学奖的外国人，因为一个外国人将高等数学运用于经济学，他们就能给这个外国人颁发“诺贝尔”经济学奖，而由此事就引发了我们的经济学子们后来的纷纷“东施效颦”，这就导致我们的经济学子后来创造出了很多的奇谈怪论的经济学理论！其实，只不过为了获得那希望渺茫的、遥遥无期的人家的“诺贝尔”经济学奖，我们千百万的经济学子都钻入了人家设置的圈套，耗费了自己宝贵的青春，我想这实在是可悲！
所以，在我的一篇网络文章中提醒人们：我耻于与这样的获得“诺贝尔”经济学奖的所谓世界级经济学家、经济大师们为伍！因为，评价获得“诺贝尔”经济学奖的标准，70%以上是看人们的经济学论文是否具有他们所设计的所谓的经济“学术性”！而什么叫经济“学术性”呢？不过是把持“诺贝尔”经济学奖颁发的那些人对经济学论文的风格爱好！显然，这些人认为是符合他们风格爱好的，就是具有经济“学术性”的，就可给人家颁发“诺贝尔”经济学奖，否则，任何人的经济学要想获“诺贝尔”经济学奖，那是连门都没有！
我说，为什么不把经济学、经济理论对人类经济所产生的积极的实际效果作为获得“诺贝尔”经济学奖的评价标准呢？
所以我曾说，若是以经济理论对人类经济可能产生的积极效果来评价，我的一篇《国家区域经济操作》原理性文章，就应当获4块“诺贝尔”经济学奖！而现在看来，我的《新国家财政理论》、《市场、计划混合型经济》等这些原理性文章，每一篇应当给我颁发8快“诺贝尔”经济学奖！
我希望人们不要对我上面的言词认为是我在自吹自擂，我只是希望人们能够重视重新审视现代经济学，改变人们过去唯权威人物的经济理论就是权威理论的习惯认为，懂得评价经济学要从
希望在人们对现代经济学感到“山穷水尽”的时候，用上述新的审视经济学的视角审视我推荐给人们的“市场、计划混合型经济理论”，如果人们审视我其中20余篇经济原理性文章，认为能给我颁发100块“诺贝尔”经济学奖，那将不是我的幸运，而是人类未来经济的幸运，而这个道理很简单，也许不必要我再多做解释。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
——“”“” “”
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发帖: 9 篇
在线时长: 25 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ouvu.html
.cn/s/blog_6d7b441f0100ouvu.html
发帖: 12 篇
在线时长: 25 小时
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 2010823
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
有家事，未发布，可进博客看
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
发帖: 67 篇
在线时长: 198 小时
飘过！！！！！！！
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ouw2.html
发帖: 69 篇
在线时长: 233 小时
飘过！！！！！！！
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
20%10%30%40%
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ouwf.html
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
发帖: 16 篇
在线时长: 26 小时
.cn/s/blog_6d7b441f0100ouxn.html
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
中东味十足
24小时热帖榜
下次自动登录公共选择理论_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
14页免费73页免费4页免费28页7下载券37页1下载券19页免费42页1下载券38页免费5页1下载券56页免费
喜欢此文档的还喜欢14页免费6页免费31页免费11页1下载券7页免费
公共选择理论|公​共​选​择​理​论
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢}