德国足协为什么如此纵容拜仁一直挖别的球队的墙角？要不是多特争气，这简直就是一个Bug的存在啊！
他们的想法是要培养国家队球员在一支俱乐部的默契性吗？中国足协纵容恒大是否也是相同的目的？对中国足球长远来说是否弊大于利？
按票数排序
呃，我不是拜仁球迷，虽然我很喜欢这支球队的部分球员。但是我不觉得拜仁在德甲的统治地位有什么不正当的，人家钱都是俱乐部健康经营自己挣得，德甲的财政状况普遍良好，也没有土豪突然一下玩命烧钱哄抬物价扰乱市场，有什么要黑的嘛。二楼那位匿名回复的兄台说得对，这都是德甲规则允许的。而且德甲内部球员流动本来收费就不高，你不能因为拜仁买人便宜就黑他，因为其他德甲俱乐部之间买人也便宜……对于德甲的许多俱乐部而言，这是现实的生态，因为别人就是战绩比你好，比你有钱，历史比你辉煌，在行业内的地位比你高。对于球员而言，这家俱乐部代表着同联赛内最高薪水，最多的荣誉可能，最好的队友跟环境而且还不用适应其他国家的生活。对于德国足球而言，很不幸，不说规则的事儿，德国足协没必要去拆散这种现状，因为拜仁在德甲这种一超格局虽然可能让德甲没那么大挑战性，但是一支班底稳定，在联赛跟欧战中都有竞争力的强大俱乐部，对于本国国家队从人员到技战术上都有非常好的影响。足球这个市场虽然不算小，但是具体到某一个联赛，哪怕不是零和博弈，对于资源的需求也是很尖锐的争抢关系。至于为什么拜仁皇马曼联这样的球队跟曼城不同？套用微博的一句话：请别拿王思聪跟郭美美混为一谈。
专门是来反对排名第一答案的。排名第一通篇答案就没看到过拜仁哪里”滥用“了自身在经济和竞技上的优势地位，也没见到拜仁挖人的丧心病狂，能看到的只有你对拜仁这种在经济和竞技上所处的优势地位的丧心病狂。来说说这个答案中的问题吧：1、因为能量大，而且对国家队并无坏处，甚至有好处。各国足协都会扶持那些构成国家队基础的俱乐部，德国的拜仁，英格兰的曼联和利物浦，西班牙的皇马，意大利的尤文图斯。反面例子就是这些年的曼城和早些年的阿森纳。—————————————————————————————————————这个明显把关系搞反了，国家队的班底是以该国成绩比较好的俱乐部构成的，是俱乐部出成绩在先，国家队基础在后。具体例子就是10年西班牙，明显是以巴萨为班底，皇马球员作为补充，再走远一点，02年的德国，因为那年拜仁联赛打得不好，拜仁球员也没几个。早些年的阿森纳，就说02年吧，那时正是阿森纳战绩好的时候，为国家队也贡献了希曼，阿什利科尔和坎贝尔，还有替补席上的基冯，和曼联一样都是四人。2、莱万多夫斯基打出大四喜之后，合同只有一年，欧洲多少家球队上门想买他。可是任对方名气大或者薪水高（皇马给过非常高的报价），莱万多夫斯基心如止水，一心一意谋求一年之后免费加盟拜仁。德国人想进拜仁还有提升在国家队竞争力的因素，莱万一个波兰人，对拜仁真爱如此。你说不是拜仁背后越过多特蒙德搞定莱万，谁信？—————————————————————————————————————请问哪桩转会有不跟球员接触的？难道莱万想加盟拜仁还有错了？非得加盟皇马巴萨才能符合你的心意？3、这种事还不是第一次，格策，天赋最高前景最被看好的90后球员之一，还有三年合同的前提下以3700万转会拜仁。阿扎尔都4000万，格策这种本国金童，欧冠决赛球队核心才这个价，公平竞争？—————————————————————————————————————请问3700万跟4000万差多少？差300万而已，差得很多么？切尔西买来胡安马塔时也不到3000万欧元而已，3700万有哪不公道了。况且这3700万还是违约金。4、再往前讲，02年三亚王勒沃库森第二赛季是怎样跌到德甲第15名的。队内最重要的两个球员：巴拉克、泽罗伯托，披着拜仁队服拿了当季冠军呢。巴拉克转会费多少，不到1000万欧元，泽罗伯托多少，不到1000万欧元。前一年多特蒙德买罗西基可是花了两倍不止的价钱。—————————————————————————————————————给你科普一下，巴拉克1290万，泽罗伯托1200万，罗西基1450万。“前一年多特蒙德买罗西基可是花了两倍不止的价钱。”，呵呵。5、这些都是德甲冠军级球队的绝对主力/核心，而且都是当赛季表现出色，不存在低价清洗的因素，这么多反常规的低价转会，拜仁真是公平竞争？信才有鬼。—————————————————————————————————————罗西基1450万，杨科勒1000万，那么巴拉克1290万，卢西奥1200万，泽罗伯托1200万也不算太离谱。何谓反常规的低价转会。—————————————————————————————————————6、拜仁转会有多讨厌，看看今年拜仁管理层怎么JJWW罗伊斯就知道了。垄断是什么，拜仁就是。—————————————————————————————————————呵呵，对喜欢的球员就不能表示兴趣么？如果秘密接触罗伊斯，你就会说“不是拜仁背后越过多特蒙德搞定罗伊斯”。反正公开也不行，秘密也不行，一句话，拜仁买人，你就是看不惯。7、其他任何一个联赛，都没有拜仁十年前挖勒沃库森，这几年挖多特蒙德这么丧心病狂的做法，一个转会窗口挖走对方两个核心球员。闻所未闻，绝无仅有。曼城在英超内部挖人最疯狂，是挖了阿德巴约图雷和克里希，分量跟拜仁的挖法没法比。就这样，曼城都不会做第二次，非议太多。—————————————————————————————————————今年切尔西还挖了马竞俩呢，科斯塔3200万磅，也就4000万欧元，还有个菲利佩，两个人加在一起都还没J罗一个人多，因为去年切尔西在欧冠上负于马竞，所以切尔西要挖掉两个马竞球员，扫除欧冠夺冠障碍，对吧？好了，先说到这吧。—————下面来介绍一下我国甲A联赛曾经实行的倒摘牌转会制度。1994年开始职业联赛，到1997年，那时还基本上是自由转会，但敢吃螃蟹的不多，当时闹得比较凶的主要就是江洪和马明宇。不过到了1997年，自由转会开始达到高潮。郝海东由八一到大连；四川队把马明宇买了回去，还买了黎兵；就连升班马前卫寰岛也开始进行军备竞赛，一口气买了高峰姜峰韩金铭三大现役国脚，年末又拿下了彭伟国。那年甲A联赛确实也打得非常精彩，只不过这样挖人确实损害了弱队的利益，球队为了挖人或留人不惜开出高工资，好球员也变得十分抢手，于是足协为了平衡球队间的实力，从1998年开始，就搞了个倒摘牌制度。这个制度是个什么样的制度呢？就是球员转会只能向足协提出，然后足协把提出转会的球员全部挂出来，这就叫挂牌。这时甲A甲B的12支队（不含甲B掉入乙级的两支，含从乙级打上甲B的两支）就坐在一起，由当年乙级第二升上甲B的球队开始，到甲A联赛当年冠军，从名次由低到高的顺序，开始摘球员的牌，连摘三轮，如果自己达到了预期的效果，接下来可以不摘。当然球员申请转会时，可以选择“只去甲A“和”甲A甲B都可以“。摘完牌之后如果没人要，就退回原俱乐部，原俱乐部如果不接收，那么球员就只好下岗，一年内无球可踢。因为是名次低的比名次高的先摘，所以就叫倒摘牌。至于转会费，这个是有标准的，是根据公式计算出来的（未完待续）_____________________________________________________________________怎么问题描述又改了？又扯到恒大了？上文我还在讨论中国足球的倒摘牌制度。在倒摘牌制度以前，中国足球还是真跟国际足球接起轨的，玩的是自由转会。94年辽宁队出了个黎兵，四川队出了个马明宇，95年一开始，广东宏远财大气粗，挖。结果辽宁降级，四川差点降级，当时反思辽宁队自己的文章多，说广东宏远挖人不对的基本没有，相反马明宇当时的转会成了当时甲A联赛转会的范本，马明宇也因为在成体的反戈一击还被赞誉为具有良好的职业道德。不过颇具玩味的地方是1997年四川队把广东宏远队的黎兵马明宇一块儿挖走了（顺手还把原来就在四川队效力的替补门将何大旗也牵了回来），一挖就是俩（仨），广东宏远少了这俩主心骨（而且区楚良没了替补），马上就跌落甲B。当时也没有人说四川全兴有多么不厚道啊。前卫寰岛那几年挖去了高峰、姜峰、彭伟国和韩金铭这几大国脚，也没有人说前卫寰岛挖人不对之类的。结果这个时候足协不干了，于是就搞了个倒摘牌。倒摘牌好吗？恐怕没人觉得它好。既然它不好，现又搞回自由转会。现在的自由转会也确实有点意思了，于大宝自己不愿意去恒大，转会该告吹还是得告吹。那么你说都自由转会了，足协为什么还要去管恒大呢？难道我们连20年前的意识都不如了么？
职业足球自由交易，球员愿意，卖方愿意，谈不上挖角吧。而且足协没有权利干涉转会交易的。估计楼主意思是足协为什么不出面警告拜仁不要大量的挖别队的核心吧，这里一个重要的原因就是德国国家队太过依赖拜仁，拜仁战术体系的成功，对本土球员的培养等方面都是让国家队受益匪浅的。无论是软硬件条件，还是踢的比赛的水平，拜仁都领先其他球队太多，所以球员愿意来拜仁（格策这样的实力新星不用多说，包括今年夏天来的罗德，甚至更年轻的库尔特，他们都明白来拜仁肯定没有主力，甚至库尔特还得再青年队呆着，但是拜仁的教练，队友，还有整体国际化的运作都是对他们的成长非常重要的，就算最后没法在拜仁立足，离开拜仁之后去到国内其他球队，或者出国，肯定也都是能打主力了）。当然，这几年多特的提升很大，在国家队也是和拜仁行程了两大派系的架势（非贬义），应该说这样两强对话，加上药厂、狼堡等球队的搅局，能让德甲越来越好看，对整个联赛水平的提升都是很有益的（好像扯远了= =）楼主如果说拜仁挖角的方式不道德，你看看皇马，年年高价买球星，来的不也都是别的球队的核心，只不过来自西班牙本土的少（间接说明西甲除了皇马巴萨其他球队已经很难贡献实力巨星），再想想利物浦等几家，都快把南安普顿买空了。拜仁因为实力超群，球员向往，所以在转会中能占据主动，经常能低价买进实力球星，但这能怪拜仁咯？
关于「交易自由」 blablabla 的，上面几位朋友已经说的很好了。我就是想问一下，时至今日，这种拜仁专注挖国内球队墙角，而多特是德甲之光的论调都是怎么出来的？论挖墙角，拜仁真的比多特狠么？先看两队这个赛季的一线队阵容：多特蒙德（按号码排序）：魏登费勒，苏伯蒂奇，凯尔，斯文·本德，香川真司，京多安，因莫比莱，姆希塔良，罗伊斯，约维奇，胡梅尔斯，库巴，奥巴梅扬沙欣，格罗斯克罗伊茨，拉莫斯，基尔希，朗格拉克，池东沅，萨尔，帕帕斯塔索普洛斯，皮什切克，金特尔，施梅尔策，阿洛梅罗维奇，班多尔斯基，杜尔姆，邦曼。总计 28 人。其中，从德国球队挖来的球员有：魏登费勒（凯泽斯劳滕），苏伯蒂奇（美因茨），凯尔（弗莱堡），斯文·本德（慕尼黑 1860），京东安（纽伦堡），罗伊斯（门兴，别急我会把拉姆算上的），胡梅尔斯（拜仁），格罗斯克罗伊茨（阿赫伦红白），拉莫斯（柏林赫塔），基尔希（凯泽斯劳滕），池东沅（奥格斯堡），帕帕斯塔索普洛斯（不莱梅），皮什切克（柏林赫塔），金特尔（弗莱堡）。总计 14 人。拜仁慕尼黑（按号码排序）：诺伊尔，哈维阿隆索，丹特，贝纳蒂亚，蒂亚戈，里贝里，哈维·马丁内斯，莱万多夫斯基，罗本，沙奇里，拉菲尼亚，皮萨罗，卢卡斯·绍尔，高迪诺，J·博阿滕，贝尔纳特，格策，罗德，拉姆，施塔克，雷纳，库尔特，托马斯·穆勒，阿拉巴，巴德斯图贝尔，魏泽，施魏因施泰格，赫伊别尔。总计 28 人。其中，从德国球队挖来的球员有：诺伊尔（沙尔克），丹特（门兴），莱万（多特），皮萨罗（不莱梅），罗德（法兰克福），拉姆（斯图加特），库尔特（门兴），施塔克（霍芬海姆），格策（多特），魏瑟（科隆）。总计 10 人。高下立判。从重要球员的角度分析，多特蒙德的内援名单里有：魏登费勒，苏伯蒂奇，本德，京多安，罗伊斯，胡梅尔斯，格罗斯克罗伊茨，拉莫斯，帕帕斯塔索普洛斯，皮什切克，金特尔。总计 11 人。从重要球员的角度分析，拜仁慕尼黑的内援名单里有：诺伊尔，丹特，莱万，皮萨罗，罗德，拉姆，格策。总计 7 人。高下立判。
必须承认，拜仁在德国有巨大的优势和霸主地位，但拜仁也绝不是恶意打击竞争对手。首先，足球转会有自身的食物链，也就是市场规律，俱乐部之间确实存在巨大的能量和经济优势，但这都是一步一步经营出来的，尤其德甲的环境，不允许土豪老板注资，我记得赫内斯还是谁说过:你们不满我们的巨大优势，但在五十年前，我们都是从一个起点出发的。大概就这个意思。前几年拜仁低谷的时候一样留不住人，这不是市场规律是什么？第二，暂且不讨论这对国家队有没有好处，只说从国内联赛买人这事儿，每个俱乐部都在做，皇马巴萨，曼联尤文，都这么干，不光豪门干，次一级的球队也做。就嘛多特举例子，11～12赛季门兴拿了德甲第四，罗伊斯拿了德甲mvp，同年夏天转会多特（当然有人会说罗伊斯以前就是多特青训营的，但是罗伊斯之所以选择去多特，最重要原因是拜仁无法许诺其主力地位，而多特为能买下罗伊斯，同意罗伊斯在合同中设置违约金的要求）。甚至一定要细数，可以发现多特从国内联赛买了更多的人，当然这些球员当时的水平不如拜仁买的，但是这也是食物链的体现。第三，德甲的球队留得住人么？答案是否定的。德甲球员留不住人的原因在于拜仁么？答案还是否定的。由于德甲的50+1政策，联赛运营模式很健康，但是也导致球队资产不足，德甲其他球队也无法为球员提供足够的舞台，德甲踢得好的球员无非就是两条路:1去国外，2去拜仁。还是用多特来举例，香川，沙欣都是在多特成名过后出走。可以想见如果莱万免签到其他球迷的主队，他会说自己不厚道吗？当然不会。第四，拜仁有没有用下作手段欺负小球队，我觉得没有，相对于3700w的格策，3000w的戈麦斯，2000多w的诺伊尔，1000w卖到国外的厄齐尔和赫迪拉等等球员算什么，大白菜么？当然其中莱万情况比较特殊，当时本来莱万希望涨薪，但多特高层不愿，还对莱万说:波兰人还想拿顶薪？莱万和多特高层达成协议赛季结束后转会，下家也说了是拜仁，但是莱万对皇马大四喜，一夜之间炙手可热，又突然出了格策这档事，于是多特高层拒绝把莱万卖给拜仁。夏天拜仁也确实报价了，但多特强留了莱万一年，这一年中莱万确实也表现上佳，可以说和罗伊斯扛着球队前进。第五，很多人把球员当成商品，这是错的。一次转会中，球员的意愿是第一位的。促使球员转会的因素很多，竞技层面上来说，更多的冠军，更大的舞台（所以西甲双雄有世界上最好的球员）；更高的工资，这个无需多言；对职业生涯的规划（罗伊斯为了主力位置去多特，去了豪门能更容易入选国家队等）。所以球员愿意来拜仁:更多工资，更高舞台，德国球员在拜仁更容易在国家队立足。第六，拜仁真的专门挖德甲墙脚吗？当然不是，罗贝里，哈维马丁内斯，蒂亚戈都是很优秀的球员不用多说，这些都不是从国内挖的。最后吐几句槽，拜仁以前成绩差的时候不也留不住人么，那时候有人来同情拜仁嘛？有人来吐槽拜仁嘛？还不是这变强了，就有人泼脏水了。而且拜仁三冠王赛季，莱万格策都还在多特，还不是联赛超过多特20分夺冠，欧冠决赛击败多特捧杯。
把拜仁挖墙脚看成自由交易市场经济的范例简直是搞笑。因为能量大，而且对国家队并无坏处，甚至有好处。各国足协都会扶持那些构成国家队基础的俱乐部，德国的拜仁，英格兰的曼联和利物浦，西班牙的皇马，意大利的尤文图斯。反面例子就是这些年的曼城和早些年的阿森纳。这是背景，具体层面，拜仁慕尼黑在各个方面都处于绝对的领先地位，如果足球以外的力量并无强烈的意愿和能力改造这种生态，那这个局面就会始终维持下去。拜仁的关系网络也保证了他的支持力量深厚而有效。大众汽车董事长、德国电信公司副主席，都是拜仁监事会成员，执政党领导人之一位列拜仁咨询委员会。阿迪达斯，是拜仁的小股东。摧毁这种关系网络，是非常困难的，依靠足球内部的力量，几乎是不可能的。崩溃的例子，可以参考06年电话门中的尤文。拜仁挖人手段恶劣、下作。如果表述得平和一些：滥用自身在经济和竞技上的优势地位，以低于正常市场价格的手段吸纳其他俱乐部的核心球员。莱万多夫斯基打出大四喜之后，合同只有一年，欧洲多少家球队上门想买他。可是任对方名气大或者薪水高（皇马给过非常高的报价），莱万多夫斯基心如止水，一心一意谋求一年之后免费加盟拜仁。德国人想进拜仁还有提升在国家队竞争力的因素，莱万一个波兰人，对拜仁真爱如此。你说不是拜仁背后越过多特蒙德搞定莱万，谁信？这种事还不是第一次，格策，天赋最高前景最被看好的90后球员之一，还有三年合同的前提下以3700万转会拜仁。阿扎尔都4000万，格策这种本国金童，欧冠决赛球队核心才这个价，公平竞争？再往前讲，02年三亚王勒沃库森第二赛季是怎样跌到德甲第15名的。队内最重要的两个球员：巴拉克、泽罗伯托，披着拜仁队服拿了当季冠军呢。巴拉克转会费多少，不到1000万欧元，泽罗伯托多少，不到1000万欧元。前一年多特蒙德买罗西基可是花了两倍不止的价钱。这些都是德甲冠军级球队的绝对主力/核心，而且都是当赛季表现出色，不存在低价清洗的因素，这么多反常规的低价转会，拜仁真是公平竞争？信才有鬼。拜仁转会有多讨厌，看看今年拜仁管理层怎么JJWW罗伊斯就知道了。垄断是什么，拜仁就是。报应也有过，巴拉克当年晃点拜仁，最后自由转会去切尔西拿高薪。一并回复：伊布这种已经被排除在建队计划之外的清洗，就不要拿出来搞笑了。格策、巴拉克都是绝对核心球队基石，这有法比？更不要讲格策、巴拉克对国家队的意义，户口本可不是英格兰一家的产物。讲骨干俱乐部，是从长期情况来看，两年前曼联多少英格兰国脚？英格兰头牌是在哪个队？拿范加尔清洗户口本之后来数国家队人数，太鸡贼了吧。皇马最近十年对国家队贡献是不如巴萨，但去年卖伊斯科和伊拉拉，很明显也是骨干俱乐部和国家队互相反馈。很难理解？其他任何一个联赛，都没有拜仁十年前挖勒沃库森，这几年挖多特蒙德这么丧心病狂的做法，一个转会窗口挖走对方两个核心球员。闻所未闻，绝无仅有。曼城在英超内部挖人最疯狂，是挖了阿德巴约图雷和克里希，分量跟拜仁的挖法没法比。就这样，曼城都不会做第二次，非议太多。我对德甲，单纯罗本人蜜，不是任何德甲球队的粉丝。
先呵呵其次，这不叫挖墙脚，这是合理引援。只是比起皇马、巴萨以及切尔西这些球队，拜仁更偏向于从国内球队引进德国球员，以实现打造一支以德国国脚为主的拜仁的目标。然后，德甲联赛还是算小联赛，很多球队都留不住自己的球星。虽然拜仁连续两年从多特引进了格策和莱万多夫斯基，但多特蒙德也把球队核心沙欣和香川真司分别卖给了皇马和曼联。虽然拜仁从沙尔克引进了诺伊尔，从沃尔夫斯堡买来了曼朱基齐。但这些球员即使不卖给拜仁，也不一定就能留在球队。比如2010年世界杯后，不莱梅和斯图加特就被逼无奈只好把厄齐尔和赫迪拉卖给了皇马。再然后，拜仁买这些球员也是要掏钱的好嘛。。。都给了钱，怎么还算挖墙脚？拜仁去年为了格策支付了多特3700万，当年卖诺伊尔前后给了沙尔克超过3000万。门兴一个17岁的青年队小将，没踢过一场联赛，拜仁为了得到他都花了将近三百万。最后，拜仁财政相当合理，有看得上眼的球员，价格又不算贵的离谱，当然要买啊。你咋不说切尔西、曼城、大巴黎以及皇马这些土豪，每年都从其它球队挖一堆球员过来。。。谢
提醒，赫迪拉是从斯图加特被挖走的。而且转会费仅为1400万。。。皇马买来厄齐尔也只花了1500万。。。11年皇马从多特买沙欣也只花了1000万。。。919更新我又查了一下在过去十年间，拜仁从多特引进的球员也就格策和莱万两人，从沙尔克引进的有大阿尔滕托普，弗林斯，诺伊尔，从勒沃库森引进的有科瓦奇，巴拉克，卢西奥，泽罗伯托四人。在我看来，挖这些人是会在一定程度上削弱对手的实力，但并不至于一下子把对手从争冠行列打成保级队，而且也给你了一笔不菲的转会费让你去买人，去运作。君不见，阿贾克斯堪称大球队的人才储备库，仍然称霸荷甲。阿森纳年年卖队长，年年争四狂魔（不是在黑枪手，轻喷）。那种觉得球队的一两位球星被买走球队就立刻萎靡不振的人，纯粹是不理解职业足球的残酷性，以及把俱乐部的经理人当作和自己一个智商等级的。况且，12-13赛季拜仁还没买来格策，就以25分的巨大优势领先多特夺冠。拜仁削弱多特从何谈起？为什么拜仁挖人被喷，我认为是由于拜仁在德甲太过于一家独大，而且对于打造一只FC德国队的追求。。。拜仁良好的经济实力使得他足以和其它豪门争夺德甲涌现出来的俊才，所以造成一种德甲球星都被拜仁挖走的表象。。。拜仁在德甲一家独大，更会加深人们“哦，他夺冠是因为他削弱了竞争对手们”的印象。毕竟，拜仁在德甲的实力和控制力均一枝独秀。不像西甲是皇马和巴萨的二人转，意甲近几年是尤文、米兰、国米三强轮流坐庄，英超更不提了，群雄争霸。多特虽然在11、12两连冠，但毕竟还未达到拜仁的级别。什么时候多特能吸引到一流的球星加入，而且能留住，那才算到了豪门的级别。PS：对于拜仁高层谈论罗伊斯的解约费，我并不赞成。但作为拜仁球迷，我真的希望罗伊斯能够加入。。。而且当年罗伊斯还在门兴时，拜仁就注意到他了，只是当时输给了多特。。。
看了第一名答案感到欣慰了，终于有人开始黑我小破仁了，这么多年不容易啊。
能买能签是他的本事，但多特踢得厉害球迷多了抱打不平的也多了。没道理指责拜仁只是替多特可惜。
宁赠友邦，不予同族
针对某条回答提到的大名单，说两句。魏登费勒（凯泽斯劳滕），苏伯蒂奇（美因茨），凯尔（弗莱堡），斯文·本德（慕尼黑 1860），京东安（纽伦堡），罗伊斯（门兴，别急我会把拉姆算上的），胡梅尔斯（拜仁），格罗斯克罗伊茨（阿赫伦红白），拉莫斯（柏林赫塔），基尔希（凯泽斯劳滕），池东沅（奥格斯堡），帕帕斯塔索普洛斯（不莱梅），皮什切克（柏林赫塔），金特尔（弗莱堡）。——除了狐媚被拜仁扫地出门这个特例（我就不详谈拜仁在狐媚成名后拒绝回归然后把老胡梅尔斯解雇这事儿了），其他几个人买来的当赛季原东家基本都是在德甲十名开外，更不要说1860这种早已沉沦德乙和连德乙都不算的红白阿伦了（再说本来大十字也是多特青训）。诺伊尔（沙尔克），丹特（门兴），莱万（多特），皮萨罗（不莱梅），罗德（法兰克福），拉姆（斯图加特），库尔特（门兴），施塔克（霍芬海姆），格策（多特），魏瑟（科隆）。——我来挨个分析——拉姆（您把租借回归的硬给跟回购的算在一起合适吗？？？）诺伊尔（当赛季欧冠四强主力门将，挖）丹特（德甲第四后防核心，挖）莱万（最大竞争对手主力前锋，挖，免费加盟这事您还是先提提格策那事吧，这是连锁的），皮萨罗（不来梅前锋，诚然以前也效力过拜仁，但是他走后不来梅攻击力大幅下滑，挖）罗德（法兰克福新星，此赛季刚刚来到欧战区的法兰克福也不能幸免，挖）库尔特（门兴刚被挖了丹特，这名新星就能被放过？挖，什么？暂时打不上？没事，我们就爱屯着球员，按板凳呆废了也不能让别的队使）施塔克（霍村主力门将，挖）格策（多特前头牌，拜仁和他之间的暗箱操作我估计拜仁球迷自己私下里都不好意思细琢磨）魏瑟（这小哥倒是新秀）
再以往药厂的巴拉克和泽罗贝托，不来梅的克洛泽和博罗夫斯基……还要我继续分析吗？？？
现在排名第一的
的回答简直是bullshit。各国足协扶植的那些俱乐部如果是真的，你在其中至少犯了两个错误。曼联主力阵容有多少英格兰球员？皇马主力阵容有多少西班牙球员？自己一个一个数数，曼联的主力阵容里英格兰主力球员不会比比埃弗顿多。皇马阵容里西班牙主力球员不会比巴萨更多。其次，球员合同到期之前可以谈新合同是足球界并无明文禁止的行为，况且事先和球员约定好了等合同到期的行为也不算是违规吧？提前一年联系球员简直再正常不过了。人家的合同都是到期半年前签的，并没有任何违规。另外，说到低价购买球员，简直要笑死我。当年格策、阿扎尔、盖坦、巴洛特利等一众超新星冒头，最有天赋，最被看好的是阿扎尔，其次是格策，再次盖坦和巴洛特利，看这几个人转会费阿扎尔4000万，格策3700万，有任何问题么？英超的球员身价虚高又不是第一天才有，萧湘答主你身为一个真·董秋荻装外宾好意思么？说到底，球员们愿意加盟拜仁才是拜仁能够收购，吸引球员的根本原因，巴拉克当年在药厂经历三亚王的苦涩，渴望冠军加盟拜仁，之后第一个赛季就拿到了联赛冠军，为了冠军加盟其他球队很正常好么？不是人人都是马尔蒂尼皮耶罗好么？最后，想到一个好玩的问题：如果非说低价购买球员就是不正当竞争的话，我大米屌才是不正当竞争的最大牛。伊布拉6500万加盟巴萨，我米屌买来多钱？罗比尼奥4000万+加盟曼城，我米屌挖来多钱？巴洛特利2000+万加盟曼城，我米屌花了多钱买来的？更别提每年那些免签了……
仅从转会身价来判断这件事的话...AC米兰表示不服.
在已经制定好转会和签约的规则的情况下，任何一支球队如果以符合该规则的方式运作，那么足协、足联、政府都无权干涉。要不还踢什么职业联赛，直接让足协分配个十几只队伍踢着玩儿就好了。另一方面，为了增加球队间的竞争，足协、足联可以以合法、合理 手段颁布新的规则，例如财政公平政策、外援数目限制、青训球员数目下限等等。但他们绝不能以不同的规则和执行力度对待不同的球队。换句话说，德国足协没有理由否决、停止拜仁与其他球队球员在符合程序的情况下签约。中国职业足球的问题不在恒大上。从长远的影响看，限制恒大与否的利弊与其他相比可以忽略。
为什么没人说中国足协为什么如此纵容恒大挖别的队墙角
球员同意，两家俱乐部也同意，不就行了？违约金什么的是原俱乐部和球员协商决定的，多特要觉得格策违约金3700万少了，完全可以写个7300万啊，你可以挖人，用这个价来挖就行了，我也不想和你谈，低于这个价我不卖。这个和身价不是绝对的正比关系，只是合同上的数值。梅西还写个2.5亿呢。想留下球员就要拿出足够的条件来留住球员，拜仁夏休期也想留下克罗斯，工资谈不拢留不住，只能卖给皇马。曼祖基奇为了稳定的欧冠球队主力位置，选择去了马竞。造成现在这种情况，德甲的50+1政策起了非常重要的作用，额外的资金不能往球队头上砸，球队只能小本经营。转会谈判是很正常，又不是强买强卖，一切按照合同走有问题么？
就算你们把拜仁不该挖墙脚的事情分析成圣经一样的存在，拜仁该挖还是会挖，该来的还是会来，都省省吧，别bb了
有多特买德甲的球员也不少啊，罗伊斯，京特尔，狐媚，本德等等都是的。德甲球员便宜好用，买来都很正常啊。有些不对题～
我就知道题主要提到恒大…各国都有这样的豪门球队，买人不讲理，所以说明这种情况是合理的。
在我最好的时候，你不让我去挣更多的钱？我退役后一身伤病，你养我啊？}