思修考试重点毛苒犯罪的原因

按:本博3月16日发表《罪恶的外国佬和愚蠢的中国姑娘》后,政法干校讲师、资深律师单新安先生在“评论”栏发表长篇评论,从法律专业角度分析此案,认为毛苒罪不至死。现编辑成文以引起更多网友的关注:救救孩子……
日央视《今日说法》栏目,播出一个题为《被毒害的青春》的节目。讲述了一个女孩因参与走私毒品而被判处死刑的故事。
这个女孩叫毛苒,才26岁,大学毕业,风华正茂。她从小聪明过人,品学兼优。15岁考上西安大学预科班,英语过八级,毕业后直接进入一家进出口贸易公司,老总非常赏识其能力,予以重用。毛苒在工作中遇到了一位外国男子叫OBI,素质很高,能力很强,对她的工作帮助很大,然后二人开始交往,OBI经常拿钱让她出境旅游,并托她从境外带些东西回来。她觉察到有什么地方不对劲儿,但她想她的男友不会害她,她还是按照他的吩咐去做了。后来,她知道她从国外带回来的东西可能是“毒品原材料”就不想去做了。一次她向她的一个朋友黄思恩说起出境带“毒品原材料”一事后,黄见报酬高便表示愿意做此事,毛苒转告OBI,OBI便安排黄到泰国等地往国内带东西。黄后来又找了吴小萍、陈小刘参与。
日、27日,吴小萍、黄思恩先后被厦门海关查获。8月2日,毛苒在广州被抓获,同时被抓的还有其男友OBI。在审讯期间,毛苒坚决否则OBI和此案有关,警方因此认为该男子罪证不足,而将其释放,OBI从此杳如黄鹤。
厦门中级法院和福建高级法院两审法院均认定毛、黄、吴三人均是主犯,判处毛苒死刑,黄思恩、吴小萍死缓。
《今日说法》播出后,广大网友给予了极大关注,纷纷发帖评论此案。对毛苒,多数网友是惋惜,希望毛苒能活下来;也有批评,说她无知:“被下蛊了,没有了理智&”。
笔者看了此报道后,首先从法律专业的角度去思考了这个案件。找到毛苒的父母进行了详细的了解,并看到了两审判决书。对判决认定的事实及引用的证据进行研究后,认为:福建两级法院判处毛苒死刑太过草率,毛苒罪不至死!
毛苒不应当被判死刑的理由是:
1、& 对毛苒“在共同犯罪中的地位、作用”的认定是根本错误的。
福建高院终审判决在认定事实时这样写到:“经审理查明,上诉人毛苒受其男友外籍黑人男子OBI的指使,以高额报酬雇佣上诉人黄思恩出境走私毒品入境,后黄思恩发展上诉人吴小萍参与,毛苒从中抽取提成。”这个事实认定基本是客观的,但这个高额报酬并不是毛苒提供的。该判认定毛、黄、吴三人均为主犯的理由是这样的:“黑人男子OBI通过毛苒组织指挥黄思恩、吴小萍进行毒品走私,其中毛苒负责转交机票、路费、报酬,联系黄、吴二人接取毒品、并收取部分入境毒品转交OBI,从中牟利,在共同犯罪中不可或缺,起着重要作用,系主犯。黄思恩、吴小萍是毒品入境的携带者,具体实施走私行为,黄思恩还发展吴小萍进行毒品走私,因此均应认定为走私毒品犯罪的主犯”。
将黄、吴二人认定为主犯也许可以说得过去,毕竟二人是携带毒品过关的人,是走私关键环节上的行为人。但是将毛苒也认定为主犯且处刑比黄、吴二人还重,就有失公正了。因为,从终审判决认定的事实及理由不难看出,毛苒的作用就是传达作用,最多是具有中介的性质。
根据终审判决认定的事实,毛苒在此案的作用有两个:
一是传达:终审判决认定是“黑人男子OBI通过毛苒组织指挥黄思恩、吴小萍进行毒品走私”,那么,组织者、指挥者就这个黑人男子OBI,而不是毛苒。毛苒是被“通过者”,也就是传达人。因为毛苒是翻译,OBI向黄、吴传达任何指令都要经过毛苒,这是毛苒“不可或缺”的地方。
二是转交:毛苒的另一个作用是转交机票、路费、报酬及部分毒品(并不确定是毒品,因为只有口供没有其他证据)。这里的转交具有双重性质。
其一是传达作用的延伸。因为,OBI语言不通,交付机票、报酬等通过翻译更方便,所以OBI也就一并交由毛苒转交了。转交,说明毛苒自己并没有因此出资。
其二是黄思恩是毛苒向OBI介绍的,有些东西由介绍人转交也符合一般人的行为方式,再结合毛苒收取的报酬是“提成”,这就具有了中介的性质。那么,既不是组织者,也不是指挥者;既不毒品购买者,也不是运输者,更不是出售者;既没有出资,也没分取销售毒品的收入。不处在毒品走私的任何一个关键环节上,怎么就能认定是主犯呢?没有毛苒、OBI的行为,黄、吴二人的行为均可独立构成毒品走私罪,比如黄、吴被查获后没有供出毛苒、OBI,也一样可以认定其犯有走私毒品罪;但没有OBI及黄、吴等人行为,毛苒的行为就很难认定是走私毒品罪。因为毛苒的行为不能独立存在,传达也好,中介也好,都决定了她的地位的从属性。
从毛苒因此所得的非法收益也可以看到其地位的从属性质。终审法院认定毛苒的收入来自“提成”,事实也是如此。具体提成是这样进行的:如果是黄思恩得到的报酬,毛苒可从中抽取约2/5的费用,若是吴小萍、陈小刘得到的报酬,付给吴小萍、陈小刘应得报酬后,乘余部分由毛苒和黄思恩平分。这很明显,黄思恩是毛苒介绍的,故其可直接从黄思恩的报酬提成,而吴小萍等是黄思恩介绍的,毛苒则不能直接从吴小萍的报酬提成,只能与黄思恩平分吴小萍的剩余价值。这就说明,毛苒的报酬不是来自OBI而是来自黄与、吴。如果黄、吴没有报酬,毛苒也就没有收益。因此也就证明了毛苒地位的附属性。
她并不是像终审认为那样,在共同犯罪中不可或缺。如果OBI会中文或者黄思恩、吴小萍会英文的话,而OBI对黄、吴又信任的话,毛苒在这个走私链条中纯属多余!从黄思恩的供述不难看出,黄思恩也有OBI的电话号码,她完全可以直接与OBI联系,实际上也有过直接的联系,她完全不会想让毛苒再抽取她的一部分佣金。但是,由于她不会说英语而且OBI不一定会信任她,故而她无法与OBI直接沟通。这才使毛苒“不可或缺”。因为毛苒是翻译且被OBI信任。
OBI为什么会信任毛苒?毛苒为什么会冒着这么大的风险去帮这个黑人男子呢?这就是OBI&骗术在起作用。这也是跨国犯罪分子常用的伎俩。先用其“才华”、“风度”迷倒国内一些涉世不深、思想单纯的小姑娘,然后再利用她们实施犯罪。OBI看来也是行家里手,骗得毛苒对其信任不疑,到了被抓的时候还在极力为其开脱!毛苒身陷囹圄甚至就要上断头台了,OBI何在?逃之夭夭、人间蒸发了!何曾把毛苒的生死放在心上。这说明了什么?说明了毛苒不过是受了OBI蛊惑,充当了他贩毒活动中的一个棋子而已,而他的爱情不过是骗人的谎言。毛苒在本案中只是被欺骗、被利用角色。对此,许多网友已是仁者见仁。从这个角度讲,毛苒也是个害者。
本案真正的主犯是那个黑人男子OBI。但这个罪犯却被警方释放了。警方的理由是毛苒当时说了假话,包庇了OBI,使警方陷入歧途。但真的是如此吗?吴小萍、黄思恩分别是日、27日被查获的,而毛苒及OBI是8月2日被抓捕的,中间有五天的时间,吴小萍、黄思恩已作过供述,其中就提到了有黑人参与,而且也知道这个黑人就是指挥毛苒的人,那么OBI和毛苒一起被抓,首先就应该怀疑这个人就是毒贩,毛苒不说,警方也可以且也应该向吴小萍、黄思恩求证,怎么能轻易就放掉这个有重大嫌疑的人呢?正是这个人被放走,才使本案真正的主犯漏网,也使很多事实无法查清,并使得共同犯罪中的各犯罪人的地位变得模糊。
正是由于没有这个OBI,才使得法官们产生了错觉,认为毛苒就是真凶首恶。
其实,一审判决认就是将毛苒作为本次走私毒品犯罪的组织者、指挥者认定的。一审判决是这样认定的:“经审理查明,被告人毛苒以提供路费、机票及事成后支付高额报酬为条件,安排被告人黄思恩、并能过黄思恩安排被告人吴小萍出境携带毒品走私入境,负责境外接头人员将毒品交给黄思恩、吴小萍的联系,接收毒品、支付报酬,并从中牟取非法利益。”(读者可以对照前面引用的二审判决认定)。正是基于这样的认定,一审才将毛苒的刑罚判得比黄、吴重,并处于死刑。如果事实真的是这样,一审判决无疑是正确的,因为按一审的认定,毛苒的作用显然比黄、吴要大得多。
但是,二审已经查明,是OBI通过毛苒进行的组织安排,高额报酬也不是毛苒所付,其作用绝对没有一审认定的那么重要,按说其刑罚是应当被减下来的,但二审竟然维持了原判。事实认定已发生了重大变化,而刑罚却没有变化,岂不怪哉!原因是什么?原因是这个OBI没被抓住,走私这么多的毒品如没有一个被判死刑,法院好像不好交待。
死刑是最严厉的刑罚,也是最不能补救的刑罚,所以死刑的使用被我国的最高层要求“慎之又慎”。日,最高人民法院公布《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》,其中对死刑明确规定,“要依法严格控制死刑的适用,统一死刑案件的裁判标准,确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。”“对于罪行极其严重,但只要是依法可以不立即执行的,就不应当判处死刑立即执行”。“慎用死刑”被反复强调,已经成为我国死刑制度的基调。特别是河南赵作海一案被披露后,两高对于死刑的适用更是严格,还专门制定了相关规定。总的原则是“可杀可不杀的,不杀!”。
毒品走私,是我国要着重打击的对象,但也不能不分主次,不论轻重。该杀的不杀,是对法制的破坏;不该杀的杀了,同样也不利于法制建设。根据本案的事实,笔者认为,毛苒罪不至死,最起码也属于“是依法可以不立即执行的”一类,请最高法院“刀下留人”!广大网友对此也有很高的期盼。望人民法院正确理解立法意图,尊重民意。涉毒年轻才女罪不该死,众网友强烈呼吁最高法从轻改判刀下留人!
大家看看吧痛心的《今日说法》视频&.cn/GB/49041.html
本文作者:政法干校讲师、资深律师 单新安
我的更多文章:
( 12:43:22)
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。维基百科,自由的百科全书
2011年被中华人民共和国处决的死刑犯列表,旨在列出被处决的犯。
执行死刑日期
执行死刑地点
执行死刑方式
死刑犯姓名(原身份)
出生日期(终年)
案发日期(案发时年龄)
致死罪名(认定数额)
一审判决日期、法院、文书字号
终审判决/裁定日期、法院、文书字号
死刑核准裁定日期、法院、文书字号
交付执行死刑法院
雇请他人上网结识8名女网友,把她们骗到永嘉来,暴力殴打后威逼卖淫
因工友追讨买烟剩余的1元,李志用洋镐砸死了他
没钱付嫖资,吴开学用随身携带的水果刀,割断了卖淫女颈部动脉
日杀害岳母家3人
日殺死遵义市中级人民法院一名法警
日杀死朱某
中国药科大学硕士研究生学历
中国河南驻马店
日南京“藍山國際公寓滅門慘案”
利用教师身份,多次在教室等公共场所对多名幼女进行奸淫,并致一人重伤
原任黑龍江信恆集團董事局主席的被告人王文襄因民事訴訟與被害人鐘益師結怨,授意時任其秘書的被告人白鵬對鐘益師進行報複。白鵬雇佣被告人于毅,二人于日在鐘益師住宅小區的地下停車場,採取用繩索勒頸部、捂嘴的方法致鐘益師死亡
原任黑龍江信恆集團董事局主席的被告人王文襄因民事訴訟與被害人鐘益師結怨,授意時任其秘書的被告人白鵬對鐘益師進行報複。白鵬雇佣被告人于毅,二人于日在鐘益師住宅小區的地下停車場,採取用繩索勒頸部、捂嘴的方法致鐘益師死亡
持铁锨狠砸一古钱币商头部致其死亡,劫得旧版纸币、古钱币、纪念币等物品价值2.1万余元
驾驶偷来的越野车,搭载两名同伙抢夺女高中生翟某的挎包时,因翟某紧拽着挎包不放,何萃猛踩油门,驾车高速向前冲,致使翟某被拉下电动车,头部撞地,颅脑严重受伤,后经医院抢救无效死亡。
宁远县殡仪馆
日,中和派出所原所长李国勤在宁远县中和镇慕投新村追捕公安部B级逃犯欧阳普杰时,被欧阳普杰的母亲荆中秀等家属煽动不明真相的村民毒打致死,造成十分恶劣的影响
1994年以来,王紫绮等人先后将陶铭古、钟光玉、龚吕洪等20余人纠集在一起,以王紫绮等人开设的美容院、茶楼、宾馆等卖淫场所为依托,组织、强迫200多名少女从事性交易,导致卖淫女2人重伤、5人轻伤、7人轻微伤
1994年以来,王紫绮等人先后将陶铭古、钟光玉、龚吕洪等20余人纠集在一起,以王紫绮等人开设的美容院、茶楼、宾馆等卖淫场所为依托,组织、强迫200多名少女从事性交易,导致卖淫女2人重伤、5人轻伤、7人轻微伤
携带3公斤冰毒入境
蔣家田特大涉黑案
贩卖毒品罪
蔣家田特大涉黑案
贩卖毒品罪
蔣家田特大涉黑案
贩卖毒品罪
因感情糾紛縱火燒死母女二人
故意杀人罪分析毛苒犯罪的原因_百度知道
分析毛苒犯罪的原因
20113月15央视《今说》栏目播题《毒害青春》节目讲述孩参与走私毒品判处死刑故事 孩叫毛苒才二十六岁毕业风华茂聪明品兼优十五岁考西安预科班英语八级毕业直接进入家进口贸易公司总非赏识其能力予重用毛苒工作遇位外男叫OBI素质高能力强工作帮助二始交往OBI经拿钱让境旅游并托境外带些东西觉察劲想男友害按照吩咐做知道外带东西能毒品原材料想做向朋友黄思恩说起境带毒品原材料事黄见报酬高便表示愿意做事毛苒转告OBI,OBI便安排黄泰等往内带东西黄找吴萍、陈刘参与 20097月26、27吴萍、黄思恩先厦门海关查获8月2毛苒广州抓获同抓其男友OBI审讯期间毛苒坚决否则OBI案关警认该男罪证足其释放OBI杳黄鹤 厦门级院福建高级院两审院均认定毛、黄、吴三均主犯判处毛苒死刑黄思恩、吴萍死缓 《今说》播广网友给予极关注纷纷发帖评论案毛苒数网友惋惜希望毛苒能;批评说知:蛊没理智
笔者看报道首先律专业角度思考案件找毛苒父母进行详细解并看两审判决书判决认定事实及引用证据进行研究认:福建两级院判处毛苒死刑太草率毛苒罪至死! 毛苒应判死刑理由: 1、毛苒共同犯罪位、作用认定根本错误 福建高院终审判决认定事实写:经审理查明诉毛苒受其男友外籍黑男OBI指使高额报酬雇佣诉黄思恩境走私毒品入境黄思恩发展诉吴萍参与毛苒抽取提事实认定基本客观高额报酬并毛苒提供该判认定毛、黄、吴三均主犯理由:黑男OBI通毛苒组织指挥黄思恩、吴萍进行毒品走私其毛苒负责转交机票、路费、报酬联系黄、吴二接取毒品、并收取部入境毒品转交OBI牟利共同犯罪或缺起着重要作用系主犯黄思恩、吴萍毒品入境携带者具体实施走私行黄思恩发展吴萍进行毒品走私均应认定走私毒品犯罪主犯 黄、吴二认定主犯许说毕竟二携带毒品关走私关键环节行毛苒认定主犯且处刑比黄、吴二重失公 终审判决认定事实及理由难看毛苒作用传达作用具介性质 根据终审判决认定事实毛苒案作用两: 传达:终审判决认定黑男OBI通毛苒组织指挥黄思恩、吴萍进行毒品走私组织者、指挥者黑男OBI,毛苒毛苒通者传达毛苒翻译OBI向黄、吴传达任何指令都要经毛苒毛苒或缺 二转交:毛苒另作用转交机票、路费、报酬及部毒品(并确定毒品口供没其证据)转交具双重性质 其传达作用延伸OBI语言通交付机票、报酬等通翻译更便所OBI并交由毛苒转交转交说明毛苒自并没资 其二黄思恩毛苒向OBI介绍些东西由介绍转交符合般行式再结合毛苒收取报酬提具介性质 既组织者指挥者;既毒品购买者运输者更售者;既没资没取销售毒品收入处毒品走私任何关键环节能认定主犯呢?没毛苒、OBI行黄、吴二行均独立构毒品走私罪比黄、吴查获没供毛苒、OBI认定其犯走私毒品罪;没OBI及黄、吴等行毛苒行难认定走私毒品罪毛苒行能独立存传达介都决定位属性 毛苒所非收益看其位属性质终审院认定毛苒收入自提事实具体提进行:黄思恩报酬毛苒抽取约2/5费用若吴萍、陈刘报酬付给吴萍、陈刘应报酬乘余部由毛苒黄思恩平明显黄思恩毛苒介绍故其直接黄思恩报酬提吴萍等黄思恩介绍毛苒则能直接吴萍报酬提能与黄思恩平吴萍剩余价值说明毛苒报酬自OBI自黄与、吴黄、吴没报酬毛苒没收益证明毛苒位附属性 并像终审认共同犯罪或缺OBI文或者黄思恩、吴萍英文OBI黄、吴信任毛苒走私链条纯属余!黄思恩供述难看黄思恩OBI电号码完全直接与OBI联系实际直接联系完全想让毛苒再抽取部佣金由于说英语且OBI定信任故与OBI直接沟通才使毛苒或缺毛苒翻译且OBI信任 OBI信任毛苒?毛苒冒着风险帮黑男呢?OBI 骗术起作用跨犯罪用伎俩先用其才华、风度迷倒内些涉世深、思想单纯姑娘再利用实施犯罪OBI看行家手骗毛苒其信任疑抓候极力其脱!毛苒身陷囹圄甚至要断台OBI何?逃夭夭、间蒸发!何曾毛苒死放说明?说明毛苒受OBI蛊惑充贩毒棋已情骗谎言毛苒本案欺骗、利用角色许网友已仁者见仁角度讲毛苒害者 本案真主犯黑男OBI罪犯却警释放警理由毛苒说假包庇OBI使警陷入歧途真?吴萍、黄思恩别20107月26、27查获毛苒及OBI8月2抓捕间五间吴萍、黄思恩已作供述其提黑参与且知道黑指挥毛苒OBI毛苒起抓首先应该怀疑毒贩毛苒说警且应该向吴萍、黄思恩求证能轻易放掉重嫌疑呢?放走才使本案真主犯漏网使事实查清并使共同犯罪各犯罪位变模糊 由于没OBI才使官产错觉认毛苒真凶首恶 其实审判决认毛苒作本走私毒品犯罪组织者、指挥者认定审判决认定:经审理查明告毛苒提供路费、机票及事支付高额报酬条件安排告黄思恩、并能黄思恩安排告吴萍境携带毒品走私入境负责境外接员毒品交给黄思恩、吴萍联系接收毒品、支付报酬并牟取非利益(读者照前面引用二审判决认定)基于认定审才毛苒刑罚判比黄、吴重并处于死刑事实真审判决疑确按审认定毛苒作用显比黄、吴要 二审已经查明OBI通毛苒进行组织安排高额报酬毛苒所付其作用绝没审认定重要按说其刑罚应减二审竟维持原判事实认定已发重变化刑罚却没变化岂怪哉!原?原OBI没抓住走私毒品没判死刑院像交待 死刑严厉刑罚能补救刑罚所死刑使用我高层要求慎慎20102月9高民院公布《关于贯彻宽严相济刑事政策若干意见》其死刑明确规定要依严格控制死刑适用统死刑案件裁判标准确保死刑适用于极少数罪行极其严重犯罪于罪行极其严重要依立即执行应判处死刑立即执行慎用死刑反复强调已经我死刑制度基调特别河南赵作海案披露两高于死刑适用更严格专门制定相关规定总原则杀杀杀! 毒品走私我要着重打击象能主论轻重该杀杀制破坏;该杀杀同利于制建设根据本案事实笔者认毛苒罪至死起码属于依立即执行类请高院刀留!广网友高期盼望民院确理解立意图尊重民意
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
20113月15央视《今说》栏目播题《毒害青春》节目讲述孩参与走私毒品判处死刑故事 孩叫毛苒才二十六岁毕业风华茂聪明品兼优十五岁考西安预科班英语八级毕业直接进入家进口贸易公司总非赏识其能力予重用毛苒工作遇位外男叫OBI素质高能力强工作帮助二始交往OBI经拿钱让境旅游并托境外带些东西觉察劲想男友害按照吩咐做知道外带东西能毒品原材料想做向朋友黄思恩说起境带毒品原材料事黄见报酬高便表示愿意做事毛苒转告OBI,OBI便安排黄泰等往内带东西黄找吴萍、陈刘参与 20097月26、27吴萍、黄思恩先厦门海关查获8月2毛苒广州抓获同抓其男友OBI审讯期间毛苒坚决否则OBI案关警认该男罪证足其释放OBI杳黄鹤 厦门级院福建高级院两审院均认定毛、黄、吴三均主犯判处毛苒死刑黄思恩、吴萍死缓 《今说》播广网友给予极关注纷纷发帖评论案毛苒数网友惋惜希望毛苒能;批评说知:蛊没理智
笔者看报道首先律专业角度思考案件找毛苒父母进行详细解并看两审判决书判决认定事实及引用证据进行研究认:福建两级院判处毛苒死刑太草率毛苒罪至死! 毛苒应判死刑理由: 1、毛苒共同犯罪位、作用认定根本错误 福建高院终审判决认定事实写:经审理查明诉毛苒受其男友外籍黑男OBI指使高额报酬雇佣诉黄思恩境走私毒品入境黄思恩发展诉吴萍参与毛苒抽取提事实认定基本客观高额报酬并毛苒提供该判认定毛、黄、吴三均主犯理由:黑男OBI通毛苒组织指挥黄思恩、吴萍进行毒品走私其毛苒负责转交机票、路费、报酬联系黄、吴二接取毒品、并收取部入境毒品转交OBI牟利共同犯罪或缺起着重要作用系主犯黄思恩、吴萍毒品入境携带者具体实施走私行黄思恩发展吴萍进行毒品走私均应认定走私毒品犯罪主犯 黄、吴二认定主犯许说毕竟二携带毒品关走私关键环节行毛苒认定主犯且处刑比黄、吴二重失公 终审判决认定事实及理由难看毛苒作用传达作用具介性质 根据终审判决认定事实毛苒案作用两: 传达:终审判决认定黑男OBI通毛苒组织指挥黄思恩、吴萍进行毒品走私组织者、指挥者黑男OBI,毛苒毛苒通者传达毛苒翻译OBI向黄、吴传达任何指令都要经毛苒毛苒或缺 二转交:毛苒另作用转交机票、路费、报酬及部毒品(并确定毒品口供没其证据)转交具双重性质 其传达作用延伸OBI语言通交付机票、报酬等通翻译更便所OBI并交由毛苒转交转交说明毛苒自并没资 其二黄思恩毛苒向OBI介绍些东西由介绍转交符合般行式再结合毛苒收取报酬提具介性质 既组织者指挥者;既毒品购买者运输者更售者;既没资没取销售毒品收入处毒品走私任何关键环节能认定主犯呢?没毛苒、OBI行黄、吴二行均独立构毒品走私罪比黄、吴查获没供毛苒、OBI认定其犯走私毒品罪;没OBI及黄、吴等行毛苒行难认定走私毒品罪毛苒行能独立存传达介都决定位属性 毛苒所非收益看其位属性质终审院认定毛苒收入自提事实具体提进行:黄思恩报酬毛苒抽取约2/5费用若吴萍、陈刘报酬付给吴萍、陈刘应报酬乘余部由毛苒黄思恩平明显黄思恩毛苒介绍故其直接黄思恩报酬提吴萍等黄思恩介绍毛
毛苒的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}

我要回帖

更多关于 毛苒处决现场 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信