问下各位老师，D750套机24120的镜头配什么UV镜好呢？能否告诉下尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR
来源：互联网
编辑：刘梓楠
有网友碰到过这样的问题:问下各位老师，D750套机24120的镜头配什么UV镜好呢？能否告诉下尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR,问题详细内容为:日bitong521内容为广告/垃圾，我要举报！特聘专家具有协助内容审核的特权举报后内容将不能在前台展示错乱举报会导致该权利被剥夺 选择举报原因&广告垃圾无效内容提交举报 谢谢各位老师！,我搜你通过互联网收集了相关的一些解决方案,希望对有过相同或者相似问题的网友提供帮助,具体如下:解决方案1：
uv镜的配用只与镜头的螺纹口径有关、与镜头其他无关、看一下镜头的螺纹是多少mm的。
解决方案2：
&&& 尼康AF-S 24-120mm的滤镜尺寸为77mm，楼主根据自己的预算情况选择对应尺寸的滤镜就可以了。
请注意，本站信息均收集自互联网，相关信息仅供参考，医疗等重要信息请以正规途径为最终意见，本站不承担任何责任！
您可能还关注
用户推荐相关内容尼康D600配24-85和24-120哪个好？业余选手，再就是24-120这个头性价比怎么样。
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有1条答案
如果是指24-120 f3.5-5.6G，那么24-85G要更新更好，24-120 f3.5-5.6G已经停产，技术比较老，绝对不如选24-85G。 如果指的是24-120 f4G，那么这俩镜头没得比，手头宽裕肯定选24-120 f4G好。纳米结晶涂层、两ED三非球面、9叶片光圈、恒定f4光圈值、77mm口径、更大的变焦范围、更优秀的成像质量、更快的对焦速度、更好的材质工艺，这些先天条件注定两只头完全是两个档次。 24-120 f4G的性价比一般般吧，持有量比较少的一个头，大部分玩家还是觉得不是很值，如果你愿意掏这些钱，个人觉得可以再看看副厂的24-70 f2.8，尤其是腾龙的那只，口碑很不错，如果愿意掏更多的钱，直接原厂24-70 f2.8G就可以，省得再惦记了。总的来说，24-120 f4G这头值不值得还得看你愿不愿意为它掏这七千多块钱，客观的说，这只头的做工、性能、成像还算对得起其售价，原厂金圈没的说，主观的说，大家觉得它不值的原因主要是对比佳能的那只24-105 f4其性价比差一些，但这只头的做工及成像质量比佳能的24-105 f4要好。
选择举报原因&
2011中国国际照相器材博览会拾影 尼康模特LMM D700+VR 24-120 F/4G 44mm F/5.6 1/60s ISO200 北高峰顶看杭州 D北高峰顶鸟瞰杭州西湖全景 夕阳杭州市民...
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
请问D810配24-120各方面性能怎能样？
尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR镜头 和新银广18-35哪个画质更锐，更透些。
请问老师；尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR头，画质是否比半画幅的16-85.18-105要好。
没找到想要的答案？那就登录提问吧&主题：尼康D750 配镜纠结：35定，适马35还是35 1.8ED？变焦的就更纠结了……
泡网分: 0.005
注册: 2007年09月
尼康D750 已经降到11500元，算非常厚道了，但配起镜头来真让人纠结……
一、定焦篇
原厂35 1.4G当然好，但过万的价格，我看就免了——于是在35 1.8ED和适马中纠结。适马的，无论是看国外测评网站还是看坛子上的片子都更具优势，画质、色彩和焦外确实非常吸引人，而且做工极为优秀。但是缺点有三个，而且是难以接受的——跑焦可能性大（良品率不足）、价格过了5000元、个头又大又重（35定的目的就是要轻巧抓拍）。
35 1.8ED在价格上、对焦可靠性上、外形轻巧上都具有非常大的魅力！做工上，虽然不是全金属和讲究的工艺，但起码应该和85 1.8G相似，比较扎实和让人放心的塑料……而且画质可能不及适马35定，但也已经很优秀了。让我纠结的是——1.最大光圈时紫边比较明显；2.色彩表现似乎不够优秀……
二、变焦篇
变焦镜头就更让我纠结了！套头24－120mm，卖7000元时，几乎可以一票否决，没人愿意买！但现在卖4000多元就不好说了……它最大的问题是：1、说实话太粗太粗了；2、太重太重了；3、外形太丑太丑了，像低端头，虽然有个N镀镆和金圈；4、画质真的很一般……
套头24－85mm，这个价钱可以有F4.5的长焦端最大光圈，知足了！但问题是，都入全画幅了，就是对画质和表现有一定追求的了，这个虽然画质接近24－120mm，但整体感觉太低端了，无论是外观还是画质表现……
适马24－105mm，要说担心，和适马35定是一样的：一是太大，二是太重，三是怕跑焦，四是价格5000都超过原厂24－120了
尼康24－70mm当然是没话可说的，但仍然太大、太重、没防抖、太贵……
目前没有理想的匹配D750的镜头。理想的镜头是：第一是希望适马出Art 24－70mm，价格6000元左右，带防抖。但外形要尽量轻巧，不追求67mm口径，但72mm已经是极限。第二是希望尼康出一款24－85mm F2.8-4D的升级版，哪怕变成24－85mm F4G恒定光圈的也行，但一定要注意，口径达到67或72mm即可。
&浏览：325&&回帖：5 &&
泡网分: 0.224
注册: 2014年10月
我是750+35ed。轻便，对焦相当快。焦外差点。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.156
注册: 2011年09月
我是D750配S35+85.8G，S35唯一表现不好的是稍微重了点
泡网分: 10.778
注册: 2008年07月
S35+16-35或18-35
泡网分: 0.029
注册: 2007年07月
出佳为尼，刚定了D750机身，准备35ed,适马跑焦，最近价格还被抄高。
泡网分: 0.15
注册: 2014年05月
我750 s35 24120
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}