在 Android 智能机的各层次旗舰中， G2 以其性价比和高续航闻名，对于有节操而不挑剔的买家来说，G2 凭着这两点优势在中端 Android 机市场几乎无敌手。
上月底，LG 发布新款旗舰智能机 G3，目前仅限于韩国当地发售。本着公平公正公开和详尽的测评类选题原则，小编第一时间到 Anandtech 搜索相关文章，可惜只有开箱照，所以不得已选了
偏向性不那么明显
的 AndroidCentral
进行编译，途中还参考了 WP 吧从 Engadget 编译的
希望本篇测评能够给读者带来一些实用的信息。
为了避免「太长懒得读」，这里把结论提前放出来。
优点： 的 Quad HD 屏幕亮瞎眼睛，高屏占比让 5.5 寸屏幕的手机做成了 5 寸屏幕手机大小、足以单手握持；机身手感好，后面板几乎不沾指纹；续航优秀，而且可以换电池；原装耳机质量不错；系统整体流畅；相机素质高、对焦快，光学防抖系统优秀，特别是在暗处成像效果比许多旗舰要好，4K 录像效果同样不错；Knock On 双击点亮屏幕机制非常方便；支持无线充电。
缺点：做工不算最好，游戏性能受高分辨率屏幕拖累，健康追踪功能较为简陋，系统动画存在卡顿、4G 网络不稳定（据推测是软件版本和优化不到位导致，正式销售版应该能解决这两个问题）。
争议之处：系统
风格，物理按键在后面板上、而不是侧面，塑料材质。
一句话评价：便宜就买！
下面是测评原文，分为外部硬件、内部硬件、系统设计、相机性能和续航能力五部分，参数党请一拉到底——
LG 新旗舰 G3 开启了智能机的「四倍高清」时代，但是，手机屏幕的分辨率有必要比高清电视还要高吗？
2010 年，介绍
4 时说过这么一句话：「我们发现 300 是个神奇的数字，当眼睛和屏幕距离在 10 之 12 英寸左右时，你看着一个像素密度达到每英寸 300 的屏幕，眼睛将无法分辨单个像素点。」
当时这句话引起了一些争议，但无可争议的是，随后几年内「神奇的数字」成为了智能手机的战场之一，手机屏幕分辨率一直在不断提高，刚刚发布的 G3，甚至达到了每英寸 538 像素。
「乔布斯错了，」LG 智能手机规划部门负责人 Dr. Ramchan Woo 在伦敦发布会上说，「我们很欣赏这个说法，但他错了。」Woo 用高质量印刷品的例子来支持这个结论，并说明了每英寸行数和每英寸像素的区别：高清艺术册子确实通常按照每英寸 300 行的清晰度标准打印，但如果换成每英寸像素的标准，这个数字要翻倍，才能准确呈现所有细节。
不光是高质量印刷品的案例，在生活中，也有许多用于反驳这个数字的例子。例如我们眼睛距离手机屏幕也许会短于 12 英寸，以及随着提出分辨率问题、智能手机屏幕尺寸增长，适于智能手机的内容范围越来越广，在线观看剧集和电影都成了家常便饭，这些应用场景，进一步手机屏幕分辨率的要求。
这就是 G3 的亮点之一，它 5.5 寸屏幕分辨率达到了 ，超过目前所有主流旗舰智能机，LG 希望这块屏幕能够让 G3 与越来越多的旗舰 Android 机区分开来。
顶配屏幕仅仅是个开始，G3 其他方面体验如何？都开始考虑不用塑料了，LG 的坚持是否还有意义？G3 系统设计水平如何？软硬件上各有什么缺点？
这些问题我们将为你一一解答。
关于本次测评用机
我们的测评用机是量产前的韩国生产版，是韩国运营商 Olleh (KT) 定制机，型号为 LG-F400K，有一些预装软件，测评在英国进行，使用运营商 EE 的网络。测评用机内存 3GB、存储空间 32GB，这个数字在某些地区可能会缩水成 2GB 和 16GB。另外，有些地区的发行版本会支持无线充电，但测评用机并不支持。
这台 G3 能够用 EE 的 4G LTE 网络，但它系统没有对韩国以外的运营商优化过，所以有时会掉回 3G 网络，这影响了体验，同时，这也许对我们的续航测试结果造成了一定影响。
除此之外，G3 整体给人的感觉很好，我们期待 LG 能让它全世界发售，并对每个地区进行单独优化，届时，它应该会变得更好。
前面是像素点，后面是塑料片。
在我们用过的大屏手机中，G3 是体积最小的一款，它屏幕尺寸达到 5.5 英寸，和 Galaxy Note2 一样属于平板手机，然而整个机身却只比 Galaxy S5 要稍长一些（146.3 毫米 vs 142 毫米）。这一点在去年的 G2 上就有所体现，LG 通过使用超窄边框和圆形后盖，让 G3 屏占比达到了 76.4%，比 G2 的 75.7% 还要高一些。简而言之，它屏幕有 5.5 寸，用起来却和 5 寸手机一样舒服，能够轻松单手握持。
引用 所谓的「漂浮弧线」设计被 LG 吹得不轻。这个设计的要点在于，弧线后背和收窄的左右边，让人握持的时候有一种手里的机器比实际小，薄的错觉。LG 做的确实很好。G3 左右边厚度收窄到 2.7mm，对比之下，砖头式设计的 Note3 之比 G3 宽 3.6mm，但是拿在手上感觉比 G3 大太多。
除了这块大屏幕之外，G3 整个前面板没有什么让人印象深刻的地方。麦克风在顶部，屏幕下面有 LG 品牌 LOGO，其余部分几乎都是塑料材质，不过 G3 的塑料素质比 G2 要高，它不会沾指纹。
为了保证握持手机时不打滑，G3 两侧设计有一定弧度，后面板经过拉丝处理的塑料手感与以往我们触摸过的所有塑料都不一样。它几乎不沾指纹，不会有黏滑的感觉，
它甚至让我们有种错觉，以为这是
One M8 的金属后面板。
它屏幕有 5.5 寸，用起来却和 5 寸手机一样舒服。
整个 G3 圆润而有曲线美，因此失去了引人注目的尊贵奢华感，它看起来和其他塑料材质的智能机没有太大区别。但如果你不介意这点，你就会发现它外观简约、功能强大、手感良好。
后面板看起来像是金属材质，因为其中
金属成分。G3 的电池盖很容易取下，电池也可以更换，而且这个设计方便了无线充电模块整合。
和 G2 一样，G3 的物理按键也都在后面板上，音量键和电源键都在相机镜头附近，这和绝大多数手机不一样。这样设计能够节约边上的空间，让边框变得更薄，而且按键这样摆放显得很自然，作为一个没怎么用过 G2 的人，我很快就适应了它们的位置。和 G2 不同的是，G3 电源键不再突出，不会导致平放在桌面时手机晃动，但导致了另外一个问题：乍用时难以辨别电源键和相机键。
讲完了塑料片，我们来看看像素点。
G3 这块「Quad HD」（与 qHD 不同，小写 q 代表 quater，意为四分之一）的屏幕分辨率达到了疯狂的 ，LG 是主流厂商中第一家给智能手机配如此高分辨率屏幕的。
有些时候我们确实能看出它与 1080p 的不同，例如高清相片、4K 视频、一些特定游戏等等。G3 屏幕上的字体极其清晰锐利，浏览桌面版网站时，小的字体也更具识别度。LG 在手机中预装了一些显示效果极好的 1440p 演示材料，可惜，没有一家视频网站为智能手机提供这种分辨率的在线内容。
在正确的场合，这块屏幕非常惊艳。但是在日常使用、热门应用中，图形和文字显示效果与 1080p 屏幕并无太大区别。
在一些非英语地区，高分辨率也许会带来实质性改变，让文字阅读体验更高。但对于阅读本文的大部分读者……千万不要觉得你真的能随时随地看出它与 1080p 屏幕的区别，这块屏幕的优势，更多在于更高的屏占比：
LG 把 5.5 寸屏幕的手机，做成了 5 寸手机大小。
惊艳的 Quad HD 屏幕，极其清晰……但是，它没有把 1080p 远远甩在后头。
除了分辨率之外，色彩质量、日光下显示效果和可视角度等等都是衡量一块屏幕素质的重要参数，
G3 在大多数方面表现不错，可视角度接近 180 度，屏幕明亮、还原准确，日光下人眼能够看清。
也就是说，这块屏幕并没有因为分辨率提高而牺牲其他方面的表现。至于屏幕对系统表现的影响，我们下文会探讨。
后置扬声器在后面板的 LG Logo 附近，LG 宣传称这个功率 1 瓦的扬声器相比前一代有不小进步。这话本身没错，但是我们测评中，只发现它音量相对 G2 大了不少，其他方面并不算突出。打开这个扬声器之后，手机放在口袋里也不会听不到通知铃声，然而用它外放音乐时，效果比 HTC One M8 的 BoomSound 要差许多。（当然了，其他旗舰智能机同样比 BoomSound 差许多。）值得一提的是，系统没有内置均衡器，作为一款旗舰手机，这是个比较重大的疏忽。
G3 原装耳机叫做 QuadBeat 2，佩戴舒适，音质也不错，高音清脆、低音沉重，比大多数智能手机的原装耳机要好。
硬件方面还有两个亮点：一是红外激光激光对焦、双闪光灯的摄像头，我们下文中将深入解析它；二是一根可延长的天线，能够让 G3 摇身一变成为电视遥控器。（可惜它只支持 DMB 标准，这套标准只有韩国和少数几个国家用。）
就一个字：堆
CPU 是骁龙 801，主频 2.5GHz，不是传说中的 805，后者似乎还没有出现在任何量产的设备上。内存 2GB 或者 3GB，根据发行地区不同而不同，存储空间亦是如此，内存 2GB 版有 16GB 存储空间，内存 3GB 版有 32GB 存储空间，我们的韩国版属于后者。
这些数字看起来可能有些复杂，不过 LG 表示，系统已经经过优化，2GB 内存足够使用，无需担心自己所在地区销售的版本是哪种。
高通骁龙 801 是个非常强大的芯片，基本上每台今年发布的 Android 旗舰机都采用了它。但这台搭载着并不算是最终发行版系统的 G3，用起来并不像其他旗舰机一样舒服，大多数时候系统很流畅，比如用 Chrome 等传统应用程序时，但是我们发现系统存在卡顿情况，有些动画流畅程度不如我们预料。
据我们推测，这是 LG 的主屏幕程序和主屏小工具导致的，因为禁用删掉一些之后，明显流畅了不少。
除此之外，G3 运行起来都非常流畅顺滑。请记住，这台 G3 的系统并不是最终发行版，随后正式开始销售的 G3 应该会解决这些问题。
至于游戏性能，
G3 的高分辨率屏幕是把双刃剑
，它硬件配置和许多 1080p 屏幕的智能机相同，但是因为分辨率又高了一截，性能自然有所下降。相比三星最新的旗舰 Galaxy S5，G3 在玩《史诗城堡》、《狂野飙车》等大型游戏时的 FPS 要低 10 左右，差距比较明显。
网络和通话性能和其他旗舰型号相比，并无明显差别。它支持 HSPA+和 4G LTE，支持 802.11ac WiFi，有蓝牙 4.0。在测评过程中，我们的运营商是 EE，G3 有时会从 LTE 网络掉回 HSPA，我们认为这是设备本身的软件问题——它是韩国发行版，没有对欧洲地区运营商优化。这个问题比较常见，我们在使用其他非欧洲地区发行版设备时也遇到过，我们相信，未来的欧洲版 G3 会做得更好。
方与圆，彰显简洁
近几年来，LG 都没有什么值得夸耀的设计，直到今年，LG 终于在软件设计上发力，让系统界面变得简洁起来。LG 还突破了原有的色彩选用方案，在最新的 Android UI 上新增了一些颜色：天蓝色，蓝绿色，亮灰色，暗桔色，米黄色，棕色，等等。新的色彩组合也许不能够充分体现 G3 屏幕的高质量，但看起来不会让人感觉浮夸，而是会有一种精致、凝练的味道。
程序图标主要由正方形和圆形组成，LG 表示这种设计灵感来自自家 Logo，但是我们在看到通知栏中的圆形电源图标后，不禁觉得灵感也许是来自 Galaxy S5。LG 在原生系统的相册中放置了 10 张 2K 分辨率的精美壁纸，而 S5 的相册里几乎都是原生 Android 壁纸。不过，LG 的 UI 与三星 TouchWiz 对比大致就到此结束了。
LG 的色彩选取和图标风格都是全新、独特而精致的，尽管它和原生 Android 不那么一致，但它确实是个里程碑式的进步。
G3 没有实体按键，菜单按钮也没有了，换成了更为「正确」的任务切换按钮。和 G2 一样，用户可以编辑虚拟按键的颜色，添加虚拟按键，让自己可以直接从中开启 QMemo 笔记程序，或是开启分屏显示多任务。
LG 提供了两种分屏显示的方式，第一种是公司设计的系统程序，能够从下拉通知栏中开启分屏显示，一种是类似三星的窗口化显示，支持部分 LG 程序，以及 Chrome、YouTube、Gmail 等来自
的程序，这在高分辨率屏幕下是很有意义的。但是后者 LG 做得不如三星好，三星还支持 、Play 音乐和 Play 电影分屏显示。
LG 在主屏也花了一些功夫，设计了一些有意思的小工具。比如 Smart Notice 智能通知系统，能够提供时间、气温、天气等信息，还能在电量低时提示开启节能模式、在朋友生日时提醒发送祝福、自动短信回复未接电话并定时提醒拨回。LG 在发布会上曾经演示过，如果正在或是将要下雨，这个智能系统会提示用户带伞，但是在测评过程中，英国这边天天下雨，我们也没收到它的提示，它只是把天气状况写在上面。我们再次认为，欧洲版 G3 能够解决这个问题。
Smart Notice 智能通知系统很大程度上只能算是 Google Now 的简化版，开发进度和功能强大程度都不如 Google Now。LG 能从使用者手机本地地区数据，Google 也能从云端备份中读取，用云端数据预测时，甚至会比用本地数据预测要更准确。Smart Notice 还有 Google Now 没有的功能：清理手机，它整合了 Smart Cleaning 智能清理功能，可以扫描出不使用的文件和程序。
另一个有意思的小工具是 Smart Bulletin 智能信息板，从屏幕左侧右滑唤出，它整合了智能通知系统的信息，同时还支持健康追踪功能，能够根据用户每日活动测算身体的健康指数。如果你对 Fitbit 或者三星 S Health 稍有了解，你会发现 LG Health 和它们的相似之处：用传感器自动记录运动信息。
不过 LG Health 不支持手动添加其他健康信息，例如饮食的营养和热量。而且想要分享这些信息，用户需要注册 LG 账号，分享对象也要有一台兼容这些信息的设备。简而言之，LG Health 足以记录基本的健康信息，但如果你想要完整的健康追踪功能，G3 可能会让你失望。
Smart Tips 智能提醒面板相当于功能导航，其中项目会根据使用者行为自动调整——它只会列出使用者不常用功能。
QMemo 是 LG 推出的笔记程序，从屏幕底部上划的菜单中唤出，现在 LG 又新增了语音助理 QVoice，不过只支持韩语。
G2 上就有的 Knock On 和 Knock Code 功能依然存在。
前者是大名鼎鼎的双击唤醒屏幕功能，默认开启，因为电源键在机身后面，手机平放于桌上时，可以迅速双击屏幕查看时间和通知，非常方便。
Knock On 功能不依赖加速计，这是 HTC 工程师们在借（chao）鉴（xi）过程中尚未攻克的一大难题。
Knock Code 则是 Knock On 的衍伸应用，它把屏幕分成 4 个区域，待机黑屏时，用户按照特定顺序点击四个区域，就可以点亮屏幕并解锁。
综上所述，我们可以看出尽管还有很长的路要走，但不可否认的是，LG 做了不少工作，给 G3 带来了一个清新的 UI 和不少实用功能，同时没有让系统变得臃肿。
OIS 光学防抖，4K 录像，以及红外激光辅助对焦！
现在智能手机镜头一个比一个炫酷，HTC 的 Ultrapixel 技术、的 Oversampling，甚至还有手机装上了真正的相机镜头。G3 却回归正常化，G3 摄像头最值得炫耀的技术也许是镜头左侧的红外激光辅助对焦系统，但总得来说，
它就是个质量颇高的智能手机级镜头，能够把该做好的事情做好。
首先来看看大致框架，相机用了个 1300 万像素原件（像素和 G2 一样，不过元件是 G2 的升级版），光圈 f/2.4，支持 OIS（Optical Image Stabilization，光学防抖）。据 LG 称，新的光学防抖叫做 OIS+，比 G2 的防抖系统补偿角度要更宽。LG 不是第一家给镜头添加硬件级防抖的公司，但它是唯一一家不断在这方面改进的公司。OIS+提高了 G3 镜头在暗光下的表现，消除了手抖造成的模糊，对摄像模式也大有帮助，让视频文件平滑程度显著提高。
前置「自拍」摄像头 210 万像素，LG 表示，相比 G2 的前置摄像头它像素更高、暗光下成像效果也更好。测评结果的确如此，尽管它成像有些慢，但激进的去噪点算法为让画质确实有所提升。
自拍摄像头的一个新颖之处是手势和声音控制，你可以握拳表示三秒后自拍，也可以用声音模拟拍照点击。这是个非常方便的创新，使用者无需再按拍照按钮，这让自拍显得更加自然。当然了，磨皮滤镜什么的，也是应有尽有。
长按音量减按钮，能够直接从黑屏待机状态进入相机程序
，而且正是因为按钮在背部，这种设定显得极其方便：在镜头还没对准拍照物体时，就开始按音量减，这样做回比常规的解锁再进入相机要快上几秒——
非常宝贵的几秒，感觉「快多了」
红外激光辅助对焦技术来自 LG 扫地机器人，它使得 G3 的对焦系统能够用红外激光判定距离、辅助对焦。
现在我们来谈谈激光。G3 背面激光发射器能发出密集的激光，缩短对焦时间。Woo 表示，这项技术来源于 LG 扫地机器人，它们在房间中移动时，就是用红外激光来探测距离。听起来很拉风，实际效果却可能会低于你的预期，测评中我们开启相机程序后，只看到激光发射器发出了一点红色的光线。
LG 宣称，有了激光辅助对焦，对焦时间可以缩短到 276 毫秒，而其他旗舰智能机的对焦时间都是 300 毫秒以上。我们没有去衡量这个时间，但是
拍照时对焦确实很快、也很准确
，比 Galaxy S5 更好一些，在暗光下对焦速度也比 HTC 的 Ultrapixel 手机要快，尽管区别不算特别明显。另一方面，镜头正处于两个闪光灯之间，这让成像白平衡更加准确。
在光线充足的场景中，G3 的成像效果几乎和 Galaxy S5 相同，只是物品边缘更为柔和一些。光线好时，G3 成像颜色非常准确，噪点也非常少，相片效果令人印象深刻。正如上文所说，LG 采用了有些激进的噪点消除技术，在有些场景会牺牲细节，特别是光线差的时候，我们甚至可以看出照片中哪个部分的噪点「被消除」了，这部分画面会显得「脏」，而不是如噪点的「颗粒状」，不过对于一个 1300 万像素的摄像头来说，这都不是事儿。
值得一夸的是，在光线差时，LG 的 OIS+光学防抖表现比许多竞争者要好。 Xperia Z2 在暗光下成像和 G3 差不多，但是噪点要多不少，像素也只有 800 万。Galaxy S5 是个更有趣的竞争者，它在阳光下拍照几乎无敌，但是 Galaxy S 系列在暗处成像素质一直不佳，它的图像稳定化通过软件实现，要求用户稳定的拿住手机一阵子，才能拍出不模糊的图像。也就是说，相比竞争对手们，在暗处的 G3 不仅成像效果更好，拍照速度也更快。
G3 摄像效果同样不错，后置摄像头能够以 4K 分辨率（）录制视频，前置摄像头则是 1080p。4K 支持加上光学防抖，G3 能够录制令人难以置信的清晰画面，可以说，G3 的摄像功能是 Android 旗舰机中最好的之一。摄像头动态范围很宽广，能够忠实地记录下不同采光区域的细节，就连夜景中物体都会有锐利清晰的图像，相比之下，音频采样就不那么亮了，不过尚处于可接受范围，就像任何一台旗舰智能机的麦克风一样。
摄像头有个模式叫做 Fast HD，能够以 120fps 的帧数录制 720p 视频。
LG 的新相机程序经过简化，和整体 UI 的简洁风格相符，当你打开相机程序时，你会发现屏幕上除了拍照预览之外什么都没有，可以直接点击屏幕开始拍照。不过不要怕，点击菜单按钮就会出现你熟悉的设置项，标准的闪光灯、前后摄像头切换、图像质量、辅助线条灯等，但是它们都平铺出来了，不需要深入一级级菜单去寻找。
G3 相机程序支持全景、双重捕捉（dual capture）、以及神奇对焦（magic focus）模式，这三个模式是几乎所有今年旗舰机都支持的。G3 的神奇对焦效果非常好，不过虚化效果不如其他竞争对手，而且在图片保存后，不能继续调整对焦。
总得来说，
G3 的相机是旗舰机中最稳定最可靠的之一
，尽管像素和日光下成像效果都不如 Galaxy S5，但它的 OIS+光学防抖机制能够让使用者
在绝大多数环境下拍出质量中上的图像
，没有哪个摄像头能够全方位打败它，它的综合表现非常均衡。
一个很好的开始
对于这一部分的测评结果我们有所保留，前文有提到，我们是拿一台韩国版 G3 在英国的 4G LTE 网络下进行测试，系统并未对英国网络进行优化，这也许会导致我们低估了它的续航能力。
尽管如此，我们对于 G3 的续航依然感到非常惊讶。网络在 4G LTE 和 WiFi 之间切换，机器重度使用，续航时间达到了 13 到 15 个小时，这个波动范围与 4G 网络使用时间有关。重度使用内容包括网页浏览、社交网络应用、通过 WiFi 听 Play 音乐、拍照、录制 4K 视频，以及拨打电话等等。
在纯 WiFi 环境下，续航时间达到了 17 小时
毫无疑问地，这块又大又清晰的屏幕是耗电主角，在我们的测试中，屏幕点亮时间都超过了 4 个小时，其中有部分时间在户外进行，屏幕亮度自动调节至 100%。这样的续航数据，足以与欧洲版 HTC One M8 相比了。
讲到续航，
就不得不强调 G3 电池是可拆卸的，一块用完了随时可以满上另一块
。而且部分地区 G3 支持无线充电，随手把它放在充电板上，就能保持满电量。
至于软件方面，G3 没有内置什么「超级省电模式」，只是提供了常规的节能模式，开启时系统会关闭后台数据流量、降低屏幕亮度以及调整其他参数。使用者可以设置，当电量降低到一定程度时，自动开启节能模式，如果使用者开启了 Smart Bulletin 智能信息板，后者会在电量 30% 时提醒开启。
在设置菜单的「电池」选项中，系统给出了图形化的用电量细节，并根据最近的使用状况预测了剩余使用时间。
韩国版 G3 已经给我们留下了深刻印象，让我们对欧洲版和美国版 G3 有了乐观估计，拿到样机后，我们会更新这一部分内容。
迄今为止最好的 LG 手机
如果你觉得分辨率是它竞争力所在，那你就错了。534ppi 的屏幕确实很棒，但 G3 更大的优势在于屏占比、高续航、改进后的系统以及可靠的摄像头，这一切使得它成为一台值得日常使用的手机，至于像素点比高清电视还要多，只不过是附加奖励罢了。
其他旗舰机竞争对手确实有超过 G3 的地方，例如它做工不如 HTC 和索尼，软件设计水平还存在争议，在金属当道的时代，塑料材质也有些说不过去。
但即使我们拿到的是非正式发行版手机，用的是量产前的系统，G3 仍有许多值得夸赞的地方。我喜欢它的屏占比，整个机身尺寸非常趁手。我很快就接受了按键放在背部的设定，而且我很期待无线充电功能。屏幕非常惊艳，日常使用中可能感觉不到那么多像素点，但和 1080p 屏幕对比时、查看高清照片和视频时，就能够体会到它有多好。
G3 已经是一台优秀的手机了，如果 LG 能够解决动画卡顿、4G 信号不稳定等问题，进一步为不同销售地区优化 G3，它将变得伟大。
体积：长 146.3mm×宽 74.6mm×厚 8.9mm
体重：149 克
屏幕：5.5 寸，IPS LCD 面板，分辨率 ，PPI 538
后置摄像头：1300 万像素，2.4 光圈，OIS 光学防抖，BSI 背照式感光元件，支持 4K 视频录制，激光辅助自动对焦
前置摄像头：210 万像素
CPU：高通骁龙 801，四核，主频 2.5GHz
GPU：Adreno 330
内存：2GB/3GB
存储空间：16GB/32GB，支持 MicoSD 卡扩展
通信：HSPA/LTE，支持 802.11ac 协议，蓝牙 4.0，NFC
电池容量：3000mAh，通话 6 小时，待机 310 小时，支持无线充电
系统：Android 4.4.2，界面经 LG 定制
其他功能：Smart Notice 智能提醒系统、Smart Bulletin 智能信息板、Knock Code 屏幕解锁、QMemo 笔记程序等等
本文链接：
搜我们，能做什么？
&科技博客圈的百度
热门搜索：
& 如果你很懒GO
实时汇聚科技博客。
&你喜欢分类浏览GO
分类工厂：科技资讯自动分类，只关注你喜欢的
&你是发烧友GO
过滤中心：通过关键词过滤资讯。并邮件提醒。&主题：谈谈最近使用过的几款手机（LG G3/一加手机/荣耀6/小米4/XPlay 3S/锤子T1）
&[ 主题管理员: 心在旷野 ]
泡网分: 1.558
帖子: 1107
注册: 2012年03月
作为一个对电子产品非常喜欢的人，除了相机，我最喜欢的就是手机。某种程度上讲，近2年手机已经成了我的主要玩具。各家的旗舰机型换来换去，不亦乐乎。
最近的新机很多，加上王自如和老罗的对质，论坛变得极为火爆。正巧近期热门的这几部机型我都折腾了一遍，就想简单谈谈我的看法。
涉及的内容包括但不局限于以下机型：
-- LG G3国行双卡版（移动4G双卡双待）
-- 一加手机竹制后盖限量版
-- 荣耀6（联通双卡双待版）
-- 小米4（联通版）
-- XPlay 3s（移动、联通双4G）
-- 锤子Smartisan T1（联通版）
--------------------------------------------------------------------------------------------
开始正式讨论之前，先谈几点：
-- 我一直认为，没有完美的手机，只有适合自己的手机。每个人的审美取向千差万别，同时，每个人的需求又是大不相同，有的人喜欢美观，有的人喜欢待机时间长，不同指标重要程度在每个人身上体现得都不一样。因此，用一个固定指标去量化得到的分数即便是客观的，也未必适合每一个人。如果让我选机器，我宁愿选择一部优缺点都突出，但恰好符合我需求的手机，而不是一个各方面平衡中庸的机型。
-- 写这个帖子，只为了谈谈我对这几部手机的看法，优点和缺点都讲出来，供大家参考。关于忘记提及的具体使用问题，欢迎大家提问，我会尽量测试后解答。
-- 对于手机，我个人一直最在意的是外观，系统的流畅度，软件UI的美观易用性，电池的续航，屏幕的表现，其他的相对关注会少一些。比如摄像头，就不是我最看中的部分，因为有可能的情况下，我都会尽量选择使用相机拍照，再用WIFI传到手机。
-- 另外我想明确，我只是个手机爱好者，并不是专业从业人士，各种说法难免有错，请大家批评，我会改正。
-- 我的观点很主观，仅代表我自己对手机的想法和标准，请大家理解。
-- 可以自由的对产品讨论，但请勿人身攻击，谢谢！
开始谈之前，先放两张合影
1&&LG G3国行版
& & 在韩国手机里面，其实LG是我用的最少的，过去几年，基本每一代的三星Galaxy S系列和Galaxy Note系列我都会买过来用一段，韩机里面的另一个品牌泛泰，我试过的机型也不少。但不知道为什么，之前的LG几乎没有引起过我的关注，直到LG去年发布的旗舰G2。
& & 当时我和朋友换机，玩了大约1周的G2，印象非常好，可以说大大提高了韩机在我心中的整体形象。印象最深的有以下几点，非常优异的屏幕，恰到好处的整机重量和手感，屏占比，双击点亮屏幕，以及相当不错的待机。
& & 毫不夸张的说LG G3是今年我最期待的手机之一。终于等到了国行版发售，价格是大大低于预期的3499，于是毫不犹豫的第一时间拿下，京东也非常给力，上午下单，下午就送到了。
到现在为止，国行版G3用了半个多月，基本感受如下：
& &&&G3外观延续了G2的传统，非常漂亮，特别是息屏下的全黑屏幕非常有美感。整机有些宽（74.64mm），有些厚（9.15mm，在这几台手机中最厚），但由于背部的弧度设计很好，实际握持的时候并不会有很笨重的感觉。相反，锤子手机其实只有8.23mm（在这几个手机中几乎是最薄），却由于几乎是直角没有弧度，显得是最厚。
& & 在韩机里面G3的做工算是一流，和三星之类的比绝对不算差。但毕竟是塑料机身，在国产机高度拼材质工艺的大环境下，显得有些掉价。在对比的六个手机中，整体做工应该算是比较差的。使用了3周后，仿金属的塑料背壳有不少划痕。必须承认，不管外观多像金属，塑料还是塑料。实际上，G3的材质看起来好于G2，但实际的耐磨程度大大低于我的预期，至少不如上一代的G2。
－－照片／视频显示
& & 2K的屏幕非常亮丽，屏占比极高，系统自带的几个高清视频配合G3一起看，效果非常赞，清晰，细腻，色彩层次极好！在用G3之前，2K屏幕的机器我还用过VIVO的XPlay 3s，总体感觉，播放照片或视频的时候，G3的综合色彩和清晰度表现比XPlay 3s又有提高（XPlay 3s感觉对比度略差，整体画面略微泛白），不过了，基本感觉是85分和95分的对比，差距并不是很大。
－－文字阅读
& & 遗憾的是，G3优秀的屏幕却被系统默认的字体给破坏了。手机对于我而言，最重要的用途是阅读，我非常在意文字的清晰度和美观性。G3系统自带的字体可以说是我看过最差的默认中文字体，完全不能展示出G3优异的解析度。无论是与XPlay 3s还是其他手机对比，每当阅读文字的时候总是让我觉得很不爽。特别是后来锤子Smartisan T1到手后，那种精心选择的美丽字体和G3形成了强烈的反差，导致我G3的使用率大大下降，真恨不得把T1的字体拷过来放到G3上用。
［注］近期听说G3可以root了，过两天我去试试，希望能解决字体的问题
－－屏幕冷暖
& & 我个人由于喜欢文字阅读，一直以来喜欢冷色调的屏幕，尤其对早年魅族MX2的冷色屏爱不释手，就喜欢那种纯正的白色，放在任何阅读类应用都会赏心悦目，当年，即便MX2的待机极差，我也使用了很久，几乎完全是归结于那块屏幕。后来，使用的手机很多，但绝大多数屏幕都是呈现明显的暖色调（冷屏机好难找），也慢慢不再那么在意。G2在所有的手机中属于偏冷色的，虽然没有MX2那么明显，但也让人非常喜欢。
& & 刚开始使用G3的时候，其实并没有非常在意屏幕的色调。直到锤子T1到手，那种强烈纯正的白色真是让人一下爽到家，一下子又让我回到了魅族MX2时代的那种感受，甚至还更加纯正。这时回过头来再看G3，就明显的觉得屏幕颜色偏暖了，虽然小米4的默认设置比它更暖（改成冷色调会好一些），但G3总体讲在几台机器中属于暖色调，整体比iPhone 5s更偏暖。
& & 对于基于6500K的色彩准确度测试而言，这样的设置也许是最好，但对于我这种重度阅读爱好者，毫无疑问锤子T1对我是更好的选择（特别是最新ROM可以自由调节冷暖色调后）。
触摸屏灵敏度：
这可能只是个小细节，但是对于G3，我觉得非常有必要提一下，也是我非常喜欢的一点。我属于打字比较快的人群，使用很多安卓手机的时候都会碰到某些字母偶尔丢掉的情况，但在这块屏幕上却几乎没碰到这个问题。一定程度这印证了Zealer评测中提及的触摸屏灵敏度。
双卡双待：
& & 我认为这是G3国行版最大的亮点之一。因为它几乎是市面上唯一的移动4G双卡双待机，即卡1支持移动4G，卡2可以使用联通或移动的2G卡。这对于我而言，是个非常大的福音，由于移动卡号是我的工作卡号，我的数据流量大部分都在移动4G，用这个难得的双卡双待，实在是十分的方便。
& & 前文提到过，尽管非常喜欢摄影，但我并不特别在意手机的相机，并不会把手机的相机作为主要的选择点。
& & 在最近一年用过的手机中，对于旗舰机型，我觉得基本可以分成两类。一类是拍照特别好的，主要是两个：iPhone 5s和VIVO xShot（没用过诺基亚，不知道是否有惊喜）。另一类是差一点的，其他的机型基本都可以归在这一类，在我看来，G3/一加/荣耀6/小米4/XPlay 3S/锤子都可以归在这一类。在这些机型里面，荣耀6比其他的略好一些，但总体讲差距不大。这级别的机器普遍会在白平衡和紫边上有这样那样的问题，也会在夜间躁点控制不如iPhone 5s和VIVO XShot。
& & 相对起来，这级别的机器我会更看中它系统自带的软件处理功能，比如：VIVO XPlay 3s自带的照片编辑工具可以分RGB通道来处理曲线，就非常方便，一般意义上的白平衡问题，很容易就直接搞定。
& & 回到G3，我觉得G3在拍照上总体看乏善可陈，没什么亮点，一般够用。比较让我印象深刻的是对焦速度很不错，另外，HDR的效果比较自然，不像某些品牌HDR（例如VIVO）的色彩那么夸张。稍有遗憾的是，G3内置的图片处理功能和国产机比起来几乎可以忽略不计，实在没有亮点。
手机信号：
& & G3总体看手机信号不错，通话质量也不错。在我用过的手机中，信号强度属于中等偏上，没有荣耀6那么优秀，却也足够用。我家在16层，在小区逛的时候，G3能搜到家里的WIFI信号，但无法使用。而大部分手机在楼下是搜不到家里WIFI的。当然，最变态的是荣耀6，在楼下不但能搜到WIFI信号，还能正常上网。
外放音质：
& & 一般来说，我是不太关心手机的外放音质的，但对于G3，我觉得有必要提提，因为它实在太差了。人声破音严重，比如微信、高德导航这类的应用，破音非常厉害，就不要期望听林志玲性感的声音了。这毫无疑问是我近年用过手机中最差的外放（注：接耳机并不差）。如果XPlay 3s是公认音质最好的手机，假设它的外放是100分，那么G3最多给30分。说实话，这是拿到这部手机后最让我失望的地方。
& & 一直以来，待机时间是我最看中的手机特性之一。
& & 很多手机综合使用下来，感觉影响手机待机的主要有两方面因素。一是CPU，二是手机系统是否支持自启动管理。后者的影响尤其大。
& & 总体看，高通的CPU性能好，但是待机差。MTK的CPU性能差，待机好。目前最好的则是华为最新的麒麟920，性能好，待机也好，颠覆了我对手机待机的认识。在下一代CPU普遍性能足够用的情况下，待机也许会成为决定性因素。我时常想，如果这几部手机都是使用华为麒麟920的CPU就好了。
& & 至于软件相关的电源管理，包括自启动管理（最重要）、耗电统计和通知管理等。这方面来讲，基本国产手机明显好于国外的手机。由于国产软件几乎个个都要求自启动，后台联网，如果不加控制，对于手机系统的待机几乎是毁灭性的。国际品牌的手机，也许由于它们软件没有这个问题，几乎没有一个内置了自启动管理，这就造成了非常严重的待机问题。后面再谈国产机中不同的电源管理方案，这里暂且回到G3本身来看。
& & G3的待机毫无疑问再这几台机器中是最差的，在我所有用过的手机中也可以算待机最差的之一。网上很多的说法是2K屏耗电，我觉得不然（VIVO XPlay 3S的待机远好于G3），事实上，在我的G3使用了一周后（各种软件的自启动基本都已经激活了，每天无数软件通知消息和各种杀不干净的进程，手机很容易发热），即便我不打开屏幕使用，每小时也在以差不多10%的速度掉电，这显然是后台自启动应用搞得鬼。如果稍微使用，则基本上半天一充电，一天3充电。尽管G3是难得的一部支持换电池的手机，这样严重的待机问题还是相当的可怕。
& &［注］根据论坛最新的说法，G3现在已经发布了root工具，这样可以自行安装自启动管理工具了。有网友说待机可以从一天3充提升到一天一充，进步很大。我准备试试后再来汇报。
软件系统：
& & G3的软件系统几乎没什么亮点，加分项很少。但确实也有几项非常赞的设计：
& &－Knock code解锁，非常的自然方便，这应该是最好用和安全的非指纹识别解锁方案了。
& &－双击点亮屏幕
& &－双击右上角息屏。灵敏度比G2略有下降，但还是非常赞的设计。
& &谈起G3软件方面的缺点，真是一大箩筐：
& &－G3的软件UI基本是原生Android增加了少数的LG应用，可惜的是，G3的中文字体不好看，实际UI的美观程度还不如Nexus 5。
& &－不少原生应用缺少中国本土的优化，例如：红外遥控器，本来非常有机会成为卖点，却没有做好。作为为数不多的支持红外遥控器的手机机型，这本来是个很棒的功能，但是操作界面很复杂，且需要自定义遥控面板，没有现成的模板可以使用，最终使用非常麻烦，我折腾了很长时间才搞定了一个空调遥控器。相比之下，国产厂商的软件做得要好得多。例如小米4和华为荣耀6，特别是后者，遥控器软件有大量的模板，很容易就设置成功。
& & －系统的流畅性一般，特别是安装软件多后，时常会出现掉帧。这个问题其实很长一段时间没有碰到过了，但很奇怪，在三星S5和LG G3上，我都碰到了相似的问题。
& & －G3是我这两年用过的唯一一个系统自带拨号界面卡顿的手机。由于我习惯备份所有的通话记录，短信和联系人到QQ同步助手。因此我的通话记录之类的特别多（大于10000条），使用LG G3自带的拨号盘的时候，会出现非常明显的卡顿，每输入一个字母都要等2秒钟左右系统才有响应。刚收到手机差点因为这个问题退货，好在安装了一个触宝拨号盘后问题解决，也就没太在意。不过严格说来，这也算是手机的缺点了。
& & 综合来看，G3是一部优缺点十分突出的机型，来的不如上一代G2那样平衡。我喜欢G3的外观，屏幕，双卡双待，却为它的待机、软件系统和文字显示而头痛。如果彻底解决了root问题，提高待机的水平，我很有可能会由于它移动版本的双卡双待而保留它很久。
2& &一加手机竹子背壳限量版
& & 一加手机在它刚刚发布的时候就引起了我的关注。当然首先是由于刘作虎和Oppo/Vivo的关系，但更主要的莫过于这个竹子后盖限量版了。
& & 对于我而言，一直都希望拥有最好的电子设备，同时，这部设备最好是比较小众，不要满大街的撞机。之前Moto X有自定义后盖材质的服务，我就很感兴趣，但考虑购买麻烦（需要海淘），加上那机器配置低，就一直没行动。这次，当听说一加的竹子背壳（和基本顶级的硬件配置），我立码把它的发售日期加进了日历 ：）
& & 第一时间上网抢购，非常的顺利，不必像小米那么疯狂排队和加价。大约1周后，就收到了货。
& & 一般来说，我并不很在意手机的包装。但一加手机和锤子手机的包装打动了我，所以提一下，并发几张图跟大家分享下。
& & 这包装应该算是我见过最好的手机包装之一了，像魅族一样的书一样的造型，加上充电器等附件的美丽，让人发自内心的喜欢。
& & 竹子材质的底座
& & 可以说，直到拆开手机，准备安装SIM卡之前的每一个瞬间都是很完美的...
外观与做工：
& & 之前看网上的图片，一直觉得一加的外观属于中规中矩，没有大的优点，也没有明显的缺点。拿到实物，在揭掉手机贴膜前，我都觉得这手机外观真心不错，好于预期，特别竹制的后盖有种凉凉的感觉，让人非常心动。
& & 但一切改变来自于看到手机边框的那一刻，特别是拿出SIM卡插槽的那一刻。靠，原来边框不是竹子的（这个还可以理解，边框很难做成竹子的），但是，这个塑料材质实在用的太差了。特别是SIM卡槽的那个材质，完全是街边假冒塑料玩具使用的那种塑料的质感。坦率的讲，在那一刻真有吃了一只苍蝇的感觉。
& & 竹子后盖与塑料边框对比
& & 廉价的SIM卡槽
& & 设计这么优秀的竹子背壳和大屏幕，怎么能配这么差的塑料边框呢？要知道，选择买这个限量版手机的人，应该是对做工有相当高期望值的，就算做工无法达到锤子T1或者iPhone 5S的水平，但至少不应该比三星的塑料壳差啊。而且，这塑料的质感，SIM卡槽让我有种小心翼翼的感觉，生怕一不小心把它碰断了。
& & 必须承认，我就是这种毛病，看到一个不好的设计，整个人的感觉都不好了，之后再看这个手机，觉得屏幕保护的金属边框材质也不好，这些和非常美的竹子背壳形成了强烈的反差。尽管一加和LG G3尺寸差不多，但它真是没有G3精致，比起锤子、小米4，差的就更远了。相信很多朋友没有我这么挑剔，不一定有这个感觉，但坦率的讲，对于我而言，加500元得来的竹子背壳，可以不要64G内存，也可以不要太高档的边框，但不应该搭配这么差的材质。
& & 一加的屏幕在我看来属于中等水平，够用，但不出色。和锤子T1比起来，最大亮度，反差都明显差一些。颜色方面，一加的色调和小米4接近，都比较偏暖。
& & 一加手机系统选择的文字是一种合体，所以文字会显得比较饱满凝实，虽然没有锤子T1那种精致，但比起LG G3要舒服多了，我觉得完全可以接受。另外，系统内置的主题可以直接换字体，铃声等，不需要root，还是很方便的。
& & 一加手机的主题商店
& & 上图是一加、锤子、小米（设置在冷色调）最大亮度下显示文字时的对比图。明显看出锤子的色调偏冷，白色纯正，阅读文字效果很棒。
& & 另外，值得一提的是一加的官方配件有一个氧眼膜，比普通贴膜价格高，被作为重点推荐，号称是可以防蓝光什么的。于是我就买了一个，但贴上之后真的有些失望。且不说是否究竟能否养眼，那个膜在息屏状态下斜方向看过去透出一种蓝紫色，并且会使整个屏幕的感觉发灰，这个色彩不够大气，明显降低了整机的质感。
& & 总体讲，一加的拍照达到了现在主流旗舰手机的水平，和LG G3类似，白天的效果不错，但夜景噪点很厉害，应该是在这六部手机中噪点控制最差的，不过比起上一代的手机，还是有进步的。我认为是在可用的水平，但肯定没有iPhone 5s，VIVO XShot那么优秀。
手机信号：
& & 在我用过的手机里面，这个信号属于中等水平，比不了荣耀6，但也绝对够用，不会像HTC One和iPhone 4那样信号差。
网络支持：
& & 和VIVO XPlay 3s一样，一加是支持双4G网络的，这点非常让人喜欢，唯一的遗憾是单卡，希望下一代一加能提高。
外放音质：
& & 值得称赞的是一加手机的外放音质，虽然不如XPlay 3s和HTC One，但比起其他绝大多数手机，都好了很多，声音饱满，语音的时候也没有破音。
& & 和大多数国产机一样，一加也内置了自启动管理，整体看来觉得不错，正常用1天可以坚持下来，比起电源管理做得好的荣耀6和小米4有差距，但是可以接受。比LG G3、三星S4这类没有自启动管理的手机，则明显好了太多。
软件系统：
& & 一加内置的系统叫做ColorOS。比较让我意外的是，机器内置的系统竟然在没有安装软件的情况下就微微有些掉帧。流畅度有种MTK手机的感觉，加上不喜欢内置UI的配色和风格，一开始真是感觉不理想。不过好在更新系统到1.2.0之后，掉帧的问题解决了。之后，通过自定义主题和壁纸，外观上有了明显的改观。
& & 系统的图标风格带有明显的Oppo感觉，而系统图标组织则延续了安卓原生的风格，估计是和CM合作的缘故。说实话，这种感觉的UI见得太多，实在让我提不起什么兴趣，但也不会排斥。我还是希望厂商能够在默认设置上下些功夫，弄得更好看一点。
--- 特色功能：
& & *&&“调调” 耳机调音软件
& & 这个软件的功能是可以针对耳机进行音色的调教，以前在VIVO的XPlay系列手机里面见到过（但支持的耳机较少），这里面又增加了一个网友分享调音设置的功能，我觉得挺好。比较遗憾的是，目前针对主流耳机的官方推荐配置还比较少，而网友上传的则五花八门，希望未来一加能多增加这方面的配置。
& & *&&手势操作
& & VIVO XPlay3s手机里面的手势操作，在一加手机里面也能见到。由于没有xplay 3s背后的那个按键，使用方法上有些小的不同。
& & 一加的手势操作主要分为三部分：
& & 1&&自定义手势
& & 从左上角可以呼出手势版，对不同手势可以自定义操作，比如画个三角打开相机。由于手势版需要滑动打开，我觉得有些麻烦，不怎么常用。
& & 2&&黑屏手势
& & 这个是指在息屏状态下，可以使用一系列不同的手势操作来打开不同的应用，我觉得还是比较方便的，比如下箭头打开手电筒。
& & 3&&隔空操作
& & 这个功能是允许在特定应用中使用挥手操作还替代滑动，比如在浏览器里面上下滑动，可以使用挥手操作来替代。隔空操作的局限性比较大，首先没有多少应用支持，其次灵敏度也不高。属于那种噱头操作，试过一两次后也就放弃了。
& & * 体感操作
& & 包括一些常规功能，翻转静音，放到耳边自动拨号之类的。说实话，都是些我用到不多的功能，所以我用的也不多。
& & 总体看，对于经常玩手机的我来说，一加是一部很中庸的手机，除去竹子背壳，没有什么亮点，但好也没有什么突出的缺点（除了那个劣质的塑料边框）。另外，一加手机的口号叫做“不将就”，就连发微博的落款都是“一加手机 不将就”。想想那个SIM卡槽，还有比这个更打脸的口号吗？
& & 相对于其他手机，一加比较好抢购，另外也是双4G，还是比较方便的。如果不是那个劣质的塑料边框和SIM卡槽，真的可能会因为支持移动4G而保留一段时间。
3&& 华为荣耀6
& & 坦率的讲，在荣耀6之前，尽管到处都是华为手机的广告，尽管有朋友说喜欢P6的外形等，但我从未关注过华为。倒不是因为其他，只是因为听说上一代海思处理器的兼容性不好，觉得不想折腾了。
& & 荣耀6发布后，由于看了狼7资深第一时间的评测，想试试华为的新CPU 是否有这么好的待机和兼容性。
& & 购买荣耀6可谓是一波三折。我先在华为商城买了一个移动4G版，很开心的是，华为的供货显然比小米好得多，并没有费多大的力气就抢到了。使用了几天，总体感觉不错，正在这时，老妈的手机坏了，就直接把荣耀6给了她。然后，我又在华为商城订购了一个联通双卡版。很不幸的是，收到货之后碰到了问题，手机不能识别联通SIM卡，只能当做2G用，相反，移动的4G卡在卡槽1可以用。等于这个手机变向成为了移动4G双卡双待版本，其实这个最满足我的需求，但考虑华为压根没出过这个型号，还是申请退货了。退货的流程很顺利，没多久就收到了退款，大公司做派。特别需要称赞的是，华为商城无论是提供退货还是换货服务，都是支持顺风到付的，虽然只是20元的成本，但让人感觉很贴心，很少有其他厂商这么做。其实最早是想换货的，但是着急，担心等待周期长，加上正好网上有个朋友原价出联通版的荣耀6，我就直接买下了。
& & 荣耀6这台手机在之前的无忌上已经被讨论过多次，我就不想再过多讨论细节。只谈谈几个我的主观感受：
1. 外观漂亮。
& & 很多人说它外观模仿iPhone，但坦率的讲，很多时候我想要的正是一个搭载安卓系统的iPhone。最好能同时拥有iPhone的做工、美观，和安卓系统的开放。
& & 荣耀6的三围是139.6 mm*69.7 mm*7.5 mm，重量约 130 g，拿在手里虽然称不上精致（材质的原因，如果用玻璃和金属边框就完美了），但肯定可以称得上优雅舒适。
2. 待机太给力
& & 尽管之前听说了华为新处理器功耗很低，实际使用的时候还是震撼了我一把，这实在是我用过待机最好的智能机，即便一天重度使用，也能坚持下来，普通使用经常能有两天的待机。毫无疑问它的待机是我用过的最好的。
& & 另外，荣耀6的待机好，不仅体现在硬件上，它的电池管理软件做的也非常优秀。自启动管理，通知管理一应俱全，同时，一旦有应用在后台消耗电量高，就会收到提示关闭，综合在一起，非常的优秀。
& & Zealer在测试5小时待机的时候，显示三星S5的待机排名第一，但需要注意那是5小时的连续测试，后台自启动任务对它影响不大，更多体现的是硬件的省电型。真实使用的时候，由于三星没有内置的自启动管理，使用时间比起荣耀6是有不小差距的。在我的使用里，S5相对于S4进步很大，但是使用时间长后，各种通知、自启动纷至沓来，待机会大大下降，无法跟荣耀6相比。
3. 相机超过预期
& & 对于1999的价格，应该说对于拍照我是不抱很高期待的。事实上荣耀6的拍照确实好于我的期待的，直接发几张荣耀6的片子来看看吧。确实不是最好的质量，但相对于此价格，无论白天还是夜间都可以算超值了，另外，这机器的前置摄像头也是带美颜效果的，画质也不错。
4. 手机信号非常好
& & 无论是手机信号本身还是WIFI，这都是我用过的最好的智能手机之一，在我家使用毫无死角（有些地方用iPhone或者HTC One会没有联通信号），并且竟然在楼下也能实用家里的WIFI，非常赞。
5.&&杂志锁屏大爱
& & 华为EMUI系统内置了一个杂志封面锁屏的应用，会在每次点亮屏幕的时候自动更新一张精美的图片，由于图片本身质量很高，几乎可以和锤子T1内置的锁屏图片PK，和机器的外形放在一起非常和谐，真是大爱。
& & 为此我还专门想找杂志锁屏的应用在其他机器上使用，可惜都没找到华为的版本，而其他的类似应用却没有这么好的图片质量，可惜。
6.&&很多内置应用非常好用
& & 一个例子是荣耀WLAN，可以让你1年免费的访问移动电信的WLAN热点。正巧我经常去的一个场所有良好的WLAN覆盖，这个真心增加了很大的便利。
& & 另一个例子是遥控器，这个可以说是我用过最好的遥控器应用（比小米，G3的遥控器应用都好），添加设备非常方便，加上手机本身的红外线功率够，覆盖距离够远，非常的实用。
1.&&塑料机身
& & 尽管外形不错，但很遗憾荣耀6是塑料机身，且塑料感很强，很有指纹收集器的感觉。边框使用的是一种仿金属的材质，但拿在手里还是塑料感妥妥的。在1999的小米4和1799的MX4映衬下，荣耀6的塑料机身有点遗憾。
2.&&光线传感器、摄像头等没有做到一起，显得不够美观。
& & 这真是一个强迫症问题，以前我从来没注意过这个问题，知道听了锤子T1的发布后，发觉原来这几个传感器还可以弄到一个孔里面，NND，后来再看任何手机，我都会不自觉的注意这一点。在荣耀6的白色版上，这个问题显得尤为明显，本来很协调的前面板变得杂乱。希望下一代的荣耀可以改进。
3.&&声音外放质量差
& & 荣耀6的外放做的低于预期，不但音量小，且人声时有破音，虽然比G3好一点，但也属于低于我的最低标准。
4.&&EMUI 2.3界面的UI设计元素不够统一。
& & EMUI 2.3界面很多地方就好像不是一个团队做的，杂志锁屏很有现代感，系统桌面还可以接受，到了设置界面，配色却退到了Win98的感觉，看起来非常不协调。目测EMUI 3.0会解决这个问题，期待吧。申请了EMUI 3.0的内测，很可惜到现在也没收到测试资格。
& & 荣耀6在我看来，功能和性能都是顶级，特别是待机非常出彩，性价比是非常高的。遗憾的是机身材质和软件方面还可以继续提高。真心希望更多的国产机型使用华为的CPU，提高待机能力。
4& &VIVO XPlay 3S
& &&&最近两年，由于手机更换的非常频繁，在我手里能够连续使用超过半年的手机非常稀少，但XPlay和XPlay 3S正好是其中的两个。造成这个的原因主要有两条，一是这两个产品的素质确实过硬，二则因为它们发售的时间非常好，正好是其他公司期间产品的断档期。特别是今年的XPlay 3s，在它今年3月发售（去年12月发布）后的相当长一段时间，直到年中的新机潮，都没有相似级别（2K屏、8974AB处理器等，HI-FI）的产品出现。客观地说，直到现在，XPlay 3S都是硬件素质最高的手机之一，没有丝毫的落伍。
& & VIVO的这两代XPlay产品，显然是瞄准三星的Note系列，发布的时间都比Note晚一点点，配置也是以盖过Note系列为目标。由于每一代的Note我都用过不短的时间，甚至有不少时间是在和XPlay系列一起用，对比得最多。总体看，如果把它们归类到一个产品线的话，XPlay可以看作是Note 2.7，而XPlay 3S可以看作Note 3.5。当然，这种比较仅仅是一种总体配置的对比，XPlay的音质和做工不是Note系列能媲美的。
外观和做工：
& & VIVO XPlay 3S的外观做工相当的精细，加上精美的弧度，金属边框，即便在现在，也属于顶级的水准，相对于XPlay提升明显。另外，从长期使用的耐久度来看，这个机器也超过我预期，使用半年后，用橡皮擦擦，除了不小心摔到的两个磕碰，依旧能保持相当干净的状态。
& & 6.0寸的屏幕外观比Note 3大了一点，但拿在手里却并不觉得很笨重，很大程度得益于背部弧线的设计，有点点MX3和HTC One的味道。
& & 按我的主观理解，这里主要讨论的六部手机如果在做工方面拍个序的话，我认为是：锤子T1&小米4=XPlay 3s&一加手机竹制限量版&LG G3=荣耀6。当然这样排序很大程度基于我对玻璃和金属材质的偏好。
& & 作为全球第一款使用2K的屏幕，XPlay 3s的屏幕表现是非常赞的，除了非常细腻，整体色彩偏冷，也是我喜欢的。虽然无法和锤子T1的那种冷白色相比，但比起我手头上的大部分手机，它都是属于偏冷色调的。虽然冷暖问题不是啥大问题，但个人还是更喜欢冷色的屏幕，读书的时候感觉白色更纯。2K屏幕相对于1080P的屏幕直接看提升不大，就好像当初1080P相对于720P，离近了可以看出差别，远了就无所谓。但同时，使用几天下来，还是能感受出这块屏幕的细腻，用的时间长了，还是能够一眼看出来2K和1080P。
& & 总体感觉，XPlay 3s没有LG G3屏幕那么均衡，不对比看不出来，放在一起的时候，还是觉得G3的屏幕色彩过渡好那么一点点，这应该就是不断技术进步所致了。
& & 另外，这机器屏幕巨大，加上屏占比高，音质出色，真是看片的不二神器。
单卡双4G：
& & XPlay 3S当时是第一个支持双4G的手机，这非常的方便。当时我还一直在用移动3G卡挣扎，这个4G来的时候真的大大解放了我的网速。刚刚到营业厅办卡的时候，曾经碰到一个问题。新换的4G卡在手机里面只能用2G数据网络，而一旦手动切换到4G，就会使得系统找不到电话卡，直到用该电话卡在其他手机里面打一个电话才能恢复到2G模式。我的一个朋友用Xplay 3s也碰到了相同的问题，他的解决方法是到另一个营业厅换了一张卡，问题就没有了，据营业厅的人介绍，北京移动某批次的4G卡有兼容性问题。我听说这个解决方案后本想去换卡，正好碰到了下班，只好作罢，但晚上回到家，连上WIFI网，检查了一下系统更新，发现有一个1.16.13 Beta的版本，号称修复了些网络问题和相机等问题，于是就试了试。果然，升级后，机器恢复正常，系统会自动在2/3/4G之间切换，其后的一直都没有再碰到过4G问题。
& & 另外，论坛曾经有人说4G会掉话等等，我平时电话很多，经过半年的使用，很少碰到掉话，感觉比3G时代的TDS-CDMA好了很多（那时几乎移动中电话超过10分钟必然掉话，这也是我把Galaxy S4 9508出掉的主要原因）。
& & 移动4G的覆盖速度真是惊人，去年底Xplay 3S发布的时候，北京还只有三环内加清华北大有4G信号，才不到半年，就变成了绝大多数城市都有4G信号了。虽然眼下移动4G的稳定性还不如联通3G，但可以想象应该会非常快的解决。
& & VIVO的几个机器在刚刚上市的时候拍照都不是很理想，往往很多乱七八糟的小问题，估计都是匆忙上市惹的祸。不过使用一两个月后，大部分问题都得到了解决。总体看，这机器的拍照属于旗舰机型中的中等水平，锐度等和note 3基本相同。总体看无惊喜，也无失望。不过由于广角比较大，实际拍摄的时候会比note 3，荣耀6更加容易操作。另外，XPlay 3s镜头在夜间面对大光源的时候比较容易出现眩光，有点像以前用过的Nexus 4，虽然后续更新固件后有所改善，但还不是十分的彻底。
& & 这机器在拍照方面的一个大优点是照片编辑能力特别强，甚至于有自然饱和度（不是饱和度）和曲线分RGB通道的调整，几乎可以看作一个小型的PS软件了，非常方便，所以，使用好的话，也是能拍出很不错的照片的。不过，和VIVO的XShot比起来，内置的照片处理工具还是少了不少，有点遗憾。曾经期望XPlay通过固件更新能够得到XShot的功能，但等了几个月后，也彻底放弃了这个想法。
& & 这张图用VIVO XPlay 3s拍摄，并用内置的照片工具稍微处理了一下，已经能有不错的效果。
手机信号：
& & 总体感觉，XPlay 3s的信号处于中等水平，WIFI的信号稍微差一点，当然也够用。
& & 音质一直以来都是XPlay系列的强项，3S当然也不例外。几乎所有的评测都认为，XPlay 3s是当前音质最好的手机，我也认同。在外放方面，能跟它相提并论的除了XPlay，也就是HTC One了。但XPlay 3s的综合素质更加优秀。在这样优秀的外放下，即便是手机铃声都很悦耳，显得高端大气上档次。绝对不会像G3或者荣耀6那样让人想到山寨机。
& & 耳机播放也是XPlay 3s的强项，就连老罗的锤子T1也是以3S为目标的。当然，锤子T1只是说自己的HI-FI模式在接耳机的情况下能跟XPlay 3S相比，外放方面它是远远不如XPlay 3S的。
& & 另外，除了内置的XE600耳机，对于第一批购买XPlay 3s的用户，VIVO还赠送了一条XE800耳机，这条耳机我使用了一段时间，觉得综合素质很不错，但不是大众喜欢的重低音风格。最近一年，各厂家涌现出了一批99元左右的耳机产品，大多数其实都是非常强调低频，这样往往给人一种非常有冲击力的感觉。而XE800这条耳机属于比较素雅的那种，声音的解析力很好，在中高频的女声表现明显好于那些耳机，但低频在不打开HI-FI模式的时候，显得不是很有冲击力。不过了，搭配XPlay 3s一起使用，这就不会是一个问题，相反还会是优点，因为手机本身已经对XE800做了不少的优化。这个耳机的一个缺点是不适合运动时佩戴，非常容易掉出耳朵。相比之下，小米活塞耳机就非常适合跑步时佩戴。
& & 其实在相当长的时间里，我都觉得自己是“木耳”，听不出耳机这种高大上的东西的差别，直到有一次在中关村等朋友，在一家耳机发烧体验店听了两个小时，才发现自己也能分辨出好坏，只是需要认真的听和鉴别。
& & 音质这个玩意儿对于手机而言，很大程度也是这个问题。如果你被XPlay 3s这样的手机惯坏了，再换到iPhone 5S这样的手机，就会觉得很不适应。我想，对于这六个对比手机的音质这么在乎，很大程度是由于我被XPlay 3s的音质惯坏了。
& & 待机一直都是我最看重的一部分，也是拿到手机前最担心的一部分。因为在论坛上看到很多人说3S的待机不好，而我自己拿到的这部来看，使用了几天，真心觉得没什么问题。得益于自带的自启动管理程序，系统自然待机基本上1小时掉1%，可以说非常好。看视频之类的觉得掉电也不快。只是连续4G上网刷微博发微信的时候感觉掉电比较快，但也在可以接受的范围内。对比来看，3S的待机在有自启动管理的手机中处于中等，明显好于Note 3这种没有自启动管理的手机，对于我正常的使用强度，1天是没问题的。
& & 与之对比，Note 3在相同使用强度下，一般1天需要2-3块电池（为了方便，我有5块电池），这个有可能是我的note 3的个体问题，因为我在9002双卡版上始终没彻底搞定root，说是root成功，一周七天却经常有一两天获取不了权限，于是总有一堆后台程序自启动，这个可能是造成特别费电的主要原因，最后我就只好用多块电池来暴力解决了。之所以有五块电池，是因为我的一个好朋友跟我一起买的Note 3 9002，也和我一样困扰于待机，我们就各自买了两块备用电池，但是他用了一个月之后还是觉得来回换电池充电太麻烦了，就把Note 3出掉了，然后两块电池就给了我。
& & 需要注意的是，在大约6月左右的一次XPlay 3S固件升级后，系统的待机有明显的下降，我其他使用XPlay 3s的朋友也碰到了类似的问题。
& & 另外，之前看论坛上有人说充电时间很长，所以我也专门试了试，用一般的数据线果然充电时间很长，换了手机自带的充电器（2A的输出电流），速度立码提升，我的感觉和爱极客测试的2小时48分充电完成基本一致。
软件系统：
& & 整个系统在半年多的使用中一直保持了比较流畅的状态，虽然比不了锤子T1和iPhone 5s的流畅度，但比起大部分安卓手机是肯定不差的，完全达到旗舰机的水准。
& & VIVO的软件创新一直比较多，息屏的各种操作，隔空操作，很多都是从它这里来的，另外，他还有一个非常独特的时间线桌面，可以根据时间线查看每天的操作，有时会非常方便查找特定时间的信息。
& & XPlay 3s里面还有不少比较独到的功能，比如AR+实景导航，对于我一直没什么用，但对于我一个方向感比较差的朋友，实景导航竟然成了他最爱XPlay 3S的原因。
& & 在XPlay 3s的软件系统里面，Photo+一直是它主打的一个特色功能（本质是个照片视频，可以通过相机扫描固定帧画面而得到完整的视频，当时看发布会的时候真心觉得超赞），但是很不幸，这个功能我一直没有使用成功过，每次发布总是各种问题不成功，最终也就选择了放弃。
& & XPlay 3S毫无疑问是我近两年用过的几十款各家旗舰机型中综合素质最好的机型之一。目前除了觉得拍照一般，其他主要方面都是顶级水平，性价比很高。
5& &小米手机4 联通版
& & 我从来没觉得自己是一个米粉或者果粉，尽管我用过几乎小米和苹果的所有设备。每一代的小米手机，我都买过，但基本都是用了一到两个月就卖掉了。基本原因不是因为它不好用，只是因为它做工不够好，外观不够漂亮，另外走在街上撞机率太高。手机没多用，倒是小米的各种配件一直在用，比如小米盒子和小米电源，我都觉得是精品，性价比极高，易用性也好。
& & 每次说起小米，几乎每次都得说到饥饿营销，其实我倒不觉得这是饥饿营销。不过不管它是啥，小米产品的购买体验是很差的，初期在官网上买到热门机型的可能型估计低于1%。除了小米1S，我每一代的小米手机都是加价从黄牛手上买的。说实话，这实在是造成我对小米这个公司不喜欢的最主要原因，否则，这么一个提供优秀性价比产品的国内公司，加上它带动了智能手机的降价潮，应该是很得我喜欢才对。
& & 买小米的产品心态要好，做好一种抽奖的准备，抽不到很正常，抽到了运气爆棚。这次小米4，我竟然中奖了。和以往一样，我早早的就参加了小米4的预约，正式购买那天，由于没抱什么希望，安排了应酬在外吃饭，只是用手机的小米商城参加了抢购，竟然买到了，真是运气爆棚，多年攒的人品大爆发！
& & 米4到手一个多月了，系统也由最初的MIUI V5升级到了MIUI V6，谈谈感受吧！
外观和做工：
& & 和任何一代小米手机相比，小米4都可以算是进步了一大块，外观和做工即便是在所有手机里面看也是精品。不管奥氏体304到底是啥，这机器的金属边框是实打实的，感觉强度很高，摸在手里凉凉的感觉很有存在感，单看边框，确实有几分iPhone 4的风采，比较遗憾的是背壳材质，有些类似于iPhone 5C的塑料材质让它的档次往下降了不少。这个塑料背壳的耐磨程度很一般，在兜里装了几天就很多细小划痕了。好在这个背壳是可以换的，随便一个小吸盘就可以把它取下来，考虑其成本，估计售价也不会很贵（目前还没有卖），如果能换个竹子背壳（据说可以有），就完美了。
& & 正面的设计，首先让人印象深刻的是小米终于提高屏占比了。自从魅族早年，开始强调屏幕的屏占比，我就被它说服了，之后，一直对高屏占比的机型情有独钟， 甚至看到屏占比低的机型就觉得别扭，比如HTC One，那么好的机身材质，竟然屏占比如此的低，真是糟践了。以往几年，小米4也是主流厂商中不重视屏占比的，小米3上市的时候，高屏占比的机型已经比比皆是，小米3却没重视它，之后出的红米，红米note更是拉低了底线。这次的小米4代，终于做出了积极的改变。这个屏占比也许不是最高，但肯定是最让人舒服的设计之一。
& & 正面值得吐槽的主要是两点，第一是小米的logo，我不喜欢手机的logo在正面，觉得杂乱，即便是苹果，我也不喜欢正面有logo。第二就是光线传感器、听筒和摄像头没能集成在一起。自打看过Smartisan T1，我真的是看到这几个零散的摆放就觉得别扭，特别是在白色机型上。这个问题甚至一定程度上影响了我对手机颜色的选择，如果不能集成到一起，那就选择黑色眼不见心不烦吧！
& & 背壳的材质虽然一般，但背部弧线的手感很好，加上机器很窄，握在手上非常的舒服，值得称赞。对于手机，背部的弧线确实是个值得研究的选择，从参数上看，锤子T1的8.23mm厚度显然薄过小米4的8.9mm，小米4的8.9mm，在当今一代手机中肯定不算占优势的，但实际握在手上的感觉很好，感觉上会薄过锤子T1。在这6个对比的手机里面，小米4和荣耀6的外观大小几乎相同，手感上最是纤薄灵巧。
& & 扯了这么多，应该总体看我对小米4的外观设计是持正面评价的。相比于历代的小米有很大的提升，让小米手机的综合气质进入了一线品牌，比起绝大部分手机来说，做工都要好不少。
& & 历代小米手机的屏幕都是属于当时的中流水平，我觉得这代也不例外，为了出货量大，小米这样的公司也很难选择特别突出的新屏幕，能量产的才是最好的。米4的默认色彩倾向在所有这几台机器里面是最偏暖色的，好在它可以修改色温成冷色，遗憾的是，这个冷色调比起很多手机来说还是偏暖的。跟前文一样，这个设置也许更讨好Zealer的色彩准确度测试，但却不让我这类的重度阅读爱好者喜欢。
& & 系统的文字我觉得选的不错，虽然没有Smartisan T1那么出彩，但显然也比大部分的厂商更下功夫，所以综合的阅读素质是很不错的
网络支持：
& & 对我来说，小米4比较大的遗憾是单卡，且不是双网络支持，联通版就是联通版，移动版就是移动版。在百花齐放的国产手机时代，这个真的有点不够看。对于国产的大部分厂商（除了小米和锤子），几乎都是要么单卡双4G，要么双卡双待，甚至还有双卡双4G的机型。甚至连LG之类的国外厂商都有双卡机型了，小米在这方面显得太保守了，让我等这些多卡用户情何以堪啊。
& & 小米的历代手机，拍照都不是顶级，所以我也没有很高的期望。成像的素质不算好，但也够用。值得称赞的是小米的拍照界面又一次进行了改良，里面有不少不错的特性，比如对焦点上转动就可以进行曝光补偿的调整，非常方便。系统自带的滤镜和美颜模式等也都是很好的水平。照片的色彩倾向比起小米2来讲，显得更加温和，没有那么艳丽，但是更平衡。
& & 光线暗的时候对焦有一定程度的下降，对焦速度比G3慢，并且有一定几率无法对焦（特别是距离近的时候），画质也会明显出现噪点，不过对比来看，基本是属于同级别的正常水平。在光线好的时候，则没问题。小米3在刚上市的时候，对焦非常的慢，但是随着时间的变化，很多问题都得到改善。我想，这一代的小米4，应该会随着时间在拍照上也会逐步改进。
& & 拍照菜单唯一让我不喜欢的是锁屏下打开相机拍照后，不能查看刚刚拍过的照片，必须解锁才能查看。这个逻辑跟其他的安卓手机都不同（其他的可以查看刚刚拍完的照片）。不知道MIUI为什么改成这样（小米1-3都不是这样），但我觉得很不便。
手机信号：
& & 小米4的信号表现属于中等水平，没有亮点，也没有啥问题。
& & 小米4的外放和耳机音质都属于一般水平，没有亮点，也没什么缺点。语音不会像很多手机那样破音，搭配小米自带的活塞耳机还能有一定优化，可以算是个加分项。估计小米一贯的定位，我们也不能期望它达到VIVO的音质，不过，只要不比iPhone差，也就可以接受了。
& & 使用小米一二三代的时候，发热都是个问题，尽管MIUI自带了自启动管理，使用一段时间后，往往都出现明显的下降。而这个问题在小米4上极大的改观。从过去一个月的使用体验上看，小米4的待机一流，甚至毫不夸张的说，是我在高通CPU上看到过最好的待机，几乎能够接近华为荣耀6的水平。而且在使用中，没怎么碰到过发热的情况。
& & 既然小米4能在待机上做的这么优秀，而且还是用的高通CPU，可以想象，新一代的MIUI在电源管理上的优化有多么的出色。如果小米4的这套电源管理能和荣耀6的CPU结合在一起，是不是还能进一步提高待机水平呢？值得畅想。
软件系统MIUI：
& & 毫不夸张的说，每次使用小米手机，最主要的目的就是使用MIUI。不管你是否觉得它好看，它还真是很好用的。MIUI基本是目前国产手机系统的标杆，每次MIUI增加功能，往往过一段时间在其他机型上也会看到。应该说，它确实是小米最大的竞争力，也在推动小米的发展。
& & MIUI内置的很多小功能都非常的实用，就好像这里的这个服务电话的快速拨号，真是个急人之急的好功能。这类的小功能非常多的隐藏在系统的各个角落，时不常的带给我很多小惊喜。
& & 小米目前的战略是要利用MIUI作为生活服务O2O的入口，就好像这个新增的小米生活软件，就像是大众点评团购的小米版。
& & 对于手机UI的美观性，其实我对拟物化或者扁平化并没有多大的倾向性，只是是看着舒服，我都喜欢。MIUI 6.0这次大改版，使得整个小米系的应用从UI上看变得非常的统一。从我个人的观点来看，也非常美观。顺应时代的大趋势（扁平化），可以让MIUI更容易借力，而不必像Smartisan那样重绘大量的图标。不过，从结果看，对于锤子那种有能力重绘大量图标的公司，重绘高清图标也是个不差的选择。
& & 综合MIUI在手里的感觉，就是一个字：顺。
& & 小米4是我今年遇到的最均衡的手机，也可以说是我用过的缺点最少的手机之一，加上MIUI一贯的非常优秀，硬件做工非常不错，待机一流，绝对可以看作是最好的小米手机，也是今年最优秀的手机之一。如果不担心满大街的撞机，这真心是一个不错的选择。
6& &锤子Smartisan T1
由于超过了5000字的限制，请大家跳转到312楼观看。
关于GPS表现的一个简单对比，请到405楼
华为Mate 7到手，单开了一个帖子
本帖最后由 心在旷野 于
17:41 编辑
以下内容由 心在旷野 于
23:12 补充
魅族MX4的使用体验
作者相关热贴：
&浏览：51728&&回帖：488 &&
泡网分: 19.669
注册: 2003年10月
Mark一下。
泡网分: 0.505
注册: 2014年08月
泡网分: 23.089
帖子: 9094
注册: 2008年05月
鸡蛋糕 发表于
还好抢不到小米华为啦这些营销机，要不也不会入手喜欢的T1。...哪个要抢了现在？
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 1.558
帖子: 1107
注册: 2012年03月
双鱼座 发表于
近期想买个大屏手机，5.5以上吧，不玩游戏，看电影上网，拍照好的话最好，待机别太差。有推荐吗？本来想mate7的，抢不到，加价又觉得没什么意思。而且极其不喜欢小米。
楼主帮忙推荐下呗，本来也觉得splay 3s挺合适，但是时间太早了，再是没法装储存卡，有点不爽，如果有价格差不多的新产品就好啦其实我觉得1000元的魅蓝note真心做的不错
泡网分: 0.518
注册: 2012年10月
被删帖了吗？？
泡网分: 0.043
注册: 2004年09月
近期想买个大屏手机，5.5以上吧，不玩游戏，看电影上网，拍照好的话最好，待机别太差。有推荐吗？本来想mate7的，抢不到，加价又觉得没什么意思。而且极其不喜欢小米。
楼主帮忙推荐下呗，本来也觉得splay 3s挺合适，但是时间太早了，再是没法装储存卡，有点不爽，如果有价格差不多的新产品就好啦
泡网分: 25.6
注册: 2003年12月
心在旷野 发表于
MX4 Pro我在用，最初的ROM确实不如魅蓝流畅，而且很明显（魅族一贯特色，发布时是alpha版本）。但最近升级了几次ROM后，明...那就是变成3选1了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.558
帖子: 1107
注册: 2012年03月
E360 发表于
@心在旷野 锤子与1+怎么选？暂时定这两个，本来想入MX4 P的，但很多人说不如魅蓝流畅。MX4 Pro我在用，最初的ROM确实不如魅蓝流畅，而且很明显（魅族一贯特色，发布时是alpha版本）。但最近升级了几次ROM后，明显有好转。
T1和1+，我选T1
泡网分: 27.184
帖子: 3552
注册: 2008年10月
还好抢不到小米华为啦这些营销机，要不也不会入手喜欢的T1。
泡网分: 25.6
注册: 2003年12月
@心在旷野 锤子与1+怎么选？暂时定这两个，本来想入MX4 P的，但很多人说不如魅蓝流畅。
泡网分: 7.987
注册: 2009年06月
仔细看过之后很有收获。。
泡网分: 20.16
注册: 2005年10月
泡网分: 28.289
帖子: 1070
注册: 2003年08月
从头到尾读完了，学习到很多东西！
赞一下楼主，叙述很详细客观，文采非常好，最可贵的是这样务实的态度！
泡网分: 1.983
帖子: 1925
注册: 2012年10月
这几个里面锤子最好。。
泡网分: 221.575
主题: 1739
精华: 6帖子: 59544
注册: 2000年12月
WolfX-700 发表于
T1和MX4的电池都不算耐用&&荣耀6还不错这两台手机电池表现差不多吧。
泡网分: 25.542
注册: 2004年04月
想问问楼主，旧手机怎么处理的？
泡网分: 8.097
帖子: 4412
注册: 2011年03月
心在旷野 发表于
作为一个对电子产品非常喜欢的人，除了相机，我最喜欢的就是手机。某种程度上讲，近2年手机已经成了我的主要玩具。各家的旗舰机型换来换去，不亦乐乎... 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 28.886
注册: 2002年12月
今天中午魅族官网MX4银翼版限量抢购，刷了下页面，根本就不出现购买链接。打算去买个锤子或者华为得了，好歹是现货，最烦这种买个破手机还抢来抢去的。
泡网分: 28.886
注册: 2002年12月
WolfX-700 发表于
T1和MX4的电池都不算耐用&&荣耀6还不错荣耀6之前就看过，几乎要下单了，实在是不喜欢底部三个虚拟按键放在屏幕里面了，感觉怪怪的，有点强迫症。
泡网分: 39.649
帖子: 19333
注册: 2006年03月
猫尾巴上的相机 发表于
机器不错，想要，不愿意等，就加价买。怎么炒作了？
一个很普通的国产品牌，怎么炒作法？谈品牌附加值华为恐怕远不如小米和锤子会炒作吧？
加价就是炒作的话，苹果每代初期中国都大量加价，那是苹果炒作罗？？
当然不是。这就是简单的市场自我调控行为而已。
供不应求，就涨。基本经济学。恐怕你们这些经济学高手已经忘了初级知识。呵呵很多经济体，如果官方报价基本在市场上不能买到，且有捂货嫌疑的确证，是违法的。
比如说小米在台湾的例子。
当然，我可没说华为故意不出货一不是友商二不是公共法律界人士作为消费者就围观，至于说这个达到25%的价差能否跟苹果比。我认识的（包括我自己）非要买苹果新品的，都能（或者都期望）在不同渠道拿到苹果官方价格的正规发售商品。没看到什么25%涨幅还求购的。
泡网分: 0.34
注册: 2012年12月
strawberry 发表于
那你认为厂商定价是慈善派发？ 还是价格欺诈？
好了不抬杠。
仅仅对于一个要涨幅25%价格的一机难求，大多数人的正常思维都认为是炒作。机器不错，想要，不愿意等，就加价买。怎么炒作了？
一个很普通的国产品牌，怎么炒作法？谈品牌附加值华为恐怕远不如小米和锤子会炒作吧？
加价就是炒作的话，苹果每代初期中国都大量加价，那是苹果炒作罗？？
当然不是。这就是简单的市场自我调控行为而已。
供不应求，就涨。基本经济学。恐怕你们这些经济学高手已经忘了初级知识。呵呵
泡网分: 39.649
帖子: 19333
注册: 2006年03月
猫尾巴上的相机 发表于
现在没人在跟你玩什么市场经济学，现在这就是残酷的市场。
你们当然可以大言不惭的说这机器就值一千多，甚至说送你都不要也行啊。
但是买的那些人何尝不是也一样不把你们的态度当回事呢。
敢于拿5千买国产手机的人绝对不是为了面子而买。理解了这一点就理解为什么了。那你认为厂商定价是慈善派发？ 还是价格欺诈？
好了不抬杠。
仅仅对于一个要涨幅25%价格的一机难求，大多数人的正常思维都认为是炒作。
泡网分: 0.34
注册: 2012年12月
strawberry 发表于
taobao经济学不是这样玩的。。
实话实说，mate7挺好看，刚出来就看同事手里一个。用配置和做工以及审美设计来看3000来块到3500算良心价。事实上国产旗舰卖到这个价位都算良心价。再高。。那就是市场行为艺术了。现在没人在跟你玩什么市场经济学，现在这就是残酷的市场。
你们当然可以大言不惭的说这机器就值一千多，甚至说送你都不要也行啊。
但是买的那些人何尝不是也一样不把你们的态度当回事呢。
敢于拿5千买国产手机的人绝对不是为了面子而买。理解了这一点就理解为什么了。 本帖最后由 猫尾巴上的相机 于
18:02 编辑
泡网分: 105.374
精华: 5帖子: 32666
注册: 2000年12月
strawberry 发表于
没玩过，看同事的手机加上配置，我看3000块肯定值的。就是这个意思。做工不如1799的魅族
泡网分: 39.649
帖子: 19333
注册: 2006年03月
WolfX-700 发表于
Mate7做工好？ 我估计楼主和我一样都不会同意
...没玩过，看同事的手机加上配置，我看3000块肯定值的。就是这个意思。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 105.374
精华: 5帖子: 32666
注册: 2000年12月
strawberry 发表于
taobao经济学不是这样玩的。。
实话实说，mate7挺好看，刚出来就看同事手里一个。用配置和做工以及审美设计来看3000来块到3500...Mate7做工好？ 我估计楼主和我一样都不会同意
本帖由 smartisan SM705 客户端发布
泡网分: 39.649
帖子: 19333
注册: 2006年03月
猫尾巴上的相机 发表于
这是市场行为，又不是我决定的，你在淘宝看看销量和问问价就知道了。注意是联通移动双4G版。...taobao经济学不是这样玩的。。
实话实说，mate7挺好看，刚出来就看同事手里一个。用配置和做工以及审美设计来看3000来块到3500算良心价。事实上国产旗舰卖到这个价位都算良心价。再高。。那就是市场行为艺术了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.34
注册: 2012年12月
strawberry 发表于
5000一台给个理由?
mate7出了电池出彩还有什么独一无二的?这是市场行为，又不是我决定的，你在淘宝看看销量和问问价就知道了。注意是联通移动双4G版。
泡网分: 39.649
帖子: 19333
注册: 2006年03月
猫尾巴上的相机 发表于
没评mate7，你这些评测都是白做的。
有了mate7，你其他机器也不用评了。
为什么？不为什么。
给一个理由够不够：现在淘宝上mat...5000一台给个理由?
mate7出了电池出彩还有什么独一无二的?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.361
注册: 2014年02月
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}