查看: 1229|回复: 24
WECN4.2和WEYX4.0关于荷甲和德甲的兼容问题
看游侠的帖子上WEYX4.0说荷兰联赛的队员放到了隐藏队员里,是不是荷兰联赛里的队伍也消失了呢?
WECN4.0是把荷兰联赛放到其他队伍里的,那这两个版本如何兼容呢?
一个有中超一个没有中超,怎么兼容呢?
联赛队伍到底有那些变化,我们这些初级人员如何选择呢?请高手赐教!
PS: 4.2的预览帖里很多球员的名字是英文,正式发布的时候会翻译过来吗?
[ 本帖最后由 boss_b 于
12:51 编辑 ]
我也是这么想的啊。这个能兼容吗？
请高手上来给句话啊
高人们给个回答啊,游侠马上要发布了,手痒痒啊
游侠上 有人说先按WEYX的 再按 4.2
其实 根部不可能完美兼容&&WEYX一定是做的存档&&而WECN是做的数据BIN& &
所以还是只选择WECN更稳定:bz31:
WEYX4.0是不是根本就是一个外挂啊,那如果这样的话还是等WECN4.2好了,免的出现问题,毕竟重新装游戏很费硬盘的
原帖由 foreveryp 于
12:58 发表
其实 根部不可能完美兼容&&WEYX一定是做的存档&&而WECN是做的数据BIN& &
所以还是只选择WECN更稳定:bz31:
心中有谱了
只知道最后那个问题，补丁中球员的名字都是中文和英文两种，你可以选择安装其中一种，好像4.0测试也是这样的，因为有的亲比较喜欢英文的名字。
我现在就是4.0BETA的,我直接就都是中文名字了,如果有选择最好,懒的看英文,呵呵,的确有些名字看不懂啊
有没有能详细解答一下的高手啊
他们说兼容就肯定兼容& &管不了这么多了& &出了就下&&下了就装
到五一不兼容再说& &快被4.2逼疯了
WEYX是用LANCHER启动,是不是和4.2不一样啊,是不是可以分别存档啊
你们用过外国的大补丁没有？是基于原版的ＥＸＥ上增加一下ＥＸＥ文件，到时你想用哪个就用哪个，共存的关系，你用ＰＥＳ2009.ＥＸＥ启动就是玩ＷＥＣＮ的。
你用ＷＥＹＸ的ＥＸＥ就是玩游侠的咯
那数据不会混乱吗?核心文件公用?楼上MM说的是不是两个都安装的话就可以同时存在1个游戏的2个版本啊,而且可以换着玩,存档呢[转载]李剑：关于股票投资的若干问题
关于股票投资的若干问题
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
----答雪球财经记者刘江涛及网友问
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
问题1.在接受媒体采访时，您提到自己不仅投资A股市场，也投资港股、美股市场。请问您在这三大市场上关注的投资版块有哪些不同？您曾投资过港股、美股的哪些具体公司？是否能举其中一例说明买入及卖出的原因？
&答：没什么不同。基本都在品牌快速消费品、消费服务、金融服务和资源四个行业。
在港股投资过同仁堂科技、李宁、蒙牛乳业、中国食品、王朝酒业、通天酒业、康师傅控股、大家乐集团、雨润食品、恒安国际、澳博控股、腾讯控股、香港交易所、中国石油、昆明能源。在美股中投资过耐克、菲利浦莫里斯、麦当劳、卡夫食品、宝洁、沃尔玛、花旗银行、纽交所、万事达卡、维萨卡。
在很多旅游景点看到漫山遍野的康师傅方便面包装盒，是我买进康师傅控股的重要原因；喜欢百年老店是买进同仁堂科技的重要原因；人人都以穿耐克自豪，是买进耐克的重要原因；公款消费爱点长城干红是买进中国食品的重要原因；价格便宜是买进中国石油的重要原因；太能赚钱是买进雨润食品和澳博控股的重要原因；过于稀缺高度垄断是买进香港交易所和万事达卡的重要原因……
问题2.相比港股、美股，A股是否并不适合价值投资？请问您的投资能力圈在哪些领域，您是如何培养自己的能力圈的？
答:我的实践是A股更适合价值投资。因为相对港股和美股，A股更容易了解；同时，中国大陆经济的增长远胜欧美和香港特区，成长是硬道理；再说，A股也有更多的好公司让我们选择，比如价值投资界爱说的三酒三药的“六朵金花”（贵州茅台、五粮液、烟台张裕、云南白药、同仁堂、东阿阿胶）就都出在大陆市场；如果我们认真统计，A股历史上出现了一大把利润和股价十年涨十倍的好公司。而港股好公司的数量不如大陆，美股好公司虽然众多，但成长性其实不如以中国为首的新兴国家。&&&&
至于大陆股市是个什么市场的问题，我认为关键在于我们自己的发现和回避、我们自己的立场和心态。人家投机你不要投机、人家疯狂你不要疯狂、人家赌博你不要赌博。
我的能力圈好像还是在容易了解的品牌快速消费品行业以及其他不多的几个行业。回答第一个问题时已经涉及。我不知道如何培养自己的能力圈，只是知道自己有很多东西不懂，所以不断看书、学习、思考。另外，下了一点苦功，就是把所有行业大部分公司上市以来历年的收入和净利润增长情况统计并考察，找到那些利润丰厚并且增长稳定的行业，再加上我的从产品角度严格选股的四个标准（产品独一无二、产品供不应求、产品量价齐升、产品永不过时），用来锁定我的投资对象。&&
问题3.在您看来，贵州茅台有没有增长的天花板？如果有的话，茅台增长的极限市值大约为多少？
随着年轻人消费习惯的转变，未来葡萄酒是否会替代白酒的地位?
（这种趋势会对张裕A产生怎样的影响）
&&以目前的公司治理和策略来看，王朝酒业还有可能重新崛起么？
答：我觉得没有，因为中国和世界市场很大，喜欢喝酒的人很多，人们的收入和消费档次会不断提高，茅台现在的产量还不够每个中国家庭一年喝一瓶；而且，它的产品是量价齐升的，像国外的快速消费品中的奢侈品一样，量不够，价可提；价受限，量可增。总有赚钱的办法。再说，它的出口比例还太小，随着中国的强大，总有一天，外国人会像喝法国葡萄酒一样喜欢茅台。贵州茅台不仅符合我从产品角度严格选股的四个产品标准，也符合我从行业角度严格选股的五个行业标准:品牌垄断消费、快速消费、大众消费、奢侈消费、成瘾消费，同时又符合我从企业发展角度严格选股的三个发展标准：垄断、提价、无限扩张。所以我认为它没有增长的天花板。
未来葡萄酒的销量确实会上升,白酒会下降.所以张裕公司远景看好.因此我在十年前就投资了张裕B股.但白酒总体虽然会萎缩,可是名优白酒的份额依然会上升。这一点，我们从国内这十多年的数据，以及国外的名优烈性酒的市场地位还很牢固都可以看出来。
我不知道王朝酒业的未来会怎么样。我不太擅长研究公司的治理和策略。我主张研究公司最重要的是研究公司的产品，因为公司的其他一切都围绕着公司的产品和服务来进行和得到体现。要多研究一家企业的产品是不是最受欢迎、特别独特并且有难以模仿的东西。这一点，我的认识也有个提高的过程。另外，我有点隐隐担心它，因为同过于强大的外资公司合营，往往弱化甚至消失了自我，比如水井坊就有点这样的趋势。
问题4.如何看待国内食品行业的公司股票？投资此类公司需要注意哪些方面的风险？蒙牛、伊利这样的乳业公司你觉得有投资价值么？
答：食品行业的公司属于稳定成长性行业，值得投资者在里面精选。但还是要注意两个方面，一是要选择最为优秀并且护城河宽阔的企业，二是要注意适当分散，它们经常有食品安全的问题。
蒙牛、伊利当然有投资价值，它们占据中国最好的奶源基地，它们的产品是生活中的必需品，有源源不绝的需求，还有，两者又形成了行业内老大老二同在一地的最佳竞争结构。只要价格合理，就可以投资。
问题5.请问是否能谈一下您在医药股方面的投资心得？市场目前对云南白药、东阿阿胶、片子癀青睐有加，您如何看待这三家公司投资价值？三家的股价是否已高估？
答：医药股与食品行业不同的是，它们专业性强，有相当多的医药公司难以了解。不少朋友在中小板和创业板的医药股票中损失惨重，原因就是盲目买进自己并不了解又过于看好的公司特别是生物医药类公司。我的投资心得说起来很长，有兴趣的朋友可看我以前发过的文章：《磨快剃刀选择医药股》。
您提到的三家医药公司很有投资价值，值得长期持有。现价有一些高估。
问题6.从博客中看到您选股比较注重看行业，请问在保险和银行两个行业中，您更看好哪个？平安建立综合性的金控集团，您如何看平安的这一战略（好像世界上鲜有成功的先例）？
答：都不是特别看好，也不特别看坏。原因是这两个行业在中国垄断优势明显、利润丰厚。可是先天都有问题，一是高负债或者是以高负债为己任，一遇周期性的经济危机和金融危机就让人担心。二是盈利模式有问题，扩张和自由现金流老有矛盾。不加大放贷就不能发展，一发展就要向股东圈钱，钱老是不够用，股东的回报其实不多，都被摊薄了。如果不是存款准备金率等政策法规限制，银行恨不能把赚来的每一分钱重又投入到下一年的放贷中去。中间业务容易积累起自由现金流，但我们的银行中间业务比例还太小。而保险公司其实非常难搞清楚。比如平安买比利时富通之前，比如您讲的现在的发展战略，都是要花很大力气才能评估的问题。
我对这两个行业，向来把它们作为周期性行业一样对待，难以估值,并不太仔细研究它们，尽量在总体悲观的时候，暴跌之后买入。
问题7.你在银行股方面的选股策略是怎样的？目前您最看好哪家银行？看好的最主要原因（或最主要指标）是什么？
答：选股策略上面已经回答过了。最看好的当然还是招商、民生、浦发。
8.对于国内的强势品牌，如贵州茅台、五粮液、同仁堂等等，您认为他们出口的前景怎么样？它们的海外能打开市场吗？
答：不太乐观。因为人的口味和医疗习惯是长期养成的,比较难以改变。充分打开海外市场要很漫长的时间。投资它们的确定性主要是国内的需求已经足够维持它们很多年的高增长。
问题9.从2000年-2008年，伴随着国内经济发展、消费者可支出收入提高，消费品行业出现许多大牛股。请问您如何看待消费板块未来5年的走势？您如何看待家电股（例如格力、美的）未来的增长前景？
答：我不看五年走势。太短了。我只是希望尽量选择到那些永远有旺盛的需求，有持续的竞争优势的消费类企业，让我好安心地长期持有。
我对耐用消费品行业不太喜欢，比如汽车、家电、家具等。消费者购买间隔时间长,企业投入大，产品更新换代快,负债多。特别是，它们老是互相杀价。
&&&&&问题10.您如何评估公司的期权成本？如何看待管理层在估值一家公司时的重要性？
答:没有觉得明显不合理就行。管理层的评估当然值得重视，但他们也会因为自身的立场或其他的原因过高或过低地估计了自己的企业。投资者还是只能把他们的意见作为参考，不能依赖。必须要自己评估。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&关于拜仁挖遍德甲竞争对手，不是道德问题而是原则问题
84回复/10亮 5355浏览
一提到摧毁多特，密们会跳出来说这是很正常的大鱼吃小鱼，强者自然挖角弱者，弱肉强食是基本自然法则。黑们则会抱怨拜仁这种行为阻碍德甲良性发展，是联赛毒瘤应该谴责甚至理性禁止。但是两者都错了，首先拜仁如此挖人绝对不是什么不道德，大球会挖小球会向来是足坛生存法则，拜仁没有义务去考虑竞争对手的感受，所以黑们从道德上谴责拜仁是站不住脚的。但是，拜仁这样的挖人真的像蜜们说的那样天经地义，而且没有任何问题吗？好吧，要回答这个问题，我们需要分析一下所谓的动物界生存法则。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，本质不是为了杀生，而是为了填饱肚子。这些是正常的损人利己的行为，但是重点不在损人，而在利己。这也就是狼为什么吃兔子，而不去吃草，因为杀死一只兔子可以让狼填饱肚子，而杀死一棵草对狼来说没什么用，反而影响消化系统正常运转。动物界的各种正常行为（包括人类）都是以利己为出发点的，至于是否损人则并不重要。如果单纯为损人而不利己进行的行为则是不正常的行为，在市场竞争中政府会打压这种行为，以保证市场正常运转。上个世纪初，美国曾经有通用石油（standard oil）这个垄断者，靠大幅降价打压竞争者比他们破产，结果被美国政府收拾掉了，公司被迫解体，这个道理我想大家已经明白。现在我们把目光转回国际足坛，之前讨论的结果同样适用于足球界。强队挖弱队，大球会挖小球会，其出发点在于利己，而损人只是附带品，可有可无。把利己作为首要目标的挖人行为是正常不过的，也是有实际意义的。这样的例子有很多很多，比如切尔西挖马竞的科斯塔，曼城挖的图雷，巴黎挖AC米兰的，都是典型的大球会挖小球会损人利己行为，也许显得不那么道德，但是确实正常的市场行为，也是足坛该有的秩序，没有什么好喷的。也有些行为则不仅仅因为竞技上面的利益，在商业开发上的考虑也是一种利己的方式，比如皇马挖的汉姆J罗，挖的苏牙，这也是正常的市场行为。那么拜仁挖德甲直接竞争对手的问题在哪？我想各位已经能够想到了，问题在于拜仁挖人的出发点在于损人，而非利己，结果导致自己实力并未能加强甚至削弱，仅仅是成功毁掉一个对手，这种损人而不利己行为就显得很不正常，对自己对对手甚至对联赛都是恶性的。德甲新世纪以来能够称得上拜仁只要竞争对手的有勒沃库森，不来梅，和多特。沙尔克在巅峰时期没被拜仁挖过，等到向拜仁进贡诺伊尔时早已不是拜仁的威胁，所以在此不考虑进去。拜仁从这批直接竞争随手里挖了很多明星，真真对球队实力起到增强作用的也就一个，从不来梅挖克洛泽差点毁掉，从多特挖的格策也泯然众人，莱万虽然不差但绝对不如慢猪好使，如今又惦记罗伊斯，不过拜仁队里根本没有他的位置。拜仁挖这些人对自己没什么用，既无竞技价值也无商业价值，完全在于毁对手，最终导致自己何德甲在欧洲赛场竞争力都大幅下降，甚至毁掉被收购球员的职业生涯。最终多特一蹶不振全面崩盘，格策早被内马尔拉开了档次，拜仁自己也被皇马喂了月饼，结果得不偿失（当然如果你认为拜仁目标仅仅是统治德甲而不在乎，那么当我这话没说）。这即是损人不利己导致的恶果。依此看来，拜仁挖人并非不道德，而是原则上有问题。一支有站在欧洲之巅的抱负的球队挖人不应以损人为动机，而是要利己，损人不利己的事情干了对自己还没好处的。 拜仁挖人应该挖对自己有用的人，而不是竞争对手头牌但是自己却不需要的人，。这样要不然像格策那样被用废，要不然像莱万那样逼走更好用的慢猪。拜仁挖人虽然从道德上讲天经地义，但从原则上讲于己于人都是不利的。如果这种行为继续下去，最终拜仁和德甲都会变弱，我想大家也都明白为什么。如果拜仁真从多特挖了罗伊斯，看好他成为下一个，不仅不能帮助拜仁，反而毁了自己毁了球队。皇马至少从贝克汉姆的商业价值上获益，拜仁则什么都得不到。也许这可以彻底击垮多特，但拜仁的竞争对手可不止一个多特，但很显然不是每个人都明白这一点。
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
这些回帖亮了
挖到的人都被重用了，就是利己。谁强挖谁很正常，你要同等级的（经济和竞技同等级），谁能挖到？
本来就是大鱼吃小鱼，弱肉强食，这就是现代社会的生存方式而已，我只关心能不能买到，至于买哪个队的，无所谓。
关心别人死活，首先要保证自己的利益，整天把道德挂嘴上的到了那个层次或许连自己嘴上说的一半都做不到。
这话题还真是每隔一段时间就轮一次
拜仁不挖别人也挖啊，德甲这些球队自己留不住人才是关键。
句句都有槽点。。
我就说一点，我个人非常喜欢曼朱基齐，他亲吻你仁队徽的样子是非常美好的回忆。
但是，发自内心的觉得，他没有莱万好用。
LZ意思是，挖泽罗伯托的目的就是让他在拜仁打不出来；
挖波尔蒂的目的就是让他在拜仁打不出来；
挖戴斯勒的目的就是让他在拜仁打不出来；
挖克洛泽的目的就是让他在拜仁打不出来；
挖格策的目的就是让他在拜仁打不出来；
挖莱万的目的就是让他在拜仁打不出来……
几千万几千万挖人过来的目的就是让他们在拜仁泯灭众人，损人不利己
那曾经的球星黑洞国米（不好意思拉来躺枪）怎么办，怪国米咯
每一个觉得拜仁买自己的人是为了要削弱自己的德甲球队都太看得起自己了
拜仁买德甲的人，利己是首要，损人是附带的，像大部分德甲球队对拜仁根本不构成威胁，小部分构成威胁的也不长久，这些队伍自己太瞧得起自己的地位了就像狼堡冠军那年，拜仁碰都没碰他，回头还是垮了......
看到下面的评论，我就放心了。敢问楼主，最近没出现在荧屏上的拜仁，又怎么惹着你了？发自手机虎扑
楼主的id和这篇文章很符合嘛
引用10楼 @ 发表的:
你还在说这话，就说明你没有看明白我这个文章的意思。的确拜仁不挖皇马巴萨曼城也要挖，但是拜仁为什么就一定更要挖对自己没用的人？ 这些人可能对其他豪门爱很大的补充，但对拜仁来说聊胜于无，甚至对实力还打折扣，比如莱万不如慢猪好使。很明显拜仁挖多特的出发点是纯粹为了挖人而去挖，所谓的损人而却不利己，这就是我所说的原则问题。拜仁这种挖人方式要么损人不利己，要么损人损己，结果德甲欧冠竞争力下降，自己也不行了，要不然怎会被皇马血虐？
照这样说，切尔西的托雷斯不好使，是不是可以说切尔西是为了削弱利物浦呢？ （切尔西球迷不要介意）肯定不能吧，买谁是俱乐部和球员的事情，打不打得出来和球员有很大关系吧
出发点阴暗，逻辑混乱。
挖到的人都被重用了，就是利己。谁强挖谁很正常，你要同等级的（经济和竞技同等级），谁能挖到？
本来就是大鱼吃小鱼，弱肉强食，这就是现代社会的生存方式而已，我只关心能不能买到，至于买哪个队的，无所谓。
关心别人死活，首先要保证自己的利益，整天把道德挂嘴上的到了那个层次或许连自己嘴上说的一半都做不到。
虎扑喷子类别：
1什么都喷；2不符合自己想法的就喷；3特定的目标喷；4大家喷跟着喷；5大家都不喷，喷一个证明自己特立独行有思想；6为了能获得大家认可或反感，为了大量的回帖和顶而喷；7先故意作理性的分析一番为了使劲喷……
句句都有槽点。。
我就说一点，我个人非常喜欢曼朱基齐，他亲吻你仁队徽的样子是非常美好的回忆。
但是，发自内心的觉得，他没有莱万好用。
.Robin Soderling, 我的青春和你的职业生涯一起死了。
.李娜，再见.
米啪尤皇切∏蚧幔潘次发自手机虎扑
靠杯，事情多的要死
满屏槽点不知说哪个……引用0楼 @ 发表的:
从多特挖的格策也泯然众人，莱万虽然不差但绝对不如慢猪好使……要不然像格策那样被用废，要不然像莱万那样逼走更好用的慢猪
说格策泯然众人是怎样纯看进球么。格策到拜仁之后无论从表现的稳定性到对赛场的掌握甚至心态都是很大的提升。
说莱万不如慢猪就更站不住脚了。
……不过我顶着这个ID说话，估计要被轮了……来吧，轮吧！
这话题还真是每隔一段时间就轮一次
拜仁不挖别人也挖啊，德甲这些球队自己留不住人才是关键。
我觉得德甲其他球队哪怕其他做不到，首先自己别设那么低的违约金，被挖了人也没法补。
损人不利己？呵呵呵呵，也不造看没看过拜仁的球发自手机虎扑
做仁太拧巴也不嫌累
引用7楼 @ 发表的:
我觉得德甲其他球队哪怕其他做不到，首先自己别设那么低的违约金，被挖了人也没法补。
违约金不订低，人家不续约啊。
tutino dimarco scuffet capradossi
引用6楼 @ 发表的:
拜仁不挖别人也挖啊，德甲这些球队自己留不住人才是关键。
你还在说这话，就说明你没有看明白我这个文章的意思。的确拜仁不挖皇马巴萨曼城也要挖，但是拜仁为什么就一定更要挖对自己没用的人？ 这些人可能对其他豪门爱很大的补充，但对拜仁来说聊胜于无，甚至对实力还打折扣，比如莱万不如慢猪好使。很明显拜仁挖多特的出发点是纯粹为了挖人而去挖，所谓的损人而却不利己，这就是我所说的原则问题。拜仁这种挖人方式要么损人不利己，要么损人损己，结果德甲欧冠竞争力下降，自己也不行了，要不然怎会被皇马血虐？
不知莱万不如蛮族好用是怎么得出的结论
引用10楼 @ 发表的:
你还在说这话，就说明你没有看明白我这个文章的意思。的确拜仁不挖皇马巴萨曼城也要挖，但是拜仁为什么就一定更要挖对自己没用的人？ 这些人可能对其他豪门爱很大的补充，但对拜仁来说聊胜于无，甚至对实力还打折扣，比如莱万不如慢猪好使。很明显拜仁挖多特的出发点是纯粹为了挖人而去挖，所谓的损人而却不利己，这就是我所说的原则问题。拜仁这种挖人方式要么损人不利己，要么损人损己，结果德甲欧冠竞争力下降，自己也不行了，要不然怎会被皇马血虐？
你这也太把自己的主观感觉当回事，莱万有没有曼朱好使、格策有没有用教练更清楚。还有主楼克洛泽的问题，不莱梅的现状真不是挖一个克洛泽造成的，之前流失了多少人了都。
出发点阴暗，逻辑混乱。
楼主，买点肚子暖暖的的药贴上吧[ 此帖被攀枝花手兔在 08:17修改 ]
攘外必先安内
引用10楼 @ 发表的:
你还在说这话，就说明你没有看明白我这个文章的意思。的确拜仁不挖皇马巴萨曼城也要挖，但是拜仁为什么就一定更要挖对自己没用的人？ 这些人可能对其他豪门爱很大的补充，但对拜仁来说聊胜于无，甚至对实力还打折扣，比如莱万不如慢猪好使。很明显拜仁挖多特的出发点是纯粹为了挖人而去挖，所谓的损人而却不利己，这就是我所说的原则问题。拜仁这种挖人方式要么损人不利己，要么损人损己，结果德甲欧冠竞争力下降，自己也不行了，要不然怎会被皇马血虐？
照这样说，切尔西的托雷斯不好使，是不是可以说切尔西是为了削弱利物浦呢？ （切尔西球迷不要介意）肯定不能吧，买谁是俱乐部和球员的事情，打不打得出来和球员有很大关系吧
楼主的id和这篇文章很符合嘛
我还是支持拜仁慕尼黑。。。
每一个觉得拜仁买自己的人是为了要削弱自己的德甲球队都太看得起自己了
拜仁买德甲的人，利己是首要，损人是附带的，像大部分德甲球队对拜仁根本不构成威胁，小部分构成威胁的也不长久，这些队伍自己太瞧得起自己的地位了就像狼堡冠军那年，拜仁碰都没碰他，回头还是垮了......
拜仁挖的哪个球员是损人不利己的？
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
97人参加识货团购79.00元332人参加识货团购439.00元695人参加识货团购488.00元252人参加识货团购478.00元315人参加识货团购398.00元607人参加识货团购840.00元41人参加识货团购105.00元32人参加识货团购74.00元179人参加识货团购869.00元71人参加识货团购489.00元388人参加识货团购139.00元119人参加识货团购249.00元短信获取下载地址
请填写手机号，下载地址将发送到您的手机上。
您将收到一条包含手机客户端下载地址的短信，点击短信中的地址即可下载。
扫描二维码下载
使用手机二维码软件扫描下方二维码即可下载。
当前位置：中国足彩网 > 赛事中心 > 联赛资料
德甲联赛数据统计
德甲球队俱乐部
德甲 -- 赛程&
德甲 -- 积分榜
&&规则说明：两支(或更多)球队积分相同时，将应用如下同分解决规则： 1. 净胜球 2. 进球数
08:14:14.0
08:14:14.0
07:41:07.0
11:47:21.0
11:38:48.0
09:56:26.0
09:44:21.0
07:24:19.0
01:11:32.0
01:03:48.0
11:24:37.0
10:32:04.0
09:26:55.0
11:45:46.0
11:27:24.0
08:54:07.0
09:34:52.0
09:33:41.0
09:25:32.0
04:49:32.0
友情链接：}