我做的3D效果图用VR渲染为什么总是灰又模糊不清晰？ - 建筑设计图片 - 久久建筑网
　 位置提示：
我做的3D效果图用VR渲染为什么总是灰又模糊不清晰？
最佳答案：　　久久建筑网 1.vr比较适合室外的渲染ls适合室内 vr渲染比较快~他的渲染方式是一张一张的渲 但是一个模型里有多个相机的话还是ls比较快2.LS：LS早在2005年之前就给Autodesk公司收购，所以至今一直还是3.2版本一直未有新版本推出。VR：据说是国外的几个玩3D的高手自己开发出来的一个渲染器而已。属于Autodesk公司，本本一直在更新。 LS：是热能辐射算法，VR：是类雷蒙卡特算法。 LS：热能辐射在光上面应该更好点，能实现一次性光传，多视角出图。 LS：其中的建筑材质是很好用的，以前个人也是比较喜欢的，这点优势VR是比上的。 LS：能永远的单独操作，管你3DMAX怎么个发展法，无论你是MAX7还是MAX8还是MAX9或者将来的MAX10还有MAX11。LS需要升级同样可以使用。 VR：每次MAX升级都要寻找破解版，这点还是比较头疼的。其实这个还是跟他们所属的公司存在的关系的。 VR：最大的优点就是跟MAX的无缝组合， ..3.Lightscape做室内的朋友对这个软件应该是很了解的了。LS作为一款光能传输软件，所使用的radiosity光能传输的方式是最真实的光能传输方法，但其运算量也是惊人的。我认为，到现在为止，对于光的表现，还没有任何一款超过LS之作。LS的作品，光感相当细腻，材质表现准确精彩，图面清亮锐利。但足的是，由于是独立于MAX外的渲染器，LS的模型即时修改性强，而且对建模要求高。如果是做室内的朋友我推荐使用LS以下是一些LS的强图，很多大家都见过的，只是为了和VR的做些对比。大家看图的时候注意一下，尤其是很多阳光的图，这是LS和VR一个很明显的区别所在，看看他们对阳光的表现的同吧VRAY来自chaosgroup的vr，现在的人气丝毫逊LS，它是使用光子图来计算的。相对于其他的渲染器来说VR可以说是业余级的，因为他的编写人员全是来自东欧的cg爱好者。但VR的效果却是业余的，在CG和建筑表现上VR的优势很明显。对于做建筑表现或产品展示的朋友，我建议使用VR，修改模型方便，对模型的要求也如LS高，效率错正宗的VR的图偏粉，尤其是阳光下的建筑墙面，它的图让人感觉很飘，在乎多真实而是看感觉4.我之前用过sl还有摸司高级灯光(知道高级灯光是是sl) ,如果你用sl(线光吧) 想做好图,有个要求:就是你对每个灯的参数都要非常明白,还有最重要的是打灯技巧要高超,然出了好效果,但是sl速度是最快的(应该没错).高级灯光用起来感觉和ls一模一样,调节的参数都可以在ls里找到原形,建摸也和ls一样麻烦自从用它渲那个房间用了12小时 之后就没理过它(是渲染器的原因///plus/ad_js.php?aid=71' language='javascript'>
※相关链接
 辽ICP备号〖求助〗急！！！模糊值Blur是值小图像渲染后越清晰吗？_3dmax吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：131,695贴子：
〖求助〗急！！！模糊值Blur是值小图像渲染后越清晰吗？收藏
楼主截的图能否大一点
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。或[转载]3d&max运动模糊效果。
不错以前看别人的图。看见汽车的运动模糊效果。不知道这么做。问别人。99%都告诉我是后期处理的。很郁闷。
现在肯定很多人都知道了。VR本身就能做出那样的效果。不用后期处理。实用于室外效果图或动画的制作。
先看看简单的场景。&&
简单的打一盏灯。目的就是产生阴影啦。
1.认识VR运动模糊
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
运动模糊。当然离不开运动两个字了。
我创建了两个物体。一个是运动状态。一个静止。对比一下就能看出。运动模糊离不开运动
对其中一个物体进行K帧。使之移动旋转。模拟车轮运动状态
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/62fca44fg789ca"
ALT="[转载]3d&max运动模糊效果。"
TITLE="[转载]3d&max运动模糊效果。" />
开启运动模糊设置。渲染
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发现不是很明显。加大模糊值。再渲染
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
发现模糊程度加大。但是很不真实。这就需要靠便宜来解决了。
bias。先调整为正值。渲染
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
& 这就发现。阴影模糊比较真实了。仔细看。还能看见它的位移方向。我设置的是向右运动的。当是正值的时候。就会有向正方向运动的倾向。这就是偏移的好处
当bias为负值时。&&&&&&&&
可以看出有向左运动的倾向。加上bias值能得到很好的效果。
细分值。太小会让影子很燥。太大会加大渲染时间。4-8够了。
看看成图和运动的物体与静止的物体的对比。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
效果还不错。差不多就这样了。不会的就看看。会的就飘过。O(∩_∩)O~
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。3D MAX中加一张环境贴图 ，可不可以不渲染也可以在视图中看到 贴的那张图？_百度知道
3D MAX中加一张环境贴图 ，可不可以不渲染也可以在视图中看到 贴的那张图？
好麻烦呀我要在一张效果图上面 加点东西，但老是调不好位置，每次看一下位置 都要渲染一次
提问者采纳
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
lt+b插入背景图
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}