为什么通过浏览器上网的智能手机用户这么多？
近日，艾瑞发布了Q3手机浏览器行业分析报告，报告显示，在Android和iOS两大高端智能手机平台的手机浏览器用户已接近两亿（UC浏览器占62.9%、QQ浏览器占29.8%、百度浏览器10.6%），说明高端智能机用户对手机浏览器仍有巨大需求。为什么有这么多智能手机用户还选择手机浏览器上网？有专业人士分析下这些用户的行为特征么？
按投票排序
108 个回答
谢谢大家的回答，非常感谢。下面，我也从我的思路出发自答下吧：个人觉得，手机浏览器不仅不会消失，而且会永远存在！为什么？其实，理解手机浏览器重心不在是不是“手机”，而在于如何看待“浏览器”。在我看来，浏览器的核心是“连接”，所以它不是一个简单的产品，它是服务的一种承载。历史上，Opera第一个把浏览器移植了到手机领域，可惜他始终只是当浏览器是一种上网工具，所以始终没能做大。这种误解在功能机时代问题还不大，因为当时手机浏览器是手机的不二霸主。它是手机用户触网的唯一入口，与在PC上一样，你可以通过它听音乐、看视频、阅读小说、玩游戏、社交，几乎你所有的需求都需要用浏览器得到满足。可惜智能机来了，于是吐槽浏览器成了一种时尚，APP成为大家口中“八九点钟的太阳”，大有迅雷不及掩耳掩耳盗铃之势。但是两年过去之后，大浪淘沙下来，大部分人发现，手机里留下的APP没有越来越多，常用的更是越来越少，但浏览器被卸载的几率却并不高。为什么？因为他不是一个单一功能的应用，他是一个承载功能的载体。他几乎可以随时满足你的所有需求。换句话说，微信也许有一天会被取代，但浏览器不会。因为微信只是你一个关系的聚合，但关系可以转移。浏览器呢？这个功能可能你不需要，但下一个你总会需要。所以，当你在谈APP颠覆浏览器的时候，其实你的手机里同样还安装了浏览器。 近日，艾瑞咨询集团发布了Q3手机浏览器行业分析报告。报告显示，在Android和iOS两大高端智能手机平台的手机浏览器用户已接近两亿，其中UC浏览器占62.9%、QQ浏览器占29.8%、百度浏览器10.6%。而有数据称，我国智能手机用户达3.8亿，也就是说4个人中至少有两个人用手机浏览器。当然，浏览器的还不完美，要取代App，挑战也还有很多，但百度和UC已经都在路上了。今年7月份UC提出了“UC+”概念，8月份，百度在世界大会上宣布了“轻应用”计划。其实二者都指向一个——基于浏览器承载微应用。而这也是第一次将浏览器是一个应用生态的本质奠定了舆论基础。诚然，APP只是一个垂直应用形态，它只能满足用户的一个需求。而浏览器则不同，它是一个应用生态，也就是人们说的超级APP。有人说微信也是垂直应用啊。的确，但张小龙也很清楚，一个单一应用肯定不会长久。所以他要建立一个生态。所以你会发现，我们现在所用的微信，其实已经开始变成了一个超级APP——基于社交+阅读+游戏+通讯为一体的应用形态。所以，移动互联网时代，手机浏览器肯定不单是浏览器了。它会演变成一个平台，一个搭载轻应用的平台。有可能有一天，UC浏览器或者百度浏览器，它们的应用开发中心就会变成一个“创新工厂”，一个孵化器。创业者在它们这个平台开发服务，然后平台连接用户。或者还可以有另一种比喻，它们会变成一个商业地产中心，那些轻应用就会变成入住的“柜台”，浏览器就是负责提供建立一个应用生态，并为用户移动生活提供解决方案。无论是功能机也好，智能机也好，或者未来的可穿戴设备，只要浏览器承载服务的基因不变，它就会永远存在。
手机浏览器对我来说是手机上一个必不可少的app，其未来的入口地位是否真的那么不堪，我无从得知。但是如果从我个人来看，我使用时间最长的三个应用是：书旗小说、UC浏览器、新浪微博。个人比较喜欢看小说，这是我的娱乐需求；看新闻基本上都用UC浏览器，满足我的信息获取需求；与朋友聊天拍照上传都用的是新浪微博，满足我的社交需求。但现在我发现我使用手机浏览器的时间随着浏览器功能的强大反而变长了，我会不自觉的把在PC端的习惯直接平移到移动端。很多整天叫嚣着App会取代手机浏览器的人，手机浏览器仍然是他们不可或缺的一个app，也许手机浏览器真的没有到消亡的时候。可能你打开浏览器的次数越来越少，使用时间越来越短，但却从来没有产生卸载的想法。如果没有，那么谈什么取代？正犹如QQ在PC端一样，虽然可能我一天都不会在QQ上说一句话，但是它仍然对我来说必不可少。在PC上一款浏览器就可以让我们干完所有的事情，听音乐、看视频、阅读小说、玩游戏、社交，几乎你所有的需求都可以用浏览器得到满足。这是一个重要的上网入口（甚至唯一的），以至于 Google 把浏览器做成了一个操作系统 Chrome OS ，以至于微软不惜动用垄断手段把 IE 捆绑到操作系统中，以至于奇虎 360 的一大部分收入就是靠它自身的浏览器，以至于搜狗把浏览器成为提升其搜索流量的重要工作之一。如果还要举例下去，这将会是一份很长很长的名单………而在移动设备上你可能需要下载上百个应用才能满足你所有的需求，这无疑是给在用户添堵。这是网易科技采访傅盛时，他关于手机浏览器与App的看法：“有人说APP会取代浏览器，我的观点，浏览器在未来一定是主流，不是因为我干这行，是因为浏览器比APP来得简单多，现在很多人已经受够了手机里装上上百个APP，一次更新50个，一个晚上更新不完的情况，每个APP开发厂商自己也很痛苦，安卓有数千款主流机型，你得给每一款机型做适配，标准不统一，开发起来复杂度相当高，如果你是做Web应用的话，只要浏览器足够强大，Web应用做一个版本就可以跨平台，用户也不需要升级。”现在的我早已经对手机上安装的应用数字完全没有概念了，下载一个看上去不错的应用，用完一次后，感觉还行，保留在手机上，就没有然后了。不知道有多少应用，是我自从安装后就再也没有打开过的。那一遍一遍的更新程序的提醒，不知道什么时候我早已变得不再敏感，现在的那些功能都足够我使用了，何必再去花那么大力气去更新那些程序呢。App在移动互联网就等同于PC上的各种客户端。这就好比当初的视频领域，当初PPS和PPLive在PC端一开始处于领先地位，看视频直播第一想到的就是打开这两个客户端之一。后来网页端技术的发展，能够提供不下于客户端的优质体验，慢慢的就习惯用浏览器看视频了（举个例子，现在看NBA直播，都是用新浪NBA看。当然这中间有个很重要的原因是因为可以和别人互动）。这就导致优酷、搜狐视频、土豆后来者居上。现在回到移动互联网，仿佛大家又开始重视起客户端的优势了，PPS高价卖给百度，也许就是一个很好的例子。优酷、搜狐视频这些传统的网页视频都开始发力App了。十年前百度搜索热词榜前十名，五个以上都在搜软件，因为那时候浏览器不强大，所以大家上网第一件事情是下软件，迅雷帮你下载，暴风影音帮你看电影，QQ帮你聊天，然后才能完成你上网的动作，但到今天百度搜索风云榜前十名没有一个是软件，因为浏览器足够强大，直接搜电影名，通过网络，通过爱奇艺这样的网站就可以直接看电影了。 十年可能就是一个轮回吧，随着技术的发展，也许大家最终还将回归浏览器，所以我认为手机也是这样。
我的手机装三个 App 就报存储空间不足……
手机拖不动app ，，，用operamini还是蛮流畅的，广告也少还不会像有的app要获取一坨权限弄你的隐私，也不会怎么关都管不掉（特指百度地图，，，，）
有段时间为了追求一种高大上的感觉，寻求一种浏览器代替app的方法。下面是一些应用的代替：人人网：客户端卸载，用，再建立书签，记住密码sina围脖：客户端卸载，用，再建立书签，记住密码手机QQ：客户端卸载，用，再建立书签，记住密码百度贴吧，百度音乐，百度知道，百度文库：百度家产品移动版都做的还好，建立书签为知笔记：客户端卸载，用手机自带便签记录，用保存，再建立书签，记住密码豆瓣FM，豆瓣小组，豆瓣电影：直接上电脑板网页……最后电脑书签同步到手机浏览器，还是真的很少要用客户端的（那时候微信还没网页版的，记得）
【手机浏览器上网用户越来越多】在4-5年前的智能手机刚刚起步。而现在是几乎全民更新换代，全民智能手机。而这大部分刚替换智能手机的用户很多还是延续了功能机的使用习惯，也就是浏览器，浏览器。多年前，为什么浏览器是掏出手机必打开的应用？最频繁的时候甚至乎半个小时打开一次，去凤凰网看新闻。因为那个时候不玩微博，没有微信，更不玩知乎。从后来的玩了微博，微信，知乎。所以便不再会使用浏览器去看新闻。-----------------------------------------------【而APP之外，除了几款社交应用，其他的很少用。】首先，我觉得这个有点自我，太局限人群了。因为围绕几款社交应用，其实都是我们这些互联网人士。广大工厂里面，或者是3线城市以外用户，其实肯定不是这些应用。他们的应用肯定是游戏，听歌，QQ，浏览器。陌陌，微信。--------------------------【其实，只要是人都会把大部分时间停留在几款应用之中】最主要的一点就是个人精力有限。（这就犹如为什么一个人的亲密好友的个数几乎永远维持不变。）在有限的精力上，生活节奏也是较快，不甚太愿意花很多时间去接触，学习，了解其他的应用。所以，感触就一直维持几个常用的应用吧。而这几个应用也是完全满足了目前移动互联网所能满足的娱乐需求，社交需求。
宁可体验差一点用浏览器访问也不愿意安个App后台跑着占内存……半夜爬起来再说两句1.有的网站可能只用一次，访问网页花费的流量和时间远少于下app花费的流量和时间。2.客户端做的太垃圾（比如人人网前几版客户端）。3.网页版的功能够用（比如看新闻这种应用场景个人觉得不用客户端）。4.用户不想改变使用习惯，不想学习客户端的使用，这点的前提是网页版功能够用（比如我一直不愿意用淘宝客户端，装了好多次，卸了好多次，网页版淘宝够用，客户端上好多东西不知道是什么，一直没搞懂客户端上的微淘是干嘛的，可能因为我懒，但大多数用户应该比我更懒o﹏o）。
我觉得这个问题有点问题，不论使用场景而得出重浏览器而轻应用的结论很难使人信服。使用QQ时我相信肯定开QQ客户端的多，微信就根本没有网页版，微博类我估计也是客户端居多网上听歌看视频肯定是用天天动听、百度音乐、网易音乐、优酷、PPTV、PPS等客户端居多看小说基本上分两种，看整本的喜欢用开卷有益、多看等客户端，喜欢网络追连载的就浏览器多一些。看漫画的也有专门的客户端更方便email用系统自带的email应用方便些吧，毕竟有推送和通知以上浏览器都能干，可是应用能干的更好。浏览器大概是用户最常用的网络软件了，但这不代表用户就很少用其他应用，毕竟术业有专攻嘛
重应用App 比较重。对于服务提供者而言，开发重，发布重，推广重。对于用户而言，下载安装重，使用重，寻找入口也重。有些统计中说一个用户使用的 Apps 也就是 10 个。但是很明显我们在日常生活中的需求更加丰富多样。那么 Apps 的重要性更多的体现在日活跃比较高的服务。比如微信。而一些比较轻的，需要，但是偶尔会用到的， Apps 就未必是最佳解决方案。是的， Apps 对用户的控制能力更强，比如推送就对于推广等事情很有帮助。但是，这种事情不能勉强。你提供服务的最核心目的到底是什么？ Apps 比如知乎日报不好好做网页版是否正确，就值得商量。轻应用我相信所谓“轻应用”，即基于浏览器和 HTML 能力的应用，也一定有自己的位置。尤其是 HTML5 能力不断增强，网络速度不断变快的未来。今天的技术下，甚至滴滴打车这种相对较重的 App ，甚至都可以用 HTML5 实现了。写到这里我想到一个很多人可能都已经忘记的词： web app 。很久很久以前， Jobs 就发布了把一个 URL 做成一个 App 图标放在 Home 的功能。这是怎样的远见？
谢邀。回答这个问题前我先告诉大家我自己的一个真实的产品体验：我是一个比较喜欢旅行的人，但因为工作比较忙，一个月最多旅行一次，甚至几个月一次。刚开始下过携程APP，用的感觉也挺好。但当我旅行回来，看到手机里的携程APP总感觉占空间，于是卸载了。后来再旅行的时候就直接用UC浏览器了，直接在它上面添加携程APP。OK.看完上面这段其实你也大概明白了。下面我简单说下我的具体观点：不知道从什么时候起，大家都开始认为app是移动互联网的入口，未来APP会替代浏览器。其实这个观点很荒谬。APP只是一个垂直应用形态，它只能满足用户的一个需求，而随着移动互联网时代的到来，用户的需求肯定不断增加，那到时如果只有APP形态的话，用户的手机能够装下这么多APP么？当然，除非你的APP对用户而言是一个常态的使用产品，比如微信。但其实它这里已经演变成了一个超级APP（基于社交+阅读+游戏+通讯为一体的应用形态）。那浏览器呢？当然，移动互联网时代，浏览器肯定也不单是浏览器了，他这时其实是一个平台，一个搭载轻应用的平台。就像线下的一个商业中心，而那些轻应用就会变成入住的“柜台”，浏览器是负责提供建立一个应用生态，并为用户移动生活提供解决方案。额......回来。扯得有点远。但我要表达的意思很简单，当用户需求越来越多，应用APP越来越多时，手机空间不够怎么办？那用户肯定会抛弃那些不常用的APP，而会求助万能的浏览器，而现在很多浏览器又给出了“轻应用”的解决方案，你说用户不上浏览器上哪里？
去下載那份報告看了一下（免費的）：第十頁，這個統計的用戶裡有 76% 是 Android 用戶，24% 是 iOS 用戶。這纔是原因吧。Android 上可玩的 native app 太少，中低端 Android 設備更是如此。相反國產幾家瀏覽器的首頁上都有那個九宮格的介面，把很多需求照顧到了。
你给出的数据（“手机浏览器用户已接近两亿”，“UC浏览器占62.9%、QQ浏览器占29.8%、百度浏览器10.6%”）不能印证你的问题，因为几乎每部手机都有浏览器，很多用户也会去主动装了第三方浏览器，但不代表他们会频繁使用。我在地铁上观察了好多次，用户使用最多的是这几项：视频电子书微信、QQ游戏上述四类应用，只有电子书可以在手机浏览器下有较好的体验。每个人手机里都有浏览器（或主动装了第三方的），真不代表他们会深度用。我的看法是：高频场景（通讯，游戏，阅读，视频，地图，O2O）都被app占领了。浏览器用来满足各种各样的长尾需求。
蟹妖。作为一个手机浏览器的长期重度用户，一个移动互联网从业者，我谈谈我的感受吧：1）小白用户永远是占大多数，你每更新一个APP，你就必须培养一群用户。而很多时候，小白用户是很懒的，他们不会也不愿去安装APP，相反，浏览器的直接上网是他们天生的技能。2）由简入奢易，由奢入简难。大部分智能手机用户接触网络都是从电脑开始，而电脑常用的软件就是浏览器。基于这种思维，很多用户到手机也这种概念。所以，在很多情况下，用户查地图都是通过浏览器搜索。3）浏览器做的是连接，APP做的是服务。仔细思考下，你会发现浏览器其实是一种连接信息的中间界，以前可能是信息，以后基于轻应用的话就是连接服务。而APP则只是一种服务。这个时候，用户当然会选择连接服务的一端。一个很简单的例子，当用户需要搜索的时候，APP能提供么？4）安全问题。对于不太了解的应用，用户更愿意用浏览器打开，他会觉得用浏览器更安全。至少，他不用担心通讯录，日志、照片、地理位置信息等可能会被扫描到。5）APP的优缺点。的确，APP也是有优点的，比如方便、直接，界面简洁。这个对用户体验很好。但它也有一些缺点，而很多时候就是因为这些确定流失了用户：1、耗流量，后台运行占资源；2、经常提示升级，干扰用户；3、后台弹出广告，或者长驻后台；4、app使用成本高，学习成本也高。6）浏览器的优缺点。浏览器的优点大家都知道，不占空间，你只需要浏览器这一个app就可以，它没有后台耗流量，省内存。之后如果实现完成轻应用生态构建的话，他就是一个APP生态圈。当然，他也有缺点，就是连接不一定稳定，没有后台同步，本地存储空间少，不支持大文件缓存。
不用浏览器上网，用什么上网呢？独立的APP解决用户需求解决得更好么？在我看来以下一些需要使用独立APP：通讯类，例如QQ，微信之类必须要常驻后台的应用全屏游戏类，需要最大限度榨取终端的性能以及高响应时间电子书类，一般更多的会考虑预先下载好，所以用独立APP这些必须用 APP 的大抵有两个属性，一是需要预先下载大量的数据（游戏需要下载大量声音与图像资源，电子书需要下载大量的书用于在没有网络时观看，尤其某些很大的PDF书籍有时需要查阅一下），二是需要常驻后台，一般除了通讯软件我不会允许任何软件常驻后台。如果这两个属性都不具备，其实我们一般根本没有必要使用 APP。比如我：饭否微博，直接网页版进去，登录，然后存成书签就可以了。同理可存的书签还有：美团，淘宝，京东，爱范，知乎，贴吧，百度，谷歌，当然还有常逛的论坛若干个（全都支持手机版页面）从上网的角度，独立APP我一般只考虑那些可以离线使用的APP，换句话说，只有能够离线使用，我才有动力把它下载回来。。。很多时候，我们访问的内容本身就是动态的，例如看新闻刷论坛，无论如何都需要上网，那么用独立 APP 的意义其实非常有限。所以还是用浏览器吧！另外，用 android chrome 的人都建议使用这个 widget（隐私起见，我隐藏了其中的书签，但其实虚框的范围内可以排满了全是书签，而且可以上下滚动哦~），这样 chrome 的书签都显示在桌面上，而且实时更新（如果你同时有平板跟手机，那么两者的书签是同步的，甚至可以通过桌面的 chrome 也能访问到这些书签）
我不会嫌在浏览器上看几个页面麻烦便随随便便装一个APP让它肆无忌惮的弹广告，提示更新。
1、网络环境改善。让浏览可以更舒服。WIFI普及（现在40%的上网使用WIFI，百度移动报告）、3G发展几年后，4G又发牌了。2、网站自身改善。为了支持手机浏览，基于HTML5的网站越来越多。以前不太适合手机浏览的网站也在改善自己。3、App开发成本高，获取用户成本更高。用户装了以后打开几率也小。因此可以被搜索的、所见即所得的网页反而更加适合长尾的内容。这些内容通过网页承载更适合。4、小白用户普及的过程。创新用户（精英用户）现在可能用微信这些App越来越多的。但移动互联网的大头是普通用户，或者说，草根、屌丝。他们还是习惯用手机浏览器的。毕竟这与2G时代和PC时代的浏览习惯是一脉相承的。
在UC浏览器工作半年时间，从事商务工作，从我的一些见闻来说说我的看法把。首先说结论。1）目前浏览器不是一个成熟的平台，无法满足开发者对性能的需求，所以大家转app；2）移动互联网的发展类似PC互联网，刚开始的时候，都是APP横行，但相信最后都会转成网站；3）提供web服务的厂商数量会远远大于app厂商的数量。浏览器对比app最大的优势在于开放，相对于app一个个孤立的烟囱，web的开放性使得整个系统的效率更高。更低的成本，会让web生态占据更多的用户时间；4、web是一种长尾的生态，有大量的中小开发，这些开发者能力有限，资金有限，营销能力有限。他们需要一个平台，而对这样的厂商来说，浏览器就是这样的平台。通过浏览器共生，远比自己单打独斗，发行app的成本更低，效果更好；5、App也分场景，对于很多刚性需求来说，app是会存在的。参考现在的PC互联网，虽然web大行其道，但是还是存在很多app，比如qq、邮箱客户端。对于这样的刚需来说，相对app分发的难度，app对用户体验的满足更加重要。移动互联网也类似，最终应该是一个app + web 共存的生态。其中的App更多占用的是用户基数大，打开频率高的应用。我将从这个几个维度来分析：1、首先，我了解到得一点点得关于移动互联网的历史背景；2、web为什么成本更低，更符合用户的需求；3、浏览器的优势，以及目前的问题。首先要说明的是移动互联网是互联网的一种新形态。从本质上来说移动互联网与互联网不同。移动互联网通过将用户手上的碎片时间、低价值时间变成了高效、有价值的时间，从而创造了更多新的市场。不管从使用时长、使用场景来说移动互联网都远远胜过互联网。我们现在可以刷微博、看视频、读小说、扫码下单、看新闻。以看小说为例，移动互联网上的体验都已经超过了互联网。大家可以体验各小说阅读服务，不管是浏览器的小说阅读模块也好，在搜索引擎上看小说也好。大家是否记得，苹果第一代iphone上市的时候宣称的三大功能：一台可以上网的设备、一台可以听歌的设备，一台可以打电话发短信的设备。这里说得可以上网，指的就是iphone上可以访问完整pc网站的浏览器。从一出生，移动互联网就是以浏览器作为标志，使得所有互联网的内容可以在手机上访问。受互联网的形态影响，移动互联网就决定了浏览器的重要地位。用户使用app的目标是非常清晰的，那就是获取自己想要的信息和服务。那么相对于web这种基于网址的系统在线的系统，app更像是一个烟囱式的系统。这两个方案其实在PC上已经区分了胜负。BS架构以及CS架构。Browser vs Client。Browser对应的就是一个集中管理的系统，通过互联网这张大网，让所有的服务都通过集中的方式，更好的利用资源。从服务器、带宽资源的角度来说，浏览器代表的就是一种更利于管理者管理，并提高资源利用率的系统。从运营的角度来看，手机里的app之间互通基本上是不可能的。这就表示用户发现app，App之间跳转服务的门槛过高。在PC上，你可以通过网址的方式快速的跳转服务。但在手机app上，必须要在app内植入这样的逻辑才能实现app之间的互调，这种方式，常用的功能可以实现，但对于广大的app来说，几乎不可行。我们把发现app的过程单独摘出来说：1、用户在PC上发现他需要的web服务的过程。
1）我的朋友发现一个好的文章比如知乎的讨论，通过qq将地址发给我。
2）我在qq上直接打开网址，觉得网站不错，收藏到书签。2、用户在手机上发现他需要的app的过程（假设不能使用浏览器）。
1）在手机上看知乎，朋友觉得内容不错，通过app上的分享功能发给我
2）假设我在微信上看到了，点击后，通过微信的内置浏览器打开。（如果不通过浏览器，只能通过知乎的app打开，但是链接地址就失效了，只能由app的通知转达）
3）如果我要收藏,那么只能下载知乎的应用。可以看到，浏览器有这个几个优势：1、浏览器是开放的，能够保存不同网站的登录信息，账号互通；2、内容的精确定位。通过网址的方式，可以迅速定位到单个网页和功能；3、封闭的系统可以通过内置浏览器的方式接入开发的系统。这也就是说，app可以访问web的内容，但是app内的内容要背其他app访问，还是需要通过网址的方式共享出去。那为什么现在还是流行app呢？核心原因就是在浏览器内可实现的体现性能不足。比如facebook通过一年时间证明了h5开发应用，效果很差，最后转成native程序。另外，移动端的浏览器最后应该是什么形态，其实还有很多想象的空间。PC上的导航生意，在移动浏览器上受限于屏幕空间；移动端的电商，已经发展成app的形态，购物这块内容已经脱离了浏览器；移动端的广告，还没有得到大范围的验证。可穿戴设备的崛起，又会分走一部分手机用户的时间；受限于游戏对新能的要求，浏览器对h5游戏的支撑还需要一定的时间。
除非手机浏览器的体验，能够在各方面都赶上app，要不然我真的不觉得浏览器会跟PC 上一样的地位上边说用浏览器看新闻的，你不用网易新闻客户端么？用不惯淘宝客户端的，只能说明淘宝客户端做的不好我倒是还用浏览器搜索，但也只是习惯而已从理论上，浏览器不可能做的体验比专业app好，而所谓的轻应用，如果我用的好，为什么不放到桌面上，而要到浏览器里去调用呢？在我看来，浏览器可想像最大的作用，是在应用需要调用链接时，需要启动浏览器，那么为什么不专注的把这种调用的体验做到极致呢？潜伏到后台，构建另一种生态环境
不用浏览器那用什么？求折。。。
最大的原因是流量和网速！大多用户停留在2g时代，3g的1g流量也不足支撑客户端的高额流量。浏览器相对客户端，可以省去图片，节约了流量，提高了打开速度。而且客户端普遍内存占用多，这让1年前的中端智能机情何以堪？卡卡卡，还是卡，大量图片不适用于广大的学生阶级，毕竟学生不是每人都用的起爱疯，中国的wifi也不是哪里都有=￣ω￣=挑戰你心理的極限，史上最重口獵奇微 博，#變態學實驗室#，講解各種變態知識，顛覆你的三觀。心理承受能力不強者請勿手賤點擊觀看 [陰險]
取出腦瓜子里的寄生蟲，好爽[挖鼻屎]（GIF 2.9M）本微博不適宜心臟不好人群，十八歲以下請在父母的陪同下觀看，不需要減肥者請勿手賤，更多重口味請關注@變態學實驗室[陰險]
同時轉發到微博
微博廣場：
認證合作：
關於微博：
關注我們：
聯絡我們：公司全称：北京千橡网景科技发展有限公司 &公司电话：010- &公司地址：北京市朝阳区酒仙桥中路18号国投创意信息产业园北楼1层
北京千橡网景科技发展有限公司：
··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
违法和不良信息举报电话：027- 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&我的更多文章
同时转发到微博}