&主题：求助：P330和S110该选哪个
泡网分: 0.008
注册: 2009年10月
主要时平时照相，没有特别多的风景照，全年约7、8K张
平时以P或A档都行，但有时又需要M档操作
最后看上了P330、S110和XF-1，价格、功能和画质好象都差不多，不知道该选哪个了
&浏览：6956&&回帖：71 &&
泡网分: 0.031
注册: 2007年11月
松下LX7和佳能S110都是日本原产的，尼康P330是中国大陆生产的，不能只看产品参数，产品质量也非常重要。我原先买过一款富士F90exr，大陆产的，不到两年坏了。
泡网分: 20.741
注册: 2005年06月
hddvdc 发表于
我现在还在用松下DC，基本上认为松下DC只能白天光线好的时候使用。但是松下DC速度快，还是不错。同意！ 要说硬件质量，做工，特别是防抖技术，松下比较给力。阴天和夜拍就拉倒了。
泡网分: 27.028
帖子: 3355
注册: 2008年10月
S110高感相对来说还不错，P330没用过。
泡网分: 19.82
帖子: 20339
注册: 2004年06月
二不愣 发表于
共识往往是错的，松下早期DC使用不当确实容易出现人像肤色问题，但是从七八年前至现在，经过不断的改进，核心的色彩算法引擎、感光元件从CCD到CMOS已经更新了许多代，却还有人在论坛死咬松下的人像肤色问题不放，目的不言而喻。
肤色好坏与个人水平高低关系比较大,专业摄影中,肤色控制是个复杂的技术问题，上片说话
松下GX1人像
.cn/59/16_588534.html###
我自己用松下长焦机拍的人像，室内光线环境，无任何后期调整
楼下论坛某菜鸟用奥林巴斯XZ1阴天拍的人像
这种 白天拍照& &松下的人像色彩表现，我看跟索尼风格很类似。
泡网分: 20.829
帖子: 6232
注册: 2009年05月
二不愣 发表于
共识往往是错的，松下早期DC使用不当确实容易出现人像肤色问题，但是从七八年前至现在，经过不断的改进，核心的色彩算法引擎、感光元件从CCD到CMOS已经更新了许多代，却还有人在论坛死咬松下的人像肤色问题不放，目的不言而喻。
肤色好坏与个人水平高低关系比较大,专业摄影中,肤色控制是个复杂的技术问题，上片说话
松下GX1人像
.cn/59/16_588534.html###
我自己用松下长焦机拍的人像，室内光线环境，无任何后期调整
楼下论坛某菜鸟用奥林巴斯XZ1阴天拍的人像
我看还真的不怎么样！
泡网分: 19.82
帖子: 20339
注册: 2004年06月
二不愣 发表于
共识往往是错的，松下早期DC使用不当确实容易出现人像肤色问题，但是从七八年前至现在，经过不断的改进，核心的色彩算法引擎、感光元件从CCD到CMOS已经更新了许多代，却还有人在论坛死咬松下的人像肤色问题不放，目的不言而喻。
肤色好坏与个人水平高低关系比较大,专业摄影中,肤色控制是个复杂的技术问题，上片说话
松下GX1人像
.cn/59/16_588534.html###
我自己用松下长焦机拍的人像，室内光线环境，无任何后期调整
楼下论坛某菜鸟用奥林巴斯XZ1阴天拍的人像
色彩还是个人主观因素比较多
喜欢佳能的人像色彩表现。
泡网分: 16.243
帖子: 3524
注册: 2010年09月
ygqiang 发表于
松下相机&&拍人像& &色彩差& &是论坛普遍共识啊共识往往是错的，松下早期DC使用不当确实容易出现人像肤色问题，但是从七八年前至现在，经过不断的改进，核心的色彩算法引擎、感光元件从CCD到CMOS已经更新了许多代，却还有人在论坛死咬松下的人像肤色问题不放，目的不言而喻。
肤色好坏与个人水平高低关系比较大,专业摄影中,肤色控制是个复杂的技术问题，上片说话
松下GX1人像
.cn/59/16_588534.html###
我自己用松下长焦机拍的人像，室内光线环境，无任何后期调整
楼下论坛某菜鸟用奥林巴斯XZ1阴天拍的人像
本帖最后由 二不愣 于
10:29 编辑
泡网分: 19.82
帖子: 20339
注册: 2004年06月
二不愣 发表于
ZS有没有闪光灯输出亮度调整功能是另一个问题，你真的试过用松下ZS长焦机慢速同步闪光拍人像吗？一个菜鸟肤浅且明显带有品牌色彩的结论有什么参考意义？拍照水平惨不忍睹，自以为是跑到无忌论坛发表一些可笑的所谓亲身体会，谁提出异议就喷谁？我的松下TZ1长焦机用了7年为什么就没有发现你说的问题？松下相机&&拍人像& &色彩差& &是论坛普遍共识啊
泡网分: 16.243
帖子: 3524
注册: 2010年09月
hddvdc 发表于
我现在还在用松下DC，基本上认为松下DC只能白天光线好的时候使用。但是松下DC速度快，还是不错。所有2/3以下小底DC晚上效果都不行，今年去香港同时用LX5和单反狗头，夜景照片质量单反远比DC强，弱光环境大底才是硬道理。
泡网分: 16.243
帖子: 3524
注册: 2010年09月
知易 发表于
用过ZS15过来的人告诉兄弟：夜拍惨不忍睹，晚上闪光灯照人就是惨白脸。如果喜欢长焦卡机，推荐SX240知易 发表于
好吧，您误解了我的问题，我说没有能调闪光灯的地方，是指的闪光灯输出亮度调整功能，LX系是有此功能的，但ZS系没有，您把慢速同步截图出来与我的疑问并不同。我用慢速同步模式下实际成像效果也只是背景不至于漆黑一片，但是人像脸部惨白无任何改善，也可能你的松下微单有改善，但哥告诉你，对松下ZS长焦机毫无效果。
对了，你的GF3价格已经比黑卡便宜了一半多了，性价比极高，可惜销量依旧惨淡啊。看来，这世界上能认可微单放入口袋的人大概只有您自己了。 嗯，春卷说了不算，市场说了算。好了，都是玩笑话，别当真。谢谢你的关于闪光灯问题的回复。ZS有没有闪光灯输出亮度调整功能是另一个问题，你真的试过用松下ZS长焦机慢速同步闪光拍人像吗？一个菜鸟肤浅且明显带有品牌色彩的结论有什么参考意义？拍照水平惨不忍睹，自以为是跑到无忌论坛发表一些可笑的所谓亲身体会，谁提出异议就喷谁？我的松下TZ1长焦机用了7年为什么就没有发现你说的问题？
泡网分: 19.82
帖子: 20339
注册: 2004年06月
at18zzx 发表于
俺针对楼主的问题，P??神马的是尼康的DC吧？不用纠结，直接扔了就行，俺早就说过，尼康的小数码是垃圾！nikon在dc领域 没有啥用心的地方& &就是掺和
泡网分: 23.217
帖子: 5630
注册: 2005年06月
俺针对楼主的问题，P??神马的是尼康的DC吧？不用纠结，直接扔了就行，俺早就说过，尼康的小数码是垃圾！
泡网分: 16.337
帖子: 4030
注册: 2009年10月
手头上的松下DC晚上或者光线差的地方用，噪点是无法接受。要么涂抹细节无法接受。所以我一般白天用。
泡网分: 16.337
帖子: 4030
注册: 2009年10月
知易 发表于
好吧，您误解了我的问题，我说没有能调闪光灯的地方，是指的闪光灯输出亮度调整功能，LX系是有此功能的，但ZS系没有，您把慢速同步截图出来与我的疑问并不同。我用慢速同步模式下实际成像效果也只是背景不至于漆黑一片，但是人像脸部惨白无任何改善，也可能你的松下微单有改善，但哥告诉你，对松下ZS长焦机毫无效果。
对了，你的GF3价格已经比黑卡便宜了一半多了，性价比极高，可惜销量依旧惨淡啊。看来，这世界上能认可微单放入口袋的人大概只有您自己了。 嗯，春卷说了不算，市场说了算。好了，都是玩笑话，别当真。谢谢你的关于闪光灯问题的回复。我现在还在用松下DC，基本上认为松下DC只能白天光线好的时候使用。但是松下DC速度快，还是不错。
泡网分: 20.741
注册: 2005年06月
hddvdc 发表于
主题讨论P330、S110和XF-1
怎么松下倒闹起来了因为只要提到松下的缺点，二大神就会果断出击、
泡网分: 20.741
注册: 2005年06月
二不愣 发表于
晕，你不会连S闪光模式都找不到吧？好心告诉菜鸟夜景人像正确的方法是用慢速同步闪光灯，居然被喷成托，直接拉黑之
好吧，您误解了我的问题，我说没有能调闪光灯的地方，是指的闪光灯输出亮度调整功能，LX系是有此功能的，但ZS系没有，您把慢速同步截图出来与我的疑问并不同。我用慢速同步模式下实际成像效果也只是背景不至于漆黑一片，但是人像脸部惨白无任何改善，也可能你的松下微单有改善，但哥告诉你，对松下ZS长焦机毫无效果。
对了，你的GF3价格已经比黑卡便宜了一半多了，性价比极高，可惜销量依旧惨淡啊。看来，这世界上能认可微单放入口袋的人大概只有您自己了。 嗯，春卷说了不算，市场说了算。好了，都是玩笑话，别当真。谢谢你的关于闪光灯问题的回复。 本帖最后由 知易 于
04:54 编辑
泡网分: 0.007
注册: 2013年09月
还在选啊？我现在不选了，改了个SX280，S110太小了，我手大，单手拿不好拍，感觉握住的地方不够大
比了比，还是SX280好拿点，虽然它大 本帖最后由 Buck是条狗 于
23:19 编辑
泡网分: 16.337
帖子: 4030
注册: 2009年10月
主题讨论P330、S110和XF-1
怎么松下倒闹起来了
泡网分: 16.243
帖子: 3524
注册: 2010年09月
知易 发表于
此人的嘴巴那是相当的万能，你说GF3体积大了，他说他口袋轻松放的进去。春卷说RX100很火了，他说春卷说了不算得市场说了算。。。我说我用过松下ZS系长焦夜拍人像超惨白，他说是你根本不会用（可怜我这用过的人居然愣没发现ZS有什么地方可以调闪光灯）。。。。好吧，万能的嘴巴，能把飞机大炮装进口袋也可能了。。。可惜托了一年多也没见GF系能卖的过黑卡的销量。晕，你不会连S闪光模式都找不到吧？好心告诉菜鸟夜景人像正确的方法是用慢速同步闪光灯，居然被喷成托，直接拉黑之
本帖最后由 二不愣 于
09:10 编辑
泡网分: 16.337
帖子: 4030
注册: 2009年10月
知易 发表于
三个机子都摸过了，相比之下，还是S110最均衡，直出效果最好。P330直出效果有点偏白偏淡，对焦速度有点慢。XF1夜拍效果看不出和DC有多大区别。水货XZ-2现在性价比也不错了。最近我也想在这几个挑一个买。
上周末试了一下P330，机内锐化非常严重，画质上没体现出换底的变化，机身做工也很差，拿手上就一低档货。
这几个行货最贵P330，其次S110，最便宜XF1，但是XF1的成像非常肉，而且XF1镜头就太特殊了，小偷偷了都不会开机。
S110综合不错，但是不喜欢S110的外形，而且佳能速度明显慢，所以还是等等再买。
泡网分: 20.741
注册: 2005年06月
sskend 发表于
主要时平时照相，没有特别多的风景照，全年约7、8K张
平时以P或A档都行，但有时又需要M档操作
最后看上了P330、S110和XF-1，价格、功能和画质好象都差不多，不知道该选哪个了
谢~三个机子都摸过了，相比之下，还是S110最均衡，直出效果最好。P330直出效果有点偏白偏淡，对焦速度有点慢。XF1夜拍效果看不出和DC有多大区别。水货XZ-2现在性价比也不错了。
泡网分: 20.741
注册: 2005年06月
吾子不愣 发表于
不愧是松托啊，还淘宝套机不到1600，哪个淘宝那个套机啊，这么便宜，给个链接啊，做托做到底！此人的嘴巴那是相当的万能，你说GF3体积大了，他说他口袋轻松放的进去。春卷说RX100很火了，他说春卷说了不算得市场说了算。。。我说我用过松下ZS系长焦夜拍人像超惨白，他说是你根本不会用（可怜我这用过的人居然愣没发现ZS有什么地方可以调闪光灯）。。。。好吧，万能的嘴巴，能把飞机大炮装进口袋也可能了。。。可惜托了一年多也没见GF系能卖的过黑卡的销量。
泡网分: 3.022
帖子: 2389
注册: 2011年11月
CCD与CMOS成像有差别这是可以看出来的，喜好看自己了．
泡网分: 20.829
帖子: 6232
注册: 2009年05月
ygqiang 发表于
不太懂原理。
就是普通人&&普通拍照
对比照片有感受而已了解一点儿，对正确理解有很大好处。
顺便说一句，对色彩的喜好因人而异，就像有人喜欢富士胶片（艳丽），有人喜欢柯达胶片（据说真实）。我就属于喜欢柯达的那一类，所以不喜欢佳能的色彩倾向。 本帖最后由 Greyhead 于
06:53 编辑
泡网分: 19.82
帖子: 20339
注册: 2004年06月
Greyhead 发表于
如果你知道模数转换，就不会再有这种议论了！
顺便说一句，我从来就没觉得佳能相机的色彩如何好。不太懂原理。
就是普通人&&普通拍照
对比照片有感受而已
泡网分: 20.829
帖子: 6232
注册: 2009年05月
ygqiang 发表于
对比自己的老ccd& &佳能自家cmos色彩退步不太明显。
对比别家cmos& & 佳能老ccd&&色彩优势很大如果你知道模数转换，就不会再有这种议论了！
顺便说一句，我从来就没觉得佳能相机的色彩如何好。
泡网分: 19.82
帖子: 20339
注册: 2004年06月
Greyhead 发表于
我没精力在这里与人争论CCD与cMOS的色彩孰优孰劣，因为这是个伪命题。我想强调的是，佳能自己也用cMOS了。S110用的就是cMOS！对比自己的老ccd& &佳能自家cmos色彩退步不太明显。
对比别家cmos& & 佳能老ccd&&色彩优势很大
泡网分: 43.86
精华: 3帖子: 5736
注册: 2003年12月
大底是硬道理。s110与EOS M 在弱光下差距很大，特别高感差别明显进一步造成锐度差别巨大，小底是硬伤。
期待G1X瘦身为G15就好了，另外期望镜头变焦比小点体积也小点、对焦好点就OK。这样优质便携机就出来了。
历史证明，一线品牌产品综合性能还是好些。
本帖最后由 F1.0 于
09:45 编辑
泡网分: 16.337
帖子: 4030
注册: 2009年10月
Greyhead 发表于
虽然我没有买，但也用过几家的小相机。
各有优缺点，佳能的未必有多大的优势。但我对佳能的阉割体会太深了—！佳能是喜欢改进一些，同时缩水一些。下次把缩水的加上，又省掉其它。。。
它最吸引人的地方就是，画质总是比同类稍强一些
泡网分: 9.02
注册: 2010年03月
三台差不多, 計較的, 選價錢, 誰最平用誰. 不計較的, 看外形吧, 喜歡那一款的, 就用那款.
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}