&加载中...
现在网贷好多跑路的，大家都说说网贷那些做的比较好，有利网的定存宝收益好像好不错，比较省事，就是不敢投啊，大家分析下各个网站的利弊。
本楼点评(0)
上一篇：下一篇：
名人榜：805&
这个能在这里交流吗?
本楼点评(0)
对比一下吗，使大家更相信你我贷
本楼点评(0)
名人榜：1487&
本帖最后由 万事无忧 于
18:36 编辑
没有人来尝试，如何创造新生物？舍不得孩子套不住狼啊，大胆往前冲啊，哥给你掩护
本楼点评(0)
没有人来尝试，如何创造新生物？舍不得孩子套不住狼啊，大胆往前冲啊，哥给你掩护 ...
哈哈，还是你冲，我掩护
本楼点评(0)
人要有冒险精神
本楼点评(0)
名人榜：805&
冲吧,不冲怎么能到前头?
本楼点评(0)
说了也不会给大家看到的
本楼点评(0)
本来还以为是科普贴呢，我默默地走了，赚钱小钱不容易啊
本楼点评(0)
本来还以为是科普贴呢，我默默地走了，赚钱小钱不容易啊
论坛上应该多点科普帖
本楼点评(0)您在这里 &/&&/&P2P跑路怎么破？监管要点能否解决相应的问题？
如今，如火如荼的P2P行业正在经历着“大潮退去”的阶段。根据银监会披露的数据显示，截止7月底，国内可查的P2P机构有1200家，实际上跑路的有150家，每个月有六七家跑路。可以预料的是，在接下来的1年内，会有越来越多的P2P平台会因跑路或其他原因进入司法程序。
P2P网贷“一时风光无二”，但当大潮退去时，大家才会知道谁在裸泳、谁穿的少。
如今，如火如荼的P2P行业正在经历着“大潮退去”的阶段。根据银监会披露的数据显示，截止7月底，国内可查的P2P机构有1200家，实际上跑路的有150家，每个月有六七家跑路。
日前，一家“跑路”的P2P平台优易网已经进入司法程序。该平台因涉嫌集资诈骗在江苏公开审理，作为国内首个以集资诈骗的罪名公开审理的网贷平台案例，它必将拉开国内P2P平台系列法律纠纷的大幕。
可以预料的是，在接下来的1年内，会有越来越多的P2P平台会因跑路或其他原因进入司法程序。
优易网涉嫌集资诈骗该案的开审也将会给国内P2P行业的监管方向及运营模式提供重要参考。那么，P2P平台的监管或运营中的法律问题到底有哪些焦点呢？
焦点一：是否设立资质门槛？
不得不说，P2P的平台或行业的吸金能力非常强大。仅以优易网为例，作为一家知晓度并不高的P2P平台，该平台成立不到2年，就已集资2500万元人民币。
当然，P2P平台与股票市场牛市时的“明星基金”相比，吸金能力还不可同日而语，当年随便一只基金短短时间就能募集数亿资金。
但是，从“吸金”能力或作用上，P2P平台的作用和潜力还是不容小觑的。这也就引出了一个现实问题：P2P平台是否需要参照基金、证券行业设立单独的准入门槛或资质审批？
从当前深化改革的趋势和方向来看，十八大以来，行政改革的方向一直强调的是“权力清单”管理，就是要让市场主体“法无禁止即可为”，让政府部门“法无授权不可为”。
那么，回归到P2P行业或平台监管来看，是否需要新创设一种前置审批、许可，还是备案即可？
个人觉得，与其“逆势”设置容易滋生腐败的前置审批，不如加强事中及事后监管。使得正规P2P平台仅需履行备案即可上线或继续运行，但对于其运营模式及运营状况要予以实时监管。
正如银监会副主席阎庆民所言，“通过加大计算机辅助的监管工具研发投入，用信息化的手段进行监管。”
焦点二：运营风险如何控制？
大多数P2P平台的运营模式，其实是“民间借贷”的互联网化。或者说是，运营在互联网上的“民间借贷”。
对于这类平台，则完全按照“民间借贷”风险防范的做法，重点监督P2P平台是否有完备的风险提示体系、符合法律规定的收益率控制以及借贷信息是否真实等。
对于网民参与“民间借贷”类P2P业务，P2P平台作为中介，应该帮助出借人与借款人建立合法有效的借款协议，尤其是要确保利息约定明确、利率约定符合法律要求等。
因为根据现行法律规定，1）、借贷双方对有无约定利息发生争议，又不能证明的，借款期内视为未约定利息，借款到期后可以参照银行同类贷款利率计息；2）、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护；3）、出借人不得将利息计入本金谋取高利，也不得将利息计入本金计算复利，超出法律规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
但从实际运营来讲的话，如果P2P平台无法对用户，尤其是出借资金的用户给予一定权益保障的话，则会限制更多的用户参与其中，也就会影响到P2P平台的募资能力，进而影响该平台的持续经营。
那么，对于P2P平台营销推广及资金保护模式，则应成为P2P行业监管重点关注的地方。比如，可否要求P2P平台设立补偿金机制，即从P2P收取的佣金中扣除一定的资金作为权益保障金，按照用户资金出借金额形成梯度本金损失补偿机制。
简单说，该环节需要重点关注和防范“平台自融”模式。因为一旦涉及“自融”，P2P平台已经不是第三方，而成为民间借贷的一方了。
焦点三：资金流向如何监控？
从目前来看，大部分“跑路”的P2P平台问题在于“资金自用”。换言之，很多P2P平台实际是披着P2P外衣的骗子。他们只是搭了一个P2P平台架子，但是，实际从事的非法集资的行为或诈骗行为。
以进入诉讼程序的优易网为例，犯罪嫌疑人对犯罪行为供认不讳，并且交待称该网贷平台是请专业公司制作的网站，当时只花费了几千元，网贷平台上的借款标的均是假的，而集资所得主要投向了期货、股市，由于资本市场投资失败终至无法偿给网贷平台出借人。
显然，从该平台出现的问题来看，也可以看到监管应该着力的地方，其一，借款人及借款行为真实性核验，其二，出借资金的实际流向及实际用途与借款承诺是否一致。
简单说，出借人应该在后台能明确看到出借资金在平台及借款人银行账户间的实际流向。这其中，监管切入点也是对于平台银行账户的资金使用要予以限制和规范，避免出借人资金完全流入平台实际控制人的个人账户中，进而出现“携款逃跑”或“用于非借款说明用途”等。
换句话说，对于缺乏此类机制的P2P平台，后续监管部门应该对其予以限期整改。
此外，为了加强借贷真实的监控和保护出借人的合法权益，对于平台上的借款人的真实性及信用记录应考虑纳入央行征信系统，给借款人设定一定的还款压力，促使借款人积极主动还款，维护自身良好信用，以便其在其他平台或传统银行再获正常贷款扶持。
目前来看，银监会的监管方向重点也定在：平台的法律定位、客户资金存管以及平台风险控制等方面。相关领导已在多个场合就以P2P为代表的互联网金融监管予以表态。
对于P2P行业来说，现在最大的问题是“口头表态”何时变成“正式立法”，以及具体细节如何落实。
而对于参与P2P理财或投资的网民来说，只能绷紧风险意识，在自己可接受的损益范围内，将自己的资金投入不同平台，最大限度的降低资金风险，以期实现利益最大化。
而“跑路”，也注定是今后1年内P2P平台或行业最常见的一幕和最频繁出现的“关键词”。
收藏文章 & 喜欢 0
不感兴趣 0
绑定新浪微博登录
您的用户名和邮箱不会被公开,请放心填写! *
邮箱 (必填):
请输入下面问题的答案:16 + 十九 =
后提交您的问题。
2016年九月
绑定QQ登录绑定新浪微博登录
请输入您的用户名或电子邮箱地址。您会收到一封包含创建新密码链接的电子邮件。
用户名或邮箱
用户名只支持英文及数字，请不要少于5个字符。
绑定QQ登录绑定新浪微博登录P2P跑路这么多，怎么知道靠不靠谱呢？_百度知道为什么这么多P2P跑路,P2P跑路的原因是什么?_百度知道支招：P2P行业这么好，跑路那么多，我怎么选呀？
近日，一篇677家P2P公司跑路的帖子在朋友圈热传，有许多客户都因此心胡余悸。今天请行业内高级讲师姜老师来给大家支几招，让您家庭资产稳健增值。
姜老师：在中国，最不欠缺的就是复制能力。经过2013年互联网金融元年之后，P2P公司如雨后春笋。身边很容易见到各种小公司、区域性公司或者纯线上平台，搞十几台电脑，招十多个人就开始起锅架灶了。细心的读者不难发现，这篇677家跑路P2P公司里九成以上是新成立的地方性小公司或者是纯线上平台，2014年创跑路时间最短记录的，前一天网站开始秒标，秒满一百多万后第二天网站就关闭了。帮大家总结几条经验供大家借鉴。
地方性公司坚决不要碰。原因如下：第一，地方性公司开创容易，收摊子也容易。这点就好比搬家，只有一个家，一会儿就搬完了，若是全国各地都有家，搬回家也是大工程了。第二，地方性公司即便是打算长久经营，也难以应对区域性风险，比如温州、鄂尔多斯等地的区域性风险发生时，几无抗震能力
成立时间不足两年的公司不要碰。这点理解起来很容易，一般P2P公司的贷款端的借款周期大多是24个月和36个月。那么也就是说从公司第一天营业开始放出去的贷款，第24个月时借款人将陆续还款，从第24个月起，P2P的贷款端业务的回款面临相当大的压力，一旦现金流不能堵上坏账的漏洞，公司就会出现提现困难，严重者就会跑路
一年期收益超过15%的不要碰。P2P公司贷款业务一般收取借款人的利息不得超出24%，平台运营成本一般会在8-10%之间，若给到出借人15%及以上，平台是无利润运营或亏损运营。但是仍有很多平台为了迅速占领市场挺而走险。最后就是“打新粮，补旧仓”，谁也说不清自己这棒还有没有人接
纯线上平台不要碰。一般纯线上平台在贷款审核时只是通过网上提交资料确认是否放款，而这些网上资料若造假是易如反掌，坏账率自然就会高于有线下团队进行实地考察的平台。另外，业内曾经有一家知名的P2P纯线上平台，员工总数30人，最终惨淡收场，更名继续招摇撞骗。想想百姓还真的不容易，好不容易挣点血汗钱都被这些不法分子惦记着
注册实缴资金低于5000万的不要碰。这点不绝对，只是大家都知道，一家机构的性质若是有限公司，一旦宣布破产，清偿债务的范围就是注册资本金，当然注册资本越多越好
不是全国性公司不要碰。参考第一条的原因。全国性公司抗震能力强，且不方便跑（吼吼）
没有贷款业务的不能碰。业内很多公司打的是P2P的招牌，行的却是P2C之事，P2C就是把个人投资者的钱汇在一起给某一个非金融机构输血。这个血输进去容易，企业拿到这些钱后如何动作、如何赢利、盈多少利没人能确定。
没有专业的金融和风控团队的不能碰。公司高管一定要有金融高管从业背景，有专业的风控团队和落地的风控模型。
不设风险备用金的不能碰。虽说银监会普惠金融部对行业监管要求是“不承诺保本保息”，但目前业内合规的全国性公司基本没有让出借人损失过，也就是说即使贷款发生坏账，也都是平台兜底了。若平台不是按一定借款比例提取风险准备金，那么一旦坏账规模庞大，平台进行兜底时就会捉襟见肘，现金流一旦断裂，平台就会面临灭顶之灾
平均贷款额度过高的不能碰。P2P行业从自律走到明确监管，无时无刻不在强调小额、小额、小额（重要的事情说三遍），因为贷款额度大等于还款压力大等于违约概率高
没有第三方资金托管的平台不能碰。如果出借人把钱打入P2P公司账户，出借人不能控制也不能确定公司是否把自己的钱如期如数借给了借款人，如果公司放款给借款人发生滞后，就会形成资金池，一旦资金池的存量资金达到一定数额，平台就有可能携款跑路
债权匹配多个出借人对一个借款人的不能碰。行业自律组织和监管机构对行业规范的要求是分散出借。分散要有三个维度：资金量、地域和行业。每一个借款人来自不同的地区、不同的行业，可以有效避免一个借款人违约的同时，其他借款人因为同样的原因也存在违约概率，同时，小额也使借款人的违约成本加大，不易导致坏账
没有ICP备案的平台不能碰。投资前一定百度一下ICP备案网，备案网的正常备案情况是有明确的公司名称、备案时间、备案人姓名。不合规平台要么没有备案信息，要么备查案信息含糊不清，比如备案时间显示：，年月日分别用“0”表示的、备案人姓名：张三等
&以上13点都没有的平台，基本上不会出现主观跑路事件。当然，如若这家平台在各权威行业协会成为会员单位的，也能为平台的安全做背书。（以上信息仅供参考，不代表以上都具备了就完全不会发生风险，只能说在一定时间范围内是相对安全的）
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}