这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
········
频道头条 Big News
中医药科技成果推广
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP环境问题日益成为人们关注的焦点．（1）常见的化石燃料有煤、石油和天然气等．为减少化石燃料燃烧对环境的影响，目前，正在利用和开发的新能源有太阳能（填一种即可）．（2）为减小雾霾等天气对人体健康的影响，人们佩戴防PM2.5专用口罩，它利用的是活性炭的吸附作用．（3）下列针对保护环境的方案合理的是AC．A．实施绿化工程，防治扬尘污染B．禁止使用化石燃料C．机动车限号行驶D．分类回收垃圾，并露天焚烧．【考点】；；．【专题】化学与环境保护；化学与能源；化学知识生活化；化学与生活．据离子符的书写分析；【分析】根据元素周期表中的信元素的名称进行分；根据素与元素成的化合物是氧钠合化学式的书写分析．【解答】解：从表中可以看出，表中14号素是硅，属于属元，该元素的最外层有4个子，和碳原子的外子数相同，所以它的化性质素相似，即在常温具有稳性．化学应中，铝原失去最外层的3个电带3个单位的电荷形成铝离铝离子符号Al3+．通过上表的分析可知：元素在的期数和原子核的电子层数同．故答案为：非；碳；稳；电子层数；Al3NaO．【点评】本题查学根据元素周表给信息解题的能力和关化用语的书写难度较小．声明：本试题解析著作权属菁优网所有，未经书面同意，不得复制发布。答题：老师　难度：0.60真题：1组卷：6
解析质量好中差
&&&&，V2.22434为何近期内石油不会被新能源所取代？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
为何近期内石油不会被新能源所取代？
本文作者:域
（文／曼哈顿研究所的高级研究员 Robert Bryce）要说过去 10 年里面最主要的环境问题，很简单——气候变暖，一直以来都没有变过。再有的话，就是世界各国减少或限制
的排放量。
但就是在这个 10 年间，全球
的排放量大约为 33 亿吨，增长了 28.5％ 。据国际能源机构预计，到 2030 年，全球
排放量还会再增加 21％，上升至约 40 亿吨。
排放量将继续增长，因为工业发展会消耗更多的能源，具体来说是更多的碳氢化合物，例如煤炭、石油和天然气。许多理想化的环保主义者以及一些决策者认为我们应该停止使用碳基燃料，转向一个只使用可再生能源的全球经济。不过，我们不得不接受的现实是：碳氢化合物不可能被取代。
碳氢化合物将继续主导未来几十年全球能源结构的原因有三：成本、能源转化的步伐缓慢及能源规模的计算。
可再生能源造价高昂
第一个原因解释起来相对简单。全球能源行业是迄今为止世界上最大的产业，每年花费在寻找、改善以及提供给消费者各种形式能量的资金投入就超过了 5 万亿美元。风能与太阳能等可再生能源有它们的优势，但从经济上讲是不能跟碳氢化合物相比的。
据美国能源情报署（ Energy Information Administration, EIA ）最近的一项分析估计，由陆上风力涡轮机进行的风力发电，成本是 97 美元／兆瓦时，约为天然气产生同等电量所耗成本（EIA估计 63 美元／兆瓦时）的 1.5 倍以上。海上风力发电更贵，成本为 243 美元／兆瓦时。最便宜的一种太阳能发电——光伏电池板发电，成本为 210 美元，比燃烧天然气发电耗资的 3 倍还多。
社会的能源转换是一项长期进程
可再生能源若真能做到比碳氢化合物便宜很多，那或许我们还可以对它将来在全球能源结构中占有较大比重保持乐观。但即便如此，我们的能源结构发生整体变化还需要很长的时间。对能源问题多有著述的马尼托巴大学（ University of Manitoba ）特聘教授瓦茨拉夫 · 斯米尔（
）在 2008 年的时候写道：“所有的能源转换都有一个共同点：它们都是耗时数十年的长期进程。”
确实，在《独立宣言》签署后的 109 年时间里，美国能源的主要来源一直是木材，直到 1885 年被煤炭赶超。煤炭的王者地位一直维持到 1950 年，后又被石油所取代。斯米尔还写道， “现行能源的使用规模越大、替代能源的转换规模越大，更替的时间将越长。”
斯米尔认为，虽然
“不燃烧化石燃料的社会是很理想……然而要发展到那一步，不仅要花相当高的成本，也需要足够多的耐心：未来的能源过渡将会跨越数十年，而不是仅仅在几年之内展开。”
能源问题专家，瓦茨拉夫 · 斯米尔（左）在能源问题上多有著述。这里列出了其中的两部，中间一本是
2008 年出版的《全球性灾难和趋势》（Global Catastrophes and Trends），右边是 2010 年出版的《能源神话与现实：能源政策辩论的科学解析》（Energy Myths and Realities: Bringing Science to the Energy Policy Debate）
碳氢化合物的强大优势
斯米尔的观点可以通过比较石油在美国主要能源消费中所占的份额找到证明。据 EIA 估计， 1949 年的时候，石油在美国能源总需求中所占比重为 37％ 。 2009 年，这一数字保持不变。也就是说，过去 60 年以来，为了减少对石油的依赖，我们砸了几十个亿的美元进去，但石油的地位岿然不动。当然了，阴谋论者这时候肯定会把矛头对准石油寡头。可实际上根本不存在什么阴谋，石油的物理性质本就如此。石油是种神奇的物质：无论你爱也好、恨也罢，我们都喜欢石油带给我们的东西，哪怕心里一直想着该恨那些石油公司。
如果世界上没有石油这种东西，我们早晚也得把它给造出来。若要论能量密度、使用方便，适用场合、运输容易，成本低廉、储量丰富，没有什么能比得过石油。电动汽车可谓时下话题的焦点，不过现在的电池也就是比爱迪生做出来的强一点儿。最好的锂离子电池，能量密度也只有汽油的 1 / 80 。
最后再补充一点。不管你信不信，2009 年，可再生能源在美国主要能源的供能比重跟 1949 年相比，还有所下降。风能和太阳能最近几年确实有大幅度的增长，但在 1949 年，可再生能源（基本上是水力发电）为全美提供了能源需求的 9.3％ 。 2009 年，可再生能源（大部分依然是水力发电）为全美供能 8.2％ 。
来源：Moore's Curse and the Great Energy Delusion | The American
原油：全球能耗的统一度量
第三个问题——能源的规模——极少有人讨论。对很多人来说，这可能是理解起来最棘手的一点。这么说并不不奇怪，看看我们常用的那些计算能源规模的单位吧：石油论桶、吨、加仑和升出售；天然气按立方米、立方英尺、英热单位（ BTU ）及其他单位来测量和销售；煤炭分长吨和短吨（ 1 吨 [t] = 1000 千克 [kg] = 1.102 短吨 [ sh.ton ]
长吨 [ long.ton ] ），但其价格取决于一大堆其他因素，包括热含量、灰分、硫含量，以及最重要的：煤矿和电厂之间的距离；电力销售按 （千瓦 / 时） 计算， 牵涉的术语面更广，包括伏特、安培、欧姆，还有焦耳、瓦、尔格、卡路里和英热单位，事情变得愈发复杂。
我们需要一个更简便的方法来衡量全球的能源消耗量——目前大约是每天 2.41 亿桶原油。这相当于沙特阿拉伯日产原油量总额的 29 倍。其中，有25个（相当于大约 2.1 亿桶原油）是碳氢化合物提供的。
此外，仅在过去的 10 年中，全球能源消耗已大约增加了 27 个百分点，或者说 6 个沙特阿拉伯的原油日产量。这些增加的能源消耗几乎全部是由碳氢化合物所提供的。
沙特阿拉伯的加瓦尔场油田（Ghawar field），推算储油量约 850 亿桶原油（dailymail.co.uk）
科学家和决策者可以说
不好。我们可以谈风能、太阳能、地热能、氢气以及许多其他形式的能源生产。但少人愿意问及的是：我们要在哪里，用什么方法找到相当于 25 个沙特阿拉伯输出的能量，而且还是无碳的？
残酷的现实是，我们不会。过去几十年间，沙特投资超过数千亿美元用于钻井和修建基础设施，以确保他们世界第一石油出口国的地位。不要忘了，所有这些投进去的美元也让他们产生了对能源的需求，正好是一个沙特阿拉伯的日产能量，约占全球能源需求的 3.4 ％。
两者加起来，世界各国都投入万亿美元的能源和电力传输系统已经到位。对此，斯米尔在他 2008 年出版的《全球性灾难和趋势》（ Global Catastrophes and Trends ）一书中进行了概括， “不存在加速转向非化石燃料社会的紧迫性：地球上的化石燃料供应充足，几个世代都用不完；新能源在性能上并不具有优越性，新能源的生产成本也不会大幅下降。”
斯米尔关于“［石油成本］更便宜”的观点对当前能源转换的规模及速度也有影响。在美国，可再生能源遭受到的最大挑战不是别的，正是来自于廉价天然气价格的持续下跌。天然气是风能和太阳能最直接的竞争对手。过去 3 年间，美国的页岩气革命让全国石油及天然气的市场格局大为改观。
实际上，美国现在脚底下就踩着用都用不完的低成本
（天然气的一种）。 2011 年 4 月，据美国潜在天然气委员会（ Potential Gas Committee, PGC，是一个由学界、政府及产业界人士组成的非营利性组织）估计，美国大约存有 2170 兆立方英尺的天然气资源。按照目前的消耗速度来计算，美国存有的天然气足够用上 90 年或更久。
总而言之，在接下来的几十年时间里，可再生能源在全球能源结构中仍将处于比重极小的一部分。在可以预见的未来，碳氢化合物将继续保持当前的主导地位。而天然气，碳氢化合物中最清洁的一种，则会在短期内争取做大，并最终占有全球能源蛋糕的更大份额。
本文编译自曼哈顿研究所的高级研究员 Robert Bryce 的科技评论
原文 2011 年 10 月 14 日刊于网络杂志 Slate 的新科技频道“Future Tense”。
Slate Magazine
是美国华盛顿邮报公司下属的一本以评论时事、文化为主的网络杂志。Future Tense 频道关注新科技，探讨新兴技术对社会、政策以及文化的影响。
更正说明：
由于编辑疏忽，导致文章标题及导语出现语病，现已更正，特此说明。
更多相关推荐
你可能感兴趣
标题病句了...
引用威利杨的回应：标题病句了...+10086
90年很长吗？地球上的化石燃料供应充足，几个世代都用不完？
引用威利杨的回应：标题病句了...+1
唯一的比化石燃料能量密度还大的，大概就只有核能了吧……
为何近期内石油不会被新能源取代？
问题在温室效应。
没有心情科研了，我们每天做的说的都是新能源、新材料，其实根本就是屁，
录音爱好者，万有青年养成计划入围选手
到捉襟见肘才狗急跳墙，这恐怕是人类的天性。可以的话，趁现在有钱有时间赶快发展出化石燃料的廉价高效环保的代替品，如果不想到老又开始刀耕火种的话……
引用威利杨的回应：标题病句了...
标题。。。
引用威利杨的回应：标题病句了...re……
标题好纠结
新能源为什么“新”？ 因为它要取代现在的能源霸主——石油，还要很长、很长的路要走。错别字太多了吧
除了核能， 其他全都来自太阳能。。
依我看， 还是 人口太多，
要是世界只有1亿人，
那就好办咯
事实上要是现有的新能源形式适合于代替石油，石油早就被代替了，问题在于会不会突然出现一种新形式的能源可以作为石油完美的替代品，甚至更加优秀，这样情况可就不一样了
这是因为现在人们还无法把CO2过量在未来导致的灾难成本算进去，如果算进去的话或许新能源就会立刻体现出小小优势不过现实却是是，各种新能源新材料各种不成熟啊T T
引用Toby!的回应：这是因为现在人们还无法把CO2过量在未来导致的灾难成本算进去，如果算进去的话或许新能源就会立刻体现出小小优势不过现实却是是，各种新能源新材料各种不成熟啊T T没有商人会为与自己利益无关的未来付账
为什么外国这边流行的说法是因为大的能源公司不想换成新能源 考虑到他们现在的巨大规模和投资
公地悲剧啊……………………
人口是万恶之源
成本问题 如果新能源规模化也能降下来吧。。。
古生物学博士生，科学松鼠会成员
不算经济账是很多环保人士的误区。这篇文章其实部分是在扭转这个误区。大家都嚷嚷要可再生能源，那好，电价涨两倍你肯付吗？你肯付的话别人肯付吗？就算每个居民都肯，那些工业用电大户他们付得起吗？比方说电解铜什么的要是涨了价，连带周边一整套工业产品涨价，最后没准物价全面上涨，这个后果想到了吗？
古生物学博士生，科学松鼠会成员
另外一个无关本文的话题：油储量分"总储量"和"有经济开采价值的储量"，一般说的是后者，它会受到技术和经济的影响。传统上加拿大一直是相对贫油国，前几年突然爆发，跃居大概第五名，就是因为油价上涨和开采技术的进步，使得他们的砂岩油突然由赔钱变赚钱了。类似的，咱们的老油田遇到伴生气通常都直接烧掉，油田驴头机上经常有长明火，有些老乡会去偷气、把火灭掉然后拿巨大的袋子装起来，拿回去点炉子啥的。看起来这是浪费，但是储藏、分离、纯化、运输、应用，每一个领域都是要成本的。如果单纯为了不浪费而要每一点都留着，结果可能反而更浪费。（只是可能而已，我没有具体数据。）但现在气价涨了，这些伴生气也会逐渐得到工业价值。实际上咱们自己的原油产量差不多已经到顶了、要衰退了，除了向东海南海、苏丹和里海进军之外，在国内也只能指望开发之前被忽视的天然气了。所以，固然油气价会继续涨，但换掉油气还是很难的。涨价了，供给肯定也会变高一些，基本经济学原理嘛。
看了这个文章，更加坚定我不买混合动力车的决定……
莫非也是石油类院校？引用死兔子的回应：没有心情科研了，我们每天做的说的都是新能源、新材料，其实根本就是屁，
这篇文章说不会被代替，但没说价格不会涨。混合动力还是省钱的。反正也不消耗别的东西。就是把油的利用效率提高了。 看中国现在的形势，油是肯定要涨的。引用wei2005yh的回应：看了这个文章，更加坚定我不买混合动力车的决定……
古生物学博士生，科学松鼠会成员
我们系一位老教授买了一辆普锐斯。他说他算过，按照美国的油价，买混合动力车绝对是省钱的。
……我觉得不用石油其实很简单，石油大部分都是用在汽车，摩托车，电机上面，我相信大部分人都知道堵车之类的事情，每年被车撞死的也很多，还不如回到原始，使用自行车，或者干脆使用蒸汽机车，地球的水资源很庞大的……说来说去还是人类利益的驱使，石油给许多国家走向财富的边缘。据说现在还有空气能，利用空气泵开动汽车，而且压缩空气的机器只耗电，成本应该比石油更省，我觉得还是人类利益的驱使，导致这样的谎言出炉，古惑大众……
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
使用化石性燃料存在的环境问题,以及今后如何开发新能源替代它
化石燃料通常不可再生,所以面临枯竭问题化石燃料通常含有C元素,燃烧时释放大量温室气体二氧化碳经常还含有S、N等元素,燃烧时释放SOx和NOx,容易形成酸雨.新能源包括很多形式,风能、水能、核能、生物质能,只要能够替代化石燃料,减少化石燃料的使用的都可以认为是替代新能源.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}