&img data-rawheight=&240& data-rawwidth=&768& src=&/fd243f600e28ae2ec85b877d0e36f04a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/fd243f600e28ae2ec85b877d0e36f04a_r.jpg&&左Chinese Consul General Li Huaxin 右悉尼大学校长 Spence&br&&br&最新消息，&u&&b&中华人民共和国党中央&/b&&/u&政府已经官方出面和&u&&b&悉尼大学首领&/b&&/u&谈判调解，事情已经接近尾声，&u&&b&复议结束&/b&&/u&，5%的学生成功申诉过线！悉尼大学一直是中国政府在澳洲的强而有力的支持者。&br&&br&&img data-rawheight=&1402& data-rawwidth=&894& src=&/fcc7e47ab5eaf3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&894& data-original=&/fcc7e47ab5eaf3_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawheight=&885& data-rawwidth=&612& src=&/5d20f69e2eb494a6be0dd7cb_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&612& data-original=&/5d20f69e2eb494a6be0dd7cb_r.jpg&&&img data-rawheight=&1512& data-rawwidth=&536& src=&/ef15fb0b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&536& data-original=&/ef15fb0b_r.jpg&&&br&以下是旧资料存档：&br&&br&最新进展悉尼大学放出官方资料反击:&br&&img data-rawheight=&178& data-rawwidth=&540& src=&/e5c765aea68d32d6d9bfa9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/e5c765aea68d32d6d9bfa9_r.jpg&&&b&注明一下：&/b&BUSS5000和BUSS6000是悉尼大学商学院硕士各个系的学生的必修课，也就是无论你是读什么系必须通过这两门才能拿学位，其中5000是硕士第一年的看门狗，6000是硕士第二年的看门狗，悉尼大学最近向媒体公布了历史资料。有人说BUSS6000 的2015 Fail Rate 是 10.1%比往年高，不是事实，因为2014 Faile Rate是25%，%！另外一点就是，&u&&b&1200人一届的硕士生，最后有资格进行毕业考试的不到400人！ 也就是你3个人进去悉尼大学，最后平均只有一个人能毕业！高达66.6%的淘汰率，从这一点来说，悉尼大学文凭的含金量很高。&/b&&/u&悉尼大学昨天还在Sydney Morning Herald 放出校内的Audit报告，证明其课程改革的正当性，&br&&br&&a href=&.au/cqstatic/givnzv/Taskforce.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&.au/cqstatic/giv&/span&&span class=&invisible&&nzv/Taskforce.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&blockquote&The report, based on an investigation across Sydney
University's faculties in May and June, found that &plagiarism,
collusion, recycling and ghost writing& were problems plaguing take-home
assignments but cheating in formal exams, especially those with
multiple choice questions, was also a concern.&/blockquote&&br&&br&&img data-rawheight=&534& data-rawwidth=&670& src=&/3ac24a439ffed996cea42a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/3ac24a439ffed996cea42a_r.jpg&&&b&7月12日：&/b&夜晚11时左右悉尼大学BUSS5000 学科成绩公布，300余人挂科。&p&&b&7月12日：&/b&夜晚12时左右挂科学生申诉群成立，并聚集200余名挂科学生。&/p&&p&&b&7月13日：&/b&早上8时，250名学生以联名信形式向BUSS5000 教学团队提出申诉。&/p&&p&&b&7月13日：&/b&上午10时，挂科学生与BUSS5000教学团队第一次对话，抗议教学质量和评分标准模糊等问题。&/p&&p&&b&7月14日：&/b&学生集会抗议，并寻求律师援助。&/p&&p&&b&7月15日：&/b&学生与学生维权组织SUPRA取得联系，并得到支持。&/p&&p&&b&7月16日：&/b&申诉人数增长至309人。&/p&&p&&b&7月21日：&/b&学校召开会议，派代表回答学生质疑。校方回应挂科原因在于学生英语水平差。&/p&&img data-rawheight=&360& data-rawwidth=&480& src=&/6dab8d27cad6c8c579dd90f118a97b1b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/6dab8d27cad6c8c579dd90f118a97b1b_r.jpg&&&p&学院方面的回应是，重申程序的公正性以及世界级的学术水平。&/p&&br&&img data-rawheight=&335& data-rawwidth=&600& src=&/ccb2ef041f206c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ccb2ef041f206c_r.jpg&&悉尼大学中国研究中心的Kerry Brown教授表示：&br&&br&&p&　　“学校期望学生能够尽自己最大努力去准备，（学习）并不只是学校一方面的给予，同时学生真的需要变得非常主动（自学）”，&/p&&br&&p&　　他说，“这里的挑战非常大，因为学校对学生自学的能力有很高的期望，然而有时候中国的教育系统并没有充分的鼓励学生进行大量的自学。”&/p&
左Chinese Consul General Li Huaxin 右悉尼大学校长 Spence最新消息，中华人民共和国党中央政府已经官方出面和悉尼大学首领谈判调解，事情已经接近尾声，复议结束，5%的学生成功申诉过线！悉尼大学一直是中国政府在澳洲的强而有力的支持者。…
同学在澳洲八大某校，他给我讲了一个故事。某次期末考试完，大家和老师抱怨题目太难，平时讲的也不够。老师拈花一笑，指着窗外学校中央修到一半的足球场，说：学校需要你们。
8.21更新:我们的集体维权事件，最终获得了领事馆的全力支持。领事馆方面，派出代表与校方进行了两次的会谈。&br&&br&领事馆希望为我们争取到补考的机会，可学校又反口否认教学问题，继续把问题归因于学生英语和批判性思维的缺失。此时此刻，还有大量学生申诉未被处理。我们对学校的做法再次感到失望。&br&&br&新出来的32%的挂科率，和16人的通过率都是不真实的，因为就我自己知道的就不止16人，而挂科率的说法更是一改再改。先前院长已经在媒体上承认37%，到底是多少呢？官方数据学校拒绝公布。&br&&br&我想，这个世界上确实有一些事，哪怕所有人都帮你，也还是做不成的吧。面对学校，学生永远是弱势团体，更何况是寄人篱下的留学生。&br&&br&但我仍相信正义和公理的存在，我相信我们这次站出来，全世界都看在眼里。哪怕我们失败了，也是成功的。以后若再有中国留学生在海外受到了不公的待遇，有我们做标杆，他们也会多一分勇气，站出来为自己应得的权益做抗争！&br&&br&---------------------------------------&br&&br&&br&&br&&br&更新: 越来越多人留言或私信支持鼓励我们，真的很感动，谢谢你们。-&br&----------------&br&谢邀，作为事件的发起者，相关问题我澄清一下吧。&br&某些媒体之不靠谱我现在才体会到，国内目前只有南都、广州日报和央广是采访到我本人。有些别的媒体就是瞎报，把两门课的事混为一谈，还有些把个人appeal翻译为去法院上诉，我也是醉了。各种谣言满天飞。&br&&br&1. 这件事到底是怎么一回事？&br&这门课叫critical thinking in business，确实如匿名答案所言，有点虚的一门课，比较类似于马哲毛概。今年引入了一个&b&新的改革&/b&，这个改革是将一门新的考试形式，作为pass的额外标准。这种考试形式大概就是说请&b&运用你的批判性思维和所学内容来分析案例&/b&。&br&对于这种新的改革，学校并未做好相应准备，没有提供相应的教学支持。&br&&b&所以导致了老师上课也不知道怎么教大家准备这个考试……&/b&&br&所以导致了很多学生明明很努力学挂了，有些不努力的反而过了……&br&最后挂科率从历年5%以下，在这学期突升到40%左右。&br&&b&其实真相就是，这是一场教学事故。在我们和院长座谈的时候，这一点双方也没有疑义。&/b&&br&而且，在座谈上，学生代表提了很多改进的建议，院长虚心接受。在新学期课堂也得到了体现，我觉得这体现了悉尼大学提高教学质量的决心和效率，这点我为悉大点赞。&br&&br&只是，教学事故为什么要由学生买单呢？&br&&br&&br&2.出国都是来混的，学生没有好好学？&br&我承认，澳洲有很多野鸡大学，&b&但悉尼大学绝对不是&/b&。我们学校，&b&入学要求是全澳最高之一，世界排名37，现在澳洲各行业精英很多都是来自悉大&/b&。我自己是国内读本科的，C9，也算是个有点名气的985，但学习氛围实话说没有悉大好。悉尼大学无论是平时还是周末，图书馆都是挤满了人。国外名校学业压力普遍比国内要大，浑水摸鱼的人也少一些，我想留过学的大概都有体会吧。这门课，有n个大作业，各种assessment，考试才只占30%的分数。很多人拼死拼活学了，居然莫名其妙就挂掉了，并不是国内那种意义上的挂科肯定因为你没好好学。&br&&br&&br&3.悉大某教授回应：挂科因为中国学生英语不好？&br&悉尼大学商学院&b&雅思入学要求是7分，已经是全澳洲最高的标准了&/b&。在全球众多顶级商学院当中，高于这个标准的也并不多。&br&&br&&br&4.悉大某教授回应：挂科因为中国人缺乏批判性思维？&br&偏见，这是典型的stereotype。&br&我甚至觉得这一定程度上属于种族&b&歧视&/b&言论了。&br&所以，很明显学校的两个点都是站不住脚的嘛，我们现在深刻体会到什么叫道理说不过就搅混水……&br&&br&5. 挂科率40%高不高？&br&不高。我们有些课更高，这都可以接受。悉大在对学生的要求上从来都极其严格，宽进严出。但我们要求挂掉那些不好好学的学生，而不是抽奖一样的挂人。&b&我们从来都没觉得人人都该通过，我们希望挂掉真正应该挂的学生&/b&。更何况，这次挂科是学校自己的教学出问题导致的。&br&&br&&br&6.学校如何处理此事？&br&一方面，他们承认教学失误，做出了改进，好事。&br&另一方面，所有人已经被&b&强制重修此课，在还没有得到申诉结果的情况下&/b&。&br&而且他们把我们申诉的结果，延后到8月31号release，也就是本学期第六周。&br&&br&果然高明，&b&不拒绝，不答应，就拖着你&/b&（这不是绿茶婊吗T.T），拖到你读了半个学期，都没心思再追究了。&br&&br&7.学生此时什么状态？&br&什么都做不了，焦急等待申诉结果。&br&&br&8.得到了维权机构SUPRA的支持？&br&是的，作为第三方机构，他们全力支持我们。我们整个维权过程都由SUPRA协助，井然有序，没有引发任何冲突和暴力。学院层面的会谈，也是我方代表，SUPRA代表和院长三方一起参与的。&b&SUPRA的工作人员跟我说：中国留学生历来受到不公正待遇都习惯于忍气吞声，你们这次站出来好样的&/b&。当时我挺感动的，有时候觉得某些同胞都不理解我们，帮我们的反而是外国人，心里五味杂陈。&br&&br&9.这件事还获得了谁的支持？&br&这件事之后，&b&很多没有挂这门课的学生也站出来帮我们说话，有很多律师主动上门免费提供帮助，很多在澳洲的华人记者帮我们发声，甚至澳洲最大的媒体ABC也发出了支援我们的报道&/b&。这里尤其要感谢ABC的mo，在媒体的事情上给了我们很多的指导建议。这些都让我们三百多个背井离乡的学生，觉得并不孤单。&br&&br&10.总结&br&作为这件事发起者，或者说argue团团长吧。我见证了，我们从一群手无足措的受害者，联合起来成为有组织的群体。从最开始无人知晓，到后来各方伸出援手，到最后全澳洲都知道我们的事。我们经历了集会、整理了14页的资料和院长座谈、在各大媒体上发声。我觉得我们是华人学生第一次站出来为自己的不公抗争，也得到了法律媒体等多方的援手。只是没想到，消息传回来国内就变了个味道，唉。&br&&br&谣言止于智者，我们只求问心无愧。
8.21更新:我们的集体维权事件，最终获得了领事馆的全力支持。领事馆方面，派出代表与校方进行了两次的会谈。领事馆希望为我们争取到补考的机会，可学校又反口否认教学问题，继续把问题归因于学生英语和批判性思维的缺失。此时此刻，还有大量学生申诉未被处…
悉大挂科事件让人瞬间就联想到坑钱某种程度上也是因为这个学校在抢钱方面有时候做得真的是一点脸都不要了，所以出了事以后受害者群体也就第一时间想到了这个原因.&br&&br&我是悉大学生，下面是我的真实经历. 我大二那年有一次刚开学的时候，突然收到一封email说我依然欠着学校500多刀，如果我不立刻补上，学校将取消我的入学.我当时很惊讶，因为自己当初交之后那个学期的学费的时候反复核对了好多次，不可能有写错. 事后我也没在意，直接就补交了.&br&大概期中的时候有次跟小伙伴聚会的时候说起这件事，突然发现，所有international student全都收到了这封email. 当时心里很不满，可是毕竟人还小，也不敢说什么，就算了.但是不信任的根也从此埋在了每一个人心里.&br&我自己经历过的这些，我相信其他跟我不同届的学生们也经历过一些类似的其他事情.&br&&br&看到这么多答案上升到什么教育制度啊什么中国人劣根性啊什么的...真的是想说.那是因为你没见识过这个学校要钱时不要脸的样子&br&&br&———————分割线&br&&br&突然想起来不知道要不要补充说明一下.那次突然加收钱是因为我们学校排名掉了，然后学校把几个图书馆里的设备、电脑以及软件全部换成最新的了...事先学生并不知情...&br&此后我们也知道了“排名”这种东西原来还能这样刷&br&&br&———————再更新一个之前某学长的朋友圈，给大家乐呵乐呵&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& src=&/64ab2ab32b01b0104aaa_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/64ab2ab32b01b0104aaa_r.jpg&&
悉大挂科事件让人瞬间就联想到坑钱某种程度上也是因为这个学校在抢钱方面有时候做得真的是一点脸都不要了，所以出了事以后受害者群体也就第一时间想到了这个原因.我是悉大学生，下面是我的真实经历. 我大二那年有一次刚开学的时候，突然收到一封email说我依…X扫二维码分享到微信朋友圈
悉尼数百中国留学生挂科“抱团”申诉
称校方未做好教辅导致不适应教学改革，校方月底公布复议结果
作者：王佳
近日，一则译自澳媒的题为《悉尼大学商学院大量中国留学生挂科》的报道，引发广泛关注。报道称，悉尼大学商学院硕士课程此前一次1200人参加的必修课程考试中，有数百名学生不及格，中国学生占了八成，超过了300人。中国学生为此联名申诉，校方给出的回应是“中国学生英语不过关，且学习太被动”。
&&&&悉尼大学商学院BUSS6000课程历年挂科率，其中2015年最高，超过10%。&&&&近日，一则译自澳媒的题为《悉尼大学商学院大量中国留学生挂科》的报道，引发广泛关注。报道称，悉尼大学商学院硕士课程此前一次1200人参加的必修课程考试中，有数百名学生不及格，中国学生占了八成，超过了300人。中国学生为此联名申诉，校方给出的回应是“中国学生英语不过关，且学习太被动”。8月9日下午，南都记者联系上了参与该课程的4位同学，并对其中的两位联合申诉发起人进行了采访。&&&&根据2013年校方透露的数据，悉尼大学有大约5万名学生，其中大约有4000名中国留学生。&&&&基础必修课大量挂科&&&&悉尼大学商学院硕士课程一年级的B&enZhang告诉南都记者，此次挂科事件涉及两个年级的两门课程：一年级《商业的批判性思维》(BUSS5000)挂科309人(申诉发起人称，这一数据仅为签署联名信的人数，校方并未公布明确的挂科总数)；二年级《商业成功学》(BUSS6000)挂科42人。两门课程的挂科率分别为37%和10.6%。而悉尼大学商学院官方数据显示，上一年度，这两门学科的挂科率分别为5%和1%。&&&&7月13日公布成绩当晚，BUSS6000课程挂科的同学率先组成了申诉团队，并于次日向学院该课程的教学组提交了申诉书，同时向第三方机构———悉尼大学学生维权组织悉尼大学研究生代表协会(Sydney&University&PostgraduateRepresentativeA&ssociation，SUPRA)求助。&&&&“我们不理解为什么这么多的同学，会同时在一门并不算难的基础课程上挂科。”一年级的Jack&Lai是BUSS5000课程申诉团的发起人。他对南都记者说，在悉尼大学商学院，高挂科率并不是一件非常稀罕的事，因为有些科目难度确实很大，但这次难住众多同学的是两门基础必修课。&&&&学生否认英语能力不足&&&&BU&SS6000课程申诉团发起人然息(化名)认为，挂科率的飙升或许与这一学期学院推行的新考评机制有关。据了解，2015学年第一学期，上述两门课的考评均开始实行D&oublePass制度，意味着这两门科目的平时成绩总分和单项期末考试成绩须同时及格才能通过，而之前则是看这两项按比例计算相加的总分。&&&&“我们理解学院的初衷是想督促同学不放松期末学习，因为以往确实发生过有些同学平时成绩不错，期末阶段松懈的先例。”但让Jack觉得困惑的是，教学组对于这一政策的改变似乎也没有做好充足准备。他告诉南都记者，在考前复习课上曾有同学向老师提问考试的题型和要求，任课老师的回答却是模棱两可。“老师甚至还让我们自己到网上教学系统(Blackboard)上去提问。”&&&&与Jack不同班的B&en向南都记者称，因B&U&SS5000课程的选课人数多，学院安排了很多老师，可每个老师的授课内容以及对考试要求的说法各不相同，最后却是统一阅卷。&&&&南都记者看到，商学院院长助理弗罗斯特博士(D&r&G&eoffreyFrost)在给SU&PR&A的回信中写道，英语能力不足是导致学生挂科的原因之一。对此，Jack表示，校方的说法有些不公平。“悉尼大学的入学要求中，英语一项的要求是雅思7分，并不算很低了。即便是通过C&E&T进来的，那也是学校这里通过认可的呀。”&&&&Jack表示，学校教学质量总体很高，但学校相关方面辅助工作没做好，“这次只是对教学改革不适应。”&&&&复议结果推迟至月底公布&&&&悉尼大学商学院常务副院长约翰·谢尔德7月27日与4名申诉学生代表见面，称将在开学第一周内(即7月31日前)公布成绩复议的结果，并承诺若复议成功将会全额退回重修学费。&&&&令申诉同学不满的是，校方一再推迟申诉结果公布的时间。然息说，在与院方会面时，副院长承诺开学第一周内公布成绩复议结果，但如今已是第二周，仍毫无音讯，同学们的重修已经开始。据悉，校方最新更正的公布时间为8月31日。“学校承诺好的时间节点却一再不能遵守，这让我们很失望。”9日下午，南都记者以邮件方式向悉尼商学院发出采访请求，但未收到回应。&&&&10日上午，第三方机构SU&P&R&A工作人员A&drian在回复南都记者的邮件中称，SU&PR&A正副两位主席将于11日会见学校高级管理层，进一步讨论此次中国学生的集体维权事宜。&&&&争议&&&&1&挂科与双考核制度有关？&&&&然息认为，挂科率的飙升或许与这一学期学院推行的新考评机制有关。据悉，2015学年第一学期，《商业的批判性思维》和《商业成功学》的考评均开始实行D&oublePass制度，这意味着这两门科目的平时成绩总分和单项期末考试成绩必须同时及格才能通过，之前的考评机制则是看两项按比例计算相加的总分。&&&&在接受澳洲媒体采访时，悉尼大学商学院副院长谢尔德教授表示，BU&SS6000和BU&SS5000这两门学科的双重测评政策是为了确保考生的质量，也是国际上广为公认的专业认定原则。&&&&2&考试评分标准不够清晰？&&&&据学生介绍，因BU&SS5000课程的选课人数多，学院安排了很多老师，可每个老师的授课内容以及对考试要求的说法各不相同，最后却是统一阅卷。“很多同学在复议的时候看到评分标准，才知道答卷中概念书写是占一定分数的，然而老师在考前告诉我们不需要写概念。有些同学恰恰是差了那几分就可以及格了呀！”申诉的学生认为，既然学院希望开展统一考试，应该提前在教学组内做好沟通。&&&&BUSS5000课程也存在类似问题。然息说，针对一题多问式考题，考卷给出的评分标准不够明确，“有同学在举例分析上花了很大笔墨，但复议才知道这不占很大分数，反而，第一问名词解释才是得分大头。”&&&&3&中国学生缺乏批判性思维？&&&&南都记者注意到，商学院院长助理弗罗斯特博士(D&rG&eoffreyFrost)在给SU&PR&A的回信中，对于中国学生缺乏批判思维的评价，也遭到了申诉团的广泛质疑。&&&&然息认为，“这样的说法未免有些一竿子打死，我觉得只是中西方认识事物方式存在差异。”第三方机构主席克里斯·琼斯表示，院方未提示可能存在语言问题的学生参加针对性课程辅导，也是一种失职。&&&&4&校方意在重修费？&&&&南都记者从申诉同学处了解到，悉尼大学商学院一门课的学费为4750澳元，折合人民币约2万多元。如果学生未能通过毕业要求的核心课程，就必须无条件选择重新缴纳该门课程的费用，择机重修。对此，网络上存在一些质疑的声音，是否校方觊觎学生的“重修费”，所以故意让这么多留学生不通过考试。对此，BU&SS5000和BU&SS6000两门课程申诉团的负责人均表示，不相信学校会黑心圈钱。&&&&7月27日，悉尼大学商学院常务副院长约翰·谢尔德、院长助理弗罗斯特博士与4名申诉学生代表见面，院方称若成绩复议成功将会全额退回重修学费。当时，另有两名第三方组织SU&PRA成员在场证明。&&&&看法&&&&B&U&S&S&5000申诉团团长JackLai：&&&&学校的教学质量总体很高，这次只是对教学改革不适应，包括教学组和学生。其实，学校教育改革，提高课程要求，这对我们来说也是好事。在异国他乡求学挺不容易的，新闻出来以后被那么多同胞误解甚至嘲讽，内心非常沮丧，但好在也有很多人真的愿意帮我们，最后不管结果怎么样，也算为自己抗争了一把。SU&PR&A的老师说，以往中国学生遇到这种事总是忍气吞声，我们这样的集体维权还是第一次。&&&&B&U&S&S&6000申诉团团长然息：&&&&很多人或许对留学生存在一些刻板印象，觉得都是出来“混”文凭的。这样的学生当然有，但在悉商真的是少数。另外，有人质疑为什么挂科的80%都是中国学生，那是因为中国留学生在商学院的占比本身很大。&&&&其实我们的课业压力挺重，课前有大量阅读要完成，课后还有测验。尤其是上学期挂掉的那门《商业成功学》，我们几乎每周都需要小组讨论，花的时间和精力很多，却没有收到与努力相对等的结果。&&&&悉尼商学院女生小贝(化名)：&&&&我的这门课是pass。现在争议这么大，说白了是因为这门课的考试形式太虚，都是主观题，也没有标准答案，大家心里就会不服：为什么明明水平差不多的人过了，自己却挂了呢。&&&&国内教育专家熊丙奇：&&&&发生在悉尼大学的这起中国留学生大比例挂科事件，其实不必做过多的解读。这就是学生没有达到课程的要求没有通过需要重修而已。另外，还有人认为，学校考中国学生批判性思维，是为难中国学生，应对中国学生降低要求，这种论调才真是对中国学生的歧视，也是对大学培养质量要求的不尊重。&&&&澳洲高等教育联盟主席Jeanie&Rae：&&&&大学确实不能给能力不够的学生轻松放行，但在这起事件中，我觉得学生们受到的对待似乎有些不公正。我希望悉尼大学可以更有诚意地来解决这件事，如果是已经收了学费，最终因为一场考试而把学生们挂掉，这看起来似乎有些见利忘义。如果真的是学生语言能力不够，那当初又是如何把他们招进来的？&&&&澳大利亚网友　Nicki&Mantova：&&&&高等教育需要的是辩证思维和解决问题的能力。只靠在书本和教授上课的笔记中寻找答案是不行的。那也是为什么拥有高学位，并不等于拥有解决问题、影响社会的智慧。&&&&采写：实习生&卫佳铭&南都记者&王佳&img data-rawheight=&240& data-rawwidth=&768& src=&/fd243f600e28ae2ec85b877d0e36f04a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/fd243f600e28ae2ec85b877d0e36f04a_r.jpg&&左Chinese Consul General Li Huaxin 右悉尼大学校长 Spence&br&&br&最新消息，&u&&b&中华人民共和国党中央&/b&&/u&政府已经官方出面和&u&&b&悉尼大学首领&/b&&/u&谈判调解，事情已经接近尾声，&u&&b&复议结束&/b&&/u&，5%的学生成功申诉过线！悉尼大学一直是中国政府在澳洲的强而有力的支持者。&br&&br&&img data-rawheight=&1402& data-rawwidth=&894& src=&/fcc7e47ab5eaf3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&894& data-original=&/fcc7e47ab5eaf3_r.jpg&&&br&&br&&img data-rawheight=&885& data-rawwidth=&612& src=&/5d20f69e2eb494a6be0dd7cb_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&612& data-original=&/5d20f69e2eb494a6be0dd7cb_r.jpg&&&img data-rawheight=&1512& data-rawwidth=&536& src=&/ef15fb0b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&536& data-original=&/ef15fb0b_r.jpg&&&br&以下是旧资料存档：&br&&br&最新进展悉尼大学放出官方资料反击:&br&&img data-rawheight=&178& data-rawwidth=&540& src=&/e5c765aea68d32d6d9bfa9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&540& data-original=&/e5c765aea68d32d6d9bfa9_r.jpg&&&b&注明一下：&/b&BUSS5000和BUSS6000是悉尼大学商学院硕士各个系的学生的必修课，也就是无论你是读什么系必须通过这两门才能拿学位，其中5000是硕士第一年的看门狗，6000是硕士第二年的看门狗，悉尼大学最近向媒体公布了历史资料。有人说BUSS6000 的2015 Fail Rate 是 10.1%比往年高，不是事实，因为2014 Faile Rate是25%，%！另外一点就是，&u&&b&1200人一届的硕士生，最后有资格进行毕业考试的不到400人！ 也就是你3个人进去悉尼大学，最后平均只有一个人能毕业！高达66.6%的淘汰率，从这一点来说，悉尼大学文凭的含金量很高。&/b&&/u&悉尼大学昨天还在Sydney Morning Herald 放出校内的Audit报告，证明其课程改革的正当性，&br&&br&&a href=&.au/cqstatic/givnzv/Taskforce.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&.au/cqstatic/giv&/span&&span class=&invisible&&nzv/Taskforce.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&blockquote&The report, based on an investigation across Sydney
University's faculties in May and June, found that &plagiarism,
collusion, recycling and ghost writing& were problems plaguing take-home
assignments but cheating in formal exams, especially those with
multiple choice questions, was also a concern.&/blockquote&&br&&br&&img data-rawheight=&534& data-rawwidth=&670& src=&/3ac24a439ffed996cea42a_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&670& data-original=&/3ac24a439ffed996cea42a_r.jpg&&&b&7月12日：&/b&夜晚11时左右悉尼大学BUSS5000 学科成绩公布，300余人挂科。&p&&b&7月12日：&/b&夜晚12时左右挂科学生申诉群成立，并聚集200余名挂科学生。&/p&&p&&b&7月13日：&/b&早上8时，250名学生以联名信形式向BUSS5000 教学团队提出申诉。&/p&&p&&b&7月13日：&/b&上午10时，挂科学生与BUSS5000教学团队第一次对话，抗议教学质量和评分标准模糊等问题。&/p&&p&&b&7月14日：&/b&学生集会抗议，并寻求律师援助。&/p&&p&&b&7月15日：&/b&学生与学生维权组织SUPRA取得联系，并得到支持。&/p&&p&&b&7月16日：&/b&申诉人数增长至309人。&/p&&p&&b&7月21日：&/b&学校召开会议，派代表回答学生质疑。校方回应挂科原因在于学生英语水平差。&/p&&img data-rawheight=&360& data-rawwidth=&480& src=&/6dab8d27cad6c8c579dd90f118a97b1b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&/6dab8d27cad6c8c579dd90f118a97b1b_r.jpg&&&p&学院方面的回应是，重申程序的公正性以及世界级的学术水平。&/p&&br&&img data-rawheight=&335& data-rawwidth=&600& src=&/ccb2ef041f206c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/ccb2ef041f206c_r.jpg&&悉尼大学中国研究中心的Kerry Brown教授表示：&br&&br&&p&　　“学校期望学生能够尽自己最大努力去准备，（学习）并不只是学校一方面的给予，同时学生真的需要变得非常主动（自学）”，&/p&&br&&p&　　他说，“这里的挑战非常大，因为学校对学生自学的能力有很高的期望，然而有时候中国的教育系统并没有充分的鼓励学生进行大量的自学。”&/p&
左Chinese Consul General Li Huaxin 右悉尼大学校长 Spence最新消息，中华人民共和国党中央政府已经官方出面和悉尼大学首领谈判调解，事情已经接近尾声，复议结束，5%的学生成功申诉过线！悉尼大学一直是中国政府在澳洲的强而有力的支持者。…
与这件事情，让我和我身边的朋友学会了几个东西：1. 遇到事情不要瞎bibi，不是亲历者，最好先保持冷静和中立。中国不缺嘴巴，更不缺脏嘴，一件小事情就可以在网络上燥热到把整个澳大利亚，把整个中国留学生都给吐槽了，有些人也真是厉害。2.遇到困难需要从自己的身上找原因，低估了这门课就是低估了这门课，那么多人没过心里不好受可以理解，但是学校也确实为大家提供了很多的帮助和辅导，我们很多的学生从国内来，不管是否家庭如何，见识没有外国学生强，语言也不比别人好，寻求课程帮助 就业帮助的能力还很弱。3.爹妈说，凡是咬咬牙，受点委屈就过去了，但是中国留学生真的很可怜，国内骂富二代留洋垃圾，国外要被外国人骂亚洲蠢货，在知乎还要被高大上？的也不知道是哪个国家哪个学校的牛人教育。人生何苦要如此艰难，你们站着说话的人没事儿也坐坐喝口茶。4.我们可以看到大家平时呼吁人权 呼吁平等，但是我们自己都是其实自己的人的，富二代又没招惹你们，二本三本的学生也没招惹你们， 大家出来读书，被你们全部灌以“混文凭” “操社会” “糟蹋钱” 你们至于么？而且你们当中的很多人，也这样被别人说过，你们应该深有体会。5.最后，谢谢所有网上的谩骂，谢谢buss5000不挂之恩，我会怀着感激上路，早晚有一天我会用我的努力，给你们狠狠地一个耳光。我没有富二代那么有钱，我没有混文凭那么闲，我也没有“愚蠢的二三本”那么傻，你们的内心戏那么足，为什么不去写小说呢？
8.21更新:我们的集体维权事件，最终获得了领事馆的全力支持。领事馆方面，派出代表与校方进行了两次的会谈。&br&&br&领事馆希望为我们争取到补考的机会，可学校又反口否认教学问题，继续把问题归因于学生英语和批判性思维的缺失。此时此刻，还有大量学生申诉未被处理。我们对学校的做法再次感到失望。&br&&br&新出来的32%的挂科率，和16人的通过率都是不真实的，因为就我自己知道的就不止16人，而挂科率的说法更是一改再改。先前院长已经在媒体上承认37%，到底是多少呢？官方数据学校拒绝公布。&br&&br&我想，这个世界上确实有一些事，哪怕所有人都帮你，也还是做不成的吧。面对学校，学生永远是弱势团体，更何况是寄人篱下的留学生。&br&&br&但我仍相信正义和公理的存在，我相信我们这次站出来，全世界都看在眼里。哪怕我们失败了，也是成功的。以后若再有中国留学生在海外受到了不公的待遇，有我们做标杆，他们也会多一分勇气，站出来为自己应得的权益做抗争！&br&&br&---------------------------------------&br&&br&&br&&br&&br&更新: 越来越多人留言或私信支持鼓励我们，真的很感动，谢谢你们。-&br&----------------&br&谢邀，作为事件的发起者，相关问题我澄清一下吧。&br&某些媒体之不靠谱我现在才体会到，国内目前只有南都、广州日报和央广是采访到我本人。有些别的媒体就是瞎报，把两门课的事混为一谈，还有些把个人appeal翻译为去法院上诉，我也是醉了。各种谣言满天飞。&br&&br&1. 这件事到底是怎么一回事？&br&这门课叫critical thinking in business，确实如匿名答案所言，有点虚的一门课，比较类似于马哲毛概。今年引入了一个&b&新的改革&/b&，这个改革是将一门新的考试形式，作为pass的额外标准。这种考试形式大概就是说请&b&运用你的批判性思维和所学内容来分析案例&/b&。&br&对于这种新的改革，学校并未做好相应准备，没有提供相应的教学支持。&br&&b&所以导致了老师上课也不知道怎么教大家准备这个考试……&/b&&br&所以导致了很多学生明明很努力学挂了，有些不努力的反而过了……&br&最后挂科率从历年5%以下，在这学期突升到40%左右。&br&&b&其实真相就是，这是一场教学事故。在我们和院长座谈的时候，这一点双方也没有疑义。&/b&&br&而且，在座谈上，学生代表提了很多改进的建议，院长虚心接受。在新学期课堂也得到了体现，我觉得这体现了悉尼大学提高教学质量的决心和效率，这点我为悉大点赞。&br&&br&只是，教学事故为什么要由学生买单呢？&br&&br&&br&2.出国都是来混的，学生没有好好学？&br&我承认，澳洲有很多野鸡大学，&b&但悉尼大学绝对不是&/b&。我们学校，&b&入学要求是全澳最高之一，世界排名37，现在澳洲各行业精英很多都是来自悉大&/b&。我自己是国内读本科的，C9，也算是个有点名气的985，但学习氛围实话说没有悉大好。悉尼大学无论是平时还是周末，图书馆都是挤满了人。国外名校学业压力普遍比国内要大，浑水摸鱼的人也少一些，我想留过学的大概都有体会吧。这门课，有n个大作业，各种assessment，考试才只占30%的分数。很多人拼死拼活学了，居然莫名其妙就挂掉了，并不是国内那种意义上的挂科肯定因为你没好好学。&br&&br&&br&3.悉大某教授回应：挂科因为中国学生英语不好？&br&悉尼大学商学院&b&雅思入学要求是7分，已经是全澳洲最高的标准了&/b&。在全球众多顶级商学院当中，高于这个标准的也并不多。&br&&br&&br&4.悉大某教授回应：挂科因为中国人缺乏批判性思维？&br&偏见，这是典型的stereotype。&br&我甚至觉得这一定程度上属于种族&b&歧视&/b&言论了。&br&所以，很明显学校的两个点都是站不住脚的嘛，我们现在深刻体会到什么叫道理说不过就搅混水……&br&&br&5. 挂科率40%高不高？&br&不高。我们有些课更高，这都可以接受。悉大在对学生的要求上从来都极其严格，宽进严出。但我们要求挂掉那些不好好学的学生，而不是抽奖一样的挂人。&b&我们从来都没觉得人人都该通过，我们希望挂掉真正应该挂的学生&/b&。更何况，这次挂科是学校自己的教学出问题导致的。&br&&br&&br&6.学校如何处理此事？&br&一方面，他们承认教学失误，做出了改进，好事。&br&另一方面，所有人已经被&b&强制重修此课，在还没有得到申诉结果的情况下&/b&。&br&而且他们把我们申诉的结果，延后到8月31号release，也就是本学期第六周。&br&&br&果然高明，&b&不拒绝，不答应，就拖着你&/b&（这不是绿茶婊吗T.T），拖到你读了半个学期，都没心思再追究了。&br&&br&7.学生此时什么状态？&br&什么都做不了，焦急等待申诉结果。&br&&br&8.得到了维权机构SUPRA的支持？&br&是的，作为第三方机构，他们全力支持我们。我们整个维权过程都由SUPRA协助，井然有序，没有引发任何冲突和暴力。学院层面的会谈，也是我方代表，SUPRA代表和院长三方一起参与的。&b&SUPRA的工作人员跟我说：中国留学生历来受到不公正待遇都习惯于忍气吞声，你们这次站出来好样的&/b&。当时我挺感动的，有时候觉得某些同胞都不理解我们，帮我们的反而是外国人，心里五味杂陈。&br&&br&9.这件事还获得了谁的支持？&br&这件事之后，&b&很多没有挂这门课的学生也站出来帮我们说话，有很多律师主动上门免费提供帮助，很多在澳洲的华人记者帮我们发声，甚至澳洲最大的媒体ABC也发出了支援我们的报道&/b&。这里尤其要感谢ABC的mo，在媒体的事情上给了我们很多的指导建议。这些都让我们三百多个背井离乡的学生，觉得并不孤单。&br&&br&10.总结&br&作为这件事发起者，或者说argue团团长吧。我见证了，我们从一群手无足措的受害者，联合起来成为有组织的群体。从最开始无人知晓，到后来各方伸出援手，到最后全澳洲都知道我们的事。我们经历了集会、整理了14页的资料和院长座谈、在各大媒体上发声。我觉得我们是华人学生第一次站出来为自己的不公抗争，也得到了法律媒体等多方的援手。只是没想到，消息传回来国内就变了个味道，唉。&br&&br&谣言止于智者，我们只求问心无愧。
8.21更新:我们的集体维权事件，最终获得了领事馆的全力支持。领事馆方面，派出代表与校方进行了两次的会谈。领事馆希望为我们争取到补考的机会，可学校又反口否认教学问题，继续把问题归因于学生英语和批判性思维的缺失。此时此刻，还有大量学生申诉未被处…
悉大挂科事件让人瞬间就联想到坑钱某种程度上也是因为这个学校在抢钱方面有时候做得真的是一点脸都不要了，所以出了事以后受害者群体也就第一时间想到了这个原因.&br&&br&我是悉大学生，下面是我的真实经历. 我大二那年有一次刚开学的时候，突然收到一封email说我依然欠着学校500多刀，如果我不立刻补上，学校将取消我的入学.我当时很惊讶，因为自己当初交之后那个学期的学费的时候反复核对了好多次，不可能有写错. 事后我也没在意，直接就补交了.&br&大概期中的时候有次跟小伙伴聚会的时候说起这件事，突然发现，所有international student全都收到了这封email. 当时心里很不满，可是毕竟人还小，也不敢说什么，就算了.但是不信任的根也从此埋在了每一个人心里.&br&我自己经历过的这些，我相信其他跟我不同届的学生们也经历过一些类似的其他事情.&br&&br&看到这么多答案上升到什么教育制度啊什么中国人劣根性啊什么的...真的是想说.那是因为你没见识过这个学校要钱时不要脸的样子&br&&br&———————分割线&br&&br&突然想起来不知道要不要补充说明一下.那次突然加收钱是因为我们学校排名掉了，然后学校把几个图书馆里的设备、电脑以及软件全部换成最新的了...事先学生并不知情...&br&此后我们也知道了“排名”这种东西原来还能这样刷&br&&br&———————再更新一个之前某学长的朋友圈，给大家乐呵乐呵&img data-rawwidth=&640& data-rawheight=&1136& src=&/64ab2ab32b01b0104aaa_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/64ab2ab32b01b0104aaa_r.jpg&&
悉大挂科事件让人瞬间就联想到坑钱某种程度上也是因为这个学校在抢钱方面有时候做得真的是一点脸都不要了，所以出了事以后受害者群体也就第一时间想到了这个原因.我是悉大学生，下面是我的真实经历. 我大二那年有一次刚开学的时候，突然收到一封email说我依…
飞行/迪士尼/思考/YY}