5+5的1次方+5的2次方+5的3次方...+5的N次方(计算) 第2题当N无限大时,1+1/2+1/4+1/8+...+2的N次方/1的值_百度作业帮
5+5的1次方+5的2次方+5的3次方...+5的N次方(计算) 第2题当N无限大时,1+1/2+1/4+1/8+...+2的N次方/1的值
Sn=A1(1-q^n)/(1-q) 1、S=5+5(5的N次方-1)/4=(15+5的N+1次方)/4 2、S=1（1-1/2的N次方）/（1-1/2） S=2-1/2的N-1次方 limS=2或 1、S=5+5的1次方+5的2次方+5的3次方...+5的N次方 5S=25+ 5的2次方+5的3次方...+5的N+1次方 5S-S=20-5+5的N+1次方 2、S=1+1/2+1/4+1/8+...+1/2的N次方 2S=2+1+1/2+1/4+1/8+...+2的N-1次方 2S-S=S=2-1/2的N-1次方limS=2
第1题：（5的N次方-1）*5/4+5 第2题：2-1/（2的N次方）的值 very easy~~看不懂可供解释2的n次方,n无限大,用数组存放._百度作业帮
2的n次方,n无限大,用数组存放.
是程序?、#include#include#include int main(){int k,l,a[200]={0},c[200]={0},i,j,l1,l2;//a/c足够大就好 memset(a,0,sizeof(int));memset(c,0,sizeof(int));scanf("%d",&n);if (n难题,懒人勿进.关于“1/n(n趋向无限大),实数点,0”.无限集合中,自然数集N的势比实数集合R的小一阶.若n为自然数,当n“达到”（或趋向）无限大时,是否仍在N级无限大,而不能达到“或趋向”R级无穷大?若是,极限理论_百度作业帮
难题,懒人勿进.关于“1/n(n趋向无限大),实数点,0”.无限集合中,自然数集N的势比实数集合R的小一阶.若n为自然数,当n“达到”（或趋向）无限大时,是否仍在N级无限大,而不能达到“或趋向”R级无穷大?若是,极限理论会否有古怪的东东出现,即n趋向无限大时,1/n并不等于0?因为无限大的阶可以“无限”提升（虽然我们无法描述出来）,所以不存在“绝对无限大”,也即无法通过“除法”或“超除法”来得到0?1/n(n为无限大),是对自然数单位1进行N级无限分割,得到的代数数单位?实数点,是假设为连续的实数轴上的单位,可否认为是对1进行R级无限“超分割”得到?（即实数不是“超连续”的,而只在N级分辨上是连续的?）0,无法通过任何分割得到?即,1/n(n为无限大)＞实数点＞0?可能我表达得不是很准确，但请认真理解提问先。是我的错，表达不好。对1无限分割与实数点的差异，看来大家都不愿思考了。psimercury，这是对角线构造法吧。又有疑问，如此“反”下去，最终的小数是“非”小数记数法可区分的。因为，在N级无限的步骤（数位）内，总可以添加新的xn，只有当“反”步骤（数位）的无限势高于N级时，才能区分开。即此构造小数的数位是不可列的，不能列为小数点后第1位、第2位……第无限位……所以我才觉得小数记数法不能完全表示实数。
我知道你是什么意思了,原因在于楼主把一个问题搞混淆了楼主的思想是把1进行分割来得到很小的量,当分割足够细,或者说,分母足够大的时候,得到的量就可以逼近0.这里涉及到的问题是：这个分割的“细不细”的程度,是由什么决定的?答案是由分母（一个正实数）的大小决定的,而不是由所有可选的分母的集合的势决定的!注意1/n的分割方法,只不过是用1去除以自然书集里的数字,并不是用1去除以自然数集的势!用1/a （a是实数）来逼近0也一样,a是实数而已,而不是实数集的势.楼主就是把这两个地方混淆了.实数集的势确实比自然数集大,但是,这其实没什么用.这并不能保证实数集里的数字就一定比自然数集里的数大.事实上,这两个集合里的大数字都是一样大的.至于小数和实数是不是一样的?当然是一样的首先,小数都可以表示成无限小数.比如0.5,按照国际标准,它的标准形式为0..所以小数（必定是无限的）可分成循环的和不循环的.无限不循环小数就是无理数了,循环的是有理数.无限不循环小数只是无法用笔准确地写在纸上,但,这并不代表它不存在.可以这么理解,对于任何一个无理数（比如说超越数e）,你任意指定一个位数（比如说第位）,只要给我足够长的计算时间,我都可以给出小数点后这一位上的数字是多少,所以说e的小数表示是完全确定的.也就是说,实数都可以用小数表示.事实上,出现这种情况的原因很简单.这其实是规定.小数的良好的定义,保证了,小数集=实数集!这样不知道解答你的疑惑了没?楼主你到底想问什么呢?如果是分割的问题,那么我已经回答你了,你那种对分割的理解根本就是混淆了分割的定义现在是不是问题变成了小数能不能表示实数?那么也可以回答,其实,我上面已经说过了,小数为什么能表示实数因为实数是人造的,是有理数的完备扩充,是有着良好定义的,这可以去看实数理论.而小数又是什么?小数是人们为了能方便的表示实数,而想出来的一种实数的表示方法,并且利用实数的阿基米德性和完备性,可以证明这种表示,是一一对应的.所以,小数能表示实数,原因在于良好的定义!至于你的那种感觉,错在哪里.请你注意,小数点后每一位能选10个数字填充,所以是10种选择方法,一共有可数个位置,所以设可数的势为a的话,那么实数就有10^a这么多.而2^a=c(c是实数的势）这个公式你知道吧?那10^a当然也=c了也就是说,如果势a跑到指数的位置上时,这个集合的势是要至少跳到c的而a^2,a^n=a,这是因为这时候a是在底数的位置上的.这些都是有严格证明的,所以你如果直观想象不出来,那不是说它错了,只能说,这些知识比较神奇,是超越了人们的直观感受的
函数的极值有两种情况：a)：自变量无限增大；b)：自变量无限接近某一定点X1，如果在这时，函数值无限接近于某一常数A，就叫做函数存在极值。定义：
设函数f(x)在某点X0的某个去心邻域内有定义，且存在数A，如果对任意给定的ε(不论其多么小)，
总存在正数δ，当0＜(X-X0)＜δ时，(f(x)-A)＜ε
则称函数f(x)当x→x0时存...
搞清楚概念，就不会有怪东东出现。 一、搞清楚“n趋向无限大时，1/n等于0”的意思。 这只是一种通俗的说法，不是严格的数学描述。极限表达式{n→∞}lim(1/n)=0,不能理解为一种可以最终达到0的过程，它只是一个赋值定义。趋近无限的过程本身没有终点，所以0是达不到的，0是序列1/n不能超越的下界，并且不存在比0更大的下界，这个下界我们给它一个符号吧，就是lim了.这lim就...
同学在读高中吧，读了大学里的高数书就知道了。用无限趋近来定义极限是个模糊的没有数学可研究性的定义方法。打字太多了，说不清。我推荐你看下高等数学书，也可以问我。QQ:，我们可以语聊。
我想大概你的主要困惑就在于你认为由小数表示的(0,1)由于每个小数位都有0~9表示，所以与N等势，因而小数表示法无法表示(0,1)内的任何实数，其实小数表示的(0,1)的势比自然数要大，这个接下来证明。你可能需要一个证明来使你相信小数表示是不可列的（即不与N等势），往证该论断：为简单起见，我们考虑小数的一个子集，即集合M={x|0<x<1,x的小数位上仅有0和1两个数，如0.1...
初接触这些东西就是会钻牛角尖，这些问题我当初都考虑过，……接着往后学，这些东西会自然而然迎刃而解的！
有理数和实数的本质区别，在于有理数是可以“数”的，可以把所有的有理数，按照一定的顺序，让“一个人”一直数下去，理论上，一直数一直数，可以数出所有的有理数。但是实数不行，如果要让人数，那得用“无穷多的人”来数，才可以把所有的实数数出来。请参考数学中的“可数性”这一关键词。...
好多理论研究家……
什么题哦 意思都不明白
1/n应是无限趋向于0而不等于0，像反比例函数的图象一样.还有(n为无限大)这个说法是有误的，应该是（n趋向无限大，即{n→∞}lim(1/n)=0,）.
你要么是在读高中 要么是在读博士
不好意思`~我数学最差
显然啦，有些无理数是不能用小数来表示的。无限集合中，自然数集N的势比实数集合R的小一阶。这句话是不准确的。自然数集是可数集，即可以1，2，3，4这样有规律的数下去。而实数集合的势是不可数的，随便选两个整数，例如1，2，他们之间可以无限的细分下去。是没有办法度量的。另外注意实数里的有理数集合是可数集，而无理数是不可数集，即无理数比有理数要多多了。要想深入了解，可以看看华...如果圆x^2+y^2=3n^2至少覆盖函数f(x)=根号3·sin(πx/n)的两个最大值点和两个最小值点,则正整数的最小值_百度作业帮
如果圆x^2+y^2=3n^2至少覆盖函数f(x)=根号3·sin(πx/n)的两个最大值点和两个最小值点,则正整数的最小值
圆x&sup2;+y&sup2;=3n&sup2;与f(x)=√3·sin(πx/n)的图像均关于原点中心对称,故对x正半轴进行研究,即当x＞0时至少覆盖一个最大值点和一个最小值点,对于函数f(x)=√3·sin(πx/n),令其周期为T,T=2π/(π/n)=2n当x=T/4即x=n/2时取得第一个最大值点,最大值为√3,设该点为A当x=3T/4即x=3n/2时取得第一个最小值点,最小值为-√3,设该点为B由题意知A,B必须在圆内,故n&sup2;/4+3≤3n&sup2;,9n&sup2;/4+3≤3n&sup2;解得n≥2故正整数n的最小值为2
函数f(x)=根号3·sin(πx/n)的距原点最近的两个最大值点和两个最小值点是x = ±n/2,
y = ±√3x = ±3n/2,
y = ±√3依题意(3n/2)^2 + 3 ≤ 3n^2n^2≥4正整数的最小值 2}