王旭光：美国的奥运金牌不花钱吗？
11:08　来源：新民网　作者：王旭光　 　
中国是国家办体育，平均一块金牌要花纳税人6个亿，而美国才是真正的“群众体育”，这到底是不是真的？
（新民网编辑：赵倩倩）
已有位新民网网友发表了看法
新民数字报刊
新民网今日头条
新民商业访谈推荐
新民娱乐访谈推荐
新闻当事人推荐
文汇新民联合报业集团新民报系成员：
集团其他媒体：
广告经营许可证号:0 总机:021-转各部门 24小时读者服务热线:962288 新民晚报在国内外21印点同时开印您的位置：>>>正文
奥运后“高投入换金牌”呼声渐起
　　●本报驻外记者 孙微 吴志华 梁曼瑜 丁大伟 青木& 李珍
王佳可 韩超●柳玉鹏
　　获得一枚奥运会金牌或奖牌的成本到底有多少？奥运会刚刚结束，各国就开始算计起奖牌的价值来。在被认为是今年奥运会最大赢家的，尽管对每枚奖牌的投入从悉尼奥运会时的210万英镑涨到今年的460万英镑，英国政府仍然决定对奥运会项目大笔投入延长至2016年的里约奥运会。像英国这样尝到&国家投入&甜头的不止英国。尽管政府平均为每枚奖牌付出了1.1亿雷亚尔（1美元约合2雷亚尔），但巴西仍然决定加大力度。亚洲的则采取了&政府与大企业包干&的韩式&举国体制&。而在本届奥运会失意的、和俄，社会各界纷纷要求政府加大支持，因为&钱正是导致金牌变成银牌的原因&。学者仲村澄世对《环球时报》记者说，现代体育越来越成为高投入高产出的产业，奥运会则是各国比拼综合实力的最大平台。因此，对各国来说，要想在奥运会上取得好成绩，壮大国内的体育产业，离不开国家投入。尽管国家投入不是万能的，但没有国家投入是万万不能的。
　　奥运奖牌&成本&各国差异大
　　奥运会已经结束，东道主英国仍沉浸在欢乐中，而如何确保在下次奥运会仍然能够取得同样的成功成为英国议论的焦点话题。英国广播公司（BBC）13日称，英国首相卡梅伦宣布，政府对奥运会项目的资金投入将持续到2016年奥运会。专门负责奥运会项目的英国体育局，每年将收到约1.25亿英镑的资金。此前英国政府曾表示，政府拨款只会维持到2014年，但现在英国政府破例提前安排了直到下届奥运会的预算。卡梅伦称，体育精英们的成功和体育支持度有着直接联系，伦敦奥运的重要遗产之一就是让胜利能延续到2016年以及将来的每一届奥运，而国家投入的保障则能确保将来的成功。
　　《每日电讯报》称，在本届奥运会上，英国选手获得一块奖牌的成本已达460万英镑，而在2000年悉尼奥运会，每块奖牌成本是210万英镑。自从赢得奥运主办权之后，英国体育局获得的资金支持从2004年的7000万英镑增至北京奥运会前的2.35亿，而今年则是2.64亿。四次获得奥运会帆船比赛冠军的本&安斯利称，他参加过1996年亚大奥运会，当时英国在奖牌榜排第36位，如今一跃成为第3名，这充分说明这一战略投资的成功。
　　下届奥运会主办国巴西也准备了雄心勃勃的国家体育投入计划。巴西这次获得17枚奖牌。巴西媒体称，从2008年到今年伦敦奥运会，巴西政府4年来在体育方面的预算资金为18.5亿雷亚尔，平均约为每枚奖牌付出了1.1亿雷亚尔。作为下届奥运会的东道主，巴西奥委会已经制定奖牌排名进入前10名的目标。奖牌总数要比伦敦奥运会翻一番，达到35枚。如果按现在的奖牌与投资的比例计算，巴西政府未来4年的体育投资约为38亿雷亚尔。尽管数额巨大，但不少巴西人认为值得。巴西柔道联合会主席保罗&万德莱伊认为，&奖牌与国家投入有直接关系。巴西是人口大国，如果我们的体育投入足够多，我们也能像和一样，取得更多的奖牌&。
　　政府投入&决定&奥运排名？
　　在奥运会后，不少国家经济和政治学者对奖牌榜和GDP榜进行对比，发现二者竟然有很高的关联度。在近两届奥运会上，奖牌榜排名前十的国家几乎都是前一年公布的GDP排名世界前15名的国家。而登上奖牌榜的国家和地区中，绝大多数位列GDP排名前100位。确实，一个国家的体育活力和它的经济之间有着很大&关联度&，特别与国家是否对体育大量投入有密切关系。
　　英国《法斯特电讯报》称，奥运会的绝大多数项目实际上都是精英体育范畴。英国近几届奥运成绩大幅提升得益于精英体育资助方式的重大转型。1997年，英国成立了提升这类精英体育的促进机构英国体育局，其资金来源包括财政拨款和国家彩票以及部分私人部门赞助。《每日电讯报》称，英国这次获得的奖牌和获得政府资金支持有直接关系。在2008年北京奥运会中，英国获得的47枚奖牌中有36枚是依靠政府赞助的项目，这一模式在伦敦奥运会上又得以重演。
　　韩国无疑也是伦敦奥运会的赢家之一。韩国《中央日报》14日刊出一张变形的世界地图，该报称，韩国的国土面积排在世界第109位，仅相当于中国的1%，日本的26%。但如果根据奥运会奖牌数为标准绘制世界地图上，韩国不再是远东的小国，而是一个接近中国面积1/3的国家。如果加上获得4金2铜的，朝鲜半岛成为一个&东北亚大国&，&光芒四射&。而同时，疆土辽阔的则萎缩了许多；没有金牌的也变成了一个不起眼的小国；非洲大陆更是接近消失。
　　支撑韩国奥运&光芒四射&的无疑是韩国特色的&举国体制&。在韩国，除了国家和地方的财政支持外，韩国采取了让大企业纷纷对体育项目进行&包干&和&对口支援&的政策，比如韩华集团负责支持射击队，除了大笔投入外，2008年还创办了韩华总裁杯全国射击大赛，此次奥运会上韩国射击队获得3枚金牌；SK集团每年资助10亿韩元以上的击剑队也获得两金；现代集团主要赞助射箭项目；三星集团资助田径、跆拳道等。韩国《东亚日报》14日的报道，在韩国摘得的13枚金牌中，有10枚来自十大集团赞助的选手，这一比例在韩国整体28枚奖牌中占70%。
　　在曾经举办过奥运会的国家中，和都曾经在家门口创造过辉煌的成绩，但在伦敦奥运会上的命运却不相同。在巴塞罗那奥运会上，西班牙排名第六，今年排名第21位。当地媒体称，尽管排名下滑，但西班牙队仍然保持了一定水准，其中政府的奥运体育计划（ADO）机制功不可没。ADO计划实施于巴塞罗那奥运会之前。在实施该计划前，西班牙在参加的28次夏冬奥运会上总共只拿过27枚奖牌；ADO实施后，西班牙在11次夏冬奥运会上共拿了105枚奖牌，其中有32枚金牌。西班牙奥委会主席布兰科日前呼吁，虽然经济状况不好，但ADO至少应该持续到里约奥运会。不过，西班牙&LNE&新闻网站称，随着债务危机的加深，西班牙各级政府对体育的投入必然下降，因此不要对下届奥运会太乐观。在希腊，奥委会曾向政府申请伦敦奥运备战预算4000万美元，但由于债务危机，希腊政府2009年拿出1000万美元启动费用后，再也没有任何投入。希腊的奥运成绩也从2004年第15位直落到今年的第75位。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐2008奥运金牌值多少钱
2008奥运金牌值多少钱 25
7月1日消息, 数个国家日前纷纷公布了对奥运会奖牌得主的现金鼓励政策，奖牌荒的新加坡开出了80万美元的高价，上届东道主希腊为30万美元；拉美国家则多多少少有些奖励，委内瑞拉最高：7万美元，而阿根廷、巴西竟无特别奖赏措施。 


众所周知，奥林匹克运动会早就不是各项运动的业余爱好者的舞台了。或许带来最大刺激效应的仍然是奥林匹克的荣誉，但是各项奖牌边闪耀着的成百万美元或者欧元或者其它各种货币也同样耀眼。当然，毫无疑问的是进入运动员腰包的只是这些耀眼的收入中最小的那份份额。除了各赞助商的贡献之外，各国政府也在奖金或者物质刺激的分配中扮演着至关重要的角色。


以新加坡为例子,新加坡政府将对北京2008奥运会夺取桂冠的运动员提供大约80万美元的高额奖赏。虽然在奥林匹克竞技的漫长的历史上，该亚洲国家仅仅获得过一块银牌（1960年在罗马），因此，人们普遍认为该奖金恐怕将无人能否获得。但是，都说重赏之下必有勇夫，或许这句谚语有时也能使用于奥运会，谁知道呢，还是让我们拭目以待吧！


人比人，气死人！该重赏模式在阿根廷却没有实行，尽管阿根廷的运动员们翘首以盼了数月。阿根廷对于奥运会拿奖牌的运动会采取的措施不仅迥异于世界其它国家，而且也和该地区的其它国家不同。从阿根廷体育部传来消息说，所有的阿根廷入选2008北京奥运会的选手都将获得一定的特别经济鼓励，但是不存在对奖牌得主的特别奖励。这项显然让大家失望的政策是否会影响阿根廷选手的斗志，人们在纷纷猜测着。


在奥林匹克运动的摇篮希腊，从前对于奥运会奖牌得主的奖励仅仅是一顶橄榄枝编织成的桂冠以及让其荣誉永载史册的诺言。虽然这种古老的传统依然延续至今，但是希腊政府今年也提出了实质性的奖赏措施，对于代表希腊参加北京2008年奥运会并且夺取金牌的选手给予30万美元的奖励，夺取银牌的选手给20万，铜牌的选手11万。虽然不比新加坡的重赏，但是对于希腊选手的刺激也是显然的。


相比之下，其它国家的奖赏显然就逊色多了，尽管选手们也并不因此而对奥运会的奖牌失去兴趣。德国政府为奥运金牌开出的价格是2万4千美元，不到希腊的十分之一。不过奥运会历史上德国选手的奖牌数显然远高于希腊选手，德国选手共获得了1024枚奖牌，相对于希腊的106枚。仅在2004年一届雅典奥运会上就夺得92枚奖牌的俄国（奖牌数仅此于美国而位列第二），为2008北京奥运会上俄罗斯的金牌得主提供5万美元的奖赏。


拉美大多数国家的奖励措施无法和这些大国相比，但是仅就地区内国家而言，阿根廷也是个例外。举智利和委内瑞拉为例，这两个国家也提供了相当的物质奖励，尽管巴西似乎也是个例外。


以智利这个为例，在2004年雅典奥运会上智利选手在其国家的奥林匹克经济史上首次获得了两枚金牌，分别是网球的单打和双打。在今年的北京奥运会上，智利政府将为每块由智利选手获得的金牌颁发4万5千美元的奖赏，银牌将获得2万2千5百美元的奖赏，铜牌将是1万1千2百50美元的奖金。智利奥委会主席奈文伊里奇日前向《国家报》透露：“根据智利有关运动竞技的法律，智利政府将通过体育部向奥运会以及泛美运动会上夺取奖牌的智利选手颁奖。”他还补充道：“这项规定至少已经实行了十年了。”


虽然委内瑞拉国家的政治经济制度有别于其它安第斯山国家，但是委内瑞拉政府对于发展体育的措施却和周边国家没有两样。委内瑞拉体育部副部长埃尔莎加西亚日前公开表示：“委内瑞拉共和国总统乌戈查维斯为国家体育事业的发展提供了强有力的支持。尽管我们还没有最后确定为每块金牌选手颁发的奖金额，但是就目前而言，每位入选奥运会比赛的选手的奖金都获得了相当于1千4百美元的涨幅。”在雅典奥运会上，委内瑞拉政府为金牌选手提供的奖赏为3万6千5百美元，虽然委内瑞拉选手只获得了三分之二块金牌（摔跤和举重），相当于2万零8百美元的奖赏。


但是，据埃菲社报道，委内瑞拉奥委会主席爱德华多阿尔瓦雷斯宣称将为每位获得金牌的委内瑞拉选手颁发7万美元的奖金，为银牌得主颁发4万6千5百美元奖金，铜牌为2万3千美元。阿尔瓦雷斯说：“目的在于奥运会后，每位夺取奖牌的选手能够拥有一些资源，以便于他们能够继续其体育事业并改善生活质量。”尽管委内瑞拉的奥运会竞技史册上只载有一块金牌：来自1968年墨西哥拳击项目。


巴西的政策又有所不同。2004年，巴西奥委会的赞助商可口可乐公司为刷新世界记录以及获得奖牌的巴西选手提供了相当于1千7百2十至4万零2百5十美元的奖赏。巴西奥委会官员克劳迪奥莫塔遗憾地表示：“奖赏当年是由可口可乐公司提供的，这回2008年北京奥运会就不存在该项奖励措施了。而巴西奥委会以及体育部的所有投入都用来改善运动员的备战条件了。”言下之意是将没有多余的资金用来奖赏奥运会夺牌选手了。


当然，阿根廷政府的无特别奖赏措施并不一定意味着阿根廷夺牌运动员将在2008年奥运后两手空空。在近三次奥运会上夺取了两块银牌以及一块铜牌的赛艇运动员卡洛斯埃斯比诺拉向国人解释道：“夺取奖牌的运动员可以从赞助商那里获得一定数额的特别奖赏，不过，这得取决于每位运动员和其赞助商所签署的合约。”


获得雅典2004年奥运会400米泳铜牌的阿根廷运动员乔奥金娜巴达齐说：“2004年奥运会后，我的奖金数额还是上涨了，同时也有更多的赞助商来找我了。” 


运动员的努力和竞技天分通常能够带来经济收入的增长，但是并不一定能够打开通往奥运会的金牌之路。
其他回答 (13)
奖金有多少金牌就值多少
据美联社报道，运动员最想获得的奥运会金牌所含黄金的价值不超过100美元，但是赢得一块金牌往往意味着中了一次大奖，尤其是对于那些来自发展中国家的运动员而言。 

罗马尼亚奥运金牌获得者将获得免税的5万美元奖金，这是美国奥运金牌获得者奖金的两倍。伊拉克新政府则承诺向奥运金牌获得者发放25000美元的奖金。肯尼亚的金牌获得者除了现金之外还可获得电视机和洗衣机。 
各个国家的政府、国家奥委会和大公司们正一起联手奖励奥运会金牌获得者，让他们国家的优秀运动员获得丰厚的回报。 

据历史记载，公元前500年，奥运会的获胜者就可以获得500古希腊银币，这在当时是一大笔钱，一只羊当时只值1个希腊银币。获胜者还可以终身享受免费进餐和在戏院前排就座的待遇。 

但是，当代的运动员和教练对于奥运会金牌奖励的看法喜忧参半。获得奥运会体操女子团体金牌的罗马尼亚体操选手将可以获得两辆小汽车、免费的大学教育和终生免交房租的奖励，此外她们还可以获得5万美元的现金。这是一笔大多数罗马尼亚人只能梦想的财富--一个普通罗马尼亚人的平均月薪只有170美元。 

罗马尼亚女子体操队的教练比图认为，巨奖起到了负面作用，因为运动员倾向于在获得首枚奥运金牌后就选择退役。他的大多数选手都是十七八岁的年轻人，很少有经验丰富的老运动员。他说：“他们在领取资金后就退役了。对于我来说，这是一个真正的问题。” 

但是奥运会金牌动员所获的奖金额越来越高，尤其是在东欧国家，这些国家都急于想赢得声望。乌克兰已将奥运金牌的资金提高了一倍。金牌获得者将获得10万美元的奖金，首都基辅的市长还承诺向金牌获得者提供免费公寓。 

俄罗斯奥运会金牌获得者可能将获得25万美元的资金。俄罗斯政府将向他们发放5万美元的免税资金，但是俄奥委会正在劝说大公司们为金牌获得者发放10万美元的额外资金(如果雅典奥运会是这位选手参加的最后一届奥运会，那么资金额可能达到20万美元)。在赢得金牌的同时还打破世界纪录的选手还将获得额外的5万美元资金。 

与此形成对比的是，美国奥委会给奥运金牌获得者的资金只有25000美元，银牌获得者15000美元，铜牌获得者10000美元。美国游泳协会称，在游泳比赛中获得金牌的选手将再获得25000美元。不过，那些著名而且上像的美国冠军选手们可以获得产品代言合同和出场费。发展中国家的选手很少有机会可以获得这样的合同。 

国际奥委会成员的伊拉克奥委会承诺向每位金牌获得者发放25000美元的资金。不过，伊拉克可能需要赞助来履行这一承诺。从没有在奥运会赢得金牌的菲律宾此次想获得金牌的心情非常急切，它宣布奥运金牌获得者的资金将高达125000美元。欧洲最穷的国家之一阿尔巴尔亚给奥运金牌获得者的资金则只有10000美元。

它是无价值可言的，它只代表一钟荣誉。对不同的人对它的价值观是不同的
无价的~~~中国出品的和自己的汗水换来的~是无价的
金牌是无价的,无论金牌也好,银铜牌也好,都是无价的.都代表着荣誉.
中国一枚金牌大概值100万人民币，美国一枚金牌大概值300万美金。但金牌是无价的。
150w
身价超过1000W
10多欧元，100万人民币。。。
什么啊...要看是谁的金牌了...不过得一个奖励30万...
奥运会金牌是一个国家和个人的荣誉，是无法用金钱衡量
对于运动员来说是无价的,这是他们心血.怎能与金钱来衡量呢?
一枚100万人民币
相关知识等待您来回答
综合体育领域专家一枚奥运金牌7亿元？ 体育举国体制的冷思考
一枚奥运金牌7亿元？ 体育举国体制的冷思考
　　日 13:07:00　　来源：经济参考报
&&&&日，美国洛杉矶，一年前还是农村供销社职工的许海峰射落了中国奥运历史上的首枚金牌，阔别了奥运大家庭28年的中国社会沸腾了。两天后《中国青年报》上记者孙杰的通讯《光荣啊，普拉多的枪声！》是这一激动人心时刻的真实写照，该文也因此被看作是新闻报道中的经典而收入了小学语文课本中。
&&&&20年后的雅典，许海峰又一次出现在了奥运会上，已成为总教练的他率领的国家射击队为中国夺得了本届奥运会的首金。而此时在国内，除了有例行的自豪感和喜悦之情外，还有对中国金牌背后举国体制的争论与思考。
&&&&一枚奥运金牌7亿元？
&&&&奥运会开幕前后，一篇名为《奥运金牌的陷阱》（以下简称《陷阱》）的文章开始在网上的多个论坛流传，而后又以新闻的形式出现在了各大门户网站上。在《陷阱》一文中，作者展示了惊人的数字。2000年悉尼奥运会后，中国体育总局的事业费从每年30亿元上涨到了每年50亿元。按此计算，雅典奥运会备战4年，中国花费了200亿元。如果中国队在雅典获得30枚金牌（事实上得了32枚），那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元，“可谓世界上最昂贵的金牌”。
&&&&7亿元人民币的一枚金牌！这个结论在网络及社会上引起了非常大的反应，人们纷纷对此发表意见，顿时争论四起。对于普通人来说，7亿元无疑是个天文数字，知道之后再看电视上升国旗时，除了原有的兴奋与激动外，不免又多了一些复杂的心态。
&&&&而对于缺口依然存在的国家教育、科研、社会保障等经费来说，一枚金牌的7亿元也同样不可忽视。《陷阱》一文就指出，夺取一枚奥运金牌的7亿元，“可建造3500所希望小学，挽救35万儿童避免成为文盲”，4年备战雅典奥运的200亿元，“足够组建一只现代化的舰队”，10多年来的体育经费360亿元，则“足够搞两个载人飞船的项目”。
&&&&这样的对比令人感到震撼，生活刚刚富裕起来的中国人深知挣钱的不易，也了解现实中国家存在的各种困难。金牌自然是令人神往的，但为此付出的是否太多，人们开始对此反思。
&&&&然而，对“7亿元一枚金牌”的结论，是同样需要我们怀疑和思考。《陷阱》作者得出这个结论的依据，是2000年至雅典奥运的四年间，体育总局事业费总额的200亿元，按30枚金牌平均下来得到的。对于每年事业费50亿元一说，记者未能从国家体育总局处得到明确答复，但即使这个数字可信，体育总局每年的事业费也并不是“奥运专项经费”，更不是“金牌专项经费”。
&&&&国家体育总局下属群众体育司、竞技体育司，体育经济司等11个司局级单位，还有体育科研所等事业单位，以及数十个国家队。这个复杂的系统，承担着开展群众体育活动，提高竞技体育水平，开发体育市场等多项任务。仅每年对全国各级业余体校和体育运动学校的投入就在15亿元左右，无法想象其会将全部50亿元的事业费都投入到奥运金牌项目中。
&&&&现代体育的竞争，不仅仅是运动员个体能量的发挥，必要的国家投入也是不可或缺的。但是，人们需要了解的，是对于每一个金牌，国家是怎样投入的，需要花费多大的投入？也就是说，一枚金牌的成本到底是多少？
&&&&从事体育科学研究工作近２０年的鲍明晓教授，是国家体育总局体育科学研究所体育社会科学研究中心主任。这届奥运会期间，他一直在进行着比赛项目投入产出的计算。他介绍，“一个运动员的投入，大概就是训练费用、竞赛费用、支持和保障费用，以及基本的工资和生活的津贴这些方面。”
&&&&由于国家体育总局从未公开过奥运备战投入的全面数据，记者只能从一些具体的项目来稍作了解。据了解，此次成为奥运会１１０米栏冠军的刘翔，过去一年的花费大约在３００多万元人民币以上，其中包括超过百万元的环保型塑胶跑道，和几十万元一套的新式跨栏。据鲍明晓估计，国家在一个奥运选手上投入的费用大概在四五百万元左右，按中国奥运代表团400名运动员计算，总投入大概在16亿至20亿之间。折算到32枚金牌上，一枚金牌的成本就是五六千万元的水平。
雅典奥运会男子110米栏冠军刘翔在颁奖仪式上(廖宇杰 摄)
&&&&当然，这些投入主要是在运动员进入国家队后开始的，对于以前默默无闻的他们来说，国家对其的投入主要体现体校的经费上。在体育的举国体制中，几乎每个奥运冠军都是起始于各级体校，但对体校的投入折算到每个在校生身上，就仅有每年3000元左右，无法与之后的巨额投入相比。有观点认为应当将体校经费的投入也看作是奥运项目的一部分记入金牌成本，但各级体校建立和运营的目的之一虽然是为了选拔优秀运动员进入较高级别的队伍，但体校起到的作用不仅限于提供夺取奥运金牌的人才，也客观上起到了普及体育运动的功能。即使未能进入国家队，体校的经历对众多的毕业生来说也同样有积极的作用。
&&&&金牌虽然并没有7亿元那么贵，但透过人们对金牌成本的关心可以发现，其实人们争论的真正核心，并不限于国家对体育的巨额投入，更多的是接受并使用巨额投入的体育举国体制。实行了50多年的举国体制，在取得骄人成绩的同时也正在接受人们的质疑。
&&&&举国体制，绕不过的历史和国情
&&&&在改革开放26年后，中国的国家体育机制与50年前相差无几，依然是一个由业余体校、专业体校、地方体工队、省队、国家队层层叠落的体系。几乎所有的奥运冠军，当然也包括其他大型赛事的冠军，均出自于此。几乎全额依靠国家投入，以及远远不够的透明度，使得这种模式与市场经济大框架似乎有着不可调和的矛盾，但和其他很多看起来不和谐的东西一样，举国体制也有自己的历史和理由。
&&&&现代体育运动由西方传入中国时，立志报国的有识之士正人们深痛于国人体质的羸弱。他们希望能借体育运动来增强国人体质，借以提高中国军人的素质。所以，即使在建国前，现代体育运动，特别是竞技体育是一直与军事训练有关，并从属于军队系统。
&&&&建国后，国家成立了大量的基层体校和各级体工大队，并在很长一段时间内也依然属于军队系统，服从命令的要求和封闭式生活都那个时期的痕迹。各级单位，加上层层输送选拔运动员的途径，就基本构成了中国体育的举国体制。这一切在当时都是顺理成章的事情，因为一方面在计划经济年代，国家生活中几乎各个方面都实行的是“举国体制”；另一方面，竞技比赛在当时还有着超出体育内涵的意义和责任。
&&&&在东西方冷战时期，体育比赛，特别是奥运会比赛，是双方阵营进行“热战”一个舞台。面对面的较量和金牌榜的得失早已超出了体育本身，每一次胜利都被喻为国家强盛或制度胜利的象征。这种对抗的极至就是双方在1980年莫斯科和1984年洛杉矶奥运会上的相互抵制。在这种情形下，逐步恢复大国地位的中国是不可能独善其身的。
&&&&现在的年青人恐怕很难想象，中国运动员在国际体育比赛中胜利在当时意味着什么。近百年的屈辱记忆，以及建国后逐渐恢复的自尊，使得体育比赛成为封闭的国人少数几个提高自信的途径之一。如果仅依靠体育力量的自然长成，取得成绩前的长期等待是国人所不能忍受的。在苏联被称为“金牌流水线”的举国体制给了中国很大的启发，而事实证明，在短时间内取得良好的竞技体育成绩方面，举国体制的确有着显著优势。中国在1984年第一次参加奥运会，就取得了16枚金牌的成绩。而人口规模与中国相仿的印度，迄今为止也仅获得过十余枚金牌。无怪乎雅典奥运俄罗斯代表团副团长在反思本国体育的滑坡的原因时指出：其他的路不该走前苏联的模式，但体育要走。
&&&&必须承认，从历史上传承下来的不仅只有举国体制，即使在今天，奥运金牌对国人神经的刺激作用仍旧不小。今天的人们不会像20年前女排五连冠时那样举国欢庆，但熬夜观看奥运女排夺冠的人数也依然不少；田径、网球的金牌也往往成为好几天人们谈论的热点；新浪网上对奥运专题的评论达到了破纪录的70万条，从一个侧面体现了人们对奥运会的关心程度。
雅典奥运会女排决赛中，中国战胜俄罗斯队获得冠军。中国女排队员走上领奖台(新华社记者 陈晓伟 摄)
&&&&有专家指出，虽然不似20年前那样，但现在国人对奥运会的热情仍然高于西方国家，这就是我国的国情。中国的普通民众仍不富裕，在体育锻炼上的消费能力有限，国内体育市场不成熟，这也是我国的国情。当人们对奥运成绩的期待高于市场所能提供力量时，举国体制就成为了现阶段的最好选择。一个极端的例子就是我国少数几个不走举国体制的项目，比如足球，成绩不但长期不能令人们满意，其内部暴露出来的诸多问题也成为了市场化的失败典型。
&&&&要阳光下的金牌，也要阳光下的效率
&&&&中国体育举国体制存在有着历史和环境的因素，但并不能回避其与国内市场经济大环境的不协调。如俄罗斯般简单的弃而不用虽不可取，但如不思改进也必然无法持续长久。
&&&&相对于中国国家“全包干”式的运动员培养体系，发达国家一般则是将这个任务交给了社会。美国奥委会一年的开支大约是4亿美元左右，主要来自私人和团体捐助。奥委会主要支持国家队和少数顶尖运动员，基层的竞技组织基本不管，英国、德国、日本等的也是如此。
&&&&这些国家并没有放弃对基层竞技组织的投入，只是采取的是市场化的奖励制度。如美国每年就对大学中的体育特长生和教练有高达数十亿美元的奖学金资助，并且还有国家奖励基金为一些项目的普及提供帮助。雅典奥运会上美国代表团体操成绩的迅速提高，就与美国政府大力推进体操运动的开展不无关系。而对于一些市场化程度较高的运动，例如足球、篮球等，政府则是在其合法经营内完全不予干预。
&&&&对比发达国家体育制度。中国的举国体制的最大缺陷，就是缺乏透明度和效率，而且没有前者，后者就无法进行评判。这两点也正是批判举国体制的重点。
&&&&由于发达国家体育采取的是市场化的做法，所以在一定程度上保障了其操作的透明度，也提供了参与竞技运动是否值得的依据。身价数百万美元的美国游泳神童菲尔普斯、拍一次广告3000万－5000万日元的日本游泳健将北岛康介，其成长完全由自己家庭和学校负责，培养其费用也是有据可查的。
&&&&反观此次的金牌成本之争，培养金牌选手多少钱？值不值？简单的问题却无法简单地回答，原因就在于国家体育总局操作的不透明。究竟每年的体育事业经费是多少？如何支出？用在备战奥运上的是多少？公众没有适当的渠道来了解这些信息，在这样的情形下，又如何评判这些钱花得值不值呢？
&&&&由于缺乏公开数据，依靠推测得出的“7亿元人民币一枚金牌”自然会大行其道，即使在分析之后发现了该结论的纰漏。但再次推测得出的数千万元一枚金牌的结论，既无法得到有关部门的证实，也依然无法评判这样的成本是否合理。
&&&&关于巨额的投入是应该给奥运会，还是给教育或科研，本是个要大炮还是要黄油的学术问题，关键在于给哪一方更有效率。回忆今年上半年国家体育总局也深陷“审计风暴”之中的事实，人们完全有理由怀疑这巨额的投入在举国体制运用的效率。对于一个缺乏效率的项目，成本越高，损失就越大。
&&&&雅典奥运会是百年以来兴奋剂丑闻最多的一次奥运会，但中国军团优异而纯洁的表现赢得了世界的尊重。外电称：中国人在阳光下取得了他们梦寐以求的成绩。当然，在追求到阳光下的金牌的同时，也要追求中国体育阳光下的效率。(记者 勾晓峰)
（责任编辑:马轶群）
相关新闻/图片：
发表评论：
遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
　频道精选
新华网版权与免责声明：
凡本网注明“来源：新华网”的所有作品，版权均属于新华社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：新华网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源：XXX（非新华网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
联系方式：新华网管理协调部 电话：010--
华 网 检 索
国内新闻排行
国际新闻排行
新华网友评论}