小乔丹不是第一次脑残 啥叫干扰球？这次确实没误判|篮筐| 干扰_凤凰体育
小乔丹不是第一次脑残 啥叫干扰球？这次确实没误判
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰体育讯 北京时间4月29日，NBA季后赛首轮，快船主场107-111马刺，总分2-3落后，比赛还剩4.9秒时格里芬的准绝杀被小乔丹干扰球，判为无效。 无独有偶，在3月5日对阵开拓者的比赛中，保罗绝
小乔丹干扰球
对阵开拓者时也走神 凤凰体育讯 北京时间4月29日，NBA季后赛首轮，快船主场107-111马刺，总分2-3落后，比赛还剩4.9秒时格里芬的准绝杀被小乔丹干扰球，判为无效。 无独有偶，在3月5日对阵开拓者的比赛中，保罗绝杀不中，小乔丹抢到关键前场篮板，但他竟然以为比赛时间已经结束，举着球没有进行再次进攻！导致快船最终输球。 而这一次，格里芬的准绝杀本来完全可以进球得分，并最终赢下马刺，但小乔丹却&手欠&，点了一下球，此时球并没有脱离篮筐之上，因此他这个行为属于干扰球，不仅得分不算，还把球权让给了马刺。 以下是NBA关于干扰球违例的几种情况的解释： 第一种：当球停留在篮筐上时，球员不管碰到篮筐或者球 例外条款：假使一个球员在他自己的进攻过程中一直合法的保持着与球的接触，那么即使他在球下落的过程中一直保持与球的接触，或者碰到了篮筐，这也不算干扰球(简单来说，就是空中接力不算干扰球) 第二种：当球正在篮筐之上，并且可以判断出它将会落入篮筐时碰到球 第三种：关于干扰球的判罚，必须是发生在裁判和技术官员认为它有得分可能的情况下 第四种：在一次投篮过程中，当球打在篮板上任何一个高于篮圈水平线位置的地方后，无论球的运行轨迹是向上或是向下时碰到球 第五种：在一次投篮过程中，当球打在篮板上任何一个低于篮圈水平线位置的地方后，并且球的运行轨迹依然向上时碰到球 第六种：在面对篮板的方向将球按住。(这种情况必须是在手、球和篮板同时接触的情况下。如果你在球向篮板的反方向将球扇飞就不算干扰球。) 第七种：碰到从球场上任何地方飞向篮筐的球，只要它是在下落过程中，并且有可能碰到篮筐。 第八种：当球正在下落进入篮筐的时候碰到球 第九种：摇动篮筐或者篮板，让球的弹跳轨迹发生变化
[责任编辑：王芙蓉]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰体育官方微信
播放数：89311
播放数：1708565
播放数：4106455
播放数：5808920
48小时点击排行罚篮时第二球如果直接用力砸篮板，抢到的概率有多高，是否有人这么干过？
一直有这个疑问，如果第二球用力笔直的朝篮板扔过去，然后球反弹回来，进攻方抢到篮球的几率有多高
按投票排序
谢邀罚球碰不到框属于违例，球权属于对方你可以砸框上弹回来，如果只砸到篮板上不碰框，你失去球权这个罚球违例规则很多人都不知道如果第二球用力笔直的朝篮板扔过去，然后球反弹回来，进攻方抢到篮球的几率有多高所以说，你抢到篮板的概率为0，因为违例了球权直接给对方
火箭打湖人时，姚明最后一个罚球是打在蓝脖子上，最后传给阿尔斯通，可惜没有投进
经常看NBA，这种情况一般会出现在最后的紧要关头。本方罚球，但是就算罚进也来不及追分，索性故意罚不进让队友抢篮板并且制造进攻机会。但是需要注意的是，在NBA的规则里，故意罚丢且不沾篮板是会被吹罚违例的（具体哪条规则还真不清楚）。所以要故意罚丢就要沾框，但这样队友抢到篮板的几率就会小很多。当然也是有成功案例的，只不过抢到篮板再打进制胜球就更难了。。。
日，格林压哨三分绝杀热火的比赛中就出现了这样的场景。最后比赛还剩1秒，热火领先凯尔特人2分，韦德上罚球线，第一罚不中后第二罚故意将球大力掷向篮板，被裁判判处违例。球权归凯尔特人，暂停后发边线球让格林在底角命中了绝杀三分。
这不是罚球不沾筐么…如果能这样的话，就可劲砸，然后让远处的队友接球，让篮板下的对方蒙逼好了…然而，并不能…
违例的，当年韦德这么干了，然后0.6秒被格林绝杀
罚球球没碰到篮筐 任何人都不能触球的..所以你说的那种情况要么看着他出界要么违例，还是学学怎么砸篮筐吧..还有一点就是球没触到篮筐之前，罚球球员是不能进入三秒区的..这也是为啥罚球大家都不跳的原因..万一你落地踩到线，那就喜闻乐见了
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录谁能普及一下干扰球的真正判罚的尺度？格林这个算不算干扰球？
402回复/17亮 50270浏览
我觉得这个球可以吹干扰也可以不吹这个球如果不打球的话，那肯定会碰到篮筐的这个球究竟应该怎么吹呢？&去年快船打马刺，有一个球乔丹在进攻中也发生了类似的情况，就碰一下球，然后算干扰球本来那场比赛是获胜的，但是输了后果就是保罗耗尽了元气打第七场，然后第二轮输给了火箭，又一次没有进入西决&格林这个球看了3遍录像，还是判了好球，大家认为对不对？[ 此帖被短跑王子在 10:37修改 ]
这些回帖亮了
碰了篮板
碰的时候在篮筐圆柱体外
引用19楼 @ 发表的:
个人认为算，这球属于打板下落过程，是不能碰球的
进攻干扰球，看篮筐圆柱体的。不是防守干扰球
都不在圆柱体内，算什么干扰球
看了录像再判的，应该没问题把。
这种帖子有什么讨论的必要么？裁判已经回放了半天了，你觉得不觉得完全没有意义
这球不算干扰球，个人认为只能说是按空接算了。个人意见，不正确还望指正。
引用26楼 @ 发表的:
真新鲜，有最后一秒吹犯规的？
2.28一哥传奇的罚球进加时。不想抬杠，这种球吹也行不吹也行，不吹概率更大点，但也不是没有过。
引用13楼 @ 发表的:
前面马特巴恩斯那个推一哥也没吹啊
你要这么说的话，再往前一回合，篮下勇士拉人，也没吹啊，回来巴恩斯就中1个3分反超。
引用26楼 @ 发表的:
真新鲜，有最后一秒吹犯规的？
一哥打雷霆那个不是犯规？还是压哨犯规
打板上篮的球在过程中被碰，要是防守盖帽的话100%干扰球，但进攻方就不知道了
引用13楼 @ 发表的:前面马特巴恩斯那个推一哥也没吹啊
格林拉卡特吹了吗？？？？？
别说啦，最后芬森这球居然不犯规！PS：这球没有降到篮筐一下，而且球的轨迹是往接近篮筐的方向下落（并不是垂直的），如果继续下降会有机会爬进篮筐（或许再爬到另一边），即：“touch any live ball within the playing area that is on its downward flight with an opportunity to score” 从杨花花的解说：“已经离开了，‘离开’了篮筐的圆柱体”，可以猜测他认为篮球是往外弹的；应该是能不能“到达”篮筐的圆柱体。如果这球是先碰的框再弹到这个位置，肯定不是干扰球；但这球是个擦板的下降球。PPS：打板空接，球的轨迹明显远离篮筐，被视为没有机会进球。
[ 此帖被colourcenter在 11:13修改 ]
先打到板的，而且补篮时手和球都在框外
引用15楼 @ 发表的:
现在勇士是联盟的支撑，所以应该判罚偏向勇士一些。。要是灰熊的，应该算干扰球。
那么请问巴恩斯推飞一哥不吹，本来应该是勇士球权，结果让灰熊得了两分，也是偏袒勇士喽？
没碰框防守肯定算干扰了，进攻就不知道了发自手机虎扑
就不算干扰球，白边小乔丹能刷帽刷到爽。
前面马特巴恩斯那个推一哥也没吹啊
没碰框防守肯定算干扰了，进攻就不知道了发自手机虎扑
看了录像再判的，应该没问题把。
喜欢足球，喜欢篮球
就不算干扰球，白边小乔丹能刷帽刷到爽。
水中月为天上月，眼中人为面前人
兰多夫绝杀。发自手机虎扑
打板上篮的球在过程中被碰，要是防守盖帽的话100%干扰球，但进攻方就不知道了
碰了篮板
碰的时候在篮筐圆柱体外
引用5楼 @ 发表的:
裁判已经好几次为勇士 为我们普及规则了……
心态不好。发自手机虎扑
所以说英雄最大的悲哀，不是在自己的舞台上被自己的对手所击败。
而是，当他离开自己的舞台，用来谋生的技能会被哪怕一个码头工人耻笑。
引用5楼 @ 发表的:
裁判已经好几次为勇士 为我们普及规则了……
心态不好。发自手机虎扑
所以说英雄最大的悲哀，不是在自己的舞台上被自己的对手所击败。
而是，当他离开自己的舞台，用来谋生的技能会被哪怕一个码头工人耻笑。
先打到板的，而且补篮时手和球都在框外
啵啵放哒坎坎上。
前面马特巴恩斯那个推一哥也没吹啊
这球不算干扰球，个人认为只能说是按空接算了。个人意见，不正确还望指正。
最水探花奥卡福！
擦板球，球没碰到框之前，并且每下降到框以下；反正我是不懂了！
不懂 谁给科普下
如果这个不算干扰球，是不是以后后卫高打板，下落的时候。防守球员就可以直接抓下来了？
这球。还在下落过程中了格林直接补。还没干扰球，只能说……
个人认为算，这球属于打板下落过程，是不能碰球的
Iron god KD
引用13楼 @ 发表的:
前面马特巴恩斯那个推一哥也没吹啊
你要这么说的话，再往前一回合，篮下勇士拉人，也没吹啊，回来巴恩斯就中1个3分反超。
天将降大任于林书豪，必先夺其鸡翅，抢其汉堡，释其球权，发配底角，行拂乱其所为，所以静心修身，苦练抛投三分……
引用19楼 @ 发表的:
个人认为算，这球属于打板下落过程，是不能碰球的
进攻干扰球，看篮筐圆柱体的。不是防守干扰球
都不在圆柱体内，算什么干扰球
本帖已经被锁定，不能回复啦！
209人参加识货团购89.00元81人参加识货团购99.00元99人参加识货团购645.00元58人参加识货团购588.00元75人参加识货团购128.00元105人参加识货团购398.00元75人参加识货团购299.00元148人参加识货团购1268.00元74人参加识货团购249.00元118人参加识货团购849.00元216人参加识货团购509.00元431人参加识货团购39.00元如果没有篮板只有篮筐，篮球比赛会是什么样？
如果没有篮板只有篮筐，篮球比赛会是什么样？
对于不同位置、不同投篮方式，会造成什么影响呢？
【赵刚-零零发的回答(6票)】:
蛋疼的美国佬有这么玩的。多说无益，看视频吧：
【李颂的回答(3票)】:
漫无止境的界外球
【Samuel Yi的回答(2票)】:
篮筐和底线间的空间被更好利用,更多的溜底线,更多的内传内和外传内,外线投篮和三分减少
【彭洋的回答(2票)】:
那整场比赛大部分时间都在捡球了。真捉鸡。
【无知的回答(1票)】:
奥尼尔扣下天花板……
【盆宇的回答(1票)】:
那咱就真真儿的不知道邓肯为何物了。。。
【郭琦的回答(1票)】:
应该是捡球大战
【范晓的回答(1票)】:
得分会大大减少
【曾晓伟的回答(1票)】:
在次状况持续5年后大家都只会投空心球。
【司天宇的回答(0票)】:
不能打板了，但是负角度的球好进了
【杨明的回答(0票)】:
那会需要更多的人参与到抢篮板的活动中去——要围住篮筐了
进攻的空间更大——进攻或许会变得好看一点
【王睿-Ray的回答(0票)】:
那我两把30度角的投篮就完全没希望了。。。
【杨哲沣的回答(0票)】:
不能打板了
发表评论：
馆藏&46607
TA的推荐TA的最新馆藏一个篮球运动员挑起抓篮筐,如果他在空中0.8秒,问 他跳了多高.第三题求解&
这问题绝对有问题,条件不完整,但是按照常理,A或D都可以.其实按照科学研究,就算是NBA空中持久力最强的乔丹,也就只能在空中停留0.6秒.所有答案都应该不正确.不过既然是一个问题,比较合理的,我建议选D.因为我弹跳80cm,也就只能在空中0.4秒,所以A应该不对.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}