PC-HIFI杂谈之一&&我们为什么要玩PC-HIFI？&&
PC-HIFI杂谈之一——我们为什么要玩PC-HIFI？
作为PC HIFI的老烧友，虽然不能拥有数十万的器材，但是数年来也积累了不少心得，这段时间我将发表一些PC HIFI方面的有关知识，分 几个部分讨论PC HIFI的有关问题，比如为什么要玩PC HIFI，影响PC HIFI音质的因素有哪些，如何组建适合自己的PC HIFI系统等等，欢迎各位朋友提出批评和建议。 & &&& & & 其实PC HIFI只是音源方式与传统HIFI有差别，后续的设备并没有差别。那我为什么要提倡和支持PC HIFI呢，原因有以下几个：
一、PC HIFI系统上能播放更多格式、更高规格的音频文件。 & & 众所周知，CD是在上世纪80年代初发明的，当时由于技术限制，而且CD在重放方面，基本能覆盖了人耳的听觉范围，因此两大发明者把CD的规格定在了16bit 44.1k。 但是，随着时代的进步，人们对音质的要求也越来越高，虽然说CD理论上能重放22.05k的高频，但是只是能重放出这个频率，而对于原始模拟信号而言，每秒44100的采样还是太少，直接表现就是数码味重，细节丢失多。 & & 采样率大小和模拟波形的关系，就好比正多边形和圆形的关系一样，正多边形永远不可能等于圆形，但是可以通过边数的增加更接近圆形。因此，我们虽然不可能通过提高采样率达到100%采集完整的模拟信号，但是能更接近，或者说更真实的还原出模拟信号的样子。而16bit，就注定了CD的最高理论动态只能达到96db，注意，是理论，实际上还要差一点。而现在一场交响乐的动态，甚至能达到110db，那么要用CD来播放，就意味和被压缩了。&&基于以上原因，在CD发明以后，很多厂家不断找寻方法，试图把CD唱片的音质提高，比如HDCD，XRCD等等，虽然说这些东西确实比普通CD碟音质好了一些，但是还是没法达到一个质的飞跃。从90年代至今，人们就开始在音乐制作中使用高比特和高采样率的格式来制作，而新一代的编码解码芯片也纷纷诞生了，但是CD的规格已经定死了，不管原始是什么格式的音源，都得压缩成16bit44.1k后才能刻碟，这就是说，CD上存储的信息量本来就这么多，不管现代的高级CD机用了什么升频技术，或者24bit192k的解码芯片，都是噱头大于实用性。好在几大音频巨头看到了CD的不足，从90年代末就开始推出了DVD-AUDIO和SACD，不可否认，这两种唱片的信息量已经达到现代音频的极限，但是唱片太贵，素质高的唱机太贵，使得10年后的今天，仍然未见DVD-AUDIO和SACD普及。 & & 再来看看PC HIFI，只要加上合适的声卡，24bit192k的PCM格式音频文件的播放简直是小儿科。只要声卡支持，播放DSD格式的音频也不是难事。至于播放CD，那就更不用说了，一切向下兼容。
二、PC HIFI比传统数字音源系统更能接近原始音乐成品的表现效果。
& & 现在的中高档声卡，基本都为音乐制作而设计的，很多唱片也是这些声卡录音，◇◇，混缩而得，我们用相同或者相近的设备去回放，显然更能还原原本音乐作品生成的面貌。有些发烧友看不起数千元的声卡，说现在的发烧级唱片都是通过数十万PROTOOLS HD来制作的。OK，不可否认，PROTOOLS HD是当今世界的顶级数字录音混音系统。但是这些发烧友有所不知的是，PROTOOLS HD也是基于电脑平台才能使用的！也就是说，需要把PROTOOLS HD的DSP卡插到电脑中的PCI或PCIE插槽中使用，而这里所说的电脑则包括PC和MAC，并且我可以确定地说，这些电脑和我们家用电脑并没有什么区别。因此，没有仔细研究 PC HIFI系统就随意下定论说PC HIFI系统不如CD机，甚至对PC HIFI不屑一顾的人是无知的。下面我以PROTOOLS HD的中文说明书截图来证明，世界顶级的数字音乐制作系统在WINDOWS XP下工作的证据。
三、PC HIFI更接近HI-FI理念。 & & HI-FI的本意就是高保真。至于音响中的高保真的概念，我也曾经在很多论坛强调过，高保真不是为了让你去“保真”完全真实的乐器或人 声直达人耳所听到的效果，因为在音乐制作过程中，首先话筒拾取的声波信号转成电信号的过程，就不保真了，因为不同的话筒有不同的音色，当然也有失真，而最不保真的是混音师把音频素材加上不同的效果器，比如EQ、压缩、混响等等，而人声还要经过音准纠正，节奏纠正，最后混缩成一个成品文件，我们应该当成是艺术品去看待，把音乐作品当做艺术去欣赏，而不是要从中得到完全真实的感觉。这就好比PS艺术照，要把人脸上的痘痘去掉，要把色彩，光线等仔细处理，为的是得到一个让人觉得有美感的作品。当然，美化是在真实的基础上进行，是有一定限度的，男歌手的声音再美化也不能让人听起来觉得是女人，艺术照也一样，处理的目的是为了更美，而不是要把人PS成狗。如果本质都变了，那也不是一件好的艺术品。 & & 当然，以上的事情都是唱片公司来做的。我们所要做的高保真，就是要尽量把唱片中的信息还原出来，如果我们的播放设备能还原出母带处理师最后做成确定音乐成品处理完全结束时所得到效果，那就是完全的保真了。这对发烧友来说几乎是不可能的，因为设备不同，环境不同，但PC HIFI至少更有条件去接近。1、现在的中高档声卡，本身就是设计给音乐制作用的，几乎有个共同点就是音染少，解析度高，更能把音乐作品的真实面目表现出来。2、音乐作品本身在制作时就是以高比特高采样制作的，PC HIFI可以直接播放这个母带WAV文件，而CD必须要先压缩、刻碟才能播放，哪个更保真显而易见。 & & 虽然本人并不否定各种CD机、功放、甚至线材或许加上的音染更讨好个别人的耳朵，但起码对于原始文件来说，离HIFI的概念更远了。
& & 四、PC HIFI对音频文件的管理、播放更方便。 & & PC HIFI上使用播放器播放，选曲十分方便，而且存储、管理、分类都很方便。
下一篇将讲讲PC HIFI系统的缺点及影响PC HIFI音质，如何并如何改善的问题。
原创作品，转载请注明----本文来自
来源: 中国音响DIY-Hifidiy.net
被转藏 : 1次
被转藏 : 1次
一年一个台阶啊，升级成功这才是人心所向&PC-HIFI流行的几个理由
&&&&来源：&&&&
&&&&&&字号
原标题：这才是人心所向 PC-HIFI流行的几个理由
　　PC-HIFI，实际上就是以电脑取代传统的转盘的形式进行听音乐的玩法。在国外一般被称作CAS，甚至是Proaudiophile。在十年前，PC-HIFI仍然是一种入门或者不够HIFI的玩法。但，时间会改变一切，在现在的角度来说，PC-HIFI早已经可以扛起普及HIFI的大旗。那我们先来谈谈，为什么PC-HIFI会得到普及。
　　一、PC-HIFI更符合现代人生活空间和节奏
　　PC-HIFI曾经存在着许多的问题，例如内部干扰较大、解码器素质较低等等，但目前这些问题都开始有所改善。在内置声卡流行的年代，机箱内部电源干扰对于声卡动态范围是有明显的影响的，这一点我们此前的测试中也已经证实了，但是同样地，机箱内部干扰的问题对于时下最流行的外置式解码来说已经不是明显的问题，同时选择用的iMac等系统的话，在系统音频的优化上也更有利于音质的提高，这也省去了许多折腾的因素。
　　此外，PC-HIFI目前的做法是以专业的有源监听音箱搭配外置的高性能音频接口，有源音箱最大的好处是可以相对节省桌面的空间，省去额外的独立功率放大器。对于大多数城市人群而言，摆放电脑的书房一般不会有超过20平方米，这时候一个5-6寸的监听音箱就能够胜任。如果实在缺乏桌面空间，那么购置一个中高端音频接口再接入一款中高端耳机，其表现也完全不必单独购买解码加耳放差。
(责编：张娅喃、杨波)
善意回帖，理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
数码前沿|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved关于电脑音响的嗡嗡电流声问题，请大神支招。 - hifi论坛_hifidiy论坛 -
中国电子技术论坛 -
最好最受欢迎电子论坛!
后使用快捷导航没有帐号？
关于电脑音响的嗡嗡电流声问题，请大神支招。
09:16:53　　
之前一直使用的电脑音响，最近出现严重的嗡嗡嗡的电流声，一接通交流电就有，不随音响面板主音量调节而变化，不随电脑音量变化而变化，电设置也没有用，只有一接通就电流声，请大神支招谢谢。桑巴达多媒体有源音响。
15个问题&&&&&&&&2002个浏览
14个问题&&&&&&&&3493个浏览
CellWise周军
21个问题&&&&&&&&5230个浏览
Powered by查看: 2868|回复: 9
关于PC HIFI的一个问题，小白也来看看吧
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
方案一：PC—丽特USB转同轴—解码器，耳放
方案二：PC—火线声卡（1000元左右的）—解码器，耳放
这两种方案那种来的好，并说明原因
主题帖子积分
高级会员, 积分 52, 距离下一级还需 48 积分
高级会员, 积分 52, 距离下一级还需 48 积分
……这种问题，看看老贴，然后自己想想就知道啦~
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
老贴在哪里，请赐教
主题帖子积分
中级会员, 积分 34, 距离下一级还需 16 积分
中级会员, 积分 34, 距离下一级还需 16 积分
哪个数字输出效果好，就用哪个
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
那个钱贵就用哪个。
安润 solo豪华 【正在出】
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
1.丽特USB转同轴,这玩意不太好～～～你看采样就知道了，我有一个
采样比较低，12BIT/44KHZ的采样率，用听的就知道声音不太好了，而且你用它的话，后面的解码器AD/DA的时候，都只能到44KHZ这个级别上不去了，除非用SCR到96KHZ，不过意义是在不大
除非你追求移动性，这玩意才是比较值的东西～～～～～不过移动性上来说，玲珑3那个小盒子我觉得移动性更强～
2.火线声卡～～～1000元左右的，采样率都可以到24BIT/192KHZ了，后面还要挂个解码器有点得不偿失
主要是因为楼主选个1000元的火线声卡，这个经济能力，估计再买个解码器，那个解码器基本也是24BIT/96KHZ采样的
直接用火线声卡接到耳放上就行，估计直推都没戏
专业的火线声卡，都是监听用的，基本不带音染，听着比较干而已
[ 本帖最后由 UNIAF 于
18:57 编辑 ]
我的QQ：& &
我的主页：&&http://saitoumaaya./
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
千元的火线音频接口，af2最近比较火，模拟和数字可分离。
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
原帖由 UNIAF 于
18:53 发表
1.丽特USB转同轴,这玩意不太好～～～你看采样就知道了，我有一个
采样比较低，12BIT/44KHZ的采样率，用听的就知道声音不太好了，而且你用它的话，后面的解码器AD/DA的时候，都只能到44KHZ这个级别上不去了，除非用S ...
现在一套基本弄齐
K8+DA10+RP7
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
原帖由 sparem 于
20:10 发表
千元的火线音频接口，af2最近比较火，模拟和数字可分离。
AF2 千万要上解码器，不然没法听： 模拟输出冷硬刺闷声场窄小，耳机口低噪音不小
切记！！！
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
icon utrack usb
这个不错，不过是USB的~
我的QQ：& &
我的主页：&&http://saitoumaaya./
Powered by}