北京交通广播网－南非世界杯昏哨榜
南非世界杯昏哨榜
文章来源：海滨新区网
相关新闻：
　　最离谱的误判
　　当值裁判：乌拉圭人拉里昂达
　　误判过程：英格兰队在万众瞩目的英德大战中，在1∶2落后的胶着时刻，兰帕德打出惊天远射，球磕球门下沿反弹在球门线内，事后测量距离是已经进门达0.49米。快半米的距离，裁判居然看不出球进了？如此误判，名垂青史。
　　最激烈的误判
　　当值裁判：意大利人罗塞蒂
　　误判过程：阿根廷第26分钟打破僵局的进球，梅西挑传，非常明显站在越位位置的特维斯头球破门。双方球员当时就围住边裁理论，墨西哥人企图告诉他真相，阿根廷人担心裁判动摇，个个脸红脖子粗，外加推搡小动作。中场休息时，双方球员再次为了这个判罚打成一团，最后是罗塞蒂和马拉多纳马老大及时加入才劝散众人。
　　最好看的误判
　　当值裁判：法国人拉努瓦
　　误判过程：G组次轮巴西大战科特迪瓦，法比亚诺用“手脚并用的突破”给非洲大象致命一击，手一停，脚一挑，手又一停，脚又一抡，好一通忙活，球进了。后面的画面更好看，拉努瓦居然还嬉皮笑脸地问法比亚诺：“你刚才是不是手球了？”
　　最混乱的误判
　　当值裁判：马里人库利巴利
　　误判过程：C组美国队和斯洛文尼亚的比赛，因为禁区内球员互相有拉扯动作，五六对儿“柔道选手集体训练”，简直乱成一锅粥，导致美国队埃杜的反超制胜球被吹无效，剥夺了美国人提前出线的机会。这是典型的把一些细节放大，却放过了进球本身合理成分更多的错误。据说库利巴利事后还被裁判委员会找去问询判罚的理由是什么。(时报记者 陈彤)
　请关注1039主持人微博
　请选择您看到这篇新闻时的心情
&&请您发表看法已有位网友发表了看法&&
以下评论只代表北京交通广播的网友个人观点，不代表北京交通广播网的观点
匿名发表&&&&&&欧洲杯推行5裁判场均点球剧减 禁区假摔绝迹江湖_国际足球-欧陆烽火-其他_新浪竞技风暴_新浪网
欧洲杯推行5裁判场均点球剧减 禁区假摔绝迹江湖
　　小组赛已经渐近尾声，进球不少，战况激烈，但细心的球迷怎么也觉得少了一些特殊的味道。对，没有点球得分；一众球员“围攻”裁判讨要说法的镜头也减少了。本届欧洲杯首次采用“五裁判制”，五双眼睛从三个不同角度盯着场内的一举一动，这也被时髦地形容为“3D裁判”，“冤假错案”生存的土壤就被大大压缩了。
　　【点球减少】 场均点球仅0.04个
　　足球场的禁区，历来是“事故频发之地”，但截至昨天，本届欧洲杯共进行完比赛22场进球数为57粒，但点球却出奇的少。裁判只判罚点球1次，希腊的队长卡拉古尼斯还罚丢了，所以这项统计是异常罕见的0。要知道上届欧洲杯小组赛，24场比赛出现5次点球判罚，场均点球0.208个。南非世界杯，64场比赛17粒点球，场均0.27个。
　　按照截至目前的数据来分析，本届杯赛的场均判罚点球数仅为惊人的0.04个。除去一些“偶然因素”，显然要“怪”底线裁判。他们明察秋毫，对点球判罚次数明显下降起到了关键性的影响。另外，在没有底裁协助时，主裁面对一些似是而非的动作，无法100%判定清楚该球是否犯规。但现在，一旦底裁没有提示，哨声也就不会响起。
　　【冤案减少】 进球与否一清二楚
　　除点球判罚减少外，底线裁判的作用还表现在，对禁区内的复杂情况作出更准确的判罚，例如在更近的距离判断皮球是否整体越过球门线等。B组的德国1：0击败葡萄牙的比赛，上半场45分钟，佩佩禁区内的一脚推射，击中横梁下沿，再砸在球门线上弹回场内。如果没有底线裁判的明察秋毫，这个球将会成为本届欧洲杯第一宗“悬案”而被爆炒。事后的慢镜回放显示，此球确实整体没有越过球门线。
　　最新的案例就发生在昨天凌晨，意大利2：0爱尔兰，第35分钟卡萨诺顶出的皮球击中横梁弹地，达夫以“迅雷不及掩耳之势”将球踢出，但主裁判仍明确指向中圈，他得到了底线裁判“皮球确实已经整体越线”提示。慢镜头证明，边线裁判的判罚准确无误，皮球整体越线，意大利1：0领先。
　　【跳水减少】 禁区假摔绝迹江湖
　　事实上，除了对点球判罚的认定、门线悬案的认定外，底线裁判的作用和影响还远不仅如此。首当其冲的便是，禁区内假摔明显减少。
　　3类裁判从不同角度的观察，能够最大程度上避免“受骗”，球员对此也是心知肚明。
　　试想，前面有底线裁判瞪大了眼睛看着，后有主裁判目不转睛地盯着，斜后方有边线裁判火眼金睛瞄着，假摔不等于自己“申请”黄牌吗？君不见，纵是习惯性假摔的C罗、堪称“跳水王”的罗本，本届欧洲杯也收敛了很多？
　　其次，底线裁判的存在，也让防守方在做动作时更加谨慎，恶意犯规明显减少，因为后卫现在无法通过犯规获利，然后再逃脱裁判组法眼。没有了此种侥幸心理，后卫的出脚因此更加的干净。
　　争议 底裁非神仙荷兰队喊冤
　　底线裁判也不是神仙，也可能受制于角度和站位等因素，无法给主裁判以绝对精准的辅助。而其中最有资格“喊冤”的荷兰队，“在我印象里，本届欧洲杯赛到现在为止，最明显的一个错判出现在荷兰队和丹麦队的那场比赛中。丹麦队后卫在禁区里手球，荷兰队本该得到一个点球机会，但不知道为什么主裁和底裁都忽略了那个手球。”亚足联裁委会委员、前国际级裁判孙葆洁表示。
　　其次，被欧足联视为解决争议判罚的五裁判制在推广上也有争议。最大挑战无疑是国际足联目前正在评估和试验的电子门线技术(俗称电子裁判)。据负责制定足球赛事规范的国际足球协会理事会透露，国际足联此前已对10种不同的门线技术系统进行了试验，并将在今年下半年的国际足联大会上再次就这一问题进行讨论。而国际足联主席布拉特已经明确表示，将在2014年巴西世界杯上正式引入电子门线技术。
　　不过相比依靠电子设备的“门线技术”，包括“足球皇帝”贝肯鲍尔等在内的欧洲足球大佬们更倾向于五裁判制，欧足联主席普拉蒂尼甚至表示，他不认为在正式比赛中采用电子门线技术是一个“好主意”：“足球是最受欢迎的体育运动，其中的原因之一就是规则简单。一旦采用门线技术，就会让足球变得复杂，人终归比机器更为先进。”
　　报酬 工作不轻松一场5000欧
　　底线裁判并不完全等同于网球场上的司线，他们除了要负责判断皮球是不是越过了门线，还要协助主裁判对禁区内发生的犯规和不正当行为进行判罚，并协助主裁判做记录。既然工作不“轻松”，自然待遇也不会差。欧足联公布了诱人的执法酬劳额度规定，每位主裁判将从执法的单场比赛中获得1万欧元，助理裁判(包含底线裁判)则为5000欧元，比2004年欧洲杯的待遇提高了近60%。这个薪酬很可观。例如意甲主裁判执法一场的报酬为5000欧元，而执法一场欧冠联赛也不过3500欧元。
　　天府早报记者李h林
相关专题：专题　
更多关于&&的新闻
<FONT COLOR=#8f-6-20 07:43
<FONT COLOR=#8f-6-20 07:38
<FONT COLOR=#8f-6-20 07:33
<FONT COLOR=#8f-6-20 07:06
<FONT COLOR=#8f-6-20 06:56北京娱乐信报数字报刊平台
第19版：天天娱乐 风暴眼
第01版 头版
第02版 速读天下 早摘要
第03版 速读天下 早摘要
2012年欧锦赛或安排五名裁判
据新华社电 欧足联主席普拉蒂尼昨天表示，2012年欧锦赛的每场比赛有可能安排5名裁判在场上执法，较之以往的3名裁判增加两个禁区裁判，以减少有争议的判罚。普拉蒂尼是在出席欧锦赛门票销售启动仪式上作此表示的。欧锦赛将在明年6月8日－7月1日由乌克兰和波兰联合举办。欧锦赛能否启用５名裁判要得到国际足球协会理事会的同意，这一机构负责制定世界足球比赛的规则。普拉蒂尼表示欧足联将于本周末同该理事会就此事进行磋商，“我希望最终能得到肯定的答复”。普拉蒂尼同时表示，不支持在球场上使用高科技手段辅助裁判，他认为这会影响足球比赛的流畅性。
北京日报报业集团主管主办 &&& 北京娱乐信报版权所有　合作伙伴：08-11-12来自:
08-11-12来自:
08-11-12来自:
08-11-11来自:
08-11-10来自:
08-11-09来自:2012欧洲杯将采用五裁判制 门线技术暂不被采纳
新华网伦敦３月５日体育专电　备受关注的门线技术何时才能推广到绿茵场？目前来看至少要推迟一年了。因为国际足球的立法机构５日表示，还要对这一技术进行进一步的实验、考察。
负责世界足球立法的国际足球协会理事会（ＩＦＡＢ），是在此间于威尔士进行的一个会议上做出上述决定的。国际足联也在一份声明中表示，共有１０种不同的门线技术系统目前已经进行了实验，但都远没有达到预计的标准。
此前，国际足联一向对这种类似网球场上“鹰眼”的电子设施持反对态度，认为会影响足球比赛的观赏性，但在南非世界杯英德之战出现一次严重的进球误判后，他们才逐渐改变立场。
据法新社报道，ＩＦＡＢ同时批准了欧足联在２０１２年欧锦赛上采用“五裁判”规则，即在每场比赛除了传统的主裁判和边裁外，还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外，负责“特别关注”该侧禁区内的情况。
据悉，这一模式已在欧足联下的欧罗巴联赛中进行了成功的实验。
(本文来源：新华网
相关微博推荐
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易体育48小时评论排行
评论2059条
评论2036条
评论1618条
评论1218条
评论1179条
网易体育图片推荐
赛程排行数据一网打尽
网易公司版权所有}