斯蒂卡oc怎么样？_百度知道
斯蒂卡oc怎么样？
最好性价比高点？怎么配胶弧快打法？和狂飙王 有可比性吗
提问者采纳
建议正手省狂三反手多尼克F1，适合自己的最好！ 不要一味的追求高端配置。但是业余选手上述配置足矣！希望能够帮到你，价钱摆在这呢，最好配后劲强的皮;”;“弧圈球制造机器&#92&#92！和狂飙王差距不小
提问者评价
其他类似问题
斯蒂卡的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁－ 斯蒂卡纳米碳王9.8试打评测报告
斯蒂卡纳米碳王9.8试打评测报告
发布时间：
& 前段时间最热的新毒品斯蒂卡纳米碳王9.8到手上已经一个多星期了。今天刚有空，再加上这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍斯蒂卡纳米碳王9.8，所以觉得非得写些什么不可。刚见面斯蒂卡纳米碳王9.8的第一印象就是一块酷酷的拍，浑身黑炭一块，倒是很耐脏！至于制拍工艺一如既往地...
& 前段时间最热的新毒品斯蒂卡纳米碳王9.8到手上已经一个多星期了。今天刚有空，再加上这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍斯蒂卡纳米碳王9.8，所以觉得非得写些什么不可。刚见面斯蒂卡纳米碳王9.8的第一印象就是一块酷酷的拍，浑身黑炭一块，倒是很耐脏！至于制拍工艺一如既往地保持了stiga一贯不拘小节的作风，拍缘的毛刺都没打磨光滑，拍柄的粘合也不是很平整。
斯帝卡Stiga纳米碳王9.8乒乓底板，更快更强的暴力进攻拍：
& 斯蒂卡纳米碳王9.8作为一款推出的最高端产品，stiga和bty在工艺的精细性方面是没得可比啦。此拍厚6.1MM,比oc要短2mm,但拍肩比oc略宽，重92g，拍肩打磨时感觉面材很软，面材染成黑色看不出是什么材料，大概是林巴的可能性大点。另外一点很特别的是它的面材是由两层薄片粘合而成，而不是只有一层，照片上可能看大不清。两层红色的应该和cl一样是阿尤丝，核心三层薄片粘合成的大芯看不出是什么材料，但估计和面才一样是林巴，但也有可能是三层阿尤丝薄片压成。此拍拿在手上的感觉重心很靠前，粘上胶皮后的感觉就像是带有WRB的拍。
& 另外拍面涂有一层特殊涂料，按stiga的说明是专门为水溶性胶水设计，以免腐蚀拍面。但给人的感觉是很难用有机胶水粘住胶皮，以至于在试打中途多次胶皮脱落，后来不得不提前一天粘完胶皮后放一天这样就不容易脱胶了。至于此拍手感确实是保持了stiga一脉相承的特有手感，很扎实，完全是纯木的手感，面材因为很软所以很吃球，有较明显的震手感，发大力拉冲形变感明显，但没有oc那么夸张。
第一弧线保持了stiga系纯木底板的越发力越好控的特点。但其手感正如某位家园DX所言那样多数stiga系的底板和y记的相比稍稍有点木，没那么通透！正手曾配过天极3，狂2，狂3，反手配HK97,EL,及哈蒙德，感觉一速大大快于oc,和cl有得一拼，应该不相上下或许略胜出，可能是粘合剂中带有所谓的纳米碳管的关系吧。第二弧线很扎，但比oc稍有不如。反手弹击比oc强太多，比cl略有不如。可能是厚度不如cl之故吧！另外正手击打很扎实没有OC那种发飘的感觉。
&至于台内小球方面由于oc形变太大，cl比较厚手感不够清晰，个人认为Hybrid wood的台内小球的处理和挑打强于oc和cl。由于业余选手使用stiga系列底板以oc和cl居多也以oc和cl最具代表性最经典。所以笔者虽然也用过stiga的TI5.4,UO,TO和水晶碳，但总拿此拍和oc及cl比较，总体感觉此拍性能介于oc和cl之间，底劲较CL足，和OC在伯仲之间，是一块完完全全纯木手感，手感柔和清晰的适合弧圈打法的九层合板。此拍应能继stiga五夹oc和七夹cl之后成为无机胶水时代的九夹合板的经典之作。
& 斯蒂卡纳米碳王9.8前言：每当一款有足够噱头的板子问世的时候必然会掀起一波烧拍高潮很多人会为新拍带来的新的手感而惊喜以至于赞叹只是规律使然 没有完美的板子 也许不久之后 赞美声和骂声会一样响亮但我相信 这块板子所带来影响 必然是极其深远的许多年以后 也许很多人不会记得tube技术 但是纳米技术不会被人遗忘的Hybrid Wood的定位拿到
& 斯蒂卡纳米碳王9.8是很偶然的机会一个朋友带来了一块 适中的厚度和重量 漂亮的外形 纯木＋科技的噱头让我爱不释手打了一阵 也简单的试验了一下配置 就让我用自己的感觉给这个板子定个位吧每个球板都有一个的弧圈快攻的定位点如果用1到10来表示由胡圈到快攻的定位我认为这块板子的定位应该在4-5 就是比较均衡并且偏弧圈的 外形评鉴在第一眼看到的时候，我就被这种酷酷的外形所吸引了尤其是拍子表面的一层亮亮的黑色，实在是太漂亮了再看结构，hybridwood的9层结构是5层的变异这极大的引起了我的兴趣
& 斯蒂卡纳米碳王9.8特殊的手感既然定位这块板子为弧快板子必然会激起无穷无尽的比较但是这块球板所带来的东西实在是不是可以用和其他球板的比较来形容的下面就各位球友很关心的几方面来说明一下
&1：斯蒂卡纳米碳王9.8震手感这块板子必然逃不过和同类底板，例如 eg oc-cr等5夹来比较但这块板子的震感是极为特殊的比起软5夹来说，几乎不震手比起cl系列球板，则可以说是有震感吧
2：斯蒂卡纳米碳王9.8拉球时良好的控制感使用这块板子的球手在试图用弧圈的手法包住球从而达到控制球的弧线的时候绝对会有很难忘的体会尤其是发一点力 效果特别明显你会感觉球在板子上的停留时间足够 板子整体比较吃球并且没有yasaka那种夸张的震手感觉 球感清晰 出球以后 震感迅速消失相当意想不到的是 球速会比预想中的要快(大大强于ye oc等弧圈板) 弧线低平 二跳效果也不错(但没有oc那种传统的弧圈板骇人) 总的说来用这个板子打球 需要有使用弧圈板子的手法但是出球的效果却类似于快弧的板子-_-b(汗自己一个 但确实是实情) 这种性能应该是非常好传统stiga的5夹的改良版本中的一种了
3：斯蒂卡纳米碳王9.8至强的力量如果说这个球板所带来的最大的亮点应该说是纯木的手感加上至强的力量了这种力量感非常让人心醉发几分力量 就有几分力量从球板中渊源而生中等力量以下的时候 具有可以和硬7夹媲美的力量大力的时候也绝对不会有碳素芳碳球板力量有封顶的感觉可以说是越发力越爽发中等偏上的力量时 板子会有另类的弹簧感 非常爽退台也不会减弱板子所带来的底劲
4：斯蒂卡纳米碳王9.8击打这个球板带来的第二个亮点就是扎实的手感stiga出的很多球板都能有很好的球速和力量但是扎实的手感却随着底板重量的降低而或多或少的丧失了扎实是球板带给球手的稳定的感觉 一种居高临下的控制感扎实的感觉是我意想不到的 这和板子的弱震感有关技术层面上 这种感觉也许这是9层结构带来的 也或许是科技的力量当然 这种扎实也是有限度的 肯定达不到老cl的水平 冷暖自知 不好描述了 如果用stiga另一块比较均衡的板子TO来做比较的话由于厚度更薄 手感更加清晰 也相对扎实球板的刚度不错速度上我感觉和TO差不太多
&5：斯蒂卡纳米碳王9.8台内小球稍显中庸苛刻一点的说 小球我感觉是这个板子稍弱的地方 虽然仍旧强于TO 特别是小力量 薄摩擦处理台内球的时候会觉得这个板子表面的刚度存在并且造成稍显有不好控的感觉但是手感清晰 方向性不错 也不能抹煞这个板子的小球评价应该在to之上手感类似于cl 但没有cl处理小球时候那么愣总体印象我认为这块板是一块具有相当有内涵的纯木板弧圈击打性能都非常好 手感难忘初打之下会稍显平庸缺乏个性 但是亮点会在使用过程中一个一个的闪现出来它很大程度上弥补了TO的厚 重 小球手感模糊等缺点极大的强化了这类板子的性能 实战效果非常好!
& 和同等价格区间上的球板进行比较虽然hybrid wood的价格比较让人无奈... 但是这种性能上的提高个人认为比狂飙王/小提琴带来的性能上的提高要来的划算狂飙王这种板子 不是每个人都能用的 需要至少是半专业的水准Hybrid wood的普适性就好得多了使用狂王而驾驭不能的球友使用oc而嫌oc反面弹击差的球友使用cl而嫌其小球不好控制 旋转和拉球稍差的球友使用TO嫌手感模糊的球友也许都会终结自己的发烧旅程在这块球板上Hybrid的均衡而强大的性能造成了一块普适性非常好的球板几乎各种球友都会在这块球板上找到一些亮点
横板or直板而且应该讲 Hybrid的横板比直板会好用中台澎湃的力量 纯木手感 良好的弧圈性能 中等的球板刚度都是横板选手对球板所要求的 而直板选手一般在台内球控制上还是要求比较夸张的使用这个球板玩台内细活的时候稍微会被球板的刚度所苦恼并不见得就比狂飙皓 ye等等球板实战效果更好 配胶配胶方面建议首选用德系的胶皮相对透板的胶皮不会抹煞掉板子的一些内在的性能如果忘不掉狂系或者国套的话试试看天极2吧
& 选个低度数的 也许会有惊喜但是这块球板绝对不是不能配狂飙系列灌开的狂飙几乎可以用在所有的纯木球板上只是我不太喜欢用狂飙来加强这块球板的刚度如果一定要用狂飙的话以前用oc等软5夹的球友正手建议减1度配在Hybridwood上面但毕竟神拍是不存在的有些矛盾也是不可调和的只是我认为弧和快在这块球板上的表现实在是很有味道 7月15日,又尝试了正手狂3 39度,反手NODIAS加加厚.感觉比反手EL更适合一些,起下弦又稳又转.只是速度上稍有不如.正手狂3还是第一选择,只是拍形还得熟悉一段时间,正手拉冲有时拍形控制不好会冒高出台.
欢迎访问优个网乒乓球频道：
& 编 & 辑：myyoger & MSN:&
& 特别声明：除声明文章来自本站原创外，其余均转载自网上，作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为提供更多信息。如果您认为我们侵犯了您的版权，请告知！本站立即删除
乒乓球器材评测资讯
你可能还喜欢看
本文提及的相关商品
优个价：￥999
优个价：￥509
优个价：￥399
优个价：￥930
周一至周五：09：00—18：00
周六周日：
10：00—17：00
服务热线：400-
非工作时间：010-
售后客服：.cn
Copyright(R) 优个网 Copyright(C)
北京优个网信息技术有限公司 版权所有 &京公网安备
地址：北京市朝阳区北苑路169号奥亚酒店7层706室斯蒂卡OC、EG-WRB哪个比较好些、适合初学者不、底板的拉丝情况怎么样？？？该如何配胶啊？？？
斯蒂卡OC、EG-WRB哪个比较好些、适合初学者不、底板的拉丝情况怎么样？？？该如何配胶啊？？？ 20
不区分大小写匿名
OC完全不适合初学者！&一来OC需要很强大的体力支持，这个强大体力不单指普通的蛮力，而且发力技巧、集中等都要求很高，初学者根本用不来。二来OC的手感很怪异，象用硬纸皮打球一样，又软又弹，麻麻木木，初学者煅练手感是重中之重，这种手感的底板无疑是种毒药！（BS一下那个完全不负责乱吹的家伙）
EG的手感不错，容错性天下第一，对有意向弧圈发展的初学者很有利，可惜EG只有空心柄的。
拉丝……斯蒂卡的拍子就别指望不拉丝了，要不拉丝就买带CR紫外线处理面材的吧，球速也会快点。
弧圈打法正手配狂三，反手配银河月球（本应配蝴蝶SRIVER EL最佳，但近期……你知道的）
OC更适合初学者，OC底板软正手配硬点的胶皮。如：狂飙3，天机2，海夫蓝鲸系列。反手配个 骄猛哦米伽4 比较好！
斯蒂卡的拍子比较弹，是欧式风格，oc是肯定不行的，理由就不说了，都懂的，eg行，因为eg的弹性较其他型号小，易于控制，很适合练习，不过用于比赛也不差，配胶方面，正手狂三，绝配，反手用个国产的729就行了，毕竟是初学者，像有名的外套都是很弹的，不易控制，也不利于动作的定型！
梦幻西游里说变异宝宝可以学习兽决了，炼妖又不行，请问怎么学习兽决？
有没有乒乓球运动员10岁学乒乓球的
eg横拍，oc直拍，不用考虑了，我都用过，oc比eg容易拉丝，可以上护木液，指甲油也可以，胶皮正面狂飙，反面看你经纪能力推荐
初学者一般建议倾向使用纯木的底板。斯蒂卡OC即是一款较为出众的五层纯木底板。个人经验认为斯蒂卡底板的做工能够体现纯天然木材的特质，所以相对其它产品容易拉丝。当然小心点也没什么，打起来当然是相当棒的。
oc拉球特别爽，适合老手和初学者。是一个不错的底板。正手省狂或狂飙40度，反手尼奥天极或天极。是很好的搭配
斯蒂卡oc.cr.wrb
OC和EG选更偏向于EG，但是EG极易拉丝
相关知识等待您来回答
乒乓球领域专家}