丁香客App是丁香园社区的官方应用，聚合了丁香园论坛和丁香客的精彩内容。医生可通过丁香客App浏览论坛，也可以在这个医生群集的关系网络中分享和互动，建立更广泛的学术圈子。
扫描二维码下载
今日：14 | 主题：140752 | & 收藏本版
每发1个新帖可以获得0.5个丁当奖励
【求助】三组比较差异有统计学意义，两两比较差异无统计学意义
【求助】三组比较差异有统计学意义，两两比较差异无统计学意义
分享到哪里？
这个帖子发布于2年零202天前，其中的信息可能已发生改变或有所发展。
我们在做分析的时候我碰到这样一个问题：对于如下数据，三组比较总体差异有统计学意义，使用 fisher、校正卡方、permutation法进行两两比较差异没有统计学意义（前两种方法采用已经通过比较次数校正alpha值或p值）。 有效 无效A 23 8B 30 1 C 27 2请各位高手指点：应该用什么方法来比较呢？这样的结果怎么来解释呢？
回复：【求助】三组比较差异有统计学意义，两两比较差异无统计学意义
分享到哪里？
部分单元格期望值太小，卡方不适用；可以用fisher精确检验和permutation的方法计算p值，对于你3x2的表，也可采用permutation的方法。
回复：【求助】三组比较差异有统计学意义，两两比较差异无统计学意义
分享到哪里？
naga5502 wrote:部分单元格期望值太小，卡方不适用；可以用fisher精确检验和permutation的方法计算p值，对于你3x2的表，也可采用permutation的方法。现在的问题就是三组组间比较差异有统计学意义了，精确概率和permutation两两比较均是无统计学意义的。这种情况应该怎么理解？或者说这种结果则恩么来解释？
回复：【求助】三组比较差异有统计学意义，两两比较差异无统计学意义
分享到哪里？
我也遇到同样问题，你是怎么解决的最后？
回复：【求助】三组比较差异有统计学意义，两两比较差异无统计学意义
分享到哪里？
wll一鸣惊人 wrote:我也遇到同样问题，你是怎么解决的最后？到现在还没有解决呢，一起寻找答案吧
回复：【求助】三组比较差异有统计学意义，两两比较差异无统计学意义
分享到哪里？
同问，有答案吗，我也遇到同样的问题。
关于丁香园摘要：目的　比较胸腰椎骨折后路内固定手术两种不同显露方式对椎旁肌的影响。方法　将2010年3月至2011年8月期间入院的75例病例分成两组：A组40例，肌间隙入路显露，B组35例，传统后入路显露。记录手术时间、术中出血量；检测血肌酸激酶值；测量椎体前后缘高度、Cobb角及CT横截面上椎旁肌面积；VAS疼痛、Oswestry功能障碍评分等。结果　两组手术时间、术中出血、术后4天及末次随访VAS疼痛评分、术后Oswestry功能障碍指数、术后第1、3天血肌酸激酶水平、术后及末次随访椎旁肌面积等方面比较差异有统计学意义（P的翻译：正在翻译，请等待... 什么意思？中文翻译英文，英文翻译中文，怎么说？
青云英语翻译
摘要：目的　比较胸腰椎骨折后路内固定手术两种不同显露方式对椎旁肌的影响。方法　将2010年3月至2011年8月期间入院的75例病例分成两组：A组40例，肌间隙入路显露，B组35例，传统后入路显露。记录手术时间、术中出血量；检测血肌酸激酶值；测量椎体前后缘高度、Cobb角及CT横截面上椎旁肌面积；VAS疼痛、Oswestry功能障碍评分等。结果　两组手术时间、术中出血、术后4天及末次随访VAS疼痛评分、术后Oswestry功能障碍指数、术后第1、3天血肌酸激酶水平、术后及末次随访椎旁肌面积等方面比较差异有统计学意义（P
选择语言：从
罗马尼亚语
罗马尼亚语
正在翻译，请等待...
正在翻译，请等待...
正在翻译，请等待...
正在翻译，请等待...
正在翻译，请等待...统计学上,比较几组数据之间差异的显著性?_百度知道
统计学上,比较几组数据之间差异的显著性?
Ⅰ Ⅱ ⅢT1 23.85 24.72 23.95T2 22.22 21.56 24.96T4 14.36 12.88 16.6T5 10.96 9.9 7.31T7 23.75 23.64 24.16T8 19.14 19.84 20.05Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ为重复,T1~T9为不同的处理,想分析一下各处理间的差异是否显著我记得以前学统计学的时候,有一种方法我也记不太清了,只记得在后面标上a,b,c(5%水平上),A,B,C(1%水平上),最后看各处理后面的字母相同的为差异不显著,不同的为差异显著.不知道这是什么方法?使用excel能不用这种方法?
提问者采纳
方差分析啊 或方差检验excel可以做这样的分析，但你的ex丁缉糙狙孬缴茬斜长铆cel软件一定要安装了加载宏，有统计分析的功能才行，如果没安装，需要安装才可以用
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
重复测量的方差分析，用sas或者spss等专门都统计软件来做吧一个处理分组因素，一个重复测量的因素，用excel能做吗丁缉糙狙孬缴茬斜长铆？这个不是很清楚，还是推荐使用专门的统计分析软件
显著性的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁丁香客App是丁香园社区的官方应用，聚合了丁香园论坛和丁香客的精彩内容。医生可通过丁香客App浏览论坛，也可以在这个医生群集的关系网络中分享和互动，建立更广泛的学术圈子。
扫描二维码下载
今日：9 | 主题：78123 | & 收藏本版
每发1个新帖可以获得0.5个丁当奖励
【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
分享到哪里？
心功能分级* 新生儿死亡 交叉制表 新生儿死亡 0 1 合计心功能分级 I级 计数 6 0 6 期望的计数 5.5 .5 6.0 II级 计数 19 0 19 期望的计数 17.4 1.6 19.0 III级 计数 20 2 22 期望的计数 20.1 1.9 22.0 IV级 计数 9 3 12 期望的计数 11.0 1.0 12.0合计 计数 54 5 59 期望的计数 54.0 5.0 59.0 fisher确切概率法P值为0.019，进行卡方分割，纠正α‘=0.007，进行两两比较时都没有统计学差异，不知道是哪里的问题，向各位大神请教，谢谢！
fygc_312 edited on
回复：【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大水牛赐教，谢谢！
分享到哪里？
不好意思我打错字了，是请各位大神赐教，对不起大家！
【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
分享到哪里？
能把变量名说出来吗？我或许能帮你
【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
分享到哪里？
中间那列(0，0，2，3)可以根据专业知识把它合并到其他组吗？可以的话就可以避免fisher确切概率法了
回复：【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
分享到哪里？
doowyar wrote:能把变量名说出来吗？我或许能帮你变量名就是新生儿死亡，0表示否，1表示是。谢谢了！
回复：【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
分享到哪里？
doowyar wrote:中间那列(0，0，2，3)可以根据专业知识把它合并到其他组吗？可以的话就可以避免fisher确切概率法了这个没办法合并，因为这些都是代表新生儿死亡的，确实我的资料里面新生儿死亡的比较少。
【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
分享到哪里？
新生儿死亡为什么会有6 0 6这三个数据?它们分别是什么？
回复：【原创】求助：fisher确切概率法是有统计学差异的，但是进行两两比较时无差异，是哪里算错了吗？？请各位大神赐教，谢谢！
分享到哪里？
分级 * 死亡 CrosstabulationCount 死亡Total12分级160621901932022249312Total54559 Chi-Square Tests ValuedfAsymp. Sig. (2-sided)Exact Sig. (2-sided)Pearson Chi-Square6.551a3.088.082Likelihood Ratio7.3453.062.080Fisher's Exact Test5.102
.100N of Valid Cases59
a. 4 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .51.以上是SPSS运算的结果,确切概率为0.100
关于丁香园}