cccp硬币 1980年的 20元_百度知道…0&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)页&&1&&parseInt(document.getElementById('custompage').value)楼&&
回复：93 &查看：18501 &
1930年的1元大洋相当于现在的60元至80元人民币？？？
雪怪的马甲
财产: 2890 爱卡币
来自: 四川省|成都市
1930年的1元大洋相当于现在的60元至80元人民币？？？
湖北发现85年前红军借条 金额400元大洋(图)
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('http://img5./cnews//0197ba8.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
图为85年前的红军借条。 通讯员宋俊初 摄武汉晚报讯 昨天上午，在孝昌县金盆村贺家畈村民杨明荣家，武汉晚报记者见到了一张85年前红军出具的借条。借条由红一军第一师第七大队孝感县特务营第一分队出具，借款400元大洋，是杨明荣祖父杨长银在1930年借款给红军时所留下的凭证。
这张有些发黄的借条长12厘米、宽4厘米，写着“因我们红军现在扩大武装经济……特向杨长银先生借大洋四百元……”落款为“红军第一军第一师第七大队孝感县特务营第一分队。”还盖有队长涂杏的印章。由于年代久远，加上借条略有破损，部分字迹模糊不清。
记者翻阅资料了解到，1930年，村民杨长银家所在的大悟山一带，包括孝感观音湖地区，是红军第一军第一师第七大队孝感县特务营第一分队的秘密联络点。
1992年版的《孝感县志》记载：“1930年6月，鄂豫皖根据地红一军一师于阳平口战斗后，进行扩编整训，部队由1200人发展到1500人。”为了扩
大革命武装，第一分队奉命在当地筹集资金，当时杨长银的儿子杨文顺有21岁，杨长银为了凑齐四百大洋借给红军，还让儿子杨文顺到亲戚家借了100多元大
杨长银的孙子杨明荣今年76岁，他告诉记者，父亲杨文顺临终前说，当时的红军部队吃穿和作战的费用都十分紧张，借条是用毛笔写好的规范格式，红军部队收到借款后，就在借条的中间填写被借款人的姓名和所借款的数额。
85年过去了，杨长银和杨文顺已经去世，杨明荣一直珍藏着长辈留下的这张借条。
昨天，记者电话采访了孝昌县财政局办公室，工作人员余先生称，该借条须经权威部门技术鉴定，一旦被确认，县财政部门将按照相关政策规定，给杨明荣家兑付现金。
记者向银行询问得知，当时的1元大洋相当于现在的60元至80元人民币。
[每日热点]:
财产: 31213 爱卡币
来自: 海外|大洋洲
760) {this.resized= this.width=760; this.alt='Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.width>760) {this.resized= this.width=760; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window';}" onclick="if(!this.resized) {} else {window.open('.cn/attachments/a/day_fd3af4af0pSCmMHpzLwPt.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[每日热点]:
宁可当港澳同胞，也...
财产: 174087 爱卡币
来自: 山东省|烟台市
白抢你的，又能怎样
宁当港澳同胞，也不要战争！
[每日热点]:
财产: 2008 爱卡币
来自: 四川省|成都市
白抢你的，又能怎样
[每日热点]:
财产: 1711 爱卡币
来自: 四川省|成都市
不借？拉出去xx了！
[每日热点]:
财产: 17403 爱卡币
来自: 四川省|成都市
兑换3 万，利息免谈！
开心每一天....
[每日热点]:
财产: 4253 爱卡币
来自: 四川省|成都市
应该算利息，85年的利息，利滚利还是可观。
[每日热点]:
财产: 24382 爱卡币
来自: 四川省|成都市
开门啊老乡，我们不是坏人。我们有组织有纪律，不拿人民一针一线的，你开门啊老乡！再不开门我们开枪了！呵呵，老乡啊，你总算是开门了啊。兄弟们，除了针线，其他全搬走！哟，老乡，你还有个闺女啊…
[每日热点]:
财产: 4790 爱卡币
来自: 四川省|成都市
说到底&&也就那么回事& & 你敢不借？
安神定志，无欲无求
[每日热点]:
财产: 4790 爱卡币
来自: 四川省|成都市
说个借字是客气话&&别给脸不要
安神定志，无欲无求
[每日热点]:
回复成功，收到1个大米！
1…0&&parseInt(document.getElementById('custompage_down').value)页楼　　听说1980年中国大陆人民生活水平比不上1936年？求证
楼主发言：1次 发图：0张
　　呵 ..平均薪資不到2000的有95%以上 ..本來就沒甚麼 ..呵　　低能就特別多 ..光台版就有小學數學不會的 ..幼稚園中文不會的 ..不識字的 ..還有演員特別多 ..這裡的鄉民有國防部長..經濟部長..地球科學家 ..生物學家 ..歷史學家 ..每天都在顛覆理論..自創狗屁理論...吹牛吹到薪資世界第一...這國家人民簡直就是醫學界的奇蹟..應該好好研究... 來這裡就是娛樂特別多 ..呵
　　我只知道49年后的中国大陆没有外国的一兵一卒的，这是1840年以来没有的。据说台湾妇女在大街上都能被美国大兵强奸。
　　多数基督国家人民 信奉的是
主 主是不可以被侮辱的 　　大陆人民信奉的是 名族
名族是不可以被践踏的　　　　个别湾湾是无法理解的 应为 他们信奉的
　　@蒙特婁R
19:21:00　　　　呵 ..平均薪資不到2000的有95%以上 ..本來就沒甚麼 ..呵　　　　低能就特別多 ..光台版就有小學數學不會的 ..幼稚園中文不會的 ..不識字的 ..還有演員特別多 ..這裡的鄉民有國防部長..經濟部長..地球科學家 ..生物學家 ..歷史學家 ..每天都在顛覆理論..自創狗屁理論...吹牛吹到薪資世界第一...這國家人民簡直就是醫學界的奇蹟..應該好好研究... 來這裡就是娛樂特別多.....　　-----------------------------　　你照镜子呢？
　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。
　　@台中人
20:41:00　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。 　　-----------------------------　　那为什么这么好的机会你们当时没来“反攻大陆”？哎，可惜了！现在只有我们考虑怎么打你们。。。。。
20:46:00　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　-----------------------------　　　　那为什么这么好的机会你们当时没来“反攻大陆”？哎，可惜了！现在只有我们考虑怎么打你们。。。。。　　-----------------------------　　反攻大陸?你想得太多了，當時的大陸生活水準很差，不過武力卻還是很強，台灣只憑著這點武力，哪有實力反攻大陸?武力與經濟，這是不一樣的，生活水準很差，又不是代表武力很弱，看看北韓，你就知道了。
　　貌似台湾一直是中国的额呢~打过来自取灭亡呢？
　　等了国军那么多年。。。。我这个带路党的心都凉了。。。。　　　　　　　　　　国军！！！！！！！！！　　　　　　你何时上岸？！！！！！！　　　　　　　　　　
　　我知道干部是比得上的　　　　改革开放不久，干部们利用自己信息及时性，以及掌握的公权，随便走私几笔都是万元户啊　　
　　@全家都是城管
21:29:00　　　　我知道干部是比得上的　　　　　　　　改革开放不久，干部们利用自己信息及时性，以及掌握的公权，随便走私几笔都是万元户啊　　-----------------------------　　胡说八道，80年全国还是计划经济，四个特区才刚建立，大部分生活物质凭票供应，大家的工资差距非常小，就算你有钱你也不可能买到比别人更多的东西。
　　你地处内陆　　　　沿海的广东汕尾，汕头等等，福建的闽南，浙江，等太正常了
　　@台中人
20:41:00　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。 　　-----------------------------　　当时流行结婚必备的三大件，手表、自行车、缝纫机，黑白电视机才刚开始进入普通人家，价格在300多元，相当于一个普通工人大半年的工资。无论职业、岗位，大家的工资差距很小，平均下来月工资50元左右。当时城市结婚花费大概是2000多元。　　主要是生产能力跟不上人口增长，大部分物质凭票限量供应，所以物价不贵，很平稳，用完了自已的，有钱你也买不到，80年，猪肉的话，无论大人小孩每月只供应2斤肉，过年过节会加大供应量，粮食成人的话一般是30斤，看工种，多的可以供40多斤，北方还有粗粮和细粮之分，布也凭票供应，小孩子因长得快，衣服穿不到一、两年就穿不得了，当时家里普遍孩子多，弟弟妹妹接着穿，当时的小男孩很野的，小孩太多了后面的几个就要穿打了补丁的衣服。　　房子是单位分的，当然不会很大，各地情况不同。房子、水电都不要钱，读书的话，2.5元一个学期，从小学到高中一个标准。大学吗，基本上所有开销国家包了。
　　@台中人
20:41:00　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。 　　-----------------------------　　1936年是解放前最高产的一年，粮食产量为8488万吨，当时人口4.5亿,人均377斤.吨，人口10亿多，人均630多斤。城市居民家庭人均肉类消费1980年为19公斤。1936年的肉类消费没有找到。以下网页供你参考。　　　　中国肉类消费的全景图和大趋势.cn/additive/news00/44.html　　历年粮食产量　　/view/00cf3702b52acfc789ebc90e.html　　1957年粮食产量与1936年、1949年、1952年粮食产量对比　　http://rmrbw.net/read.php?tid=183921
　　根据国家统计局工业交通物资统计司提供的统计数据，1949年以前，中国主要工业产品历史最高年产量如下：　　　　 　　　　纱：1933年，44.5万吨；1949年产量为历史最高产量的73.5%。　　　　布：1936年，27.9亿米；1949年产量为历史最高产量的67.7%。　　　　火柴：1937年，860.0万件；1949年产量为历史最高产量的78.1%。　　　　原盐：1943年，392.0万吨；1949年产量为历史最高产量的76.3%。　　　　糖：1936年，41.0万吨；1949年产量为历史最高产量的48.8%。　　　　卷烟：1947年，236.0万箱；1949年产量为历史最高产量的67.8%。　　　　原煤：1942年，0.62亿吨；1949年产量为历史最高产量的51.6%。　　　　原油：1943年，32.0万吨；1949年产量为历史最高产量的37.5%。　　　　发电量：1941年，60.0亿度；1949年产量为历史最高产量的71.7%。　　　　粗钢：1943年，92.3万吨；1949年产量为历史最高产量的17.1%。　　　　生铁：1943年，180.0万吨；1949年产量为历史最高产量的13.9%。　　　　水泥：1942年，229.0万吨；1949年产量为历史最高产量的28.8%。　　　　平板玻璃：1941年，129.0万标准箱；1949年产量为历史最高产量的83.7%。　　　　硫酸：1942年，18.0万吨；1949年产量为历史最高产量的22.2%。　　　　纯碱：1940年，10.3万吨；1949年产量为历史最高产量的85.4%。　　　　烧碱：1941年，1.2万吨；1949年产量为历史最高产量的125.0%。　　　　金属切削机床：1941年，0.54万台；1949年产量为历史最高产量的29.6%。　　　　（注：1945年以前包括日占东北产量）　　　　　　
　　民国是一个比满清末年生活水平还要低下的年代，台湾人都不学历史的。
　　@台中人
21:10:00　　　　@蛮疼
20:46:00　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　-----------------------------　　　　　　那为什么这么好的机会你们当时没来“反攻大陆”？哎，可惜了！现在只有我们考虑怎么打你们。。。。。......　　-----------------------------　　36年，我在天涯上网呢，
　　@蒙特婁R
19:21:00　　　　呵 ..平均薪資不到2000的有95%以上 ..本來就沒甚麼 ..呵　　低能就特別多 ..光台版就有小學數學不會的 ..幼稚園中文不會的 ..不識字的 ..還有演員特別多 ..這裡的鄉民有國防部長..經濟部長..地球科學家 ..生物學家 ..歷史學家 ..每天都在顛覆理論..自創狗屁理論...吹牛吹到薪資世界第一...這國家人民簡直就是醫學界的奇蹟..應該好好研究... 來這裡就是娛樂特別多 ......　　-----------------------------　　您的平均工资不到2000以上的那个数据是怎么统计出来的
　　@蒙特婁R
19:21:00　　　　呵 ..平均薪資不到2000的有95%以上 ..本來就沒甚麼 ..呵　　低能就特別多 ..光台版就有小學數學不會的 ..幼稚園中文不會的 ..不識字的 ..還有演員特別多 ..這裡的鄉民有國防部長..經濟部長..地球科學家 ..生物學家 ..歷史學家 ..每天都在顛覆理論..自創狗屁理論...吹牛吹到薪資世界第一...這國家人民簡直就是醫學界的奇蹟..應該好好研究... 來這裡就是娛樂特別多 ......　　-----------------------------　　　　　　年平均工资最低的三个行业分别是农、林、牧、渔业17345元，为全国平均水平的50%；住宿和餐饮业23812元，为全国平均水平的60%；水利、环境和公共设施管理业27229元，为全国平均水平的70%。最高行业与最低行业年平均工资之比为4.7：1。
　　@蒙特婁R
19:21:00　　　　呵 ..平均薪資不到2000的有95%以上 ..本來就沒甚麼 ..呵　　低能就特別多 ..光台版就有小學數學不會的 ..幼稚園中文不會的 ..不識字的 ..還有演員特別多 ..這裡的鄉民有國防部長..經濟部長..地球科學家 ..生物學家 ..歷史學家 ..每天都在顛覆理論..自創狗屁理論...吹牛吹到薪資世界第一...這國家人民簡直就是醫學界的奇蹟..應該好好研究... 來這裡就是娛樂特別多 ......　　-----------------------------　　又犯贱了？
　　@绝对小布丁
00:10:00　　　　　-----------------------------　　貴國專家算的 ...別叫我找..我懶得找了 ..GOOGLE一堆 ..　　/zhuanti/spgongzi/　　可以自己算 ...全部算出來之後 ..你再把數據更正 ...公布正確數值證明專家算錯..我只負責陳列專家公布的數據 ..謝謝 !.. 呵 ..
　　台湾人是不是想说用美国面粉袋做的内裤比大陆用新疆自产的棉花织布做的内裤舒服？
　　@蒙特婁R　　---------------------　　　　宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！于 予与何诛？”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行；今吾于人 也，听其言而观其行。于予与改是。” 　　　　
　　@绝对小布丁
0:21:00　　　　　　　　　　宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！于 予与何诛？”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行;今吾于人 也，听其言而观其行。于予与改是。”　　　　　　-----------------------------　　這傻B ..不信你就自己算嘛 ..去證明專家算的是錯的 ..　　打一堆腦殘文言文來騙自己意淫 ..呵 ..大陸土包還真逗趣 ..呵 ..
　　@绝对小布丁
0:21:00　　宰予昼寝。子曰：“朽木不可雕也，粪土之墙不可圬也！于 予与何诛？”子曰：“始吾于人也，听其言而信其行;今吾于人 也，听其言而观其行。于予与改是。”　　-----------------------------　　@蒙特婁R
0:27:00　　這傻B ..不信你就自己算嘛 ..去證明專家算的是錯的 ..　　打一堆腦殘文言文來騙自己意淫 ..呵 ..大陸土包還真逗趣 ..呵 ..　　-----------------------------　　　　国家统计局　　　　根据年度统计结果，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资[注]为29229元，日平均工资为111.99元。　　　　与2007年相比，全国城镇单位在岗职工平均工资增加了4297元，增长17.2%，增幅回落1.5个百分点。扣除物价因素，实际增长11.0%。　　　　
　　@绝对小布丁
0:37:00　　　　国家统计局　　　　　　　　根据年度统计结果，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资[注]为29229元，日平均工资为111.99元。　　　　　　　　与2007年相比，全国城镇单位在岗职工平均工资增加了4297元，增长17.2%，增幅回落1.5个百分点。扣除物价因素，实际增长11.0%。　　　　　-----------------------------　　是阿 ..早就知道 ..不過這和 95%以上未達2000人民幣有何關聯 ? ..　　算一下給我看好嗎 ? ..　　你的數理概念要加強一下 ... 呵
　　@绝对小布丁
0:37:00　　国家统计局　　根据年度统计结果，2008年全国城镇单位在岗职工平均工资[注]为29229元，日平均工资为111.99元。　　与2007年相比，全国城镇单位在岗职工平均工资增加了4297元，增长17.2%，增幅回落1.5个百分点。扣除物价因素，实际增长11.0%。　　-----------------------------　　@蒙特婁R
0:47:00　　是阿 ..早就知道 ..不過這和 95%以上未達2000人民幣有何關聯 ? ..　　算一下給我看好嗎 ? ..　　你的數理概念要加強一下 ... 呵　　-----------------------------　　我不太清楚您这个95%的人是在哪里看到的？能发个地址么？
　　@绝对小布丁
0:50:00　　　　　　-----------------------------　　隨便找的 ..還有很多 ..　　/a/fengmianbaodao/690.html　　
　　@绝对小布丁
00:50:00　　　　　-----------------------------　　不過不用太緊張 ..只是佔人口比例而已　　真正的工作人口平均薪資是有2000以上的 ..不過也不多就是了 ..　　畢竟大學畢業的工資才 1500上下 ..這是一個基本指標 ..　　台灣大概是28000左右 ..和人民幣6200左右 ..
　　@绝对小布丁
0:50:00　　-----------------------------　　@蒙特婁R
00:56:00　　隨便找的 ..還有很多 ..　　/a/fengmianbaodao/690.html　　-----------------------------　　　　“　　有网友迅速称，财政部传达了两个信息，一是中国只有8,400万人的工资在2,000元以上，二是中国只有2,400万人的工资在3,500元以上。按照8,400万人工资超过2,000元计算，这个数量仅占全国人口比例的大约6%。”　　上海 5350 　　深圳 5280 　　温州 5020 　　杭州 4980 　　广州 4750 　　苏州 4300 　　厦门 4100 　　青岛 4000 　　南京 3780 　　福州 3380 　　常州 3380 　　无锡 3200 　　天津 3150 　　济南 3120 　　大连 3000 　　郑州 2880 　　昆明 2800 　　武汉 2680 　　海口 2600 　　秦皇岛 2550 　　长沙 2480 　　三亚 2360 　　石家庄 2300 　　重庆 2250 　　沈阳 2100 　　乌鲁木齐 2100 　　西安 2080 　　太原 1980 　　成都 1900 　　哈尔滨 1700 　　呼和浩特 1700 　　合肥 1680 　　贵州 1600 　　兰州 1500 　　长春 1500 　　南宁 1300 　　南昌 1200 　　银川 1100 　　西宁 1000 　　拉萨 900　　你把2000以上的城市人口算下，看看大约有多少
　　@绝对小布丁
1:10:00　　　　　-----------------------------　　你又傻了 ..大陸只有這些城市 ? ..　　最簡單的算法 ..8400萬人超過 2000 ..　　估計工作人口10億
8400萬/10億 *100 (%) =8.4% ..　　100人裡面只有8.4人是超過 2000的 ..
　　@绝对小布丁
1:10:00　　-----------------------------　　@蒙特婁R
01:15:00　　你又傻了 ..大陸只有這些城市 ? ..　　最簡單的算法 ..8400萬人超過 2000 ..　　估計工作人口10億
8400萬/10億 *100 (%) =8.4% ..　　100人裡面只有8.4人是超過 2000的 ..　　-----------------------------　　哎，你去吧那几个城市里面人口加一下不就知道了么，2000以上的人口工资不超过8400万对吧，你就去吧以上这些超过2000城市的人口加一下不就知道了么
　　对了我忘了，台湾人不会算数，怪不得一个经国号都造的费劲呢
　　即便是事實又能怎麼樣？難不成跑到80年代再去體驗一下那時候的生活。我們過現在的生活，活在當下，過去的事情雖然過不去，但是我們往後看的時候，知道我們先輩曾經是那樣過來的。或多或少會激勵我們年輕一輩更能抓住美好的時光，不讓歷史重演。 有這種胸懷就夠了。
　　@绝对小布丁
01:18:00　　　　哎，你去吧那几个城市里面人口加一下不就知道了么，2000以上的人口工资不超过8400万对吧，你就去吧以上这些超过2000城市的人口加一下不就知道了么　　　　-----------------------------　　呵 ..你好可愛 ..是你想知道又不是我想知道 ..人家算出來的我跟你講 ..　　你不信 ..又叫我幫你算 ..你傻了阿 ? ..我還幫你算哩...怎麼有這麼可愛的傻B..我都不忍心罵你了 ..呵
　　@绝对小布丁
01:18:00　　哎，你去吧那几个城市里面人口加一下不就知道了么，2000以上的人口工资不超过8400万对吧，你就去吧以上这些超过2000城市的人口加一下不就知道了么　　　　-----------------------------　　@蒙特婁R
1:29:00　　呵 ..你好可愛 ..是你想知道又不是我想知道 ..人家算出來的我跟你講 ..　　你不信 ..又叫我幫你算 ..你傻了阿 ? ..我還幫你算哩...怎麼有這麼可愛的傻B..我都不忍心罵你了 ..呵　　-----------------------------　　我怕我算出来的您不信
　　@绝对小布丁
1:38:00　　　　　我怕我算出来的您不信　　-----------------------------　　好啦 ..你想怎麼樣都行 ..你說的都對 ..你好可愛 ..呵
　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　-----------------------------　　　　1936年是解放前最高产的一年，粮食产量为8488万吨，当时人口4.5亿,人均377斤.吨，人口10亿多，人均630多斤。城市居民家庭人均肉类消费1980年...........　　-----------------------------　　看糧食消費量是不準的，以台灣而言，現在糧食消費量也比不上三十年前，原因為何?因為生活水準高，導致糧食消費反而更低，八零年代的社會，填飽肚子反而是重點，當然糧食消費會比較多一些，我覺得必須全面的數據，這才比較客觀。
　　@台中人
09:28:00　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　-----------------------------　　　　　　1936年是解放前最高产的一年，粮食产量为8488万吨，当时人口4.5亿,人均377斤.1980年3...........　　-----------------------------　　80年大陆生活水平不高，但大部分人肯定比民国时期强，这是肯定的，肉类消费是要靠粮食养的。
　　@蒙特婁R
1:15:00　　　　@绝对小布丁
1:10:00　　　　　　　　　-----------------------------　　　　你又傻了 ..大陸只有這些城市 ? ..　　　　最簡單的算法 ..8400萬人超過 2000 ........　　-----------------------------　　可大陆还有很多退休、离休人员的工资。
　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　@台中人
09:28:00　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　我不這麼認為，八零年代剛開始的時候，物資根本非常缺乏，你認為大部分人覺得比三六年還強，請問有證據顯示嗎?糧食的說法，那根本是說不準的，台灣的糧食消費也是逐年降低，這本來就是正常現象，我相信以大陸現在而言，絕對比三十年前的糧食消費還低，這是不是代表中國的生活根本沒有提高?不是這麼看問題吧。
　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　@台中人
09:28:00　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　“北大每年只需交费22块银圆，宿费全免。这一时期，国立大学每年约22至40银圆，师范类甚至不收学费；私立大学每年约45至120银圆不等；教会大学每年约160银圆。公立大学的学费占平民百姓家庭生活费的份额大约5％—10％，或者相当于一个工人一两个月的平均工资。而贵族化的“教会大学”的学费占平民家庭生活费的份额为35％，即三分之一；或者说，教会大学的昂贵学费相当于一个普通工人年工资的三分之二。”（摘自P124）　　　　　　“据开明书店１９３４年的“大学教师薪俸表”，教授一级的工资为600圆，约合今人民币18000元；副教授一级为400圆，约合今人民币12000元。”（摘自P123）　　　　　　“1927年9月，国民政府教育行政委员会制订的大学教员薪俸标准表明：教授月收入400—600银圆，副教授260—400银圆，讲师160—260银圆。当时，在北平，一块银圆可以请一顿涮羊肉，在上海，一块银圆可以买两份西餐。一个四口之家，每个月60银圆就可以维持正常的生活。 　　　　　　顾颉刚时任北平研究院研究员，同时又身兼清华大学教授，需要经常在清华与市区之间往来数十公里，于是他购置了一辆汽车，每月除支付汽油费用外，还需支付司机工资20元。在那时的北平，汽车还是稀罕玩意儿，1932年，北平注册在册的私人轿车不超过200辆，这些车的主人有戏剧界的梅兰芳、工商界的同仁堂乐家等等，这其中，大学教授拥有的汽车就占据了五分之一。”（摘自P48　　　　/thread--1.html　　　　--------------　　我找到這篇網址，你可以看看，那裏就有民國時期的物價與生活水準和八零年代的比較，這問題必須有證據，我對這方面比較不熟，不過我覺得大陸八零年代的物資真的很缺乏，民國二十五年的時候，卻是蠻富裕的年代了。
　　那当然了
当年中华民国可是发达国家
跟美俄并列呢
现在的中国怎么能比
　　就是国际脸占在蒋该死那个位置，你还能做出比她还差的业绩来吗？你妈民国都成立了二十多年了，国家发展不都已经黄金十年了吗？大上海不是都亚洲的巴黎亚洲第一大都市了吗？怎么怎么回事后来会这样：　　　　大半个中国国土被人涂炭，首都被人血洗，女人被人强奸，东三省不抵抗就送给人家，几万个鬼子就能打得几十万所谓的英熊国军撒丫子一退千里。到最后了日本鬼子都快被同盟国打得投降了，还他娘的龟缩在大后方不敢动弹。等到日本真的投降了，这个傻逼的手下败将们从山上下来成了五子登科的接受大员，真的发财了，当时真是各个富可帝国。　　　　然而好景不长结果富了没有几年就叫中国人给赶到海里去了。就是这帮的傻逼头就是那个蒋该死现在愣还有这么一帮人舔他后腚沟，只能说：真是世界之大无奇不有啊
　　中国在他历史几千年的发展中走到了最低谷时期，那么你能想象这样的情景吗？　　　　　　　　　　　　　　 一个在军事上只能领导一个连最多不能超过一个营的（白崇 禧的评价）所 谓的军事饭桶，　　　　　　　　　　　　　　　　一个在用人上只会唯亲唯乡而不唯才的棒槌，　　　　　　　　　　　　　　　　一个只会把嫖娼和摞管儿记在日记里的从而证明他不无能的痿哥，　　　　　　　　　　　　　　　　一个只会寻找靠山时刻妄想索要国际援助的可怜虫　　　　　　　　　　　　　　 一个只相信金钱的力量而忽视信仰的力量的短视者　　　　　　　　　　　　　　　　一个只会唯武器论的教条主义者　　　　　　　　　　　　　　 一个只会喝白开水并且皮鞋总是擦得甭儿亮的新人类　　　　　　　　　　　　　　 一个只会为了迎娶有钱人而轻易改变自己信仰为鬼子教的异类 　　　　　　　　 一个只会自恃手里赚着一副好牌明明时间已到而不肯也不会彻底洗牌的吝啬鬼　　　　　　　　 一个只会保有这样诡异的道德底线那就是宁可叫日本人或者美国人不管任何外国人都可以干她的后定眼而就是不能让本国穷光蛋们干他后定的偏执狂　　　　　　　　　　　　　　　　你能指望这样个的一个人带领我们这么大的贫穷的国家走出低谷从而踏上复兴的道路吗？　　　　　　　　　　　　　　　　幸好中国人还不傻，万幸中国出了个毛泽东，否则中国肯定会四分五裂毁在蒋家的手里　　
　　= =+ 台中人严重堕落了，以前也只是觉得这个巴子喜欢硬凹而已，现在完全就是睁眼说瞎话了。尼玛！谁愿意回到36年，谁回去！王八蛋的台巴子！贱人！烂人！
　　唉~~~ 你们只会算36年北平，上海，南京等地的城市人收入， 可曾想到当时广大农村农民的悲惨景象？　　　　36年丰收，可粮贱也伤农， 当然，你们没读过《多收三五斗》。　　　　　　这么多年了，台湾难道没反省：为什么你们会被赶到海岛么？　　　　四万万人，当时才多少在有限的几个城市？
　　42#回复 作者：台中人
回复日期： 10:39:00　　==================　　　　民国时期的做法，就是现在印度的做法。 人为的抬高阶层的收入差，抬高有话语权的知识阶层的收入，这必然以压低，甚至压榨底层为代价。　　　　一块钱可以吃顿羊肉，但普通民众呢？ 恐怕只有过年才能沾荤。写这文章的人羞愧不？ 人生而平等呢？　　　　
　　万盛米行的河埠头，横七竖八停泊着乡村里出来的敞口船。船里装载的是新米，把船身压得很低。齐船舷的菜叶和垃圾给白腻的泡沫包围着，一漾一漾地，填没了这船和那船之间的空隙。河埠上去是仅容两三个人并排走的街道。万盛米行就在街道的那一边。朝晨的太阳光从破了的明瓦天棚斜射下来，光柱子落在柜台外面晃动者的几顶旧毡帽上。 　　那些戴旧毡帽的大清早摇船出来，到了埠头，气也不透一口，便来到柜台前面占卜他们的命运。“糙米五块，谷三块，”米行里的先生有气没力地回答他们。 　　“什么！”旧毡帽朋友几乎不相信自己的耳朵。美满的希望突然一沉，一会儿大家都呆了。 　　“在六月里，你们不是卖十三块么？” 　　“十五块也卖过，不要说十三块。” 　　“哪里有跌得这样利害的！” 　　“现在是什么时候，你们不知道么？各处的米像潮水一般涌来，过几天还要跌呢！” 　　刚才出力摇船犹如赛龙船似的一股劲儿，现在在每个人的身体里松懈下来了。今年天照应，雨水调匀，小虫子也不来作梗，一亩田多收这么三五斗，谁都以为该得透一透气了。 　　哪里知道临到最后的占卜，却得到比往年更坏的课兆！ 　　“还是不要粜的好，我们摇回去放在家里吧！”从简单的心里喷出了这样的愤激的话。 　　“嗤，”先生冷笑着，“你们不粜，人家就饿死了么？各处地方多的是洋米，洋面，头几批还没吃完，外洋大轮船又有几批运来了。”
　　洋米，洋面，外洋大轮船，那是遥远的事情，仿佛可以不管。而不粜那已经送到河埠头来的米，却只能作为一句愤激的话说说罢了。怎么能够不粜呢？田主方面的租是要缴的，为了雇帮工，买肥料，吃饱肚皮，借下的债是要还的。 　　“我们摇到范墓去粜吧，”在范墓，或许有比较好的命运等候着他们，有人这么想。 　　但是，先生又来了一个“嗤”，捻着稀微的短须说道：“不要说范墓，就是摇到城里去也一样。我们同行公议，这两天的价钱是糙米五块，谷三块。” 　　“到范墓去粜没有好处，”同伴间也提出了驳议。“这里到范墓要过两个局子，知道他们捐我们多少钱！就说依他们捐，哪里来的现洋钱？” 　　“先生，能不能抬高一点？”差不多是哀求的声气。 　　“抬高一点，说说倒是很容易的一句话。我们这米行是拿本钱来开的，你们要知道，抬高一点，就是说替你们白当差，这样的傻事谁肯干？” 　　“这个价钱实在太低了，我们做梦也没想到。去年的粜价是七块半，今年的米价又卖到十三块，不，你先生说的，十五块也卖过；我们想，今年总该比七块半多一点吧。 　　哪里知道只有五块！” 　　“先生，就是去年的老价钱，七块半吧。” 　　“先生，种田人可怜，你们行行好心，少赚一点吧。” 　　另一位先生听得厌烦，把嘴里的香烟屁股扔到街心，睁大了眼睛说：“你们嫌价钱低，不要粜好了。是你们自己来的，并没有请你们来。只管多啰嗦做什么！我们有的是洋钱，不买你们的，有别人的好买。你们看，船埠头又有两只船停在那里了。” 　　三四顶旧毡帽从石级下升上来，旧毡帽下面是表现着希望的酱赤的脸。他们随即加入先到的一群。斜伸下来的光柱子落在他们的破布袄的肩背上。 　　“听听看，今年什么价钱。” 　　“比去年都不如，只有五块钱！”伴着一副懊丧到无可奈何的神色。 　　“什么！”希望犹如肥皂泡，一会儿又进裂了三四个。 　　希望的肥皂泡虽然迸裂了，载在敞口船里的米可总得粜出；而且命里注定，只有卖给这一家万盛米行。米行里有的是洋钱，而破布袄的空口袋里正需要洋钱。
　　在米质好和坏的辩论之中，在斛子浅和满的争持之下，结果船埠头的敞口船真个敞口朝天了；船身浮起了好些，填没了这船那船之间的空隙的菜叶和垃圾就看不见了。旧毡帽朋友把自己种出来的米送进了万盛米行的廒间，换到手的是或多或少的一叠钞票。” 　　“先生，给现洋钱，袁世凯，不行么？”白白的米换不到白白的现洋钱，好像又被他们打了个折扣，怪不舒服。 　　“乡下曲辫子！”夹着一枝水笔的手按在算盘珠上，鄙夷不屑的眼光从眼镜上边射出来，“一块钱钞票就作一块钱用，谁好少作你们一个铜板。我们这里没有现洋钱，只有钞票。” 　　“那末，换中国银行的吧。”从花纹上辨认，知道手里的钞票不是中国银行的。 　　“吓！”声音很严厉，左手的食指强硬地指着，“这是中央银行的，你们不要，可是要想吃官司？” 　　不要这钞票就得吃官司，这个道理弄不明白。但是谁也不想弄明白，大家看了看钞票上的人像，又彼此交换了将信将疑的一眼，便把钞票塞进破布祆的空口袋或者缠着裤腰的空褡裢。” 　　一批人咕噜着离开了万盛米行，另一批人又从船埠头跨上来。同样地，在柜台前迸裂了希望的肥皂泡，赶走了入秋以来望着沉重的稻穗所感到的快乐。同样地，把万分舍不得的白白的米送进万盛的廒间，换到了并非白白的现洋钱的钞票。 　　街道上见得热闹起来了。 　　旧毡帽朋友今天上镇来，原来有很多的计划的。洋肥皂用完了，须得买十块八块回去。洋火也要带几匣。洋油向挑着担子到村里去的小贩买，十个铜板只有这么一小瓢，太吃亏了；如果几家人家合买一听分来用，就便宜得多。陈列在橱窗里的花花绿绿的洋布听说只要八分半一尺，女人早已眼红了好久，今天粜米就嚷着要一同出来，自己几尺，阿大几尺，阿二几尺，都有了预算。有些女人的预算里还有一面蛋圆的洋镜，一方雪白的毛巾，或者一顶结得很好看的绒线的小囝帽。难得今年天照应，一亩田多收这么三五斗，让一向捏得紧紧的手稍微放松一点，谁说不应该？缴租，还债，解会钱，大概能够对付过去吧；对付过去之外，大概还有多馀吧。在这样的心境之下，有些人甚至想买一个热水瓶。这东西实在怪，不用生火、热水冲下去，等会儿倒出来照旧是烫的；比起稻柴做成的茶壶窠来，真是一个在天上，一个在地下。
　　1#回复 作者：@蒙特婁R
回复日期： 19:21:00　　　　呵 ..平均薪資不到2000的有95%以上 ..本來就沒甚麼 ..呵　　　　低能就特別多 ..光台版就有小學數學不會的 ..幼稚園中文不會的 ..不識字的 ..還有演員特別多 ..這裡的鄉民有國防部長..經濟部長..地球科學家 ..生物學家 ..歷史學家 ..每天都在顛覆理論..自創狗屁理論...吹牛吹到薪資世界第一...這國家人民簡直就是醫學界的奇蹟..應該好好研究... 來這裡就是娛樂特別多 ..呵　　----------　　國家,你不是中國人一部分嗎?　　如是綠色,我問你們PTT吹牛吹得更兇猛吧?不要只說別人不看自己好嗎??
　　1936年的哪裡,別忘記民國中央政府根本沒有實質控制中國大多地區,你如說比不上最發達的地方的生活水平是有可能的!但亂世也有富人或有權有勢過得好的人一樣,那在自己小小控制區內的政經中心的人民過得好就代表比80年的大陸全體人民過得好?這樣的說法是不是太過牽強啦?
　　@台中人
10:39:00　　　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　　　@台中人
09:28:00　　　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。......　　-----------------------------　　你听那些国粉胡吹，当然他们说的数据可能没什么错，当时的教员比县长的工资都高了好几倍，对知识分子那是一个好时代，可对一个90%以上文盲人口的国家能有多少知识分子？当时占人口90%以上的农民不是人吗？城市工人、平民不是人吗？他们的家庭一个月能赚到2到3块银元就算小康之家了，如果能读得起书，民国都成立38年了还会有90%以上的文盲吗？　　所谓民国的范儿，不过是资本家、大地主、官僚、买办、少数高级知识分子的范儿，我们可是99%，如果你是1%，那就算我没说，道不相同不相与谋。
　　@我是来梦游的
12:02:00　　　　@台中人
10:39:00　　　　　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　　　　　@台中人
09:28:00　　　　　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　　　　　　　@台中人
20:41:00......　　-----------------------------　　不要說甚麼工人不是人，民國的物價多少，這都是可以查證的，所得多少，這也是可以查證的，我提供的那個網址，不只是教職員的薪資，還有一般的物價，你看過裡面的敘述了嗎?我把內容貼在後面吧。　　　　陈明远先生估计过民国时的北京物价。以主要食物价格计算，1920年以前，大米平均每斤３.４分钱，猪肉每斤1角２分钱，白糖每斤６分钱，食盐每斤１至２分钱，植物油每斤7至9分钱。　　　　20年代中期以后，商品价格开始增长。在1930年以前，大米每斤6.2分钱，猪肉每斤2角钱，白糖每斤1角钱，食盐每斤２至５分钱，植物油每斤1角5分钱等等。　　　　一些老人回忆，20年代在北京生活较为有钱的知识阶层，全家每月必须的生活费（包括伙食、房租、交通费等）八十元已经绰绰有余（合今人民币三千元左右）。上海物价要更高一些，但有一百元也已是足够了。而年轻教师一个人月吃掉十余块钱的伙食已经很丰盛，学生在食堂包伙花费不过五到六块。在北京租下一处较大的四合院，月租金二十元左右即可。
　　中华民国:大学学费20元/年,工人月收入25元,教师150/月 大学学费：六十年间涨了多少 　　通常认为，在旧社会上大学几乎是富家大户和贵裔子女的权利，一般劳动人民无力负担那样昂贵的学费。在30年代，我国的大学分为三类：国立大学，私立大学，教会大学。 　　　　30年代的国立大学的学费 　　　　1932年修订的*国立北京大学入学考试简章*，其中地14条规定————北京大学学费每年20元（指银圆，下同）分两学期，于每学期开学前交纳；第一期自9月至次年1月，交10元；第二期自2月至6月，交10员。又，体育费每学期1员。30年代的清华大学以及北平医学院，工学院，法学院等的学费与北大基本一样；国立上海商学院，国立上海医学院等学费都是每学期10元，每年20元，但需交住宿费12元。铁道部属的交通大学（总部在上海，北平有分部）的学费为每学期20元，每年40元；1936年制订的（北平师范大学学则）规定：本大学不收学宿费，入学新生除办理注册手续外，须交纳保证金20元，于毕业（或病故）时发还，但自请退学或因故由学校令其退学者，已经交纳保证金概不退还。全国各地的师范学校一律不收学宿费。 　　　　　　30年代的教会大学的学费 　　　　1935年修订的（燕京大学本科教务通则）规定 ：本大学学生每学期须于注册时依照下列费用表纳费：本科正式生学费55元，特别生附习生（原文如此--转载者注）学费每学分5元（学生以学分为教学费标准者，美学期至少需交学费15元）；宿舍费（电，炉，水等）20元，医术费（药费另记）2元；体育费2元；杂费2元。就是说，本科正式生的学费每学期81元，每年162元。其他的一些著名大学如辅仁大学，上海圣约翰大学，沪江大学以及广州岭南大学的学费跟燕京大学的基本一致，每年大约160元。 　　　　　　30年代的私立大学的学费 　　　　据吴大邱教授回忆私利南开大学的学费：南开大学的经费 ，学苏菲为主要来源。学费每年60元，每学期30元，这与国立大学之学费每年约２０元相比自是很高的，但与教会大学比较，则是平民化的了．北平市私立平民大学学费第一学期２６元，地二学期２５元，共５１元；私立北平铁路大学学费每学期２９元，全年５８元．１９３５－１９３６年上海被公认收费最高的四所大学是：复旦大学每年１００元，光华大学每年１００元，大同大学每年１２０元，大夏大学每年９０元（以上如果住宿另收住宿费） 　　　　总之，在30年代我国的大学收费大致分为：国立大学每年大约22-40元，师范类甚至不收学费；私立大学每年大约45--120元不等，中间数约为90元；教会大学每年约160元。 　　　　30年代学费占平民家庭收入的份额 　　　　根据年进行的社会调查报告（上海市工人生活程度）：30年代初，一个典型的工人4口之家每年平均生活费为454元。当时普通工人的月工资通常为16--33元之间，平均为22元，每个家庭必须要有两个人同时做工方能维持生计。30年代，国立大学学费占平民家庭生活费的份额大约为5%---10%，相当于一个工人一两个月的平均工资。贵族化的教会大学的学费占平民家庭生活费的份额大约为35%，即三分之一，或者说，贵族化的教会大学的学费相当于一个普通工人年工资的三分之二。30年代的大学毕业生的起点月薪一般为50元，待遇高的可以拿道80元，一般从事脑力劳动的自食其力的知识阶层，如中学教员，工程师，记者，编辑，职员等等，月薪在100--200元之间，大学教授平均月薪350元，一级教授最高月薪可达500--600元。 　　　　我（原文作者--编者住）在前些年做的专题研究中由统计数据计算出：30年代的1块银圆对于日常生活用品的购买力，相当于1997年的人民币30元，举例：在30年代，1块银圆可以买6斤好猪肉，或者20张公园门票，或者两本不太厚的书；1块银圆在北平足可以请客涮羊肉，在上海可以买两份西餐；最豪华剧院的门票为2块银圆，梅兰芳等国剧大师的票价为1块银圆，一般电影票价为2角--8角。如此说来，在30年代国立大学每年约22元的学费，相当于今日的人民币660元；私立大学每年约90元的学费，相当于今日的人民币2700元；贵族大学的每年约160元的学费，相当于今日的人民币4800元。 　　　　我国现在的情况 　　　　据报刊资料，14家调查机构在北京，上海，广州，深圳等14座大城市进行的一项社会调查显示：2000年我国大城市人均月收入821元，人均年收入9850元。国家统计局公布：1999年将达到人均月收入491元，人均年收入5888元；到2005年我国城镇居民人均月收入将达到666元，人均年收入将达到8000元。就是说，我国2000年的大学学费相当于14个相对发达的大城市人均年收入的50%甚至更多，我国城镇居民年收入的80%-90%以上，国立大学的学费占市民家庭生活费份额的六分之一到三分之一，或者说至少相当于普通职工4--8个月的工资。　　　　/repaste/2342215.html
　　@台中人
12:35:00　　　　@我是来梦游的
12:02:00　　　　　　@台中人
10:39:00　　　　　　　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　　　　　　　@台中人
09:28:00　　　　　　　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00......　　-----------------------------　　我不是说你的物价有太多问题，也不是说你的教授们的工资有太多问题，你给出的工人、农民的工资绝对有问题，拿你的米价，肉价计算一下，农民的收入有多少？　　没有化肥、没有农药、没有良种、没有水利设施，基本靠天吃饭的民国农业，你知道当年那少得可怜的粮食亩产量吗？不清楚的话你想想朝鲜如何从粮食出口国沦落到今天这个地步，粮食产量都下降一半了。你知道当年有80%的农民是没有自己的土地吗？他们要将一半的收入上缴给地主，还要缴各种税，你不知道有这样一句话吗？共产党的会多，国民党的税多。　　民国的司机才20银元，要知道他比现在的飞行员还稀罕！普通的工人能有多少钱？　　　　作为一个心智正常的人，一个还有逻辑思维能力的人，你不觉得你的数据多么矛盾？！　　　　太惊人了，民国时期知识分子的工资是工人的几百倍，真富裕！　　/viewarticle.php?id=617991
　　38#回复 作者：台中人
回复日期： 9:28:00　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　-----------------------------　　　　　　1936年是解放前最高产的一年，粮食产量为8488万吨，当时人口4.5亿,人均377斤.吨，人口10亿多，人均630多斤。城市居民家庭人均肉类消费1980年...........　　　　-----------------------------　　　　看糧食消費量是不準的，以台灣而言，現在糧食消費量也比不上三十年前，原因為何?因為生活水準高，導致糧食消費反而更低，八零年代的社會，填飽肚子反而是重點，當然糧食消費會比較多一些，我覺得必須全面的數據，這才比較客觀。 　　==============================================　　　　　　不要又来现眼。看清楚人家说的是人均粮食产量。你的意思1936年的人,吃肉比较多，所以粮食消费反而少？　　　　1936年是抗战前一年。北平的中产之家不过是得个温饱。占人口大部分的底层是半饥半饱，很多人家无隔夜之粮。北平社会局冬天每天成车的拉冻饿而死的尸体出城。那个年月走过来的老人记忆中就是北平满大街见不到胖子。　　　　当时什么大学教授，著名演员等等占人口比例可以忽略不计。　　　　36年四川大灾，万源县一县人口一年内骤减三成。贯穿整个民国，即使是丰年，饿死人也是常态。　　　　1980年，粮票在许多地区已经是一种变相的有价证券，可以按市价换取实物或者现金。大米1.8毛钱时，一斤粮票1-2毛钱不等。说明粮食已经不紧缺，粮票用不完可以换东西。随后物质丰富，粮票价格一路走低，流于形式。最终取消。　　　　1980年，大陆普通工人结婚也必备手表,自行车，家具之类，全年医保3-5元钱。当时是第一波英语热的时代，许多老百姓都买200元左右的小录音机给孩子。不错，在当时不算便宜，但供不应求，凭票排队都买不到。　　　　1936年？　　　　对大陆无知不是你的错，妄下结论则是脑残。
@我是来梦游的
13:05:00　　　　@台中人
12:35:00　　　　　　@我是来梦游的
12:02:00　　　　　　　　@台中人
10:39:00　　　　　　　　　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　　　　　　　　　@台中人
09:28:00......　　-----------------------------　　前面不是有數據嗎?工人一個月的薪資是二十五元，當時的豬肉，每斤不過二角，二十五元大約可以買一百二十五斤豬肉，請問八零年代工人月薪多少錢?又能買幾斤豬肉?　　　　不要說八零年代，以現在而言，一斤豬肉就要十四 五元人民幣，一百二十五斤豬肉，大約就是現在的二千元人民幣左右，這數字其實和現在大陸的平均工資相去不遠，更不用說八零年代，你還會認為民國二十多年的生活很差嗎?
@游骑兵小马甲
13:09:00　　　　38#回复 作者：台中人 回复日期： 9:28:00　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　麻煩你拿出證據，你的說法和我看到的資料根本不同，甚麼餓死一堆人，你當鬧飢荒嗎?
我们一直啃树皮　　生活一直很美好　　从未被超越　　
一九八零年代中國的平均gdp不過才205美元，以人民幣計算，也不過才307.344人民幣，豬肉在八零年代中期也要一斤兩塊多，也就是說，當時的中國人均gdp也只不過可以買一百五十斤的豬肉，不過民國二十幾年的時候，工人一個月的薪資卻可以買一百二十五斤，八零年代剛開始，中國本來就是非常窮，你們自己找事實計算一下，看看當時的所得與物價情況又是如何?這就可以明白了。
　　1980年的上海外滩　　　　　　2011年的台北市　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　-----------------------------　　
　　1980年代的上海共和新路五汽停车场　　　　　　1980年代的台北车站，不过是个中国小县城的水平　　　　　　@台中人
20:41:00　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　-----------------------------　　
　　　　　　　　1937年6月，四川因旱灾出现严重饥荒，照片里的孩子正在嚼食树根。这场饥荒已经延续了两年。日《天津日报》载《成都通讯》说：“今年树皮吃尽，草根也吃完，就吃到死人的身上。听说死尸的肉每斤卖五百文，活人肉每斤卖一千二百文。’省赈会’特派员王匡础到六口场视察，在一肖姓的屋里发现女饥民张彭氏、何张氏等围食死尸。通江麻柳坪有一妇女杨张氏因生活艰难，携其六七岁及九岁的两个女儿向他处逃荒。不料刚走不远，该妇遂倒毙道旁，二女饥极，就在她娘身上啮面部及身上的肉充饥。”。　　　　　　日《西南评论》载：“ 蒋介石来川招待绅耆时，省赈委会主席尹仲锡将灾区人吃人的照片交给蒋，蒋阅后放在袋内。”此后便无下文。蒋介石曾在江西庐山牯岭公开说：“水旱都要中央拿钱赈济，试问中央以有限之财力，何能补助你们川人。”（载《国民公报》）　　　　　　
　　1982年9月，十二大确立了中国特色社会主义的发展道路。对外开放格局逐步形成，一大批中外合资、中外合作和外商独资企业相继涌现。“上海——桑塔纳”轿车生产项目由中国和德国合资经营，1985年10月投产。这是一批桑塔纳轿车正在总装线上装配。　　　　@台中人
20:41:00　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　-----------------------------　　　　1980年的时候，你们台巴子还是一群乡巴佬。　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　1948年10月，美国LIFE杂志摄影师Jack Birns，在飞机上拍摄的北平城照片。规划整齐有序，百年帝都绝非南岛乡野可比。　　　　　　2010年的台北市，如同堆满铁皮集装箱的难民区。　　　　　　
　　@台中人
/彻底堕落了，以前还会讲讲道理，再后来就经常硬拗，现在则完全睁眼说瞎话了
　　1949年3月，广州市中心兀立的爱群大厦，左侧是广州市银行。　　　　　　2010年的台北，号称人均GDP 54000美元。　　住着铁皮屋，喝着塑化剂，吹着人均GDP X万美元，这就是台湾人的德性。　　　　　　@台中人
20:41:00　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　-----------------------------　　　　你们这帮乡巴佬，不意外。　　　　
　　1979年，中共中央批转广东、福建省委《关于对外经济活动实行特殊政策和灵活措施》的报告，拉开了对外开放的帷幕，在此之后，我国先后建立了5个经济特区，开放了14个沿海城市，并最终形成了全面开放的新格局。这是深圳经济特区早期的照片。　　　　　　1978年的台北市街景，十足的破落农村集镇。今天的台北，能比1978年的台北，好到哪里去了？　　　　　　@台中人
20:41:00　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　-----------------------------　　　　乡巴佬，让你们见见世面，别整天活在井底。　　　　
21:11:00　　　　@台中人 /彻底堕落了，以前还会讲讲道理，再后来就经常硬拗，现在则完全睁眼说瞎话了　　-----------------------------　　哪裡睜眼說瞎話?麻煩你用證據說服我。
一九八零年代中國的平均gdp不過才205美元，以人民幣計算，也不過才307.344人民幣，豬肉在八零年代中期也要一斤兩塊多，也就是說，當時的中國人均gdp也只不過可以買一百五十斤的豬肉，不過民國二十幾年的時候，工人一個月的薪資卻可以買一百二十五斤，八零年代剛開始，中國本來就是非常窮，你們自己找事實計算一下，看看當時的所得與物價情況又是如何?這就可以明白了。63#回复 　　--------------------------------------------------　　修正一下說法，八零年代初期的豬肉價格沒有這麼高，上面的豬肉價格，是八五年的數字，八零年代一斤豬肉在四川只有零點七三五元，也就是說，一年可以買四百二十斤豬肉左右，大約和民初相差三倍之多。
数据都在16楼里。大部分工业、农业（除粮食人均外）产品都是数倍、数十倍于36年啊。
　　1937年6月的四川南部发生严重饥荒，照片上的两名男子抬着一具饿殍，抬尸的人也是衣衫褴褛，瘦骨嶙峋。川民不幸，因旱灾肆虐，草根树皮食尽，因争水而酿成人命，甚至盗尸为粮，举家自尽，处处可见。　　=====================================================================　　　　@台中人 　　　　如果有时间机器，我肯定把你送回1936年中国，体验一下什么叫“人吃人”。　　　　你这种只会硬拗的货色，要么是台湾的政战人员，要么是傻逼。　　对于前者，只有枪托和刺刀能说服你。　　　　　　
10:28:00　　　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　　　@台中人
09:28:00　　　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。......　　-----------------------------　　你不是要证据吗？　　我来告诉你，　　查查1936年的人均寿命和1980年的相比，　　你就知道进步了多少。　　以前还认为你能公正看问题，现在发现你有点2。　　1936年时东三省在哪里？属于中国吗？　　现在的东三省是中国的粮仓。　　故意犯傻会被打脸的。
20:58:00　　　　一九八零年代中國的平均gdp不過才205美元，以人民幣計算，也不過才307.344人民幣，豬肉在八零年代中期也要一斤兩塊多，也就是說，當時的中國人均gdp也只不過可以買一百五十斤的豬肉，不過民國二十幾年的時候，工人一個月的薪資卻可以買一百二十五斤，八零年代剛開始，中國本來就是非常窮，你們自己找事實計算一下，看看當時的所得與物價情況又是如何?這就可以明白了。　　-----------------------------　　又在犯傻。　　1980年的人民币对美元的汇率是多少，你查过没有?　　怎么就随口出来一个205美元等于307.44人民币？　　我告诉你，当时人民币对美元的汇率比现在高多了，约3.3：1左右。　　就是1美元大约为3.3元人民币，你TM的用的是什么汇率计算的？　　
看来台中人就是一个大SB ，故意改数据跑来争论　　操TM的，改的数据还有整有零，像真的一样。　　而且1980年的时候，国营企业的员工还有大量的非工资收入　　比如住房不要钱，读书基本不要钱，　　看病只要5分钱挂号费，孩子生病报销一半药费。　　这些1936年是不是都有啊。　　造谣也要有点依据，至少等1980年生活过的人死光了再说。
@harrypott
22:25:00　　　　@台中人
20:58:00　　　　　　一九八零年代中國的平均gdp不過才205美元，以人民幣計算，也不過才307.344人民幣，豬肉在八零年代中期也要一斤兩塊多，也就是說，當時的中國人均gdp也只不過可以買一百五十斤的豬肉，不過民國二十幾年的時候，工人一個月的薪資卻可以買一百二十五斤，八零年代剛開始，中國本來就是非常窮，你們自己找事實計算一下，看看當時的所得與物價情況又是如...........　　-----------------------------　　那是imf的資料，你覺得不對，麻煩找他們抗議，基本上，一九八零年代的匯率，根本不是你所說的一比三點三，我記得大約是一比一點多而已，我的說法都是經過查證，至少imf就是那些數據。
21:20:00　　　　@河忆落
21:11:00　　　　　　@台中人 /彻底堕落了，以前还会讲讲道理，再后来就经常硬拗，现在则完全睁眼说瞎话了　　　　-----------------------------　　　　哪裡睜眼說瞎話?麻煩你用證據說服我。　　-----------------------------　　1、你用更改后的数据来辩论，尤其是汇率。你用的是通货膨胀以后的汇率，这样你全部的计算就是扯淡。当时的汇率你查过吗？就敢这样胡说八道。你不要用黑市来作为借口，在1980年，还没有黑市。黑市是全面开放以后才出现的。因为有了购买外国商品的需求。　　2、你没有在当时的大陆生活过，不知道当时的分配制度就妄加评论，否定了工资以外的各种隐形收入。比如当时的大米是国家从农村以1角4分收购上来的，卖给城市居民是1角2分，差价看起来并不多，但量一大国家就花费不小了。但运费、损耗、人力开支等都是国家给暗贴了，这就是为什么要使用粮票的原因。主要是防止粮食倒流回农村。你根本不懂这个，只会造假数据。　　这些算不算证据，现在只能证明你是个SB。　　
　　据父母讲，80年左右应该没人挨饿了。如果36年也没人挨饿，那就说明差不多
22:45:00　　　　据父母讲，80年左右应该没人挨饿了。如果36年也没人挨饿，那就说明差不多　　-----------------------------　　农村的话，80年代初就开始搞包产到户了，粮食是不成问题的，农村哪家不养猪养鸭的，所以肉也是不成问题的，当然，菜肯定也不成问题。　　只是当时物资还是相对比较单一，没现在这么多五花八门的东西是真的。
@harrypott
22:41:00　　　　@台中人
21:20:00　　　　　　@河忆落
21:11:00　　　　　　　　@台中人 /彻底堕落了，以前还会讲讲道理，再后来就经常硬拗，现在则完全睁眼说瞎话了　　　　　　-----------------------------　　　　　　哪裡睜眼說瞎話?麻煩你用證據說服我。......　　-----------------------------　　1我用更改後的數據?那是imf的資料，我更改甚麼?我還沒有計算那是人均gdp的數據，不過三六年卻是月薪的數據，一般而言，八零年代的平均gdp通常比平均工資高出好幾成，我已經用最大的數據計算，請問我更改甚麼數據?　　　　2你的說法，只是證明八零年代更便宜，代表八零年代可以購買的數量應該更少才對，你不是在證明我的說法是正確的嗎?三六年的時候，可沒有補貼，八零年卻有補貼，這代表甚麼意思?怎麼你都倒著說?你不懂政府的補貼，導致物價便宜嗎?這代表物價應該更貴才對，你到底想表達甚麼?
@harrypott
22:20:00　　　　@台中人
10:28:00　　　　　　@我是来梦游的
10:21:00　　　　　　　　@台中人
09:28:00　　　　　　　　　　@我是来梦游的
22:44:00　　　　　　　　　　　　@台中人
20:41:00......　　-----------------------------　　傻瓜，人均壽命只不過是醫學進步的緣故，卻不是代表生活水準就會提高，他說的生活水準，指的是購買力，你把醫學進步當作是購買力增加嗎?
21:40:00　　　　　　　　　　1937年6月的四川南部发生严重饥荒，照片上的两名男子抬着一具饿殍，抬尸的人也是衣衫褴褛，瘦骨嶙峋。川民不幸，因旱灾肆虐，草根树皮食尽，因争水而酿成人命，甚至盗尸为粮，举家自尽，处处可见。　　　　=======...........　　-----------------------------　　本來不想理你，看你賺五毛賺的這麼辛苦，勉強回應你一句話，你的貼圖，請問可以證明甚麼?誰知道你從哪裡找出來的圖?　　　　照片是可以作假的，更何況根本不知道來源的照片，你以後也省省力吧，看那種不知來源的照片，你還真是喜歡貼，問題是那是從哪裡來的?你確定你的來源正確嗎?
21:10:00　　　　@蛮疼
20:46:00　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　-----------------------------　　　　　　那为什么这么好的机会你们当时没来“反攻大陆”？哎，可惜了！现在只有我们考虑怎么打你们。。。。。......　　-----------------------------　　36年,确实几个大城市的经济搞得可以,但绝大多数活在水深火热之中,一年后日本全面侵华,人民苦不堪言.49年后,中国人确实结束了自1840年的屈辱历史,这点希望仁兄确能体会.看看中国近代史,我相信你就会有体会了　　
21:21:00　　　　等了国军那么多年。。。。我这个带路党的心都凉了。。。。　　　　　　　　　　　　　　　　......　　-----------------------------　　不要无知,解放军虽然有人民两个字,是党的军队.国军也是中国军队.
1948年，蒋介石正在指挥军队打内战。得知杜威的支持率大大高于其他几位候选人时，他研究了美国大选形势，决定秘送一笔巨款给杜威，作为他的竞选经费。1948年夏，蒋介石秘密派人去美国，将一笔巨额资金交给杜威。按美国的法律，参加竞选总统的人，不能接受外国的捐款。但此时的杜威太缺钱了，已顾不了那么多。杜威接过钱后，十分感激，并一再向送钱的国民党人说："我很感谢蒋委员长的帮助。如果我顺利当选，将尽力帮助蒋委员长扭转不利战局，彻底消灭中国境内的共产党，使蒋委员长能安安稳稳地做'总统'。"于是在当时的北京街头，在远隔万里之外的中国北平，就出现了为托马斯.杜威竞选总统制造声势，游行助威的场景。他们由神武门出发先向东，绕过紫禁城角楼向南，经东华门再向南，由长安左门向东。沿长安街走到南池子，进南池子向北。　　　　
http://image.hnol.net/c//11/3.jpghttp://image.hnol.net/c//11/3.jpg
可惜老蒋压错了宝，最后还是杜鲁门当选。　　接下来他的命运也就可想而知了。
@公_用_马_甲
18:48:23　　 听说1980年中国大陆人民生活水平比不上1936年？求证　　-----------------------------　　对比这种数据没有任何意义,只能是数字游戏.大清国的GDP占全世界三成,仍然被列强想怎么欺负就怎么欺负,抛出这样的争论点实在无知.80年活不过36年,这样就能证明民国比共和国美好吗?民国与共和国都是中国,大家还在这互咬.解放军与国军都是中国军队,还要互相攻击吗?先辈们为了中华之崛起,而在对国家的崛起之路上出现分歧,最后得了个内战的结果.我们这一代难道还要继续先辈们的内斗之路吗?不要被意识形态左右,不要因缺乏互相了解而阻碍.不要以地域文化差异而破裂,回家!兄弟.团结一致,为实现先辈们未能实现之事业而努力.
85#回复 作者：袁文清2011
回复日期： 0:09:00　　　　@台中人
21:10:00　　　　　　@蛮疼
20:46:00　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　那为什么这么好的机会你们当时没来“反攻大陆”？哎，可惜了！现在只有我们考虑怎么打你们。。。。。......　　　　-----------------------------　　　　36年,确实几个大城市的经济搞得可以,但绝大多数活在水深火热之中,一年后日本全面侵华,人民苦不堪言.49年后,中国人确实结束了自1840年的屈辱历史,这点希望仁兄确能体会.看看中国近代史,我相信你就会有体会了 　　============================================================　　　　　　你别想说服这位“仁兄”.中国1986年采开始统计GDP，他那里连1930年的中国GDP数字都有。号称是IMF的数据。　　　　1936年，中国工人总数不会超过200万，加上部分店员，职员，教师，公务员之类城市化人口也极为有限。当时中国有4亿多的人口。这部分拿“平均22银元”的人口占比不会超过5%。　　　　可他嘴里的这部分城市人口收入，就代表全中国人在1936年都生活在比大陆1980年还高的幸福生活里。　　　　那时候的产业工人，比如纺织女工，几乎可以等同于现在的IT人士。因为现代纺织业在中国还是朝阳产业，而且极为稀少。　　　　1936年前后，江南地区一个10亩水田的自耕农家庭，家庭年收入按米卖出价相当于100银元。辅之以自产的蔬菜等等可以维持小康，相当于城市底层劳动人口的收入。当时的严重社会矛盾是土地兼并严重，占人口绝大部分的农民自有农田很少，破产失地，流为雇工者不得已进城谋生，而工业化不足的城市无法容纳这些人口，大部分沦为城市贫民。没有这一条，TG根本无法做大，并在北伐时期就能掀起农民运动。　　　　而且拿上海比较根本就不恰当。当时上海的工业产值占全国一半以上，金融业占80%以上。
人均粮、棉、肉、糖；　　人均电、铁、煤、油；　　人均重、轻、化工业产品；　　铁路、公路、航运运输业，　　产量、数量上
80年都比36年多出1倍至几十倍甚至百倍，　　人均寿命就不比了。　　　　怎么就能得出36年比80年平均生活水平好呢？　　得出这个结论和PH值20有一拼。　　　　　　　　
20:41:00　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。 　　-----------------------------　　你也知道大陆1980年不如1936年
你也知道1980年台湾是历史上最辉煌的年代　　　　但事实也很残酷 大陆正在神速的复苏
台湾也就那短短的10多20年比大陆好 以后永远没机会了
所以台湾人那奇怪的自大感真不知道从何来... 对大陆的自我膨大感居然比美国人 日本人还高数十倍.....
21:21:00　　等了国军那么多年。。。。我这个带路党的心都凉了。。。。　　......　　-----------------------------　　@袁文清-29 0:11:00　　不要无知,解放军虽然有人民两个字,是党的军队.国军也是中国军队.　　-----------------------------　　我是要当国民党军队的带路党啊。。。　　　　　　奈何国军不上岸。。。。。
2:36:00　　　　人均粮、棉、肉、糖;　　　　人均电、铁、煤、油;　　　　人均重、轻、化工业产品;　　　　铁路、公路、航运运输业，　　　　产量、数量上 80年都比36年多出1倍至几十倍甚至百倍，......　　-----------------------------　　如果八零年代比三六年的的產量多幾十倍到百倍，怎麼人民的人均gdp買到的豬肉卻輸給三六年?你能不能告訴我答案?
12:02:00　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　-----------------------------　　　　你也知道大陆1980年不如1936年 你也知道1980年台湾是历史上最辉煌的年代　　　　......　　-----------------------------　　你以為現在大陸的人均gdp多少?你又以為台灣的人均gdp現在多少?
12:20:00　　　　@allenra
12:02:00　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　-----------------------------　　　　　　你也知道大陆1980年不如1936年 你也知道1980年台湾是历史上最辉煌的年代......　　-----------------------------　　你不知道大陆比欧洲还大
欧洲20多国 北欧 西欧 东欧
东欧这么穷=欧洲很穷吗?
12:21:00　　　　@台中人
12:20:00　　　　　　@allenra
12:02:00　　　　　　　　@台中人
20:41:00　　　　　　　　　　應該比不上，大陸八零年代的生活水準很差，民生工業凋零，比不上三六年的生活水準，這應該不意外。　　　　　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　中國人口很多，和中國生活好不好，這有甚麼關係?你以為美國人口不多嗎?你清楚前面你說的是甚麼?　　　　任何一個國家，只要進步到台灣的程度，通常成長率都會比較慢，這本來就很正常的事情，你根本把成長率當作生活水平，還說台灣沒有比大陸好?你敢說現在大陸比台灣過的好嗎?
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}