我要评论 大量苹果耳机线控板/调音板 ：
评论内容：
文明上网，登录评论！
悄悄话(仅卖家可见);
联系人： &&
Q　Q ： &&
地　址：广东 深圳市宝安区 民治大道民泰大厦706
热门推荐&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
价格：<span style="color:#FF元价格：<span style="color:#FF元价格：<span style="color:#FF元价格：<span style="color:#FF元价格：<span style="color:#FF元价格：<span style="color:#FF元
相关热词推荐
没有相关信息！
手机登陆：1代是性价王，2代呢？---创新live2品议_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：863,072贴子：
1代是性价王，2代呢？---创新live2品议收藏
作者：水音雾时间：日星期日地点：南京厂商官网：我的微博：目录前言外观做工四首音乐看音质同类耳机音质对比播放器搭配篇是否需要耳放关于煲机结语前言说起500以内哪款便携头戴值得推荐，通常来说无非就这几种答案：PX100,K420,KOSS PP,IGRADO以及创新LIVE。而创新LIVE也是这几款里风评比较一边倒的点赞的一款产品。曾经的千元旗舰，到现在成了300档次的性价王。一度被诟病是跳水王的同时，也为创新的耳机打下了不小的知名度。话说回想起来创新的耳机虽然不多，但是几款都是话题性比较强的，平头塞的AIR，入耳的IE3，头戴的LIVE。几乎无一例外被贴上的标签是高性价比，且都曾经是旗舰级的。所以在这次LIVE2的消息出来之后，能看到在论坛贴吧里大家最多的猜测就是价格会不会一开始很坑然后跳水。很快LIVE2便来了。599的国行价格，还是让大家看到了LIVE2的诚意，那么LIVE2究竟如何，是否可以再续性价比传奇，我们拭目以待。外观做工创新系列的产品，说实话在外观做工上几乎从来没让人失望过。和A8有异曲同工之妙的AIR，佩戴舒适做工精致的IE3等等。LIVE一代虽然做工不错，但是外观还是显得普通了一些，于是LIVE2在外观上就下了一些功夫。产品包装的上下左右。正面，醒目的展示了LIVE2的完整面貌，一抹血红十分抓眼。并且在旁边用英文表明了生物振膜单元的标记，算是一个卖点吧。当然LIVE一代的时候其实就已经是这个卖点了。包装背面比较详细的说了下这个耳机的一些特点，当然没有中文是比较遗憾的。底部则标示了一些配件信息，注意事项等等。像抽屉一样的将LIVE2的包装取出，是个黑色的纸盒。上面用银色的字体写着AURVANA的品牌标志。整体看上去比较沉稳。OK打开包装，红色的两圈光环一下子闪瞎有木有。包装的上盖有海绵保护耳机在运输的过程不被刮伤。虽然之前看概念图的时候觉得样子一般般，但是实际拿到手的时候真心觉得蛮漂亮的。PS：个人觉得红色比黑色好看很多。其他的一些配件，既然配件已经拿出来了，我们就先来把配件看一看吧。耳机线。是可更换式的面条通讯线。线材上附带了通讯使用的麦克风，可以控制换歌接电话的线控，以及一个阻抗调节器。在设计上很人性化。它不像一般的线控设计，它的麦克风和线控是分开的。麦克风在很靠近脸的地方，而线控则在往下一点的方向方便操作。线控是万能型的那种，在安卓手机上可以实现换歌，接电话，暂停等功能，甚至在VIVOXPLAY上它还能长按开启VIVO手机的智能语音功能。而在苹果手机上它还可以实现快进功能。这些都仅靠一个按键来完成。而阻抗调节器其实很实用，如果是很容易出底噪的机器，调高点阻抗就可以减少底噪。而且在路上有时候如果不方便操作MP3的话，遇到音量过高的音乐，可以通过阻抗调节器临时调节一下音量。说明书纸片两张，全英文。简单介绍了使用方法，例如线控怎么使用，可惜是英文介绍。附送的细纤维收纳袋，很人性化，这么大的耳机不给个收纳袋真不知道怎么带出街。收纳袋的质地也很舒服，里外的质地一样，摸上去很舒服。装LIVE2尺寸刚好。侧面有创新的标志。线材采用的是可换线的设计。而且在接着耳机单元的那一侧有标示该如何插入。不过略奇怪的是与耳机单元连接的一段插头不是常规的3.5mm而是很少见的2.5mm。这一下子使得换线变得有点鸡肋，因为这种插头的线材非常少见。之前说的。麦克风位置和线控位置，放在了不同的地方。由于线材是通讯线，所以触点是三截式的，如果是在某些播放器上需要使用转接线才能正常使用。与LIVE1代中规中矩的外向不同。2代的LIVE耳机非常漂亮，红色的一圈很亮骚，走在大街上甚至让人觉得有点夸张。而精致的做工使得其实是塑料质地的银圈也变的很有金属感。塑料质地虽然贵气少了几分但是使得耳机变得很轻，比同样是40mm单元大小的飞利浦L1要轻很多，手感上会弱一点，但是便携性会更好。皮质耳罩部分，是人造皮革和记忆海绵组成。但是摸上去的感觉非常非常舒服。便携头戴很少有可以长时间佩戴的，因为为了防止从头上掉下来，必然设计的有点夹头。得益于非常柔软亲肤的皮质耳罩使得LIVE2可以长期佩戴。并且由于LIVE2的尺寸是40mm比一般的便携头戴要大，可以说达到全尺寸耳机的大小了。所以LIVE2不会夹着耳朵，是包耳式而不是压耳式。耳机单元部分，是可以转动的设计，这样设计的好处是可以自由调整到适合每个不同头型的人。黑色和银色的搭配很协调。头梁部分同样是使用的人造皮革和记忆海绵。很细很轻，不会压头。耳机侧面的伸缩部分，采用了内部塑料外部包金属的设计。每往下拉一级都会有“嗑哒”一下的声音，手感很好。L和R写在耳机的侧面杆上。熟悉了之后其实会发现连接线材的一方在左边，就不用每次都看下左右再佩戴了。简单说说外观做工的优缺点吧：优点：1具有时代感和设计感的外观，很好看。尤其是配色方面。2较为出色的做工，虽然是塑料材质但是不论是远看还是近玩都能令人满意。3很棒的佩戴舒适度。耳罩柔软亲肤，包儿设计导致不是很夹头。4机身很轻方便出街使用。5支持线控，线控功能多而实用。缺点：1没有附赠3.5转6.25的转接头，虽然这个头子对于老玩家来说肯定有无数个，但是给不给配是另一回事。2官方上写着支持音频和麦克风分离输出，也就是可以接电脑使用麦克风。但是没有标配分离接口。略微不方便。3线材一端采用2.5mm尺寸，在今天比较少见，不方便换线。总体来说，在外观做工上LIVE2可以说非常令人满意，不得不点赞。当然外观做工再好，也不如声音好。LIVE一代在如今降到200多块钱的价位的时候，几乎没有人会质疑它在同价位的音质水平了。那么599元的LIVE2值不值得这个价位的声音呢，且听下文慢慢分解。四首音乐看音质第一个环节就是通过四首音乐来看看LIVE的素质水平和声音特点吧。使用的播放器为VIVO家的XPLAY。因为从LIVE2的配置就知道它是为了给手机使用的，所以如果用什么台机台放之类的也没有意义。1蔡琴《全新飞翔》曾经看烧友说，10篇测评9篇要写《渡口》。不过说实在的现在烧友们写的测评真的很少看到写渡口的了，看了这么多渡口也看腻味了。这次看到蔡阿姨的照片，不要认为又是《渡口》哦，这次试听的第一首作品，是蔡阿姨2013年的新单曲《全新飞翔》这么多年过去蔡阿姨的声音还是这么醇美，不过能感受到随着时间的推移蔡姨的风格也变得越来越随性了一次，这次还在曲目中加入了“oh，oh，oh，yeah”这样的歌词，第一次听到差点扑哧一笑。男女中低音很适合做发烧碟，但是同样的问题就是男女中低音的碟里面的味精显得尤其得多，因为不加味精那种醇美的感觉很难出的来（“火山音”简红的专辑我觉得效果一般，就在于他的声音特质没有完全的展现出来）。LIVE2的特征：通过这样的一首作品，我们很容易看出LIVE2的风格特点，偏中下盘的声音，人声不贴耳，整体风格比较柔和和顺滑。纵然是在听蔡阿姨的《全新飞翔》时，我们没法感受到那种浓重的“发烧感”，但是它柔和顺滑的特征，导致了歌曲相当不错的耐听度。LIVE2的毒性不大：通常来说听这种味精比较大的作品，很容易被毒到，歌曲开头就是吉他漂亮的音色，左右交替出现的沙锤，以及掷地有声的低频鼓点，简直就是在告诉听者“我很毒，我很毒”。但是在LIVE2上我几乎感受不到毒的感觉，前奏很快就过去了。我甚至没有感受到吉他那种极具魅力的音色。鼓点给我的感觉也稍软，沙锤的晃动更是缺乏了一些灵动感。究其原因我想可能还是LIVE2柔和的调音风格导致的，它把这些比较有个性的声音给削弱了。在《全新飞翔》这首作品上，LIVE2完全足够耐听，但是完全不够毒人。可以确定的是LIVE2一定不是一只上手就能毒到你的耳机。2 KOKIA《ありがとう》我一直觉得流行音乐之所以这么感人，是因为歌词和旋律双重的力量。但是在听到这首《ありがとう》之后，让我觉得哪怕听不懂歌词，也同样可以感人至深。KOKIA就是一个有着这种神奇力量的音乐人。因为霍尊的《卷珠帘》爆红以及和KOKIA的一首歌曲有点类似，现在KOKIA也被越来越多的国人所知，从她的音乐中我能感受到的是对生命的感悟，对生活的渴望和对大自然的热爱。她的音乐让我觉得是从宇宙万物去思考的一种结晶。时而使用华丽的转音，时而展现充沛的气息，时而就仅仅随意的吟唱。KOKIA用其不拘一格的表现方式，带给了一次又一次的感动。这首《ありがとう》第一次听到是在中学的时候，作为《秒速5厘米》的主题曲当时就感人至深，但这次试听的版本是2007年重新制作的版本，经过几年的历练，KOKIA的声音，表演形式变得更加多变，声音更加结实，但是那份感动却更深一步。钢琴的演绎：KOKIA的许多作品的伴奏都是钢琴演奏现场录制，这首作品也是一样的，从开头的踩踏板声就能得知。从某方面来说说明了LIVE2有着不错的解析水平。整首作品的伴奏都十分简单主要就是钢琴和部分弦乐。钢琴可以说是从头至尾的贯穿，LIVE2下的钢琴中规中矩，钢琴下键之后的声音亮度和金属感都不是那么强烈，不是清脆的声音，反而像是稍微踩了一点点消音踏板一样的，比实际钢琴的声音稍微闷了一点点，仿佛在钢琴的琴盖上垫了好一层布的感觉。人声的演绎：选择这首伴奏简单的音乐就是想看一看LIVE2的人声表现如何。KOKIA的作品由于其音乐理念（我严重怀疑她就是在自己家里，然后自弹自唱的），即使伴奏比较简单的音乐她的人生也并不靠前，如果是比较闷的耳机她的副歌高潮部分一定是撒不开的。LIVE2在演绎这首作品的时候，人声完全不会贴耳，但是也不会是那种很凹的感觉。由于伴奏钢琴很大部分是在中低声区，有时候反而钢琴按和弦的声音会有点超过人声对我的吸引力。但是，虽然是这样，LIVE2的人声也并不难听，它可以让我感受到情感。可以传递的情感：使用LIVE2听这首作品的时候，坦白地说，我有被感动到，特别是当后面大提琴加其他了之后，浑身有起鸡皮疙瘩的感觉。LIVE2在传递情感的时候，不是那种刺激性的扎针时的让你有触电的感觉，而是用耐听柔和的声音去温暖你的心房。厅堂感，氛围和声场：LIVE2是封闭式耳机，所以那种草原般的开阔声场基本别指望了，不过其实在便携耳机里LIVE2由于大单元的优势，在声场上已经可以说是不错的了。可以感受到立体的乐器位置。厅堂感上LIVE2不是那种泛音很足的耳机，所以在听这首作品的时候，我能感受到小房间，但是感受不到充足的混响和立体感。不过温暖的调音风格倒是营造了不错的氛围。3ADAM LAMBERT《RUNNIN》听完了又感人又治愈的KOKIA，LET’S躁起来吧！第三首选择的是和之前风格截然不同的ADAM LAMBERT。这首《RUNNIN》是（Trespassing）豪华版的一首加歌，和ADAM一贯的作品一样，躁动的伴奏，激烈的鼓点，难以置信的夸张唱功。整首曲子是层层推进的结构，但大部分音区都在对于男生来说最难唱的换声点上下浮动，在副歌进行到的高潮的时候连续出现的两个HIGH D的出现就把我吓到了，毕竟男声想做到这样的音高还是很可怕的。但更可怕的是，这仅仅是一个开始后面连续的超高音加上难以置信的HIGH F拖长+转音。听罢之后真心有种全身爽到瘫软的感觉。低音最低到LOWA，最高到HIGHD，且全是真声，此君非人也。非劲爆型低频：LIVE2的虽然之前说了是偏中下盘的，但是它的低音不是那种瞬态极佳的劲爆型。下潜深度可以，但是速度并不是那种非常快的那种，这首作品，在后面低频会比较强烈，有速度很快的急促古典，也有需要很大气势的那种重锤。所以所以说实话在听ADAM的时候HIGH点有点降低。融合的声音：LIVE2上的声音不是糊，而是一种融合的声音风格，因为调音走的柔和路线，所以你在收听音乐的时候不会去分析哪边又冒出来了个什么声音，哪边又多出来一个效果器什么的。可以比较安心的听歌。三频衔接统一：这个耳机最大的有点就是柔顺，柔和，当然这也是缺点。有点就在于三频很统一，尤其是RUNNIN这样横跨三个八度的作品，加上各种效果器，理论上来说音色变化是极为丰富的。在LIVE2上，我的感觉是，三频之间没有明显的音色突兀的变化，而是都比较统一。这样在收听很多歌曲的时候会很有好处，但是在收听《RUNNIN》的时候就会觉得少了几分刺激感。4宋冬野《董***》通过上面几首作品我们也差不多有点摸清LIVE2比较擅长的音乐风格。我觉得应该它可能会比较时候温暖的，伴奏不复杂的，柔情的男声。所以最后一首歌曲我们选择了宋冬野的《董***》。有人说左立的唱功不好，如果这么说的话，宋冬野就更提不上唱功了。但是就在他那直呼呼的声音下《董***》是那么感人，有几个人试听过之后一点没有回忆起自己的青春呢。适中的人声位置：通过这首歌曲我们可以基本确定LIVE2的人声其实并不凹，而是比较忠实的还原。《董***》其实是首味精比《全新飞翔》放的更多的作品。所以录音的时候人声是非常非常靠前的，在LIVE2上我们几乎能感受到人声就快要贴到连上了。这说明如果录音的人声靠前的话LIVE2也自然会让人声靠前的。同理用CHRISTINA的《BEAUTIFUL》测试，结果也是一样的。有点毒的男声：大家都说LIVE1是高频飘逸，低频很少的耳机。那么LIVE2我觉得是一只中低频厚度较高的耳机。宋冬野是个87年出生的青年，可是声音却像个老男人一样沧桑。这让和他年龄差不多的笔者觉得好囧。在演绎宋冬野的时候LIVE2总算是找到知音了，表现的非常不错。声音的密度不是很高，但是厚度很不错，而其音区主要在中低声区，所以造成的效果就是松松的，厚厚的，很自然的一种男嗓，有点毒性。其实吉他在LIVE2上也可以好听：同样的吉他，这首作品里面味精加的多，所以LIVE2在表现《董***》里的吉他音色时效果比《全新飞翔》好了很多很多。虽不至于毒到我，但是与厚厚的男嗓行程鲜明的对比，听的人直起鸡皮疙瘩。总结：不得不说，我在上文的写作中，我觉得对LIVE2的要求还是严格了一些，因为外观做工和大单元的设计，我不由自主的就将其放在了旗舰多媒体耳机这个档上来进行阐述，所以不由自主的可能略微严苛了一些。有些评价还是比较相对的，具体更有参照性的可以继续观看本文的第二阶段，同类耳机的音质对比篇。四首歌曲听了一遍又一遍，我们可以基本了解到了LIVE2声音的性格特征，这是一枚性格温和，不紧不慢，不爱吵闹的大叔。他有点闷但是不会让你觉得无聊，不会是死气沉沉，反而有点像岁月雕琢下的积淀。当他开始款款而谈的时候，你不会觉得无聊，反而可能一不小心时间就从他的声音里流过了。可能你第一眼看到他的时候你的眼球甚至不会在他身上停留超过2秒，但是当你驻足凝望之后，你可以从他温柔的眼神中看到另一片天空。
同类耳机音质对比发现前一个环节写的有点多，所以我们这个环节开始要加紧进行了~在了解了LIVE2君的一个基本外貌，性格之后。不拉出来溜溜，对比对比肿么行。所以我们就进入了对比环节。这次参加对比的耳机主要LIVE2，JVC S650，森海塞尔PX100ii， 图美HAMMO。飞利浦X1偶尔也会出来打个酱油，但是傻子都知道，X1比这几个好太多了，其实没法比。播放器由于加入了其他的耳机，所以公平起见使用USB解码器D3而使用的音频文件就不一一列出了，均为WAV或者高码率的MP3.外观做工:LIVE2》S650》HAMMO》PX100II这四者的做工都没什么太多挑剔的地方，相对森海的PX100ii做工稍微粗糙一点点。图美的外观太像beats这个可能会在很多烧友那里扣分。外形亮骚度各方面，就我自己的喜好，我给LIVE2最高分。佩戴舒适度：LIVE2》HAMMO》PX100II》S650LIVE2和HAMMO由于是包耳的设计所以可以长期佩戴，但是由于单元的形状，人造皮革和记忆海绵的不同LIVE2可以做到比HAMMO要更为舒适一些。PX100II和S650都是夹耳式的，不能久带，否则夹头，相对PX100II稍好。隔音：LIVE2》HAMMO》S650》PX100IILIVE2能起到较好的隔音作用，圆形的单元腔体还是要比HAMMO椭圆形的更容易与脸部契合。当然也不能说完全不漏音，自习室听的话恐怕还是会有点影响别人的。只要是头戴耳机多多少少漏音这是肯定的。驱动性：个人觉得都是直推驱动就OK了，但是相对的，LIVE2给我的感觉是比另外几个稍稍难推一点点。声场，厅堂感：LIVE2》HAMMO》S650》PX100IILIVE2在这几款耳机中声场很明显可以做到NO.1无悬念，而且起码高出一个级别。可能我做耳塞测评较多，一般耳塞的声场对比我都要竖起耳朵来仔细听，而这个几乎是一耳朵的事情，当然为了谨慎起见也是听了很久才下笔。PX100II给我的感觉就像是放大版耳塞的那种声场，很类似于平头塞的声场风格。S650有点耳机的声场感觉了。HAMMO是很多便携头戴的那种声场，有一定横向声场，纵向声场感受不深。而LIVE2则是纵横都能感受到，很明显。在试听《MAYBE THIS TIME》（GLEE原声碟里面的版本）时，由于有点爵士的曲风，所以乐器位置在录音的时候显得很散，只有LIVE2才能够感受到乐器有前有后，另外几个都比较平面，尤其是歌曲最后，曾经的校园歌后，但如今需要出卖身体才能生存的女配角和现在正值青春的女主角，一老陈熟练，一青涩干净又很有POWER的声音融合在一起的时候，在HAMMO，S650等上面就显得两个声音重叠在一起很刺耳。而在LIVE2上听起来就比较圆润，并且能感受到一前一后错开的位置区别，很好。解析：LIVE2》HAMMO》PX100II=S650所以说，东西都是比出来的，之前在第一个的分音乐赏析环节，我们还说LIVE2的解析度不是那种很犀利的风格，但是在这轮的对比中，LIVE2的解析实力尽显无遗，再一次全面超越后面几个。HAMMO的解析度其实不算弱了，但是与LIVE2一相比，立马有种720P和1080P的差距感受。LIVE2给我的感觉是很正，在听《满天》的时候从前奏的空气呼啸声，到低频音轨进来到人声与乐器的交织，整个过程很饱满，听起来很舒服。而HAMMO就给我的感觉是相比之下毛刺感很强，HAMMO我也经常听，平时感受不到，但与LIVE2一比立刻觉得有些细节上的东西是有所缺失的，这种东西不是说那边少了个铃鼓声，哪边少了个效果器什么的，而是整个在收听过程中声音丰富程度的一种缺失。简单说就之前720P和1080P的比喻，虽然同样都是一副图画，但是1080P在细节上就是要更丰富，一点点的细节聚集在一起，就会直接导致整个音乐的丰满程度有所区别了。PX100II和S650之间解析差不多，但是PX100II因为调音原因，更干净一点。这两个解析上与HAMMO都有一定距更不能和LIVE2比了。高频：这四只耳机我用了不同音乐进行尝试，发现在高频上，PX100与LIVE2是很类似的，也是我觉得这些耳机中高频比较正常的。但是在人声的高频部分由于PX100纵向声场不明显，所以和LIVE2区别较大。HAMMO的高频调音风格有点像阿思翠AM800的那种感觉，有点失真，厚度上比LIVE2要稍高一些。密度上LIVE2可以比作是咖啡，醇美但是内含丰富，而HAMMO有点像糖水，味道挺重但是觉得细节有点大线条，大色块的感觉。S650的高频是所有人里面最厚的，而且密度也不大，所以，高频变得都有点像中频了。中频：毫无疑问最厚的依然是S650，但是由于低频更多导致厚厚的中频根本出不来，除非是伴奏极简单，而人声又很厚的歌曲才有用武之地（例如《BABY SONG》），PX100的中频比LIVE2要厚，并且人声要靠前。HAMMO的人声是十分靠前的，厚度也不低，同样都是听《MAYBE THISTIME》HAMMO就显得十分刺激，把女配角的泼辣洒脱，女主角自卑与高傲并存的状态表达的比较戏剧化。但是缺点就是一度有种被刺激的想摘掉耳机的冲动，有时候有点刺耳了。LIVE2的演绎下两位女性的演绎没有HAMMO演绎时那么夸张，但是该表现到的点我同样能感受到，耐听度上大大胜出。当然这样的缺点就是听人声的话稍微有一点点闷，不严重，但是确实存在。低频：千元以下档次耳机，貌似特别喜欢弄低频，这可能是个流行的趋势，但是我自己的听音喜好是低频能做好当然是有质有量的好，做不好的话量可以少点，质要好。这四个耳机里面量最多的是S650，但是最不好听的也是S650，完全失控的低频的感觉，量太多，反应速度又太慢，残响极大，不喜欢。PX100II的量感第二大，质感上比较真实，下潜也OK，但是速度上不快，导致有点拖节奏。LIVE2的低频是比较适中的，质感上同样很真实，下潜不错，速度的话我觉得就差一点点，就因为少了这么一点点，听上去有量，但是不够凝聚，力度感能量感稍显不够，有点软。我想这也是LIVE2主要会让人觉得稍微有点闷的原因之一（另一个原因是中频不突出）。HAMMO再一次是失真的典范，和LIVE2完全反过来的路子，速度很快，但是质感和下潜不足。瞬态,动态：HAMMO》LIVE2》PX100II》S650声音通透感：说实话这几个耳机都难说通透，HAMMO虽然瞬态好，但是味精放得多比较失真像糖水，LIVE2其实高频不错，声场又立体应该通透的，但是低频和中频导致了咖啡般的质感。瞬态不足的PX100II和S650就更谈不上通透了。声音立体感：纵向声场较为胜出的LIVE2自然在立体感上无理由胜出。声音耐听度：毫无疑问，再一次LIVE2胜出。调音：四者的调音路数我觉得区别还是挺大的。LIVE2是在LIVE1好评的基础上为了迎合流行增加了低频部分，但是我觉得因为增加了低频所以反而导致了中频收到一点点的影响，如果中频能再出来一丢丢，那么就很好很完美了。HAMMO属于有点夸张的调音风格，刺激的人声，很快的瞬态，比较失真的高频，用它来听流行，摇滚，舞曲神马的会有不错的表现，但是如果是需要忠实还原的音乐风格，那么将会很不适合。S650是比较看不懂的调音，低频完全影响中高频。PX100II的调音路数同样是走偏流行的路线，低频较多，中频突出，高频不弱，理论上来说少了LIVE2中频的遗憾，应该是不错的，但是因为瞬态的不足，素质和声场远逊于LIVE2所以整体听感上远不如LIVE2。总结：通过以上对比，我几乎可以比较明确的说LIVE2在以上耳机中，我个人的喜好度是最高的。耐听，温和，温暖又丰富饱满的声音可能第一耳朵不抓耳，但是在收听中你会渐渐喜欢上它。559的价位（后面说的价格均为京东报价），比起PX100II的399，S650的399贵了160块，但是我作为一贯比较中庸的人都必须说这160块绝对值得。就算光声音来说也能治回票了，更别说还可以打电话，线控，亮骚的外形，和出色的舒适度了。与799的HAMMO相比，由于风格差距太大所以比较难以评价。一个刺激一个耐听，一个失真较HIGH，一个相对忠实还原。但是就我的喜好度来说HAMMO除了送的保护壳很不错外，其他的部分我会更喜欢LIVE2.与LIVE1代我没有对比过，差价200我不知道是否值得，这还需要切身听过1代来验证了。虽然测评还没进行完，但是至此我已经可以确定点赞，和创新一贯的风格一样，LIVE2绝对是一款性价比不错的产品。
mark，等会儿看
播放器搭配篇播放器的搭配就跟“非诚勿扰”一样，只有相配的组合才是好听的。这就和人的性格一样。素质就相当于一个人的硬性条件，身家如何。双方条件有差距没关系，也可以搭配，只是可能有一方会稍微吃点亏而已。而声音风格，就像人的性格，是热情的，是闷骚的，是活泼的，还是呆板的，性格之间最好是有点互补才能够中和。两种温暖的声音组合在一起，可能就变成了沉闷的声音，两种冷冷的声音在一起，可能就变成了刺耳的声音。所以才会造成D50和EXK都是非常棒的设备，但是搭载一起就变得很奇怪。当然除了素质和冷暖，还有推不推得动的问题，也就是体格问题，通常来说壮汉与萝莉搭配会造成推过头，而病弱美少年和强壮女汉子搭配的话，则会造成推出来又软又乏力。LIVE2的性格我们之前也说了，是个温柔的大叔。三频都不弱，但是中频不突出低频稍显温暖，导致如果是中频单薄的前端的话人声会有点远。所以该给LIVE2找个神马菇凉呐。我们试着搭配看看。中性偏暖一点点的XPLAY：作为标配通讯线的耳机，自然首选是音乐手机。你还别说，与XPLAY还真挺好听的，XPLAY整体的风格均衡，中性偏暖一点点，素质不低。因为相性问题，XPLAY与其搭配起来比起之前用D3和DR100MK2做的测试还显得更好听一些。人声位置稍微往前了一点点，这使得闷闷的感觉稍微收到了环节，XPLAY在低频的残响上比较少反而使得，低频的速度稍稍变快，总体上说就是LIVE2闷的感觉被缓解了。而素质上基本比较相配，不会谁拖谁后腿。推力上来说，XPLAY不算大，之比一般的手机稍微大一丢丢的，但是推LIVE2我觉得没啥问题了。中性偏冷一点点的VIVO X3：X3与LIVE2搭上，很明显的感觉是声音变得更冷静了，确实X3在声音上与XPLAY相比稍微冷一点，声音刺激性要比XPLAY 更大一点，人声比XPLAY搭配更近一点。不过就算是这样LIVE2天生是个温柔的人，X3就算稍微有些刺激，也不会把LIVE2弄的很毒。人声虽然变近了，但是稍微有些软的低频依然始终包裹着中频，并不是很毒。所以这样搭配下来的感觉还不如XPLAY舒服。推力上X3比XPLAY大一些。素质上差不多，X3虽然DAC比XPLAY更好，但是在这组搭配上不如XPLAY细腻。暖声机DR100MK2：DR100MK2的素质比X3和XPLAY更高一些，所以搭配LIVE2的声音更加饱满一些。还算是好听的。虽然说是暖声机加上低频速度不快，会有一些残响，所以人声难免不怎么靠前。不过还是看歌曲而定，如果是ALIN这样贴耳的人声，那么效果会尤其不错。如果是舞曲或者动次大次的音乐的话，有时候难免有点闷。推力方面自然是不用担心的能推好。柔顺中性的声擎D3：D3的风格是三频比较柔顺，均衡的风格，从某个角度讲和LIVE2优点像。当然D3的低频瞬态很好，所以与LIVE2结合的时候D3出色的低频瞬态和能量感能给LIVE2多一些力量。但是人声方面就没办法了，LIVE2和D3的人声部分都完全不突出，所以难免的在D3上会觉得人生稍远。D3的素质不比DR100MK2低多少，但与LIVE2整体的搭配效果我觉得还不如XPLAY。白开水般中性的NANO6：非常意外，LIVE2与水果家的机器搭配起来还蛮好听的。LIVE2稍闷的质感，在NANO6上大大的被改善，就听流行来这组搭配居然会比前面几个都要好听。我几乎可以断定LIVE2调音的时候一定以水果的机器为参照物了。原本闷闷甚至有点发软的低频，在NANO6上居然让我觉得挺劲道的。听KALAFINA这种大部分歌曲都需要低频烘托的作品蛮爽的。而听KOKIA的《多谢》的时候，钢琴的质感也比之前用DR100MK2听的时候质感要明朗通透。虽然这首作品的高潮部分，因为录制原因，依然不是那么靓丽洒脱，但是比之前好多了。尤其是NANO6我印象中一直是中频比较单薄的声音，在这对组合下居然焕发了不一样的光华。素质神马的NANO6只能说及格，不如上面的所有机器，但是搭配听感不错的话，素质有时候都不是那么让人在意了。驱动性方面，虽然NANO6是小身板，但是也完全可以驱动LIVE2了。总结：所以说有时候，搭配光推测未必准确，就我的推测来看NANO6应该是很不适合LIVE2的，DR100MK2与LIVE2搭配起码应该是不如D3的，结果全错了。尤其是NANO6让我有点意外。LIVE2在选购的时候，还是需要看看搭配的，有条件的话最好还是能亲自搭配一下试试看。耳放搭配篇最后我们再来简单看看上耳放有木有提升吧。关于什么情况下需要耳放，说过N次了，简单的说就三种情况：耳机太难推，机器LO口很好或者对耳机味道不满意想调味。这次选择了胜音胜的VA1做测试用耳放。DR100MK2作为解码器。理论上来说LIVE2不难推，对比试听之后的感受是，应该上了放确实还是比之前推得更好了一点。那种变化应该不仅仅是调味和LO口作用。这种感觉很抽象，不那么明显，有点一耳朵凭感觉的意思。相对比较主要的效果是，声场被稍微打的更开了一些。就调味作用来说VA1我觉得不太适合LIVE2。VA1本身自己也是比较柔和，均衡增加耐听度的耳放，我手上这款是针对拜亚DT系列和AKG K系列的大耳机的，用K712搭配很舒服，很耐听。但是用LIVE2搭配的话说实话虽然增加了点声场，但是LIVE2挺流行需要增加的中频质感，以及低频的瞬态，在VA1的帮助下几乎没有提升。所以说这就属于典型的，味道搭配不适合，虽然说不至于像某些搭配不好就不能听，但是也并不能起到促进作用。所以说LIVE2我的建议还是不要上放，主要原因3点：1 LIVE2上放的提升比K712这种真正需要上放的耳机比起来小多了，甚至AB对比都不是那么那么的明显。也没有X1这样的直推也OK，上放稍有提升的耳机提升的幅度大。毕竟它本来就是直推的。2 LIVE2直推就OK，上放无非是改改味道，而耳放一般都没地方可以试听，搭配不好比不用耳放还难听。与其弄耳放搞味道不如折腾前端播放器了，能把味道改的好的耳放可不比播放器便宜，即使是便携放。3 LIVE2本身就是直推设计，原意就是为了便携方便，这加个耳放，岂不是画蛇添足。所以简单来说，不建议上耳放。关于煲机关于煲机的话，还是需要讲几句。煲机有没有效果呢，可以确信是有的，LIVE2我听到现在加上煲机时间差不多有三四十个小时了，就这三四十个小时我已经能够感受到LIVE2的变化。测评的第一部分蔡阿姨的那首《全新飞翔》我差不多是在耳机煲了10小时左右时候写的，与现在相比，当时吉他声音闷（就是民谣吉他和古典吉他那种区别的感觉）。沙锤缺乏灵气的问题被缓解了不少。整个耳机的浑浊感也减少了不少。不过鼓点偏软等属于LIVE2自身调音的特点问题，就基本无解了。整体调音路子是不会变化的。
至于如何煲机，其实我是觉得就自然边听变堡就好了，只要不是用那种非常极端激烈的音乐，或者音量开的太大就OK了。这样既能堡耳机又能堡耳朵，多好。如果一定要有方法的煲机，网上教程很多，自己搜下吧~结语说实话写测评之前对LIVE2的期待值非常高，因为毕竟LIVE1算是公认的500以内性价王，而这次LIVE2也没跟以前一样一上来来个1000多的价位吓人。给出了599这个看起来还挺合理的价格。事实是，LIVE2也确实没让我失望，包装结实，外观亮骚，素质较好，调音尚可，还能打电话，绝对能称得上物有所值。这个价位差不多也就是入门级里的上层，或者是中端级别里面的下层，但是就声音素质水平我觉得是可以达到中端便携头戴中比较不错的水平。虽然与MA900这样的千元级多媒体旗舰耳机比起来还略有差距，但是价格也便宜了一般了。调音风格，有点迎合市场的意思，重心往低频偏移了一些(估计因为LIVE被太多人说低频不行了吧)，不过总体还是比较稳的没有出格，还是走耐听，温和的路线，这样的好处就是谁都能适应，缺点就是可能会让人刚上手的时候略感失望。而外观做工，我在同价位的非样子货里也找不出几个对手，甚至觉得LIVE2也可以算是半个样子货了。所以，我觉得吧LIVE2还算是一直值得推荐的耳机，当然还是那句话，喜不喜欢最好的方法是自己去试听，别人说的再多也是别人的感受。还有就是不要对耳机的变化期待值过高，毕竟声音的变化再怎么样也是有限的，指望500多的耳机能直接给你带来音响般的震撼那是不实际的。最后希望创新能越做越好吧~THE END
太长没看完，还是给个赞阵阵晚风吹动着松涛 吹响这风铃声如天籁 站在这城市的寂静处 让一切喧嚣走远　　　--来自iphone6安卓客户端
看着怎么感觉感觉像广告贴
不错，送lz一点经验
生物振膜就意味着欠煲了吧
民乐耳机二代…
民乐耳机二代…
毒到我了。。决定过年拿到压岁钱就买一直想买个头戴式，用塞子耳朵都有点疼了话说这货nano6推不错，那果家小夹子也没问题咯？那太开心了！！学生党没钱上放，直推最好！多谢楼主
另说live1飘逸低频少…我耳朵废了吗？
这不是水音雾么？必须帮顶啊
写的很不错，好像是坛子大神啊
能控阻，直推LO口出街方便了。
音质的没的说，头戴很舒服，一点都不夹我耳朵，创新live2黑色。目前在煲机中。
后排绑定，马克下，有时间看。
水水你又回来了！点赞写得不错
是自己写的吗？
发这货听力宏的无损很赞！，煲机进行时6个半小时。
创新也开始搞这种推广了吗
看完了。楼主辛苦了！　　　--——　是真金不怕火炼，是真理不怕邪恶。　　　　　　 　
看完了～创新很喜欢 总感觉很亲民啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}