声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz F1 &
超级大本营军事网站
京ICP备号 | 京公网安备61
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum中国武术到底行不行_百度知道谈谈目前“臭名昭著”的中国武术_忍者龙剑传吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17,089贴子：
谈谈目前“臭名昭著”的中国武术
一提到武术，就免不了会有争议。大体无非两种声音，一种说武术是杀人技，主要都是狠招，阴招，所以上不得擂台。一种说武术只是花架子，是“舞术”，没有实战性，打不过拳击，等，所以上不了擂台。我的看法是，两种说法都不对。因为他们一开始讨论的东西就错了，之后的论点更是大谬。首先，武术不等于拳术，摔跤，擒拿等任何单一技术体系，而是包括所有格斗技术。凡是跟格斗相关的技术，都可以称为武术。其次，武术并不特指“”，还有日本武术，韩国武术，俄罗斯武术，菲律宾武术等等。世界上这么多国家，哪个国家没有暴力？没有战争？只要有这些，就有发展武术的土壤。所以，那些认为中国武术是全世界武术鼻祖的可以闭嘴了。还有说中国武术从来都是垃圾的也可以安息了，大家都是人，两手两脚一个头，在各自的地盘上，经过暴力和战争的磨炼，创造出了不同风格的武术技巧。其实很多东西都是相通的，粗浅点说，谈拳术，一个直拳，就许你外国人会，中国人就不会了？谈器械，一杆矛，就只有中国人会拿来捅人，外国人就不会用了？个人观点，目前处境尴尬，危在旦夕，主要还是环境和人的问题，跟中国武术本身优劣与否无关。举个例子，秦汉时期中国很牛逼。宋代，清末时中国很萎，能证明中国从古至今都是软蛋？武术是死的，人是活的，东西摆在这里，你自己弄丢了，弄变质了，怪老祖宗？不知为啥，现在一说武术，搏击，格斗，一大群人立马跟你聊拳术，摔跤啥的。
随后会放制作过程
此帖对国内两位新生代男...
一年一届的中国金鸡百花...
@丨周慧敏丨 大声告诉...
【ID】腐海无涯不回头 ...
万众期待的第33届大众百...
　　日，乔...
其实我觉得学历也就只有...
先总结: 上世纪九十年代...
最近微微一笑很倾城出来...
据说还要打遍全中国的初...
贯彻一贯拆开了、嚼烂了...
难道都忘了“功夫再高，也怕菜刀”？其实在古代，乃至现代，器械格斗技巧的实用性远远高于拳脚功夫。拿菜刀的普通歹徒碰上练刀法的武者，就是被虐。使用兵器才是王道
要证明中国的实战能力只有一个办法，上擂台。去打一场拿个奖。可惜，习练传统武术的基本不是业余就是深居僻远，没人肯站出来出头。
明代名将对拳术的看法《纪效新书》卷十四《拳经捷要篇》此艺不甚预于兵，能有余力，则亦武门所当习，但众之不能强者，亦听其所便耳。于是以此为诸篇之末，第十四。拳法似无预于大战之技，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也。故存于后，以备一家。
不客气地说，拳术在古代，几乎就是垃圾，没啥用处。这点中外都一样。中国有十八般武艺，全是器械。各门派的精髓，也是器械。，，峨眉枪。拳术在古代的意义，更多时候相当于健身操，而不是防身杀人的技术。日本武士练刀法，枪术，射箭，骑马，也没人鸟拳术。欧洲骑士学，枪术，骑术。不学，但是学摔跤
肛兵功夫课堂开课啦~\(≧▽≦)/~
喷子天天黑，还只知道拳术。我想问问，你们端得平三四米长，八九斤重的大枪吗？
我的mma教练说过，传统的确博大精深招式多奇，但是固步自封，少实战能力，特别追求功力。要让传统武术重新发扬，必须要有一个权高位重之人整合起各派长处自己定下一套类似综合搏击的规则并大力推广，然而这几条没一条简单
喷子黑现代中国武术界的某些骗子，把戏我没意见，一黑就黑全部，黑到几千年前的老祖宗，简直逗逼。脑残装聪明人，令人止不住发笑。一群人yy中国武术是垃圾，另一群人yy高手(只)在民间，敢情军队里都是饭桶？，，，岳飞都是凡庸的武人？
而且，如你所说，中国的拳术并不用于打仗，日本英国美国也都不是。那为什么会出现现在传统习练者打不过综合搏击甚至自己的散打？以传统武术不作为打仗用来作为借口显然是不正确的。
神舟战神Z7-SP7D1采用英特尔酷睿i7处理器/GTX1060 6G独显/8G/1TB/7999元!英特尔,让性能更超凡
中国古代历史记载有个很不好的惯例，凡是跟科技，军械相关的东西，都一笔带过。好像战争的胜负跟装备毫无关系似的，只要军事妙计好，指挥官领导力好，将士勇敢无畏，仗就一定赢。所以关于史书上记载的那些高新科技，今人只能了解个大概，至于原理，就呵呵了。还好出了个，在军事领悟作出了极大的贡献。他不仅打仗厉害，还写了很多兵书。不像其他兵书只讲兵法，阵法。他还讲器械，练兵的标准和心得。对于火器的研发也有贡献。就是戚继光发明的，作用类似于今天的迫击炮，这玩意儿一用就是几百年
都以为中国武术大师都是消瘦的老者，确实，中国有四两拨千斤的说法，但也有一力降十会好吗。刚拳，柔拳皆有。一些人以偏概全狠严重。图上是民国武师和，都是壮汉。霍元甲确实根本没打过外国大力士，因为外国大力士看出霍元甲的实力后就跑路了
要不是有的书，不少人yy士兵不练武，武将不上阵就有底气了。凡武艺，不是答应官府的公事，是你来当兵，防身立功，杀贼救命，本身上贴骨的勾当尔。武艺高，决杀了贼，贼如何又会杀你？你武艺不如他，也决杀了你。若不学武艺，是不要性命的呆子。况吃著官银两，又有赏赐，又有刑罚，比那费了家私、请著教师学武艺的便宜多少？想你往日不学武艺，器械不整的精利，不肯著重甲，只是因自来临阵，原无纪律号令，不曾分别当先退后者施行军法，方才安心临阵要走，料定不用枪刀对手之故。今番已定，号令已明，进前退后都有个法子连坐管定，军法决照条内施行，你们既无躲身之法，不想学武艺，不是与性命有仇的人，不是呆子，是何物？身上有甲，就使他戳砍我一下，不能伤我，就手段不济，第二下我也杀到他身上了，敢是无甲的会死，思之思之！
一、比弩，以六十步为式，把高五尺，阔一尺五寸，三箭中二枝为善射。　　一、比枪，先单枪试其手法、步法、身法、进退之法；复二枪对试，真正交锋；复以二十步内立木把一面，高五尺，阔八寸，上分目、喉、心、腰、足五孔，各安一寸木球在内，每一人执枪二十步外，听擂鼓，擎枪作势，飞身向前戳去，孔内圆木悬于枪尖上，如此遍五孔，止。　　一、试射，官十步为式，把高六尺，阔二尺，每三矢中二矢为熟。　　一、试狼筅，先令自使，看其身手、步法，次用枪对较。凡哄诱不动，又能遮隔不入，为熟。　　一、试钗钯，先令自使，看其身手步法合一，复单人以短刀对较，能架隔长枪刀棍，翼狼筅出入杀人为熟。　　一、试刀，以能冲入钗钯，狼筅不及遮隔为熟。刀法甚多，传其妙者绝寡，尚俟豪杰续之。　　一、试挨牌，每一人执牌面左，一人执狼筅面右，俱牌后遮严，分面立定。枪等杂艺，俱照鸳鸯阵立定。前设一人为敌。俱锣响坐定，听吹孛罗起身，点鼓两处俱进，擂鼓吹天鹅声喇叭纳喊一声，敌兵执长枪，以枪高处戳入，牌身高起，阁枪头上过，阵内长枪伸出杀敌，急复原伍次；敌兵长枪戳脚下，牌兵用牌坐落，阵内长枪出杀敌，急复原伍次；敌兵长枪由左戳进，期伤牌兵之臀，左面狼筅拿枪长枪出杀，左面短兵即随枪以出，防长枪进老，故短以救之，急收原伍次；敌枪戳右，欲伤右边，后二个枪手牌兵即以右手所持腰刀砍其枪，右面长枪出杀，短兵随出，同左边之例云。如贼亦有数人前来，则长牌当中只顾低头执牌前进；左筅防左，右筅防右；左枪随左筅出杀，右枪随右筅出杀；左短兵防左枪进的老了救援，右短兵防右枪进的老了救援；藤牌乘二筅之势，於筅中滚出，以杀为务。鸣金急复原伍。进止、阖辟、左右、前后，恁是如何厮杀，定不可乱了原伍。　　一试藤牌，先令自舞，试其遮蔽活动之法。务要藏身不见，及虽藏闭，而目犹向外视敌，又能管脚下为妙。次以对较，令牌持标一枝，近敌打去，乘彼顾摇，便抽刀杀进，使人不及反手为精。　　一、试，立银钱三个於三十步内，命中或上或中或下不差为熟。　　一、试火器，以八十步立五尺高、二尺阔木牌，三发一中，十发七中为精。　　一、试火箭，以八十步，亦用铳把平去中式为精；歪斜不中，果系作不如法，免究其兵；制作既精，放不如法，究兵。　　一、千里雷点放，缓急不误，
或问曰：主将者，万人之敌也，而一技一艺似不必习。光曰：恶！是何言哉！夫主将固以司旗鼓调度为职，然不身履前行，则贼垒之势不可得，众人之气不肯坚，前行之士得以欺哄避难而逆诳莫可辩，斯赏罚不能明、不可行也。如欲当前，则身无精艺，己胆不充。谓习艺为不屑，可乎？及其平日也，士卒乃以艺而胜敌者，非有督责，愚人不知为防身立功之本，既多怠逸，如欲教阅，必须凭左右教师以定高下，便致教师得以低昂其间，为索诈之计，士心即不平，学技即不真，而花法无益之艺得以入乎其间。况为将之道，所谓身先士卒者，非独临阵身先，件件苦处要当身先；所谓同滋味者，非独患难时同滋味，平处时亦要同滋味，而况技艺，岂可独使士卒该习，主将不屑习乎？
确实厉害，武艺高强，把不练武的明朝卫所兵打得屁股尿流。要不是有招募新兵，教他们武艺，明朝就得被倭寇整灭
军队打仗用兵器，民间械斗玩家伙，拳法真心没啥实战价值。一不能保家，二不能卫国。少林和尚打靠的是两米五以上，三四十斤的铁棒(明代一斤590克)，而不是拳头万将军素好施舍，有少陵僧者，自幼行脚江湖谙武艺，手执铁棍，以故大钱贯铁条於中，长约八九尺，重约三四十斤。尝德万公施，欲为其婿报仇，曰：「吾辈不愿受中丞约束，愿为公灭此贼。」随集党八十余迎击贼，贼战，每摇白扇，僧识为蝴蝶阵。乃令军中各簪一榴花。僧手撑一伞以行，但作采花状。贼二大王者，望见僧，即若缚手然。僧以铁棍击杀之，僧欲尽灭此贼，俾无孑遣。我兵从征者争夺首级，至有自相杀伤者。明日，掳，入海去。——《倭变事略》
所以有个问题我也不解，古代外国拳法也是垃圾，为啥现代就发展得这么好？果然还是人和环境的问题吗
我想学咏春拳确找不到 教的,,,要不然就得去外地找,.,,,,,,,,
外国人能从舞蹈中钻研出武术，中国人却在把武术逐渐变成“舞术”，唉
强身健体的玩意和杀人技在大类上被归在一起，就像大多数人都说动漫(动画与漫画)一样，傻傻分不清(真的只有傻子才分不清)中国总是无耻的在世界上到处炫耀，而不是国外那样低调，导致我也觉得中国实在是太花拳绣腿表现性质的就应该被归类到舞蹈和体操上面去
主流的比赛是这样，这兵器这么烂，破剑，破枪，还都是缩水版的。这种兵器能练出啥真功夫？
下意识我特么以为这是冷兵器吧的贴子。。。
中国少有的非主流实战武术比赛
中国的武术比较偏玄，但是肯定没小说里那么玄
基本还是讲道理的。。。。我做点更正？首先我个人不是很喜欢戚继光，所以对于他的兵法总要不是很感兴趣。然后其次确实古代武器为主。因为武术本身就是“军用”的东西，就像现在利用“枪械”一样运用刀剑。欧剑的流派和日本古流，家谱看上去都可以看出来是与军事挂钩的。不过接下来欧洲因为一直在打仗，所以说欧剑消失了。因为本质是淘汰了（留下了一些贵族用的刺剑，佩刀，军刀的技术）（欧洲留下的棍术也挺多）日本和中国同时经历了稳定时期，但是日本的结构比较奇葩，我不知道他们怎么做到现在留下的30多个流派还能后保留战场式武术的。以器械为主，空手也是以穿甲的摔跤（柔术）技术为主。（空手道似乎不能算日本本土产的东西。而是冲绳下面那一胡的技术）中国的技术就比较蛋疼了。现在流传的传统武术追上去的时间大部分都是明代开始才有的。而且是流传民间的。而民间禁甲，所以说中国武术以打击技为主。（老家护院的街头斗殴。。。）反正中国纯粹的（上流贵族式军人）的武术基本是没有流传下来的。（妈的明代以前的盔甲都没出土点什么。。。）所以对于中国为毛传武都喜欢用大杆，一方面是好用，另外一方面应该就是大部分民间人士从军学武也就只能达到那个层度了，用不起剑之类的贵族武器。（传说唐朝的士是另外一个概念，不过也只是另外一个传说而已，没办法证实）（毕竟像李白啊，杜甫啊之类的，据说受过军事训练。。。。而且李白也确实砍过人。。。）另外一条路传武，匕首类的武器很擅长。虽然有点吹逼的味道，但是确实八卦门的那些暗器很厉害。他们的六十四手本质就是握着两把鸳鸯对来练的。不过也确实搞不懂。。。或许吧，也正是因为这些武术流传民间，本身他们底气不足，知道不是自己的东西，所以落入了神秘主义吧。整体来说国内也缺乏那个环境。。。本身国人都很浮躁（我现在就静不下来）。。。关于国内的人一天工作时间和休闲时间我们吧也有人说过了。所以更多关心武术的其实是学生。而学生其实时间也是各种被压榨，希望反叛的那些学生又本质上又各种各样的问题。。。。难。。。。与其说是传武发展有问题，不如还是说这个大环境有问题。欧剑淘汰了那么多年，欧洲的剑术俱乐部复原得也很好了，看看做的那些游戏，也可以侧面看出他们的成果。虽然可能不及有系统训练的，也应该也不差了。至少和国内对武器不太可能打输。传武国内发展还不如国外的好。。。看看咏春在国外活得多好嘛，都编入美军的cqc内容了。所以还是侧面证明，是我们这个国家本质的问题太大了。而不是其他的东西。。。
原创？楼主可以参加中国功夫史编排了
其实我个人是推荐不能用就淘汰掉，没必要强行延续，情怀什么的最碍总体发展
武术嘛，拳脚都是强身健体的。真要打仗，肯定不如武器啦。就算是大师级的，真正战斗力可能还比不上普通人拿长矛。不信扔动物园老虎窝里试试，我敢说拿长矛的普通人坚持的时间，肯定比空手的大师长。
古代的武术不提了，现在武术最大问题是舞协想把武术弄进奥运会提升自己郑纪，所以把武术分成了套路和散打。套路就不用说，体操的一种，传统拳法和器械的实战能力基本没了。散打为了今奥运会阉割了膝法肘法，没有地面技，关节技，采取得分制。这就让散打陷入一个尴尬的境地，mma兴起后散打本来技术比较全面的优势荡然无存，在站立格斗中散打由于阉割了膝法，导致散打选手防膝能力差，站立格斗禁摔导致摔法无用还浪费体力，散打规则摔法得分多导致大部分选手摔法好拳法差，最终导致散打在mma和站立格斗里都没有取得太好成绩。好在现在国内格斗赛事多，昆仑觉和武林风都如火如荼，交流多了，这些缺点也慢慢改进了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴本人年方40，8岁习武至今32载，自认对中国武术有一定的见解，今日开贴明辨，欢迎有识之士高手赐教，如有得罪还望海涵　　
说起中国武术和功夫大体有两种意见　　　　第一种　　认为中国武术博大精深，超乎绝伦，各大门派独门秘籍高手如云但又隐藏与民间不闻功利　　　　第二种　　持反对意见，认为故弄玄虚夸大事实，影视文学作品的虚构，高手都在民间却谁也看不见，mma k1 Fedor 泰拳大行其道，中国武术却没有可以证明自己优势的东西　　　　
说起中国武术那就要解释下什么叫中国武术　　　　 　　我们把中国武术分为传统武术和竞技武术，竞技武术是由传统武术演化而来的体育运动，而传统武术则是由古代战争和街头打架所发展出来的徒手和器械格斗术。传统的中国武术又称之为国术，其本质是一种格斗，它与普通的体育运动不同，体育运动是一种健身游戏，而格斗却是一种生存游戏”按照武术大师郑雨东的观念，传统武术不能算作一种体育运动。当然，目前流行的竞技武术是一种体育运动，因为国标武术是竞技和表演性质的，本质上接近于体育。传统武术具有极其广泛的群众基础﹐是中华民族在长期的社会实践中不断积累和丰富起来的一项宝贵的文化遗产。竞技武术则划分为散打和套路，散打又叫散手，是武术的擂台形势式，套路则为武术的表演形式。　　　　目前，武术的概念表述为；以技击动作为主要内容，以套路和格斗为运动形式，注重内外兼修的中国传统体育项目　　----------------------------------------------------　　
既然明白了中国传统武术是由古代战争和街头打架所发展出来的徒手和器械格斗术，就应该懂得自从有人类以来战争打架不是中国独有的，你有武术他有拳击只是名字不一样，但都是有传统渊源的　　　　
人类发展到了今天的文明社会，传统的武术或拳击由防身打架的演变为竞技体育强身健体表演功能，如果按今天的眼光看，中国武术在转型为竞技体育强身健体跟人家比是落后了(mma k1 Fedor 拳击，跆拳道 柔道），在表演方面还是比较成功的（影视中的中国功夫）这要归功于电影人　　　　
这也给很多人造成了一种错觉，现实中我们的中国武术只闻其声不见其人，而影视文学作品又把功夫表现的神乎其神　　--------------------------------------------------------　　
下面我就用视频文字，现代科学物理学解读说明下武术究竟有多大的功能和作用，以及中国武术跟西方搏击术的差别优劣　　　　/show/nk3YK5Lit-5yYYYM.html　　　　 从上面这个视屏可以看出， 首先功夫是存在的（金钟罩铁布衫铁砂掌铁头功），中国有国外也有（用牙齿牵引10多吨重的汽车）　　
但任何事物都不要无限放大或任意贬低，
金钟罩铁布衫铁砂掌铁头功只是一些功夫的名词，并不是说身体刀枪不入比铁还硬，他讲的是一种抗击打能力，什么样的功夫不会改变身体的物理属性，肉不能变成铁，刀割还是要出血，针刺要破的　　
这个功夫表演是在具备一定条件下的，比如具体什么木板（有软有硬），单掌开5砖，砖相对比较脆，要是换成镐把呢（硬还有韧性），但你不能否认他不是功夫，换成普通人在软的木板一块砖也不可能，就像大卫刘谦的魔术明知是假的，但别人也做不到　　
http://www.xici.net/b046836.htm　　从这个视频可以看出这是最原始 直接 实用的街头斗殴　　
可以说拳击功夫有一定的实用性，不只限于舞台竞技表演，但它的作用究竟有多大？无论是中外电影里表现的打斗场面在现实中都是不可能的，那是艺术的夸张，观赏性大于实用性　　
打个比方如果你是个练家，身体素质过硬，反应灵敏，出拳有力度，有一定抗击打能力，那么现实中在一定的条件下，利用地形的闪躲跑可以徒手击破5个徒手对付你的人，前提是地形相对开阔，5个人的素质单独一个都不是你的对手，如果地形狭窄空间较小，而5个人跟你素质相差不多，一拥而上基本没有胜算，这就是现实，没有什么武林高手，打架也要看重量级的　　　　
1953年吴氏太极宗师吴公仪迎战白鹤派拳师陈克夫　　　　　　　　　　　　　　　　/v_show/id_ce00XMTI0OTEzNjQ=.html　　 咋看就像两个孩子打架，事实证明无论什么大家宗师越没有规则限制的比赛越没观赏性，如果没有没有裁判最终都会沦为摔跤撕扯　　　　　　　　
临时有事下次分解　　　　　　　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　沙发　　慢慢吃瓜子
　　板凳　　喝汽水
　　30年才醒悟
　　啊，这种技术贴也可以太监么？
　　回来了继续　　 下面说下大多数人对武术功夫的误解　　
代表人物李林杰 创造了中国近现代武术界的奇迹，连续五年的全能冠军，多次代表国家出访巡演。当代十大武星，国家武英级人物，70年代武术界的常胜将军。共夺得大小冠军50余次
后在以少林寺为代表的影视作品中出色的打斗表现成为很多习武热爱功夫之人的偶像，很大程度上也成为宣传中国功夫走向世界的代表人物，使很多人误认为中国功夫就是刀枪不入凌空飞跃飞檐走壁　　
准确的说在1974——1979年之间李连杰的身份是中国武术表演类的五连冠，是个演员，目前是演员加慈善家　　　　
前面说了武术分为竞技跟表演，而李连杰所谓的五连冠就是属于表演类的，说白了就是类似于体操靠动作标准连贯难度，最后得分高取胜，李连杰本人没打过擂台赛，你说他有功夫吗，答案肯定有，别说他就是体操运动员空中那几个空翻，鞍马，吊环，一般人肯定是做不来的　　　　
如果非要跟别人比较一下李连杰。泰森，霍利菲尔德咱就不说了，以李连杰的重量级跟国内的柳海龙比胜算1%都往多说　　　　
　　成龙　　　　
少年习武出身，有一定的基本功，后做武师电影替身最终成为享誉世界的武打明星，先不论李连杰成龙的武术实用性，单就造诣来说成龙跟李连杰根本不是一个级别的，顶多是个业余　　 　　
从李连杰成龙的影视作品风格也可以看出，李连杰相对比成龙动作要专业得多，成龙表现的都是一些窜跳越技巧动作搞笑类的　　　　
对比一下李连杰成龙的巅峰时期两人对决，李连杰60%胜算，两人公斤级差不多，李动作矫健占上风
　　没了？　　
　　1如果非要跟别人比较一下李连杰。泰森，霍利菲尔德咱就不说了，以李连杰的重量级跟国内的柳海龙比胜算1%都往多说　　　　　　2对比一下李连杰成龙的巅峰时期两人对决，李连杰60%胜算，两人公斤级差不多，李动作矫健占上风　　　　==　　我是外行，不过我感觉也是这样。　　　　另外，请教楼主，我觉得甄志单实战可能比李连杰和成龙都要强，无论臂长还是爆发力好像都要好些，我的感觉对吗，你认为？　　　　
　　据美国卫星最新观察，中国于日成功研制出新一代航母克星－－－“航公”！　　　　　　顿时美国上下一片哀叹，惊呼航母只能在领海当游船使用，美国的航母霸业告终。　　　　　　据情报部门透露，“航公”由生铁和低碳钢制造，全重10万吨，没有任何电子设备，因此具备极强的抗干扰能力，照明设备是使用干电池的手电筒，“航公”上没有安装雷达，使用望远镜，水下装甲、外装甲（生铁）达到10米的厚度，鱼雷、飞机、导弹等均对其无法构成威胁。　　　　　　“航公”的攻击武器十分可怕，是一根重达10000吨的铁棒，由于常规攻击对其没有作用，因此“航公”在高速靠近对方后，用铁棍插入航母，使其丧失动力，然后在马达驱动下一棍子一棍子接一棍子捅烂……闻讯后，美国从各个海域撤回航母，以防止被“航公”蹂躏。　　　　　　总装备部总工程师崔尚天向记者介绍说，这根10000吨的铁棒端部用非晶硅材料制作，异常坚硬，俗称“硅头”，插入航母力量强大，能有效歼灭敌人有生力量，因此常把这一进攻过程叫做“强歼”。“航公”的研制成功标志着我国军事力量彻底“雄起”。　　　　“不过可惜的是，航公的设计有一个致命缺陷，就是为硅头提供动力的前置列装凸线式压缩机，俗称前列线，输出功率极不稳定，造成硅头有时不能全力雄起，出现硬而不坚，坚而不举，举而不久，久而不射，射而无力等一系列不良状况，如果要改善，只有从印度引进一种高级燃料添加剂又叫印度神油，提高前列线式压缩机的燃烧效率，从而彻底摆脱不举的困扰，可是印度神油极其稀少，至今供不应求。”另一位名叫杨委的科研人员透露。
　　这段时间，　　　　谈武术比较时髦哈　　　　有利于普及这方面的知识，　　　　中国武术　　　　去魅才能还原真相　　　　开放才能推陈出新　　　　交流才能取长补短
　　李小龙　　　　
这个人物是争议最大的，李小龙的生平不用过多介绍大家都知道的　　1940美国出生　　　　1952年　进入香港喇沙男子学校　　　　1953年 跟随叶问开始练习咏春拳　　　　1958年 赢得香港恰恰舞冠军　　　　注意这段期间，学生，习武，舞蹈冠军，　　　　------------------------------------------　　1963年西雅图开办功夫学校　　　　7月19日 赴加里福利亚州奥克兰开办第二间功夫学校 　　　　8月2日 在加州长堤国际空手道锦标赛上做示范表演　　　　　1967年　　　　1月8日自创截拳道　　2月5日 在洛杉矶创办振藩功夫学院 　　　　5月6日 在华盛顿所举办的全国空手道锦标赛上做示范表演　　　　6月24日 出席在纽约麦迪逊广场花园举办的全美空手道公开赛 　　　　7月14日 在洛杉矶，客串出演《无敌铁探长》中的角色 　　　　7月30日 在长堤国际空手道锦标赛上做示范表演 　　　　1968年　　　　6月23日 出席在华盛顿举行的全国空手道锦标赛 　　　　7月5日 在电影《破坏部队》中担任动作指导。 　　　　8月1日 在由米高美电影制片公司出品的电影“Marlowe”中出 演坏人 　　　　10月1日 搬家至罗斯高蒙尔路 　　　　11月12日 在《可爱的女人》中客串 　　　　1969年　　　　4月19日 女儿李香凝在加州圣莫尼卡出生 　　　　1970年 携儿子返港省亲 　　　　年 与詹姆士·科本、斯特灵·斯立芬特共同开始筹备有关哲学与武术的剧本——《无声笛》 　　　　1971年 参与创作由华纳兄弟公司制作的电影《武 士》（后改名为《功夫》）　　　　7月 赴泰国参加嘉禾公司《唐山大兄》的拍摄 　　　　12月7日 接到华纳兄弟公司拒绝其主演《武士》的消息，而改由白人大卫·卡拉丁主演 　　　　1972年 为嘉禾公司出演第二部电影《精武门》，创办自己的制作公司起名为“协和”并拍摄《猛龙过江》，身兼编剧，导演，武术指导等多项职位。　　　　10月－11月 开始拍摄《死亡游戏》 中的武打镜头　　　　1973年　　　　2月　暂停《死亡游戏》的拍摄，开始拍摄《龙争虎斗》 　　　　7月20日 李小龙在香港去世 　　　　7月31日 李小龙下葬在华盛顿州西雅图　　　　
　　　　　　作者：黄门包衣　回复日期：　17:26:31　
　　　　1如果非要跟别人比较一下李连杰。泰森，霍利菲尔德咱就不说了，以李连杰的重量级跟国内的柳海龙比胜算1%都往多说　　　　　　　　　　　　2对比一下李连杰成龙的巅峰时期两人对决，李连杰60%胜算，两人公斤级差不多，李动作矫健占上风　　　　　　　　==　　　　我是外行，不过我感觉也是这样。　　　　　　　　另外，请教楼主，我觉得甄志单实战可能比李连杰和成龙都要强，无论臂长还是爆发力好像都要好些，我的感觉对吗，你认为？　　--------------------------------------------------　　
答案是肯定的，搏击的本质就是实力的比较，花架子没用的
　　下面重点说下李小龙　　　　
李小龙是先有功夫后有电影，但向前两位一样，走向巅峰都是通过电影被更多人所认识接受，相对于其他文化，影视的影响传播受众面是无法比拟的，没有影视业的发展奥运会，NBA，拳王争霸赛绝没有今天的影响力，李小龙在武术上的成就奖项大多都是影视成名后提及授予的　　 　　
先吃饭一会继续
　　隐士?民间?不用参加实战就天下无敌了???
　　李小龙到底有多厉害我不敢说　　　　 但李小龙从来没有在公开的搏击赛上与别人交手获得名次，天涯有句话无图物真相，谁不相信拿上来证据说话，李小龙出席的大多是观摩赛做示范表演，属嘉宾性质，或私下与别人切磋探讨　　　　
李小龙成名巅峰是电影，后又通过电影成就了他在推广中国武术功夫走向世界的贡献而超越了电影　　 　　
刘翔的师傅培养了刘翔但不一定比他跑的快，唐金推广了职业拳击，他不是拳击手，但不能否认他们在这个领域的贡献　　　　
李小龙最大的成就是通过开办武术学校，自创截拳道，电影像世界弘扬推广了中国武术　　　　
李小龙把中国武术跟拳击结合取长补短自创了截拳道，讲究实用性，发明枪造枪的人不一定是打的最准的，同样不代表李小龙用截拳道能打败阿里
　　李小龙的功夫实力是有的，但不能无限放大，他是武术大师不是拳手，他的对手也只限于跟他同重量级的　　　　
他是武术大师自成一派，讲究实用性，拳脚的力度有一定的攻击力　　
李连杰是武术冠军科班出身表演性强，突出一气呵成，动作连贯，专业　　　　
成龙就是个混子　　　　
李小龙打他俩的胜算是100%,因为他俩的拳脚没有攻击力，实际作用小　　　　　　-----------------------------------------------------　　
中国武术跟拳击的较量，按散打跟拳击的比赛规则，泰森一个人打他们3胜算100%，别说不公平，你还可以用脚呢，任何比赛都有规则，但相对都是公平的　　　　
如果说中国功夫有没有打败泰森的，就像你有姚明的身高技术才能进NBA，除非你有泰森的重量，相对的功夫，取得一定的成绩，才有资格同台竞技，否则想都别想　　　　
　　技术贴是要顶的～只求楼主别太监～
　　楼主您撑住 正看的过瘾呢
　　终于见了个明白事理的，比那“意淫”三剑客（逸清魁、挑战80精神领袖、一片丹心似练）客观多了。　　不过对于楼主的观点本人只有一点还是不敢苟同，本人感觉李小龙不一定是李连杰的对手，李小龙的真实水平应该在李连杰和成龙之间。　　李小龙是学哲学的，所以他更容易运用哲学来阐述他的武道，乍一看博大精深而又神乎其技的，实际并没有多少实际的东西。
　　楼主说得很有意思。　　想起以前甄子丹说的一个段子：两人那时都已成名，他想和李连杰较量，按规矩较量方式由李连杰定。李连杰说了一句：“好啊，咱比什么兵器？”　　甄子丹事后一个劲感叹李连杰真是太聪明了。
　　作者：大炮司令　回复日期：　22:23:22　
　　　　楼主说得很有意思。　　　　想起以前甄子丹说的一个段子：两人那时都已成名，他想和李连杰较量，按规矩较量方式由李连杰定。李连杰说了一句：“好啊，咱比什么兵器？”　　　　甄子丹事后一个劲感叹李连杰真是太聪明了。　　----------------　　 李连杰也不会兵器格斗，他的兵器也是表演性质的　　　　随便来个不要命的，拿上刀和他对砍，李连杰心理素质稍微差点，那就只要逃命的份了
　　“意淫”三剑客（逸清魁、挑战80精神领袖、一片丹心似练）　　　　========================================================　　　　顶~~~~~~~~　　　　尤其那个80，NC的恐怖　　　　见到个肉和尚，还特恭敬的去请教少林寺的班辈，汗死了
　　不得不顶
　　楼主辛苦了！
　　说的有道理，继续，都等着看那
　　楼主辛苦了！
　　个人感觉李连杰还是有点水平的　　李小龙实际生活中的战绩怎么样我们不得而知，只是在影视作品里见到他的功夫。　　我觉得无论是什么功夫，掌握一定的技巧是必要的，但是决定胜败最关键的还是在抗击打能力和击打能力上
　　顶了！
　　等啊等啊！
　　作者：昆明老周师　回复日期：　22:42:20　
　　　　“意淫”三剑客（逸清魁、挑战80精神领袖、一片丹心似练）　　　　　　　　========================================================　　　　　　　　顶~~~~~~~~　　　　　　　　尤其那个80，NC的恐怖　　　　　　　　见到个肉和尚，还特恭敬的去请教少林寺的班辈，汗死了　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　这位仁兄也领教过三位绝世高手的威力？这三位绝世高人的逻辑思维方式都有一个共同点，由这个共同点推论出了几句“千古名言”，这几句名言甚至可以媲美黑格尔的“存在即是合理”这句话。这么“牛比”的话到底是什么呢？各位看官请看。　　1：绝世高手都是不问世事的。　　2：出来打比赛的都不是高手。　　3：你没见过高手并不代表高手就是不存在的。比如我就见过，你们如何证明我没有见过绝世高手？　　以下是摘录三高手的某些言论。　　1：你们不能因为没有格斗高手没有拳击高手而说中国没有功夫高手。你们认定没有，只是因为你没有见过。没见过，并不代表不存在。你们见过我儿子吗？难道他就不存在？你们见过马云老婆的爷爷的三叔公的儿子吗？你们没见过，但是他就不存在了吗？　　2：数据都是假的，人违背了“牛顿几大定律”也是很正常的事情。　　3：70多岁的老头是可以打死老虎的。　　4：伏明霞是世界长跑冠军。　　5：中国9段棋王在广西输给了一个老头。（结果网友把所有的9段棋王名字列出来，剑客又死不认帐了）。　　6：唐龙还依然是中国人的骄傲，，，，，，　　以下请知道的继续补充，，，，，，
　　李连杰的就是竞技武术，表演性质的，说白了，和体操、蹦床没区别。成龙还不如李连杰呢，成龙那是戏曲的功夫，早年间，和洪金宝、元彪都是师兄弟，学戏曲杂耍的。　　　　李小龙有真功夫，他不会翻跟头，拍电影翻跟头都用替身，实战中翻跟头没用，真正的武功都不好看，就是几下子就分出胜负了。没有打几百回合的
　　在说下所谓民间高人，具体到什么算高人就仁者见仁智者见智了　　　　开贴视频中那位用掌拍钉，单掌劈5砖可以算是真正的硬功了，没个三年五载 10年8年的功夫一般人还真练不出来，类似的高手本人也见过　　　　
这个属于实力加技巧，外加特定条件下，如果换个规则方式效果会大打折扣，首先木头有硬木软木，硬木你用锤子砸都费劲不要说用手了，他把手垫在钉子上面在用锤子砸，实际锤子没有多大力主要是靠手劲往下按钉子，前提那个木头是软木　　　　
单掌开砖这个本人能打3块，5块确实有点功力，这根砖的属性有关，结构松密度大比较脆，这也是为什么多用砖表现功力的原因，普通人没练过的，狠下心不怕疼也能打断一块砖，两块就费劲了，因为你功力不到也掌握不好技巧，容易伤到自己，我曾经试过打跟砖长度相等的铁锹把，无论如何都打不断，更别说镐把了，根本不可能，因为它有韧性　　
　　至于说这个硬功在实战中的作用有多大，也要分具体情况，如果跟普通人打架优势是绝对的，3个人都不是我的对手，从理论上来说3人同时出手打我3拳我回敬一拳，我回3拳挨了9拳，一个练武之人的抗击打能力承受普通人的9拳基本没什么大问题，而一个普通人被一个单掌开3砖的人打一拳，轻则迟钝重则丧失反抗能力，而实战我会在运动中逐一击破，不会在同一瞬间面对3人同时攻击
　　但在比赛中这就不算什么了，因为对手肯定是跟你实力相当的，你有的对方也有，这就需要综合全面的能力了，泰森是不会接受一个无名小卒的挑战，因为你没这个资格，泰森能不能打5块砖我不知道，听说总打冻肉，还养了一只老虎陪练，但他的出拳速度公斤力抗击打能力，肯定比视屏中那位铁砂掌高人要强得多　　
单掌击砖是在静止中运气凝神，突然发力才能达到效果，比赛中精神高度紧张不停运动，效果会事半功倍　　
　　太晚了明天继续
　　楼主说的是实在话,绝对技术让人觉醒贴.
顶........
　　你对李连杰 成龙的评价我基本认同，他们表演的成分多一些，　　　　你对中国武术的分类我赞同 传统武术 和 竞技体育　　　　中国古代武术 是不是 靠技术的多于力量的？传统武术强调的什么指法 掌法 关节技 以及柔韧性，这些在实战当中发挥的作用是否比单纯力量更重要？与用一个级别的西方格斗而言这是否优势？　　　　现代散打就是靠力量 跟西方搏击一样的，这样才有可比性。　　　　所以我说 中国武术与西方搏击的争论 是个伪命题。　　　　首先要取决于规则，第二要强调同一个重量级别。你没法要求一个75公斤级别的中国人去跟一个90公斤级的西方人打，所以别老拿泰森、霍利菲尔德说事。除非他们跟中国选手一样高一样重。中国人在身高体重力量上本来就没有优势。　　　　一个重量身高与中国人一样的西方搏击手 或者 泰拳手，跟同一级别的散打选手 或者 传统武术高手比，没有规则的情况下，我相信中国传统武术有绝对优势。传统武术在打穴，闭穴，卸骨等等技术上，完全进入医学的概念了，西方人很难掌握。　　/v_show/id_XMzg1ODI0MjQ=.html （点穴教学）　　　　所以我说很多人一开始就说什么中国功夫不如这个不如那个 是伪命题。 不是功夫不如人，是人不如人。是“体量”不如人。　　
　　楼主继续，“意淫”三剑客过来受教。
　　另外我很难相信你学了30年功夫　　当然这里的功夫指传统杀手锏。不算那些散打或者花拳绣腿的表演功夫。
　　作者：黄碘　回复日期：　01:29:13　
　　　　楼主继续，“意淫”三剑客过来受教。　　=======================================================　　　　你不知道不等于没有，真正的中国功夫是直接伤人要人命的，不是表演耍猴，国家不提倡，但不代表没有。真正的功夫哪是泰拳能应付的了的，就说竞技吧，中国能打的人也多的是，但没后台也露不了脸，看看这个视频也是中国竞技。　　　　/programs/view/sJD9ATYMjSY/&s=1
　　那个地址打不开就试试这个：/show/HjbKsO-yWmjAD7z9.html
　　武术是用最快的方法打败敌人，包括下三滥的招法伤人制敌，越阴毒可能越有效。现代搏击是一种公平竞技了，比得当然是体力。
　　那个地址打不开就试试这个：/show/HjbKsO-yWmjAD7z9.html　　 　　 　　英雄榜搞的还是不错的.
但是在这些视频里根本看不到太极八卦啥中国武术的影子.
只能说他们有武术的基础然后科学系统艰苦的训练加上实战经验锻炼出来的.
我觉得武术就是被太神话了没有被好好的发扬,虚的东西太多,实战格斗的东西太少.
都是让一帮人吹呼的太自满自大了没有创新不知道进取.
　　现在看来武术只能演化出散打来 .
也弄不出来别的实战厉害的打法了,也就这意思了.
你单纯搞套太极拳的打法让大家开开眼呀?
能把太极八卦容入进散打里点就不错了,（最基本的打斗知识谁都清楚不是只你太机八卦明白）什么能把人震出2米多那不是yy又是什么呢？　　　　什么都是全面发展，取长补短．　　单一的门派打法根本就是落后挨打．所以不要吹嘘那个门派厉害有大师有高人．要把他们的好东西融合在一起经受实战考验才能有创新有提高才能真的厉害．　　
　　泰拳厉害的是速度快，蹊，肘．腿．都是实在的东西在那摆着　　　提起武术太机八卦南拳北腿那个在实战中明显体现出来了？实在的东西都展示不出来．就别提那内功发气了．　　　　　谁不是憋足了力气打呀．　我就不明白这个内功运气是怎么回事？是不是就是调整呼吸这块呀很正常的知识呀，搞的那么玄妙干什么呢．
　　关注　　
　　楼主说的相当可观，请继续...
　　大家多看看内蒙古台的英雄榜吧,实战性很强,倒地可以继续打,ko．认输为止，差不多啥招都能用，拳套很薄分指的．绝对是展示武术的好平台．武林高手们怎么不去试试呀？　怕了？．　　　参加这种比赛才能检验中华武术到底厉害不厉害，才能提高发扬．太机八卦八技形意擒拿点穴都去打呀没限制的能让你们发挥特长的，就怕你们又说不在乎名利，高人隐与民间了．　　丢人．
　　中国人就是吹牛比的人太多,傻比也太多,所以各方面被掌握话语权的人忽悠成现在这样子.
就是缺少实事求是 .
　　　　 　　　　作者：卖卖炒饭　回复日期：　01:17:23　
　　　　你对李连杰 成龙的评价我基本认同，他们表演的成分多一些，　　　　　　　　你对中国武术的分类我赞同 传统武术 和 竞技体育　　　　　　　　中国古代武术 是不是 靠技术的多于力量的？传统武术强调的什么指法 掌法 关节技 以及柔韧性，这些在实战当中发挥的作用是否比单纯力量更重要？与用一个级别的西方格斗而言这是否优势？　　　　　　　　现代散打就是靠力量 跟西方搏击一样的，这样才有可比性。　　　　　　　　所以我说 中国武术与西方搏击的争论 是个伪命题。　　　　　　　　首先要取决于规则，第二要强调同一个重量级别。你没法要求一个75公斤级别的中国人去跟一个90公斤级的西方人打，所以别老拿泰森、霍利菲尔德说事。除非他们跟中国选手一样高一样重。中国人在身高体重力量上本来就没有优势。　　　　　　　　一个重量身高与中国人一样的西方搏击手 或者 泰拳手，跟同一级别的散打选手 或者 传统武术高手比，没有规则的情况下，我相信中国传统武术有绝对优势。传统武术在打穴，闭穴，卸骨等等技术上，完全进入医学的概念了，西方人很难掌握。　　　　/v_show/id_XMzg1ODI0MjQ=.html （点穴教学）　　　　　　　　所以我说很多人一开始就说什么中国功夫不如这个不如那个 是伪命题。 不是功夫不如人，是人不如人。是“体量”不如人。　　---------------------------------------------------　　
如果你仔细看帖就会明白我们的理解是一样的，为什么我会用拳击的泰森而没用泰拳比较，中国人达到泰森那个重量级的体质少之又少，同时在具备他各种能力的基本没有　　　　
搏击术上东西方的差距是硬伤，轻量级的也不行，偶尔的胜利只能算个刘翔现象，不代表整体，武术远没有说的那样神秘，本质还是身大力不亏，西方遍地是彪形大汉，我们是矬子里拔将军　　　　
至于你说的规则从古至今无论是比赛切磋，哪怕是签下生死状都是有规则的，就是说赢的所谓光明正大，规则不是针对你单方面的，重要的是公平，挖眼掏裆也是传统武术所不耻的　　　　你说的传统武术强调的什么指法 掌法 关节技 以及柔韧性打穴，闭穴，卸骨这些东西，这么跟你说吧，我从小学的就是套路，一个动作比体操还要规范姿势步法，，，后来经过实践发现一点意义没有，这些东西就是个自娱自乐　　　　
你把中国武术都玄奥倒医学范畴，西方的解剖学对人体的认知远比我们的穴位奇经八脉具体的多，有些东西不是越传统越好，社会是进步的　　
　　　　 　　　　作者：卖卖炒饭　回复日期：　01:17:23　
　　　　你对李连杰 成龙的评价我基本认同，他们表演的成分多一些，　　　　　　　　你对中国武术的分类我赞同 传统武术 和 竞技体育　　　　　　　　中国古代武术 是不是 靠技术的多于力量的？传统武术强调的什么指法 掌法 关节技 以及柔韧性，这些在实战当中发挥的作用是否比单纯力量更重要？与用一个级别的西方格斗而言这是否优势？　　　　　　　　现代散打就是靠力量 跟西方搏击一样的，这样才有可比性。　　　　　　　　所以我说 中国武术与西方搏击的争论 是个伪命题。　　　　　　　　首先要取决于规则，第二要强调同一个重量级别。你没法要求一个75公斤级别的中国人去跟一个90公斤级的西方人打，所以别老拿泰森、霍利菲尔德说事。除非他们跟中国选手一样高一样重。中国人在身高体重力量上本来就没有优势。　　　　　　　　一个重量身高与中国人一样的西方搏击手 或者 泰拳手，跟同一级别的散打选手 或者 传统武术高手比，没有规则的情况下，我相信中国传统武术有绝对优势。传统武术在打穴，闭穴，卸骨等等技术上，完全进入医学的概念了，西方人很难掌握。　　　　/v_show/id_XMzg1ODI0MjQ=.html （点穴教学）　　　　　　　　所以我说很多人一开始就说什么中国功夫不如这个不如那个 是伪命题。 不是功夫不如人，是人不如人。是“体量”不如人。　　---------------------------------------------------　　
如果你仔细看帖就会明白我们的理解是一样的，为什么我会用拳击的泰森而没用泰拳比较，中国人达到泰森那个重量级的体质少之又少，同时在具备他各种能力的基本没有　　　　
搏击术上东西方的差距是硬伤，轻量级的也不行，偶尔的胜利只能算个刘翔现象，不代表整体，武术远没有说的那样神秘，本质还是身大力不亏，西方遍地是彪形大汉，我们是矬子里拔将军　　　　
至于你说的规则从古至今无论是比赛切磋，哪怕是签下生死状都是有规则的，就是说赢的所谓光明正大，规则不是针对你单方面的，重要的是公平，挖眼掏裆也是传统武术所不耻的　　　　你说的传统武术强调的什么指法 掌法 关节技 以及柔韧性打穴，闭穴，卸骨这些东西，这么跟你说吧，我从小学的就是套路，一个动作比体操还要规范姿势步法，，，后来经过实践发现一点意义没有，这些东西就是个自娱自乐　　　　
你把中国武术都玄奥倒医学范畴，西方的解剖学对人体的认知远比我们的穴位奇经八脉具体的多，有些东西不是越传统越好，社会是进步的
　　不好意思发重了
　　呵呵~有看头
　　　　　　作者：卖卖炒饭　回复日期：　01:30:19　
　　　　另外我很难相信你学了30年功夫　　　　当然这里的功夫指传统杀手锏。不算那些散打或者花拳绣腿的表演功夫。　　----------------------------------------------------　　
这个就看你怎么理解了　　　　
8岁拜师，那时体制不好个子矮，主要是为了健身，10岁上的体委武校，练得都是一些基本功蹲马步拉筋压腿，六和拳，形意拳之类的　　
真正喜欢武术是少林寺上演后，那时候（武林）杂志是我的最爱，后来又拜过几个师傅，沙袋，千层纸，树桩，一直没间断　　　　
习武从来不是我的专业，但一直没丢，每天都活动一下，以前是爱好钻研，现在是健身　　　　
任何一个时代，生存都是第一，你把习武当职业怎么生活，你问问武协吃官饭的他是高手会功夫吗，一个运动员的黄金时期有几年，中国的职业搏击还是个笑话，你问问柳海龙拿个冠军可以一生无忧了吗　　
不要想象在武侠小说里，江湖大侠云游四海，没有任何职业大碗喝酒大块吃肉，伸手兜里就有银子，古代也不是这样的　　　　
真人隐士民间高手，以什么为生，经济社会不为利益所动？中国武术要想发扬光大就不要自欺欺人，还是要走职业化道路，有本事就站出来，为名为利为国争光，可惜有吗　　　　
什么算杀手锏，有吗？我一拳能打到一个普通人就是杀手锏，到柳海龙那就算不上，能同台竞技的没有什么杀手锏，也不存在一招制胜
　　不错的文章
　　　　作者：卖卖炒饭　回复日期：　01:30:19　 　　　　　　另外我很难相信你学了30年功夫　　　　　　当然这里的功夫指传统杀手锏。不算那些散打或者花拳绣腿的表演功夫
请楼主不要回复他了,估计他也是80精神病一流的,或者是他们马甲.
楼主继续你的见解,我喜欢你这种技术贴.
　　　　　个人感觉李连杰还是有点水平的　　　　李小龙实际生活中的战绩怎么样我们不得而知，只是在影视作品里见到他的功夫。　　　　我觉得无论是什么功夫，掌握一定的技巧是必要的，但是决定胜败最关键的还是在抗击打能力和击打能力上　　-----------------------------------------------------　　　　
有句老话叫练武不练功到老一场空，通俗的讲就是姿势动作标准速度在好，但你没有攻击力和抗击打能力等于零，打到别人没杀伤力，人家打你一拳撂倒　　　　
李正东武术动作的特点是：速度快、动作准、力度大、弹跳好、姿势美，他能在80秒钟内一气呵成，招招干净利落，节奏鲜明。他腾空、跳跃的爆发力非常惊人，腾空时持续的时间长，一般的武术爱好者打一个“旋风脚”都感到吃力　　　　
但他没有实战经验，武术的双打也是表演性质的，你进我退，你砍我档，都是提前设计好的死套路　　　　
李连杰是科班出身，进的是体校武术班，那时的武校教的是套路表演性质，不讲什么击打能力，但基本功还是要练的，没基本功下盘不稳，反正我小时候上的武校根本不打沙袋，其实这是最重要的　　　　　　
而李小龙自创的截拳道讲究的就是实用性，他本人练功的视频我看过，腿还是相当有攻击力的，开武馆肯定也会经常接受一些别人的挑战切磋类的，应该有实战经验
　　上面没分好段
卖卖炒饭你当然不相信人家学了30年功夫,你相信学了100年...功夫的,学了1万年龟功的老王八还不得直接飞火星上去.
　　　 李正东武术动作的特点是：速度快、动作准、力度大、弹跳好、姿势美，他能在80秒钟内一气呵成，招招干净利落，节奏鲜明。他腾空、跳跃的爆发力非常惊人，腾空时持续的时间长，一般的武术爱好者打一个“旋风脚”都感到吃力　　---------------------------------------------------　　
这个名字打错了，是李连杰
　　观点的好坏是看这个观点本身逻辑是否严密，是否符合已知的定律，是否可以通过实验的方式加以验证。　　楼主的经历和学历等等可以忽略的，对观点的真伪不产生任何影响。　　　　只有脑残在辩论里面才会拿对方懂不懂，对方配不配谈这个问题说事儿
　　我对泰拳没什么研究，自己也是个业余人士，说习武30年笼统了点，其实就是爱好加健身　　　　
不过从泰拳的特点看，说句公平话，竞技打擂泰拳站优势，由于拳台地形限制余地小，双方交手一两招往往就会形成近身甚至纠缠在一起，这时泰拳膝肘的优势就显现出来了，攻击力也是致命的
　　训练方式和基本的技击理念决定了传统武术与散打等现代搏击技的差距。　　　　最简单的一个，传统武术有练深蹲的么。　　　　深蹲，全身力量的衡量器。没练深蹲就等于没练过力量。　　　　
　　柳海龙
　　　　　　作者：昆明老周师　回复日期：　13:41:09　
　　　　训练方式和基本的技击理念决定了传统武术与散打等现代搏击技的差距。　　　　　　　　最简单的一个，传统武术有练深蹲的么。　　　　　　　　深蹲，全身力量的衡量器。没练深蹲就等于没练过力量。　　-----------------------------------------　　 负重深蹲古就有
　　习惯了放卫星，还是打回原形让人觉得踏实。
　　传统武术对腿脚的作用过分夸大　　
腿是支撑你全身重量的，腿一抬半个根基没了，对于普通人抬腿要牵扯半个身体的力量，远没有出拳那么轻松，因为拳是架在身体之上的，所以练腿必须要负重，但只能达到出腿快有攻击力，还是少了半个根，何况同样的条件下踢腿收腿远没有出拳收拳快　　
在相同的等级下一两步之遥对峙，双方的判断意识，也要比动作快，你刚一抬腿对方马上就领会你的意图，往往改变成踹，因为你再高抬腿对方快步上前抬住你顺势一拥就会倒，踹在力学上来说就是送，攻击的是下部没什么杀伤力，挨上一脚也就是后退两步　　
而踢得力量犹如重磅一击要实际的多，但弧度大很难实施，尤其是在擂台上，尤其像影视中的里合外拜连环腿，基本都是扯淡，看着好，没什么实际意义，实战中根本发挥不出来　　
搏击既是实力也是技巧智慧的运用，如果在采取佯攻对方手忙脚乱之际突发一脚踢中头部，往往一招制胜，但说的简单来的可不是那么容易
　　但没有击中有效部位收腿就来不及了，往往给对方形成空挡，还是有利有弊的
　　　　中国武术VS泰拳在广东佛山第一场热身赛正在直播，目前中国0—1暂时落后.　　直播网站http://ww /html/linchuangyixue/index.html
　　顶LZ的帖子。是该脱下武术的神衣了。
　　传统武术其实就是一种表演,实战还得靠体重\身高\技巧\抗击打能力. 现在的少林寺的方丈可能连我都打不过.
　　冰冰冰冰冰冰包
　　　　　　作者：泰国佬被打翻了　回复日期：　14:31:29　
　　　　　　　　中国武术VS泰拳在广东佛山第一场热身赛正在直播，目前中国0—1暂时落后.　　　　直播网站http://ww /html/linchuangyixue/index.html　　 -------------------------------------------------------　　你神经病啊,乱发.......
　　作者：昆明老周师　回复日期：　13:41:09　 　　　　　　训练方式和基本的技击理念决定了传统武术与散打等现代搏击技的差距。　　　　　　　　　　　　最简单的一个，传统武术有练深蹲的么。　　　　　　　　　　　　深蹲，全身力量的衡量器。没练深蹲就等于没练过力量。　　　　-----------------------------------------　　　　 负重深蹲古就有　　　　========================================================　　有肯定有，但对这种训练方式的认知高度有多少　　　　简单的问句，负重深蹲占你训练时间的百分比是多少　　　　深蹲对力量是决定性的影响，我看不少传统武术爱好者是把精力放到了马步上
　　　　　　作者：昆明老周师　回复日期：　16:23:51　
　　　　作者：昆明老周师　回复日期：　13:41:09　 　　　　　　　　训练方式和基本的技击理念决定了传统武术与散打等现代搏击技的差距。　　　　　　　　　　　　　　　　最简单的一个，传统武术有练深蹲的么。　　　　　　　　　　　　　　　　深蹲，全身力量的衡量器。没练深蹲就等于没练过力量。　　　　　　-----------------------------------------　　　　　　 负重深蹲古就有　　　　　　　　========================================================　　　　有肯定有，但对这种训练方式的认知高度有多少　　　　　　　　简单的问句，负重深蹲占你训练时间的百分比是多少　　　　　　　　深蹲对力量是决定性的影响，我看不少传统武术爱好者是把精力放到了马步上　　---------------------------------------------------------　　其实这个道理很简单，并不深奥，习武之人都懂得　　 　　深蹲对力量是决定性的影响，这句话没错，也就是我说的功，这个很苦比练套路要毅力的多，功的深厚，负重深蹲占训练时间的百分比是多少，要取决于你习武的目的 　　　　
我前面说了自己习武的目的是爱好跟健身，从前还很投入，现在就是热热身，时间精力体能都跟不上了　　　　
如果你是个职业搏击手，速度跟体能是指标，你想打败对手这方面的训练就要比对手多，吃更多的苦
　　好帖！　　望楼主继续。　　武术这东西，只有练久了才自己知道，别人不知道的。
　　楼主打字好快呀
　　TO:作者：　　我并没有针对你个人的意思　　我只是针对部分要长筋不要长肉，一个马步蹲十年二十年的传统武术爱好者，内家拳里面，这么说的人不少啊　　误人子弟啊　
　　马克一下　　
　　分析的有道理，但是中国武术存在几千年，定有其可取之处。不排除有民间高手的存在，也不排除没有的存在，现在的交通科技这么发达，估计也没有几个人会吃那么多的苦去练就一身神功，实质上在现在的社会中没什么用处的神功。现在的中国武术已经基本上沦落为修身养性，锻炼身体的工具了~
　　作者：Inaruto　回复日期：　17:01:45　
　　　　分析的有道理，但是中国武术存在几千年，定有其可取之处。不排除有民间高手的存在，也不排除没有的存在，现在的交通科技这么发达，估计也没有几个人会吃那么多的苦去练就一身神功，实质上在现在的社会中没什么用处的神功。现在的中国武术已经基本上沦落为修身养性，锻炼身体的工具了~　　　　===　　问题不在这里　　　　问题在于一是民间绝活对付普通人好使那些民间绝活，如楼主所说的，在现代竞技比赛中用不上，面对训练有素的职业搏击运动员，好多发挥不出来，用不上。　　　　二是民间训练的理念和方法，与现代技击训练方法和理念相比缺乏科学性和系统性，在提高体能方面处于弱势。　　　　不能比较深刻的体会到这两点的，一是从来没有打架的体验，二是体育运动素养也不高。三是缺乏技击的一般性知识。　　　　上面有人说了，75公斤级的民间武师对付不了90公斤的重量级选手，其实现代技击如拳击、散打都是分级别的啊，同等级别的较量，也没有看到过只练传统武术的占啥优势，而且往往一个民间高手不敌一个普通的散打运动员。　　　　
　　K1 ASIA GP2007香港站 (中国散打重量级冠军)王强 VS (日本2流选手)藤本佑介 　　　　　　　　　　　　　　/v_show/id_XNjkzNzUwNA==.html 　　　　　　　　　　　　王强是散打中攻击力最强的代表人物，薛凤强等根本不能与他对峙，这场比赛也有机会，可是对拳击选手明显缺乏抗击打能力。自己的拳又不如对方重。同柳海龙一样，挨上几拳就成了沙袋　　　　　　　　　　最无奈的是;这两场比赛的规则都有利于中方,允许拳脚并用和摔法.　　
　　作者：anran33　回复日期：　22:11:24　
　　　　中国武术是神秘的，神秘到不敢用数据来证明自己的战斗力。　　　　　　　　上面的帖子里面，有些人碰到个什么大师或者武林高手，被打服了之后就成了崇拜者，并从此以为见到了高人，中国武术就如何如何高云云　　　　　　　　但俺打羽毛球有个经历可供大家参考，我初学羽毛球时得到一个学校里的高手的指点，高手手一挥，俺就满场乱跑加连滚带爬，那时侯对那高手是崇拜得不得了，但后来有一次，这高手又碰上了另一位高手，被打得那个惨啊，连我这旁观的都感到绝望。但这位打败了高手的高手呢，其实连市队都不是，那市队的呢？省队的呢？国家队的呢？这样一级级的排上去，这高手中的高手到底有多少呢？　　　　　　　　人的视野窄了，自然就容易崇拜，就容易盲目。　　　　　　　　美国的重量级拳王在比赛前一般都欢迎记者来采访自己的训练，然后他就会显示一下自己的水平，比如负重深蹲多重，多少下，打打沙袋，练练速度球，长长自己的威风，吓唬吓唬自己的对手，对手当然也不甘示弱，这样吓来吓去，新闻界就形成了一套评价预测的标准：　　　　　　　　1、体能，拳击台上，负重深蹲1200磅的打赢1500磅的也有可能，但你只能蹲个600磅就去挑战能蹲1500磅的，那你的体能指标也太不靠谱了吧。　　　　　　　　2、训练水平和身体条件，看拳手年龄、体重、肌肉和体型的发达程度（脖子粗的比脖子细的耐打，手长的比手短的占便宜）身体的灵活性，出拳速度（这个可以用节拍器来数），），打沙袋的力度等等。　　　　　　　　3、比赛往绩　　　　　　　　4、训练比赛记录-包括有没有伤病，最近训练是否正常，比赛密度是否过大等等。　　　　　　　　经过这么一番检验，虽然结果不一定百分百正确，但起码是有一定依据的。　　　　　　　　但这个帖子里面的高手们呢？　　　　　　　　体能——没有数据，但听说一挥手能把对手震出十几米，换算成发动机大概有个百把千瓦。　　　　　　　　年龄——不详，但从起满头白发看来，有年头了，就算50岁吧　　　　　　　　体重——不详，仙风道骨才像高人，就130斤吧　　　　　　　　训练——不详，连他怎么练的都没有人看到过　　　　　　　　伤病——不详，高人应该百病不侵吧　　　　　　　　往绩——不详，但据说打倒过泰森他舅，端的是个高手。　　　　　　　　这样一番下来，中国武术的高手也真是真人不露相，海水不斗量了，怎么吹都不为过也。　　　　　　
　　西方的解剖学对人体的认知远比我们的穴位奇经八脉具体的多，　　--------------------------------　　西方医学今抵触 经络 穴位这些东西，西医讲的神经跟中医讲的经络不是一个概念。“qi or chi&也是中国人带到英语里的。　　　　　　　　
　　　　　　作者：昆明老周师　回复日期：　16:48:52　
　　　　TO:作者：　　　　我并没有针对你个人的意思　　　　我只是针对部分要长筋不要长肉，一个马步蹲十年二十年的传统武术爱好者，内家拳里面，这么说的人不少啊　　　　误人子弟啊　　　------------------------------------　　
这个是对的，没有职业搏击，巨额的金钱名誉诱惑，传统的武术根本没有动力提升自己，一个出于爱好的习武者根本不可能投入太多的精力体力，这是个艰苦的过程，光蹲马步怎么长肌肉，没肌肉怎么提高抗打击能力，不说别的你看一些自称大师，长的鹤立鸡群仙风道骨，你在多的套路都没用，人家一拳就会打飞你
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}