哪去学o建筑网&是国内第一家建筑教育服务平台《注册电气工程师公共基础+专业基础》 见“阅读原文”谭老师&QQ：筑龙电气注册电气工程师挂靠价格2011年以前约为5万一年，2011年开始强制实施注册电气执业制度，证书挂靠价格开始了飞涨，2013年达到巅峰，供配电15万一年，发输变电20-25万一年，这哪里是证书，简直就是一台日夜工作的印钞机，读书人梦寐以求的的“知识改变命运”正在上演。1前世今生时间回到2005年，这一年为了应对国外公司进入中国，起到技术堡垒作用，国家决定在设计领域实施注册制度，规范设计责任制，通俗的说：“任何一个工程乃至一张图纸都能找到一个负责人，他就是相应的各类注册师”，应该说出发点和初衷都是好的，全国注册工程师电气专业委员会的专家们一定没有想到在过后的十年中，他们一手打造的注册电气工程师考试诞生了诸多乱象。 2005年由于是第一年开始实施注册电气工程师考试制度，试卷制作时间较紧张，应该采取了“考核”的方式来进行认定，考核报名人数约8000多人，通过6000多人，通过率75％。 真正的注册电气工程师考试是从2006年开始，考试时间固定位9月的第一个周末，分为基础考试和专业考试，基础考试通过后才允许参加专业考试。 直到2009年以前，注册电气工程师考试一直处于不温不火的状态中，参加考试的基本为设计院员工，考试的相关信息资料少之又少，各省参加考试人数在三位数左右2渐入佳境时间到了2010年，很多电力人发现了注册电气工程师这个奇怪的考试，考试通过以后可以把证书挂靠给外单位，什么也不用干每年有5万甚至十万的收入，这哪里是证书，明明是一台日夜公众的印钞机嘛！ 这个消息一传十，十传百，考试人数开始逐渐上升，考生来源不再仅限于电力设计人员，电力专业研究生，供电局员工，大学老师等等都开始考注电。 莫言在《红高粱》里面写道“性是推动中国社会前进的动力”，其实，“钱才是推动注册电气工程师考试前进的动力”。3群魔乱舞2014年全国注册电气工程师基础考试人数达到了3万2千人，参加专业考生人数为5600人。 有人的地方就有江湖，注册电气工程师考试再也不是一个省只有几百人报考的那个小众考试，几乎人人都知道这个考试考过了就可以拿钱，而且是几十万。 国家也发现了这个危险的苗头，从2014年开始将注册工程师考试改革提上了日程，一方面严格控制考考生人数，查社保杜绝虚假报名；另一方面讨论注册执业制度的合理性，从根源上杜绝挂靠乱象。4到底富了谁？1考生考生无疑是最大的赢家，当然，是考试通过的考生，注册电气工程师考试的难度并不大，和高考，司法考试等等相比应该说难度很低。通过考试，挂靠证书每年拿十多万，考试难道不是最大的赢家？2资料贩子前面说了，注册电气工程师考试难度并不大，为什么通过率很低？一方面是工作后的考试不比在学校全心读书，白天工作晚上看书，实在是效率低下精力不够。另一方面是复习方法不对，注册电气工程师考试是职业资格考试，并非高考这种选拔性考试，对知识点的要求是广而不是精，并且，考试是有题库的，往年真题官方并不公开，2013年以前市面上也无公开真题出版物，真题的重复率甚至可以达到50%~60%，因此有一批人看准了这个市场开始售卖往年真题。 另外还有建设部培训视频贩卖等等，到后来甚至有考点速查手册出售。 应该说，这些资料帮助了很多考生通过了考生，购买这些资料帮助考生减少了考生难度，相对没购买资料的考生无形之中通过考生的可能性小了许多。 考生要做的不仅仅是知识点的掌握，更是比拼资料的收集和舍得投资。 注册电气工程师考试是一场只有赢家没有输家的盛宴，是中国特定国情下特定时间下的一场狂欢，经过努力人人都可以获取自己的那一份美食，这场盛宴远远还没有到落幕的时候。来源：网络，版权归原作者所有，如涉及侵权，请联系删除。【哪去学o建筑网】http://&QQ：咨询电话：400-081-7391 哪去学(naquxue)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
naquxue"哪去学"是国内第一家建筑人的学习平台。找老师、订课程、看视频、买新书、淘旧书、用软件、查资料、揾工作，建筑人学习爱上“哪去学”（)热门文章最新文章naquxue"哪去学"是国内第一家建筑人的学习平台。找老师、订课程、看视频、买新书、淘旧书、用软件、查资料、揾工作，建筑人学习爱上“哪去学”（)长颈鹿斗的推荐 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
长颈鹿斗 的推荐
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'querySharePosts', fpost:'1cf7',userId:,blogListLength:30};查看: 1645|回复: 28
这样画图对不对
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
360截图11981.jpg (16 KB, 下载次数: 0)
16:23 上传
途中主视图的螺纹孔的虚线没有画出，这样画可以吗，是否必须在主视图中画出螺纹孔的虚线或者做剖视图
天道酬勤，君子以自强不息！
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
希望高手指点一下，主视图这样画对不对
天道酬勤，君子以自强不息！
主题帖子积分
中级工程师, 积分 2122, 距离下一级还需 2878 积分
中级工程师, 积分 2122, 距离下一级还需 2878 积分
不对，你主视图必须把螺纹孔和孔都用虚线显示出来。如果这个图要完善，必须要把粗糙度标上。
主题帖子积分
不对&&虚线没标
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
不说尺寸标注的问题，直说这个图样画法，如果虚线必须画的话，什么情况下虚线可以省略呢？
而且目前来说，这个图的所有外形也可以表示清楚了吧，如果都标示清楚了，那么虚线为什么还不可以省略呢？
天道酬勤，君子以自强不息！
主题帖子积分
副教授, 积分 27508, 距离下一级还需 22492 积分
副教授, 积分 27508, 距离下一级还需 22492 积分
你心中已有答案，不画，你觉得这图完整吗，表述清楚？？？
另外直径16的孔的位置要靠目测吗？未注定位尺寸！
贯穿，是贯穿到哪里？
主题帖子积分
技工, 积分 129, 距离下一级还需 171 积分
技工, 积分 129, 距离下一级还需 171 积分
螺纹孔漏尺寸了
主题帖子积分
技工, 积分 109, 距离下一级还需 191 积分
技工, 积分 109, 距离下一级还需 191 积分
没花中心线我可以认为不对中怎么办
我只是个菜鸟，所以我是随便说说
主题帖子积分
难道是制死早？
LZ以前没接触过机械加工，机械制图也仅学习1～2月吧？
鉴定完毕。
(基本错误两点：M27和Φ16孔位置没有/虚线属于制图中的辅助线，你的三维空间想象较差，还是老实加几根吧。)
主题帖子积分
助工, 积分 450, 距离下一级还需 150 积分
助工, 积分 450, 距离下一级还需 150 积分
你是学工科类的吗？这个图有10多处错误。
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
中级工程师, 积分 1460, 距离下一级还需 3540 积分
这么一说确实错误挺多的，那么如果在画出了中心线的情况下，虚线仍然是不能省略的么？
天道酬勤，君子以自强不息！
主题帖子积分
工程师, 积分 901, 距离下一级还需 99 积分
工程师, 积分 901, 距离下一级还需 99 积分
螺纹需要在主视图中用剖视画出。或者用虚线画出。孔也要在主视图剖视或者虚线画出。
主题帖子积分
助工, 积分 398, 距离下一级还需 202 积分
助工, 积分 398, 距离下一级还需 202 积分
螺纹深为50，孔钻多深呢，钻透了有没有关系。不钻透是否能做出来。16贯穿是指一边还是全部。所以虚线必须要划。只有不会造成误解时虚线才可以省略。
主题帖子积分
学徒工, 积分 15, 距离下一级还需 85 积分
学徒工, 积分 15, 距离下一级还需 85 积分
12楼正解，非常赞同。
对于制图我的理解是把尺寸标注在最能够表现特征的地方，比如你这张图，由于此叉总长100 叉口长40 M27孔要50深，那个人认为你主视图可以加个局部剖把罗纹深度和底孔深度标在主视图上。因为若是按照设计标准你这个M27 的底孔会打穿，我估计你不会想要这样的孔吧。
另外简单件虚线都给上吧，复杂件是为了防止线太多，影响主要线可视度，毕竟最后是以纸制图纸给别人看的，不能放大放小去看。
主题帖子积分
学徒工, 积分 61, 距离下一级还需 39 积分
学徒工, 积分 61, 距离下一级还需 39 积分
根据你给的图纸显示，通孔和丝孔的虚线等必须标出，有很多没有标注的，如孔16通孔，孔16的位置尺寸没有等，你制作一个零件图，这个图纸要符合加工条件，少任何一个条件，都容易在制造生产中产生错误，所以，作为设计者，必须仔细认真。你检查你的图纸，给加工单位制作，能做出这个零件吗？图画的对不对，自己清楚了吗？
精彩伴随你我
主题帖子积分
助工, 积分 400, 距离下一级还需 200 积分
助工, 积分 400, 距离下一级还需 200 积分
请教楼上，这个贯通这种字可以标注在上边？
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1588, 距离下一级还需 3412 积分
中级工程师, 积分 1588, 距离下一级还需 3412 积分
引用第12楼zst-02-17 10:54发表的&&:
螺纹深为50，孔钻多深呢，钻透了有没有关系。不钻透是否能做出来。16贯穿是指一边还是全部。所以虚线必须要划。只有不会造成误解时虚线才可以省略。--------正解啊
主题帖子积分
技工, 积分 256, 距离下一级还需 44 积分
技工, 积分 256, 距离下一级还需 44 积分
主题帖子积分
助工, 积分 0, 距离下一级还需 600 积分
助工, 积分 0, 距离下一级还需 600 积分
主视图应该全剖一下!
主题帖子积分
我要做一个徘徊在牛A和牛C之间的
引用楼主mrs12于 16:23发表的 这样画图对不对 :
途中主视图的螺纹孔的虚线没有画出，这样画可以吗，是否必须在主视图中画出螺纹孔的虚线或者做剖视图剖一下。
主题帖子积分
在学习初期不能偷懒，Ｍ２７底孔会钻穿，这个问题你把虚线画上你就能发现
１６的孔打到哪个地方，贯通一侧还是贯通到另一侧
孔的位置尺寸漏标
主题帖子积分
副教授, 积分 10434, 距离下一级还需 39566 积分
副教授, 积分 10434, 距离下一级还需 39566 积分
这个图我只能给你打40分，错误太多，连个中心对称线都懒得画
主题帖子积分
技工, 积分 156, 距离下一级还需 144 积分
技工, 积分 156, 距离下一级还需 144 积分
定位尺寸，表达不全，粗糙度不全，中心线不全，贯通可以这么写吗。 楼主回去继续读书吧
主题帖子积分
技工, 积分 118, 距离下一级还需 182 积分
技工, 积分 118, 距离下一级还需 182 积分
这样画图放到车间基本上加工不出来，应为他们看不懂
主题帖子积分
技工, 积分 225, 距离下一级还需 75 积分
技工, 积分 225, 距离下一级还需 75 积分
主视图 剖一刀&&就能表达的很清楚了&&这个图确实还有很多地方没表达清楚
主题帖子积分
工程师, 积分 602, 距离下一级还需 398 积分
工程师, 积分 602, 距离下一级还需 398 积分
不对，这种情况一般注视用剖视，不用剖视用虚线，连虚线也不想用就用中心线，再加两条中心线即可。
主题帖子积分
学徒工, 积分 75, 距离下一级还需 25 积分
学徒工, 积分 75, 距离下一级还需 25 积分
加上吧！这样清楚，还有空的位置不明确
主题帖子积分
学徒工, 积分 63, 距离下一级还需 37 积分
学徒工, 积分 63, 距离下一级还需 37 积分
这个图画的是不规范，我觉得即使能看懂，也尽量不要省掉任何东西。
主题帖子积分
学徒工, 积分 9, 距离下一级还需 91 积分
学徒工, 积分 9, 距离下一级还需 91 积分
虚线及螺纹孔的位置都没看到
主题帖子积分
中级工程师, 积分 1243, 距离下一级还需 3757 积分
中级工程师, 积分 1243, 距离下一级还需 3757 积分
UG软件转的2D吗？上面大家说的都正确，还有建议将隐藏线的选项打开，孔的尺寸如果有视图可以直观看到的话，需要在可以表示的深度视图上标注出来。
Powered by【英语高手来】帮我看看这些句子语法对不对,不对的指出来,1,I always think wildly of the things that may never happen with my chins lying on the window.2,One day,when I was thinking that someone might help me with my homework,I saw a person looked exactly the same as me.I thought he was to help me with my homework.However,he wanted to punch me.3,I was beaten black and blue,and wanted to find someone to rescure me.4,However,the enemies became more and more,and they all hit me.5,I thought I could only rely on myself.Thinking without a purpose could only make it worse.6,Gradually,I became clear.7,I shouted out loudly,"I can only rely on myself,and finish my own staff",then I became strong,and beat all of them.8,In fact ,it was only a dream.9,Well,I'go and finish my homework with my own effort.————旁白1 What if someone could help me with my homework.2 Who are you?; I am you.I wanna beat you.3 Ouch!It hurts!Who can help me?4 Why are there more and more people?5 I see!6 I'm gonna beat you down!7 I was just a dream8 Well,I'd rather do my homework!Rely on myself.————对话
股股天乐430
这涉及到我的前途啊，不要乱说啊，，，，
那你给我翻译一遍试试。
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码求英语高手为我解答一句话我写的对不对这要从长远和短期两方面来考虑我是这么翻译的： it should be considered in the long term and short term这样对不对啊?.
sb湿白0137
可以 但是稍作改动会更好的一些：It should be considered in both long term and short term.Both ...and...强调两方面
为您推荐：
其他类似问题
This should be considered in terms of both long-term and short-term.
可以的It shoulb be considered in
the long-term and short-term
two aspects.
it should be considered from long or short periods
扫描下载二维码}