撰写留学申请的个人陈述 （PS, personal statement）时有哪些常见的误区？
想起做为学生代表也参加过学院招生委员会审过材料，而且当年申请时自己也对PS的写法有过些许研究。那就把新年第一答献给这题吧。误区一：PS有万能写法就跟把妹一样，哪有什么把妹冲锋枪，上知乎这么久难道你们还不知道真相是看脸吗？PS只是一个敲门砖，关键是看你的本质。如果你本人吊炸天，比方说发了Science一作，PS随便写两句还不是申谁中谁。切莫本末倒置，不去努力提升自己，学些花腔，招生的人精着呢，你有几斤几两很容易看出来的，分分钟拆穿那些花架子。趁有些时间多提升自己，等你干货多了，写PS还不是轻松加愉快？不要去网上下载什么模板，要有个性，PS是申请文书中最体现你个性的东西，让招生的人切实感受到你是一个活生生的人。误区二：把PS和CV混为一谈不要把PS写成CV的扩展版。CV上的内容就尽量不要写在PS上了，即使有也换个侧重点写。比方说CV里提到做了某个研究，你觉得很重要，那就在PS里提下从中学到了什么，你使用了什么方法解决了什么问题之类的。PS和CV是互补的，尽量不要重复，各有侧重，不然，你说招生那帮人吃饱了撑得收两种材料做啥？误区三：绕圈子，扯童年很多人一上来就从幼儿班的同桌小强开始讲起，或者在河边捡石头悟到了科学的真谛对某学科产生兴趣之类的。绕了好几段，人也不知道你到底要说什么，尽量不要扯高中以前的事情，从最近的事谈起。老美喜欢单刀直入的，最好上来就说你对哪一方向感兴趣，这样招生委员会也好分工嘛。（除非你英语够好，写故事的能力又炉火纯青，能亮瞎别人的眼。普通人还是不要尝试了。）误区四：大批发通篇都没提到对方学校，一看就是批量生产的。这实际上是大忌。一定要理由充分地说明为什么想申请这个学校。不要干巴巴地说你们学校很牛，仰慕已久啊。这跟对妹子们群发“你长得很漂亮，做我女朋友吧”有什么区别？除非你真是帅得惨绝人寰了，不要群发。比方说有个PS说喜欢滑雪，所以申请我们学校。我觉得这哥们至少挺真诚的。花点时间研究下你要申请的学校，这不仅对写PS很重要，而且也是对自己的负责，你总不想把自己的未来几年抛到一个不喜欢的地方吧。误区五：语言不规范PS是很正规的文书，不要用些口语化的词语（kinda, sort of, wanna, it's, can't, shouldn't）。最好让老外帮你改改。不要满眼的语法错误，typo或者通篇I, I, I开头的句子。对方招留学生肯定会考虑英语写作水平的。做为一个留学生，能把PS写的通顺流畅绝对是加分项。大哥，看那些诘屈聱牙的中式英语真心痛不欲生啊。误区六：没有连贯性很多人写的PS就是东拼西凑一段经历。注意过渡，注意连贯，这是一篇文章，甚至可以说是你的脸，不是大杂烩。写PS之前最好想好自己的谋篇布局是什么，前后连贯的线是什么。误区七：虚头巴脑通篇用了一大堆innovative, motivated, dynamic, team spirit, problem solver之类的词，没有实际例子去支持。你整天去跟妹子说你乐观开朗幽默成熟靠谱聪明等等等等，却半点证据都没有，谁信啊？说一个特点，就讲一个让人信服的证据。不然，就别瞎扯了。误区八：太长，排版混乱，花哨字体你去随便哪个论坛这样发帖，下面的回复多半都是“太长不看” “排版混乱，打回去重写”。专业一点，不要搞些老太太的裹脚布，招生委员会的人都很忙的。你又不是美国总统，哪有那么多辉煌履历要写啊。说完了误区，再说说如何写好吧。要点一：具体化，细节化比如说我当时写自己得了一个奖，我就会写多少人中有多少人才能得。要点二：找到一个切入点，侧重面找到你的个性的一面，与别的申请者不一样的东西。要点三：首段写好要点四：反复修改自己改，让别人改。改到吐，改到死。还是来个例子吧。欢迎讨论。感谢知友 提供网盘下载PS资料。请摸我
感谢胡维邀请。PS不是考英语或作文，不要过分注重文笔而丢掉关键内容。可以请擅长英语的朋友帮忙修改，但不要超出自己的英文实力太多。PS是个人说明，要说出你为什么选择这个专业和学校，你对这个专业的热情，对这个领域的看法，未来的规划。一篇PS通常在800-1000字左右最好（或者所申请的学校有规定的字数），有的申请者认为既然是个人陈述就充分介绍自己的所有，长篇大论没有重点。评审委员每天要读几百篇PS，如果你的PS没有能够开门见山让读者迅速了解你，确把自己的爸爸妈妈爷爷奶奶一一介绍，这样的PS当然不会让人产生兴趣，很快会被丢到一边。PS就是要言简意赅，让读者在很短的时间里就能对你有个比较全面的了解，在有限的篇幅内，挑选有代表性的事例来充分证明自己的优秀。机械套用PS写作模板或者别人的PS。作为评审委员来说，每天看几百篇PS，比如你像大多数申请者一样，开头总结一下自己的背景，然后指出自己想申请的专业、学校，虽然没有错，但是对他们来说，是非常千篇一律的，这样眼熟的PS是很难让人提起兴趣的。PS要有自己的个性化，学校要的是有个特点的性化的学生，没有学校会想要一个平庸一般的学生，范本里的文章都容易流俗。试想，如果你有一个新颖的开头，文章的内容又有细节有起伏，评审委员就能更有兴趣的认真读下去了，而且还显得你的PS真实而富有新意。PS最好做到结构严谨，详略得当，文章具备一些逻辑性。不能合理的选材和恰当的分析。申请者应该考虑到自己申请的专业领域，对方对什么样的申请者感兴趣等等，如何恰当地选材十分重要。只要正确分析问题，并且从恰当的角度叙述事情就可以了。没有看到自己的潜在能力。很多申请者都非常优秀，但是由于不能正确的审视自己，只是泛泛的在PS里提了一下自己的经历，确不能展开，发掘自己的优秀潜质，如果能贴合你申请的专业领域就更好了。不诚实，过分夸大和捏造自己的能力和经验，如果被发现的话，后果不堪设想。适当的优化可以，但要做到有的放矢，不要一问三不知，到了不能自圆其说的地步。喊口号式的空谈，尤其是出国动机。很多人在写自己的出国动机时，都会很空洞的写中国在某方面是多么落后，美国是多么的先进，所以要去美国学习，盲目吹捧美国，甚至有点崇洋媚外的感觉，其实这样反而会遭到反感。应该好好想想自己为什么要出国，对方需要看到一个真实的你，而不是一个只会盲目表决心、喊口号、虚伪和不踏实的人。因此，申请者可以结合自己的亲身经历和体会，做到言之有物，真实可信，而不只是满篇的空话套话。另外，可以结合个人实际，强调一下自己学成归国的计划，可以打消签证官对你移民倾向的疑虑。
先自我介绍一下：我没在中介机构工作过，但是当雅思老师的时候，通过与学生的聊天等，了解一些中介机构的运作模式；曾经帮人改过 PS。首先，在写任何文书之前，需要明确两点：你所申请的国家，以及学位。明确这两点之后，才能具有针对性的写出符合条件的文书。楼上很多答案给出非常多的注意点，但事实上，可能对于文书的书写帮助不大。高质量的申请文书有很多共同点，比如文字简练流畅，要点明确等；但是，没有任何一种文书，可以适应所有国家所有学校的申请。这个答案只简单介绍一下英国本科的申请。首先，强烈建议整个申请过程 DIY，因为英国本科有着成熟又极其方便的申请系统，UCAS，不论其申请难度及所需的材料，都远远易于美国及加拿大大学的申请。说 UCAS 极其简便，是因为很多该写在 PS 里的内容，如高中成绩，雅思成绩等，都有地方直接填写；可以在系统中直接选择五所大学，所以只需要写一篇 PS 即可，不需要针对学校进行调整。UCAS 中对于个人陈述的篇幅不是按字数，而是行数统计的，可以直接在网页上查看与调整。由于需要书写的内容比较有限，一般而言，针对英国本科的 PS 直接套用通用模版，即：第一段：自我介绍，为何对此科目感兴趣；第二段：学校学术成绩及竞赛奖项；第三段：课外活动，兴趣爱好，实习经历等；第四段：未来规划，为何想在英国学习等；相对于美国的申请，英国可以说相当不注重课外活动的经历，而更加注重学术能力，所以整篇 PS 需要围绕所报的科目展开，由于一篇文书申请五所学校，建议不要写针对学校的内容。下面，列一些常见的误区及注意事项供您参考。我是 2008 - 2009 年申请的大学，可能细节上有细微变动，请以学校网页上信息为准。1. 文书书写中，请一定围绕所报科目展开（同时也建议五所大学选择的专业尽量一致，比如我同时报了药理学、药物化学及纯化学专业，PS 就比较容易对应；如果报差异比较大的专业如传媒、经济等，文书上会非常难操作）。childhood interest 是一个非常不错的切入点，与科目相关的实习经历也会加分。2. 可以适当美化，但请尊重事实。比如我在申请时，提到高中暑假曾经在实验室帮实验员整理数据及操作一些简单设备等；如果过分夸大事实，如写成帮助教授做 project 或者给 paper 润色等，效果适得其反。3. 文书的第二段学术经历是重点，不要谦虚，尽量展示自己能力强的地方。4. 不要出现任何语法错误或者笔误。我个人不推荐找中介修改用词，而找 native speaker 修改则是一个非常好的选择。还是那句话，相比与其他国家，英国注重学术能力（最直接的就是 A level 成绩了）到比较死板的地步，所以，把自己成绩提高，对于申请是最有帮助的一件事。如果有其它问题，欢迎在圆桌留言或者此答案下评论。
重磅更新很久没更新了，过去一两个月在国内办了几场个人的留学申请经验分享会，也接触到了很多从知乎来找我的同学。这里对我的这个答案做个更新，主要再说几点：1.金工/统计/应数/商业分析/数据分析类专业的申请误区2.关于金融工程博士申请（以我自己去年申请并拿到的某金工博士offer做案例分析）3.再强调一下PhD的套磁以及项目的选择误区4.实例分析本科会计类专业转专业的可能性以及转专业中的误区（会计本科到斯坦福管理工程硕士）5.关于我带学生的模式，再多说几句。1. 金工/统计/应数/商业分析/数据分析类专业的申请误区最近几年申请金工类的人越来越多，我自己这几年带的学生中基本上有多半都要申请MFE。MFE的录取标准也随着竞争的日益激烈而水涨船高。其实我带过的学生里面真正明白自己想去做什么（比如risk quant或者衍生品定价）而坚定选择MFE的并不多，大多数还是基于别人对MFE这个专业的神话所以才想试试申请。其实MFE这个专业并不是适合所有人，也并不是只有读了MFE才能找到金融口的好工作。所以其实在申请的时候，为了给自己留出更多的选择，也在一定程度上规避风险，我这里建议可以申请几种相近的项目。美国在这边的硕士项目大多数是“交钱拿学位”，所以其实选课上面有很大的自由。金工金数统计商分其实在一定程度上有很多课程设置都是重叠的，之后面试找工作的时候也不是说只有某某某固定的专业才能找到某种工作。HR也会问你到底上过什么课，而不会局限于你毕业证那张纸上的专业。所以尝试多申请几种项目，比钻死胡同要更合理。2.关于金融工程博士申请（以我自己去年申请并拿到的某金工博士offer做案例分析）我的一些申请MFE方向的学生基本都知道去年我自己也尝试着给自己申请了并拿到了两个金工/金数博士的offer。这两个学校综合排名都在30-40这个范围之间，最后都录了。我申请DFE的动机很简单，给以后我带的申请这个方向的学生铺路，并且我也确实好奇我的背景是否可以拿到金工博士项目的offer。这里我更新一下申请金工博士项目的体验。去年申请的时候大致背景如下：博士gap year。本科GPA 3.7;数学专业GPA4.0，化学专业GPA3.9研究生阶段专业课GPA H,H,H,H,H,HP,HP (耶鲁H相当于A，HP相当于B）托福免GRE330+，写作4耶鲁期间科研项目若干，有paper但是和金工无关，当时不到一年的hedge fund工作经验，买方，量化期货策略开发。三封推荐信，有一个耶鲁商学院的教授，一个耶鲁统计教授，一个本科college dean的。开始有申请想法已经过了圣诞节了，所以可选侧学校非常有限，最后选了一个1月15号截止的，一个二月初截止的。整个申请准备过程（给我自己写PS，联系教授写RL，开成绩单，网上申请，寄送GRE等等）大概是10天左右（教授的推荐信都是DDL过了之后才给我提交的，想想也是触目惊心==）好在最后俩都录了，一个直接给了RA，另一个由于是商学院的博士项目，毕竟傲娇，所以一开始给我挂在了WL里面，4月13号才发offer。我以那个给了RA的，项目属于工学院的学校（暂定A）的申请做个小总结：金工博士申请难度确实比较大，要求有过硬的理科背景，最好是经济/金融复合型，比如有些项目会直接要求之前上过哪些CS课，哪些统计课，哪些数学课等等。我感觉我这方面的优势可能是本科数学专业出身，外加博士阶段一开始主要做P-Chem和理论化学，所以数学基础还算OK吧。我觉得如果申请人有一手的行业经验，比如在卖方大行工作过，或者在小买方做过quant PM，可能教授会非常看好。比如A校的金工博士导师里面有一个之前在加州的某HF做了很多年，之后才回归学术界做ORFE的教授。我之前联系他的过程中，他也很明确的说过自己带学生的过程：做个小project，如果在这个项目中他对你的数学功底和写代码功底感觉满意，才可能收你进他的lab。套磁依然很重要（前提是你申请的金工/金数项目不属于商学院，商学院基本陶瓷还是没什么卵用的），我和A校的一个教授来往过几个电话，和若干邮件。最后套磁套到了什么地步呢？该教授给了几个做FE方向的同事的名字，让我把这几个名字写在PS里面，并且会帮我找funding。基本就算套完了。我感觉FE的博士学位目前还是非常有含金量的，毕竟在MFE占绝大多数的用工市场，DFE还是非常吸引眼球的。但是就像A校而言，每年MFE招收接近三位数，招收的DFE还是人数有限，这是因为该校DFE并不在商学院下面，所以并不是商学院那样进来就有fellowship。NSF基本是不支持FE项目的经费的，所以大多数教授收学生基本都是要走系里面的TA名额，而这本身受制于教授上几门课。所以基于这些原因，A校FE方向的PhD每年招收1-2人，一般还是本校MFE里面继续读上来的。所以在这里，我建议想走phd路线的学生也还是先从MFE读起，找工作申博士两条路一起准备。录取后：经过慎重考虑，还是决定先把目前这个PhD读完，所以结果出来后马上和学校说不去。这样对方学校会马上录取名单上下一顺位的学生。手留余香，攒足RP。3.PhD的套磁以及项目的选择误区在我的原答案中，我用自己当年申请博士的实际经历总结了几类教授的回复套磁信的可能性。我最近带的一个学生在套磁的过程中得到了对方教授的一封很有意思的回信，我这里贴出来分享一下：这是一个来自哥伦比亚大学计算神经学的教授的回复。里面说到的 "PICK UP THE BEST OVERALL PROGRAM" 很值得推敲。其实很多中国学生在联系学校和教授的时候经常会把重点集中在某个或者某几个实验室上，而不看中整个项目的整体实力，其实这是不对的。尤其对于好些的项目，你套到的教授绝没有必要是你最后跟的导师，在这边好一些的博士项目都会有一年左右的rotation，在博士第一年之后才选lab。不要从一开始就扼杀/限制自己的可能性，而一个overall excellent的项目，会给你更多的可能性，更多的优秀导师的选择余地。但是，即便这样，套磁还是要套的，因为你得先进去再说。4. 实例分析本科会计类专业转专业的可能性以及转专业中的误区（会计本科到斯坦福管理工程硕士）本科专业自己不喜欢？没关系，还有研究生。转专业在申请过程中还是非常常见的一种情况。 我去年的一个学生是加州某校的会计类本科，我带的时候和我说想转行，不想再做会计了。我当时申请了MSF,MFE,Applied Econ，Business Analytics等等项目，申请了很多种，其中可能转的最“狠”的就是我们申请的斯坦福大学的Master of Engineering in Management项目了。该同学由于最后还是想留在加州，加上大S的威名，最后去了这个项目。我想说的是，转专业，基本上人家不会过多的在意本科你又没有学过太多的该专业的课程，不然也不能说是转专业了，但是想一些基础类课程还是要求修过的，不然即便录取，也会让你重新修。比如耶鲁的生统硕士，如果本课生物背景为零，可能会建议你和小本一起上本科level的生物课；再比如MFE录取后，如果对方学校觉得你本科（比如经济学本科）写代码的能力需要补足，也会让你多休一门C++来弥补。你需要给录取委员会看的是，相关的基础课你都上过，并且在你本科专业，你的成绩非常好，这样虽然你想转到某个专业，你具备一定的基础，并且有能力也在新的专业上表现优秀。这才是转专业申请成功的逻辑基础。5. 我带学生的模式很多同学从知乎上来找我，为我带学生的模式是什么。我一贯坚持 "量身定制“+"小作坊"+"导师制“。我不会限制学生申请专业的种类，你适合什么专业，喜欢什么专业，都可以去尝试，这样才能给自己的申请有更多的可能性。对于每个学生的PS，我会通过聊天，把具体到每一句怎么写聊出来，由学生自己写初稿。我坚持学生本人写draft，就是要学生自己体会这个流程，比如你到了美国之后在申请博士，博士后，还要我来给你代写吗？授人以鱼不如授人以渔。我相信量身定制的小作坊导师制出品的申请结果一定强于流水线制。还有，我不会把过多时间拿来拉学生做市场，因为我的多数时间要分配给我已经带的学生。我也不会一上来就给学生定位，我觉得这样不答复责任。所以上来就po背景求定位的，可以不用加我了。如果你现在大二，我更加欢迎你来找我，因为你申请之前的选课，实习，背景提升，我都会义务为你做出规划。为什么义务？因为这样会降低你申请的时候我俩的沟通成本。就这样吧。16年8月6号我在朝阳门的中国银行同新通教育一起办了一场个人申请经验总结会，请戳这里，然后需要视频的，请加我微信。%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%(以下是原答案）谢邀。很久没有想在知乎上认真答一次题的冲动了==看了前面的高票回答，写的很好嘛。中国大陆申请者容易出现的误区都提到了，我这里想系统的说一下我写PS的心得和经验。最近申请季，私信我的比较多，这里正好统一介绍一下我自己的申请相关的背景：For Myself:08年 DIY文理学院本科（80%奖学金+20%校内打工，工作是在Admission Office帮着整理申请学生文件）， 12年DIY耶鲁PhD （其实除了大S其他所有学校都录了，选了一所我感觉最有人文情怀的哈哈哈）For Others:从09年开始我每年带学生申请美国本科挣外快（好孩子），读博之后带着申请从外快变成了很难舍弃的爱好。截止到15Fall, 我带了33名学生，其中本科录取18名（10名LAC，8名大U），研究生（master/phd) 15名，Top 50率目前100%。%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%1. 研究生PS研究生的PS里面无非需要你写这么几个方面的内容，你以前做过什么，你以后想做什么，你为什么申请我们这个学校我们这个项目，你觉得我们这个项目如何可以帮你实现职业目标。其实PS嘛，你行文风格字数基本没有任何限制，但是无论你怎么写，写出什么花样，上述四个点一定要写进去，就是说委员会在审你的PS的时候找的就是这几部分信息，你得保证让他们找得到。这是底线。一般而言，PS600字足矣，千万表写太长，因为系里面的成员大多都是AP，平时教学科研跪舔funding的任务非常繁重，不会有时间泡一壶茶细细品味你的PS的。记住，600字足矣。这里面说几点A. 最好不要写成托福体。托福作文是考托福专用，你写PS的时候行文敢自然一点吗？B. 写过去经历的时候千万不要写成流水账，重要的事情说三遍。看你做过的事情的每一个细节对于你的录取基本毫无意义，不然还要你提交简历干嘛？正确的做法是找两三件事儿作为切入点，着重突出一两个细节足矣，一定要有细节！！拒绝假大空！！比如说吧，同样写实验室搬砖搬到很晚：小明：我每天都非常努力搬砖点板过柱子，我非常刻苦，从不偷懒。我：我每天都等凌晨那帮在Prospect Street上溜达打劫的黑人哥哥都回家了我再从Sterling Lab 回宿舍，走之前我会充满爱心地擦干净HPLC以及洗好每一个试管，在星星的陪伴下仔细回想今天过柱子的收获，实验生活好开心！你别觉得我很逗逼，你这么写，录取委员会老大妈就是喜欢看哼。C. 套磁。尤其是对于申请phd,套磁很重要，现在独家重磅分享一下我当年的套磁流程：和你目前的导师摊牌，说老大您说您都认识谁吧，我就申请您圈里和您认识的人的组！然后你应该会得到一份名单。你拿着这个名单开始骚扰对方教授，很多人写套磁信又洋洋洒洒写一大篇，不能这样啊！！！人家教授每天忙的要死收多少封邮件你看来是真不知道啊！！你替人家考虑一下啊！！人家看了一大篇脑袋一疼直接丢垃圾桶啊！！小明：教授您好，我叫小明，（此处省略一万字）……我：教授您好，我叫王蛋丁，我是XX学校XXX的学生，我想问一下您明年秋季收新学生吗？我对您的XXX项目非常感兴趣，附件中是我的简历，期待您的回复。太简短？不靠谱？不信你就按照小明的写。你套磁失败和我有什么关系。D. 套磁和PS的结合（国内独家经验分享，你冒名转载完全可以，而且就说就是你自己写的）什么叫成功的套磁呢，我放几个我自己申请的时候的邮件截图（你转载敢说是自己原创就继续说）哥大的CMU的宾大的从上面三个教授的回信来看，我们可以看到很多有用的信息，我大概搜了一下，目前国内教学生如何套磁的独立申请辅导人还很少，国内中介机构里面有这种经历的顾问更是少（没别的意思）==。这三个学校都是大概一月份就给我录取了，非常顺利，我给大家总结几点套磁和PS的整合：1.最好对方教授回复说哦我和你导师认识！（UPENN）2.我们的方向还真是很对口呢！！你交了申请告诉我，我帮你跟进！ （Columbia）3.你交了我就马上看，参观学校的时候我和你面谈你的博士项目！，言外之意老子就在录取委员会里面，且我会给你录取让你来参观我们学校 (CMU)OK，那么当你得到类似的积极回复之后怎么写PS呢？乃们还记得我说过的第四部分吗，“我们项目如何帮你实现目标”把这个教授的名字写在这一段啊！小明：我非常希望您们录取我我会好好学习好好表现的谢谢你们的时间祝好。我：我已经和贵校XXX教授详细交流过，并且对我以后入学博士期间的项目进行了展望，如果XX教授可以做我的博士生导师，我相信我在该领域一定会取得成功。你们懂了吗。打字太累了！！ 其他的部分我看看赞数在决定写不写==有严重倾向需要带的童鞋，我友好的放一下我的二维码这两天联系我的比较多，我这里稍微明确一下：1. 我不是中介机构，是独立申请辅导。2.我不做某一部分（比如能不能只带文书啊），直接上全套好吧亲3.我带学生是双向选择哦 双向 双向 双向2015年申请圆满结束~ 王老师带的学生大多数都拿到了top15的顶级名校录取~和你们合作很快乐，尤其是你们跟我说我拿到XXX的录取啦的时候~这里选取一部分录取，分享一下我当时的喜悦吧~CMU计算机硕士CMU金融工程硕士斯坦福管理工程硕士耶鲁统计硕士布朗+哥大材料科学硕士看你们的啦88~
我来分享一个，我自己的PS经验吧。虽然可能没人会相信。我看到很多人的PS是这样的：我从小就对XXX产生了浓厚的兴趣。在我的成长中经历了XX，做了XX，上了XX学校，有XX成就，通过这些成就培养了我的XX能力，让我坚定了XXX的想法。而你们学校有强大的XXX的背景，能够实现我的梦想，所以请招我吧！我看到很多《优秀PS精选》《PS范例》也都是类似这样。我自己写PS的时候，不会写自己的成就。真的，一句话也不提起。我就说，“我” 是一个怎么样的人。我说我的困扰，踟蹰，对自己和现在的思考。以及，我为什么要到这里来。把对方当成坐火车时候坐在你旁边的路人，像聊天一样地和人分享自己的人生。就一页，双行距，不在边距字体上做手脚，不刻意，不推销。因为我觉得，你自己，与你的经历，你走过的路，你的缺点和挣扎一起，本来就是独一无二的，你不是在sell，你是在fit。
当了三年英国文书骨干的来认真谈点经验。谁来写？找中介的主要好处就是会有人帮你写邮件、打越洋电话、寄快递和做签证材料。遇上靠谱有水平有良心的，会给你把文字材料准备得很好看。但中介与校方的合作只是在为校方带来优质生源的前提下拿校方佣金而已，并没有任何优先录取、降低条件录取的“代理通道”这一说。简而言之，找中介只是给你省很多动脑筋和磨嘴皮和翻译材料的精力而已，对于你的申请结果没有直接影响。平心而论，中介内部文案之间、中介与中介的文案之间，文书水平跌宕起伏，大学四级水平的照搬模板派也有，逻辑严密段落分明首尾意象呼应的creative writing派也有，全看你被分配到什么样的文案手上以及文案那天的心情好不好。文案是个又折寿又两头受气还没钱拿的工作，流动性很大，如果你对自己的外语没自信以及怕麻烦，想找中介，那就一定要强调找老手来写。想冲世界前100乃至前30的学校的话最好还是自己写。面试会问PS内相关经历不说，至少你的水平也要和你的offer匹配得起吧。要写什么，不要写什么因为我只做英国研究生所以这里只谈英国研究生。在专业背景达到要求的条件下，英国学校录不录取你依次看以下几项：1.你本科学校是不是985211，排名多少；2.你本科专业的成绩和排名和课程设置，如果这三者里有达不到要求的，有没有相关工作或研究经历作为弥补；3. 你的雅思或托福或GMAT成绩；4.你在PS里表露的专业研究方向意向与职业规划与你所申请的专业是否相符；5.推荐人是否了解你以及推荐人本身适不适合推荐你。这五项对你录不录取起直接作用，重要性从高到低排列。下面说一下比较标准的分段法。第一段既关键又不重要，关键在于它会给审理者留下第一印象，所以要写得吸引人，有趣，又不能长；但它会被审理者一眼扫过，所以无法提供重要和关键的信息。开头的题材有很多，你为什么想学这个领域的知识，一件改变了你人生态度的事，你的爱好与性格对你学这个专业有什么帮助，等等。如果你是才思敏捷妙笔生花的浪漫派，这一段是最适合发挥的地方。第二段谈本科学校、成绩和课程，这些admission office可以从你提交的资料里看到，所以不要长篇大论地全拿出来说，重点要体现专业相关的核心课成绩优异、排名领先、成绩在进步或保持在不错的水平。 如果专业是国家重点课题或者学校在这个领域十分牛逼，提一句就可以了，不要多吹。 这一段是展现你已有的专业背景和水平。如果进行过专业相关的项目、论文、大赛或者中长期实践【实习或工作】，可以用一至两段详细写一下。重点要体现你做了什么，从中学到了什么，有没有因此觉得自己还有哪方面的不足。这一段是展现你学习、研究、团队合作的能力。如果你有两三年的工作经历，这一段要作为重点去写。接着就可以写你为自己规划的学习方向和career plan。Career plan是英国学校非常重视的环节，面试必问，Ox和IC的商科研究生申请时亦必须要写数百字的详细的职业规划。在这一点上最好花点时间和家长、导师、业内人士谈谈，好好订个靠谱、现实的计划，找什么样的工作，在哪里工作，和什么人一起工作，中期目标是什么，长期目标是什么，中途会不会再出来读MBA读博，等等。忌大，忌空，忌提要留在英国。再用一段谈你要申请的学校和专业能为你带来什么。关于这点，建议去官网好好研究一下课程设置，这也是面试必问的项目。不要抄那些说学校多么牛逼的陈词滥调和英国发达开放中国落后陈腐的扯淡。这一段是要不卑不亢地告诉学校你的课程正是我所需要的，而不是跪着求抱大腿。如果你的雅思或gmat分数十分优秀，可以单独再用一段来写，体现自己可以快速适应英语环境。最后例行戴高帽，但仍然不要跪着抱大腿。写多少？800字左右为佳。但真正申请的时候很多学校都卡1500字节或者3000字节，总之再准备个400-600字的精编版吧。字体和格式Times New Roman，黑色，11或12号。格式没要求。小标题和粗体斜体【书名除外】之类的花头原则上不加，反正复制过去那边也自动洗格式。
我在这里贴一篇我们（ChaseFuture)导师写的一篇文章，供大家参考，希望有所帮助。作者： Ardevan
牛津大学|法学硕士
法兰克福大学富布莱特访问学者|哲学专业
芝加哥大学 |哲学学士个人陈述写作：能力、经历和规划，面面俱到Credentials信任状（能力）Credentials are things, usually degrees, awards, or other ‘objective’ standards of assessment. Credentials are ‘universal’ in this sense, because everyone will know what they mean. “I received my B.A. in Economics with highest honors from the University of Chicago in 2011” has a clear and distinct meaning to everyone who reads it: I did the required coursework and fulfilled the major requirements and received distinction from my teachers. Credentials should be the foundation of your personal statement, because they show that you are qualified to enter the graduate program. Other examples of credentials include any standardized exams you have taken, grades earned, honors, or other forms of distinction. Credentials don’t require explanation and immediately show you are, for lack of a better word, credible. They make the reader instantly pay attention.信任状是指你在个人陈述中所提供的任何客观标准下对自身能力的评估，常用到的诸如学历、所获奖项等等。从这个层面上来讲，此时你给出的信任状应该是普适的，意即每个人都应当能理解其背后的隐含意义。“我于2011年以第一名的成绩从芝加哥大学经济学专业顺利获得本科学位。”——这就是一个对读者来说非常清楚直接的介绍：我完成了既定课业、履行了专业要求并从老师处获得了赞誉。你个人陈述的根基就是这些信任状，因为它们是体现你资质过硬、足以进入研究生院校的最有利证明。信任状也可以是其他一些你参加过的标准化规范考试、平时成绩、荣誉，或者任何能凸显你才智卓越的第三方认可。信任状的存在无需多言便可以向他人展示出你的优秀可靠，它们能够在第一时间抓住审阅官的注意力。Experience经历If credentials are objective and ‘hard’ proof, experience is the soft, subjective side of your application. Both are important—an essay that only talks about degrees and reads like a resume is boring. You have to discuss your personal experience in particular circumstances: a specific class you took that excited you, a specific professor you studied with, a job or even an experiment or book that motivated you. Talking about these experiences will demonstrate that you have the passion for the subject and aren’t just interested in racking up degrees and honors.如果说你提供的信任状是你的硬实力表现，那么你的个人经历相对来说就是一种软实力，是申请中更具主观特色的一方面。这二者重要性相当——毕竟，一份罗列了各种学位和证明、看起来犹如简历般的个人陈述是极其无聊的。你应该适当提及自己过去在某一特殊领域的经历：可以是你曾经上过的一堂激动人心的课，也可以是你具体师从的一位教授，还可以是鼓舞你前进的一份工作、一次实验或简单一本书。这些个人经历的作用在于它们能让你在文字叙述中更具人情味，让审阅管看到你对自己专业的热情，更重要地，它们可以证明你的所作所为完全不单单局限于对学历和荣誉的追求。Vision规划If you have good credentials and can articulate your experiences well, the vision that you display in your personal statement is ultimately going to be decisive for admission. What do I mean by ‘vision’? Vision is explaining how your previous experience and credentials have led you to a problem that you want to solve in graduate school. This is essential, because good credentials and passion for the subject won’t be enough: admissions committees want to see that you can push your research to the next level.假若你给出的信任状足够具有说服力，经历部分的呈现又做到了精准有力，那么你在个人陈述中所将描绘的规划与远景将起到决定性作用。在这里，“规划”是什么意思呢？其实就是将你的信任状、以往经历与你的研究领域联系起来，点出到底这二者起了怎样的催化作用，使得你想要在研究生阶段开展特定课题的探讨。这是非常必要的，因为强大的信任状和单纯对科研的热情在此处是远远不够的：招生办希望看到的是一个能够鞭策自己在科研领域不断前进、有所提升的人才。Let’s me give an example of how these elements are supposed to balance each other. Say I am applying to Economics PhD programs. My credentials would be my undergraduate degree in Economics. My experience would be the advanced seminar in Microeconomics that I took with a great teacher. My vision is that I want to apply what I learned in Microeconomics to a pressing question in a new field (say, public policy of taxation). Now I’ve come across as a strong applicant: I’ve shown I have credibility, I show I’m passionate about a particular field, and I have a vision for the future.不如让我来给你一个如何在个人陈述里将这三要素照顾周全的例子。打比方说，我计划申请攻读经济学博士学位。那么我可以给出的信任状便是我所获得的经济学专业的本科学历；至于个人经历，我将描述自己在一位非常出色的老师开授的微观经济学高级研讨班上收获的知识和教训；而我的未来规划就是我希望能将自己在微观经济学中所得应用于解决某一新领域的突发问题（比如说，关于税收的公共政策）。这样一来，一份相对突出的个人申请就基本成型了：我首先是一个在这方面具有可信度的人；其次，我表现出了自己在这一领域的研究热情；最后，很显然，我对自己的未来有一份明确的规划。如有还有更多关于个人陈述上写作的问题，可以关注下ChaseFuture的免费公开课和导师博客
都是由世界顶级名校的学长学姐录制的视频以及写的博客，很有价值的。
一楼已经说得很详细了，这里有一些我个人的看法。从09年到11年，我曾兼职于某咨询公司，业余进行文书写作和出国咨询工作。从我和很多学生的交流来看，主要的误区有以下三点：1) 千篇一律。基本上每个申请人都会有不止一所目标学校，而每一所目标学校对PS的要求都是不同的。但是基本上所有的申请人都没有仔细看过这些在学校网页上很容易找到的要求。因此他们给出的PS原稿基本上都是一个模式，仅仅更换一下学校名字。我认为要更正这一点，要做到：1) 减少申请学校的数量 申请专业上真正适合你的学校 2) 研究每个学校的要求 并在PS中做出修改2) 没有取舍。在800-1000字的篇幅内，基本无法包含一个人的全部经历。很多申请人将一些对提升自己关注度毫无帮助的内容大肆渲染。我个人的建议是，经历从大学开始写，除非你在高中获得过国际性的奖励，那么高中以下的经历可以不写（当然，可以花一两句话说明你从小就开始喜欢这个专业）。另外，大学之后的经历也要有所取舍，比如申请理工科博士的同学可以基本不写社会活动经历，突出研究能力，实习经历和助教经历（如果有）。总之，在写个人经历的时候一定要思考一下，这是不是国外大学需要知道的。最后，PS上的内容和简历上的内容交集尽量取最小。PS突出的并非一件事的结果，而是做事的过程中你的收获以及做事之后你的思考。很多奖励/实习等经历可以放在简历中列出。3) 不够真诚。造成这一点的原因有两个。其一是很多申请人根本没有认真思考出国的目的以及未来的规划。其二是很多申请人根本没有资格出国，因为他们对自身专业认识严重不足。我认为，如果你1)发自内心的热爱这个专业 2)对自己今后能达到的高度和想做的事情有清晰的认识 那么你才是一个合格的申请人最后，我想分享一下我在给其他申请人写作文书时采用的基本思路。首先，介绍你的背景以及想要进一步深造的原因。其次，通过你的各种经历说明你有能力进一步学习该专业。即说服评审委员会为什么你是他们需要的人。最后，介绍你对该学校/研究小组/导师的了解，你对该专业未来发展趋势的了解以及你未来的规划。即告诉评审委员会为什么你会选择他们学校。通篇要强调你的与众不同。这与众不同可以来自对专业的热爱，可以来自你的经历，也可以来自你对未来发展的想法。要让人感到你发自内心的热爱以及对未来的信心。下面的这一点可能对理工科学生比较适用：通篇都要采用朴实的语言，不要主观上评论自己的工作和能力，多写收获，让评审委员会去评价你的能力。这并非是让你隐藏自己的野心和自信，只是我相信，自信还有更好的表达方式。当然啦，本条对文科申请人或许并不适用。希望对大家有所帮助。
英国没申过, 只能说说美国的--------------------------------------------------------------------------------------------------最近写了很多 小有经验 献丑。PS跟Resume不同，私以为它是AO们了解你的最直接生动的方式。（个人觉得甚至超过面试）对我而言PS的主要问题是： who are you. 这个这个终极的哲学命题在此处涵盖了你的背景 资历 动机 智商 写作能力 性格等等。是的，800字可以看得出这么多东西所以在PS中可能会有这么几种误区：1，这是一个美国人都经常犯的误区，如果校方有题目，一定要针对题目做答。记得本科申请的时候，很多人一片ps套用数个学校。漏答了学校的问题，答了人家没问的, 学校一眼就能看出来，小样儿你来蒙事儿的吧，滚犊子。所以，即便你写了一篇你认为perfect的PS, 也别改个学校名就套用。2，认为ps只说自己最牛逼的事。任何一个理智的人都会从你的resume里直接找你牛逼还是不牛逼的证据。除非剧情需要，尽可能少重复在其他地方有的信息。相反，PS经常会是你解释自己其它材料硬伤的地方(低GPA什么的), 妥善利用, 该解释的别藏。3，编故事。这也是我最想说的一点. 人们总是害怕自己的生活平淡，去借鉴别的更有代表性的故事。你不是小说家，在塑造人物情节时候不成立，即使设想成立，你也考虑不到细节，考虑到细节你也不能用英文表达出来. 你最了解的只有自己，你自己也不会是因为哪天吃了一个巨无霸就想学金融专业了，写出你最真实的动机和原因，既然这个原因能够让你决定去学某个专业，即便它再简单卑微现实，它也一定比你编得故事更有说服力。只有自己能拍着胸脯说，说当时某某事情真的触动了我，别人才能够理解你。 这世界的虚伪总归是立不住的.4，文笔矫枉过正. 是的PS不是让你一味展示笔触的平台. 注意“一味”二子. 任何一片真实有效的文字都是好文笔写出来的. 好文笔不等于华丽！在你用准确的结构，充分而简洁的信息，符合剧情需求的语言描述自己的时候你必须有好文笔. 文风华丽与否请根据剧情需要斟酌，该华丽时候需华丽. 更重要的是，有的学校明说要通过Ps了解你的写作能力的！尤其是不要瞧不起短句子，你每句话50个词你觉得美国人看着会轻松么？5，一味夸对方学校. 在被问道why do you think xxx university is your best choice 之类的问题时. 请不要一味夸对方学校牛逼，好，高端，屌. 学校问的是适应性. 就像姑娘在问你“你喜欢我哪儿呀” 这种问题的时候，回答“哪儿都喜欢”就是敷衍，作死！当你深情款款地对姑娘说：亲你来自云南元某我来自北京周口，让我牵着你毛茸茸的小手在你脸上亲一口，告诉你爱情让我们直立行走！这个时候姑娘就会明白，哦，我们有着类似的背景和研究方向. 天作之合. 学校就是个矫情的bitch.6，一定要有个settled plan. (研究生申请不适用） 完全没必要, 本科生申请年龄都是18岁左右，除非你是不幸的非洲儿童从小被训练使用AK47或者国家体育总局青训队的佼佼者，全世界18岁的人都不确定自己以后要干什么。不相信让你爸妈给你微信转发《养生86招》《不能不知道的10句话》同时再转一个《25岁还一无所有》之类的文章。你要跟学校探讨的是一种发生概率更大的可能性。转学转专业什么的太正常了。最后一点，也算不上补充. PS往往是不那么理性的. 你要做的是让ao觉得你是个promising student and interesting person to work with. 这是你最后一道战线. 善战者，不战而屈人之兵. 养一套足够牛逼的resume和rec letters，尽量避免依靠ps解决问题. too risky.手机答题 想起来再补充
大家的回答都很全面，但是基本是从个人角度出发。我来谈谈另一个角度吧。针对申请美国的文科生。所有学校，不管申请专业的名字是否一样，都是不一样的。要求不一样，导师的性格不一样，学生组成和背景不一样，课程设置不一样，program的着重点也不一样，所以就没有可能为所有的学校打造同一份PS。无论这份PS写得有多好，如果没有符合某一个学校的具体情况，那么也一样可能不被录取。以下是我认为每一个申请者在写PS前都应该做的：1. 详细浏览你所申请Program里的教授信息。阅读（peruse）他们的Profile，看看他们所教授的课程，有不懂的地方可以发邮件聊两句感觉一下对方的性格。最重要的，把这些信息里的关键词摘录下来，看看他们如何描述自己的兴趣领域，他们的固定搭配，把这些用到你的PS里。作为中国学生，在翻译自己的专业或者兴趣时可能会直接英译，而这可能并不是这些教授平时的惯常用法。所以在阅读时就不会马上产生共鸣。但是用他们自己的用法，他们就立即能明白你说的是什么。并且下意识的挑选一下跟自己兴趣相符的几个教授，可以在PS里着重提到。2. 详细浏览你所申请Program里在读研究生的信息。与教授的那一条相似，研究他们的兴趣。这样你就能大致摸清楚学校喜欢招什么方向的人，并且被录取的人的背景基本是什么样，让你知道你自己的斤两是否能够有被录取的几率。3. 详细浏览课程设置，以及学位设置。意思就是拿到学位的几个track是什么。这个帮助你在写PS的时候谈自己的学习计划，可以和这个设置配上套。这样学校一看你的计划跟学校现在已有的计划就很匹配，感觉你之后毕业的可能也很大。最重要的信息就是，一定要用他们说话的方式说话，他们做研究的方式做研究，要把你自己打造成你就已经是他们中的一员一样，要把communication noise降低到零。因为GT分数、GPA、学校排名等等这些硬性条件你都已经无法更改了，你必须要把自己还可以控制的因素做到最好。最后一点： Write to them, relentlessly. Write to programs. Write to professors, associate professors, senior lecturers, graduate students. Even if they can't promise you funding, unlike other science programs, it will pay off down the road. Applying for graduate school is an Art. Practice it, Embrace it and Enjoy it.
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}