百度里面,怎么删除我提问过的问题呀？_百度知道请问我想把我提问的问题删除，该怎么办啊？_百度知道请问我没有找到自己满意的答案怎么可以结束提问呢？谢谢_百度知道你如何看待自己在知乎上提的问题被关闭？
以及：你不能接受关闭的理由有哪些？如果是某人投诉导致的，你怎么理解他的动机？你如何理解这种被放大到道德层面的动机？你是怎么理解什么样提问才有价值？你认为什么样的问题才应该问？你觉得应该问的问题被某些人联合盖棺定论了怎么办？你认为哪种情况下最应该投诉？你如何理解知乎的投诉机制？你觉得知乎的投诉机制是否公平？你有哪些建议要提给知乎？
这可能是我上知乎上最长的一个答案。先说动机：我的动机就好比你觉得某人不行是可以的，因为他读书不如你，挣钱不如你，最重要的是这人半天还说不出一个好句子。但接受不了有人诋毁他不配说观念、说理解、说尊重。甚至是道德。 我大约是13年上半年注册的知乎，最先看到且受益良多的是采铜老师的答案，说人一生中尽量做长半衰期的事，尽量少做短半衰期的事情。又因自己喜欢穿衬衣，看过葛巾一篇关于衬衣的专栏，才知道衬衣衣领也有这么多学问。想知道某位大牛的评价，就遇到了飞鸟冰河，感觉这样的评价才是优质且真实的。最后看到周晓农老师说的瞬间：，惟有真正理解这个瞬间的人，他才可能会真正的尊重别人，会推己及人用小小的善举让别人觉得世界也是如此的美好。我第一个用很长时间回复的问题是关于中国式成功下的回答：用我的亲身经历说明了一些自认为的观点。因自己的知识储备不多，唯一能做的就是推己及人，我曾经历的不好，我会努力让它不再发生。好，现在说正题:事件的起由是8月15日我提了这样一个问题：原题说也包括自创的诗歌。后经知友指点说信息量太大，最好把自创的另开一题：为了增加互动，加上有趣二字。改编的那个大家没多少热情，自己写过的诗句很多人回复了。过了一晚就收到一个语言风格很是粗暴评论，我忍不住回复了几句。然后也去看了他们主页的诗词评论，他们或许这方面造诣很高吧，但是我真的没有认真的看一个很长的答案。为什么？因为我暂时没有这种需求。现在想想不看完一个他们的精彩回答也是不尊重啊！发生的这件事就好比我在问淘宝上哪种鱿鱼丝好吃还实惠？翻到了王思聪的主页，上面正在纵横捭阖的说万达的经济结构。我的经济条件决定了我的眼界，我是不会问：请问王总你们的万达王国会对中国经济有哪些积极的影响。因为，我不想知道。我只会问：为什么鱿鱼丝会比超市卖的便宜那么多。然后下面有人告诉我为什么会便宜，且友情提醒某家的不卫生，吃了容易拉稀。我感谢别人的回答，因为他解决了我的需求。王思聪看问了鱿鱼丝的，又问零食的，问了零食的又问香水的？好像还挺投入的样子，为什么就不能问问他喜欢答且能体现他思辨能力的问题呢？是啊？为什么了？这些凡夫俗子是怎么了。王思聪实在忍受不了了，因为他好友也邀请他回答这样的问题。王思聪只好说：少年，我才不吃那些垃圾食品。看你们这些人的低下行为啊，我真是忍受不了，你关注鱿鱼丝的经济效益，怎么就不能升华一点？你们这样下去是不行的，你们这样是对我这种潜心修炼经济学人的不尊重，也是对经济的不尊重，对经济不尊重就是对国家不尊重，对国家不尊重是罪人啊。千古罪人！王思聪恨恨地想，这些臭屌丝，就不会问问我家的飞机是不是真能从纽约直飞东京么。王思聪很纠结，担心这样下去会不会毁了经济这个话题？这时出现了两种风格的王思聪。第一种：让这些小丑在凡间跳舞吧，我在云端看他们表演。看到有几个跳得也不差，心里一乐也就接纳他了。没有凡心的直接走开，让这帮人堕落去吧。第二种：不行，我不能坐视不管，不把环境治理好，这样下去会毁掉经济的，苦口婆心说也没有效果，我还是找监管部门吧。监管部门一看：哇，联名上书，大有来头。再看问问题的人，赞同都没几个，还问出这么劣质的问题来，关了吧！想一想，我们就是当年主流社会里说的垮掉的一代呀。等中坚力量不再中坚，社会主义社会就要在我们手里崩盘了。后面有人接声：别怕别怕，还有人说我们是脑残的一代呢。哎！我们真是生不逢时呀。下面请容我自问自答：你不能接受的关闭的理由有哪些？&&我不能接受因为价值观不同且水平略高而产生出的优越感，投诉时用具有的优越感（赞同数，粉丝数什么的）去影响官方的判断(我不知道官方是如何评定一个问题需要关闭，难道因为投诉的人多)。我觉得一个问题被关闭，是不是要有个对提问者的问卷呢？以及提供辩解的机会。不能那么一个阵营的人说黑就黑，说白就白。如果是某人投诉导致的，你怎么理解他的动机？&&可以肯定的一点，我这个问题被投诉的背后，说明桤人忧天是一直存在的。嗯，喜欢纯粹纯洁世界的各种专家们，更应该学数学，这样才有标准的答案。就如我喜欢句子，搞不清什么是诗，什么是对仗什么是专业素养，就连收藏也不行，我喜欢什么还需要别人来评定如何才有喜欢的资格。最恶劣的是还提了个问题让人回答， 这就有点下作了，这是对诗不尊重，对前辈不尊重，对国家不尊重，当然也就阻碍了精神文明的发展。该枪毙再拉出去鞭尸。但这些自己又喜欢的句子怎么处理呢？精神世界们说：你留着，等你水平高了，在某个深夜里拿出来看看好自惭形秽。可要是我水平一直不高怎么办？精神世界给我当头一棒：你能不能有点追求，快去翻翻我写的论文，弄懂了再说。可我老了自惭形秽的时候再也没心情以及好记忆清楚的回想起这些不入流的东西是什么时候写的了，以及那时候的心情。你如何理解这种被放大到道德层面的动机？&&放大到道德层面，怎么说呢。看有没有推己及人的心态吧。在王思聪的世界里如何理解：有哪些1元以下，但是高端大气上档次、能够体现品位的东西？1块钱还能体现品位？他很纳闷这种问题有什么价值呢？为什么还要到这么高端的社区来问。之后知乎中毒了，接着问十块的，问一百块的，问一千块!这时候精神家们绝望了，你们成天问这些问题有什么价值呢？请容我引用@Tassandar说过的话：富可敌国权可遮天的人看到那些在他们手掌中跳舞的商人们心想，你们就整天跑来跑去谈东谈西，有什么价值呢。富豪看着手下的手下员工心想，你们就整天码码字递递东西，半年赚不出一平米，有什么价值呢。手下员工看着屌丝搬砖工心想，你们就会用体力换点小钱喝喝酒，一辈子都开不上车，有什么价值呢屌丝搬砖看着村子里面的农民心想，你们就会抽烟种天爱劳动，晚上都舍不得开灯看电视，有什么价值呢农民看着自己家池子里的乌龟心想，你们就会天天趴著，有什么价值呢。乌龟天天趴著，啥也不想。你是怎么理解什么样提问才有价值？&&夜小紫提供了这些链接：你读过最伤感的一句诗是什么？你觉得最悲凉最让人绝望的古诗词或诗句？你觉得哪句诗最虐心？哪些歌词唯美如诗？唐诗宋词中，你最喜欢的诗句是什么？你认为最豪迈的一句古诗词是？你所见过的古诗词中描写的最潇洒惬意的生活？搞不清什么是诗，缺乏专业素养，那就去搞清，连这些都不懂你问这些诗句有什么价值。我不知道上述提问者的心态是什么，反正我以前买过一本书，把全唐诗分门别类:分为写月啊，写山啊，写心情啊，写喝酒啊。一查就能查出同一种话题下的各种诗篇。我觉得挺好的，因为这些人提供了分门别类的价值，我在想这些人就喜欢那么一首,虽然说不出好在哪里，但是喜欢也不行？我什么都不懂，凭什么提问，什么都不懂，提问还能有什么价值?价值是提问者自己的，我喜欢句子，就是觉得简单粗暴，用起来很有杀伤力，最重要还琅琅上口，这就是为什么要提一个这样的问题，我可不是拿这个去研究的，当然也不否定我以后会有更高层次的需求。可前些日子我弟弟问他大学毕业后是该工作还是该考研？我也说了句：活鱼逆流而上，死鱼随波逐流。他就灰溜溜不好意思了。请问这也是对诗的不尊重。请不要把自己的价值凌驾在别人的价值之上，问问题还要迎合答题者的心态，这是一个什么诡异的逻辑?你的知识体系是什么样的，还要求我必须问你喜欢答的题。你认为什么样的问题才应该问？&&我始终相信，简单得到的答案记忆不会深刻。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行嘛。这是古人说的，哦！不好意思，忘记我是不配引用诗的，因为不够尊重。任何百度度不出来而你自己知识储备不能解决又想节约时间成本的都可以提问。当然，你自己要做好心理准备，因为得到答案之后你的理解也不会深刻。但你固执的喜欢这种方式，这就是你的自由。除了官方主动干预，其他不相干的有什么理由又凭什么否定别人的提问。当然，你也要接受别人对你提问的不屑。如果一万个问题下面，每个下面都有一个有价值的回复，你还怕问题提得不好，知乎没有价值？何况知乎多么的智能，不你喜欢的问题怎么可能会到你的时间线上。哦，你关注的好友参与了，那就看你自己的动作了。要么拔高你的水准：我怎么会关注这个人呢，拉黑！你觉得应该问的问题被某些人联合盖棺定论了怎么办？&&如果你坚信你是对的，凑巧自己影响力很大，我就说：门前几条臭水沟，不废江河万古流；而我人微言轻黯然神伤时，有知情者叹一声：千夫所指，无疾而终！我觉得这也不失一种温情。知乎提倡过文明的交流，你说话的方式体现了你的人格魅力。有点知识就张口闭口爆粗，再有才在我眼里什么都不是。我知道，你也不需要这种认可！你认为哪种情况下最应该投诉？&&私信约什么频频的，答案下面进行人身攻击的，这些必须投诉。其余什么联合文明的攻击在我看来压根就不需要投诉。提问这种事，我还没想到这么深远值得去投诉，除非某人提问：****是傻X，你们怎么看？或者：我今天晚餐该吃什么呀。我也不相信提个问题会影响知乎的运作，你可知道知乎有多少提问在无声无息的沉着。为什么有水准的人也这么喜欢扎堆回答高热量的问题，不搜索一个自己能回答且有深度的提问，是怕答了很多字得不到很多赞么。而卫道士们怎么就从针尖里看出国家存亡，看到历史变迁呀！你如何理解知乎的投诉机制？&&我无法理解，主要是因为太不透明，不知道他们如何运作。别人投诉之后，通过什么来判断一个问题就该关闭？是一个人决策，还是一群人决策。还是通过算法——通过赞和粉丝数综合评分比较得分高的胜出么？你觉得知乎的投诉机制是否公平？&&从我经历的情况来看，现阶段没感觉出有多公平。你有哪些建议要提给知乎？&&作为一个问答社区，以生产优质答案为已任而最终实现以内容盈利的网站。我有几条不像样的建议给官方：关注UI，算法，交互什么的都需要，可有些是不是更重要呢？1.如果一个问题大家互动频繁，但确实没产生出多少优质内容的时候？大家又还很享受答题，如何解决？是等着人投诉再关闭该问题？现阶段知乎也只是这样解决。2.当两位大V携粉丝开战时怎么解决？是任凭风起云涌，坐等某方拂袖而去吗？3.当一个问题被投诉时，你们如何保持中立和客观？能过什么方法让提问者尽可能知情。你提的问题被关闭，你反思过么？（最后补加）&&我想过初衷以及我的需求，看了提问惟一遗憾的是有一句：子在川上曰：中午不睡，下午奔溃。显得无聊，不然我没感觉出有什么不可饶恕的错误。我控制不了这些答案是否会违背初衷，但确实有些我觉得很有意思。当然你也觉得一钱不值！上纲上线的前辈们给了我一部百科全书，可我要的是上面几个字。是机智的几个字就够了。前辈们说：你这样是不行的，你这种做法：就是对书不尊重，对知识不尊重。你还把里面的句子改了一下，你真是道德败坏呀！最后我想说：要爱所有人，相信少数人，不要伤害任何人，也不要小瞧任何人。我没有专栏，只好这样了。如果让你瞬间产生不良情绪，请关闭页面。
我经常举报表意不明的问题，我认为提问的人最基本的礼仪是表意清楚。我愿意花费一点时间维护环境，垃圾分类从我做起嘛。
前几天刚问了个问题，有个答主简直了，看别人的回答都很欢乐，到他那里就俩字“傻……”然后还是匿名，这种干偷鸡摸狗的事情的人我也是无话可说，还不如我们这种弱女子，所以我举报了他，然后他就举报了我的提问，然后我的提问竟然被关闭了，理由是“缺乏建设性提问”orz难道像我这种小白以后要问前沿科技国防军事社会人文天文地理这些吗？我真的不懂，刚开始混知乎，想着来学习科学文化知识，做社会主义好青年，鼓足勇气迈出第一步，不仅被躲在暗地里的人骂了，还被还击了，目测那个匿名党肯定是键盘侠里的小肚鸡肠分队的，感觉知乎再也不能充满爱（泪目）
我写了特别长。然后发出去。然后就没了！能理解我的心情么。
我提问了个问题，还没有看到有人回答就被通知关闭了！如果写“该问题拉低了知乎水准”，关闭就关闭了可“涉及提问者及他人人身安全”是什么鬼？？？麻烦你举报能找个好点的借口吗？？
请给我一个合理的解释，谢谢知乎这是药丸的节奏吗？！知乎这是药丸的节奏吗？！第三天了仍然没有给我答复→_→
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录提问的问题没有正确答案怎么处理？悬赏和不悬赏的。没有“关闭”的选项啊，没找到！_百度知道}