转：央视『真相调查』孕妇防辐射服报道实验者陈峰关于实验的说明 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1022634人加入此小组
←来源请点击根据反馈和疑问，不定时汇总更新问答内容和表述方法。1）
日常电磁环境的辐射水平大都满足标准要求，对人体是无害的；2）
对于周围环境中的可疑辐射源需要经过权威机构判断是否符合标准要求；3） 防辐射服对于单一垂直照射的电磁辐射具有良好屏蔽效果；4）
新闻中的实验是一组研究探索性实验的其中两种极端情况。问：防辐射服有用吗？答：总的来说，多数防辐射服采用内嵌金属纤维，对垂直照射的电磁波有屏蔽效果。问题核心不在屏蔽服是否有用，而在于我们日常工作生活的电磁环境是否安全。从目前WHO和ICNIRP的标准和研究报告来看，没有证据表明日常工作生活环境对人体的伤害，一般日常环境大都满足现行标准要求。在这种安全情况下，防辐射服的作用就是求个心安。问：新闻短片中的实验是怎么做的？答：由于没有适用的防辐射服测试标准（现有推荐标准GB/T 23463适用于微波辐射职业防护），采访中进行了一组研究探索性实验。由于新闻长度限制，没有播出所有试验。实验步骤：首先在没有屏蔽服情况下测试发射天线与接收天线之间的损耗作为参考值0，仪器自动保存参考值；然后保持天线位置不动，将屏蔽服罩在接收天线上，测试损耗值，结果显示为与参考值之差，是相对值，大致体现防辐射服的屏蔽效果。问：防辐射服有可能比不穿更差吗？这是实验结论吗？答：虽然这种情况极少出现，但是有可能的，片中播放的是两个极端试验描述这种情况。这两个实验的发射天线置于天花板，模拟辐射源是来自人体上方的近场耦合。由于实验中未使用仿真人（模拟人体环境），电磁波可以从领口直接照射接收天线，因此结果很差，仅有10dB（所说的90%），更差的一种情况是调整防辐射服与天线的相对位置（挺难找到位置），使反射的电磁波尽量聚焦在接收天线上，绝对不是说信号的接收能量大于发射，这不符合能量守恒。这是一个相对值，是接收天线的前后两种状态的测试功率对比...通俗的说，这是把防辐射服当做一个抛物面天线（如卫星天线）的“锅”。其它的实验模拟垂直照射，屏蔽效果有可能在40dB（所谓的99.99%）以上，具有较好的屏蔽效果。不同波长的电磁波会发生不同程度的衍射情况，可以绕过障碍和缝隙传播，这在一些未播出的试验中也有涉及。综上所述，这个问题的答案不能一概而论，因为不可能定位周围一切辐射来源及其波长和传播方向。如果防护服不是全封闭的，那么它在多数情况下具有防护能力，也不排除出现变差后果的小概率状况。在已知头顶（如楼内微蜂窝吸顶天线或高处的其它辐射源）或脚下（如躺卧时）存在高辐射源的环境中，这一小概率状况可能变成大概率事件。问：什么人要穿防辐射服？答：日常电磁辐射水平一般来说对人体不构成伤害。只有从事某些电磁辐射（甚至电离辐射）较大的职业，需要工作中穿着专业屏蔽服（要求“应尽可能采用全身屏蔽的整体防护方式”），与市面一般防辐射服不同，国家有相应测试标准。问：屏蔽服遮住腹部胎儿位置就足够吗？答：日常电磁辐射不会直接作用于胎儿，而是通过母体。如果母体安全，胎儿就安全。如果需要防护，须远离已知大功率辐射源。
+ 加入我的果篮
这才是科学的解释。不过估计大部分人不懂~~
客观。不过发到果壳科普效果不大，果壳众大部分都还是很清醒的
这里边的说法果壳网友大部分都能想到
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备rfid标签天线带宽到底以-3db以下还是-10db以下为标准？ - 微波仿真论坛
查看完整版本: [--
rfid标签天线带宽到底以-3db以下还是-10db以下为标准？
看了很多文献，尤其是微带类型的，当中带宽都是以S11曲线-3dB以下为标准，而天线带宽一般是以-10dB来说,那么这些文献为什么要以-3dB来说呢，标签天线有什么特别之处？& &另外微带类型的标签天线，如果用FR4为介质材料的话，天线增益实在是太低了，天线效率非常低，那么为什么还要用它呢？是因为很便宜？就算是因为它便宜，那么如果天线增益都小于0db的话，不就相当于没有方向性嘛，做出来还有什么实际意义？& &请高人帮忙解答一下！有些困惑。。。。& &还有就是，本人做UHF标签天线，想和更多的人交流，QQ： &
怎么没有人呢？这个问题希望朋友来提示一下呀！&&期待中！！！！
之所以用FR4为介质材料，我觉得一是比聚四氟乙烯便宜，二是比聚四氟乙烯介电常数高，可以做的更小。
我也看过论文中用-3dB的s11作为带宽的,个人认为这个是很不够的,还是-10dB准确一些.&用FR4作为基板的话,因为它的损耗角正切很大,所以导致增益较小.但是阻抗带宽会比较宽,而且可以做的比较小.&增益是0dB并不表示天线是全向的,还有可能是负几十.方向性系数是0dB才表示天线是全向的.
我也用FR4作为基板，效率是低
贴在金属上的标签一般以-3dB为标准
我还想再接着问一下，贴在金属上的标签做出的增益大约有多少？效率一般能达到多少？曾经看过一篇文章，天线效率只有8％左右，你们大家做出来的天线效率都这么多低吗？当初除了采用一些其他措施出提高效率，另说。
这么低的效率天线还怎么用呀？&&最低不能低于30%，否则天线是不能用的
应该10db以下为标准
我也去是用10dB的，以前我用HFSS10仿真时，S11的计算方法如下：S11=(Zant-conj(Zic))/(Zant+conj(Zic))，大小大概50mm*25mm的偶极子天线，Gain=1.9dB，S11&-10dB的频率范围可以覆盖860～960MHz, S11=-29.5dB@915MHz
采用蜿蜒曲折的方法增大电长度，实现小型化
一般的被动式Tag因该s11要在-10db以下或是更低才是，因为被动式tag的缺点就是会消耗很多能量，距离会变的非常有限，我认为tag的天线因该还要比一般天线更严格才是&
呵呵，用公式S11=(Zant-conj(Zic))/(Zant+conj(Zic))算出来的都是所谓的return loss没有任何价值，不过看到很多人发到IEEE得文章都是用这个算的，悲哀，正确的算法是用S11==(Zic-conj(Zant)/(Zic+Zant)。这样算出来s11小于0.5（-3db）就是传输的功率大于0.5.当然匹配的好的也可以小于-10db，不过很难。当然你用错误的公式来算的话很容易实现一个很宽的频带内实现s11小于-10db。
楼上可不可以解释一下，你所说的公式S11==(Zic-conj(Zant)/(Zic+Zant)，是怎么来的？如何得到这个公式的？&
10的话要求还是挺高的呢.
可以参考这篇文献&P.V.Nikitin,K.V.S.Rao,and S.F.Lam, “Power reflection coefficient analysis for complex impedances in RFID tag design,” IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, Vol.53,No.9, September 2005,pp..
参考资料，电子版自己去google一下吧：Daniel M. Dobkin, &The RF in RFID: Passive UHF RFID in Practice& &N Pap/Cdr edition (September 3, 2007) | ISBN:
| 504 pages | PDF | 10,1 Mb&&This book includes a survey of all RFID fundamentals and practices in the first part of the book while the second part focuses on UHF passive technology. This coverage of UHF technology and its components including tags, readers, and antennas is essential to commercial implementation in supply chain logistics and security. &&Reaaders of this book should have an electrical engineering background but have not yet dealt with RFID. To this end, Dr. Dobkin will be very careful to illustrate all concepts and detail his explanations meticulously. In this way he will bring the reader along organically showing him/her what to expect, develop, and use while implementing an RFID system. &&Chapter 1:Introduction&Chapter 2: History and Practice of RFID&Chapter 3: Radio Basics For UHF RFID&Chapter 4: UHF RFID Readers&Chapter 5: UHF RFID Tags &Chapter 6: Reader Antennas&Chapter 7: Tag Antennas&Chapter 8: UHF RFID Protocols&Afterword&Appendix 1: Radio Regulations &Appendix 2: Harmonic Functions&Appendix 3: Resistance, Impedance and Switching &Appendix 4: Reflection and Matching&
我觉得s11还是要-10dB以下会比较好，毕竟有-10dB时，等于是射频功率有90%被辐射出去，效率较好。&
-3DB 指的是半功率带宽，而S11是阻抗带宽。我个人觉得应该在HFSS里导出阻抗数据，根据功率反射系数的公式，然后用画图软件将曲线画出来&
没有想到-3dB和-10dB这个问题，看看资料
S11是一个voltage value,S11=-10dB，那么它的线性值应该是10^-0.5,对于一个天线，可以看成是个 &双端口网络，只考虑阻抗匹配引起的损耗，那辐射功率应该是Pout=(1-(10^-0.5)^2)*Pin &不知道我这样想是否正确？
楼主，请问到底是-3DB还是-10DB，这个问题你搞清楚了么，能教教我么？
查看完整版本: [--
Powered by PW后使用快捷导航没有帐号？
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 2715|回复: 29
新兵上阵, 积分 54, 距离下一级还需 27 积分
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 plhgrxx 于
21:18 编辑
w3000 硬改版到手，上图
原装7db和 淘宝10db天线对比
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
少尉, 积分 297, 距离下一级还需 204 积分
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
手机上Anywlan 随时随地无线:
aiwiyou 发表于
请教一下，腾达N300 ，怎么放置天线，才能把信号降到最低。别和我说把他剪下来，或者放铁盒子这种调侃话 ...
自己做个小天线或者来个小增益的贴片或者印刷天线呗。无线坛子里的人难道会被蹭网或者担心辐射？？？
少尉, 积分 458, 距离下一级还需 43 积分
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
我都试过了～原装的近、中距离效果好～远距离的长些的比原装的稳定～
请教一下，腾达N300 ，怎么放置天线，才能把信号降到最低。别和我说把他剪下来，或者放铁盒子这种调侃话。
少尉, 积分 458, 距离下一级还需 43 积分
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
自己做个小天线或者来个小增益的贴片或者印刷天线呗。无线坛子里的人难道会被蹭网或者担心辐射？？？
谢谢指教。刷了固件。现在有功率调节选项了。
新兵上阵, 积分 54, 距离下一级还需 27 积分
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 plhgrxx 于
21:21 编辑
沙发自己的
哇靠，这论坛还有地下室
新兵上阵, 积分 54, 距离下一级还需 27 积分
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
网购w3000，硬改版，还未到手，期待天线的表现
中尉, 积分 988, 距离下一级还需 13 积分
签到天数: 62 天[LV.6]常住居民II
听说这种天线六个圈的信号好点
中校, 积分 8556, 距离下一级还需 1445 积分
签到天数: 236 天[LV.7]常住居民III
铜的还是铁的?
中尉, 积分 640, 距离下一级还需 361 积分
签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
手机上Anywlan 随时随地无线:
铜铁都差不多。。。。。
中校, 积分 9184, 距离下一级还需 817 积分
签到天数: 313 天[LV.8]以坛为家I
有的天线是铜包铁啊
大校, 积分 30059, 距离下一级还需 9942 积分
签到天数: 344 天[LV.8]以坛为家I
笨人个人意见
如图所示的某宝天线，如果有8，
就是质量非常过硬的
少校, 积分 4094, 距离下一级还需 907 积分
签到天数: 345 天[LV.8]以坛为家I
不同增益比，有何意义？
少校, 积分 4451, 距离下一级还需 550 积分
签到天数: 499 天[LV.9]以坛为家II
看着不错~& && & 不知实际表现如何~~~
上尉, 积分 1362, 距离下一级还需 639 积分
签到天数: 71 天[LV.6]常住居民II
上测试图看看
新兵上阵, 积分 54, 距离下一级还需 27 积分
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
天线是铜丝的，用磁铁 试了一下不吸
w3000 还没到手，到手后测试上图
Powered by10db全向天线十大品牌_天线宝宝中文版集全_10db全向天线网上购买_精品高清::CCFBits 推荐
10db全向天线网友评论614ｖ9 -64M路由器+此天线 发射功率确实可以！隔4堵砖墙大概50米，能够2格信号！天线差不多40CM ，太长！转向头有点松动，应该与长度重力有关！应该是得好评！类目：评论：梁绍满()来源：互联网便宜也一般，信号有改善但没想象中大类目：评论：pn()来源：互联网还没用先给个好评吧。类目：评论：tb619638()来源：互联网天线不错，就是接头有点松动，不过收信号觉得是OK的，我试过跟我14DB平板有得一比，而以这个是全向的不全调角度，总的来说还是满意的，就是内面的材质稍差点，都还OK类目：评论：破解追加()来源：互联网天线增益不错！就是旋转头太松了！放不太稳！还太理想类目：评论：yf183442()来源：互联网第三次购买，确实能提升信号的强度！有用的！类目：评论：gongan_008()来源：互联网买的一堆货品中有缺货的东西，接受了卖家的延迟发货要求，等到发货的时候卖家寄错地址了，重新发货后现已收到。东西还未使用，摇晃天线会有响声，应该是内部金属部分没固定好，应该没啥大问题，先好评了。卖家服务还是不错的。类目：评论：k6()来源：互联网物流公司服务态度很好，运送速度很快卖家发货速度非常快，包装非常仔细、严实质量非常好，与卖家描述的完全一致，非常满意卖家的服务太棒了，考虑非常周到，完全超出期望值类目：评论：哇d()来源：互联网好评类目：评论：明器()来源：互联网不知道到底是怎么一回事，把5dBi的天线换成了10dBi的，信号还是差不多！不知道是不是测试的问题。总之还是好评了！测试后再追加评论吧。类目：评论：lxy莱克斯()来源：互联网东西质量很好，不错，跟原装路由器天线质量一样的，不错安装好后信号没原装5dBi的天线信号好，估计是功率不支持吧！客服态度不错！类目：评论：kege119()来源：互联网质量可靠，掌柜很热情，发货速度快。不错，赞一个，满分好评。类目：评论：yuebin76()来源：互联网卖家很细心。装上我的无线路由器上信号比原装的要好上一些，原本能收到2格的信号，现可以收到3格。信号的确是增强了一些，也不知道是不是我的无线路由的问题，信号道不是很稳定。类目：评论：hauls()来源：互联网卖家很快寄来了发票，满意，给好评。类目：评论：马嘉859()来源：互联网东西不错！很给力！加装后信号增加了4DB。但是稳定性好了很多。毕竟把天线拉出了窗口~以前发个邮件都要好几次才能成功。现在可以看视频拉！类目：评论：sasochan()来源：互联网很好的天线，用了之后信号好很多类目：评论：b3()来源：互联网宝贝收到已经用了几天了，效果很好，很稳定类目：评论：林仁松1()来源：互联网这是第三次还是第四次来店里买了 店确实不错类目：评论：苑晓龙()来源：互联网质量很过关，信号最强！！一直买的东西！！关爱别人也就是关爱自己！！！信得过的产品！！类目：评论：sunjian27()来源：互联网效果不是很明显，不过卖家的服务态度很好，赞一个，提醒其他网友注意，自己的路由器能支持多大功率的天线要分析清楚，别买错了，高于5DBI的天线对人体就有一定的辐射了类目：评论：autumnxp()来源：互联网买的套餐本身有个3070卡现在买个8187卡破解，果然比3070卡破解的快哈哈，不错不错类目：评论：yzhpzhou7()来源：互联网物美价廉！类目：评论：qinruifeng5151()来源：互联网 同类目热门：
值得买折扣·九块邮·20元封顶·独家折扣·精品店铺关于我们·关于值得买·手机客户端·友情链接·玩转九块邮资讯频道·值得买推荐·品牌旗舰店·导购资讯·品牌大全招商合作·商家报名活动·网站合作手机安卓客户端}