&加载中...
查看: 2688|回复: 2
狂飙王和斯帝卡OC底板试打对比
阅读权限90
横拍ST直长柄&横拍FL收腰柄&直拍CS中国式直柄&
弧圈结合快攻&快攻结合弧圈&削攻结合&
红双喜&斯蒂卡STIGA&
200-399&600-799&
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 戴金 于
08:48 PM 编辑
& && && && && && && && && && && && && && && &狂飙王和斯帝卡OC底板试打对比
& && && && && && && && && && && && && &
u=,&fm=21&gp=0.jpg (9.05 KB, 下载次数: 0)
08:45 PM 上传
& && &&&说到王励勤，我们就会想到，狂飙王几乎成了王励勤的代名词，底板性能优秀，是很多热门底板之一，但是王励勤并非只用过狂飙王底板，在早些时候，王励勤却是用的斯帝卡的弧圈机器OC底板，这两款底板虽然已经上市很长时间，但名气却依旧很大，那么这两款底板又有什么区别呢，下面有球友进行了试打对比。
& && & 狂飙王和斯帝卡OC这两款底板最大的相当点应该就是这两款底板的板层都比较薄，击球时都有微震感
斯帝卡OC底板结构图：
& && && && && && && && && && && && && &&&
41544.png (193.96 KB, 下载次数: 1)
08:45 PM 上传
红双喜狂飙王结构图：
& && && && && && && && && && && && && &
59660.png (213.4 KB, 下载次数: 1)
08:45 PM 上传
& && && && && && && && && && && && &
& && & 狂飙王板在拉球的形变上没有斯帝卡OC那么大，发力时才能感觉到板充沛的力量，只要动作准确到位，基本都可以上台，和比，同等力量拉前冲，明显感觉狂飙王的一速快很多，落台后球快速的向前冲，一速和二速差不多，而斯帝卡OC因板形变大的原因，一速相对慢，二速更快，球落台后给人向下扎的感觉，我个人觉得斯帝卡OC的正手弧圈是独一无二的。
& && &&&近中台拉球明显红双喜狂飙王快很多，稳定性也更好，斯帝卡OC由于形变大，中远台斯帝卡OC更有威胁；高吊弧圈两块板只要发力摩擦，手法没有太大的问题，都能拉出很转的球, 稳定性都不错，可能狂飙王要稍好一些！对拉时，只要拉手不是特别大狂飙王稳定性非常好，尤其弧线很好控制。
& && & 攻球：同为5层板，厚度也差不多，但力量更为集中，击打时没有斯帝卡OC那么发空和震手，攻球时能感觉到板浑厚的底劲, 稳定性和速度都要好于OC，反手狂飙王明显胜出很多，弹击时力量集中，透板后速度显著的提高，稳定性很好, 但是借力一般。
& && & 小球：狂飙王形变没那么大，手感也相对实在，摆短时可以控制的十分精细、准确，发一分力，出一分球，比赛中可放心的回摆，落点很容易控制，快搓只要找对击球点速度很快，慢搓和劈长旋转非常强，这也可能和本人反手习惯用偏重控制和旋转的外套有关系，挑打方向性很好，速度快，让人觉得心里有底，快撕只要板型和击球点控制好，非常稳定，可以很自如的控制落点！&&
& && &试打后总体分析，狂飙王可以算做是底板的力量板，底劲更加充沛，速度更快，弧圈上面可以能是斯帝卡OC更胜一筹。
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&转自-动库商城
上一篇：下一篇：
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('狂飙王和斯帝卡OC底板试打对比\n/thread-.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友乒乓网版权说明1、在本网站发布的原创文章及视频版权归作者和乒乓网所有，乒乓网有权直接使用！2、如本作品注明为乒乓网原创，转载请注明作者：及乒乓网pingpangwang，否则谢绝转载。3、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意！
阅读权限90
我都木有用过
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
没一定的实力，或者发力的基础很难掌控狂飙王
本楼回复(<span id="dp_count_)
对业余来说狂飙王2代非常好用。我们宁波这里业余打狂飙王2代一大堆。
Powered by您好，欢迎光临优个网！
猜你可能喜欢
投诉邮件：.cn（请将+改为@）
Copyright(R) 优个网 Copyright(C)
北京优个网信息技术有限公司 版权所有 京ICP备号 京公网安备
地址：北京市朝阳区北苑路169号奥亚酒店7层706室服务热线：400-&&售后专线：010-&&遇忙请拨：010-
使用合作伙伴帐号登录优个网：您好，欢迎来到动库商城!
热门搜索：
400- 订购热线（免长途费）
您当前的位置：
>> 斯帝卡VPS V和VPS乒乓球底板试打对比：新标新气象
斯帝卡VPS V和VPS乒乓球底板试打对比：新标新气象
发布日期： 22:49:46 分享到：
提到弧圈球技术，那美妙的弧线马上映入脑海，什么是弧圈机器——斯蒂卡OC，注意没有唯一，说OC是弧圈板的开山鼻祖也不为过。在那个年代它几乎是对弧圈球衡量的一个标准；在那个年代底板的弧圈性能、弧圈球的质量怎么样评判标准就是——OC，那个年代的神板就是——。朝起潮落，英雄也有迟暮之年，神板OC也只能仰身长叹——遥想当年之勇。国际乒联一次又一次的“傻大大”改革 小球改大球、有机改无机、发球无遮挡、到现在的新材料乒乓球，据说。。据说，球网还要增高。。。国乒联这是闹哪出，一个比一个“X大大”这样的改革断送了直板的前三板、直板的灵气，几乎断送了OC，几乎断送了直板，伙伴们都打网球去吧。。。
那又如何，如果你改变不了这个世界，那么就去适应他吧，“傻大大”的一次有一次的改革，并没有提升国际乒乓球的整体水平，这次世乒赛更为明显，其他国家只能陪“太子”读书——国球无鸭梨。反观乒乓球器材，被“傻大大”一次又一次折腾，许多名板都跌下了神坛，就像斯蒂卡OC这样的软五夹显然无法满足速度、力量的需求，于是乎有了纳米OC、有了OCC，无不是为了提升纯木五夹的支撑。如果说纳米OC的科技涂层只是小打小闹；如果说OCC的大胆尝试反而失去了0C原来的味道，直到INFINITY vps的出现，才有了质的改变，面材的减薄、力材的炭化、大芯的加厚，这样的改革非常讨好球友，相比那些让人不解的的科技因素更实用些，斯蒂卡VPS的大卖也印证了纯木底板也不比那些科技底板差，也许打的球拍多了，才会回归本质。
原本以为新材料球不会普及那么快；原以为赛璐璐在业余中能撑两年。犹如一夜春风来，从2015下半年开始二三线城市，乃至城乡的小球馆也开始使用新材料乒乓球，虽然种类有些不同，但从使用频率来看新材料乒乓球一统江山、大局已定。一开始的极不适应，不得不说每次改革最受伤的还是直板，别说专业，业余的直板基数亦是直线下降，但对于我这个痴迷直板而言是不会放弃的，慢慢的开始习惯新材料乒乓球的飞行轨迹、落点、弹跳高度，原来新材料的改革也不是那么恐怖。
有人会说新材料球会引发器材的大改革，各大品牌绞尽脑汁、蓄势待发，大干一场的架势，一时间新品琳琅满目，无从下手。老牌劲旅想站稳脚跟，新兴品牌想趁势而入分一杯羹。球友们烧心一时激起千层浪。。。孰不知成了第一个吃螃蟹的“小白鼠”。。。其实在打了一段时间新材料乒乓球后，你自然会摸清新材料球的脾气，它远没有那么矫情，我们手中的乒器有些可以无缝衔接，有些需要微调，有些确实无法满足发力的需求（有时候是拍子有些散了，适时更新一下配置不宜乐哉）
貌似写着写着就跑题了，上述却乃小弟肺腑之言，回归正题，主角是时候出来了。手中两把斯帝卡VPS(行、欧各一把）在新材料球的试打过程中还算得心应手，只是在发大力拉冲中的震频有些天花板效应，尝试MAX版本套胶有所改善，但到了发力爆破点就是提不起速，然并卵，怎么说呢，就像自动挡的CVT变速箱相对过于平顺，动力不能随叫随到，没有驾驶乐趣。迷惑之时，我们的主角闪亮登场——全新一代小改款斯帝卡ETERNITY VPS V,在和萝卜的交流中，萝卜似乎非常倾向去这块神似OC的vps，当然我还是欣然的接受了萝卜的一番美意，算是当回小白鼠。。。
静态外观，全新尾标，手柄配色，奶白色手柄标牌，上面依稀可见的斯帝卡ETETNITY vps，整体的配色在创新的同时沿袭了斯帝卡的家族设计风格，识别度极高的情况下又没有审美疲劳，相比那些层出不穷的新品却没有家族设计风格的品牌，瞬间高大上的感觉。参数说一下，厚度6.31、重量83；结构：由于没有官方数据，我个人倾向于染色淋巴+云杉+阿尤斯+云杉+染色淋巴（至于面材有不对的欢迎纠正）。加厚的大芯无疑是针对新材料球来的，提供低保足够的支撑，比OC5.5，VPS6.0的厚度都厚，却保持依然保持如此轻的重量，其中不光要归功炭化过的云杉，据可靠消息大芯也做了干燥处理（这点让我想到了桧木的干燥）
外观的设计可谓掉足了胃口，在使用的过程中来看，整体的手感沿袭的斯帝卡酥脆的手感，归功于木材的干燥技术，前三板小球的可控性很高，手感清晰，减薄的面材也丝毫不会有托尼带水的感觉，但话又说回来斯帝卡的纯木五夹想要做的不酥脆、不清晰都很难。攻球，底板的一体感很强，特别是韧劲，加减档清晰，一档借力好，二档发力打透力材，三档继续加力大芯明显的吞吐感，四挡就是发力鞭打，能感觉到底板的形变，不过没有OC那么夸张，这么看来能打到这块底板的天花板那是相当难。弧圈技术的话，轻可撩，中可借力挂，发力可冲。没什么话说，正手而言八个字，手感清晰，发力可控。
反手推挡，中规中矩，我个人而言甚至不介意做到6.5厚度，呵呵10的厚度的单桧都打的来，这点厚度不算什么。到是喜欢横打的朋友，这里推荐反手用粘性套胶，天极3-60就不错，如果不介意重量的话，奥尼狂飙用专业油处理一下也相当不错。至于正手套胶的推荐，40度左右狂飙、天极系列，习惯外套的依旧可以用自己喜欢的配置，我用的是05。
斯帝卡ETERNITY VPS V 说它像OC也好，是VPS的延续也罢，任你曾经多么的辉煌经典，或许只有凤凰涅槃 浴火重生才能成就金凤凰一样。正如几乎所有的测评都有规整的格式，这篇与其说是测评不如称做侃大山吧，由着性子来吹吹牛皮，不周到之处还望包含。
看完上面的“斯帝卡VPS V和VPS乒乓球底板试打对比：新标新气象”之后，应该对您购买一下商品有帮助：
动库商城：
买运动器材上动库斯帝卡Stiga 纳米OC底板测评_名人网>>>斯帝卡Stiga 纳米OC底板测评关键词：发表时间： 15:09:05文章来源：纳米OC快,小球控制比OC好很多。底劲还不错,但是不如OC,出球弧线偏低,但是反手比老OC好很多,速度快容易上手。特色上纳米OC底板虽然说是弧快板,但我基本把它归于快弧,直板用倒是不错,很薄,横板的话个人偏爱比较软的弧圈板。纳米OC拉弧圈和OC一样都要足够的基本功,因为板本身还是很弹的,没基本攻会很麻烦。配胶自由度极高,无论是需要灌胶的还是内能的,新旧通吃。整体形变虽不及OC,但局部持球更佳,依靠大芯就能提供强大的支撑力,刚性的提升不言而喻,&天花板&似乎消失了,愈发力愈快乐,只是使用习惯已完全不同于OC。& 正手快攻纳米好于老OC& 正手弧圈老OC比纳米好上手& 小球纳米好于老OC&& 反手纳米好于老OC& 整体来说本人打了纳米OC后就不再想用老OC了.纳米OC试打初步体会今天下手买了纳米OC行货,光板重81克,正配狂飙3 40,约球友试打体会:板子弹性好,拉球易上手,旋转很强,弧线很底,不费劲,轻轻带就行,台内挑打不错,台内搓球很好,但推球需主动加力,否则易下网,虽然厂家采用纳米技术,板子整体偏软!纳米OC:最终的底板&&上半年,广东朋友阿颖曾送给我一快OC,结果不适应,叫我给不地道的换了,上一周又送我一只纳米OC,试打一下,非常激动地说:就是他--有速度,不震手,后劲大,和我的老DONIC-许绍发(7.6毫米,88克)感觉一样,原来试过很多拍子如CL,TO,OC,不是速度太快(CL还没有用力就出去啦),要不就头重(TO空心柄),OC既震手又慢,虽然后劲大,但是时间慢啦,别人准备的时间就充分啊,呵呵,纳米OC底板,不再换拉,除非不打球拉,用到60没有问题拉。感谢未曾谋面的朋友阿颍,看到为了几个钱骗人的乒乓球爱好者,做人的差距怎么就这么大呢?&纳米oc测评本人刚换的兵器,纳米oc直板,正手天极Ⅲ,反手729内能郝帅专用。换了之后去了球馆,声明本人十多年没打球,刚拾起来四个月,本人球感很好,练了一个月的直拍横打,进步神速,不是吹牛!有如下感觉1:爽,手感清晰,横打横拉有力,正手弧线很拐,小球处理好2:累。靠自身发力明显,只要你拍型正确,就大力的拉球吧,对手只有捡球的份没有办法3:脆,击打低球特精神,声音有金属感觉,真的能威慑对手纳米 OC 初试横板, 90 克.正手 -- 保留了OC 的暴冲,而且很持球,挑打提高很多. & OC反手 -- 搓球冒高, 纳米OC底板拉下旋时没有了OC 那种特有的鞭打感觉,也不是很吃球, 很不舒服, 我想可能是因为纳米OC板身很硬,反手力量远小于正手, 而且我反手基本只用很软的外套,如.Donic F2, Joola Tango, Tibhar Nimbus soft, 不大适合发大力, 所以打不出板子的形变.结论 -- 对于反手很暴,打惯了硬海棉的(需要格林卡一半的功力), 这将是一个惊喜. 如果反手习惯软海棉,可能会需要适应.這是拍不是我的, 是我學生在新港星買的, 外觀一流吧, 大芯比以前的OC厚了一點底拍: 納米OC FL (85克)正手: 狂3反手: CJ8000各位, 不好意思, 由於忙著攪比賽, 無乜時間去打, 不過, 這樣也好吧, 讓我多試幾天這支纳米OC底板球拍吧!由於本人現在是打OC,正手狂3,反手CJ8000,所以今次我的評測標準是用舊的OC來作比較。正手攻球:第一次感覺是彈,容易借力,手感沒有舊OC的好,我和學生試了幾天,由於有點彈,我用正手SET球是要特別集中,不然SET不準給對面的人,但好快便習慣了,或者我日SET夜SET,無晒FEEL,塊塊拍都是差不多,但我讓我學生去SET時,問題來了,他SET得沒有以前用OC的準,有三分一枱不定點的感覺,這是我的觀察而已。反手撥/橫打:不知道是不是加厚左的關係, 纳米OC底板反手比以前的OC有力,正因為如此, 手感也差了, 沒有那麼震手的感覺, 但是對我來說, 球撞到的震手感覺是重要的, 不然會老是失誤, 若果打這支球拍, 我建議用2.0 或2.1的膠, 別用MAX, 會有點控不住的感覺。發球:由於拍硬了,型變小了,製做的旋轉不夠舊OC的轉,若果舊的OC的旋輚是10,納米OC會是7左右。但相對來說,發長球相對容易發至枱尾,令對有有壓迫的感覺搓球: 這支拍比較硬,擺短容易冒高和無轉, 落點控制不太好, 建議打這支拍的別擺短太多,擺擺下會無轉, 擘長打相持吧, 因為相持是這是拍的優點....正手拉球: 這項是這支拍的唯一(我所發現的)的優點, 無論拉下旋, 拉上旋, 都比較輕鬆,輕輕迎前便足夠, 比如說, 用這支拍三成力,能拉得出舊OC的七八成力的速度和前沖性, 但是...問題來了,我打球總是喜歡球球發力,為了提高命中率,下下收力來沖, 總是覺得唔夠爽快, 計分的時候, 往往不到位拉加轉時, 旋轉不夠和失誤頗高。&与一般的纯木板有所不同,纳米OFFENSIVE WOOD有着超乎寻常的出球速度。特别是当你发力达到一定程度后,出球弧线骤然降低,出球速度大幅提升,以迅雷不及掩耳之势撕开对手的防线。使用它,你甚至可以用相当柔和的手法把一片没有灌过胶的狂飙轻松打透,并令其发出振聋发聩的声响。既易于上手又易于发力的特性,必将使其成为业余与专业选手无机时代最有力的得分武器。货号:GR80262层数:5层速度:87控制:67厚度:6.0MM重量:80-83克产地:瑞典相关阅读STIGA斯蒂卡EG底板好用吗?,STIGA斯蒂卡EG底板直拍适合横打吗?这拍有什么性能的?第2楼初学直拍YE横拍EG第3楼EG不错的,力材是染色阿尤斯,在一定程度上增强了五夹板的反弹。从整个五夹板家族来看,EG软硬适中,弧圈、横STIGA斯帝卡钻石5(InfinityVPSV)乒乓球拍底板2013全运会樊振东用拍,看到网上球友评论,自己也配置了一套,感觉确实不错,底板斯蒂卡钻石5,正手唯佳中国反手jo铂金,引用球友评论正手攻球感觉效果和cl差不多,球速差斯帝卡纳米碳王9.8乒乓球底板试打感受总汇,2007年,STIGA生产出世界上第一支纳米技术底板!HybridWood斯帝卡纳米碳王9.8试打感受总汇近年来,乒乓球底板制造技术有了长足的发展。诸多的材质譬如碳纤维、凯夫拉、金属钛、芳基动库的博客
动库 .cn/u/6164310.html
动库的博客
关注好友人气：
好友关注人气：
精彩博文推荐
斯帝卡经典纯木五虎上将底板推荐
纤维球拍蝴蝶底板的代名词，那么纯木就是斯帝卡底板的代名词，以前的OC等老的经典纯木底板就不说了，今天来为大家推荐一款新品经典纯木底板，玫瑰5、玫瑰XO、黑檀5.极强纯木、枫木5这就是斯帝卡的纯木五虎上将，下面是关于这几款底板的简单介绍，推荐给大家。
& & 一、经典纯木五虎上将底板之枫木五
& & &马超，字孟起，用一个字形容就是&猛&。为这样一位喜欢白袍银甲的狠角色&猛哥&我配了枫木五，相信他一定会对这把纯白色枫木面材有着美丽花纹的板子爱不释手。枫木硬度比玫瑰黑檀要低，但韧性十足，回弹快，能把乒乓球吃进去，快速地反弹出去。手感清晰，明显有震手的感觉，很容易打透，弧圈也很转，上台率高，速度快，弧线长。由于面材弹，短球控制不太好，易冒高。应该讲枫木五算是块比均衡的板子。我的这块欧版枫木五84克，感觉还不错。
& & &二：斯帝卡经典纯木五虎上将底板之
& & &黄忠，字汉升，用一个字形容&强&。为这位强哥我配了玫瑰XO，低调奢华的配色，带来一种稳重成熟的美感，一定会得到这位传奇老将的喜欢。XO的面材自然风干时间较长，是最早的一批玫瑰木，而且经过斯蒂卡工程师的特殊处理。用斯蒂卡官方语言讲，陈年玫瑰木的韧性缩短了形变恢复的时间，较硬的面材在击球时能为球赋予更快的速度，伴随底板形变后更充分的摩擦，在速度和旋转上能得到惊人的质量。我倒是感觉玫瑰XO比玫瑰软很多，击球时明显感觉到球的重量，起下旋非常容易，震手感明显。但出球不如玫瑰五快，脆弹少一些，韧劲多一些，好象是给玫瑰五去了去火性，更加柔和了，个人感觉更适合两面弧圈，拉高调多一些，有一定基础的球友使用，能够发挥出XO的优势来。
& & &三：斯帝卡经典纯木五虎上将底板之极强纯木 &&
& & &赵云，字子龙，用一个字来形容赵云，就是&勇&。我给勇哥选了极强纯木，这板子是目前直板一哥许昕的御用手板，相仿肯定能配得上勇猛善战的虎威将军。极强纯木用的黑胡桃做的面材，但手感不如同样用黑胡桃的YEO硬，出球很柔和，而且比较弹，拉球上台率很高，连续性好，吃球也不错，反手推挡差点，但比656要好。而且这板子的板柄和其他四款的不一样，设计的粗一些，方一些，另外板面大一点，极强的板面长度达到160，比玫瑰黑檀的多出2毫米，更适合直板横打，一会上图片大家注意看。许昕现在已经不用推挡了，反手都是横拉，用了极强后，失误减少，旋转更强了，横打也上了个水平。我这块极强85克，品相还算不错的。
& & &四：斯帝卡经典纯木五虎上将底板之
& & 要说关羽，字云长，用一个字形容关羽，就是&牛&。为牛哥我选了玫瑰五，这块曾经是偶像名星许昕的战拍，在斯蒂卡纯木五夹里名气最大。艳丽的色彩，精美的花纹，通透的手感，加人名人代言，都很出彩，应该符合关羽的品味。玫瑰五面材玫瑰木，所谓的玫瑰木不是大家说得玫瑰花那种，这种树生长在原产热带美洲，又叫红翅木，硬度大和密度都很大，是一种高档木材，主要用来生产吉它等高档乐器，玫瑰5价格高的一个原因就是这种木材昂贵并且易碎。表面使用斯蒂卡高端科技纳米涂层，既提高了出球速度，又解决了板面拉丝的问题。玫瑰5的特点就是手感好，脱板快，借力好，击球轻微的咚咚声，无论是弧圈还是快攻，表现都可圈可点，正手弧圈有种把球攥在手中又扔出去的感觉，球触板的力量清晰地传到手中，推挡也不错，落点准确。退台后，弧圈球依然强劲有力。缺点小球控制稍差，板面太光，用有机胶皮粘不牢胶皮。用玫瑰一定要保护好，玫瑰木偏硬，一磕一大块就掉下来，心疼啊。我这把玫瑰5，木纹顺直，大芯无拼，云杉致密，重量85克，厚度6.0，属于上等品，发几张图片欣赏下。
& & &五：斯帝卡经典纯木五虎上将底板之。
& & &张飞，字翼德，用一个字形容三哥，就是&猛&。我给猛哥配了黑檀五，相信他绝对有实力驾驭这把利器。黑檀五面材选用非洲进口的黑檀木，硬度我感觉比纤维和碳素板也不次，没有一定的水平和力量想把面材打透可不是件容易的事，但一旦打透了，弧线低平，而且长，旋转强，速度快。退台下力量和速度仍然底劲十足，用此板不用担心天花板效应，用多大劲就会给你多大力量的回馈。短球控制需要你有良好的手感，毕竟面材硬度大，控制不好易出高球。总之这支板子更适合具在专业底子的高手，不适合初学者，力量小的动作不规范的也要慎用。我这支黑檀五重量86克，面材和力都还不错，击球脆弹，可惜自己能力有限，总是控制不好。
动库的博客 的更多博文
所属自分类:
(8996) | 分享数
(0) | 转载数}